Программу ведет Андрей Шарый. Принимают участие корреспондент Радио Свобода Марьяна Торочешникова и Наталья Голицына.

Андрей Шарый: Сегодня стало известно имя единого кандидата от демократов на предстоящих 4 декабря довыборах в Государственную Думу по 201-му Университетскому округу Москвы, где в свое время собирался баллотироваться Михаил Ходорковский. Новым единым кандидатом будет Виктор Шендерович, так как Мария Гайдар сняла свою кандидатуру, о чем заявила сегодня на пресс-конференции в Москве.

Марьяна Торочешникова: Лидер демократического молодежного движения "Да!" Мария Гайдар, заявляя об отказе участвовать в выборах в Думу, сообщила, что это решение было принято ею вскоре после того, как она получила результаты социологического опроса среди избирателей 201-го Университетского округа Москвы. Он показал, что избиратели скорее отдадут свои голоса за журналиста Виктора Шендеровича, а кроме того, по мнению Гайдар, от демократов должна выдвигаться единая кандидатура.

Мария Гайдар: Я ни в коем случае не считаю это ни личным поражением, ни поражением СПС. Данный случай продемонстрировал то же самое, что и случай с объединенным списком "Яблока": способность договариваться, объединяться, идти вместе и попытаться добиться победы. Мое время придет точно. Ну, хорошо, это произойдет не в этот раз, это носит какой-то объективный характер. Мне было действительно тяжело и обидно снимать свою кандидатуру, но я считаю, что это правильно. Я абсолютно убеждена, что это правильно. Я готова с Виктором участвовать в его кампании, поддерживать, выступать перед избирателями в его поддержку. Каким конкретным образом - мы, естественно, будем обсуждать это дальше.

Марьяна Торочешникова: Виктор Шендерович поблагодарил кандидата от СПС Марию Гайдар, снявшую свою кандидатуру в его пользу, а заодно и весь "Союз правых сил" за договороспособность и честность. Впрочем, сегодняшнее заявление Марии Гайдар об отказе от участия в выборах в пользу Виктора Шендеровича ни для кого не стало сюрпризом. О такой возможности говорилось еще во время регистрации кандидатов в избирательной комиссии. Так что теперь всего-навсего предположение стало фактом.

Основным конкурентом демократов, представленных Шендеровичем, станет кандидат от "единороссов" режиссер Станислав Говорухин. У него, депутата Госдумы трех созывов, довольно большой политический опыт и, по мнению политологов, весьма неплохие шансы стать депутатом в четвертый раз.

Говорит социолог Дмитрий Орешкин.

Дмитрий Орешкин: Наше общество по-прежнему голосует душой или идеологическим каким-то настроем. Базовый электорат Шендеровича - это люди, которые в большинстве случае голосовали в последние выборы "против всех" или вообще не ходили, плюс, естественно, либерально-демократический электорат, которые себя сейчас, честно говоря, чувствует дезориентированным, покинутым. Исходя из общих соображений, вообще говоря, у Говорухина шансов больше.

На самом деле, как мне представляется, люди должны выбирать в Государственную Думу своих представителей в зависимости от того, насколько эти люди, представители, удачно реализуют какой-то политический заказ, какое-то политическое ожидание со стороны избирателей. Если же политические избиратели раскалываются по линии "ты за Ходорковского или ты против Ходорковского", то это по меньшей мере неконструктивно. Конструктивный подход - это когда идет человек избираться в Государственную Думу со словами, например, что "я решаю такие-то социальные проблемы". Это то, что важно для страны. А вот насолить кому-то за то, что кто-то обидел Ходорковского и сворачивает демократические свободы, - это понятно по-людски, но меня огорчает вот эта ограниченность политического поля, на котором мы находимся.

Нам предлагают выбирать между старым, советским, государственническим, скучным, ничего за собой не имеющим жупелом и новым, может быть, более демократичным, продвинутым, прогрессивным, либеральным, но тоже жупелом. Потому что Ходорковский ведь уже не является экономической силой, он тоже стал каким-то у нас идеологом.

Марьяна Торочешникова: Но Виктора Шендеровича это не смущает. Во всяком случае, на сегодняшней пресс-конференции он заявил, что рассчитывает на победу в выборах, и рассказал о том, чем займется в случае избрания его депутатом Госдумы.

Виктор Шендерович: Я настроен на победу и вижу, что возможности для этого есть. Я иду, как человек, который способен кристаллизовать общественное мнение, дать сигнал и обществу, и власти о том, что пора завязывать с управляемой демократией.

Процитирую слово товарища, журналиста Сергея Пархоменко, что есть первичные депутатские признаки, есть вторичные депутатские признаки. Вот, первичные депутатские признаки - это маячить в зале заседаний, нажимать на кнопки, светиться и симулировать мозговой штурм в тот момент, когда включают телевизионные камеры. Это первичные депутатские признаки. Есть вторичные: есть возможность депутатского запроса, есть возможность привести с собой в Думу некоторое количество квалифицированных юристов, правозащитников и по самым болевым точкам расширить присутствие - армия, беспредел милицейский, Чечня.

Есть болевые точки, по которым гораздо больше можно сделать. Надо пользоваться, ничего в этом стыдного нет, надо пользоваться законными демократическими возможностями. Статус депутата предоставляет такие возможности. Кроме того, я не считаю себя связанным никакой круговой порукой с этим органом, комитеты, куда ходят, государственная тайна, меня не пустят, мне туда и не надо. А обо всем остальном я смогу рассказывать и буду знать больше. Это, конечно, не контроль над Государственной Думой, но это элементы контроля над Государственной Думой. А в том, что я не смогу влиять на принятие решений, я отдаю себе отчет вполне.

Марьяна Торочешникова: Довыборы в Госдуму по Университетскому округу Москвы пройдут 4 декабря, одновременно с выборами в Московскую городскую Думу.

Андрей Шарый: Подтверждение приговора Михаилу Ходорковскому помешало ему заняться непосредственной политической деятельностью в 201-ом Университетском округе Москвы. Ходорковский отбывает наказание, пишет из-за решетки разного рода политические письма, а отголоски "дела ЮКОСа" по-прежнему слышны, и не только в России. В Великобритании завершилось расследование гибели в авиакатастрофе бывшего управляющего Группы "Менатеп" Стивена Кертиса, который вел зарубежные дела ЮКОСа и был доверенным лицом Михаила Ходорковского. Повторное расследование гибели британского юриста было вызвано подозрениями в возможности заказного убийства.

Из Лондона сообщает наш корреспондент.

Наталья Голицына: 45-летний юрист-мультимиллионер Стивен Кертис был известен в Англии как один из крупнейших специалистов по организации офшорных компаний и эксперт по созданию схем уклонения от налогов. В числе его клиентов были компания ЮКОС и инвестиционный фонд Бориса Березовского "Сэлфорд", шведский концерн "Икеа", нефтяные компании Персидского залива. После ареста Платона Лебедева Кертис был назначен управляющим директором Группы "Менатеп", главного держатели акций ЮКОСа.

Вертолет, на котором летел Стивен Кертис, разбился вблизи города Бормут в марте прошлого года. Эксперты, проводившие расследование катастрофы, пришли к выводу, что ее причиной стала потеря пилотом ориентации из-за плохих погодных условий. Однако родственники и друзья Кертиса оспорили это решение, утверждая, что перед гибелью Кертис получал угрозы по телефону, за ним якобы велась слежка, и что гибель вертолета была подстроена злоумышленниками. В таких случаях британский закон предписывает провести дополнительное расследование с участием коронера и малого состава жюри присяжных в количестве 6 человек, что и было сделано. В ходе трехдневных слушаний коронер - должностное лицо при самоуправлении графства, разбирающее дела о насильственной смерти, - допросил свидетелей, экспертов и родственников Кертиса. Жюри присяжных приняло сторону экспертов, по мнению которых причиной гибели доверенного лица Ходорковского стала ошибка пилота.

Что думают по поводу гибели Стивена Кертиса и вердикта присяжных его коллеги по "Менатепу"? Говорит исполнительный директор Группы "Менатеп" Тим Осборн.

Тим Осборн: Я юрист и верю в правовую систему, особенно в правовую систему Британии, где существует верховенство закона. Думаю, что в этом деле были проведены необходимые юридические процедуры, результатом которых и стал вердикт, гласящий, что смерть Кертиса явилась результатом несчастного случая. И у меня нет никаких оснований подвергать его сомнению.

Наталья Голицына: Господин Осборн, вы знали Стивена Кертиса. Что это был за человек и какая у него была репутация?

Тим Осборн: У него была репутация успешного юриста с очень разнообразной международной клиентурой.

Наталья Голицына: Насколько серьезными, на ваш взгляд, были основания для повторного рассмотрения этого дела.

Тим Осборн: Я думаю, что это было сделано под давлением семьи Кертиса. Семья пилота вертолета особенно упорно добивалась повторного расследования его смерти. Думаю, что это явилось естественным следствием первоначального отчета о причинах катастрофы вертолета.

Наталья Голицына: Намерены ли акционеры ЮКОСа и руководство "Менатепа" продолжить политику Стивена Кертиса, который стремился получить от российского правительства компенсацию за экспроприацию ЮКОСа, и инициировавшего ряд исков к правительству Российской Федерации в иностранных судах?

Тим Осборн: Акционеры ЮКОСа, в частности компания "Джи-Эм-Эл", продолжают оспаривать решения российского правительства в судах и намерены добиваться от него компенсации за активы, которые, как мы полагаем, были преступно у нас отобраны. Насколько мне известно, миноритарные акционеры в Соединенных Штатах отдельно от нас также обратились в суд с исками к российскому правительству и ряду российских компаний, таких как "Газпром" и "Роснефть", а также к ряду лиц из руководства этих компаний. Этот законный юридический процесс, состоящий из ряда судебных исков, потребует нескольких лет для своего завершения.