Юрий Жигалкин: Ближайший соратник президента Буша возглавил Всемирный банк. Кто он: предатель или патриот, человек сваливший президента Никсона? Сильвестр Сталлоне ищет формулу ускользнувшего от него успеха. Обо всем этом - в рубрике «Сегодня в Америке».

В четверг бывший замминистра обороны США Пол Вулфовиц приступил к выполнению обязанностей президента Всемирного Банка. Это крайне непривычные для профессионального политика обязанности. Его критики опасаются, что он попытается политизировать деятельность банка. Вступая в должность, Вулфовиц заявил, что его приоритетом станут проблемы Африки, континента, который с 600-ми миллионами жителей остаётся беднейшим.

Ян Рунов: Некоторые специалисты по вопросам международного экономического развития выражают обеспокоенность в связи с тем, что, во-первых, у Вулфовица нет опыта в области экономики и международного финансирования, а во-вторых, что у него репутация одного из главных архитекторов войны в Ираке. Сумеет ли он руководить организацией, которая предоставляет займы 184 государствам и в которой работают почти 10 тысяч человек? Не будет ли Вулфовиц с помощью финансовых рычагов поощрять друзей США и наказывать их недругов? Пол Вулфовиц ответил на это, что не собирается политизировать Всемирный Банк и постарается быть объективным, заслуживающим доверие лидером. Высказать своё мнение о новом управляющем Всемирным Банком я попросил профессора экономики из Национального университета в Сан-Диего, штат Калифорния, Патрика Бормана...

Патрик Борман: Роль Всемирного Банка, его функция остаётся прежней: помогать развивающимся странам проводить рыночные реформы и поднимать экономику. Справится ли с этой миссией человек, не имеющий опыта в банковской области? Здесь многое будет зависеть от окружения Вулфовица: его помощников, консультантов, совета директоров. C другой стороны, в истории есть ещё пример, когда человек из министерства обороны Соединенных Штатов стал главой Всемирного Банка. Это был Роберт МакНамара, который после 7 лет на посту Министра обороны при президентах Кеннеди и Джонсоне возглавил Всемирный Банк и оставался на этом посту почти 13 лет. Но, в отличие от Вулфовица, МакНамара имел университетское экономическое образование, преподавал бизнес в Гарварде и возглавлял автомобильную корпорацию «Форд Мотор». Ситуация сейчас в мире иная, чем лет 20 назад, и отношение к Всемирному Банку иное: Индию и Китай уже нельзя назвать бедными странами, зато традиционные страны-доноры США, Франция, Германия - страдают от безработицы или бюджетного дефицита и не могут быть слишком щедрыми. В такой момент хотелось бы видеть на посту главы Всемирного Банка человека более искушённого в финансовых и банковских делах, дабы не возник вопрос: а какова теперь миссия и каковы теперь ресурсы Всемирного Банка?

Ян Рунов: По статистическим данным, развивающиеся государства реже обращаются к Всемирному Банку за помощью. Не только Китай и Индия считают, что Всемирный Банк мало отвечает их требованиям. Другие страны жалуются на то, что сами займы становятся всё дороже, требования банка всё строже, а процедура получения денег слишком затягивается. Новому руководителю банка придётся решать все эти проблемы.

Юрий Жигалкин: Подробности журналистского расследования Уотергейтского дела, в итоге которого президент Никсон был вынужден подать в отставку, остаются главной американской новостью. В центре внимания оказался бывший замдиректора ФБР Марк Фелт, который стал главным осведомителем репортеров газеты «Вашингтон Пост».

Владимир Абаринов: Летом 1972 года Марк Фелт по долгу службы курировал расследование дела о попытке установить подслушивающие устройства в штаб-квартире Демократической партии в отеле "Уотергейт". Взломщики, арестованные полицией, были связаны с администрацией президента Никсона. Фелт видел, что советники президента стараются направить следствие по ложному следу и что его непосредственный начальник Патрик Грэй исполняет их указания. Поэтому, когда к Фелту обратился с вопросами об уотергейтском деле молодой журналист "Вашингтон Пост" Боб Вудворд, он согласился сотрудничать на условиях анонимности. Информация Фелта оказалась критически важной. Он раскрыл перед Вудвордом картину небывалого злоупотребления властью, в которой взлом штаб-квартиры демократов был лишь одним эпизодом. Журналистское расследование Вудворда и его соавтора Капрла Бернстайна продолжалось два года. В конце концов конгресс начал процедуру импичмента. Не дожидаясь неизбежной развязки, Ричард Никсон в августе 1974 года объявил о досрочном сложении президентских полномочий.

Своего главного осведомителя Вудворд и Бернстайн назвали псевдонимом "Глубокая Глотка" и заявили, что назовут его имя только после его смерти. Три года назад Вудворд в очередной раз отказался раскрыть свой источник.

На этой неделе Марк Фелт, которому уже 91 год, назвал себя сам. В американской прессе немедленно вспыхнула дискуссия: следует ли считать его благородным героем или преступником? Ведь, обратившись к прессе, он разгласил служебную тайну. Юристы говорят, что по тогдашнему закону Фелт мог получить до 10 лет тюрьмы, однако срок давности, 5 лет, давно вышел. Закон, действующий сегодня, гораздо более суров, но обратной силы не имеет. Макр Фелт подлежит теперь лишь моральному суду. Высшие должностные лица нынешней администрации, известные своим рвением в борьбе с утечками информации, высказывать свое мнение не торопятся. Министр обороны Дональд Рамсфелд ушел от прямого ответа...

Дональд Рамсфелд: Я в то время был в Бельгии, работал послом в НАТО. И не особенно следил за событиями, не читал эти статьи. Думаю, всякий раз, когда происходит что-то неладное, важно сообщить об этом. Но кому сообщить? Одно дело - начальству, и другое - кому-то другому. Но я не владею информацией в достаточной мере, чтобы иметь свое суждение.

Владимир Абаринов: Марк Фелт не делает секрета из того, что раскрыл свое инкогнито главным образом из меркантильных соображений. По его словам, он намерен заработать на сенсации максимум возможного.

Юрий Жигалкин: В этой части рубрики «Сегодня в Америке» вкратце о новостях дня и о том, как звезда Голливуда делает ставку на ностальгию, пытаясь возродить свою карьеру.

В пятницу присяжные начнут обсуждение вердикта по делу Майкла Джексона, обвиняемого в совращении малолетнего мальчика. А накануне в последнем слове обвинения и защита обменялись резкими заявлениями, это была их последняя попытка оказать влияние на взгляды присяжных, начинающих потенциально длительный совещательный процесс. Ведущий обвинитель назвал Майкла Джексона профессиональным педофилом, алкоголиком. «Это история о том, как международная звезда эксплуатировала тринадцатилетнего мальчика, перенесшего рак», - заявил он к присяжным, призывая наказать Джексона по всей строгости закона. «Это грубая, злоумышленная, варварская попытка представить Майкла Джексона в нечеловеческом облике», - парировал его адвокат. "Вы обязаны его оправдать согласно нашему уголовному кодексу, если у вас осталось хотя бы одно обоснованное сомнение относительно его виновности, а сомнений не могло не остаться", - обратился к присяжным адвокат Джексона, еще раз повторивший, что истец и его семья - «лжецы, актеры, махинаторы», воспользовавшиеся ситуацией для того, чтобы сорвать с поп-звезды крупный куш. Если обвинения в сексуальных домогательствах, спаивании ребенка, сговоре с целью его похищения, вымогательства и незаконного содержания взаперти, предъявленные Джексону, будут признаны обоснованными, ему может грозить двадцать лет тюрьмы.

Те, кто пользуется новыми лезвиями "Жиллет Эм три Пауэр" должны знать, что рекламные заверения в том, что революционный дизайн новых бритв позволяет им приподнимать над кожей и удалять обрезки волос не поддается проверке и лжив. К такому выводу пришла федеральная судья в Сент Луисе, рассмотревшая иск главного конкурента "Жиллета" компании "Шик", обвиняющей соперника в совершении одного из тяжелейших рыночных преступлений - лжерекламе своей продукции. Она потребовала от "Жиллета" убрать с рынка рекламный видеоклип, который показывает как высокотехнологичная, согласно описаниям компании, бритва с вибрирующими лезвиями транспортирует обрезки волос с кожи. По утверждениям "Жиллета", его новая бритва уже завоевала 20% рынка бритвенных принадлежностей, за иском "Шика" стоит явная попытка нанести удар по победившему продукту.

Сильвестр Сталлоне намерен вернуть на экран Рэмбо, ветерана вьетнамской войны, закаленного в джунглях бойца с глубинной тягой к борьбе за справедливость в любых обстоятельствах. Герои Сталлоне, как и Шварцнеггера, стали символом «экшн мувис» эпохи 80-х годов. Последняя серия "Рэмбо" - третья - вышла на экраны в 88-м году. Почему после периода сравнительного забвения Сталлоне решил заявить о себе реинкарнацией сериала о Рэмбо? Мой собеседник кинорежиссер Слава Цукерман...

Слава Цукерман: Дело в том, что судьба Сталлоне уникальна по-своему. Он действительно очень талантливый человек и актер замечательный, и сценарист, и режиссер неплохой, но поразительным образом его слава является в то же время и его врагом, потому что славу он приобрел в двух ролях - в роли Рэмбо и в роли Рокки. В обоих он играет человека физически агрессивного, не большого интеллектуала, хотя в жизни он, в общем-то, интеллектуал, совершенно очевидно. Выйти из этих ролей он очень хотел всю жизнь, но каждый раз, когда он пытался играть что-то другое, публика это не принимала, даже очень хорошие фильмы проваливались. Последние его работы не были большим успехом, и он пытался вернуться уже и к роли Рокки неудачно, не получилось запустить эту картину. А теперь пытается, естественно, вернуться к Рэмбо.

Юрий Жигалкин: Слава, а что вообще может привлечь и привлекает зрителя к, по большому счету, ходульному отработанному образу? Почему даже слабые продолжения часто стяжают успех?

Слава Цукерман: Есть несколько типов фильмов, которые постоянно делаются, их римейки и сиквелы. Прежде всего это фильмы ужасов. То же самое с фильмами, где очень важен герой, герой, который всегда побеждает. Когда этот характер действительно удался, и публика его полюбила, то можно гарантировать достаточное количество повторов. Чаще всего это несчастье для актеров, которые попадают в такие ситуации, им это настолько надоедает, но, с другой стороны, с каждым разом платят, чтобы их удержать, больше и больше, и от этого соблазна очень трудно отказаться. В случае же "Рэмбо" был очень большой перерыв. И Рэмбо, в общем-то, герой рейгановской эпохи, он несет печать своего времени, поэтому трудно сказать, будет ли он сейчас иметь такой же успех, какой он имел тогда.

Юрий Жигалкин: Вы упомянули рейгановскую эпоху, но ведь тогда коммерческий успех обеспечивало еще и противостояние с Советским Союзом, эксплуатация Голливудом образов карикатурных советских злодеев?

Слава Цукерман: В принципе ведь все это не имеет никакого значения. Это как раз самая поразительная особенность этого жанра. Потому что те же "Рэмбо" или "Рокки-4", в котором борется с советским боксером Рокки, они как бы направлены были против России, но в то же время в России имели такой же большой успех, как в Америке. И это понятно, потому что характер положительного героя в подобных фильмах, будь он американец или русский, совершенно аналогичен. Американский положительный герой Рэмбо совпадает с понятием русского человека о том, каким является русский характер. А характер врага-русского в "Рэмбо" соответствует тому, как советская пропаганда представляла себе американца. То есть нет в действительности реальных американца или русского, есть хорошие ребята и плохие ребята. Это как бы абстрактный идеал времени. И поэтому любая страна его принимает на себя.