Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Сегодня в Америке. Американский истэблишмент обсуждает кандидата в члены Верховного суда. Есть ли место в средствах информации голосам экстремизма? Лазерная татуировка для овощей и фруктов


Юрий Жигалкин: Американский истэблишмент обсуждает кандидата в члены Верховного суда. Есть ли место в средствах информации голосам экстремизма? Лазерная татуировка для овощей и фруктов. Таковы тему рубрики «Сегодня в Америке».

Главной политической темой среды в Соединенных Штатах, без сомнения, стало обсуждение судьи Джона Робертса, выдвинутого во вторник президентом Бушем кандидатом на освободившееся место члена Верховного суда. Эмоции подогревает тот факт, что эта первая за одиннадцать лет вакансия в высшем суде страны.

Аллан Давыдов: Президент Джордж Буш призывает Конгресс без проволочек утвердить выдвинутого им кандидата в члены Верховного суда 50-летнего Джона Робертса с тем, чтобы чтоб он приступил к своим обязанностям уже в октябре. Президент подал личный пример расторопности, пригласив Робертса к себе в Белый дом на чашку кофе в семь утра, на следующий день после выдвижения. Президент не перестает подчеркивать хороший послужной список и нейтралитет кандидата в верховные судьи.

Джордж Буш: Он уважает свободы, гарантированные каждому гражданину. Он будет строго придерживаться Конституции и законов, и не станет заниматься законотворчеством. Я предлагаю сенату справедливо и цивилизованно провести процедуру назначения с тем, чтобы судья Робертс был утвержден до очередной сессии Верховного суда, которая начнется 3 октября.

Аллан Давыдов: Во время номинации рядом с Робертсом стояли его жена и двое очаровательных детей. Много говорят и пишут о цельной личности Робертса, о его прекрасном образовании и огромном опыте адвоката и судьи. Однако, по мнению аналитика-правоведа Джонатан Тэрли, именно эти качества Робертса могут ужесточить схватку консерваторов и либералов за место в Верховном суде.

Джонатан Тэрли: Бесспорно, Робертсу идет в плюс то, что он мало делал высказываний на публике, которые могут стать поводом для придирок во время процедуры его утверждения. Однако это же самое обстоятельство может побудить сенаторов более пытливо подойти к его кандидатуре. Они могут пожелать, чтобы он изложил им свою позицию по таким вопросам как аборты или предпочтения для отдельных групп населения при приеме на работу. Можно ожидать, что в юридическом комитете сената Джон Робертса ожидает довольно жесткое противостояние. И я не думаю, что он будет готов ответить на все вопросы.

Аллан Давыдов: В число тех, кто будет под микроскопом изучать кандидата в члены Верховного суда, входит сенатор от штата Массачусетс Эдвард Кеннеди, на счету которого - двадцать битв за назначения в высший орган судебной власти. В 2003 году, при утверждении Робертса апелляционным судьей федерального округа Колумбия, Кеннеди голосовал против. Робертс его не устраивал как сторонник ограничения права женщин на аборты, ограничения прав меньшинств и ограждения государства от исков частных лиц. Вот и сегодня сенатор Кеннеди готов испытать президентского кандидата в члены Верховного суда по полной программе.

Эдвард Кеннеди: Вопрос в том, на чьей стороне Робертс по таким насущным вопросам как гражданские права, аборты, взаимоотношения работников с работодателями и предоставление особых прав инвалидам. Речь идет о человеке, который будет интерпретировать Конституцию и создавать прецеденты трактовки законов для будущих поколений. Американский народ хочет знать, будет Робертс защищать корпорации или потребителей, загрязнителей природы или ее защитников, рабочих или боссов. Юридический комитет Сената должен получить ответы на эти вопросы от будущего верховного судьи.

Юрий Жигалкин: В среду телекомпания Си-Эн-Эн распространила по своим каналам эксклюзивное интервью с отцом Мохаммеда Атты, отцом человека, который, как считается, руководил террористами, совершившими атаки одиннадцатого сентября. Во время разговора с журналистами Си-Эн-Эн в Каире отец террориста воздал хвалу исполнителям терактов в Лондоне, выразил надежду на то, что за Лондоном последуют новые атаки, заявил, что он лично готов сделать все возможное, чтобы поощрить будущих террористов-самоубийц начавших, по его словам, полувековую религиозную войну. Си-Эн-Эн довольно часто была объектом критики за свою готовность предоставить трибуну для того, что оппоненты телекомпании называют пропагандой террора и антиамериканизма. Как относятся к этой акции Си-Эн-Эн американские специалисты? Мой собеседник, журналист, вице-президент правозащитной организации «Фридом Хаус» Арч Паддингтон.

Арч Паддингтон: На мой взгляд, это интервью имеет право на трансляцию или публикацию, поскольку оно выполняет реальную информационную функцию. Хотим мы этого или нет, но отец известного террориста является фигурой новостного пространства и сказанное им представляет, на мой взгляд, интерес, хотя бы потому, что его высказывания иллюстрируют важный аспект нашей жизни. И англичанам и американцам и россиянам грозит опасность не только со стороны тех, кто взрывает себя и бомбы, перед нами стоит проблема наведения мостов между нами и той прослойкой мусульман, кто сочувствует террористам.

Юрий Жигалкин: Господин Паддингтон, думаю, многие вам возразят, что оскорбительные по отношению к жертвам терактов инсинуации, которые, позволил себе отец Атты, вряд ли добавляют что-то к нашему понимаю террористической ментальности, что у редакторов Си-Эн-Эн не хватает чувства меры и такта. Существуют ли, по-вашему, критерии допуска подобного рода материалов в эфир? Или, так сказать, телекомпании все позволено?

Арч Паддингтон: Для меня критерий в том, насколько часто Си-Эн-Эн и другие средства информации дают платформу для выражения экстремистских взглядов. Эти настроения, увы, часть нашей жизни и они должны быть представлены. Вопрос лишь в балансе. И, как мне кажется, объективно говоря, американские средства информации невозможно обвинить в пропаганде экстремизма. То самое интервью с отцом Атты прошло практически незаметно на фоне главных новостей.

Юрий Жигалкин: Российские власти, как известно, следуют другой логике, они пытаются не допустить появления голосов чеченских боевиков в российских средствах информации. Как вы относитесь к такой тактике?

Арч Паддингтон: Я уверен в том, что это ошибка. Чеченский конфликт слишком важная часть российской жизни, чтобы напрочь лишить голоса одну из его сторон. Российское общество должно знать в чем состоит позиция тех, кто упорно, несмотря на потери, воюет с федеральными войсками. Пусть порой это будут радикальные голоса, но среди боевиков наверняка есть и те, кто готов говорить о мире. Невозможно освещать войну, не давая слова противнику, такое умолчание вряд ли поможет добиться мира.

Юрий Жигалкин: В этой части рубрики «Сегодня в Америке» коротко о некоторых из новостей дня и о достоинствах лазерной татуировки, наносимой на овощи и фрукты.

Идея противоракетных систем, которые должны защищать пассажирские самолеты при взлете и посадке, сомнительна, заявил в среду представитель Американской ассоциации воздушного транспорта. Он направил письмо министру внутренней безопасности где, на основании исследования, проведенного корпорацией Рэнд, утверждается, что надежных технологий, позволяющих использовать портативные антиракетные лазерные системы, смонтированные на борту самолета, не существует, при этом сомнительный проект может стоить сто миллиардов долларов. Идея оснащения пассажирских самолетов противоракетным щитом нашла поддержку в Конгрессе после того, как стало известно об интересе террористов к переносным ракетным установкам типа "Стингер". Законодатели готов выделить сорок миллиардов долларов в течение двадцати лет на защиту пассажирских самолетов и два концерна создали прототипы антиракетных систем, которые должны быть испытаны в августе и в случае успеха установлены на новом гигантском "аэробусе" и новом "боинге". Однако индустрия гражданской авиации явно против этой инновации. Она предлагает более экономичную альтернативу: усиление безопасности территории вокруг аэропортов и внесения изменений в дизайн самолетов с тем, чтобы им был нипочем ракетный удар.

Денверская полиция приступила к беспрецедентной спецоперации - задержанию собак. За три месяца было отобрано у владельцев и помещено в специальные приюты более трехсот восьмидесяти американских бультерьеров, представителей породы, которая, согласно постановлению денверского муниципалитета, смертельно опасна для окружающих собак и людей и запрещена в Денвере. Согласно решению властей, одобренному судом, собаки помещаются в помещение для смертников и затем уничтожаются. Владельцы бультерьеров в панике. У небольших мощных и, как считается, злобных собак столь же плохая репутация, как и у ротвейлеров. На эти две породы приходится подавляющее число атак со смертельным исходов. Нападений таких единицы, но этого было достаточно, чтобы запретить породу в Денвере, Цинциннати и Майами. Поклонники бультерьеров уверяют, что невинная собака стала козлом отпущения и ответственность должны нести владельцы. Так или иначе, но денверская полиция отпускает схваченных собак только под поручительство владельцев переправить их в другой город или под обещание хозяев сменить место жительства.

Наклеенные на фруктах ярлычки, содержащие информацию о месте их производства и партии, скоро уйдут в прошлое. Вместо них информация будет нанесена прямо на кожицу фрукта лазерным лучом, будто татуировка. Этот метод уже внедряется в США.

Ян Рунов: На поверхности бананов, на арбузах и дынях, на яблоках и грушах, на любых фруктах и овощах с гладкой поверхностью (значит, ананасы пока исключаются) лазером будут написаны наименование, сорт, страна-экспортёр, фирма-производитель, идентификационные номера, даже количество калорий. Всё это может быть выжжено на кожице фрукта или овоща, что поможет ориентироваться и покупателю, и кассиру в магазине.

Но не подорожают ли фрукты из-за применения дорогой лазерной технологии?

Профессор Пеннсильванского университета, специалист по биохимии и микробиологии продуктов питания Манфред Крогер ответил...

Манфред Крогер: Это критический вопрос. Например, из-за применения наклеек, фрукты стали дороже на 1%. Надеюсь, отказ от наклеек и переход на лазерную маркировку со временем сделает фрукты и овощи не дороже, а дешевле. И стоимость, и безопасность, и последствия применения лазера для самих продуктов питания - всё изучают, проверяют и дают своё добро соответствующие государственные агентства вроде FDA, которое в Америке отвечает за снабжение населения безопасными для здоровья продуктами питания и которая защищает интересы потребителя. За ними - последнее слово.

Ян Рунов: Процесс лазерной кодировки овощей и фруктов уже одобрен FDA (Федеральным агентством по контролю над продуктами питания и лекарственными препаратами) и признан безопасным. А главное, можно отказаться от неподатливых наклеек, которые трудно сорвать, не повредив фрукт, которые оставляют под собой липкий, трудно смываемый клей, либо которые мы просто забываем снять, а потом жуём эти противные бумажки. Но лазер приходит на смену наклейкам не только в интересах потребителя. Новая технология поможет проследить путь продукта, что важно и для определения доходности, и для внешнеполитических целей. Война с терроризмом требует, чтобы продовольственное снабжение было в безопасности и под контролем на разных стадиях хранения и транспортировки. Страна, решением ООН подвергшаяся торговым санкциям, не сможет торговать своей сельхозпродукцией в обход санкций. Корпорация супермаркетов «Уол-Март» уже ввела правило, по которому все мешки и ящики, поступающие на центральный склад в Бентонвилле, штат Арканзас, должны быть с радиочастотным ярлыком, чтобы путь товара можно было отслеживать с помощью спутника. Некоторые американские фермы уже применяют лазерную маркировку репчатого лука, апельсинов, лимонов. Для производителей и дистрибьюторов главный смысл этого в общемировой стандартизации. Например, четырёхзначная цифра указывает на обычным образом выращенный плод, его сорт и размер. Если пятизначная цифра начинается с 9, значит, это органический плод, а если с 8, значит, генетически модифицированный.

XS
SM
MD
LG