[ Радио Свобода: Программы: СМИ ]

Спорт. Разговор о легкой атлетике

ВедущиеОлег Винокуров,Валерий Винокуров

Валерий Винокуров: Сегодня мы поговорим о легкой атлетике, поскольку в минувшее воскресенье завершился Чемпионат мира, а спустя пять дней, в пятницу, вчера в Цюрихе состоялся очередной этап легкоатлетической "Золотой Лиги". И поговорим, естественно, о футболе, о матче Латвия - Россия. Темы эти, сами понимаете, не мы придумали. Программа называется "Час прессы - Спорт", и я делаю ударение на слове "пресса", а все газеты только об этом и пишут. Вчера подводились итоги выступления сборной России на Чемпионате мира. Там был и президент Федерации легкой атлетики Валентин Балахничев, и главный тренер Валерий Куличенко. И самое главное, что подводил итоги Вячеслав Фетисов, председатель Агентства физкультуры, спорта и туризма. Фетисов отметил, что высшим достижением в свое время сборной Советского Союза было девять золотых медалей на Чемпионатах мира по легкой атлетике, а поскольку сборная России завоевала семь, то, значит, все, в принципе, хорошо, и движется она в правильном направлении. И возможно, в скором времени, как выразился Фетисов, сможет повторять результаты сборной Советского Союза. При этом как-то обошли стороной то, что тогда отрыв американцев от сборной Советского Союза не бывал таким большим, как сейчас, по золотым медалям: 14 против 7. Обе команды, конечно, какие-то медали недобрали, как, например, американцы в эстафетах. А у россиян Татьяна Лебедева, например, не смогла выступить на Чемпионате мира, а в "Золотой Лиге" выступает прекрасно, выиграла уже четыре этапа. И чтобы выиграть миллион, ей осталось два, всего лишь осталось два этапа - в Брюсселе и в Берлине.

Это все благополучная сторона. А вот газеты, по крайней мере, две из них, а именно "КоммерсантЪ" и газета "Известия" рассказывают об очередном скандале, который произошел в сборной России по легкой атлетике. Поскольку дисквалифицированная на Олимпийских играх, причем пожизненно (второй раз она попалась на применении допинга) Ирина Коржаненко, толкательница ядра, назначена тренером сборной России. И вот тут уже началась, естественно, детективная история, поскольку Валерий Куличенко, назначив ее, и отвечая на вопрос корреспондента газеты "Известия", вдруг перешел в атаку: "А что, если человек раз ошибся, теперь убить ее надо? Она столько лет приносила славу стране, а теперь ей жить не на что". Это так он отвечал на вопросы корреспондента "Известий" - правда ли или нет, что ее назначили тренером сборной? А сборная там же единая - и молодежь, и взрослые спортсмены вместе занимаются, как вы знаете из беседы с нашим гостем - тренером-массажистом, которого вы слышали, наверное, в прошлую субботу. Так вот, газета пишет так: "Гуманные помыслы гостренера, безусловно, делают ему честь. Однако назначение тренером сборной человека, в течение своей карьеры дважды уличенного в употреблении допинга и подвергшегося пожизненной дисквалификации, с этической точки зрения все равно выглядит несколько странно". И вот на эту тему, когда спросили президента Федерации легкой атлетики Валентина Балахничева, он сослался, во-первых, на статью 11 Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте, где недвусмысленно говорится, что "государства-участники конвенции обязаны принять меры по приостановлению связанной со спортивной деятельностью и финансовой поддержкой тех спортсменов и их вспомогательного персонала, которые были отстранены вследствие нарушения антидопингового правила". И вот Балахничев сказал газете "Известия": "Несмотря на жесткие формулировки конвенции и Международного антидопингового агентства никаких санкций к нам предпринято быть не может". "К нам" - это имеется в виду к Федерации легкой атлетики России. "Но дело даже не в санкциях, - справедливо замечает Валентин Балахничев. - Если Коржаненко действительно назначили тренером (он этого не может подтвердить, потому что говорит, что не знал об этом факте), мы же станем всеобщим посмешищем. Во всем мире таких людей к стадиону близко не подпускают, а русские их на работу берут!". Вот такая будет реакция во всем легкоатлетическом мире, по мнению Валентина Балахничева, если действительно Ирина Коржаненко будет работать тренером сборной.

Олег Винокуров: Ну а в газете "КоммерсантЪ", здесь ссылаются на информацию из Агентства "Новости". Тут приводятся слова Вячеслава Фетисова, который поддерживает Куличенко, и, соответственно, в противовес Балахничеву выступает. Фетисов считает, что в случае с Коржаненко человеческий фактор должен быть главным: "Надо дать человеку возможность реализовать себя в новом качестве".

Валерий Винокуров: А газета "Известия", продолжая эту тему, дает фотографию Ирины Коржаненко с такой подписью: "Допинговый скандал в России может превратить спортсменку в национальную героиню". Вот как раз это и соответствует тому, что говорил Вячеслав Фетисов.

Ну, газеты, естественно, подводят итоги Чемпионата мира, все по-разному. Так или иначе, единственное, что везде фигурирует точно, так это цифры - подсчет медалей и так далее, результаты - естественно, тут разногласий нет никаких и тут все как бы сходится. А вот выводы - успешным или не успешным считать выступление - тут уже разные газеты, разные обозреватели делают свои собственные выводы.

А вот что касается футбола, вот тут уже одна как бы линия, одна точка зрения. Ну и наиболее странными или смешными, если так можно выразиться, выглядят заголовки, типа "Лихтенштейн подарил России чудо", "Лихтенштейн сыграл за Россию". Все рады безумно тому, что Лихтенштейн отнял очки у Словакии, и поэтому ситуация никак после этих отборочных матчей для сборной России не ухудшилась.

Вот из массы газет мне бросилось в глаза высказывание Виталия Мутко в газете "Спорт - Экспресс", который говорит так: "Не сомневаюсь: если бы сегодня в Риге выступал один из наших ведущих клубов - ЦСКА, "Зенит" или "Локомотив" - он наверняка добился бы победы. У сборной, к сожалению, такого запаса прочности нет".

Олег Винокуров: Игроков у них нет таких иностранных, имелось в виду, видимо.

Валерий Винокуров: Да. Почему я именно на это обратил внимание, потому что мы же об этом все время говорим. Когда мы говорим, что выходит на поле "Спартак", или "Динамо", или "Локомотив", или ЦСКА, "Зенит", не важно, и в составе этой команды два-три-четыре россиянина, и мы неоднократно говорили о том, что тренеру сборной иной раз даже нечего ходить на эти матчи - там некого посмотреть. Но нам возражают: "А что же, предположим, "Челси", "Арсенал", "Реал", "Милан", в общем, тоже состоят на 70-80 процентов из иностранцев". "Но там нет такой проблемы с комплектованием сборной", - отвечаем мы. И вот, действительно, конечно, и ЦСКА, и "Локомотив", и "Зенит", наверное, выиграли бы у этой сборной Латвии благодаря мастерству Карвальо, Вагнера, Лимы, ну и прочих легионеров, вот в этом же, собственно, и вопрос. И вот сейчас, казалось бы, проблемы со сборной, а опять газеты все полны переходами, то есть приобретением легионеров всеми ведущими клубами России.

Олег Винокуров: Алексей нам дозвонился из Ленинградской области.

Слушатель: Я полностью согласен с вами, что главный пункт - это изобилие и даже засилье легионеров. Но я хотел бы еще обратить внимание на то, что наши игроки в последней игре выглядели усталыми. Они даже не показали той игры, которую показывали в последних играх за свои клубы. То есть мне кажется, что, с одной стороны, накопилась усталость за сезон, а с другой стороны, все-таки, видимо, тренер или тренерский состав сборной, они то ли им такую нагрузку физическую зря предложили, то ли еще что-то. То есть, понимаете, они, наоборот, упали. Они должны были то ли тактические какие-то вещи готовить. А мне кажется, что тренеры их "убили". Вот это не характерно для Семина, потому что обычно он "Локомотив" свой подводил грамотно к концу сезона самой сильной командой. А вот тут, мне кажется, он повторил ошибку многих наших тренеров сборной.

Валерий Винокуров: Да, Алексей, вы вообще верно подметили насчет физического состояния игроков. Потому что Каряка, который еще не в игре, а только готовится к сезону в составе "Бенфики", выглядел посвежее тех, кто в российском чемпионате выступает. Что, конечно, удивительно, поскольку еще только полсезона прошло. Но тут ведь вот какая ситуация. Календарь для клубов так составляется, что они просто перенапрягаются порой. ЦСКА сначала переносил все матчи, когда играл в Кубке УЕФА, а теперь этому клубу надо добирать. Он играет очень много буквально перед матчами сборной. А "Локомотив", наоборот, играет вперед, для того чтобы освободить себе время потом, в Лиге чемпионов, тоже сыграл несколько лишних матчей. Вот такая ситуация, конечно, не приводит к улучшению физического состояния, функционального состояния футболистов.

Олег Винокуров: Но вообще про календарь можно бесконечно говорить. А в самом начале устраивались какие-то необоснованные паузы, когда клубы только начинали втягиваться в сезон. Я вот помню, по весне сыграли несколько туров - и пауза дней на десять. В принципе, все тренеры возмущались. Но почему-то изначально с этим календарем соглашались.

Валерий Винокуров: В общем, какая-то нелепость. А на сборной отражается все, тут уже никуда не денешься. Вот в этом смысле обозреватель "Советского спорта"... надо сказать, что "Советском спорте" сталкиваются мнения: есть одни оценки и есть другие оценки. Вот один из обозревателей, некто Сергей Егоров свое обозрение назвал "Вынесите мусор", потому что, по его мнению, самое главное, что "только неудача такая, как в среду в Риге, заставит пересмотреть отношение к сборной - выстроить под нее календарь, ввести в будущем году лимит для заморских старателей, если угодно, "мусора", мешающего создать нормальную базу для национальной команды, такую, которую выстроили в маленькой Латвии. И сделали это, кстати, не после поражения, а после выхода команды на Евро". Напомню, что сборная Латвии произвела вообще хорошее впечатление, выступая в Португалии в Чемпионате Европы. В общем, Сергей Егоров тут ставит довольно много принципиально важных вопросов.

А вот перелистнешь страницу - а там "Не спешите их хоронить", так называется статья. Это всем известный телеобозреватель Василий Уткин, он еще и в газете "Советский спорт" со своими... ну, не буду характеризовать эти заметки с точки зрения нормальной журналистики. Так вот, тут начинается уже: "Достойна ли наша сборная громких слов, обрушившихся на нее?". Он как бы выступает в защиту сборной. Но, естественно, говорит так: "Нам важен результат, и больше ничего. Если мы не попадем на Чемпионат мира, то наш футбол снова потеряет изрядную составляющую своего растущего статуса". Вот совершенно противоположная точка зрения тому, что говорит в этой же газете другой обозреватель, и тому, что говорим мы. Потому что нельзя забывать об игре. Результат важен, но результат - это следствие игры. А у футболистов сборной России так получается, что они как бы противопоставляют результат и игру.

Олег Винокуров: Вот как раз в четверг, когда я вел спортивную рубрику в программе "Свобода в полдень", я тоже, естественно, листал газеты, и там вот что отметил: сразу по итогам матча даже заголовки уже отражают ход мыслей журналистов. И в "Советском спорте" заголовок был посвящен шансам сборной России на выход - мол, их практически не осталось. А в "Спорт - Экспрессе" был сделан упор на другое - на то, что с такой игрой сборной России, у которой даже есть еще теоретически шансы на попадание в Германию, делать на Чемпионате мира будет нечего. Вот тут я и стал задумываться над тем, как вообще чревата опасностями профессия футбольного обозревателя. Совершенно понятно, что с такой игрой делать нечего, даже если бы вышли. Но, в принципе, с такой игрой можно было и выиграть у Латвии. На последней минуте Кержаков попал в перекладину. На 5 сантиметров ниже, предположим, - был бы забит гол. И что тогда получилось бы? Существа дела это же не изменило бы, потому что 93 минуты к этому времени прошло, игры, ее ж как не было, так бы она и не появилась от этого гола.

Валерий Винокуров: Но был бы совершенно другой взгляд, да?

Олег Винокуров: Конечно, как бы все было представлено: "Героически! Молодцы! Дожали! Выдержали! На морально-волевых...", - и превратились бы футболисты в национальных героев. Это мы говорили и после Чемпионата мира 2002 года, когда все решалось в матче Россия - Бельгия. Бил там Бесчастных в пустые ворота - попал - не попал, и все бы встало с ног на голову. И тогда мы считали, что поражение от Бельгии якобы должно пойти на пользу российскому футболу, потому что заставит всех задуматься. Правда, видимо, не произошло этого.

Валерий Винокуров: В четверг, когда вышел "Советский спорт", никто не знал результата матча Лихтенштейн - Словакия. А узнав этот результат, тот же "Советский спорт" в пятницу уже полон оптимистических высказываний (кроме той серьезной статьи Сергея Егорова, о которой я говорил). Так вот, выносится в заголовок: "Главный тренер сборной Словакии Душан Галис: "Шансы с Россией у нас равны". Это, в принципе, действительно так. Ничего же не изменилось. Потеряла Словакия очки в Лихтенштейне, Россия потеряла очки в Латвии. И так же все сохранилось. По потерянным очкам равенство. Все будет решаться в последнем матче в Словакии.

Олег Винокуров: И у нас звонок из Петербурга. Артур.

Слушатель: Я хотел бы немножечко рассказать о своих впечатлениях, вот именно об игре команд, которые мы видели в эту среду. То есть о командах Латвии, России, Словакии. И вывод мой по тому, что я увидел, такой. Сборная России опять, как и в прошлом отборочном цикле, очень повезло. Потому что уровень команд, вошедших в ее группу, крайне низок. Мы вспомним, где была в финальной части Чемпионата Европы Швейцария, которая заняла первое место в нашей группе. Она, в общем-то, играла роль статиста. Но сборная России ей уступила по итогам отборочного цикла, и все равно попала.

Валерий Винокуров: Артур, а если сравнить еще эту группу с той группой, где играет Украина. Представляете? Дания, Турция, Греция...

Слушатель: Просто везет в этом плане. И вдвойне везет, что Лихтенштейн помогает, действительно. Но просто я хочу сказать, что сборная России, конечно, играла плохо, учитывая также уровень игры сборной Латвии, которая даже по сравнению с Чемпионатом Европы очень сильно сдала и превратилась, в общем-то, в достаточно заурядную команду. Я просто хочу заострить внимание на таком моменте, который на меня, например, произвел очень сильно впечатление. Я видел, сборная Латвии в основном играла длинными передачами, и в центре мяч у нее практически не задерживался, больше двух-трех передач подряд они сделать не могли, потому что тут же мяч теряли.

Валерий Винокуров: И мяч не могли остановить после длинной передачи.

Слушатель: Мяч не могли остановить, да, вот я об этом и хотел сказать. То есть когда мяч после этой длинной передачи передавался крайнему форварду, то от него отскакивал метра на полтора-два после этого. Это, конечно, было просто удивительно.

Что касается сборной Словакии, то меня просто поразила игра этой команды. Я вообще удивился, как эта команда может претендовать на Чемпионат мира. Потому что я думаю, что она играла еще хуже, чем сборная Латвии. Потому что игра эта была настолько примитивна, что, в общем-то, Лихтенштейну не составило особого труда сыграть вничью. И он мог, в общем-то, если бы был поточнее в завершающей стадии, мог бы выиграть. То есть там даже один гол был забит Лихтенштейном, но не засчитан из-за положения вне игры. А Словакия играла элементарно. Длинные передачи вперед и тут же навес в штрафную. И дальше какая-то попытка, что куда-то отскочит, какая-то борьба. В общем-то, игра в стиле "бей - беги", в самых худших традициях.

Валерий Винокуров: Тренер сборной Словакии Душан Галис не зря сказал, что "мы с Россией равны". Так что он, видимо, тоже все это видел.

Олег Винокуров: И у нас есть еще один звонок. Геннадий Яковлевич из Петербурга.

Слушатель: Да, вы знаете, большое расстройство - эта игра нашей сборной. Но меня вот что поразило больше всего. Действительно, у меня было к Юрию Семину отношение, как к одному из лучших тренеров России.

Валерий Винокуров: Ну, так и есть.

Слушатель: Видимо, так и есть. Но здесь, по-моему, какая-то дикая промашка. Вы посмотрите, то ли наши ребята сами не соображают, то ли он не акцентировал их внимание, что... они играют не за клуб. Вы посмотрите, что творил Березуцкий. С левого фланга своей обороны он навесы, "свечки" давал на правый фланг нападения, где наши низкорослые нападающие. И причем до линии ворот оставалось всего ничего, где наши нападающие, если бы даже за спину он бы попал защитникам, могли бы обойти на скорости. Защитники располагались близко. И тут ничего, только потеря мяча. И он раз за разом, раз за разом с левой ноги - бах, туда "свечу", на правый наш край нападения, мяч потерян. Он снова это повторяет, и снова... То есть игра была абсолютно дурацкая.

Валерий Винокуров: Не выстроенная игра это называется. Или нет своей игры, вот так можно выразиться.

Слушатель: Ведь и Кержакову, и Аршавину, им надо либо за спину защитников, либо в ноги, в толкучку - они там обыграют. Ну когда я видел, чтобы Хохлов столько раз терял мяч?.. Пасы - это ужас. А Евсеев?.. Было такое впечатление, будто он умирает, сил нет.

Валерий Винокуров: Геннадий Яковлевич, в целом вы абсолютно правы. Но вот в прошлое воскресенье в программе "Прессинг" футболисты - Хохлов, Семшов - говорили, что "сейчас нам не до игры, главное - результат". Мы это никак не прокомментировали, но пожимали плечами, слушая такие высказывания. Потому что результат же достигается с помощью игры. А как иначе: отдельно добиться результата, а потом выстраивать игру?

Олег Винокуров: А теперь из Москвы у нас звонок. Александр.

Слушатель: Очень разочаровал Семин: две неудачных замены, выпустил никакого Быстрова, потом Кириченко выпустил за две минуты, наверное, до конца матча. И, как вы совершенно правильно отметили, нет построения игры, нет концепции игры. Та модель, которая практиковалась в "Локомотиве" Семиным, деревенский футбол - все кучей в защите, а потом, глядишь, Сычев выстрелит, - здесь она не сработала.

Валерий Винокуров: В сборной и не может такая модель сработать. Сборная же не может выходить и обороняться, когда ей надо набирать очки. "Локомотив" так играет от обороны с "Миланом", с "Реалом", "Ромой" и так далее, даже с ЦСКА или со "Спартаком", но не со слабыми соперниками.

Олег Винокуров: У нас еще один звонок. Иван из Москвы.

Слушатель: Вот что бросилось в глаза. Первое. Что ни передача - то потеря мяча. То есть мяч у нас не задерживался. По технике мы отстаем. И все начинается со спортшкол. Еще в детстве они были плохо обучены. И я просто пожалел тренера Семина, потому что он ничего не может сделать, если плохая техника, если нет передач. И в этом плане мне хотелось бы затронуть такой вопрос. Мы все-таки преувеличиваем значение тренеров. Например, Семин - это феноменально! Уже два десятка лет он не сходит с поста тренера "Локомотива". Почему? Потому что были успехи. А успехи были потому, что это самый наш материально обеспеченный клуб был. И лучшие игроки были у него. Так же это касается и Газзаева. А до этого "Спартака". Как мы превозносили Романцева, но стоило получить Романцеву плохой состав в конце его карьеры в "Спартаке" - и все, и тренер ничего не мог сделать. Поэтому я думаю, что мы все-таки преувеличиваем силу тренера. "Вот Семин спасет..." - ничего подобного. Если техники нет, ничего не сделаем. И потом, помните, когда сборная СССР добивалась успехов. Мы отлучали на два-три месяца игроков от клубов.

Валерий Винокуров: Ну, не всегда, но бывало такое, да.

Слушатель: Бывало. А в хоккее как было? То же самое. А сейчас мы с листа должны быстро... Кстати говоря, все в таких условиях находятся.

Олег Винокуров: У нас есть еще один звонок. Москвич Михаил Васильевич.

Слушатель: Прежде чем сказать об игре нашей сборной, я хотел бы обратить ваше внимание вот на что. Вот сейчас по каналу "Спорт" показывают игры английского чемпионата. И сразу заметно, что там очень высокий темп игры. И этот темп предполагает и хорошее владение техникой обработки мяча. Когда сейчас играли наши футболисты, они вроде бы старались поднять темп, но у них просто технических приемов именно при этой темповой игре не хватает, чтобы работать с мячом. И теперь вторая особенность. Обратите внимание, когда делают повторы не только матчей английского чемпионата, но и французского, и других, и когда сейчас показывали, как играют в сборных, очень бросается в глаза, что тактическая игра нашей сборной старомодна, консервативна и не эффективна. Почему? Потому что и полузащитники, и нападающие, идя в штрафную, сближаются с противником, а в это время в штрафной уже очень много народа, и практически реализовать, добиться результата в этих условиях очень и очень трудно. Команды Европы перешли на другую тактику, обратите внимание. Как издалека, практически с расстояния 20-30 метров сильнейшие удары по воротам, и точнейшие удары по воротам, которые приводят к взятию ворот и забиванию голов.

Олег Винокуров: Это тоже к вопросу о технике. Когда-то в советском футболе тоже были мастера удара, и в российском даже, и недавно. Вспомним, например, Юрия Никифорова. Он мог с 30 метров забить.

Валерий Винокуров: Веретенников.

Олег Винокуров: Да. Так что все, видимо, к вопросу о технике. И тут нельзя не согласиться с тем, что тренер сборной, конечно, не может игроков научить технике.

Валерий Винокуров: Техника удара вообще лежит в основе всего. И удары по воротам, и, собственно, пас осуществляется тоже с помощью удара. Конечно, это в детстве все ставится, нарабатывается.

Олег Винокуров: Из Московской области теперь звонок у нас от Алексея.

Слушатель: А вот почему вы не говорите о потерях нашей сборной - о тех игроках, которые могли бы выйти на поле? У меня сложилось такое впечатление, что это фактически играла не сборная, а какая-то команда дублеров.

Валерий Винокуров: Алексей, на поле же не выйдет больше 11 игроков, правильно? Значит, кто вместо кого? Смотрите, было четыре игрока из "Локомотива", четыре игрока из ЦСКА, два игрока из "Зенита", то есть команды, занимающие первое, второе и третье место, и Каряка из "Бенфики". Предположим, был бы здоров Измайлов. Наверное, он вышел бы вместо Билялетдинова, был бы здоров Сычев... он и во всех играх перед этим тоже не во всех играл. Вопрос в том, что уровень игроков ведь примерно одинаковый. Ну, пять игроков, действительно, которые могли бы присоединиться к сборной, были травмированы. Но это же принципиально не отражается на игре. Алексей, я вам еще очень важную вещь скажу. Вот я все жду того момента, когда сборная России выступит второй матч подряд в одном составе. При Ярцеве так и не дождались. Я не помню, сколько он матчей провел, предположим, 15 - и в двух матчах не было одинакового состава. И у Семина то же самое. Третий матч - совершенно иной состав.

Олег Винокуров: И еще у нас звонок. Алексей из Москвы.

Слушатель: Я вот что хотел бы у вас узнать. Вот Билялетдинов, постоянно у него игра шла, а тут вышел - и вообще ничего. Почему, вы не можете ответить?

Валерий Винокуров: Алексей, почему это так, мы, конечно, ответить не можем. Но я могу свое предположение высказать. У него игра очень хорошо шла, когда он играл больше в центральной зоне. Здесь, я уж не знаю почему, Семин строго определил его на левый фланг. И я думаю, что эта позиция для него была чужой что ли. На этой позиции ему было труднее раскрыться. Он хорошо, действительно, играл вместе с Сычевым или с кем-то еще в центральной зоне. Тут, видимо, более опытные игроки типа Хохлова, игравшие в центральной зоне, так сказать, отобрали у него это место.

Олег Винокуров: И еще нам звонит Илья из Москвы.

Слушатель: По поводу футбола, наверное, уже добавить нечего особенно, уже все сказали, в общем-то. Поэтому я хотел бы по поводу легкой атлетики задать вопрос. Вы не знаете, по поводу "Золотой Лиги", по какому принципу вообще отбираются дисциплины, которые участвуют в розыгрыше джекпота. Там какая-то ротация, жеребьевка. По какому принципу? Потому что некоторые люди несколько раз выигрывают "Золотую Лигу", то есть несколько раз их вид спорта попадает, а у других, наоборот, очень редко их вид спорта попадает.

Валерий Винокуров: Понимаете, чаще всего попадают виды спорта зрелищные. Там действительно ротация. Каждый год это определяется. Естественно, 100 метров почти всегда попадает, вообще спринтерские дистанции очень часто попадают. Длинные дистанции - значительно реже. Технические виды - метание - еще реже. Это определяют каждый раз перед началом сезона... Собираются спонсоры, телевидение. Важно, чтобы все это очень хорошо пропагандировалось. Поэтому это общее решение. С участием, естественно, Федерации международной.

Олег Винокуров: Лилит из Петербурга звонит нам.

Слушатель: Я хочу сказать о сборной России по футболу. Я считаю, что сборная России из игры в игру играет так, как она может, ну, чуть лучше, чуть хуже, но прыгнуть выше головы она никак не может. И я просто удивляюсь, что мы ждем чего-то невероятного от нашей сборной. Ну нет у нас игроков хорошего экстракласса. И будь то Семин, будь то другой какой-нибудь тренер, наш или можно пригласить из-за границы, он не сделает хорошую команду, потому что нет у нас игроков экстракласса. И она играет так, как она может. Выше головы она не может прыгнуть. А вот относительно удачи клубных команд, ну так они потому и удачные, потому что там играют приглашенные.

Валерий Винокуров: Правильно. Но в данном случае вы, в принципе, правы, если бы речь шла о финальных турнирах Чемпионата мира и Европы. Но тут не надо для того, чтобы выиграть у Латвии, или у Эстонии, или у Лихтенштейна, или у Люксембурга, или у Словакии, вовсе не надо прыгать выше головы. Передача у нас плавно приблизилась к концу. Сегодня играют "Динамо" - "Спартак". Ну и опять в "Динамо" будет два россиянина, в "Спартаке" - два или три, или в "Динамо" - полтора, а в "Спартаке" - 2,5, или наоборот. И тренеру сборной действительно на таком матче делать нечего.