Рязанский губернатор оказался честным малым. Мэрские истории: Киров, Сыктывкар, Пятигорск, Брянск, Иркутск. Михаил Ходорковский предложил России левый товар

ВедущийМихаил Соколов

Михаил Соколов: Скандальное дело: "депутат Государственной Думы России Игорь Морозов против губернатора Рязанской области Георгия Шпака", - неожиданно завершилось. Парламентарий, обвинявший главу региона в подкупе избирателей во время выборов, неожиданно отозвал иск из Верховного Суда России.

Два политика помирились, как считают эксперты, под нажимом чиновников администрации президента России.

Корреспондент "Радио Свобода" в Рязани Борис Маркин рассказывает.

Борис Маркин: 26 июля состоялась совместная пресс-конференция депутата Игоря Морозова и губернатора Рязанской области Георгия Шпака, посвященная их неожиданному примирению. Собирали журналистов в спешке, приглашена была далеко не вся местная пресса.

Все, кто успел придти на встречу, сразу заметили, что первую скрипку в общении с прессой играет явно довольный губернатор Георгий Шпак.

Комментируя решение Морозова, отозвавшего иск из суда, генерал Шпак заявил: "Я посчитал, что это предложение было правильным, чтобы успокоить общественное мнение в области, прекратить различного рода домыслы, слухи, сплетни об этом не очень красивом деле".

Депутат Госдумы Морозов, поясняя свое неожиданное решение, сообщил, что: "Основной мотив его решения - это то, что их договорённости с губернатором позволят стабилизировать политическую обстановку в регионе, улучшить инвестиционный климат", и почти тут же добавил, еще одна цитата: "Поговорив откровенно с Георгием Ивановичем по всем технологиям, которые были в той предвыборной кампании, ... мы поняли, кто за этим стоял, кто проводил, что проводил, и этот разговор ещё раз убедил меня, что мы с Георгием Ивановичем можем найти понимание и в дальнейшей работе. Поэтому на сегодняшний день у меня претензий никаких абсолютно нет".

Тот факт, что Игорь Морозов отозвал свою кассационную жалобу из Верховного суда, политологи и аналитики в Рязани восприняли однозначно. Типичную оценку этому событию дал профессор рязанского Центра европейской политики Владимир Авдонин:

Владимир Авдонин: Это примирение ведет к подрыву репутации Морозова, то есть к снижению статуса как политика - оппонента. Может трактоваться как его отступление, уступка его губернатору, его политическое ослабление, это фиксируется и в общественном мнении: многие воспринимают это примирение как ослабление Морозова. Со всех сторон для Шпака - это выигрыш, он укрепляется, он повышает свой политический ресурс, он убрал от себя угрозы, он ослабил своего политического противника и одновременно укрепился перед потенциальным конкурентом.

Борис Маркин: Информация о том, что Шпак и Морозов прекратят свое противостояние, просочилась в прессу еще накануне. Комментаторы посчитали, что Игорь Морозов отступил под давлением Кремля. Неофициально этого не скрывал и сам Морозов, Ярый политический оппонент всех последних рязанских губернаторов владелец оппозиционной газеты "Вечерняя Рязань" экс-мэр Рязани Валерий Рюмин в интервью газете "Коммерсант" сообщил:

"На прошлой неделе к зам главы администрации президента Суркову был приглашен начальник отдела административных дел Верховного суда. Его там спросили мнение Верховного суда по делу Шпака. Он сказал, что у Верховного суда два варианта: либо вернуть дело на новое рассмотрение в Рязанский областной суд, либо сразу признать действия Шпака незаконными. Кроме того, он попросил, чтобы Верховный суд не подставляли по очень простым делам типа дела Шпака, так что Верховному суду пришлось бы принять незаконное решение. После этого в администрации президента, видимо, было принято решение не подставлять Верховный суд. Вызвали Морозова, наехали на него, пообещали и заставили его пойти и отозвать заявление из суда. Что Морозов и сделал".

Правда, во время пресс-конференции Игорь Морозов на прямой вопрос журналистов о давлении из Кремля ответил так:

Игорь Морозов: При чём тут федеральная власть? Мы сами определяем свою судьбу! Мы здесь решаем, как нам развиваться, как нам строить те или иные отношения - независимо от того, как на это посмотрит федеральная власть!

Борис Маркин: Однако, этому заявлению поверили далеко не все, тем более что примирение это было выгодно, пожалуй, в равной мере и Георгию Шпаку, и Администрации президента, но никак не депутату фракции "Родина" Игорю Морозову.

Вот что по этому поводу заявил профессор

Владимир Авдонин:

Владимир Авдонин: Можно считать, что выиграл и федеральный центр. Он, добившись от Морозова снятия своих претензий тем самым закрыл проблему нарушений на губернаторских выборах, на которые влиял федеральный центр, в котором участвовали люди из федерального центра. И публичный разбор через Верховный суд, другие разные сложные судебные разбирательства, они были центру не выгоден, он стремился их закрыть. И то, что Морозов согласился на это - это успех центра. Я думаю, что центр уговаривал Морозова, чтобы он не продвигал дальше эту тяжбу со Шпаком, в обмен ему, видимо, что-то предложили...

Борис Маркин: В ряде изданий появилось предположение, что в качестве преференции за примирение со Шпаком Морозов получил списание долгов за свою предвыборную кампанию. Что именно его спонсоры о чем-то договорились с новым губернатором, в результате чего депутат и забрал свой иск. Однако существует и еще одна версия. Альянс Шпак - Морозов был создан еще и для того, чтобы стать противовесом лидирующей в регионе "Единой России" и ее местному руководителю депутату Госдумы Николаю Булаеву.

В связи с предложением российского президента о целесообразности назначения губернаторами лидеров победивших в регионах партий, Булаев набрал явно лишний - в глазах соперников, - вес.

Тем более, что выходец из "Родины" Георгий Шпак, в разгар судебного скандала, поняв шаткость своего положения, быстро написал заявление с просьбой принять его в "Единую Россию", однако соратники Николая Булаева губернатора в свои ряды не взяли.

Теперь же рязанская "Родина", вкупе с другими прошедшими в местную законодательную власть партиями и блоками, оппозиционными единороссам, сможет защитить интересы губернатора Шпака.

Тем более это важно, учитывая остающуюся еще вероятность досрочного прекращения полномочий губернатора Шпака, о чем продолжают говорить местные аналитики. Правда, это сценарий развития событий опять-таки выгоден Георгию Шпаку, оставляя Игоря Морозова на втором плане.

Несмотря на заявления самих губернатора и депутата о значении их примирения для экономического развития региона и стабилизации ситуации в Рязанской области, мнения аналитиков по этому поводу иные.

Как заявил Владимир Авдонин, "сложно ждать каких-то позитивных изменений от этого примирения".

Владимир Авдонин: Укрепление власти Шпака будет приводить к тому, что и экономические все потоки, инвестиционные потоки, все будет концентрироваться вокруг одной фигуры и какое-то расширение сферы самостоятельных экономических начинаний в регионе, автономных от губернатора выгодных проектов, она сужается. Как результат - снижение активности других игроков на региональном рынке.

Борис Маркин: Некоторые журналисты считают, что пока все же рано ставить точку в скандальном противостоянии, так как 2 августа в Кунцевском суде Москвы должен состояться еще один и суд: по иску предпринимательницы Надежды Сучковой. Она требует от рязанского губернатора вернуть ей более 30 миллионов рублей, вложенных ею в предвыборную кампанию Георгия Шпака.

Однако этот процесс не политический, а экономический, и решить его значительно проще. Достаточно просто вернуть долг, конечно желательно до вынесения судебного решения. И, скорее всего, так и произойдет.

На пресс-конференции 26 июля уже говорилось, что долг предпринимательнице уже начали возвращать. А как сообщил Игорь Морозов, Сучкова готова пойти на компромисс. Правда по появившейся информации, она потребует в качестве контрибуции и в счет погашения части долга Скопинский металлургический завод, и, скорее всего, губернатор Георгий Шпак на этой пойдет.

Последнее, что вызывает вопросы - наличие уголовного дела в Генпрокуратуре, которая не сможет так просто проигнорировать установленный рязанским судом и зафиксированный в решении факт подкупа избирателей Георгием Шпаком во время своей предвыборной кампании. Пусть и под беспрецедентной в судебной практике по абсурдности формулировкой о том, "что этот факт не повлиял на результаты выборов".

Но как предполагают рязанские аналитики, для урегулирования этого вопроса вполне хватит волеизъявления высших инстанций. Есть вероятность и того, что дело не будет закрыто, а лишь приостановлено Генпрокуратурой, что позволит "подвесить" сколь угодно долго манипулировать рязанским губернатором.

Михаил Соколов: Адвокат Игоря Морозова Александр Сидякин признал, что его клиент принял политическое решение. При этом он отметил, что дело по фактам подкупа избирателей Генеральной прокуратурой не закрыто.

Александр Сидякин: Есть формальный состав уголовного преступления, есть возбужденное уголовное дело. Там уже пропущены сроки все по принятию промежуточных решений, в том числе привлечения в качестве обвиняемых кого-либо из лиц. Будут брать в основу решения рязанского суда. Какие-то факты там подтвержденные, какие-то нет. В частности, суд признал, что лично Шпак причастен к финансированию подкупа в виде паломнических поездок на сумму более 500 тысяч рублей. Но не факт, что это будет оценено как финансирование помимо фонда. Юристы прокуратуры будут над этим вопросом работать.

Михаил Соколов: Рязанское дело я попросил прокомментировать президента фонда ИНДЕМ Георгия Сатарова.

Как вы объясните то, что кремлевские чиновники покрывают нарушителя закона губернатора Шпака?

Георгий Сатаров: Я не вижу в этом ничего оригинального. Если посмотреть, помните, когда отменялись губернаторские выборы, что нам говорили, в том числе и президент? Что народ у нас несмышленый, выбирает черт знает кого, а теперь президент будет назначать и это будут агнцы святые и наиболее светлые умы. В результате назначаются те же, кого выбрал народ, независимо от их качества, и назначаются чрезвычайно избирательно. Допустим, снимается с пробега губернатор, который заморозил деревню, но назначается губернатор, который заморозил целый город. Масса всяких чудес. Я уже не говорю о ситуации с Башкортостаном. Так что покрывательство - это стратегия универсальная. Управление через коррумпированных чиновников и политиков - это тоже некая стратегия действующей власти. Запятнан, значит управляем - это их лозунг.

Михаил Соколов: Но почему нет того, что было у монархической власти? Путина часто сравнивают с монархами. У монарха было довольно часто желание дотянуться до самого последнего чиновника где-нибудь на Камчатке, чтобы показать свою беспристрастность и сурово наказать коррупционера. Потом, правда, часто миловали, но, тем не менее, такие показательные акты были нередкими. В нынешней России показательный акт наказания высокопоставленного коррупционера - это редчайшее исключение.

Георгий Сатаров: В конце 19 века в России была замечательная школа социологии чиновничества. И один из этих социологов Павел Берлин, если мне не изменяет память, писал, что для царской власти коррупция чиновников, которую она поощряет, это способ поддержания лояльности. Так оно и было, так оно и остается. Поэтому те показательные порки, которые были при царской власти, они были абсолютно демонстративными, тот же самый пиар, и в общем на самом деле не частный, отнюдь не частный. И как бы образ царской власти был несколько другой, и она пыталась ему в большой степени соответствовать. Кроме того, не было телевидения, которое может смикшировать любые проблемы. Ты можешь потопить подводную лодку, поджечь чего-нибудь, может что-нибудь рухнуть, измордовать целый город, потом телевидение все исправит. Тогда такого не было, приходилось как-то более энергично работать.

Михаил Соколов: Работать с реальностью?

Георгий Сатаров: Да.

Михаил Соколов: В Москве на прошлой неделе прошел съезд Лиги против призыва.

Рассказывает Анна Колчина

Анна Колчина: Группа российских политиков, депутатов и журналистов решила объединиться с целью, добиться через референдум создания в России профессиональной армии.

Учредительный манифест "Лиги за отмену призыва подписали: председатель Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова, писатели Владимир Войнович и Самуил Лурье, руководитель проекта Демократической ассоциация - ДА - Мария Гайдар и другие.

Поставлена задача создать надпартийную общественную организацию, которая должна мобилизовать граждан, вне зависимости от их политических убеждений и партийной принадлежности для подготовки референдума об отмене призыва в Вооруженные силы России.

На съезде Лиги выступил с докладом секретарь движения "Российские радикалы" Николай Храмов:

Николай Храмов: Мы знаем, что по закону о референдуме нужно два миллиона подписей, мы знаем, что для того, чтобы собрать в сжатые, определенные законом о референдуме сроки 45 дней, нужны не силы нескольких десятков энтузиастов, а нужна партийная машина, партийный механизм, слаженно действующий в десятках регионов. Нам предстоит найти на это средства. Честно говоря, не думаю, что мы сейчас можем четко ставить задачу запуска процедуры референдума в этом году. Уже сейчас на этом этапе возникли сложности при предварительных консультациях в Минюсте. Минюст, возможно, откажет в регистрации организации, ставящей такую уставную цель и называющуюся таким образом, потому что им кажется буквально, что это крамола и что это противоречит конституции, в которой сказано, что служить должны все.

Анна Колчина: В дебатах на съезде Лиги участвовала председатель Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова:

Валентина Мельникова: Нам, конечно, нужны партнеры и сторонники. Как председатель Партии солдатских матерей, я хочу сказать, что мы ведем переговоры с различными политическими силами. В руководстве "Яблока" и в руководстве Союза правых сил есть люди, которые вполне считают, что эта процедура может быть выгодна им политически.

Анна Колчина: Депутат Законодательного собрания Калужской области Татьяна Котляр отметила:

Татьяна Котляр: Никакой реорганизации армии до тех пор, пока остается принудительный призыв в армию, не произойдет. Если раньше речь шла о том, что забирают в армию выпускников технических училищ, не давая им продолжать образование, то теперь уже дошло до того, что забирают в армию выпускников 11 классов школ. Этот самый принудительный призыв, он уже поперек горла, по-моему, всему обществу. Потому что военные ведут себя так, как будто кроме их нужд вообще в обществе ничего и нет.

Анна Колчина: Создатели Лиги предполагают, что после победы их вопроса на всероссийском референдуме, власти будут обязаны внести поправки в законодательство: приостановить в мирное время прохождение военной службы по призыву, оставив в силе лишь те положения закона, которые регулируют службу в вооруженных силах по контракту.

Михаил Соколов: В Кирове граждане объединяются в борьбе за прямые выборы мэра.

Рассказывает Екатерина Лушникова.

Екатерина Лушникова: Общественное движение за всенародные выборы мэра возникло в Кирове.

Его участниками стали вятские граждане, считающие, что, отменив прямые выборы мэра, их лишили конституционного права на выборы.

Говорит руководитель молодежного избирательного движения, студент юридической академии Роман Данилин.

Роман Данилин: Я считаю, что в Кировской области, в городе Кирове сейчас победили консервативные политические силы. В том, что произошло на последнем собрании городской думы, я вижу, наверное, не только то, что глава города, глава администрации стал карманным человеком, и мэрия стала карманным органом в руках городской думы, а именно мы, наверное, понимаем, о ком идет речь.

Екатерина Лушникова: А речь идет о Леониде Никулине - нынешнем председателе кировской городской Думы - человеке старой закалки и коммунистических убеждений. Вопрос о том, что именно он займет пост главы города, сегодня является уже практически решенным.

Леонид Никулин: Вы знаете, я никогда не поддерживал эту пустую и популистскую идею всеобщего всенародного голосования. Потому что всенародное избрание предполагает в основе своей безответственность.

Екатерина Лушникова: Так считает не один Леонид Никулин но, и большинство депутатов Кировской городской думы, голосовавшие за вариант избрания мэра из числа собственных коллег.

По данным независимой социологической группы Романа Данилина восемьдесят процентов кировчан высказались против решения городской Думы.

Роман Данилин: На последних выборах в городскую думу я голосовал за депутатов, я знаю, за кого голосовал, я знаю, какие давал права. Я им не давал права выбирать за меня главу города Кирова. Я считаю, что это мало того, что аморально - это еще и незаконно. Перед тем, как принималось такое решение представительным органом власти, а именно городской думой, наверное, надо было бы спросить у населения официально через референдум, какова же ваша позиция. Власть у нас не спросила ровным счетом ничего.

Екатерина Лушникова: Сейчас в Кирове образована инициативная группа по проведению референдума о всенародных выборах мэра.

А вот демократические партии, те, кому как говорится, сам Бог велел - от участия в движении устранились.

Руководитель вятского "Яблока" Павел Савиных заявил: "Партия сейчас в отпуске ... Да и вообще, не лучше ли заниматься реформой ЖКХ? Это гораздо более насущная задача!"

Не меньшую пассивность проявил вятский Союз Правых Сил: "Мы не сможем принять какое-либо решение до осени!" - сказал в телефонной беседе исполнительный директор ячейки Константин Воробьев.

Ну, а пока СПС ждет осени, а "Яблоко" отдыхает, участники молодежного избирательного движения и гуманистического общества объявили о создании еще двух инициативных групп. Одна из них займется работой по отзыву депутатов, которые пошли против воли собственных избирателей, другая - анализом юридических нарушений, допущенных на последнем заседании вятской городской Думы.

Михаил Соколов: Верховный Суд России на прошлой неделе отказал Компартии России в иске к Центризбиркому, не разрешившему КПРФ провести референдум по 14-и из 16-и предложенных инициативной группой вопросов.

Возможно ли в России проведение плебисцитов - вопрос социолог Георгий Сатаров.

Считаете ли вы, что темы референдумов теперь с этим законом, с этим Центризбиркомом и с этим судом закрыта в России надолго?

Георгий Сатаров: Нет, не считаю. Какой бы ни был закон, он, тем не менее, закон - это некий набор норм. И если мы хотим что-то сделать, опираясь на этот закон, надо просто грамотно это использовать, учитывая проблемы, находя лазейки. Я не считаю, что это закрыто совсем, как, кстати, и с выборами.

Михаил Соколов: Может быть, какие-то шансы дают разнообразные самодеятельные, я бы сказал, инициативы, которые возникают на местах в связи с запретами выборов мэров?

Георгий Сатаров: Вообще это очень интересная тенденция. Последние годы отмечается новый рост самоорганизации гражданской, которая идет не сверху, не из столиц, как это было раньше, она идет, наоборот, из малых городов, из средних городов. Это дико интересные, это фантастически интересные вещи происходят.

Михаил Соколов: В Иркутске в сентябре пройдут выборы мэра. Борьба губернатора Бориса Говорина и нынешнего главы города Владимира Якубовского обострилась.

Рассказывает Виталий Камышев.

Виталий Камышев: 9 октября этого года в Иркутской области пройдут муниципальные выборы.

"Горячими" точками этой осенью могут стать Ангарск и Братск.

И всё же наиболее упорная борьба развернется в областном центре. И не только потому, что Иркутск - "столица Восточной Сибири". Дело в том, что действующий мэр города Владимир Якубовский является на сегодня главным конкурентом действующего губернатора Иркутской области Бориса Говорина.

Срок полномочий действующего губернатора Иркутской области Бориса Говорина истекает 7 сентября, но до сих пор федеральный центр так и не дал региональным элитам сколько-нибудь внятного сигнала - к чему им, собственно, готовиться?.. В Иркутске уже достаточно давно обсуждается список возможных кандидатов на "пост номер один". Во всех его вариантах фигурируют Борис Говорин, Владимир Якубовский и зампред бюджетного комитета Государственной Думы Виталий Шуба из Братска. Иногда всплывает и фамилия Владимира Колмогорова, генерального директора компании "Иркутскэнерго". Никаких официальных комментариев по иркутской ситуации из Кремля как не было, так и нет. Между тем, пришло, - а затем и прошло - время, когда полпред президента в Сибирском Федеральном округе Анатолий Квашнин должен был представить свой список кандидатов в губернаторы Приангарья. Но и о "списке Квашнина" тоже ровно ничего не известно.

Между тем, если неопределенность с назначением губернатора еще затянется, в своеобразной ловушке оказывается мэр Иркутска Владимир Якубовский. Он должен решить, выдвигать ли ему свою кандидатуру на следующий срок, либо не выдвигать - в ожидании более перспективного назначения.

Но выборы мэра Иркутска будут отличаться предельным накалом в любом случае:

- если губернатором останется Говорин, то иркутский мэр и связанная с ним местная элита вынуждены будут яростно бороться за собственное выживание;

- если же область возглавит не нынешний ее глава, то группировка Говорина попытается любой ценой укрепить свои позиции в Иркутске и провести в мэры своего кандидата.

На сегодняшний же день к сбору подписей приступили два кандидата на пост иркутского градоначальника - представитель партии "Родина", депутат областного Законодательного собрания Григорий Шестаков и врач областного психоневрологического диспансера тридцатилетняя Оксана Тихонова.

Михаил Соколов: Никак не может решиться вопрос о назначении губернатора Нижегородской области. Рассказывает Олег Родин.

Олег Родин: 8 августа завершается срок полномочий нижегородского губернатора Геннадия Ходырева. Нижегородские коммунисты направили запрос в Генеральную прокуратуру о нарушении президентом законодательства, согласно которому кандидатура губернатора должна быть представлена за 35 дней до этой даты. Депутаты нижегородского области на этой неделе должны наконец рассмотреть кандидатуру губернатора. Об этом сообщил председатель законодательного собрания Евгений Люлин. Люлин подчеркнул: "Президент прислушивается к позиции депутатов, так как ни по одной кандидатуре губернатора не проводилось столько консультаций с законодательным органом субъекта Российской Федерации".

Нижегородские политологи допускают самые разнообразные варианты развития события. Об том заявил, в частности, Сергей Кочеров.

Сергей Кочеров: Скорее всего действительно будет представлена кандидатура Ходырева. Депутаты эту кандидатуру отвергнут. Если он представит эту кандидатуру в первый раз, то вероятность того, что он не изменит свое решение и во второй раз. Если президент в данном случае уступит давлению депутатов, то это создаст прецедент для депутатов других законодательных собраний. Они будут рассуждать так: почему нижегородские депутаты смогли добиться решения в свою пользу, а мы не сможем? Если депутаты пойдут до конца в сопротивлении назначения кандидатуры президента, то велика вероятность не того, что президент уступит их давлению, а того, что он просто распустит законодательное собрание, чтобы показать всем собраниям России, что шутить он не намерен и что его кандидаты должны проходить, если уж не с первого раза, то со второго точно.

Михаил Соколов: Я попросил прокомментировать эти события известного социолога Георгия Сатарова

Почему Кремль отказывает региональным элитам в учете их интересов в столь жесткой форме в последнее время? В Алтайском крае депутаты требуют убрать недееспособного губернатора. В Нижегородской области депутаты местные, члены "Единой России" умоляют убрать губернатора Ходырева. Ответ - молчание демонстративное или неформально говорится: не суйтесь не в свое дело.

Георгий Сатаров: В принципе Кремль должен понимать, что настанет 2008 год, да и 2007, и нынешняя избирательная система в большей степени будет зависеть от того, как будут вести себя региональные политические элиты. Отчасти этот инстинкт начинает просыпаться, в Калининграде проявилось на Госсовете, но пока еще окончательно не проснулся. Эта энергия натиска на регионы, инерция натиска, она все еще двигает Кремлем. Он считает, что непобедим, вечен и границ, преград, барьеров для него не существует.

Михаил Соколов: В Брянской области в июле обострилась борьба между новой администрацией губернатора - "единоросса" Николая Денина и коммунистической оппозицией.

Из Брянска сообщает Николай Симонов.

Николай Симонов: С начала июня не проходило недели, чтобы в центре Брянска не было пикета или стихийного митинга. Виной всему - объявленное в июне городскими властями повышение тарифов на услуги ЖКХ почти на 50 процентов.

Пиком активности протестующих стал митинг в центре

Брянска 15 июля, стихийно перешедший в штурм здания городской администрации.

Но проникнуть в здание мэрии митингующим не дали сотрудники милиции. В итоге почти полсотни участников беспорядков были доставлены в отделение милиции.

Брянский обком компартии России не согласился, как они утверждают, с милицейским произволом, и подал заявление в прокуратуру. В нем говорится, что милиция принимала по отношению к митингующим слишком жесткие меры - выкручивала руки и била дубинками всех, кто под руку попадется.

После митинга заместитель мэра Анатолий Гореликов пытался успокоить горожан. Повышение цен он объяснил просто: цены сдерживали почти полтора года. Повышать их не решались то из-за областных выборов, то из-за городских. Долги же перед поставщиками тепла и воды выросли до неимоверных размеров и сейчас составляют почти миллиард рублей.

Коммунистов же доводы властей не успокаивают. И практически поставили властям ультиматум.

Областное руководство во главе с губернатором - "единороссом" Николаем Дениным эти события пока никак не комментирует, и тем самым власти Брянской области дают политическим оппонентам новый повод для критики.

5 августа в Брянск должен приехать премьер-министр России Михаил Фрадков: принимать первый изготовленный на Брянском машиностроительном заводе магистральный тепловоз "Пересвет".

Теперь брянский обком Компартии России официально заявил, что попытается препятствовать проезду кортежа премьера по городу и устроит в день пребывания Фрадкова в Брянске антиправительственные митинги.

Коммунисты требуют встречи актива КПРФ с Фрадковым, чтобы получить ответ на вопрос: почему местные власти так сильно подняли цены на коммунальные услуги, несмотря на то, что Брянщина все еще остается одним из беднейших российских регионов.

Михаил Соколов: В Сыктывкаре продолжается спор за кресло мэра. Из столицы республики Коми сообщает Николай Зюзев.

Николай Зюзев: Второй мэр в Сыктывкаре появился 22 июня. Утром к главе сыктывкарской администрации Сергею Катунину пришли депутаты и предложили освободить кабинет. Якобы накануне прошла сессия городского совета, которая сместила его с должности назначила временно исполняющим обязанности мэра Владимира Пыстина. Сергей Катунин решил все-таки повременить с уходом и обратился за помощью в прокуратуру. Выяснилось, что действительно какое-то тайное совещание группы депутатов имело место, но в законности его сразу возникли сомнения. Республиканская прокуратура настояла на том, чтобы вплоть до решения суда ни один из мэров, ни Катунин, ни Пыстин, к управлению Сыктывкаром допущены не были. Катунин ушел в отпуск, а вместо себя оставил своего заместителя. Александр Эпштейн и по сей день тянет лямку и, возможно, ему еще долго придется это делать, так как суд пока что ничего решить не может. Там сейчас находится несколько дел, в том числе жалоба самого Сергея Катунина, а так же депутатов Жарикова и Жеребцова на незаконность сессии от 21 июня, там же лежит протест прокурора Сыктывкара Александра Бебякина по поводу той же самой сессии. Говорит заместитель председателя сыктывкарского городского совета Валерий Козлов.

Валерий Козлов: Все три этих судебных процесса отложены по инициативе адвокатов Владимира Пыстина, что дает, наверное, основания предполагать, что эти дела ими признаны как проигранные. Потому что в любом случае кворума там не было, а все остальное уже вторично.

Николай Зюзев: На сессии будто бы присутствовало 16 человек, но двое из них - Алексей Будкин и Евгений Некрасов отрицают этот факт. Без них форума нет, а значит и их подписи в протоколе поддельные, и весь документ - фальшивка. Тем не менее, не все упирается в будущий суд. Сессии еще будут. Набрать искомые 16 человек никогда не поздно. Говорит зам председателя сыктывкарского городского совета Валерий Козлов.

Валерий Козлов: Я не готов это характеризовать именно как давление. Но то, что ведутся всевозможные переговоры, консультации, приглашения, какие-то недвусмысленные намеки - это, конечно, происходит.

Николай Зюзев: Если за Сергеем Катуниным право, то за Владимиром Пыстиным - сила. Известно, что у мэра Катунина давно плохие отношения с главой республики Коми Владимиром Торлоповым. О том, насколько плохи, говорит следующий факт: республиканская прокуратура завела на градоначальника Сыктывкара уголовное дело за клевету. Оклеветанным себя почувствовал именно Владимир Торлопов. В последнее время Сергей Катунин, лидер местной "Родины", критиковал главу в своих публичных выступлениях крайне резко.

Желание Владимира Торлопова сместить столичного мэра - не секрет. И это желание явно аукается и тем, кто защищает Сергея Катунина. Депутат Владимир Жариков три года был сопредседателем координационного совета по малому предпринимательству при правительстве республики.

Владимир Жариков: Я выяснил, что в начале июля исключен из координационного совета. Мне, например, сказали, что по тебе приняли такое решение именно потому, что ты занял определенную позицию - поддержал сторону Катунина и вообще сторону закона.

Николай Зюзев: У других депутатов тоже возникли какие-то проблемы. На генерального директора акционерного общества "Горстрой" Татьяну Уланову обрушилась лавина финансовых проверок. Агропредприятию "Пригородный", там директором Алексей Будкин, приостановили программу государственной помощи. Директору технологического лицея Владимиру Жеребцову намекнули, что ему, кажется, придется расстаться с должностью. Ничего удивительного: вся попытка смены власти в Сыктывкаре по сути в точности соответствует процедуре захвата предприятий, уже неоднократно происходивших в городе. Группа акционеров, ссылаясь на решение общего собрания, смещает руководителя, а далее, пока суд да дело, сомневающихся акционеров убеждают в том, что все было правильно. Впрочем, все понимают, что точки над i могут быть расставлены не раньше осени. В конце года у Владимира Торлопова истекает губернаторский срок. Продлит ли президент его полномочия? Сторонники нынешней главы уверенно говорят - да. Они ссылаются на недавнее назначение Владимира Торлопова руководителем рабочей комиссии Государственного совета России по вопросу распределения полномочий между центром и регионами. Разве это не признание его авторитета в глазах президента и разве это не индульгенция на то, что произошло в Сыктывкаре?

И как не верить после этого словам Владимира Торлопова, что уже в конце года может появиться президентский указ о назначении глав столичных городов самими губернаторами. Однако, не все так просто. Только что прокуратора республики Коми внесла Владимиру Торлопову представление о нарушениях федерального законодательства. Прокурорская проверка установила, что глава республики неправомерно вмешивался в деятельность органов местного самоуправления, фактически поддержав попытку смещения с должности мэра Сыктывкара Катунина. Региональный политсовет "Единой России" (Владимир Торлопов, естественно, член этой партии) даже не рассматривал его в качестве возможного кандидата на пост главы. "Единороссцы" будут рекомендовать президенту выбрать либо сенатора Евгения Трофимова, либо своего партийного лидера Анатолия Каракчеева.

Михаил Соколов: Мэр Пятигорска Владимир Шестопалов решил разобраться с делами своего предшественника - ныне депутата Думы от "Единой России" и председателя бюджетного комитета Юрия Васильева, а после этого самим мэром занялась ставропольская прокуратура. Рассказывает Лада Леденева.

Лада Леденева: Третий месяц продолжается расследование уголовного дела, возбужденного прокурором Ставропольского края Валерием Калугиным против мэра Пятигорска Владимира Шестопалова по статье о превышении должностных полномочий. Начало конфликту было положено весной минувшего года, вскоре после победы директора пятигорского теплоэнергетического комплекса (иными словами - мусоросжигательного завода) на выборах городского главы. Со вступлением в должность Шестопалов инициировал аудиторскую проверку деятельности предыдущей администрации города-курорта. В мае администрация объявила о завершении проверки, а буквально через несколько дней на Владимира Шестопалова было совершено покушение. У ворот его особняка в железноводском поселке Иноземцево была установлена бомба-растяжка, вовремя обнаруженная охраной.

Владимир Шестопалов: После того, как на меня было совершено покушение, меня месяц не признавали потерпевшим.

Лада Леденева: Вскоре после покушения на мэра администрация Пятигорска приобрела для него служебную бронированную Волгу.

Примерно в это же время мэр пытался в судебном порядке оспорить тарифы на тепло, газ и воду, установленные для населения, однако, суд проиграл и нажил немало врагов, столкнувшись с небывалым противодействием коммунальных служб.

Результаты масштабного аудита были преданы огласке 7 апреля этого года, почти год спустя после завершения проверки. Причем, опубликованы они были в форме открытого письма Президенту РФ Владимиру Путину с просьбой вмешаться в ситуацию в городе.

"В ходе проверки сделок купли-продажи недвижимости, произведенных в 2002-2003 годах, выявлены многочисленные грубые нарушения законодательства о приватизации, сопряженные со злоупотреблением должностными полномочиями и служебным подлогом. В результате, бюджет Пятигорска потерял 1 миллиард рублей", - говорится в письме Президенту

Владимир Шестопалов: Пересмотра результатов приватизации не будет. Итогов приватизации. Но то, что произошло в Пятигорске, к приватизации не имеет никакого отношения. Возможно, те новые хозяева, которые появились у лучших объектов города Пятигорска, у них появится желание выплатить полную стоимость, тоже это вполне приемлемо. Извините, 10 миллионов в бюджет или миллиард - разница есть. У нас с вами есть куда потратить эти деньги.

Лада Леденева: Заверил мэр журналистов на очередной пресс-конференции по этому вопросу.

Фактов, изложенных в обращении и заявить, что ни один из них не подтвердился. В ответ на это 23 апреля более 2 тысяч пятигорчан, ведомые местным казачеством, вышли на митинг в поддержку мэра. Митингующие держали в руках плакаты: "Остановим беспредел в нашем городе", "Правда за нашим мэром", а большая немецкая овчарка, державшая в зубах табличку с требованием отставки прокурора, попала во все вечерние новости.

Митингующие: - Мы требуем остановить беспредел в нашем городе. Чтобы те, кто должен наводить порядок, занялись своим делом!

- Чтобы из Москвы, из центра была направлена комиссия Президента для проверки деятельности прокуратуры. Кто виноват - пусть ответит по всей строгости закона.

- Суть проблемы в том, что Шестопалов борется за народ. А ему не дают. Ему шагнуть не дают. Кто? Прокуратура!

- Я так думаю, что его подставляют. Город давно продан, весь, это мы знаем. И его съедают. Он не будет работать, ему не дадут работать. Бюджет у него ноль остался, а теперь с него хотят что? Всего год человек проработал.

- Мы против мафии выступаем!

- Нужно всех этих прокуроров выгнать и поставить умных, достойных людей!

Лада Леденева: Прокурор края Валерий Калугин отреагировал на критику в свой адрес незамедлительно:

Валерий Калугин: Мы хотим, чтобы город работал в нормальном режиме. Поэтому мы пошли в суд с ходатайством об отстранении Шестопалова от обязанностей. Чтобы у него не было возможности собирать митинги, шествия там проводить.

Лада Леденева: А уже 3 мая прокуратура возбудила в отношении Владимира Шестопалова уголовное дело по статье "превышение должностных полномочий" за "нецелевое использование 1 млн 350 тыс бюджетных рублей". Чуть больше недели понадобилось прокуратуре края, чтобы провести проверку всех

Речь идет о покупке той самой бронированной "Волги", приобретенной после покушения на городского главу.

Говорит Владимир Шестопалов.

Владимир Шестопалов: Если это первая и последняя "Волга", купленная за бюджетные деньги, тогда я совершил страшное преступление. Ее приобрели для работы, и тот, кто придет после меня, будет ездить на ней по работе.

Лада Леденева: Почти два месяца - весь май и часть июня, - первые лица города (мэр, его заместители и председатель городской думы Алла Петренко) находились на больничном. За это время в пятигорской ЦГБ сменилось руководство, не нашедшее причин для госпитализации мэра, а Владимир Шестопалов продолжил лечение в Ростове-на-Дону. Пока мэр находился на больничной койке, прокуратура провела в рабочем кабинете и личном особняке Шестопалова бесцеремонные обыски, а суд Октябрьского района Ставрополя оставил его в должности, отказав прокуратуре в удовлетворении ходатайства об отставке городского главы.

13 июля Владимиру Шестопалову было предъявлено обвинение. Его доставили на допрос в прокуратуру принудительно, под конвоем из 12-ти спецназовцев, поскольку мэр проигнорировал обе присланные ранее повестки.

"Сотрудники УБОП были вежливы", - уточнил Шестопалов на созванной по этому поводу пресс-конференции, сообщив, что не явился на допрос по уважительной причине.

В пятницу 22 июля суд по требованию Ставропольской прокуратуры отстранил мэра Пятигорска от должности на время следствия.

Михаил Соколов: К большой политике.

Бывший премьер Михаил Касьянов, несмотря на расследование так называемого "дачного дела" вернулся в Россию. Фонд общественное мнение провел опрос. 58% заявляют о своем безразличном отношении к бывшему премьеру Михаилу Касьянову, 10% испытывает к нему положительные эмоции, а 18% - отрицательные.

Результаты опроса я попросил прокомментировать известного социолога, президента фонда ИНДЕМ Георгия Сатарова.

Георгий Сатаров: Я думаю, что это для Касьянова совершенно не катастрофически. В общем, нормальные результаты, серьезной интерпретации здесь быть не может. Малейшими нюансами задавания вопроса, его расположения, проценты можно менять в разы. Мне больше нравится то, что когда Касьянов первый раз объявился, сказал один радиослушатель: "Лучше "Миша два процента", чем "Вова 95".

Михаил Соколов: Ангелов оппозиционерам негде найти для противостояния власти?

Георгий Сатаров: Народ это прекрасно понимает. Народ, живущий в регионах со своими губернаторами, со своими мэрами и властями, он прекрасно понимает, что воры делятся на две категории - на беспредельщиков и те, которые воруют в меру и нам дают жить.

Михаил Соколов: И последнее: политзаключенный олигарх Михаил Ходорковский выступил в газете "Ведомости" со статьей "Левый поворот", в которой он призывает Владимира Путина не мешать смене власти и приходу в Кремль сил, способных удовлетворить набравшее силу стремление народа к справедливости.

Как считает Михаил Ходорковский, заниматься этим придется любому новому главе государства: будь то наследник Путина, к примеру, Сергей Миронов или Михаил Касьянов, иначе государство взорвется.

Мысли узника "Матросской тишины" не новы, и давно изложены такими теоретиками оппозиции, как Станислав Белковский.

Михаил Ходорковский пытается использовать тягу части российского населения к социализму для цивилизованной смены власти, ошибочно ставя знак равенства между демократией и справедливостью.

Но ведь и сама нынешняя путинская власть, как отмечают эксперты, использует темные инстинкты толпы и опыт манипулирования массами с помощью призраков госкапиталистического социализма, для того, чтобы сохранить власть коррумпированной бюрократии, спецслужб и обслуживающей их олигархии над Россией.

Комментатор "Газеты Ру" Дмитрий Бутрин риторически вопросил: "Когда же в России перестанут лечить чахотку сифилисом, как предлагают "новые левые" из "Матросской Тишины"?