Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Новый телеканал "Домашний"


[ Радио Свобода: Программы... СМИ ]
[14-02-05]

Новый телеканал "Домашний"

Автор и ведущаяАнна Качкаева

Анна Качкаева: Московские зрители знают зубчатый логотип канала "М-1". Совсем скоро, в марте, вы все увидите другой логотип - непривычно длинное слово "Домашний". "Домашний" для домашних" - так будет называться новый телеканал. Причем не только в Москве. В отличие от Министерства обороны, требующего создать сеть для военно-патриотического канала, новый владелец "М-1" - компания "СТС-Медиа" позаботилась о перспективах смотрения этого канала в стране. И уже известно, что несколько региональных компаний в Санкт-Петербурге, в Казани, в Перми, в Екатеринбурге станут партнерами "Домашнего".

Сегодня журналистам представят новую концепцию, новых ведущих и новый облик нового канала. На экране мы с моей коллегой из газеты "КоммерсантЪ" Ариной Бородиной все это увидим вечером. А сейчас о том, что значит для России "Домашний", какова идеология нового канала и как он впишется в меняющийся пейзаж со спорами о религиозном, о военно-патриотическом, об общественном телевидении, с разговорами об эре цифрового вещания, мы и будем разговаривать с генеральным директором "СТС-Медиа" Александром Роднянским.

Но сначала, как всегда, уважаемые слушатели, о телевизионных итогах недели.

Звуковой фрагмент программы "Вести недели": Здравствуйте. С вами Сергей Брилев. В эфире тележурнал "Вести недели". В этом выпуске... На какие тысячи претендуют люди в погонах? Стремительно принятые политические решения о повышении денежного довольствия военнослужащих разъясняют главные финансисты: МВД - Светлана Перова, и Минобороны - Любовь Куделина.

- Если где-то произойдет сбой, мы обязаны изменить решение и не допускать, чтобы любая копейка, любой рубль ушел из того уровня денежного довольствия, который имел военнослужащий до 1 января.

Сергей Брилев: Льготы и вотум недоверия правительству. Кто из министров сохранит портфели через два месяца? Вице-премьер Жуков о настроениях в кабинете, новых порядках у налоговиков и ценах на бензин.

Александр Жуков: Этот закон позволил поднять огромные пласты проблем, которые за многие годы в каждой из сфер, которой они касаются, накапливались.

Сергей Брилев: Новый взгляд на принца Чарльза. Чем он лучше принцессы Дианы? И чем лучше принцессы Дианы его будущая жена Камилла? Какой из него ухажер?

Анна Качкаева: Идея главного материала программы "Вести недели" - перемены в настроении льготников налицо. Лейтмотив: "Путину верим". Для наглядности статистика: 324 с лишним тысячи вышли на улицу в поддержку монетизации, 122 тысячи - против. Вывод Сергея Брилева: "И те, кто "за", и те, кто "против", люди с активной гражданской позицией".

Звуковой фрагмент программы "Время": Здравствуйте. Итоги уходящей недели в воскресной программе "Время".

Анна Качкаева: "Тех, кто поддержал реформы, больше, чем тех, кто против", - с воодушевлением начал Петр Марченко. Дальше два незамысловатых приема: хороших митингующих показываем сверху, плохих - плоско и в лоб. Визуально хороших - тьма, плохих - кучки. Если к цифрам об оппозиционных митингах все время подставлять слова "всего" и "только", то всегда легко сделать вывод, что акция протеста так и не стала массовой. С логикой в этом случае совсем беда, потому что если митинги не массовые, то почему этот "пенсионерский пожар" тушат уже месяц?

На этом фоне главный герой - президент Путин, который "выявляет недостатки и оперативно вносит коррективы". Это дословная цитата.

Вот и министр Лавров в интервью программе "Время" сказал, что подготовил выдержки из разных средств массовой информации для госсекретаря США Кондолизы Райс, которая пеняет России за ЮКОС, отмену губернаторских выборов и за несвободную прессу. "Цитаты из газет, радио- и телепрограмм, в том числе и государственных, - впечатляющая подборка плюрализма", - подчеркнул министр иностранных дел.

Программа "Неделя" на РЕН-ТВ, правда, напомнила, что в Петербурге проходит пикетирование "Пятого" государственного канала, который в "Новостях" не показывает акции протеста. А главные государственные каналы не нашли технической возможности для того, чтобы транслировать думское заседание, на котором обсуждалась отставка правительства.

Звуковой фрагмент программы "Неделя": Марианна Максимовская: Ждать ли после "чистой среды" чистки рядов в кабинете министров, выяснял Сергей Митрофанов. События погромного масштаба - после двух месяцев расследования МВД России признало: "башкирская мясорубка" была.

- Дубиной резиновой по почкам.

- Один из самых опытнейших командиров.

Марианна Максимовская: Программа "Неделя" побывала на базе ОМОНа, чтобы узнать, легко ли бить молодых.

Молодые гвардии: снова в моде забытое - молодежь с активной жизненной позицией. Алексей Кудашов о молодежи, которой не нужны ни правые, ни левые, она просто хочет быть другой.

Анна Качкаева: В "Недели", в отличие от "Первого" канала, сказали, что акции "Единой России" малозаметны. А Марианна Максимовская напомнила, что на минувшей неделе протестовали гражданские служащие Министерства обороны и водители. Об этом в "Вестях недели" и в программе "Время" не упоминали. Рассуждая о тонкостях палатно-кабинетной работы в эпоху уличных протестов, "Неделя" окартинила высказывание депутата Митрофанова: вытирающий испарину премьер Фрадков действительно удивительно похож на экранного Мюллера из "Семнадцати мгновений весны" в исполнении Броневого. Завершился материал о правительстве и премьере тоже цитатой... из песни лирическо-прощальной.

Звуковой фрагмент песни: "На трибунах становится тише, тает быстрое время чудес. До свидания, наш ласковый Миша, возвращайся в свой сказочный лес...".

Анна Качкаева: Вот такими были итоги минувшей недели в телевизионных программах "Вести недели", "Время" и "Неделя".

Уважаемые слушатели у вас есть возможность решить, какая из воскресных программ общенациональных каналов убедительнее подвела эти итоги.

Арина и Александр, а вы на что-нибудь обратили внимание в итоговых программах недели? Вот Александр наверняка обратил внимание на какой-нибудь украинский сюжет, если видел.

Александр Роднянский: Я видел, естественно, и с интересом смотрел, в частности, и украинские сюжеты.

Арина Бородина: Как каталась на коньках Юлия Тимошенко.

Александр Роднянский: Да, это произвело на меня сильное впечатление - появление всего правительства Украины на катке.

Анна Качкаева: А там предложили, кажется, руководителям госканалов отправиться в отставку. Вы что по этому поводу думаете, знаете?

Александр Роднянский: Я думаю, что это вправе, в силах человека предложившего - это вице-премьер по гуманитарной политике - отправить их в отставку собственными усилиями. Ему не обязательно обращаться к их человеческим качествам и совести, и требовать от них написания собственноручных заявлений. А речь идет о руководителе государственного телевидения и государственного радио. Тем более там сейчас основная дискуссия - это дискуссия вокруг общественного телевидения. И главная интрига: будет ли так называемое общественное телевидение создано на месте государственного или где-нибудь рядом, то есть на новом, еще не найденном месте. И посему, естественно, как бы роль руководства государственного телевидения, в особенности в преддверии предстоящих парламентских выборов марта 2006 года, при понимании того, что общественное телевидение не сможет стать на ноги очень быстро, - то есть в лучшем случае понадобится год, а то и больше, - то, естественно, это ключевой вопрос предстоящей кампании, по сути, политической.

Анна Качкаева: Но вот все равно мы не можем обойти этот вопрос. Потому что уже мне Виталий Иванович написал сообщение с просьбой прокомментировать предполагаемую продажу 70 процентов акций РЕН-ТВ. Конечно, мы пока не знаем подробностей. Это, видимо, связано с тем, что проигран иск по поводу пропаганды наркотиков, вынесено там предупреждение. И уже прошла информация, тоже пока не подтвержденная, что это такие усилия по снижению стоимости активов этой компании.

Сегодня же прошла информация, тоже до конца пока не подтвержденная, что грядут перемены на телеканале НТВ, могут быть расформированы две редакции - Редакция документальных программ во главе с Савиком Шустером и Редакция кинопоказа, вернее, отдел кинопоказа, возглавляемый Сергеем Скворцовым. Но все это, может быть, в процессе дня станет, наконец, яснее.

Но, тем не менее, все эти события, так или иначе, вплетены в контекст споров последних недель. В России тоже говорят об общественном телевидении - Герман Греф. Министр обороны говорит о военно-патриотическом канале. Православная церковь, Патриархия, и министр Соколов говорят о православном канале. И вот Александр Роднянский сегодня заявляет о "Домашнем" канале. Как канал "Домашний" впишется во весь этот контекст?

Александр Роднянский: Это прозвучало необычайно пафосно. Вот через запятую. Я бы сбросил градус напряжения, и ни коим образом бы не ставил в ряд со столь важными общественными проектами, как вами названные, вот скромный проект канала "Домашний". Это ничего общего не имеет, я бы сказал, с политическими задачами или задачами, вытекающими просто из названия: военно-патриотический или православный.

"Домашний" абсолютно отвечает своему названию. Это не просто телевизионный канал, ориентированный и адресованный людям, живущим приоритетами такой домашней, семейной жизни, а это именно так, но это, кроме всего прочего, еще и некий фильтр для программ и фильмов, и сериалов, и всего того, что собственно из себя будет представлять облик этого телевизионного канала. И когда мы... а произошло это не так давно, когда мы встали перед необходимостью придумать некий новый телевизионный проект, а это просто логика развития телевизионной компании, телевизионная компания "СТС-Медиа" довела до какого-то, мне кажется, более-менее разумного, логичного состояния роста канал СТС. Дальше был выбор между тем, изменять ли концепцию канала СТС, вкладывать туда какие-то очень большие деньги с тем, чтобы стараться развивать его в ту сторону, где находятся, скажем, каналы НТВ, в большей степени "Россия" и "Первый" канал, ну, в ту сторону, не обязательно как бы таким же он мог бы стать, но, во всяком случае, ближе к ним и по долям аудитории, и по претензии на характер зрительского диалога. Либо, может быть, двигаться значительно более логично и, на наш взгляд, резонно, то есть постараться приступить к созданию новых телевизионных каналов очень тематических, ориентированных на определенную аудиторию, очень не соответствующих концепции компании "СТС-Медиа" в целом, то есть не политическому, развлекательному и при этом современному и, мне бы очень хотелось, респектабельному телевидению. И, соответственно, мы остановились на телевидении под названием "Домашний". "Домашний" как канал, который способен разговаривать о современной жизни современных россиян современным языком в очень предметном и утилитарном ключе: от воспитания детей и до ухода за домом, семьей, садом и, собственно говоря, здоровьем.

Анна Качкаева: В общем, никаких "СТС - Революций" больше?

Александр Роднянский: Нет. Это принципиально другой канал, отличающийся от СТС. Он даже по интонации и характеру кампании по продвижению этого телевизионного канала категорически отличается. Мы понимаем, что он становиться на ноги будет очень долго, не один месяц. И рассчитываем на то, что аудитория придет постепенно, откроет для себя просто характер диалога, предлагаемый этим каналом, очень близким скорее к радио, кстати сказать. Поскольку телевизионный канал - это такое специфическое сочетание телевизионного журнала в течение всего дня, то есть множество рубрик, если принимать это сопоставление, колонок, статей на разные совершенно темы, в прямом эфире. В ситуации, когда в пространстве канала, то есть называемом "студией", могут сосуществовать несколько разных ведущих и приходить несколько разных гостей, передавать совершенно свободно друг другу слово, поддерживать разговор с очень, естественно, жестко рубрицированным выходом в одно и то же время определенных рубрик, с очень опознаваемыми ведущими, авторами, журналистами и людьми, постоянно участвующими и поддерживающими этот самый диалог. Но самое главное, что это вот такой свободный и очень комфортный, и по-прежнему (я очень люблю это слово) оптимистический канал.

Арина Бородина: Скажите, пожалуйста, вы согласны с тем, что, в общем (вот я слушаю вас), ваш новый канал "Домашний" будет неким терапевтическим эффектом для общества? Я просто поясню свои размышления, которые у меня появились в ходе того, о чем мы говорили. С одной стороны, это очень неплохо действительно - частные ценности, семья, дом - это то, что, в общем, в любой стране всегда очень поощряется. С другой стороны, Россия такая страна многогранная... Вот мы сейчас приехали с Анной из Ханты-Мансийска, где проходил "ТЭФИ-Регион", и видели сюжеты множества региональных компаний о том, как живет страна, и слышали мнения тех людей, которые делают региональное телевидение. А история в том, что когда люди, особенно сейчас на фоне всех этих реформ ЖКХ, монетизации и так далее, в общем, довольно агрессивно настроены... И больше того, они возмущены тем, что когда они видят, что показывают крупные каналы, и даже маленькие компании, которые переворачивают смысл того, что на самом деле происходит на улицах этих городов, все эти акции протеста, и в итоговых программах недели вчера... В общем, это все не прекращается манипуляция общественным мнением. И вот человек приходит домой, и он включает канал, и вместо, например, разговора о том, что, собственно, его ждет впереди, он включает канал "Домашний", и с ним там совершенно спокойно разговаривают о том, как надо воспитывать детей, ухаживать за садом, за домом и так далее. То есть некий терапевтический эффект получается, психотерапевтический.

Вы сознательно на это идете, уклоняясь от каких-либо разговоров о дне сегодняшнем, с точки зрения, может быть, не столько политики, сколько социальной тематики? Ведь это очень важный, мне кажется, момент в системе даже частных ценностей.

Александр Роднянский: Бесспорно, это все очень важно.

Арина Бородина: Я извиняюсь, что, может быть, я так сумбурно...

Александр Роднянский: Я абсолютно ясно это понимаю. Тем более, мы уже не первый раз проходим этот круг в разговоре. Совершенно очевидно, я согласен, что телевидение должно в целом отвечать на главный запрос аудитории. И если хотите услышать мое мнение, то телевидение как бы делится очень примитивно и, может быть, в очень наивных дефинициях на телевидение двух типов. Одно - это площадка общественной, политической, социальной, какой хотите, дискуссии, где, собственно говоря, и сталкиваются противоречия, и выявляются конфликты, и, может быть, даже определяются некие модели потенциальные или сценарии общественного развития. А другое телевидение - никакая не площадка дискуссий, а телевидение, тоже по-своему реагирующее на окружающий нас мир, совершенно точно реагирующее, моделирующее его, являющееся, бесспорно, его рефлексом, но абсолютно не являющееся прямым слепком, не зеркальным отражением и не социальным откликом. Телевидение очень полезное, разнообразное и специальное, тематическое, и отвечающее тоже на запросы аудитории, и тоже очень большой аудитории, тоже существующей и требующей к себе уважения и внимания. Вот такая аудитория, во-первых, существует, я совершенно убежден в этом.

И это, кстати сказать, не российская только лишь, а еще и универсальная тенденция. Так или иначе, мы придем к миру, и, собственно, приходим сегодня в эфире Москвы только, и то же самое, поверьте, происходит и в Екатеринбурге, и немногим отличается даже в Ханты-Мансийске, и то же самое во Владивостоке. В эфире московского телевидения находятся 20 разных каналов. 20 эфирных каналов! И трудно себе представить, что из 20-ти каналов, скажем, на данном этапе у нас существует... пять могут полноценно организовывать серьезную социально-политическую и общественную дискуссию с аудиторией. Вероятно, они должны это делать - это их функция, если они таковым образом сформулировали правила отношения с аудиторией. Но это не означает, что если какая-то часть из этих каналов не справляется или не отвечает на этот запрос аудитории, то остальные, сформулировавшие правила игры совершенно иначе... ну, трудно ожидать от МузTВ, от MTV, от 7-TV (я специально называю каналы тематические), трудно ожидать разговора, ответа на социальную дискуссию.

Канал "Домашний" - канал тематический. И я абсолютно с вами согласен, что многих сегодня волнуют вопросы совершенно никак не связанные... хотя, поверьте, это необычайно важная для любого... ну, чего, собственно, верить, нас всех это касается, для любого нормального человека разговор не просто вообще о том, как организуют дом, это же не разговор для буржуа и богатых людей, это разговор с современными россиянами о современных российских реалиях. Как вот в сегодняшних обстоятельствах лечить ребенка, как в сегодняшних обстоятельствах готовить его к школе, как в сегодняшних обстоятельствах, не имея очень много денег, можно привести в порядок дом и так далее.

Арина Бородина: Но это же все замешано на социальных вещах, которые, в общем, неминуемо связаны отчасти и с политическими процессами.

Александр Роднянский: Вероятно.

Арина Бородина: И как этого избегать в таком эфире?

Александр Роднянский: Не надо избегать. Просто совершенно очевидно, что информационное пространство - это процесс фрагментации аудитории давным-давно уже... Вот в этом смысле вам это еще ближе, чем мне, поскольку вы журналист печатного издания. В печатном виде это, совершенно точно, уже все диверсифицировано. Ну не будете вы требовать от журнала "Домашний очаг" или от журнала даже "Домовой", который шире по аудитории, социальной дискуссии на вышеобозначенные вами темы. А это не значит, что они не важны, или это не волнует их читателей.

Арина Бородина: А это не опасно?

Александр Роднянский: Вы же обращаетесь ко мне, как к человеку, который вроде бы причастен к созданию телеканала "Домашний" на данном этапе, мы разговариваем на эту тему.

Арина Бородина: Да.

Александр Роднянский: Мне кажется, с точки зрения человека, который делает канал "Домашний", это не опасно. Если вы спросили бы, если бы на моем месте сидел человек, который каким-то образом отвечал бы за складывание или формирование общеинформационной картинки, то, конечно, он бы сказал: "опасно, что очень много телевизионных каналов не говорят о ключевых и болезненных проблемах современности".

Арина Бородина: Вы сами как раз обозначили эту проблему.

Александр Роднянский: Нет, я обозначил, поскольку я в данном случае говорю вам как зритель. А как человек, который отвечает за создание телеканала "Домашний", я считаю, что это не просто не опасно, а необходимо.

Арина Бородина: То есть психотерапия такая присутствует?

Александр Роднянский: Это не просто психотерапия, это полезно.

Анна Качкаева: Я думаю, Александр, что тут еще одна тема возникает. Вот специалисты все говорят, и вы на Запад ссылаетесь, что на самом деле современная социология и наука говорят, что общества как такового нет, есть группы, есть такие групповые бульоны, и на самом деле на этих каналах замешиваются какие-то новые социальные общности, которые находят себя в этих определенных нишах.

Все-таки что за аудитория у канала "Домашний"? Ведь явно она не аудитория универсальных каналов.

Александр Роднянский: Нет, конечно, это не аудитория универсальных каналов. Кстати сказать, на мой взгляд, общество и есть совокупность групповых организованных страт, существующих в соответствии со вкусами, представлениями, преференциями, чем хотите. Но это не важно, это общие разговоры. А в случае с каналом "Домашний" понятно, что это в первую очередь адресовано тем, кто, как я вначале сказал, ориентируется на семейные, частные ценности и приоритеты вот такого рода жизни, как на ключевые.

Естественно, ядром этой аудитории являются женщины. Естественно, ядром женской аудитории является активная часть женщин, которая формирует семью, пытается как бы удержать и является носителем основных семейных ценностей и регламентаций - это очень важно. Это не означает, что это не адресовано мужчинам и тем, кто, так или иначе, не просто с любопытством относится к этим сюжетам, а относится как бы с конкретным утилитарным, практическим интересом.

Анна Качкаева: А я коротко подведу итоги голосования. С просто невероятным преимуществом выиграла программа "Неделя". Все вы считаете, что именно программа на РЕН-ТВ, которую ведет Марианна Максимовская, лучше всего и убедительнее всего подвела итоги минувшей недели жизни страны.

И меня лично интересует, а что вы, слушатели Радио Свобода, хотели бы видеть, например, на канале под таким названием "Домашний" для домашних"?

Александр, вы закончите про аудиторию? Значит, женская...

Александр Роднянский: Нет, я сказал, что ядро аудитории женское, в основном семейное...

Анна Качкаева: Именно поэтому вы не стали сосредотачиваться на канале женском, как хотели?

Александр Роднянский: Я вообще не верю в существование чисто женских или мужских каналов. И он тематический канал. Вы понимаете, что мы стояли перед еще одной, может быть, не столь интересной слушателям радио, но, тем не менее, для нас существенной проблемой - не допустить пересечения аудиторий каналов СТС и нового канала. Поэтому если СТС - это канал, так или иначе, ориентирующийся на молодую и очень активную часть аудитории, то "Домашний" - на значительно более старшую, скажем, я прошу прощения за высказывание, но, тем не менее, старше 25 лет, с акцентом на женскую аудиторию. При этом мы понимаем, что очень многое внутри будет решать предлагаемый... И я должен сказать сразу, что это ни коим образом не "желтое" телевидение, не телевидение, ориентирующееся на сюжеты, может быть, из популярной и востребованной большой частью аудитории... нет-нет, это телевидение вполне респектабельное, с желанием как бы действительно разбираться в подробностях полноценной семейной, домашней и частной жизни. То есть это не означает, что только то, что происходит внутри дома, является фокусом этого телевизионного канала, но и семейные отношения, и карьера, и воспитание детей, и образование детей. Там же будут и ток-шоу с сотнями людей, будут как бы и интервью в беспрерывном потоке, и будут обзоры всяческих журналов, будут появляться персонажи, которые могут обсуждать от того, что делать с огородом или садом, до того, как украшать дом цветами, о том, как готовить. Причем готовить совершенно для разных случаев и по-разному. Для случаев, когда мужчина ждет в гости женщину - это одно, а когда семейный обед в воскресенье - это другое, а принимаешь гостей по разным случаям - это третье. Там будет очень много всего того, что связано просто с утилитарными обстоятельствами жизни, с одной стороны, - автомобили, дом, аксессуары быта, до любопытных подробностей такой жизни ностальгической, ну, связанных, например, с разными ведущими, как Павел Любимцев. Любимцев будет и читать, и рассказывать любопытные истории, которые, так или иначе, характерны для такого...

Анна Качкаева: Уже не про путешествия и не про животных?

Александр Роднянский: Нет-нет, это не "Путешествия натуралиста". И он будет в облике Павла Любимцева, а не вот этого замечательного персонажа в шляпе, в канотье. И в то же время будут постоянные ведущие прямого эфира. С одной стороны, несколько известных, таких как Вадим Тихомиров, Елена Ищеева или Татьяна Плотникова, а с другой стороны, несколько совершенно новых персонажей, которые специально приглашены для канала. Или артисты - Михаил Полицеймако и Елена Дробышева. Или люди, несущие за собой некий профессиональный опыт - дизайнеры, архитекторы, кулинары. В общем, очень много разнообразных... Вообще это очень многолюдный канал.

Анна Качкаева: То есть такой тип ведущего, как Савик Шустер, явно не впишется?

Александр Роднянский: Ну, при всем моем уважении, программы "Свобода слова" там не будет. Я как бы сразу хочу сформулировать, что это канал под названием "Домашний", и там нет программы "Свобода слова". И при всем моем уважении к Савику и многим другим, там совершенно другие ведущие.

Арина Бородина: Но вот вы сейчас перечислили все эти, так скажем, компоненты... ну, не все, наверное, но часть...

Александр Роднянский: Не все, да.

Арина Бородина: Не все, конечно, я понимаю... но часть компонентов, которые будут присутствовать в телевизионных форматах на канале "Домашний". Все равно есть ощущение, то, о чем вы в самом начале сказали, что фргаментарно все это присутствует и на других каналах.

Александр Роднянский: Конечно.

Арина Бородина: Но у вас просто этому будет посвящен целиком эфир, да?

Александр Роднянский: Естественно.

Арина Бородина: А, скажите, вы рассчитываете отнять аудиторию от универсальных каналов, процент какой-то аудитории?

Александр Роднянский: На самом деле, это же несопоставимые вещи. Тематический канал, большие федеральные каналы, в принципе, живут своей жизнью. Процесс так называемой фрагментации аудитории, он универсальный. Аудиторию, так или иначе, большие каналы теряют во всем мире в пользу многочисленных малых. Вот если в США четыре так называемых сети были лет 10 назад, то они 70 процентов аудитории собирали вместе, а в позапрошлом году - 49, в прошлом - 47, в этом будет уже 41 - и это естественный процесс. За счет чего? За счет того, что существует множество так называемых тематических, специализированных, подчас нишевых каналов, причем предлагаемых совершенно разными носителями.

Анна Качкаева: Ну хорошо. Значит, у СТС - около десятки, у "Домашнего" сколько?

Александр Роднянский: Ну, мы планируем в первом году, совершенно откровенно, 1,5-2 процента.

Анна Качкаева: То есть вместе два канала сопоставимы с НТВ?

Александр Роднянский: Ну, идея, конечно, если с точки зрения развития компании "СТС-Медиа", состоит в том, что...

Арина Бородина: Расширить свое присутствие.

Александр Роднянский: Нет. Ну, совокупная доля аудитории, совокупная доля рынка, и естественно, это такой, с точки зрения экономических критериев, которые являются базовыми и основными для успеха компании "СТС-Медиа", это более чем, ну, правильный, на мой взгляд, логически обоснованный шаг.

Анна Качкаева: А что будет с нынешними программами "М-1"? Там ведь есть "Новости".

Александр Роднянский: Ну, в том виде, в котором там чего было, уже ничего не будет, естественно. И "М-1", не только как название, а вот как концепция, он исчезает. Появляется канал "Домашний". При всем уважении ко многому, что было на "М-1" востребовано и любимо аудиторией, в основном канал меняется. Остается какая-то часть, прежде всего касающаяся кинопоказа. Вот на канале "М-1" традиционно московская аудитория любила смотреть отечественное кино. Вот отечественное кино остается. Но мне кажется, что для канала с концепцией "Домашний", помимо того, что я сказал, вот тележурнала постоянного, конечно, наличие там внутри возможности смотреть отечественные, я имею в виду и старые советские и новые российские фильмы, принципиальна, и это понятно. Понятное дело, что там будут сериалы. Понятно, что не будет ни гангстерских разборок, ни коррумпированных чиновников, ни подлых олигархов, ничего подобного. С другой стороны, поскольку мы боимся, чтобы несколько не замылить аудиторию и не перейти в статус канала латиноамериканских теленовелл, то мы и сериалы будем выбирать скорее драматического жанра и европейские. Например, появится итальянский очень качественный, на мой взгляд, сериал, о котором я думал даже для СТС, но он чуть более, я бы сказал, семейный.

Анна Качкаева: Александр вас спрашивает из Петербурга: "На канале "Домашний" не будет программ "Discovery"?".

Александр Роднянский: Ну, там будут программы сродни "Discovery". То есть, может быть, не будет конкретно канала "Discovery", тем более что "семья" каналов "Discovery", в общем, более или менее представлена в России - представлена как в платном телевидении, так и отдельными программами, кстати сказать, и на НТВ, и на ТНТ, и на нескольких других каналах. И сейчас, насколько я знаю, и на "Rambler", и так далее. И планирует создание "Discovery" в свободном телевидении и отдельного канала. Но то, что будут просветительские и образовательные... ну, не образовательные, а скорее полезные программы, очень сходные с жанрами, предлагаемыми "Discovery", это совершенно очевидно.

Арина Бородина: Скажите, пожалуйста, вот владельцы канала "Домашний", они будут совпадать с теми владельцами, кто владеет каналом СТС?

Александр Роднянский: Да, стопроцентно.

Арина Бородина: То есть это "Альфа", это...

Александр Роднянский: Нет, это компания "СТС-Медиа".

Арина Бородина: "СТС-Медиа", да.

Александр Роднянский: Каналом СТС и каналом "Домашний", равно как и множеством региональных станций, владеет компания "СТС-Медиа". Основными акционерами "СТС-Медиа" является "Modern Times Group" - это скандинавская медиа-группа очень крупная, работающая в 18 странах в Европе, причем и в радио и в телевидении, что в эфирном, что в платном, "Альфа-Банк" и "Baring Vostok Capital Group" - это российский, так называемый, инвестиционный фонд.

Арина Бородина: Это новые акционеры?

Александр Роднянский: Нет, это все прежние...

Арина Бородина: То есть три акционера?

Александр Роднянский: Нет, есть еще несколько, но значительно...

Арина Бородина: Частные?

Александр Роднянский: Да, индивидуалы.

Арина Бородина: То есть структура та же?

Александр Роднянский: Структура та же, она не менялась никак.

Арина Бородина: А вот что касается лиц канала "Домашний", вы уже перечислили и назвали Татьяну Плотникову, Павла Любимцева, Елену Ищееву. Я знаю, что должна быть Юлия Бордовских, насколько я знаю, Юлия Меньшова...

Александр Роднянский: Ну, пока ее нет. Мы говорили с Меньшовой, пока она смотрит. Но, на самом деле, я назвал очень многих. И Елена Дробышева, и Михаил Полицеймако... Если вы меня спрашиваете про пересечение с СТС, то мы пытаемся избегать пересечений с лицами СТС. Единственное исключение касается ведущих СТС, которые находятся в зоне интересов той же аудитории, что и канал "Домашний". Вот у нас очень, на мой взгляд, удачная передача "Снимите это немедленно". Саша Вертинская и Таша Строгая, бесспорно, будут делать нечто значительно более предметное и, я бы сказал, даже тематически суженное, нежели "Снимите это немедленно", на канале "Домашний".

Арина Бородина: А Елена Ищеева вас не смущает, как ведущая, которая, на мой взгляд, не очень удачно справилась с поставленной задачей на канале НТВ в роли ведущей "Принцип домино"?

Александр Роднянский: Ну, она будет совершенно, во-первых, в другой роли, не в роли ведущей большого ток-шоу. А мне кажется, что у нее есть абсолютно все основания для того, чтобы при ее опыте и внешнем обаянии претендовать на вполне удачное продолжение телевизионной судьбы. У нее же была судьба и до "Принципа домино", кстати сказать.

Арина Бородина: Да, она вела дневной проект на "Первом" канале.

Александр Роднянский: Да, совершенно верно.

Арина Бородина: "Добрый день", по-моему, он назывался.

Александр Роднянский: Да, у всех телевизионных ведущих есть свои удачи и неудачи, и я бы не стал даже как бы на этом концентрироваться. Я всегда относился к возможности работать с телевизионными ведущими, как к определенному шансу, на самом деле, для них и для себя.

Анна Качкаева: Александр, это означает... вот все, что вы сказали про радио, это довольно любопытно, но это означает, что прямого эфира будет настолько много, что они будут входить внутрь прямого эфира, такие сквозные ведущие, передавать друг другу эту эстафетную палочку?

Александр Роднянский: Да, совершенно верно.

Анна Качкаева: Что-то такое, в общем, делается ведь в Петербурге. Канал СТО живет приблизительно в этом режиме уже год.

Александр Роднянский: Но нет ни одной национальной сети.

Анна Качкаева: Где бы не было такого формата?

Александр Роднянский: Где бы был такой формат, я бы так сказал, конечно. И я думаю, что это сильно отличается от канала СТО. Кстати сказать, мы же и в Петербурге тоже будем выходить, поскольку мы приобрели, помимо "М-1", еще и станции в Петербурге, в Казани и в Перми. И плюс появилось много замечательных партнеров. Но самое главное, что это действительно такой сквозной прямой эфир с возможностью постоянной поддержки диалога.

Анна Качкаева: То есть люди смогут звонить, общаться, разговаривать?

Александр Роднянский: Все, как у нас сейчас, - пейджеры...

Анна Качкаева: Понятно.

Сергей Петрович вам пишет: "Полностью поддерживаем переориентацию канала на "Домашний". У вас уже есть замечательный опыт". Вы, правда, по-моему, ничего не переориентировали, вы расширяли рамки канала СТС, ну, ничего.

Александр из Одинцова, мы вас слушаем. Доброе утро.

Слушатель: Доброе утро. Я живу в Одинцовском районе. Меня интересуют два вопроса. Первый вопрос - расширение вашей аудитории с помощью увеличения мощности вашего передатчика. И планируете ли вы это?

Александр Роднянский: Конечно.

Слушатель: И второй вопрос. Будет ли у вас рубрика с культовыми фильмами? То есть с фильмами, которые входят, ну, в сотню, может быть, лучших фильмов - Бертолуччи, Сокуров - такого плана.

Александр Роднянский: Отвечу сначала на первый вопрос. Конечно, планируем. Кстати сказать, в Москве "М-1" достаточно в хорошем состоянии, с точки зрения технического проникновения, находится. И я надеюсь, что хуже не будет. Попробуем сделать лучше.

Что же касается фильмов, то много планов. Вы, конечно, сфокусировали внимание на ста лучших и замечательных именах. Это в значительно большей степени интересует сейчас нас в связи с каналом СТС. В частности, новый фильм Александра Николаевича Сокурова "Солнце" - это фильм, сделанный при участии телевизионного канала СТС, и он, конечно же, появится в ближайшее время на канале СТС...

Анна Качкаева: Который уехал в Берлин.

Александр Роднянский: Уехал в Берлин не без надежд там хорошо показаться. Но не в этом дело. По воскресеньям на СТС, собственно говоря, и встанет, я бы сказал, с попыткой привлечь значительно большую аудиторию, рубрика, которую мы для себя называем "Новые легенды". Например, вчера был в эфире, по-моему, очень любопытный фильм Кристофера Нолана "Бессонница", равно как и многие другие.

Анна Качкаева: Из Петербурга Алексей, мы вас слушаем. Здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Вопрос такой. Я считаю, что у вас, конечно, должны быть ток-шоу, в частности, ток-шоу, в которых вы обсуждали бы те проблемы, которые происходят в семье. Вот я краткий пример приведу. Например, в Петербурге случай, когда женщина, скажем, не очень хорошо ладила со своим мужем. Муж для того, чтобы оставить у себя ребенка, выставил, что называется, свою жену из дома. Сделал так, что ее госпитализировали в психушку. Получила она диагноз. И в итоге, он оставил право по суду, чтобы сын оставался с ним. Вот будут ли обсуждаться такие острые проблемы, касающиеся семьи? Будет ли такое ток-шоу у вас...

Анна Качкаева: Связанное с юридическими аспектами?

Слушатель: Нет-нет.

Анна Качкаева: Или с моральными?

Слушатель: Скорее с моральными. И будут ли там представлены эксперты, не столько психологи или еще кто-то, а вот самые обычные люди, у кого были такие проблемы в семье, и кто с ними справился?

Александр Роднянский: Конечно. Это ежедневное ток-шоу, во-первых. Во-вторых, вести его будет... вот мы долго думали, должна ли быть опытная ведущая (сразу решили, что женщина), должна ли быть женщина с опытом ведения вот такого рода больших разговоров. И пришли к мысли о том, что должен появиться новый персонаж. И в этой роли будем пробовать Елену Дробышеву, которая выглядит, по-моему, очень располагающе и доверительно.

Кроме того, неожиданный такой получается в этом ток-шоу формат, потому что постоянно присутствуют в этом ток-шоу три психолога, или скорее психоаналитика, представляющие три совершенно разные школы, которые по-своему и по-разному наверняка будут оценивать каждую ситуацию, такую, как вы упомянули, или многие другие. Ну и при этом еще и несколько десятков или сотен гостей, которые тоже могут принимать участие в такого рода разговорах. Я уже не говорю и об отдельных программах с юристами ведущими, которые могут обсуждать такого рода сложные жизненные, бытовые и житейские ситуации.

Анна Качкаева: Елизавета Васильевна вам пишет: "Хотелось бы увидеть на вашем канале программы, рассказывающие молодым людям и детям о правилах и культуре поведения, чего у нас страшно не хватает".

Александр Роднянский: Да, и это будет. Все, что касается... начиная от гигиены и этики, и я бы так сказал, жизненных и бытовых ритуалов. Это обязательно должно быть, появиться.

Кстати сказать, вот что хорошо в этом канале, - это возможность его корректировать по ходу. Вот то обстоятельство, что он появится 6 марта в эфире, не означает, что это появился, или появится, стопроцентно готовый телевизионный канал. Мы отдаем себе отчет, что такого рода формат прямого эфира, с таким количеством ведущих, разговоров и рубрик означает необходимость, и, больше того, это его преимущество, коррекции постоянной.

Арина Бородина: То есть в течение всего дня - прямой эфир?

Александр Роднянский: В течение всего дня. Хоть фильмы и сериалы появляются в одно и то же время, но они включаются как бы в эту ткань телевизионного канала.

Анна Качкаева: "На канале "Домашний" вообще не будет "Свободы слова", или только для Савика Шустера?", - спрашивает Мария. Мария, вы чего-то не поняли. Александр сказал совершенно определенно, что и Савика Шустера там не будет, и "Свободы слова", как программы, там не будет. А про свободу слова там, может быть, когда-нибудь заговорят.

Александр Роднянский: Уж не знаю. Я сказал, что политики на канале "Домашний" не будет. Иначе он бы назывался "Домашняя политика".

Арина Бородина: Вы знаете, Александр, я хотела бы у вас вот какой момент уточнить. Или где-то в вашем интервью я уже читала это, или, возможно, это было в радиоэфире, мне трудно сейчас вспомнить. Но был задан такой вопрос вам именно по теме канала "Домашний". А вот если действительно случается, не дай Бог, Дубровка, не дай Бог, Беслан, как быть в этот день? Ведь это прямой эфир, и невозможно никак не реагировать в прямом эфире на такие события, которые всколыхнут страну или город.

Александр Роднянский: Можно я отвечу неприлично: вопросом на вопрос?

Анна Качкаева: Называется "достали".

Александр Роднянский: Нет. На самом деле, в прямом эфире идет канал MTV и канал МузТВ, вот вы ждете на канале MTV и МузТВ реакции на Дубровку и Беслан? Я вот совершенно без подначки спрашиваю.

Арина Бородина: Если вы мне задаете вопрос, я вам объясню. Если вы говорите, что у вас сидят люди, у вас сидят психологи, у вас идет разговор...

Александр Роднянский: У них тоже сидят люди.

Арина Бородина: На канале MTV и МузТВ этого нет. Там идет нон-стопом музыка.

Анна Качкаева: А у вас это в прямом эфире происходит.

Александр Роднянский: Есть люди в ток-шоу и разговоры... Я привел этот пример не как радикальный, а как пример того, что этот канал тоже тематический. И на канале "Домашний" говорят исключительно на темы, так или иначе, ограниченные. Это преимущество и недостаток одновременно.

Арина Бородина: Ну а как быть? Я как раз не упрекаю вас, что вы... Как быть в этой ситуации? Как найти нужную интонацию?

Александр Роднянский: В этот день, вы знаете не хуже меня, поскольку пишете об этом каждую неделю регулярно, включают информационные программы главных каналов трех.

Арина Бородина: Это понятно.

Александр Роднянский: И даже замечательные "Новости" РЕН-ТВ, которые подчас значительно более, на мой взгляд, объемно и сбалансировано освещают происходящие события, тут же теряют аудиторию, именно в такие дни. Потому что естественная реакция аудитории массовой для того, чтобы узнать, ну, в поисках информации, - включить три главных канала. Вот я себя не обманываю. Даже если бы у нас были "Новости" на канале "Домашний", их никто бы толком и не включал.

Арина Бородина: Я даже не про этот аспект говорю. Вы меня неправильно поняли. Понятно, что у вас нет политики, нет "Новостей". Я говорю о том, что иногда кажется странным, что даже программах, в которых априори не может быть политики, а только разговор, они не могут найти интонацию. Потому что делать вид, что не произошло этого события, наверное, невозможно...

Анна Качкаева: Вот ваши психологи будут вместе с Дробышевой в прямом эфире в этот момент, они что будут делать?

Арина Бородина: Даже на канале "Домашний". Я об этом хочу спросить, а не о том, что там "Новости" надо делать.

Александр Роднянский: Они не будут обсуждать политические аспекты, совершенно очевидно.

Арина Бородина: Нет, ну социальные темы...

Александр Роднянский: Может быть, каким-то образом жизненные обстоятельства семей, которые попали в домашние обстоятельства...

Арина Бородина: То есть вы это обсуждали, прогнозировали?

Александр Роднянский: Я к этому отношусь достаточно жестко, потому что мы это обсуждали много раз. Я считаю, что канал под названием "Домашний" не должен быть участником вот того типа телевидения, которое я вначале обозначил как площадку политической, социальной и общественной дискуссии. Он формулирует и формирует совершенно другой характер жизненных предпочтений. И это очень важно. Мы все равно будем жить с вами через 5 или 10 лет в окружении десятков тематических каналов, дай Бог, интересных и хороших. У нас нет еще российского канала, который называется по-английски "History", то есть "История", у нас нет российских "Биографий", а это все должно быть российское. У нас нет российских каналов, связанных с искусством и развлечениями.

Анна Качкаева: Типа романтики...

Александр Роднянский: Да. У нас этого ничего нет. А это все обязательно появится, может быть, с другими названиями.

Арина Бородина: И вы такой первый предвестник, в общем-то?

Александр Роднянский: Ну почему я первый?! Вон делают замечательные совершенно ребята специализированные, тематические каналы. В эфирном телевидении России на данном этапе два спортивных канала. Это, по-моему, единственная страна, где в эфирном телевидении два спортивных канала.

Анна Качкаева: Вот именно. Как всегда, своим путем.

Арина Бородина: Психотерапевтический эффект.

Александр Роднянский: Это не самое плохое.

Анна Качкаева: Часть людей пишет о том, что поддерживают эту идею, другие пишут, что "я думаю, что пора выбрасывать телевизор - это просто лишний раздражитель". Михаил пишет: "Мне много лет. Я с интересом смотрю передачу "Самый умный". Останется ли она?". Михаил, она останется, потому что она на канале СТС, а не на канале "Домашний", и никуда не перейдет.

Александр Роднянский: Обязательно останется.

Анна Качкаева: Смотрите ее и дальше на здоровье.

Иван у нас в эфире. Мы вас слушаем. Добрый день.

Слушатель: Добрый день. Наконец-то я дождался того, чего я хотел. Я 58 лет ждал этой передачи.

Анна Качкаева: То есть такого канала вы ждали?

Слушатель: Я ждал 58 лет такого канала, чтобы мне не долдонили, что там элеватор, экскаватор, земной любимый трактор поехал, пошел... Никита Сергеевич целовался с Косыгиным, потом сели в самолет и улетели. И весь мир смеялся. И как дирижировал оркестром.

Анна Качкаева: Замечательно!

Слушатель: Я хочу узнать, как готовить дома пищу, как что и чего. Я холостой человек. Чтобы мне могли помочь, чтобы я мог позвонить, посоветоваться, поговорить, чтобы была какая-то обратная связь.

Анна Качкаева: Благодарю вас, Иван. Все понятно.

Это просто бальзам на вашу душу, Александр.

Александр Роднянский: Нет, не бальзам. Это как раз ответ вам на вопрос: есть ли аудитория, востребующая...

Арина Бородина: Нет, она, конечно, есть, нет вопросов.

Александр Роднянский: И не случайно у нас, скорее всего, ночью будет даже возможность просто людям нам позвонить и поговорить.

Анна Качкаева: Из Москвы Лариса Ивановна пишет вам: "Не знаю, буду ли я зрителем "Домашнего", но верю в ваш талант. И "Осторожно! Модерн" и "Осторожно! Задов" - отвлекаюсь и смеюсь. Хотя пенсионерка". "Господин Роднянский предпочитает заниматься политикой только на своем "Пятом" канале на Украине". Господину Роднянскому "Пятый" канал на Украине точно не принадлежит.

Александр Роднянский: Не имею никакого отношения.

Анна Качкаева: Он владеет и руководит каналом "1+1". "Ужасно, боюсь, получать репрессии за ту же деятельность в Кремле в России", - пишет Валентин Николаевич. Ну, то есть канал перепутали, но про суть вопроса верно. И еще один был вопрос на эту же тему. "Не было ли у вас проблем после ваших покаяний на украинском телевидении", - спрашивает вас Алексей.

Александр Роднянский: Не было покаяний. А была как бы связанная с позицией "1+1" смена что ли полноценной информационной картинки или концепции развития на канале "1+1", который, в отличие от "Пятого" канала - лидера украинского телевидения, и претендовал, и претендует на сбалансированное, внятное и нетенденциозное (на данном этапе таковым оно и является уже достаточно долго) освещение происходящих в Украине событий. Нет, я на самом деле объясню очень просто. Тут же везде свои абсолютно внятные координаты или правила игры, с которыми я считаюсь. Никто ничего не боится. Канал СТС, канал "Домашний" и компания "СТС-Медиа" существуют в определенной системе координат. У нее есть акционеры, которые еще в те времена, когда все делали "Новости", решили для себя делать телевизионные каналы, телевизионным бизнесом заниматься без "Новостей". Вот такое было решение. И добились на этом пути с помощью и, в том числе, команды, которую я имею честь на данном этапе возглавлять, добились каких-то успехов. Поэтому менять сегодня концепцию канала или компании успешной мне кажется неправильно.

Что касается украинского телевизионного канала, то там я выступаю одним из совладельцев, который в свое время и этот канал основал, и долгое время руководил, и, соответственно, он живет своими правилами, будучи каналом-лидером с большим новостийным, информационным вещанием, и, естественно, как бы отвечая на запросы аудитории в той стране, в которой существует.

Анна Качкаева: Ну, тем не менее, предположение Валентина Николаевича, оно, видимо, имеет место под собой, может быть, не в отношении вас конкретно, а вообще по поводу рынка российского телевидения, который существует.

Александр Роднянский: Вы меня про рынок спрашиваете или про компанию "СТС-Медиа"?

Анна Качкаева: Я просто хочу закончить, чтобы вы коротко сказали. Вот ваш прогноз, когда ощущение и желание не лгать наступит и у российских владельцев, и руководителей телевизионных каналов?

Александр Роднянский: Ну, бросьте, это же не вопрос владельцев и руководителей. В конечном счете, желание делать интересное, полноценное и конфликтное телевидение есть у любого человека, к нему причастного, к этому самому телевидению. Вопрос состоит в том, насколько ты соответствуешь времени и общественному запросу. Обязательно произойдет в какой-то момент изменение телевизионного вещания, это однозначно. В какую сторону, будем смотреть.

XS
SM
MD
LG