Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Американская администрация выступила против показа телекомпанией SBS новых снимков издевательств в Абу-Грейв


Программу ведет Алексей Кузнецов. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Нью-Йорке Ян Рунов.



Алексей Кузнецов: Американская администрация подвергла критике решение австралийской телекомпании SBS показать фотографии, свидетельствующие об издевательствах, которым американские военные подвергали заключённых в иракской тюрьме Абу-Грейб. По мнению Белого Дома, показ этих фотографий может ещё больше разжечь пламя антизападных выступлений на Ближнем Востоке.



Ян Рунов: На пресс-конференции в Вашингтоне юридический советник госдепартамента США Джон Беллингер признал, что новая публикация - лишнее доказательство неправомерных действий американского военного персонала тюрьмы Абу-Грейб. В то же время он дал понять, что Белый Дом против публикации фотографий, потому что, во-первых, это сделано без разрешения самих заключённых, запечатлённых на фотографиях, а во-вторых, публикация может спровоцировать новые насильственные действия c о стороны исламских фанатиков и подвергнуть дополнительной опасности жизнь американских солдат в разных частях мира. Виновные в издевательствах в Абу-Грейбе уже понесли наказание. Зачем же бередить старые, двухлетней давности раны?


Чем объяснить, что именно сейчас, в разгар войны с исламским терроризмом, в Европе появляются карикатуры на пророка Магомета, в Австралии - давние фотографии из тюрьмы Абу-Грейб, а ООН выпускает доклад о плохом отношении к террористам и боевикам "Талибана" в американской тюрьме Гуантанамо?


Директор исследовательских программ Института “ Independence ” в Голдене, штат Колорадо, Дэвид Копел ответил...



Дэвид Копел: Я бы сказал, что все три случая - вполне укладываются в рамки «Свободы слова». Газеты Европы, опубликовавшие карикатуры на пророка Магомета, проявили смелость и верность принципам свободы слова. Австралийские публикации фотографий из тюрьмы Абу-Грейб, тоже проявление принципов демократии. Если правительство любой страны делает ошибки или нарушает общепринятые нормы, средства массовой информации могут и должны указывать на это и информировать общественность. Для того свободная пресса и существует. Если бы я был владельцем газеты или телестанции в Австралии, я бы не стал публиковать сегодня фотографии, которые уже фигурировали в судебных делах. Но средства массовой информации не должны опасаться реакции правительств, экстремистов, террористов и фанатиков на публикуемые материалы. Что же касается критики со стороны ООН и предложения закрыть американскую тюрьму в Гуантанамо, то у ООН тоже есть право критиковать кого угодно и публиковать свои выводы и предложения. Но и у США есть право критиковать ООН за односторонние выводы и двойные стандарты. ООН никогда не публиковала доклады о положении заключённых в Ливии, в Китае или в России. Для ООН издавна существуют только две плохие страны: Израиль и США. В действиях того и другого государства есть немало, достойного критики, но если критика со стороны ООН носит столь односторонний характер, к такой критике нельзя относиться серьёзно.


XS
SM
MD
LG