Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Итоги чемпионата мира по фигурному катанию подводят Людмила Белоусова и Олег Протопопов. Владивосток принимает большой футбол. Нужны ли болельщики владельцам российских клубов?






Валерий Винокуров: Итоги чемпионата мира по фигурному катанию, прошедшего в Калгари, подводят двукратные олимпийские чемпионы Людмила Белоусова и Олег Протопопов.



Олег Протопопов: Олимпийский сезон для российских фигуристов начался с оглушительной победы на чемпионате Европы – четырьмя золотыми медалями по всем категориям. Ещё более убедительными победами фигуристы порадовали россиян на Олимпийских играх в Турине: правда, на одну золотую медаль меньше, хотя и бронза тоже не подарок – большим трудом она завоёвана.


Казалось бы, на фоне столь внушительных побед логично было бы закрепить успех и на мировом чемпионате. Но сборная России неожиданно столкнулась с невероятным фактом: соревноваться за медали, тем более за золотые, оказалось некому.


В прошлые времена фигуристы выступали в соревнованиях значительно дольше, нежели нынче. Может быть, потому, что идти было некуда, если только к бортику тренером за 80 копеек в час или в захудалый советский балет на льду. А мечтать, тем более говорить вслух о желании поработать в каком-нибудь профессиональном Западном ледовом шоу, было просто опасно. Сделали бы пожизненно невыездным, уличив в отсутствии патриотизма! Не говоря уже о других, мало приятных последствиях с промывкой мозгов в комсомольской, профсоюзной и партийной организациях.


И не дай бог попасться в КГБ, как случилось это с тренером германской команды Инго Штойером, который, как выяснилось сравнительно недавно, был платным осведомителем «Штази» в бывшей ГДР. Так что и в Турин, и на чемпионат мира в Калгари он приехал не с самой лучшей репутацией.


К счастью, времена и люди меняются. Появилась возможность зарабатывать деньги своим очень опасным и потным трудом, «пока ещё гнутся коленки» и вопреки не залеченным тяжёлым травмам.


Вот почему вся золотая российская элита фигуристов в полном составе поспешила покинуть сборную команду страны, как только отзвучали олимпийские фанфары, оставив «на растерзание» судьям своих менее удачливых коллег по команде.


Почему «на растерзание»? Да просто потому, что на чемпионате мира откровенно засудили Петрову и Тихонова – единственную пару, безупречно исполнившую произвольную программу, отведя им третье место. Даже комментатор Евроспорта отметил, что «это была программа всей их жизни, которую невозможно было исполнить лучше». А первому и второму китайским дуэтам судьи позволили, как говорят фигуристы, «валяться на прыжках».


То же повторилось и с Еленой Соколовой, которую совершенно беспардонно лишили бронзовой медали. И снова комментаторы Евроспорта, которые обычно не критикуют решения судей, вынуждены были выразить своё несогласие с ними. Семнадцать тысяч зрителей также неодобрительным гулом реагировали на судейские оценки.



Людмила Белоусова: Небезынтересно привести высказывание знаменитого канадского фигуриста и художника по профессии Толлера Крэнстона: «С распадом Советского Союза каждый серьёзный русский тренер приезжает в Соединённые Штаты зарабатывать деньги. Они тренировали американских фигуристов, превращая их в русских клонов, похожих один на другого». Крэнстон сетует на отсутствие ярких индивидуальностей и «паралич новых правил»


А президент ISU Оттавио Чинкванта, неожиданно решивший выплатить участникам чемпионата мира дополнительное вознаграждение за участие, в ответ на жалобы по поводу отсутствия олимпийских медалистов заявил газете «Калгари сан»: «Никто особенно не страдает по поводу отсутствия некоторых знаменитостей на льду», - косвенно намекая на русских звёзд Евгения Плющенко и Ирину Слуцкую.


Итак, Чинкванта, кажется, дождался исполнения своего жгучего желания – обновить представителями других стран ряды чемпионов и избавиться от «надоевших» всем своими победами за сорок лет советских, а теперь и российских фигуристов. Вероятно, он позабыл, что именно русские фигуристы и их тренеры помогли поднять мировую популярность фигурного катания. Бывший конькобежец в шорт-треке, господин Чинкванта много сделал для того, чтобы современные ценители Искусства фигурного катания с горькой иронией говорили: «Есть катание, но нет фигурного катания».


Хотелось бы надеяться, что пока единственная бронзовая медаль Петровой – Тихонова в Калгари станет основой для будущих побед. А вот почему вовремя не оказалось достойной смены ушедшим после Олимпиады чемпионам? На этот вопрос пока никто не услышал ответа…




Олег Винокуров: Уже во втором туре чемпионата России по футболу матч премьер-лиги состоялся во Владивостоке. И вызвал там грандиозный ажиотаж. О чем вы сейчас узнаете из подробнейшего репортажа нашего корреспондента в Приморье Сергея Соколова.



Сергей Соколов: Всю минувшую неделю Владивосток, без преувеличения, сходил с ума от футбола. Все - от детей до стариков, от бизнесменов до домохозяек - рассуждали о том, сможет ли «жёлто-синий» дебютант остановить московский «Локомотив». Последний и так весьма серьёзно затормозил после неудачи в матче первого тура. Прошедшие 7 дней для футбольного Приморья были похожи на театральную премьеру, в которой, как известно, обязательно есть преамбула, есть игровые акты и есть развязка. Но обо всём по порядку…


Футбольный суперблокбастер начался в понедельник, когда «Луч-Энергия» прибыл на приморскую землю после почти 4-месячного отсутствия. Ничью со «Спартаком» многие расценили как победу, хоть и расстроились на 4-й добавленной минуте подстать Алексею Архипову, который, напомню, покидал лужниковский газон со слезами на глазах. На презентации команды об этих злополучных четырёх минутах, разумеется, не могли не упомянуть.



Журналист: Правильно ли были назначены четыре дополнительных минуты после окончания основного времени во встрече со «Спартаком»? Мне кажется, здесь было сделано все, чтобы «Спартак» ушел от поражения.



Сергей Павлов: Я с вами полностью согласен.



Сергей Соколов: Однако, позволив себе немного юмора, в дальнейшем главный тренер «Луча-Энергии» Сергей Павлов был весьма сдержан и, подстать классику, хвалу и клевету воспринял равнодушно: мол, сыграем первые 5 туров, а там видно будет, что мы из себя представляем.



Сергей Павлов: Сыграем с лидерами – и уже будет четкая, ясная картина, что мы представляем на этом фоне. Сыграть со «Спартаком» три игры – это уже показатель. А еще «Локомотив», «Зенит», «Рубин», «Москва» - и уже будет более ясная картина и, может быть, потребуется доукомплектация, какие-то поправки.



Сергей Соколов: Меж тем к моменту приезда приморцев не был решён вопрос со стадионом «Динамо». Собственно арену комиссия РФС приняла, а вот поле вызвало серьёзные нарекания. Точку в этом вопросе должен был в тот же судьбоносный понедельник поставить инспектор РФПЛ Виктор Пышкин. И он её поставил. После этих слов приморская торсида удовлетворённо выдохнула:



Виктор Пышкин: Качество футбольного поля «Динамо» соответствует тому, чтобы проводились игры чемпионата России. Я думаю, что в дальнейшем поле будет улучшаться. Конечно, за счет травы оно примет тот вид, который отвечает требованиям регламента чемпионата.



Сергей Соколов: Теперь к июню «Лучу» обязательно необходимо установить на «Динамо» подогрев и искусственное освещение, иначе все эти заверения окажутся блефом. В тоже время совершенно реальными оказались заверения работников клуба о том, что ажиотаж вокруг матча во Владивостоке будет сумасшедшим. Как в самых цивилизованных странах, почти 60% мест на стадионе, который вмещает 10 000 зрителей, были раскуплены по абонементам. А те билеты, которые поступили в продажу, были сметены за пару часов. Причём очередь в кассы растянулась почти на километр. Такого город не видел даже во времена карточного снабжения. Разумеется, где есть спрос, есть и спекулянты. Их выручку мы с клубными функционерами подсчитали, как только ознакомились с прейскурантом: 100, 400, 500 и 1500 рублей. Неплохой бизнес.


Однако основную массу болельщиков эти метаморфозы волновали мало. Их больше беспокоило то, останется ли капитаном команды нынешний символ «Луча» Владимир Казаков. В итоге сами фанаты на презентации команды его и выбрали, и слово предоставили, и завалили аплодисментами. Такой вот народный выбор.



Владимир Казаков: Хочу поздравить всех с началом чемпионата, пожелать нам красивой игры, чтобы вы нас так же поддерживали, и чтобы мы вас больше радовали красивыми голами.



Сергей Соколов: В качестве аперитива к основному воскресному пиршеству явился матч дублёров на стадионе «Юность». Он принёс настоящую сенсацию – дублёры «Луча» переиграли железнодорожную молодёжь – 1:0. Единственный гол на счету Станислава Резникова. Однако справедливости ради, отметим, что у «жёлто-синих» на игру вышли 8 футболистов из первого состава. Возникает резонный вопрос: если большинство из них даже в заявку на матч «основы» не попадают, тогда зачем держать их в команде? Молодая приморская поросль тем временем сидит на лавке. Однако эти тонкости оставим на усмотрение Сергея Павлова. Матч дублёров был интересен прежде всего поведением главного тренера москвичей Рената Белялетдинова. Он всеми способами пытался разбудить своих подопечных, но всё было тщетно… Зато сколько пищи для размышлений он дал приморским журналистам.



Ренат Белялетдинов: Чего ты глаза вытаращил, двигайся давай! Коля, ну соберись, мячей сколько потерял! Двигаться надо, а не останавливаться! Пельмень разваренный, или занимайся своим делом, или отдыхай!



Сергей Соколов: А тем временем, в воскресенье по приморскому времени московский «Локомотив» прибыл во Владивосток. Чартерным рейсом в 4 часа утра соперник «Луча-Энергии» ступил на приморскую землю. Большинство игроков столичного клуба выглядели измотанными, и лишь Вадим Евсеев в своём стиле заявил, что 9 часов в воздухе для него - пустяки.



Вадим Евсеев: Нормально. Быстро прошло. Я ожидал худшего от перелета. Вроде хорошо перенес. Смотрели первую игру «Луча» со «Спартаком». Отличное впечатление. Должны были выигрывать. У нас же цели и задачи все те же – занять первое место.



Сергей Соколов: Евсеев и после матча был одним из самых корректных. Он единственный из «Локомотива», кто после игры ответил на пару вопросов и был весьма доволен, как игрой своего клуба, так и качеством футбола от «Луча».



Вадим Евсеев: Достойно команда играет. Я думаю, когда поле будет зеленое, будет лучше играть, потому что, естественно, от того, какие условия для игры, тренер строит и свою стратегию на игру. Сегодня «Луч» играл просто и спокойно. По крайней мере, игроки у команды есть хорошие.



Сергей Соколов: Тяжело было поверить, что этот приятный молодой человек на 90 минут выключил из игры главную звезду «Луча-Энергии» сезона 2005 Алексея Иванова. Если неделю назад Иванов полностью переиграл спартаковца Родригеса, то сейчас уже Евсеев в таком же духе оставил не у дел полузащитника «жёлто-синих». В целом же первый тайм пришёл с преимуществом железнодорожников. Они больше владели мячом, комбинировали, а их передачи были более точны, нежели пасы хозяев поля. На общем фоне выделялись Пашинин, всё тот же Евсеев и Бикей. К слову, против этой троицы приморцы так и не научились играть. И тем нелогичней выглядел мяч, который влетел в сетку бронзового призёра минувшего первенства. Алексей Архипов оказался в нужном месте в нужное время и точно пробил с линии штрафной. Шла предпоследняя минута первого тайма. Тренер «Локомотива» Славолюб Муслин также пропущенный его командой мяч считает нелогичным.



Славолюб Муслин: Мы знали, что будет тяжело. И приехали мы после поражения дома. Так что это хороший результат. Я думаю, что во втором тайме мы сконцентрировались, успели забить, сравнять счет. К сожалению, не успели забить второй.



Сергей Соколов: Во втором тайме москвичи усилили натиск, а «жёлто-синие» ушли в глухую оборону. Однако даже по такой игре у хозяев поля были возможности для взятия ворот. Но забили гости. Вышедший на замену Иван Старков, первым же касанием направил мяч в ворота приморской команды – 1:1. До конца встречи оставалось ещё около 20 минут, но команды это время не использовали. Приморцы не смогли на равных сыграть с «Локомотивом» на втором этаже. Железнодорожники, в свою очередь, имея подавляющее преимущество на флангах, не смогли воплотить его в голы. После матча главный тренер «Луча-Энергии» Сергей Павлов оценил результат матча как закономерный.



Сергей Павлов: Сложная игра. В принципе, мы рассчитывали, что другой и не могло быть. Мы принимали одного из лидеров нашего отечественного футбола. Это раз. Второе – погодные условия. И ветер, и качество поля. Хотя я благодарен работникам стадиона. Поле было в нормальном состоянии для этого периода. Но на этом поле созидать и вести комбинационную игру довольно-таки трудно. Разрушать проще. Поэтому, думаю, будь условия получше, игра смотрелась бы интереснее. А сегодня было много борьбы, много было единоборств. Во втором тайме немножко упростилась ситуация. Но будь поудачней Оспешинский, может быть, мы бы забили второй мяч. Но если быть объективно справедливым, я думаю, что счет по игре.



Сергей Соколов: Премьер лига ворвалась во Владивосток стремительно. Со скоростью экспресса. Футболисты «Луча-Энергии», не претендуя на место рулевого в этом составе из 16-ти вагонов, в первых двух турах дали понять, что и отцепить их от фирменного поезда будет очень сложно. Болельщики, которые заполнили стадион и все близлежащие возвышенности до отказа, явно не пожалели. При всех своих неотъемлемых атрибутах, весенний футбол показал, что характера и той и другой команде не занимать. Интересно, что один из ярых болельщиков «Луча-Энергии», которому не достался заветный билетик, арендовал для себя одну кабинку в колесе обозрения ровно на два часа. Удовольствие обошлось в 8 тысяч рублей. Зато футбол посмотрел. Чего не сделаешь ради любимой игры.




Дмитрий Морозов: Продолжаем разговор об экономике российского футбола. В прошлое воскресенье мы говорили о бюджетах клубов, а сегодня есть предложение (я обращаюсь к нашему эксперту профессору Роберту Воскеричяну) поговорить о том, как наполняются эти бюджеты. В частности, в пятничном номере газеты «Советский спорт» есть большая публикация под названием «Дорогой футбол», где достаточно подробно расписана билетная программа клубов.



Роберт Воскеричян: Да, действительно это очень интересная публикация. Потому что билетная программа – это один из основных источников наполнения бюджетов во всем мире. В том числе, и в развитых футбольных странах, с развитым футбольным бизнесом, как сейчас модно говорить, футбольной индустрией. Президенты, генеральные директора председатели совета директоров, эти люди реально управляют клубами премьер-лиги, и они дали ответы на три вопроса. Первый вопрос: какой процент от бюджета клуба составляют продажи билетов и сезонных абонементов? Второй вопрос: как изменилась цена на билеты и почему? Третий вопрос: насколько клуб самоокупаем?


Во-первых, я сразу хочу сказать, что этот разговор в достаточной степени условный. Я еще очень мягко выражаюсь. Мы можем все что угодно сказать, и нам могут все что угодно ответить по поводу самоокупаемости и бюджетов. Вне аудированных цифр, то есть вне аудированного баланса и годового отчета клуба, заверенного аудиторской компанией (причем, компанией достаточно высокого уровня, а не какой-нибудь «Тютькин и сыновья», которая за лишнюю пару сотен долларов может подписать любой отчет, и там будет не то что полная самоокупаемость, а рентабельность 1000%), это нас не интересует. Но ничего этого нет. Поэтому уважаемых радиослушателей вынужден предупредить, что во всех этих цифрах есть известная доля условности, и скоро вы в этом убедитесь.


Итак, начинается, естественно, с сильнейшей на сегодняшний день команды – ЦСКА. Евгений Гиннер, президент, отвечает: «Доход от продажи билетов и сезонных абонементов составляет 15% от бюджета клуба». Несложный расчет показывает, что 15% от задекларированных 30 миллионов (хотя, на самом деле, бюджет намного больше, это все понимают), составляет 4,5 миллиона долларов. У команды нет своего стадиона. Она вынуждена арендовать в Петровском парке. Там тоже все это не дешево. За игру нужно платить минимум 60-80 тысяч долларов аренды. Отсюда мы делаем вывод: либо стадион «Динамо» в Петровском парке расширился до размеров «Мараканы», либо цены на рядовые билеты должны быть в районе 100-150 долларов, а на годовые абонементы они должны зашкаливать под 2 – 2,5 тысячи долларов, чтобы приблизиться к этим цифрам. Ведь вместимость стадиона «Динамо» около 30 000.


И тут же, пожалуйста, в той же публикации, указаны цены на билеты – от 100 до 2000 рублей. Тут же элементарно можно посчитать и понять, что 15% от билетной программы довольно сложно набрать. Клуб не поменял ценовую политику на билеты. Это мы из таблицы видим. Окупает себя без помощи акционеров на 70%. Эту тему мы поднимаем уже третий раз в «Прессинге», и в различных СМИ тоже были у нас дискуссии с руководством ЦСКА на эту тему. Я еще раз говорю: без аудированных цифр я вообще этот вопрос не буду обсуждать. Как экономист я не могу себе позволить гадать на кофейной куще.


Дальше идем. «Спартак». «Процентов 5-10, не больше», - говорит Шавло. Процент постоянно растет. У «Спартака» тоже нет своего стадиона, он арендует «Лужники». Цена аренды примерно такая же. Но зрителей-то у него больше! И самое интересное, что там от продажи VIP -мест стоимость годового абонемента доходит до 30000 рублей. А абонемент ЦСКА, если мне память не изменяет, самый дорогой, в пределах 300-350 долларов. Когда хочешь измерить то, что не поддается официальной статистике или нет достоверных цифр, по косвенным признакам… Население, допустим, всегда можно посчитать более или менее точно. Во время военных конфликтов считают по выпечке хлеба, например. Если мы говорим, что у нас стагнация, а подключиться к сетям Мосэнерго или РАО «ЕЭС России» невозможно, потому что так растет потребление электроэнергии, это о чем говорит? Что есть теневая экономика. Вот мы здесь примерно также и будем считать. Сравнительным методом мы видим, что, скорее, Шавло ближе к реальному положению вещей, нежели президент ЦСКА.



Дмитрий Морозов: Хотя и его данные завышены.



Роберт Воскеричян: Да, тоже непонятно. У «Локомотива» очень хорошие показатели. Потому что свой стадион. Они говорят, что у них не более 5% от бюджета.



Дмитрий Морозов: Это объективно, как Вы считаете?



Роберт Воскеричян: Более или менее объективно говорит Филатов. Какие клубы я бы еще отметил? «Томь», безусловно. В прошлом сезоне мы с Вами обсуждали их билетную программу. Минимум полтора миллиона долларов эта команда в год зарабатывает только от абонементов. И еще 500-600 тысяч долларов от билетов. Потому что абонементов они продают примерно 5-6 тысяч, остальное – билеты. А учитывая, что у них не очень большой бюджет, то, соответственно, и процент очень большой.



Дмитрий Морозов: И каковы данные руководства по этому поводу?



Роберт Воскеричян: Порядка 7% бюджета они декларируют.



Дмитрий Морозов: Скромно.



Роберт Воскеричян: Скромно, но похоже на истину. Владимир Алешин, председатель совета директоров «Торпедо»: «Сезон только начался, я просто не знаю, какой процент получится по его окончании». Я ему отвечу: ноль процентов получится. Потому что билеты недорогие и болельщиков нет.


Из старожилов премьер-лиги я еще одну команду отмечу – «Крылья». У них 35-тысячный старенький стадион «Металлург». И он заполнялся полностью. Теперь они сделали турникеты и пропускают только по билетам. Учитывая, что у них очень маленький бюджет… Говорят, что какая-то нефтяная компания, не называют ее, но говорят, что нефтяная компания федерального уровня (не «Самарнефтегаз», как можно было бы подумать), берется финансировать эту команду. Но мы часто обсуждали, что «Крылья» по маркетинговому потенциалу – одна из сильнейших команд, и с точки зрения билетной программы тоже. Я думаю, что они все 35000 мест будут заполнять, при наличии, конечно, хорошей игры, что, в общем-то, гарантирует реноме тренера Гаджи Гаджиева.


Когда президент «Крыльев» Барановский говорит, что бюджет от продажи билетов составляет примерно 20 % бюджета, я готов ему поверить, потому что бюджет небольшой, а стадион большой и билеты продаются, как горячие пирожки. А вообще Барановский планирует примерно на 40% окупить бюджет за счет билетной программы, отчислений от телевизионных прав и титульного спонсорства. То есть в «Крыльях» на фоне общего кризиса футбольный бизнес худо-бедно налаживается. Они как-то пытаются выживать.


В общем и целом можем сказать, что с точки зрения зрителя (а наши радиослушатели – зрители, это их интересует, как потребителей футбольного зрелища) условия не плохие. Появляются новые стадионы. Старые реконструируются, собираются строить еще какие-то новые, в Москве есть несколько очень мощных проектов. Цены на билеты пока не растут.


Но это не надолго. Хотя президенты говорят, что на этом не наживаются. А на чем вы тогда будете наживаться? Колбасный завод построите на стадионе, будете мясные продукты продавать? Не нравится это слово? Значит, говорите «зарабатывать деньги» на билетах, на рекламе, на отчислениях от телевизионных прав. Как же это так – не наживаться? Тогда таксист скажет: «Я не буду наживаться на моих пассажирах». Это вообще антиэкономическое утверждение. Зрелищность тоже потихонечку растет. Я думаю, что холодный период закончится, и можно будет вкушать плоды футбольного действа на бескрайних просторах России.


Материалы по теме

XS
SM
MD
LG