Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Обама выбрал между человеком и эмбрионом


Президент США Барак Обама произносит речь перед подписанием документа, регулирующего порядок финансирования исследований стволовых клеток

Президент США Барак Обама произносит речь перед подписанием документа, регулирующего порядок финансирования исследований стволовых клеток

Президент США Барак Обама снял запрет на государственное финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток. Запрет был принят предыдущим президентом Джорджем Бушем в 2001 году.

Обама сказал: «Многие ученые, исследователи, врачи и пациенты надеялись и боролись за это решение последние 8 лет».

Таким образом 9 марта 2009 года президент Обама подвел черту под многолетними дебатами. Этот вопрос обрел особенную остроту после того, как президент Джордж Буш 9 августа 2001 года наложил запрет на государственное финансирование научных исследований в этом направлении. Буш мотивировал свое решение тем, что в процессе этих исследований гибнут человеческие эмбрионы. Отменяя директиву предшественника в своей речи Барак Обама привел морально-этические соображения: «Как человек верующий, я убежден, что мы призваны заботиться друг о друге и пытаться уменьшить человеческие страдания».

Решение Обамы принято на фоне достаточно жесткого противостояния между сторонниками и противниками исследований. Против такого решения не только многократно выступал Джордж Буш, свое негативное отношение к исследованиям эмбриональных стволовых клеток сформулировал Ватикан в документе названном «Достоинство человека» (Instruction Dignitas Personae). В этом документе утверждается моральная недопустимость таких научных исследований поскольку, с точки зрения католической церкви, человек рождается в тот момент, когда происходит оплодотворение яйцеклетки. Если в этот момент происходит одухотворение – оплодотворенная яйцеклетка имеет все права человека, а значит гибель эмбриона, приравнивается к гибели человека.

Доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института Александр Марков отметил в интервью Радио Свобода: «В данном случае интересы эмбриона – комочка из нескольких недифференцированных клеток – ставятся выше интересов взрослого разумного человека».

Значение решения президента Обамы оценил вирусолог, постоянный консультант Радио Свобода профессор Даниил Голубев:

– Главное значение решения президента в том, что у ученых развязаны руки в развитии этого, с моей точки зрения, бесспорно, самого перспективного направления в лечении хронических заболеваний, до сих пор неизлечимых. И развязаны руки даже не в финансовом, а прежде всего в морально-этическом плане. Дело в том, что запрет на финансирование за счет федеральных фондов не только ослаблял фактические возможности исследований эмбриональных стволовых клеток, но он умалял и желание ученых заниматься этими проблемами. Такое ограничение значит, например, что лекарство, даже если ты сделаешь его на негосударственные деньги, не будет утверждено федеральными органами, а без этого невозможно лекарство внедрить в практику. Это и определенная моральная ответственность - ты посягаешь на жизнь. Не говоря уже о том, что сотрудники системы здравоохранения и других государственных учреждений просто не имели возможности использовать те ресурсы, которыми обладали, для проведения исследований в этом направлении.

– Объявляя о своем решении, Барак Обама явно попытался умерить надежды на то, что эти исследования могут привести к революции в медицине, а ведь сравнительно недавно от стволовых клеток ждали откровенных чудес. Что изменилось?

– На пути фактического излечения пациентов страдающих, например, болезнью Альцгеймера, диабетом, болезнью Паркинсона стоит такое количество препятствий, уже чисто биологических вопросов (даже если оставить в стороне морально-этические и финансовые проблемы), что говорить о том, что завтра все будут излечены, просто легкомысленно. Необходимо помнить и о парадоксальном поведении самих стволовых клеток, введенных в организм: они могут дифференцироваться не так четко, как это нужно врачу для того, чтобы восстановить тот или иной утраченный орган или его часть. Необходимо учитывать и опасность злокачественного перерождения самих стволовых клеток, которые вместо того, чтобы дифференцироваться, образуют опухоль, и так далее, и так далее.

– Чего конкретно удалось сегодня добиться с помощью стволовых клеток, ведь все эти годы шли масштабные эксперименты?

– Бесспорно показано на ряде лабораторных животных возможность излечения и диабета, и аналогов болезней Альцгеймера или Паркинсона. А на людях мне известен достоверный опыт излечения абсолютной слепоты, связанной с дегенерацией сетчатки, который был проведен на ограниченном количестве больных еще до запрета исследований стволовых клеток в Калифорнии.

– Могут ли исследования в этом направлении привести к экспериментам по созданию клона человека?

– Опасность использования методов работы с эмбриональными стволовыми клетками для получения клонов человека есть, и она может быть и должна быть предотвращена строгим государственным и биологическим контролем над процессом проведения таких работ. Культивирование эмбриональных клеток должно быть ограничено четким сроком не более 8-10 дней. Тогда опасность получения искусственного гомункула отпадает в принципе.
XS
SM
MD
LG