В Континентальной хоккейной лиге начались полуфинальные серии. На впервые разыгрывающийся в этом сезоне Кубок Гагарина остались четыре претендента: московское "Динамо", казанский "Ак Барс", ярославский "Локомотив" и "Металлург" из Магнитогорска.
Главная неожиданность первых двух этапов серии плей-офф – успешное выступление занявшего в регулярном чемпионате КХЛ лишь 16-е место "Авангарда" из Омска, который обыграл победителя первенства, "Салават Юлаев" из Уфы, а затем в очень упорной борьбе уступил "Ак Барсу". В этих результатах многие спортивные эксперты видят проявление и слабых, и сильных сторон нового хоккейного соревнования.
Известный хоккейный обозреватель Аркадий Ратнер считает, что турнир получился очень интересным.
- Эти последние сенсации, которые происходили уже на стадии плей-офф, конечно, интерес к хоккею необычайно подняли. Что же касается недостатков, я бы в первую очередь отметил ситуацию вокруг "Авангарда", который имел реальные шансы выйти если не в финал, то хотя бы в полуфинал. Зачем почти 7 месяцев гоняли шайбы в разных городах, с огромными перелетами, с огромными денежными затратами? Ради того, чтобы в конечном итоге победил коллектив, который совершенно в регулярном чемпионате ничем себя не проявлял? Ведь "Авангард" в этом сезоне предстал перед болельщиками именно в таком образе.
Я бы мог сразу задать вопрос: для чего нужно на сто процентов копировать НХЛ? Ведь регулярный чемпионат, который проходит в НХЛ, - это настоящий бизнес-проект. Каждая команда проводит по 82 матча, на каждом матче собираются по 15-20 тысяч человек, они приносят очень большие деньги. Каждый матч приносит клубам большую прибыль. В каждом клубе в НХЛ есть определенные бонусы, которые выплачиваются игрокам в зависимости от количества побед, то есть хоккеисты сами не остаются в накладе. Провести такое количество огромное матчей, организовать их на наших маленьких стадионах очень сложно. Правда, в различных городах России уже появляются стадионы и на 10 тысяч зрителей. Тем не менее, все руководители клубов говорят, что они заканчивают сезон с очень большим дефицитом.
Я не могу сказать, что хоккей стал ярче, интереснее. Наш хоккей потерял свою былую прелесть – комбинационную игру, поскольку изменены правила. В основном все кончается простым вбрасыванием в зону противника, и там начинается мощная борьба, толкотня за шайбу у бортов и тому подобное. Зрелищность, мне кажется, хоккей потерял. Правда, с точки зрения борьбы, с точки зрения напряженности, мне кажется, он все же что-то приобрел. Мне часто приходится смотреть матчи Национальной хоккейной лиги. Как ни странно, сейчас команды НХЛ больше похожи на бывшие советские клубы, нежели нынешние российские команды.
Спортивный обозреватель Олег Винокуров обращает внимание на то обстоятельство, что качество любого протяженного турнира и интерес к нему определяются не только классом игры победителей, но и уровнем конкуренции всех команд. Американско-канадская НХЛ и в этом отношении является образцом для недавно организованной Континентальной хоккейной лиги.
- Когда мы оцениваем такой долгий, продолжительный турнир, состоящий из двух равных совершенно частей, мы должны говорить отдельно о регулярном чемпионате, и отдельно - о стадии плей-офф. Итак, 16-я команда в плей-офф обыгрывает первую, да потом и второй дает бой, когда все решается только в последнем мачте. Это считается хорошо с точки зрения непредсказуемости, интереса, борьбы. Однако, посмотрим в целом на картину плей-офф. В одной восьмой финала из 8 пар в 5 счет был 3:0, то есть борьбы не было никакой. И в четвертьфинале тоже из четырех пар в двух опять-таки был счет 3:0. Тут уж становится ясно, что понятие "борьба" в целом, наверное, к турниру неприменимо. К отдельным парам – да, но далеко не ко всем. А что касается регулярного чемпионата, я думаю, о таком понятии, как упорная борьба, вообще даже лучше забыть.
Мы критиковали в свое время чемпионат России, на смену которому пришел чемпионат КХЛ, за то, что там борьба за места в плей-офф фактически была формальной: всего 19 команд боролись за 16 мест. Теперь ситуация вроде бы немного изменилась, команд стало больше – 24. Но все равно - была ли настоящая борьба? На 16 путевок претендовали от силы те же 18 команд, потому что 19-я, например, "Сибирь", отстала от зоны плей-офф на 14 очков. И разница в классе, конечно, между лидерами и аутсайдерами была чрезвычайно велика. Для того чтобы создать обстановку такой острой борьбы, острого соперничества, нужно принимать много каких-то организационных решений и действительно заботиться о том, чтобы класс не "концентрировался" в каких-то отдельно взятых командах.
НХЛ с этим на протяжении всего своего существования борется, старается выровнять класс команд. В результате там 30 команд борются, и все они умещаются по итогам регулярного сезона в 46 очков, как было в прошлом году, например. А в КХЛ – 24 команды и 90 очков разницы! В целом это, бесспорно, шаг вперед, просто это первый шаг на довольно долгом и продолжительном пути.
Главная неожиданность первых двух этапов серии плей-офф – успешное выступление занявшего в регулярном чемпионате КХЛ лишь 16-е место "Авангарда" из Омска, который обыграл победителя первенства, "Салават Юлаев" из Уфы, а затем в очень упорной борьбе уступил "Ак Барсу". В этих результатах многие спортивные эксперты видят проявление и слабых, и сильных сторон нового хоккейного соревнования.
Известный хоккейный обозреватель Аркадий Ратнер считает, что турнир получился очень интересным.
- Эти последние сенсации, которые происходили уже на стадии плей-офф, конечно, интерес к хоккею необычайно подняли. Что же касается недостатков, я бы в первую очередь отметил ситуацию вокруг "Авангарда", который имел реальные шансы выйти если не в финал, то хотя бы в полуфинал. Зачем почти 7 месяцев гоняли шайбы в разных городах, с огромными перелетами, с огромными денежными затратами? Ради того, чтобы в конечном итоге победил коллектив, который совершенно в регулярном чемпионате ничем себя не проявлял? Ведь "Авангард" в этом сезоне предстал перед болельщиками именно в таком образе.
Я бы мог сразу задать вопрос: для чего нужно на сто процентов копировать НХЛ? Ведь регулярный чемпионат, который проходит в НХЛ, - это настоящий бизнес-проект. Каждая команда проводит по 82 матча, на каждом матче собираются по 15-20 тысяч человек, они приносят очень большие деньги. Каждый матч приносит клубам большую прибыль. В каждом клубе в НХЛ есть определенные бонусы, которые выплачиваются игрокам в зависимости от количества побед, то есть хоккеисты сами не остаются в накладе. Провести такое количество огромное матчей, организовать их на наших маленьких стадионах очень сложно. Правда, в различных городах России уже появляются стадионы и на 10 тысяч зрителей. Тем не менее, все руководители клубов говорят, что они заканчивают сезон с очень большим дефицитом.
Наш хоккей потерял свою былую прелесть – комбинационную игру
Я не могу сказать, что хоккей стал ярче, интереснее. Наш хоккей потерял свою былую прелесть – комбинационную игру, поскольку изменены правила. В основном все кончается простым вбрасыванием в зону противника, и там начинается мощная борьба, толкотня за шайбу у бортов и тому подобное. Зрелищность, мне кажется, хоккей потерял. Правда, с точки зрения борьбы, с точки зрения напряженности, мне кажется, он все же что-то приобрел. Мне часто приходится смотреть матчи Национальной хоккейной лиги. Как ни странно, сейчас команды НХЛ больше похожи на бывшие советские клубы, нежели нынешние российские команды.
Спортивный обозреватель Олег Винокуров обращает внимание на то обстоятельство, что качество любого протяженного турнира и интерес к нему определяются не только классом игры победителей, но и уровнем конкуренции всех команд. Американско-канадская НХЛ и в этом отношении является образцом для недавно организованной Континентальной хоккейной лиги.
- Когда мы оцениваем такой долгий, продолжительный турнир, состоящий из двух равных совершенно частей, мы должны говорить отдельно о регулярном чемпионате, и отдельно - о стадии плей-офф. Итак, 16-я команда в плей-офф обыгрывает первую, да потом и второй дает бой, когда все решается только в последнем мачте. Это считается хорошо с точки зрения непредсказуемости, интереса, борьбы. Однако, посмотрим в целом на картину плей-офф. В одной восьмой финала из 8 пар в 5 счет был 3:0, то есть борьбы не было никакой. И в четвертьфинале тоже из четырех пар в двух опять-таки был счет 3:0. Тут уж становится ясно, что понятие "борьба" в целом, наверное, к турниру неприменимо. К отдельным парам – да, но далеко не ко всем. А что касается регулярного чемпионата, я думаю, о таком понятии, как упорная борьба, вообще даже лучше забыть.
Что касается регулярного чемпионата, я думаю, о таком понятии, как упорная борьба, вообще даже лучше забыть
Мы критиковали в свое время чемпионат России, на смену которому пришел чемпионат КХЛ, за то, что там борьба за места в плей-офф фактически была формальной: всего 19 команд боролись за 16 мест. Теперь ситуация вроде бы немного изменилась, команд стало больше – 24. Но все равно - была ли настоящая борьба? На 16 путевок претендовали от силы те же 18 команд, потому что 19-я, например, "Сибирь", отстала от зоны плей-офф на 14 очков. И разница в классе, конечно, между лидерами и аутсайдерами была чрезвычайно велика. Для того чтобы создать обстановку такой острой борьбы, острого соперничества, нужно принимать много каких-то организационных решений и действительно заботиться о том, чтобы класс не "концентрировался" в каких-то отдельно взятых командах.
НХЛ с этим на протяжении всего своего существования борется, старается выровнять класс команд. В результате там 30 команд борются, и все они умещаются по итогам регулярного сезона в 46 очков, как было в прошлом году, например. А в КХЛ – 24 команды и 90 очков разницы! В целом это, бесспорно, шаг вперед, просто это первый шаг на довольно долгом и продолжительном пути.
