21 марта Госдума одобрила во втором чтении законопроект, по которому за сотрудничество со следствием обвиняемому может быть значительно смягчено наказание. О важности новшества корреспонденту Радио Свобода рассказали зампред комитета Госдумы по законодательству Владимир Груздев и следователь по особо важным делам управления СКП по Москве Виталий Ванин.
Владимир Груздев:
- Очень часто люди бывают втянутыми в серьезные преступления – терроризм, торговля наркотиками и т.д. И чаще всего именно они, рядовые организаторы, а не исполнители, привлекаются к уголовной ответственности. А организаторы остаются в тени, до них дотянутся практически невозможно. Законопроект направлен на то, чтобы дать исполнителям стимул работать со следствием и тем самым помогать выявить организаторов.
Виталий Ванин:
- Для нас очень важно, что появится законная возможность привлекать к сотрудничеству лиц, состоящих в преступных организованных группах. Условия такого привлечения: законное сокращение сроков наказания за дачу показаний в отношении руководителей преступного сообщества. Плюс обеспечение безопасности тех, кто сотрудничает со следствием. В том числе, с помощью мер государственной защиты.
Ранее статьей 62 Уголовного кодекса было предусмотрено, что при явке с повинной, при содействии следствию суд назначает не более трех четвертей от максимального срока наказания. Но в феврале 2008 года в эту статью было внесено изменение, согласно которому её положения перестали распространяться на лиц, совершивших особо тяжкие преступления, за которые предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы. В результате мы лишились инструмента, позволяющего склонять участников организованных преступных группировок к сотрудничеству со следствием.
Приведу конкретный пример. В сентябре 2008 года в Мосгорсуде рассматривалось уголовное дело ореховской и медведковской преступных группировок. На основе одного из подсудимых, Михайлова, были установлены обстоятельства совершения более 10 убийств и других особо тяжких преступлений. По всем этим эпизодам Михайлов дал явку с повинной – но, тем не менее, получил пожизненное лишение свободы. Кассационная инстанция оставила приговор в силе. В этом же процессе руководитель преступной организации Пылев и лидер Нахалин тоже получили пожизненные сроки. То есть человек, который помог следствию, и люди, которые со следствием не сотрудничали, понесли одинаковое наказание, были поставлены на одну ступень.
Владимир Груздев:
- Очень часто люди бывают втянутыми в серьезные преступления – терроризм, торговля наркотиками и т.д. И чаще всего именно они, рядовые организаторы, а не исполнители, привлекаются к уголовной ответственности. А организаторы остаются в тени, до них дотянутся практически невозможно. Законопроект направлен на то, чтобы дать исполнителям стимул работать со следствием и тем самым помогать выявить организаторов.
Виталий Ванин:
- Для нас очень важно, что появится законная возможность привлекать к сотрудничеству лиц, состоящих в преступных организованных группах. Условия такого привлечения: законное сокращение сроков наказания за дачу показаний в отношении руководителей преступного сообщества. Плюс обеспечение безопасности тех, кто сотрудничает со следствием. В том числе, с помощью мер государственной защиты.
Ранее статьей 62 Уголовного кодекса было предусмотрено, что при явке с повинной, при содействии следствию суд назначает не более трех четвертей от максимального срока наказания. Но в феврале 2008 года в эту статью было внесено изменение, согласно которому её положения перестали распространяться на лиц, совершивших особо тяжкие преступления, за которые предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы. В результате мы лишились инструмента, позволяющего склонять участников организованных преступных группировок к сотрудничеству со следствием.
Приведу конкретный пример. В сентябре 2008 года в Мосгорсуде рассматривалось уголовное дело ореховской и медведковской преступных группировок. На основе одного из подсудимых, Михайлова, были установлены обстоятельства совершения более 10 убийств и других особо тяжких преступлений. По всем этим эпизодам Михайлов дал явку с повинной – но, тем не менее, получил пожизненное лишение свободы. Кассационная инстанция оставила приговор в силе. В этом же процессе руководитель преступной организации Пылев и лидер Нахалин тоже получили пожизненные сроки. То есть человек, который помог следствию, и люди, которые со следствием не сотрудничали, понесли одинаковое наказание, были поставлены на одну ступень.