Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Государство усиливает контроль над российскими средствами массовой информации


Программу ведет Кирилл Кобрин. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Максим Ярошевский.



Кирилл Кобрин: На российском рынке средств массовой информации на этой неделе произошло сразу несколько событий. В крупнейшей и влиятельнейшей газете страны, "Известиях" заявили и грядущих кадровых переменах. Практически одновременно с этим Союз журналистов России и Центр экстремальной журналистики обнародовали данные мониторинга информационных выпусков российских телеканалов. Тему продолжит наш корреспондент Максим Ярошевский.



Максим Ярошевский: С середины мая должность заместителя главного редактора газеты "Известия" займет Илья Киселев, ранее руководитель информационного управления партии "Единая Россия". В издании он сменит журналиста Андрея Колесникова. По мнению газетных критиков, "Единая Россия" таким образом намерена перед выборами 2007 года, укрепить свои позиции в одной из самых влиятельных газет страны. Главный редактор "Известий" Владимир Мамонтов не согласен с подобными предположениями.


Чего ожидать от прихода Ильи Киселева в "Известия"? Может, какие-то изменения внутри газеты произойдут?



Владимир Мамонтов: Он займется экономическим блоком. Летом мы немножечко поменяем и улучшим экономический блок, я рассчитываю, что с его помощью.



Максим Ярошевский: Скажите, а вот то, что сейчас заговорили о том, что "Единая Россия" как-то подбирается к "Известиям" накануне 2007 года, накануне выборов 2008 года, это...



Владимир Мамонтов: Ну, а что еще говорить, если человек уходит из "Единой России"? Куда бы он не уходил… Если человек работал в "Единой России", то что бы он не сделал и куда бы не перешел, первая реакция будет: все ясно, "Единая Россия" усиливает там свои позиции. Илья Киселев журналист на самом деле по своему первому образованию и главному образованию, много занимался экономикой, честно говоря, мы на него рассчитываем.



Максим Ярошевский: Как-то связывать "Единую Россию" и "Известия" не стоит, это глупо?



Владимир Мамонтов: Да нет. Давайте, допустим, Илья Киселев бы работал в какой-то другой партии, что же, теперь бы сказали, что какая-то иная партия усилила "Известия"? Нет. Мы его берем по профессиональным качествам и по тем задачам, которые... по экономическому блоку в "Известиях" мне бы хотелось решить.



Максим Ярошевский: Четыре недели эксперты и специалисты Союза журналистов России совместно с Центром экстремальной журналистики занимались мониторингом отечественных телевизионных каналов. Главная цель исследования – понять, каким образом телевидение отражает жизнь россиян. Первый отчет, который представили на этой неделе, посвятили освещению российской политической жизни на телевидении. Оказалось, что центральные каналы в своих информационных программах около 90% эфирного времени посвящают президенту, правительству, парламенту и партии "Единая Россия". При этом деятельность власти каналы оценивают чащеположительно, гораздо реже нейтрально и никогда не говорят о ней негативно. Некоторые результаты мониторинга телевизионных СМИ корреспонденту Радио Свобода Юрию Багрову прокомментировал глава Союза журналистов Игорь Яковенко.



Игорь Яковенко: Телевизионная картина мира, которая предстает в средствах массовой информации, в федеральных телеканалах выглядит так, что у нас есть единственный герой в стране, который решает все вопросы, и есть маленькая уродливая гадкая оппозиция, которая портит жизнь. Вывод номер один: на сегодняшний момент федеральные телеканалы вообще не являются средствами массовой информации, а те, кто на этих каналах работают, это не журналисты, они работают пропагандистами, иллюзионистами, создателями иллюзий. Вывод номер два: телевидение сегодня не отражает жизнь, а создает некую параллельную иллюзорную реальность, в которую люди верят. Если в реальной жизни у нас нарастает коррупция, если в реальной жизни идет война в Чечне, если в реальной жизни у нас нет правосудия, то в этой иллюзорной жизни все хорошо, жизнь становится все лучше, все веселее. Мы усиливаем свои позиции на международной арене, хотя в реальной жизни мы все больше и больше погружаемся в кольцо неприязненно к нам относящихся соседей. Ну, а в реальной жизни у нас все хорошо, нас все любят, все уважают. Ну, есть отдельные враги, но мы их скоро победим. Единообразие картинки и стопроцентное выполнение кремлевского заказа осуществляется на наиболее влиятельных каналах. Чем более влиятельный канал, тем меньше отступлений от стандартной картинки. Например, первый и второй канал полностью, на сто процентов выполняют государственный заказ. А, скажем, такой канал, как Ren -ТВ, это канал на порядок менее влиятельный, чем первый и второй канал, здесь возможности плюрализма, здесь уже есть и негативные оценки деятельности правительства, здесь есть уже и критика в адрес президента, здесь есть уже и лояльное освещение деятельности оппозиции, то есть, по крайней мере, оппозиция не предстает здесь, как набор уродливых карликов. Это есть некоторая аналогия такого советского периода, когда, скажем, существовала "Литературка" в 70-80-е годы, "Литературная газета" выполняла роль такой отдушины для выпускания пара. На сегодняшний момент Ren -ТВ частично, "Эхо Москвы", Радио Свобода - они выполняют такие функции сегодняшней электронной "Литературки". Здесь есть, действительно, разница, она заметна.



Юрий Багров: Каков ваш прогноз? К чему может привести подобная ситуация?



Игорь Яковенко: Вне всякого сомнения, будет дальнейшее бетонирование средств массовой информации, то есть будут замазываться все щели. Мы сейчас видим процессы, которые происходят на наших глазах. Поскольку с электронными СМИ уже полный порядок, там уже мы достигли стопроцентного одобрямса, и из профессии вытеснены практически все более-менее нормальные журналисты, то есть в эфире уже их не осталось, то сейчас власть взялась за печатные СМИ. Идет предпродажная подготовка "Комсомольской правды", идет дальнейшее усиление роли правящей партии в "Известиях", идет процесс дальнейшего огосударствления и фактически "зачистки" информационного пространства. Как ни парадоксально, это, конечно, даст обратный эффект, потому что сегодня, в XXI веке,воспроизвести агитпроп невозможно. У меня есть стопроцентная уверенность в том, что в этом году реально в России будет создано общественное телевидение, и это будет полное разрушение той информационной картины мира, которую строит власть. Пропаганда бывает успешной, когда ей нет альтернативы.



Максим Ярошевский: Добавляет руководитель Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов…



Олег Панфилов: Все, конечно, видят телеканалы, и все видят, насколько часто там появляется президент и насколько часто появляются члены правительства, но когда мы представили материалы, в которых посекундно зафиксированы эти люди, то есть время их появления на экране, это, конечно, выглядит совершенной сенсацией. Практически восстановлены традиции советской пропаганды. Эта ситуация очень напоминает анекдот о советском телевидении, когда люди шутили, что выпуски новостей - это все о Брежневе и несколько минут о погоде.



Вероника Боде: Каков ваш прогноз? Что ждет российские средства массовой информации в дальнейшем? Как будет развиваться процесс?



Олег Панфилов: Я боюсь, что если эта ситуация будет сохраняться в ближайшие два года, то общество подойдет к выборам - в Государственную Думу, и к президентским выборам - полностью подверженное пропаганде. Поэтому говорить о том, что у людей будет какой-то выбор при выборе кандидатов в депутаты Государственной Думы или президента, тут не приходится.



Максим Ярошевский: С Олегом Панфиловым беседовала Вероника Боде.


XS
SM
MD
LG