Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Вместо обсуждения тезисов послания президента РФ депутаты Госдумы поговорят о порнографии и Иране


Программу ведет Михаил Фролов. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Москве Данила Гальперович.



Михаил Фролов: Депутаты Государственной Думы сегодня обсуждают тезисы послания президента Российской Федерации Владимира Путина Федеральному Собранию. Сейчас в Государственной Думе находится мой коллега Данила Гальперович, он следит за тем, как проходит это обсуждение.


Данила, какие еще темы сегодня на повестке дня у депутатов?



Данила Гальперович: Надо сказать, что эти тезисы обсуждаются как-то вскользь, потому что, действительно, у депутатов есть своя повестка дня, в ней достаточно много законопроектов. Нельзя сказать, что это то, что привлекает какое-то особое внимание российской публики, каких-то очень серьезных или ключевых для экономики законопроектов нет, но есть вполне интересные. В частности, например, Александр Чуев, который совсем недавно предлагал ввести уголовное преследование за пропаганду гомосексуализма (и этот закон еще будет обсуждаться Государственной Думой, правда, не сегодня) сегодня предлагает внести в Уголовный кодекс примечание, определяющее содержание понятия "порнографические материалы или предметы". Этот закон еще не рассматривался, но у всех есть уверенность, что он будет отклонен, потому что на него есть отрицательное заключение правительства, профильного комитета - Комитета по законодательству, отчасти потому что то определение порнографии, которое дается в этом законопроекте, с одной стороны, достаточно размыто, с другой стороны, достаточно вызывающе, потому что там есть такие подробности, которые сами депутаты считают несколько излишними, во всяком случае, для уголовного законодательства.


Ожидается, что будет обсуждаться обращение Государственной Думы к Михаилу Фрадкову, премьеру российского правительства, "О ситуации вокруг исламской республики Иран" - я цитирую точное название этого текста. И, наверное, думцы действительно думают довольно много о том, что сейчас происходит вокруг Ирана и в самом Иране, и приняли бы какой-либо документ, если бы его автором не был Алексей Митрофанов, депутат от ЛДПР. Как правило, эта конкуренция между Алексеем Митрофановым и Комитетом Государственной Думы по международным делам, который под контролем "Единой России", заканчивается тем, что выдвинутые Митрофановым самые разные документы не находят поддержки у Государственной Думы. Так, скорее всего, произойдет и сегодня. Обращение к Фрадкову по поводу Ирана, по прогнозам большинства наблюдателей, принято не будет.


XS
SM
MD
LG