Программу ведет Михаил Саленков. Принимает участие обозреватель Радио Свобода Валерия Шабаева.
Валерия Шабаева: Поделиться своими впечатлениями от саммита "большой двадцатки" я попросила очевидца, специального корреспондента "Коммерсанта" Андрея Колесникова.
Андрей Колесников: Впечатления от этого саммита, как говорится, неоднозначные. С одной стороны, не могло не броситься в глаза, что страны, вообще-то говоря, готовились к нему. Готовилась в том числе и Россия, готовилась долго, велись длительные переговоры, телефонные, встречи были у главы государства, переписка оживленная с другими странами "двадцатки" по продвижению собственных идей. При этом и на самом саммите было принято вроде бы довольно много решений, было подписано коммюнике, довольно пухлая папка договоренностей. Но я, с другой стороны, пытаюсь как-то абстрагироваться вот от эффекта личного присутствия на этом саммите, который на самом деле только вредит и затмевает глаза, и понимаю, что никаких настоящих, полноценных, реальных договоренностей, которые бы в ближайшее время повлияли бы на нашу с вами жизнь, на течение кризиса не было. Ну, договорились, например, до 5 триллионов, как известно, увеличить финансирование мировых экономик на преодоление кризиса, но на вопрос на пресс-конференции, заданный Дмитрию Медведеву вчера, он сказал, что речь-то идет о тех программах, которые страны "двадцатки" уже делают или планируют сделать. И что? Ничего нового-то не принято в этом смысле. Ну, увеличен бюджет Международного валютного фонда до триллиона долларов. Меня это вообще-то не радует. Я не понимаю, во-первых, что Россия, например, получит за эти деньги, очень не понятно, что получит, а во-вторых, понятно, что России еще придется и вложить часть этих денег в Международный валютный фонд. А за счет кого будут производиться эти вклады? В конечном счете, за наш с вами счет. То есть нам придется, грубо говоря, только потратиться. На что потратиться, я пока не понимаю. Мне кажется, что до конца этого не понимают и лидеры "двадцатки", которые собрались на этот саммит и сейчас активно ведут пропагандистскую работу, говорят о том, что саммит во всех отношениях крайне успешный. Ну, хотел бы я посмотреть на человека, который участвует в каком-нибудь мероприятии, организует его, а потом говорит, что все его усилия по организации и проведению этого мероприятия, по участию в нем закончились полным провалом. Конечно, нет, никогда не будет, все будут говорить, что саммит был крайне успешным. Вот у меня такого ощущения не сложилось. Я и в своем отчете в газете "КоммерсантЪ" написал, что, к сожалению, есть саммиты, основной смысл которых состоит в том, чтобы назначить дату следующего саммита.
Валерия Шабаева: Поделиться своими впечатлениями от саммита "большой двадцатки" я попросила очевидца, специального корреспондента "Коммерсанта" Андрея Колесникова.
Андрей Колесников: Впечатления от этого саммита, как говорится, неоднозначные. С одной стороны, не могло не броситься в глаза, что страны, вообще-то говоря, готовились к нему. Готовилась в том числе и Россия, готовилась долго, велись длительные переговоры, телефонные, встречи были у главы государства, переписка оживленная с другими странами "двадцатки" по продвижению собственных идей. При этом и на самом саммите было принято вроде бы довольно много решений, было подписано коммюнике, довольно пухлая папка договоренностей. Но я, с другой стороны, пытаюсь как-то абстрагироваться вот от эффекта личного присутствия на этом саммите, который на самом деле только вредит и затмевает глаза, и понимаю, что никаких настоящих, полноценных, реальных договоренностей, которые бы в ближайшее время повлияли бы на нашу с вами жизнь, на течение кризиса не было. Ну, договорились, например, до 5 триллионов, как известно, увеличить финансирование мировых экономик на преодоление кризиса, но на вопрос на пресс-конференции, заданный Дмитрию Медведеву вчера, он сказал, что речь-то идет о тех программах, которые страны "двадцатки" уже делают или планируют сделать. И что? Ничего нового-то не принято в этом смысле. Ну, увеличен бюджет Международного валютного фонда до триллиона долларов. Меня это вообще-то не радует. Я не понимаю, во-первых, что Россия, например, получит за эти деньги, очень не понятно, что получит, а во-вторых, понятно, что России еще придется и вложить часть этих денег в Международный валютный фонд. А за счет кого будут производиться эти вклады? В конечном счете, за наш с вами счет. То есть нам придется, грубо говоря, только потратиться. На что потратиться, я пока не понимаю. Мне кажется, что до конца этого не понимают и лидеры "двадцатки", которые собрались на этот саммит и сейчас активно ведут пропагандистскую работу, говорят о том, что саммит во всех отношениях крайне успешный. Ну, хотел бы я посмотреть на человека, который участвует в каком-нибудь мероприятии, организует его, а потом говорит, что все его усилия по организации и проведению этого мероприятия, по участию в нем закончились полным провалом. Конечно, нет, никогда не будет, все будут говорить, что саммит был крайне успешным. Вот у меня такого ощущения не сложилось. Я и в своем отчете в газете "КоммерсантЪ" написал, что, к сожалению, есть саммиты, основной смысл которых состоит в том, чтобы назначить дату следующего саммита.
