Программу ведет Андрей Шарый. Принимает участие глава администрации президента Молдавии Владимира Воронина Марк Ткачук.

Андрей Шарый: Молдавские власти всю ответственность за массовые беспорядки в Кишиневе возлагают на Румынию и молдавские оппозиционные партии. Я побеседовал с главой администрации президента Молдавии Владимира Воронина Марком Ткачуком.
Как вы видите сейчас пути разрешения политического кризиса в республике?

Марк Ткачук: В первую очередь, сегодняшняя обстановка в столице Молдовы значительно отличается по качеству от всего того, что было вчера. Организаторы массовых беспорядков в Кишиневе открещиваются от всего того, что случилось вчера в столице Молдовы. Делают заявления в отношении того, что власть сама должна была применить силу и остановить митингующих, не дать им совершить те акты вандализма, которые, в общем-то, были инспирированы самими лидерами оппозиции. Оппозиция и организаторы массовых беспорядков деморализованы. Это очень существенно изменило весь расклад в отношении сил и понимании того, как будет развиваться ситуация дальше.
Власть совершила мудрый поступок - не поддалась вчера на провокации, не применила жесткую силу в отношении, скажем так, зачинщиков массовых беспорядков. Потому что среди них было огромное количество детей-лицеистов, выведенных господином Владом Филатом, лидером Либерал-демократической партии, Серафимом Урикяном и Михаем Гимпу на площадь в качестве живого щита.
Сегодня состав митингующих очень ограничен - около тысячи активистов. В администрации президента уже находится президент. Парламент, конечно, внешне напоминает дом Павлова в Сталинграде в 1943 году, но, тем не менее, там уже начались работы по восстановлению.

Андрей Шарый: Могу я так интерпретировать ваши слова, что на переговоры с лидерами оппозиции о пересчете голосов или о проведении новых выборов власть не согласна?

Марк Ткачук: Вчера велись подобного рода переговоры и встречи по инициативе президента Воронина. Была проведена встреча с тремя лидерами оппозиции, на которой было заявлено, что власть будет готова рассмотреть возможность пересчета голосов в том случае, если появятся официальные запросы в Центризбирком. Но сразу после этой встречи, лидеры оппозиции вышли с прямо противоположными заявлениями, в которых они говорили, что они не согласны, они требуют повторных выборов. Они считают, что эта мера конструктивна. На сегодняшний момент в Центризбирком не поступило ни одного официального обращения или в судебные органы от представителей оппозиции в отношении качества проведенных выборов. Кстати, окончательные результаты выборов еще не представлены Центральной избирательной комиссией.

Андрей Шарый: Я сегодня беседовал с несколькими лидерами оппозиции. Они утверждают, что такие обращения в суд уже готовы и надеются на то, что в том случае, если в судебном порядке удастся доказать, что были какие-то нарушения в ходе выборов, то будет пересчет или могут состояться новые выборы. Это реально?

Марк Ткачук: Мы живем в демократическом государстве. В соответствии с европейским стандартом наша предвыборная кампания оценена всеми наблюдателями - и от Европарламента, и от стран СНГ. Судебная процедура вне зависимости оттого, кто будет представлять истца, а кто - ответчика, восторжествует в полном объеме.

Андрей Шарый: Лидеры оппозиции упрекают вас в том, что в ходе избирательной кампании, да и сейчас, нет равного доступа к средствам массовой информации. Так ли это? Есть ли возможность для представителей оппозиционных партий получить больший доступ, прежде всего, к электронным средствам массовой информации?

Марк Ткачук: Это один из мифов, который неоднократно повторяется представителями оппозиции. Они в значительной степени обладают, во-первых, к доступам к своим собственным средствам массовой информации и электронным СМИ. Есть несколько (два) телевизионных канала - так называемый ТВ-7 и ПРО-ТВ, в котором они доминировали весь период предвыборной кампании. Во-вторых, есть общественное телерадио. В рамках предвыборной кампании в установленном Избирательным кодексом законодательстве обусловлен равный доступ всех представителей, всех участников предвыборной кампании к средствам массовой информации. То, что выдается порой за определенную асимметрию в пользу власти, партии власти, обусловлено только тем фактом, что в период выборной кампании, собственно, партия коммунистов находилась у власти и продолжала определенные будничные действия, связанные с внешней политикой, решением хозяйственных, экономических вопросов. Но они четко отделялись от предвыборных сюжетов.

Андрей Шарый: Судя по всему, тем не менее, я это тоже могу подтвердить, поскольку беседую с представителями обеих сторон этого политического противостояния, договориться будет довольно трудно. Позиции сторон фактически полярные. Все-таки власть видит какую-то свою ответственность в том, что произошло? Все-таки страна под вашим управлением. И когда десятки тысяч человек выходят на улицы, громят парламент и так далее, все-таки спрашивают-то с власти. Может быть, вы хоть в чем-то ошиблись?

Марк Ткачук: Вопрос риторический. Конечно, власть всегда отвечает за все, что происходит в стране, безусловно, в том числе и за то, что за тот период правления, в котором мы находимся в течение 8 лет, к сожалению, наша оппозиция не смогла встать на прочные прогосударственные позиции. Она критикует власть в Молдове, качество демократических институтов не с точки зрения внутриполитических интересов, а с точки зрения интересов соседнего государства.

Андрей Шарый: Это означает, что вы тоже считаете, что румынский след во всей этой истории прослеживается?

Марк Ткачук: Это не румынский след. Это большое румынское жирное пятно. Достаточно приехать в Кишинев и включить румынское телевидение для того, чтобы отделить непрерывные комментарии румынских средств массовой информации, например, от официальных заявлений, которые делают, например, официальные лица, представляющие Европейский Союз, членом которого является Румыния.