Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

«Граждане США маршировали на деньги организации, связанной с Кремлем»


По оценке американской газеты, голос иммигранта из России стоит на треть дороже, чем в случае с наркоманом или бездомным

По оценке американской газеты, голос иммигранта из России стоит на треть дороже, чем в случае с наркоманом или бездомным

Газета The Wall Street Journal опубликовала статью о серии демонстраций, проведенных у правительственных зданий Соединенных Штатов Америки иммигрантами из России. Как утверждает газета, около десятка публичных акций, проведенных в прошлом году под лозунгами борьбы с чеченским терроризмом, под лозунгами, осуждающими реакцию американского правительства на ураган «Катрина», были организованы на средства, переданные бывшему бостонскому таксисту Борису Барщевскому лидером движения «Идущие вместе» Василием Якименко.


Заказчик, по словам автора статьи, посуливший неограниченные средства на оплату народных выступлений в США, якобы определял их темы, а Барщевский с помощниками обеспечивали явку. Дешевле 20 долларов обходилось присутствие на митингах наркоманов, алкоголиков и бездомных, дороже 30-ти - российских иммигрантов.


The Wall Street Journal вышла на эту историю благодаря бывшему помощнику Барщевского, обеспокоенному тем, что организация демонстраций на американской земле не иностранные деньги может быть незаконна. Он обратился и в газету, и в американскую прокуратуру. Ситуацию для Радио Свобода прокомментировал автор статьи Эллан Каллисон.


- Насколько убедительны свидетельства того, что Москва является заказчиком американских демонстраций?


- У двух человек из числа организаторов демонстраций есть электронные письма от Якименко. Их в свое время переправил им Барщевский, глава этого дела в Америке. И в этих письмах Якименко упоминает события, которые действительно произошли. Кроме этого, на эту связь указывают Интернет-сайты, открытые в преддверии демонстраций.


- На что, как вы считаете, рассчитывали инициаторы?


- Как мне показалось, организаторы не ожидали от них ничего. Для этих людей это прежде всего было бизнесом. Они платили себе деньги, выделенные спонсором, и оправдывались за них, собирая в определенных местах так называемых демонстрантов и фиксируя эти собрания на пленке для отчетности. Если же кто-либо наверху и имел некие грандиозные планы открыть, скажем, античеченский фронт в США, что не исключено, потому что организаторы намеревались провести подобные демонстрации и в Вашингтоне, и в Лос-Анджелесе, то эти планы не воплощены. Я не думаю, что эти выступления имели какой-либо вес.


- А как отреагировали на вашу публикацию американские власти?


- Мы ничего не знаем об их реакции. Известно лишь, что они не открывали официального следствия.


Как в контексте американских законов могут выглядеть попытки иностранных граждан финансировать демонстрации на улицах американских городов? Об этом Радио Свобода рассказал сотрудник Манхэттенского института политических исследований Брайан Андерсон:


- У нас разрешено устраивать демонстрации протеста, даже если это оплачено иностранными организациями. В Америке совершенно открыто работают зарегистрированные лоббистские агентства почти всех государств мира. Первая поправка к Конституции гарантирует свободу слова на территории США, и демонстрации протеста, даже оплаченные из-за границы, подпадают под эту категорию.


- Даже если финансирование исходит от государств с недемократическими режимами или от коммунистических и неонацистских организаций?


- Реакция на это зависит от легальности демонстраций и финансирования. То есть насколько деньги, переведенные из-за границы, идут на мероприятия, не нарушающие американское законодательство. Например, если демонстрация мирная, разрешенная местными властями. Другое дело, если иностранные деньги идут на проведения террористических актов, на распространение заведомо лживой информации, которая может нанести ущерб Америке, и это вступает в противоречие с американским законом... Если нет такого рода нарушений, то я не вижу ничего страшного в демонстрациях, оплаченных кем угодно. Свобода слова, собраний и демонстраций гарантирована всем в нашей стране. Газета The Wall Street Journal, опубликовавшая статью о том, что граждане США маршировали на деньги организации, связанной с Кремлем, тоже пользуется свободой слова и свободой информировать Америку и весь мир о приемах российской пропаганды. Но я не знаю американских законов, которые могли бы воспрепятствовать таким демонстрациям.


- А законно ли платить участникам демонстраций?


- Американские группы часто это делают - платят людям за то, чтобы они участвовали в протестах. Это один из способов мобилизовать общественное мнение. Способ сомнительный, но привычный. В свободном обществе такое не считается опасным, потому что у нас есть пресса, которая раскрывает подоплеку и информирует об этом общественность.


XS
SM
MD
LG