Программу ведет Юрий Жигалкин. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Вашингтоне Аллан Давыдов.
Юрий Жигалкин: Для Соединенных Штатов свободные выборы являются одним из ключевых показателей демократизации страны. Президентские выборы в Иране к категории свободных явно не относятся, от того, кто займет президентское кресло в Тегеране вряд ли будет зависеть будущее ирано-американских отношений. Тем менее, вот как ответил на вопрос, важен ли для Вашингтона исход выборов в Иране, президент Филадельфийского института внешнеполитических исследований Харви Сикерман.
Харви Сикерман: Безусловно, в Вашингтоне желают видеть президентом Ирана не того, кто является им сегодня. Махмуд Ахмадинеджад проявил себя как агрессивный демагог. Но самое главное даже в этом, а скорее, в подходе верховного лидера Ирана аятоллы Хаменеи. Если Ахмадинеджад не одержит победу, то скорее всего потому, что Хаменеи был готов к его поражению. Если новый президент займет заметно более благожелательную позицию в отношении Соединенных Штатов, это будет сигналом того, что аятолла Хаменеи готов к переменам.
Аллан Давыдов: Как результаты выборов в Иране могут повлиять на ситуацию вокруг иранской ядерной программы?
Харви Сикерман: Этого никто не знает, ибо роль президента в Иране не такая как в США. Фактически иранский президент не творец политического курса, а только функционер, администратор. У него нет верховной власти. В основе предвыборной платформы нынешних кандидатов сугубо вопросы экономических и социальных реформ, внешняя политика, по большому счету, вне их компетенции. Например, предшественник Ахмадинеджада - Хатами - много рассуждал о диалоге цивилизаций, о желании улучшить отношения с остальным миром. Но это не мешало Ирану вкладывать большие средства в террористическую организацию "Хезболлах", тайно развивать ядерную программу. Так что даже кандидат на пост президент Ирана из числа реформаторов не в состоянии будет многое изменить.
Аллан Давыдов: Но если все же выборы пройдут по самому нежелательному сценарию и на второй срок будет переизбран Махмуд Ахмадинеджад, каковы шансы на улучшение отношений Тегерана с администрацией Барака Обамы?
Харви Сикерман: Эти шансы невысоки в целом, кто бы ни был избран. Однако, если будет переизбран Ахмадинеджад, это наверняка будет сигнал о том, что Иран не собирается ничего менять. Лучшим кандидатом в глазах Соединенных Штатов был бы иранский лидер, убежденный и способный убедить аятоллу Хаменеи в том, что если Иран не сменит курс - страну ждет катастрофа.
Аллан Давыдов: Так президент Филадельфийского института внешнеполитических исследований Харви Сикерман прокомментировал предстоящие в пятницу выборы президента Ирана.
Юрий Жигалкин: Для Соединенных Штатов свободные выборы являются одним из ключевых показателей демократизации страны. Президентские выборы в Иране к категории свободных явно не относятся, от того, кто займет президентское кресло в Тегеране вряд ли будет зависеть будущее ирано-американских отношений. Тем менее, вот как ответил на вопрос, важен ли для Вашингтона исход выборов в Иране, президент Филадельфийского института внешнеполитических исследований Харви Сикерман.
Харви Сикерман: Безусловно, в Вашингтоне желают видеть президентом Ирана не того, кто является им сегодня. Махмуд Ахмадинеджад проявил себя как агрессивный демагог. Но самое главное даже в этом, а скорее, в подходе верховного лидера Ирана аятоллы Хаменеи. Если Ахмадинеджад не одержит победу, то скорее всего потому, что Хаменеи был готов к его поражению. Если новый президент займет заметно более благожелательную позицию в отношении Соединенных Штатов, это будет сигналом того, что аятолла Хаменеи готов к переменам.
Аллан Давыдов: Как результаты выборов в Иране могут повлиять на ситуацию вокруг иранской ядерной программы?
Харви Сикерман: Этого никто не знает, ибо роль президента в Иране не такая как в США. Фактически иранский президент не творец политического курса, а только функционер, администратор. У него нет верховной власти. В основе предвыборной платформы нынешних кандидатов сугубо вопросы экономических и социальных реформ, внешняя политика, по большому счету, вне их компетенции. Например, предшественник Ахмадинеджада - Хатами - много рассуждал о диалоге цивилизаций, о желании улучшить отношения с остальным миром. Но это не мешало Ирану вкладывать большие средства в террористическую организацию "Хезболлах", тайно развивать ядерную программу. Так что даже кандидат на пост президент Ирана из числа реформаторов не в состоянии будет многое изменить.
Аллан Давыдов: Но если все же выборы пройдут по самому нежелательному сценарию и на второй срок будет переизбран Махмуд Ахмадинеджад, каковы шансы на улучшение отношений Тегерана с администрацией Барака Обамы?
Харви Сикерман: Эти шансы невысоки в целом, кто бы ни был избран. Однако, если будет переизбран Ахмадинеджад, это наверняка будет сигнал о том, что Иран не собирается ничего менять. Лучшим кандидатом в глазах Соединенных Штатов был бы иранский лидер, убежденный и способный убедить аятоллу Хаменеи в том, что если Иран не сменит курс - страну ждет катастрофа.
Аллан Давыдов: Так президент Филадельфийского института внешнеполитических исследований Харви Сикерман прокомментировал предстоящие в пятницу выборы президента Ирана.
