Профессор Института востоковедения Российской Академии наук Ирина Звягельская прокомментировала для Радио Свобода выступление премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, в котором он впервые заговорил о возможности создания независимого палестинского государства.

- В заявлении, которое сделал Биньямин Нетаньяху, для вас прозвучало какое-то изменение позиции Израиля по вопросу о создании палестинского независимого государства? Или же это просто дипломатический ход, потому что премьер Израиля понимал, что его речь вызовет негативную реакцию палестинцев?

- Конечно, Нетаньяху хотел выделить то обстоятельство, что Израиль готов признать палестинское государство. Однако условия, которые он выдвинул, для многих палестинцев выглядят совершенно неприемлемыми. И в этом смысле они вряд ли отнесутся всерьез к изменению в его позиции. Для них это все-таки очень декларативно.

- Насколько такое смещение позиций Израиля привлекательно для США? Удовлетворит ли оно Белый дом?

- Очевидно, такова и была цель Нетаньяху: показать Обаме, что в Израиле есть сдвиги, что позиции Израиля по палестинской проблеме меняются. Но с учетом реакции палестинцев, с учетом выдвинутых достаточно жестких и сейчас мало реалистичных условий, думаю, что это пустой звон.

- Так или иначе, в речи Нетаньяху практически не упоминался вопрос о еврейских поселениях, которые продолжают строиться. Какая проблема острее - вот это строительство поселений или вопрос о признании независимости государства?

- Поскольку палестинское государство еще не создано, признание его или разговоры о том, что можно будет его признать, пока декларативны. А что мешает созданию этого государства? Одна из важнейших проблем - это продолжение строительства поселений. Потому что, в конечном итоге, чем больше земли поглощается этими поселениями, чем больше меняется статус этих территорий, тем меньше шансов на то, что когда-нибудь возникнет жизнеспособное палестинское государство.

- Насколько вчерашнее заявление пошатнет внутренние позиции Биньямина Нетаньяху?

- Думаю, это никак не повлияет на его внутренние позиции. Здесь важны не только его личные подходы. Наверное, большую значимость имеет подход "Ликуда". Надо сказать, что иногда эти подходы менялись. Мы видели это и при Бегине - при всем том, что он далеко не пошел, но тем не менее. Видели это при Шароне. То, что Нетаньяху говорит о признании палестинского государства, фактически может означать не более чем его согласие с "дорожной картой", с которой согласились предыдущие израильские правительства. Мне кажется, что не надо столь серьезно относиться к тому, что он сказал.