Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Оппозиция хочет народовластия


Гарри Каспаров на митинге "Солидарности", 1 мая 2009 г

Гарри Каспаров на митинге "Солидарности", 1 мая 2009 г

Сегодня в Москве проходит конференция под названием "Россия после Путина", на которой предполагается обсудить широкий круг вопросов о возможных способах перехода России к подлинному народовластию. В работе конференции намерены принять участие более 50 экспертов и политиков левых и правых, либеральных и национально-патриотических взглядов.

Среди участников конференции лидеры оппозиционного движения "Солидарность" Гарри Каспаров, Борис Немцов, Владимир Милов, а также бывший зампредседателя ЦБ России Сергей Алексашенко, политолог Дмитрий Орешкин и другие эксперты.

Сергей Алексашенко, выразил мнение, что сейчас нет необходимости выдвигать планы всеобъемлющей реформы, а нужно сосредоточиться на ключевых направлениях, которыми он считает установление в России конкурентной политики и конкурентной экономики:

- Это должно быть возвращение в прежнюю систему выборов в Думу: большая часть – по одномандатным округам, меньшая – по партийным спискам. По партийным спискам нужно снижать уровень прохождения в Думу до трех процентов. Выборность губернаторов - это очевидно. Приватизация телевидения: государство должно уходить с телевидения. Последнее, что считаю необходимым в политике - независимые прокуроры по борьбе с коррупцией.

Политолог Станислав Белковский уверен, что России необходимо стремиться к учреждению в стране нового политического строя — конституционной монархии. Он обосновал это мнение тем, что монархия для русского народа является более традиционной формой власти:
Парламент, в котором будут доминировать одномандатные депутаты, представляющие территории, должен обладать возможностью оказывать решающее влияние на решение социально-экономических вопросов

- Это единственный режим, в рамках которого в России возможна демократия. А в этой ситуации сама по себе демократия не является для народа системообразующей ценностью. И поэтому она должна и может быть установлена только в том случае, если группа, называемая "элитой", считает, что демократия в стране должна существовать, а не прибегает к помощи социологических опросов для того, чтобы выяснить, популярна демократия в стране или нет.

А кроме того, отметил политолог, важнейшим элементом политического сознания русского народа является монархический ритуал, то есть наличие постоянно фиксированного стабильного центра власти, который является символом существования государства как такового. Только в таком случае русский народ может чувствовать себя свободно. И если демократия все же является непременной ценностью, которая должна быть имплементирована на русской почве, независимо от того, хочет этого народ или нет, единственно пригодным для этого является конституционно-монархический механизм.

По мнению лидера Объединенного Гражданского фронта Гарри Каспарова, в случае, если обществу не удастся сменить существующий в стране режим, это означает конец существования России в ее сегодняшнем виде. В частности, Каспаров, а также лидер московского отделения партии "Великая Россия" Александр Краснов сошлись во мнении, что политическое устройство должно представлять из себя парламентскую республику:

- Что бы мы ни говорили - конституционная монархия или парламентская республика, мы более или менее начинаем соглашаться, что все-таки парламент, в котором будут доминировать одномандатные депутаты, представляющие территории, должен обладать возможностью оказывать решающее влияние на решение социально-экономических вопросов. А также достаточно очевидно, что складывается консенсус по вопросу резкого перераспределения полномочий между центром и регионами.

Журналисты не упустили возможности спросить у Гарри Каспарова, чего он ожидает от встречи с президентом США Бараком Обамой. Каспаров ответил так:

- Мне кажется, это важно не столько для нас, сколько для самого Обамы, потому что любое применение двойных стандартов и игнорирование грубейших проблем с нарушением прав человека создает сложности для реализации его глобальной программы налаживания отношений на основе определенных принципов. Если Обама будет игнорировать эти принципы (судя по всему, он этого не собирается делать), то будут такие же проблемы, как и у Буша. Поэтому мне кажется, что это такой взаимовыгодный обмен, когда Соединенные Штаты начинают диалог не только с Кремлем и с теми, кто сегодня там находится, но и с представителями российской оппозиции.

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG