Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Спасти олигарха N.


Мэр Москвы Юрий Лужков предлагает свой план антикризисных мер

Мэр Москвы Юрий Лужков предлагает свой план антикризисных мер

Мэр Москвы Юрий Лужков предлагает российским властям национализировать активы олигархов с последующей их продажей новым эффективным собственникам по рыночным ценам.

"Я говорю о том, что в определенных условиях государство должно отобрать (активы у олигархов), но не для того, чтобы потом владеть ими - это был бы госкапитализм, а для того, чтобы привести их в порядок, а затем передать тем эффективным собственникам, которые эту собственность купят по рыночным ценам", - сказал Лужков, выступая 4 июля в Евразийском национальном университете им. Л.Гумилева в столице Казахстана Астане на презентации своей книги "Транскапитализм и Россия".

По словам Лужкова, представители крупного капитала в России, взяв непомерные кредиты, стали обузой для государства.

"Олигархи набрали пятьсот миллиардов (долларов) долгов. Государство освободилось от долгов - стало прибыльным, профицитным. А эти повесили такую страшную гирю! И отдать не могут, потому что потратили средства черт знает на что", - возмутился мэр Москвы.

"Нужно решать эти проблемы. Нужно немножко больно кому-то сделать", - считает он.

Инициативы мэра Москвы в области экономики в интервью Радио Свобода комментирует финансовый аналитик Андрей Сотник.

- Как вы оцениваете антикризисный план Юрия Лужкова?

- Диагноз верный, лекарство - негодное. Олигархи действительно набрали непомерные кредиты и - возможно, прав Лужков - потратили их черт знает на что. Но путь, предложенный московским мэром, абсолютно неприемлем для нормальной рыночной экономики.

- Почему же? Лужков называет национализацию лишь этапом, за которым последует дальнейшая продажа активов, причем по рыночным ценам. Значит, есть шанс, что активы окажутся, наконец, в руках эффективных собственников. Чем не рыночный подход?
Будем отнимать? Экспроприируем, а потом по-рыночному распродадим? Это примерно то же, что украсть у кого-нибудь чемодан, а потом "честно" реализовать его содержимое по рыночной цене

- Давайте по порядку. Итак, шаг первый - национализация. Будем отнимать? Экспроприируем, а потом по-рыночному распродадим? Это примерно то же, что украсть у кого-нибудь чемодан, а потом "честно" реализовать его содержимое по рыночной цене. И при чем тут экономика?

- Возможно, в этом плане есть некий скрытый смысл. Ваша версия?

- Давайте попробуем разобраться. Взять на Западе кредит можно лишь при одном условии - предоставить под него необходимое обеспечение. В качестве этого самого обеспечения олигархи использовали чаще всего те или иные по размерам пакеты акций российских предприятий. Невозврат кредита в этих условиях почти автоматически означает судебную процедуру, в результате которой заложенные пакеты переходят к зарубежным кредиторам. Вместо этого предлагается национализация. То есть кредиторов лишат возможности стать собственниками российских предприятий. Похоже, московский мэр имел в виду, прежде всего, заложенные пакеты акций так называемых стратегически важных российских предприятий - "Газпрома", "Роснефти", "Алросы", РЖД и других работающих в сфере экспорта газа, нефти и иного сырья (радиоактивные материалы, цветные и черные металлы, зерно и др.).

- Кто и как будет осуществлять отбор?

- Это и есть центральный вопрос. Могу предположить, что отбор будет осуществляться, исходя из интересов определенных финансово-политических группировок, которые не допустят, чтобы иностранный капитал получил доступ к тем или иным предприятиям, которые погрязли в кредитах.

- И потратили их "черт знает на что"…

- А вот это лужковское "черт знает на что" требует особого внимания. В цивилизованной экономике решить, что кредиты потрачены не по назначению, может только суд. В таком случае суд признает сделку ничтожной, принимает решение о так называемой "реституции", то есть возвращает стороны в первоначальное состояние - полученные в кредит денежки возвращаются кредиторам, а заложенные активы - прежним владельцам.

- Почему московский мэр не предложил пойти по этому пути?

- Прежде всего, думаю, потому, что хорошо знает, какова российская судебная система. Качество ее решений хорошо иллюстрируют вердикты Страсбургского суда по правам человека. В зарубежных судах отечественная судебная система проигрывает всегда.
То, к чему призывает Лужков, фактически означает массированное "отмывание" этих капиталов с использованием государственных ресурсов

Есть и другое обстоятельство. Лужков не без оснований полагает, что Запад проглотит очередной "кидок" со стороны России. Никаких жестких экономических санкций за прошлый так называемый дефолт его инициаторы не понесли, следовательно - действующие на Западе экономико-судебные методы оказались бессильны. А вседозволенность чревата повторениями.

- Кто выиграет, если схема, предлагаемая Лужковым, будет реализована?

- Прежде всего, те, кто вывез капитал на Запад, причем используя не вполне цивилизованные методы. Благодаря Лужкову, они легализуют все, что было украдено в России и осело на счетах в западных банках - или превратилось в яхты, особняки в Лондоне и на Лазурном берегу. То, к чему призывает Лужков, фактически означает массированное "отмывание" этих капиталов с использованием государственных ресурсов. Дело в том, что внесудебное изъятие российских активов будет воспринято на Западе как очередное подтверждение "отсутствия цивилизованной судебной системы". А после этого все "пострадавшие" российские олигархи, не расплатившиеся с западными долгами, будут утверждать во всех финансовых разведках и судах мира, что у них и так все незаконно отобрано таким-сяким российским государством. Поэтому дополнительно арестовывать их хранящиеся на Западе активы незаконно. И их аргументы, уверен, будут восприняты. Потому что будут налицо факты: их собственность была национализирована вне судебных процедур.

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG