Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Конфликт Компартии и властей Мари-Эл: попытка разгона демонстрации в Йошкар-Оле. Зачем "Яблоко" сняло с выборов в Мосгордуму Галину Хованскую. Подмосковье: оппозиционеры к кампании не допущены.


Галина Хованская

Галина Хованская



Михаил Соколов: На выборах Госсобрания республики Марий-Эл на прошлой неделе произошли события, каких давно не видала российская провинция. Эксперты считали, что глава Марий-Эл Леонид Маркелов контролирует регион авторитарными методами, неудивительными для бывшего члена партии Жириновского. Но у нынешнего верного единоросса Маркелова возник конфликт с КПРФ. Власти установили слежку за лидером регионального списка Николаем Харитоновым, отказали Геннадию Зюганову в проведении встреч с избирателями. Неделю назад лидер КП РФ пообещал пройти маршем по улице Йошкар-Олы. Геннадий Зюганов обвинил Маркелова в развале хозяйства республики и подавлении оппонентов.

Геннадий Зюганов: Нашего секретаря, который возглавляет там лучшее хозяйство, 300 миллионов платит в бюджет республики, входит в сотню хозяйств, второй год судят. Никак не могут разорить это хозяйство своими янычарами, подельниками, которые там сидят. Вот смысл этих выборов. Это не выборы – это позорище для администрации, то, что перечеркивает все последние выступления президента.
Я бы на месте президента его вызвал немедленно и дал поручение разобраться, кто там сидит и что это за порядки в Марий-Эл, собственно говоря. Если им нужны такие выборы, то нам не нужны такие выборы. Но мы люди проверенные, среди нас много грамотных людей, мы справимся с этой ситуацией.

Михаил Соколов: В пятницу Зюганов с группой поддержки прибыл в Йошкар-Олу, и власти стали силой с помощью ОМОНа препятствовать акциям коммунистов к месту митинга. Ни один телеканал России о столкновениях на улицах Йошкар-Олы не сообщал.
Рассказывает депутат Государственной думы секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

Сергей Обухов: В пятницу была заявленная встреча лидера фракции КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова с избирателями республики Марий-Эл. Зюганов подавал соответствующие заявки на проведение встреч в домах культуры города Йошкар-Олы, получил первоначально отказ как от администрации президента, так и муниципалитета Йошкар-Олы.
Затем председатель объявил, что несмотря ни на что он приедет в Йошкар-Олу и пройдет с красным флагом от вокзала до президентского дворца и проведет встречи с избирателями. Он едет не к президенту Маркелову, едет к своим избирателям. Только после этого власть зашевелилась и в качестве сделки предложила полуаварийный зал общества слепых на двести мест. Естественно, эта ситуация нас никоим образом не удовлетворяла. Поэтому, как и было заранее заявлено, мы объявили на трех площадях встречи Зюганова с избирателями. Это регулируется не законом о массовых мероприятиях и шествиях, это регулируется законом о статусе депутата.
После этого председателю были представлены официальные предостережения МВД об ответственности за нарушения федерального закона о митингах. После этого началась разнузданная кампания, вернее, она продолжилась. После этого было принято решение, что КПРФ, несмотря ни на что, будет отстаивать законные интересы избирателей, проведет встречи, будет защищать гражданские права на свободу собраний, митингов и шествий.
И вот 2 октября председатель партии прибыл в Марий-Эл. Он прибыл не в столицу республики первоначально, а прибыл в совхоз «Звениговский», где одно из лучших хозяйств, которое подвергается гонениям. И потом уже из этого хозяйства на транспорте, в колонне было порядка восьми автобусов в том числе и жителей окрестных сел, они начали двигаться до Йошкар-Олы. По дороге трижды колонна была остановлена представителями ГАИ. Причем первоначально остановили два полковника во главе с замначальника ППС республики, которые якобы проводили операцию «Автобус» и проверяли техническое состояние автобусов. Только после вмешательства Зюганова и когда высыпали на дорогу и тем самым фактически заполонили ее, перекрыли, они вынуждены были отказаться от задержки колонны. Хотя никаких нарушений ни документов, ни технического состояния автобусов они не нашли. Несмотря на это, через два километра опять очередной задержание. И потом через пять километров еще одно. С такими препятствиями на час позже мы прибыли к месту сбора сторонников возле рескома КПРФ.
Здесь состоялась пресс-конференция, и дальше люди выстроились на тротуаре, чтобы прошествовать к месту встречи на площади Никонова.
И тут, собственно, продолжились кульбиты власти. Дорогу перегородил сначала первый замминистра МВД республики, который заявил Зюганову, что он никуда не пойдет. Лидер фракции заявил, что он идет встречаться со своими избирателями, он идет по тротуару вместе с избирателями и пройдет к месту обозначенному встречи, несмотря на такие запрещения. После этого он оставил в сторону замминистра и пошел вперед. Тут же дорогу перекрыл ОМОН.
Собралось до пяти тысяч человек, поэтому тот ОМОН, который был выстроен, он был не в состоянии сдержать людей. И прежде всего, конечно, так как Зюганов был во главе колонны, то первый удар пришелся на него. Серьезно пострадали и депутаты Государственной думы, и часть ветеранов, которые были впереди.

Михаил Соколов: Утверждается, что силу ОМОН не применял.

Сергей Обухов: Вы можете посмотреть видео, которое выложено на сайте КПРФ.ру. Они утверждают, что они не входили в физический контакт. Председатель партии пострадал от щитов, лидер списка Харитонов, вы это видите, как над ним издевался ОМОН, как хватали депутата Государственной думы, препятствовали. Я, соответственно, получил щитом.
Самое возмутительное, что пострадали и старики, не жалели даже стариков. Вопиющее безобразие. Снималось и нами, я думаю, и представителями МВД, у всех есть видеозаписи и это все хорошо видно.
Несмотря на это, мы прошествовали на площадь, на площади провели встречу с Зюгановым. После этой встречи опять прошествовали по городу к уже в последний момент выделенному для нас залу общественно-политического центра. Как оказалось, общественно-политический центр, в котором тысяча человек помещается, свободен и может принять лидера фракции и оппозицию. Там мы провели встречу.
После нее, несмотря на первоначальные запреты, водометы и краповые береты, которые были выставлены на площади Ленина, возложили цветы к памятнику Ленина. Получили колоссальную поддержку жителей города. Проезжая рядом на автомобилях, всячески приветствовали и сигналами, и возгласами. Это было действительно отражение всеобщего мнения и возмущение той полицейщиной, которая творится в Марий-Эл.
Я думаю, что жители увидели, что можно защищать свои права, гражданские права, отстаивать их и настаивать на том, чтобы власть не наглела, не хамила, не обижала избирателя и предоставляла те записанные в конституции гражданские свободы, которые гарантированы этой конституцией.

Михаил Соколов: О ситуации в республике Йошкар-Оле я беседовал с заместителем главного редактора газеты МК в Марий-Эл Александром Киселевым.
Александр, как вы оцениваете ход избирательной кампании?

Александр Киселев: Выборы проходят достаточно ровно. Определенное давление со стороны администрации, местных властей, районных управ, конечно же, имеется. Но я бы не сказал, что оно очень сильное.
Что касается коммунистов, коммунисты ведут себя активно. Недавно был визит Геннадия Андреевича Зюганова. На федеральном совете коммунисты написали, что было около пяти тысяч, на самом деле, я это видел, было порядка пятисот человек.

Михаил Соколов: Были достаточно все-таки жесткие столкновения части манифестантов с ОМОНом? По-моему, у вас такого до сих пор не было?

Александр Киселев: До сих пор такого не было, это я согласен. Но в данном случае опять же коммунисты сами нарушили правила. Первоначально они в МВД заявляли только непосредственно про митинг. Митинг им разрешили. Но они надумали погулять по улицам города, непосредственно по проезжей части. Милиция сказала: мы вынуждены вас остановить. Собственно говоря, они сделали все, чтобы их остановить, эту колонну. Такое столкновение, опять же, если можно назвать это столкновением.

Михаил Соколов: Есть ли какая-то еще оппозиция кроме коммунистической главе республики?

Александр Киселев: На выборах очень активно заявляют о себе жириновцы, ЛДПР, активно очень сейчас говорили о себе «Правое дело». Оппозиция это или нет? Жириновцы идет под лозунгом «Не врать, не бояться». «Правое дело» - за развитие Марий-Эл. Какой-то оппозицией можно считать ЛДПР.

Михаил Соколов: Геннадий Зюганов заявил о том, что Леонид Маркелов разорил республику напрочь.

Александр Киселев: На самом деле все это не так. Я параллельно работаю на одном из крупных градообразующих предприятиях и могу по своей работе сказать, что это совершенно все не так. Люди получают заработную плату, город развивается, республика развивается, строятся бульвары, социальное жилье. Да, дворцы есть, возможно есть какой-то перекос, но я бы не назвал, что это развалил – это огульно.

Михаил Соколов: Он ссылается на мнение Николая Харитонова, который находится в республике уже долго, что разорена деревня.

Александр Киселев: Николай Харитонов тоже человек не из Марий-Эл. Надо быть местным, быть жителем республики, чтобы рассуждать о том, кто разорил, как разорил, насколько сложная ситуация. Если сравнивать даже республику с 2000 годом, земля и небо абсолютно. Не было ни промышленности, такая черная точка на карте.

Михаил Соколов: Как вы прогнозируете результаты выборов?

Александр Киселев: Несмотря на все недовольства коммунистов, я думаю, что у них уверенное будет второе место, наберут порядка 15-20%, как это было и в прошлые выборы. «Единая Россия», думаю, что наберет порядка 60-70%. «Правое дело», например, партия молодая, наберет она 7% барьер или нет, сказать сложно. За ЛДПР, думаю, будут те традиционные 10-12%, которые набирались. А «Справедливая Россия», я думаю, будет таким же середнячком, как и ранее. Каких-то резких заявлений в поддержку правительства или с критикой со стороны «Справедливой России» нет. Они наберут на уровне «Правого дела». Я не думаю, что они достигнут 10%, я думаю, это будут те же самые 7%.

Михаил Соколов: Вы считаете, что Леонид Маркелов будет переназначен на следующий срок? Сейчас начались консультации.

Александр Киселев: Здесь пока говорить о чем-то рано, покажут как раз выборы.

Михаил Соколов: Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов обещает, что коммунисты не дадут Кремлю переназначить Маркелова главой Марий-Эл.
Что сейчас будут делать коммунисты, ведь как раз рассматривается вопрос о переназначении президента Марий-Эл Леонида Маркелова?

Сергей Обухов: Мы сейчас направили, группа кандидатов в депутаты, обращение в прокуратуру о возбуждении уголовного дела против господина Маркелова. Естественно, вся фракция будет требовать, чтобы никакого переназначения не было. Потому что господин, который и законом, и конституцией утирается и плюет на нее с вершины своего президентского дворца, выстроенного в венецианском стиле, не должен руководить республикой. Это будет надругательством над конституцией, над правом и над здравым смыслом, если это продолжится.

Михаил Соколов: События в Марий-Эл комментирует политолог представитель ассоциации «Голос» Александр Кынев:

Александр Кынев: Ситуация в наших регионах объясняется, исходя из узкорегиональных, а не из федеральных контекстов. То есть федеральные брэнды партии, федеральные позиции мало что дают для понимания ситуации в конкретных регионах. В одних регионах одни партии играют роль оппозиционных, в других другие.
Особенность республики Марий-Эл, что исторически одной из ведущих политических организаций в республике является компартия. И традиционно именно компартия была главным оппонентом нынешнего главы региона господина Маркелова с момента буквально его прихода к власти. Так что в данном случае это давняя история, она возникла не сегодня, она возникла как минимум в 90 годы, когда господин Маркелов первый раз баллотировался на пост главы республики, тогда он проиграл. Потом через электоральный цикл он все-таки стал главой региона.
В течение всего своего правления борьба идет перманентно.
Особенно наиболее жестко она идет последние годы, когда исчезли прямые выборы главы региона, исчез некий сдерживающий фактор в виде необходимости ориентироваться на разные группы населения и административные возможности власти резко выросли.
То есть в этом смысле ситуация в Марий-Эл начинает все больше напоминать ситуация в ряде регионов Северного Кавказа, таких регионах как Татарстан, Башкортостан. Приведу только один маленький пример: республика Марий-Эл стала одним из немногих регионов страны, где полностью отменены выборы населением глав муниципальных образований. То есть у нас такая тенденция существует, но обычно отменены в нескольких городах, в республике Марий-Эл отменены абсолютно во всех. Именно поэтому возможность защитить свои интересы у иных групп региональной и местной элиты осталось очень немного.
И те оставшиеся небольшие независимые от властей региона политические силы подвергаются большому прессингу, сопровождается все это информационным давлением, различными кампаниями черного пиара, сюжетами по телевидению, статьями в газетах разгромными. Одним из представителей оппозиции, с которыми в последнее время боролись, был как раз господин Казаков, глава рескома КПРФ. То есть в этом смысле ситуация в регионе существует давно и, учитывая, что на выборах в Госсобрание Марий-Эл именно коммунисты являются главной оппозиционной силой, оказалось вполне ожидаемым, что именно против них направлены все усилия власти.
Причем, что характерно, в ситуации республике Марий-Эл по сути дела вместе играют организации «Единая Россия», «Справедливая Россия», «Правое дело». Например, допустим, эсеры выпустили газету, которая во многом направлена против региональной организации КПРФ. То есть можно сказать, что они действуют согласованно.

Михаил Соколов: Александр, а как все-таки объяснить действия Геннадия Зюганова, который открыто пошел на конфронтацию с Маркеловым, провел шествие, такого с ним давненько не бывало? Он что, надеется, что господин Маркелов будет после этих скандальных стычек с ОМОНом сторонников коммунистов просто не переназначен?

Александр Кынев: Я думаю, что ситуация в Марий-Эл – это следствие того, что совершенно перестали стесняться, перешли грани всех приличий и у коммунистов просто не осталось никакого выхода из этой ситуации. Это стало совершенно очевидно, что реализуется самый худший сценарий из возможных, то есть сочетание невозможности вести предвыборную агитацию, давление на кандидатов, из списка компартии, из списка кандидатов по округам стали один за другим выбиваться кандидаты. Это стало очень сильно напоминать то, что было весной прошлого года в Амурской области, когда чуть список КПРФ не вылетел из-за убытия коммунистов. Только скандал, поднятый компартией, позволил остановить этот процесс и коммунисты остались в выборах.
Сейчас ситуация чем-то похожа. Но здесь уже об убытии списка речи не идет, но речь идет о невозможности вести агитацию нормальную. И наверняка у компартии в таких условиях возникают серьезные опасения и в том результате, который будет объявлен по итогам подсчета. Поэтому в данном случае, на мой взгляд, коммунисты загнаны в угол и они пошли атаковать, исходя из того, что лучшая защита – это нападение.
В данном случае поступили, на мой взгляд, правильно. Потому что тот стиль, которым управляются регионы, он абсолютно ненормален. То есть попытка выдать подавление оппозиции за политическую стабильность, именно не естественную, а навязанную, на мой взгляд, это просто попытка манипулировать отчетностью, манипулировать данными о реальном положении дел в регионе. А оно не самое лучшее.
И совершенно очевидно, что именно в кризис опасения того, что данные социологии могут быть не так хороши, как люди думают на самом деле, она, видимо, и провоцирует такие действия власти, которая пытается застраховаться от любых негативных для себя сценариев, не дай бог, невзирая ни на что, избиратели придут и назло проголосуют за каких-то оппонентов. То есть поэтому в этом смысле власть перестраховывается, она перегибает палку.
И в данном случае коммунисты среагировали достаточно жестко. Я думаю, что в данном случае они исходили из ситуации внутрирегиональной в первую очередь, но в то же время понимали прекрасно, что в случае неадекватности действий власти это станет российским скандалом и скажется на общем информационном тренде для компартии, окажет содействие кампаниям КПРФ в других регионах, дополнительно доказывая ее протестный характер и привлекать тем самым голоса недовольных граждан.

Михаил Соколов: Александр, но и Леонид Маркелов не избегал столкновений, наоборот он практически спровоцировал эти беспорядки. Это значит, что он считает, что будет награжден и переназначение состоится.

Александр Кынев: Господин Маркелов абсолютно уверен в том, что переназначение состоится и в этом смысле он действует достаточно бесцеремонно. Но вообще такой общий тренд, у нас в целом ряде регионов в последнее время региональная власть действует нарочито грубо, нарочито бесцеремонно, показывая всеми своими действиями, что их никто не пугает, они ничего не боятся и никаких ограничений для них нет. То есть такая демонстративная наглость, возможно, имеет для кого-то устрашающее воздействие, а с другой стороны подобные сценарии, они на самом деле работают против власти. Потому что чем в большей степени подобный стиль становится привычным, тем больше становится прогнозируемым.
И в данном случае, на мой взгляд, господин Маркелов попал в собственную ловушку, которую сам для себя устроил. Подобная стилистика, подобная манера вести избирательную кампанию, она просто естественным путем создала условия, при которых коммунисты взяли и воспользовались этим и сделали, на мой взгляд, совершенно правильно.
Точно так же ведет себя мэр Москвы господин Лужков, который привык, что любая критика в его городе немедленно заканчивается судами, немедленно заканчивается исками, и московские городские суды всегда признают, что прав градоначальник и правы те или иные городские чиновники. В данном случае этой ситуацией в случае с Москвой пользуется движение «Солидарность», которое таким образом дополнительно привлекает внимание к своим докладам, свои заявлениям, а власти города действуют по инерции, не понимая, что оппозиция тоже просчитывает то, каким образом реализуется предвыборная стратегия власти.

Михаил Соколов: Кампания муниципальных выборов в Иркутской области так же сопровождается скандалом. Делается все, чтобы не допустить к участию в выборах кандидатов от компартии.
Рассказывает Виталий Камышев.

Виталий Камышев: ...Чем ближе день голосования на муниципальных выборах в Иркутской области, тем больше судебных разбирательств и скандалов. Самый громкий случился в городе Братске, где в середине сентября городской суд удовлетворил жалобу ЛДПР об отмене регистрации списка коммунистов территориальной избирательной комиссией города. При этом еще 26 августа территориальный избирком список КПРФ зарегистрировал, а вот окружные комиссии кандидатам от КПРФ в регистрации отказали. Основная претензия «соколов Жириновского» была в том, что коммунисты поставили под партийным списком не личную подпись первого секретаря обкома, а факсимильную. Между тем в их предвыборной конференции принимали участие представители областного управления юстиции и областного избиркома, и никаких нарушений закона не зафиксировали. В конце сентября Иркутский областной суд признал действия территориального избиркома Братска незаконными, а областная избирательная комиссия обязала зарегистрировать кандидатов от КПРФ. Но, по словам секретаря областного комитета компартии Евгения Рулькова, в Братске эти решения игнорируют.

Евгений Рульков: На сегодня один кандидат зарегистрирован, но его пытаются снова снять. Еще по 9 кандидатам окружные избиркомы не выполняют решения областной избирательной комиссии города Братска и не регистрируют наших кандидатов. Так же они продолжают не выполнять решения областного суда.

Виталий Камышев: Скажите, а почему именно в Братске такая ситуация возникла с КПРФ?

Евгений Рульков: В нашем списке есть достаточно серьезные кандидаты, которые могли бы пройти и, находясь в оппозиции, могли бы через представительный орган власти контролировать и исполнительную власть. Исполнительная власть этого не хочет, она хочет в городе действовать без всяких сдержек. Мы этого как раз не хотели допустить, включили в этот список двух действующих депутатов из нынешнего состава городской думы. Они не коммунисты, но они находились в оппозиции к действующей власти.

Виталий Камышев: В кресле мэра Братска уже несколько лет сидит бывший начальник горотдела регионального управления Федеральной службы безопасности Сергей Серебреников.
Впрочем, необыкновенное рвение проявляют власти не только этого северного города. Евгений Рульков, который является еще и членом комиссии по контрольной деятельности Законодательного Собрания Иркутской области, поделился имеющейся у него информацией.

Евгений Рульков: В список компартии должны были войти в городе Усолье-Сибирском главные врачи трех больниц. Мы еще не успели этот список сдать, как их вызвали к мэру, и он им заявил, что если вы пойдете кандидатами в депутаты по списку КПРФ, на следующий день будете лишены работы. И люди вынуждены были отказаться. Сейчас идет досрочное голосование. К примеру, в городе Иркутске поступило устное указание всем муниципальным служащим, всем бюджетникам голосовать досрочно. Когда таким образом по команде организовывается досрочное голосование, то мы прекрасно понимаем, что это делается только в интересах партии власти, «Единой России».

Виталий Камышев: Так по данным Иркутского областного избиркома правом на досрочное голосование за первую же неделю его проведения в Иркутске воспользовались около трех тысяч человек, причем в последние три дня в областном центре досрочно проголосовали около шестисот избирателей, а в одном из избирательных округов - аж 249. Такого количества голосов вполне достаточно для победы – с условием, конечно, что все они были отданы за одного и того же кандидата.

Михаил Соколов: В Москве кампания по выборам Московской городской думы проходит внешне корректно. Допущенные к выборам кандидаты не критикуют столичные власти и лично мэра Юрия Лужкова, чья личная реклама и реклама «Единой России» буквально затопила столицу.
Критика мэра - удел незарегистрированной оппозиции. С одним из лидеров движения «Солидарность» Борисом Немцовым московский мэр пообещал судиться, поскольку в брошюре «Лужков. Итоги» тот обвинил мэра и его жену Елену Батурину в коррупции.
Объявляющие себя оппозицией (правда, не очень непонятно - кому) участники официальной кампании борьбе с властью предпочитают критике «Единой России» междоусобные сколки. Так партия «Яблоко» добилась через суд снятия с выборов второго номера списка «Справедливой России» Галины Хованской.
Мосгоросуд "суд пришел к выводам о том, что кандидат неоднократно использовал, а также давала
юридические консультации на встречах с избирателями".
Несколько лет назад Галина Хованская была замом председатель партии «Яблоко», а потом ее покинула. Нынешний лидер «Яблока» Сергей Митрохин в беседе с корреспондентом Радио Свобода Мумином Шакировым пустил в ход смелые аналогии:

Сергей Митрохин:
Генерала Власова ждала та участь, которая его ждала. Вот, пожалуйста, вам аналогия. Потому что когда она ушла из «Яблока», чтобы попасть в Государственную думу, никто не сказал ни одного слова, никто не называл ее ни предателем, ничего такого не было. Мы партия интеллигентная. Но когда она решила вернуться зачем-то из Государственной думы в Московскую и обратно, она это собиралась делать вместе с кремлевским проектом «Справедливая Россия» за счет голосов партии «Яблоко».
Ведь совершенно очевидно, ее специально поставили в список, потому что она ассоциируется у многих с «Яблоком». И тем самым пройти в Мосгордуму псевдооппозиция может только за счет реальной оппозиции – партии «Яблоко». Вот эту реальную оппозицию хотели вытеснить, чтобы пришла псевдооппозиция, прокремлевский проект в лице либо Хованской, либо кого-то еще кого она как паровоз туда протаскивала.
Знаете, мы интеллигентная партия, но до определенного предела. Нам надоело, что о нас бесконечно вытирают ноги, опуская нас ниже плинтуса, рисуя нам какие-то полтора процента. Теперь ноги вытирать будем мы о тех, кто это делают.

Мумин Шакиров: Основные претензии – это нарушение правил агитации?

Сергей Митрохин: Использование статуса депутата Государственной думы для того, чтобы стать депутатом Московской городской думы, для того, чтобы осуществлять эту политическую Камасутру, которую «Справедливая Россия» под дудку Кремля осуществляет в Государственной думе, еще и в Московской думе. Мы с этим не согласны, не согласны в первую очередь с тем, что это собираются делать за счет нас.

Михаил Соколов: Галина Хованская поражена тем, что демократическая партия считает для себя возможным пользоваться методами партий - киллеров.

Галина Хованская: С самого начала господин Митрохин и иже с ним организовали слежку и провокацию, совершенно четко спланированную. То есть делалась запись всех моих встреч, начиная с выхода из машины, к счастью, частной, не государственной. Происхождение, четырех кассет предоставленых, первые три якобы были сделаны телекомпанией «Северо-Запад», о происхождении четвертой они даже не сумели объяснить в суде. Я считаю, что это просто откровенная провокация.
Видимо, господин Митрохин решил, однажды вступив в партию «Яблоко», они имели право меня приватизировать. Но я живой человек и не считаю возможным для себя такие претензии. Я с партией попрощалась давно, и «Яблоко» разделилось, там есть и по-прежнему остаются порядочные люди, хотя лидеры отбросили свой лозунг «Честность – лучшая политика», под которым я всегда шла на выборах и заявляется для меня совершенно дикое для «Яблока» слово, фраза, что для достижения цели все средства хороши. Я, честно говоря, была шокирована этой реакцией.
И мне звонили многие «яблочники», которые остаются порядочными людьми. Эта ситуация, она проверка на порядочность и на честность. У меня были звонки, когда люди не понимали, тот же Валерий Борщев, Михаил Евраев, они не верили, что такое может быть.

Мумин Шакиров: А Григорий Явлинский?

Галина Хованская: Я не знаю его реакции. Я не думаю, что без его ведома господин Митрохин совершил бы всю провокацию с начала и до конца. Мы будем обжаловать, естественно, решение, потому что вся доказательная база была развалена нами в суде. Там доходило до совершенно абсурдных ситуаций. Мне приписывались дефекты, которые были по вине партии, кто форматировал брошюры, агитационный материал, раздававшийся на моих встречах, они все были приписаны мне. Это должен быть другой иск, уже к партии, а почему-то выбирается только один человек из этого списка – Хованская Галина Петровна.

Мумин Шакиров: С мэром Москвы Юрием Лужковым у вас отношения по-прежнему напряженные?

Галина Хованская: Я бы сказала так: извините, у меня никаких отношений с ним нет. Это он на меня подавал в суд. Я вообще человек мирный. Авторы этой провокации запустили бумеранг, а он, как известно, возвращается. Я считаю себя свободной от обязательств, я три года ни одного плохого слова не сказала о «Яблоке», я три года помогала всем коллегам из «Яблока», когда они нуждались в моей защите.
Что я могу теперь сказать? С этими людьми будут прежние отношения, но, я думаю, что они должны выводы какие-то делать, можно ли состоять в такой партии, которая оказалась партией-киллером в этой кампании, нарушив все демократические принципы.

Михаил Соколов: Решении Мосгорсуда оспорено, и будет рассматриваться в Верховном суде России 6 октября.
«Яблоко» как минимум сделало ошибку, поработав на «Единую Россию», - считает политолог, представитель ассоциации «Голос», Александр Кынев:

Александр Кынев:
То, что произошло, на мой взгляд, это печальное событие, которое говорит, как мне кажется, о деградации политической партии «Яблоко» и о существенных проблемах в избирательной кампании. Потому что партия, которая уверена в своем результате на выборах, никогда не пойдет на подобный сценарий, который фактически дискредитирует ее в глазах целевой группы избирателей. Потому что интеллигенция, люди, которые традиционно голосовали за «Яблоко», как правило, наиболее щепетильно относятся к тому, как ведут себя их депутаты.
Потому что совершенно очевидно, что когда партия называет себя демократической, она должна предполагать право и любых кандидатов, и любых политических партий участвовать в выборах.
Сам механизм снятия, сам механизм искусственной селекции, когда чиновники решают за избирателей, кто может быть кандидатом, кто не может – это противоречит демократическим принципам. И конечно, если партия борется с административным ресурсом, если она выступает против того, чтобы власть устраняла с выборов неугодных, она сама себя должна вести точно таким же образом.
А получается ситуация совсем абсурдная, когда иски подаются не против власти, когда идет борьба не с админресурсом, а против тех кандидатов, которые так же, как «Яблоко», на этих выборах с властью оппонируют. Получается, что по сути дела «Яблоко» выполняет за власть черную работу, то есть отстраняет от выборов неудобных для мэрии кандидатов. Все это пытается смикшировать какими-то разговорами о том, что вот, прокремлевская партия и так далее.
Но, подчеркиваю, есть некие условные федеральные имиджи партий, они имеют отношение к федеральной политике, но есть конкретная ситуация в каждом отдельном регионе. И та или иная партия в одном регионе выступает как оппозиция, в другом регионе выступает как сателлит той или иной администрации.
В случае с Москвой «Справедливая Россия» в целом выступает скорее как оппонент московской городской власти. Да, там в списке есть разные кандидаты, у них разные истории взаимоотношений с мэрией. Но Галина Хованская, что касается ее политики в отношении жилищно-коммунального хозяйства, в отношении проблем дольщиков и так далее, несомненно, очень неудобный для властей города депутат и кандидат.
И конечно, в данном случае выступая против Хованской и заявляя, что таким образом «Яблоко» борется с провластной партией «Справедливая Россия», на самом деле «Яблоко» работает на московскую власть, то есть на список партии «Справедливая Россия». Причем, ничего в итоге не получая. То есть, с одной стороны, «Яблоко» дискредитирует себя перед свои традиционным избирателем, который в этих условиях с меньшим энтузиазмом за него проголосует, значительная часть вообще не проголосует, либо не придет на участки, либо проголосует за другие списки. Но в то же время ничего взамен не получает.
Наивно думать, что сторонники Лужкова, сторонники «Единой России» вдруг внезапно, посмотрев: вот смотрите, как «Яблоко» помогает, вдруг передумают и проголосуют не за список Лужкова с самим Лужковым, а за список лужковцев без Лужкова, каким пытается сегодня стать «Яблоко».
То есть, на мой взгляд, это абсолютно абсурдная стратегия. И мне кажется, что это либо ошибка, грубая стратегическая ошибка лидеров «Яблока», либо это просто циничный, совершенно аморальный поступок.

Михаил Соколов: Как вы оцениваете те социологические исследования Левада-центра, например, где за «Единую Россию» собираются голосовать более половины избирателей, которые придут на выборы, за компартию около 20, за ЛДПР около 10, а «Справедливая Россия» и «Яблоко» в Мосгордуму не попадают?

Александр Кынев: Эти опросы, там все-таки достаточно большое количество не определившихся. Как показывает практика, если социологу избиратель говорит, что он не знает, то скорее всего он выбирает от противного. То есть те сторонники власти, которые есть, они у нее уже есть. И в течение последних лет есть общая закономерность, что традиционные кандидаты всегда получали на выборах больше, чем им обещала социология. И власть это прекрасно знает и понимает.
Поэтому, на мой взгляд, подобная социология не очень отражает действительность, она просто показывает, что власть абсолютно доминирует в информационном поле и те, кто за нее голосуют, этого не скрывают. А сторонники оппозиции, они зачастую либо обманывают социологов, либо просто отказываются отвечать.
Мне кажется, что касается прогноза, «Единая Россия» будет на первом месте, но каков будет ее процент, я бы сейчас говорить не стал, так же как я бы не стал говорить, будет три партии или четыре.
Мне кажется, что и у эсеров шансы достаточно неплохие, особенно учитывая, что выборы в Москве – это выборы в условиях того, кто лучше мобилизует свою конкретную целевую аудиторию. Потому что явка не так высока и это выборы локальных сообществ.
То есть совершенно очевидно, что есть округ той же Хованской, будет она в списке или не будет, но совершенно очевидно, что для многих избирателей ее позиция важна и там будет другой процент, чем он в среднем по Москве. Поэтому надо смотреть на эти позиции.
На выборах в Государственную думу, например, «Справедливая Россия» имела очень слабую федеральную кампанию, но ее вытащили конкретные регионы, где были очень сильные местные кандидаты и в этих регионах голосование было существенно выше, чем среднероссийское и только из-за них в итоге партия барьеры прошла. Я не исключаю, что ситуация в Москве может быть похожей.

Михаил Соколов: «Справедливая Россия» может сменить «Яблоко» в Мосгордуме?

Александр Кынев: Шансы достаточно высоки. И это может быть одной из причин такой неадекватной истерической реакции «Яблока» в виде иска против госпожи Хованской. То есть, на мой взгляд, «Яблоко» таким образом добилось только того, что те избиратели, которые не знали, что Галина Хованская ушла из «Яблока» в «Справедливую Россию», теперь об этом узнают.

Михаил Соколов: 11 октября в Тольятти пройдут довыборы депутата самарской губернской думы. Из Самары сообщает Сергей Хазов.

Сергей Хазов: За депутатский мандат от 14-го избирательного округа Тольятти в губернской думе будут бороться четыре кандидата: бывший председатель городской Думы Тольятти, замдиректора дирекции непромышленной сферы «АвтоВАЗа» "единоросс" Александр Дроботов, самовыдвиженец Александр Воронцов, а также директор фирмы «Каретный ряд» коммунист Александр Лошкарев и руководитель местного отделения ЛДПР Александр Пальгуев. Тольяттинский избирком отказал в регистрации главной сопернице "единоросса" Дроботова, кандидату от "Справедливой России" Ирине Рягузовой. Председатель тольяттинского избиркома Наталья Разыкова пояснила, что в подписных листах Рягузовой были обнаружены многочисленные нарушения.
Ситуацию накануне довыборов по тольяттинскому округу Радио Свобода комментирует независимый депутат Самарского областного законодательного собрания Михаил Матвеев.

Михаил Матвеев: Сейчас все события в Тольятти связаны с АвтоВАЗом. Поэтому все локальные политические события вроде довыборов в Губернскую Думу, не привлекают внимание избирателей. Я думаю, выборы пройдут с минимальной явкой, вряд ли на них можно ожидать победы представителей партии власти. Даже Александр Дроботов, который долгие годы возглавлял городскую думу и является человеком известным, может стать жертвой политики АвтоВАЗа.
Дело в том, что те сокращения, которые сейчас объявлены – порядка 27 тысяч человек, по неофициальной информации, которая имеется, к концу года могут превратиться в 50 тысяч. Борьба, которая там имеется, в значительной степени носит характер праймериз, который происходит между федеральными партиями на каждой избирательной кампании.
Важен не столько сам результат действительно получить какой-то голос в губернской думе, сколько важно, чтобы партии померились между собой рейтингами и могли показать федеральному руководству: допустим, мы набрали здесь плюс три процента, а наши конкуренты получили минус пять.
На мой взгляд, "Справедливая Россия" не является какой-то заметной политической силой в Тольятти, потому что они объективно не являются ни в чьих глазах конкурентами и оппонентами "Единой Россией". Конкурировать же с протестными партиями либо с псевдопротестными, такими как ЛДПР либо КПРФ просто для них несерьезно.

Сергей Хазов: Очевидно, чтобы вселить оптимизм в критически настроенных к партии власти накануне выборов 11 октября тольяттинцев, руководство Волжского Автозавода объявило, что на ВАЗе досрочно – не с 15-го, а с 1 декабря отменят неполную рабочую неделю. Лидер независимого профсоюза "Единство" Петр Золотарев считает, что это не повод для оптимизма. По словам Золотарева, руководство АвтоВАЗа готовится к новым сокращениям, ведь трудовое законодательство разрешает сокращения только на предприятиях с полной рабочей неделей.

Михаил Соколов: Кампания по выборам тульской областной думы проходит без особых сенсаций. Рассказывает Светлана Кузнецова.

Светлана Кузнецова: В преддверии дня голосования два соперника – партия власти и партия «Справедливая Россия» подключили к кампании своих «тяжеловесов».
У «Единой России» в качестве поддержки выступил сам премьер-министр Владимир Путин, а затем глава МЧС Сергей Шойгу.
А Справедливая Россия» пригласила в Тулу председателя совета федераций, лидера партии Сергея Миронова.
Сергей Шойгу и не скрывал истинно агитационной цели своего визита в Тулу, подчеркнув, что пожертвовал ради этой поездки одним днем отпуска, то Миронов сделал упор на своем участии в учредительном съезде новой молодежной организации - «Молодые социалисты России». Не забыл Сергей Миронов и о выборах, и в беседе с журналистами заявил, что победа эсеров на выборах в тульскую областную думу вполне реальна.

Сергей Миронов: Тульская региональная организация активно участвует в выборах, которые пройдут в областную думу.

Светлана Кузнецова: Ближе к вечеру Сергей Миронов по приглашению кандидата от местного отделения «Справедливой России» отправился в Киреевский район Тульской области, где провел встречу с избирателями и принял от них наказы ему как лидеру партии.
Всего было собрано свыше 10 тысяч наказов.
Несколько дней спустя Тулу посетил секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин. В ходе встречи с руководителями региональных СМИ он долго рассуждал о том, каких достижений удалось добиться партии, и какие ошибки при этом совершали конкуренты.

Вячеслав Володин: Власть борется с кризисом. При этом основные обязательства не перечеркиваются и не откладываются. Пенсии растут, зарплаты выплачиваются, основные проекты ремонтируются. На протяжении всех лет, когда стали создавать стабфонд, мы слышали крики: «Справедливая Россия», коммунисты, все говорили – зачем стабфонд? Сейчас все молчат. Если бы не было стабфонда, полетели бы все наши планы.
За слова надо отвечать. В чем наша проблема? У нас ляпнул что-то, причем на этом популизме попытался еще власть захватить, а потом, извините, трава не расти.

Светлана Кузнецова: Что касается ЛДПР, продолжается скандал с исключением из партии сильного кандидата, экс-спикера областной Думы Олега Лукичева. Якобы за исключение Лукичева из списка губернатор Тульской области Вячеслав Дудка обещал обеспечить Владимиру Жириновскому 9% голосов.
По словам Олега Лукичева, он обратился в суд. Однако тульскому правосудию Олег Лукичев не верит и намерен дойти до Верховного суда. «Я доведу эту ситуацию до сведения Президента», - заявил Олег Лукичев.
КПРФ на официальном сайте опубликовали информацию о распространяемой на территории города газете. Так называемая «Патриотическая правда» печатный продукт, максимально стилизованный под спецвыпуски «Тульской правды» на выборах в областную думу. Издание выпущено от имени партии «Патриоты России», но один из ее лидеров уже сделал публичное заявление, что партия не имеет никакого отношения к этой газете. В так называемой «Патриотической правде» облиты грязью в первую очередь КПРФ и ее лидеры, а также другие парламентские партии, участвующие в выборах, кроме «Единой России».
Незаконный характер издания виден невооруженным глазом, в нем отсутствуют какие-либо предусмотренные законом выходные данные. Эта газетенка распространяется в Туле и ряде районов области, но правоохранительные органы на это пока никак не реагируют.
Кроме скандала с газетой о «Патриотах России», к сожалению, вообще мало что слышно.
Лидер «Правого дела» Юрий Тимонин в одном из интервью на вопрос об основном составе партии пояснил следующее: «Наша партия представляет интересы той части россиян, которые живут за счет собственного труда и ума, выступая за построение в стране демократического государства равных возможностей для всех граждан».
Что касается «Яблока», его активисты развернули масштабную кампанию по сбору подписей за прямые выборы главы города Тулы и на этом строят свою предвыборную кампанию.

Михаил Соколов: 11 октября в Подмосковье пройдут муниципальные выборы депутатов и глав районов, Всего будет избираться примерно 300 глав администраций и более 3 тысяч депутатов.
Избирательная кампания сопровождается скандалами в Сергиевом Посаде, Клину, Люберцах, Каширском и Одинцовском районах.
Рассказывает корреспондент Радио Свобода по Подмосковью Вера Володина

Вера Володина: С 30 сентября в Клину, где предстоят выборы депутатов городских и сельских поселений, началось массовое досрочное голосование бюджетников, жителей привозят служебными автобусами, в приватных беседах они утверждают, что голосуют подневольно. Клинские яблочники, которым горизбирком отказал в регистрации, готовят очередные жалобы и иски, рассказал возглавивший список «Яблока» известный клинский оппозиционер Юрий Самсонов.

Юрий Самсонов: У любого здания администрации видим множество машин, которые возят граждан для осуществления досрочного голосования. Граждане практически силой туда загоняются и с помощью подкупа, отовариваются граждане малоимущие только при условии того, что они придут, досрочно проголосуют.

Вера Володина: Причина, по которой группе от «Яблока» отказали в участии в выборах, по мнению Юрия Самсонова ничтожна.

Юрий Самсонов: Если бы хотя бы 10% претензий, которые в Клину предъявляют оппозиционным партиям, предъявлялись бы к другим партиям во всей России, то у нас вообще никогда выборов в России не проходило бы.

Вера Володина: Отказали в Клину в регистрации также и кандидатам от «Патриотов России».
В состав этого списка входят представители движения «Согласие и Правда», основанного клинским бизнесменом Сергеем Ильинским, служившего несколько лет назад недолгое время заместителем губернатором Ульяновской области генерала Шаманова. Причина отказа несоответствие формы подписного листа - речь о том, что графу « подпись и дата внесения» не разделили на подграфы.
Кандидаты в знак протеста 16 сентября начали бессрочную голодовку, но через две недели временно ее приостановили, ожидая 8 октября решения ЦИК, аналогичного судебному решению, принятому в Каширском районе, сообщил лидер клинской организации «Патриотов России» Роман Калинкин.

Роман Калинкин: Есть письма в областной комиссии, которые трактуют черным по белому, что можно ставить в разных графах и число, и подпись, это не мешает волеизъявлению человека. Это такое иезуитское отношение к нам.

Вера Володина: Роман Калинкин утверждает, что клинский мэр Александр Постригань стремится не допустить к участию в выборах реально претендующих на власть в районе, а все допущенные к выборам партий оказываются зависимыми от районного главы.

Роман Калинкин: Партии по сути оказались под контролем главы. Сформированы из людей близких к нему, работающих около него, либо его соратников. Мы видим, что коммунисты, «Справедливая Россия» позиционируют себя оппозиционными партиями, а по сути оказываются не такими.

Вера Володина: Похожие процессы и в городе Голицыно, где предстоит выбирать Совет и главу городского поселения, с той лишь разницей, что всё давление административного ресурса адресовано достаточно независимому избиркому, как минимум соблюдающему законы.
Депутат и кандидат в депутаты, редактор издания ГОЛИЦЫНо-инфо Алексей Дуленков рассказал, что из-за мелких придирок к второстепенным документам суд отменил решение комиссии о регистрации бывшего председателя Совета Виктора Полякова.

Алексей Дуленков: Полякова сняли с выборов: погрешности в заполнении финансового отчета, то есть не содержательная часть, а то, каким образом там располагаются цифры, графы и прочее. Я считаю, что выборы будут, по крайней мере, относительно демократичными за счет того, что совету депутатов чудом удалось назначить своих людей в избирательную комиссию. Но в то же время на нее оказывается колоссальное давление.
Причем у властей был еще третий вариант. Если бы вдруг Полякова не снял районный суд, районные власти даже в своей газете написали, что, возможно, результаты выборов были бы признаны недействительными.
Идет война на муниципальном уровне, а не по партийным билетам. Это соревнуются две партии – партия лжи и партия правды. И на той, и на другой стороне представители всех партий.

Вера Володина: Среди тех, кто решил баллотироваться на пост главы городского поселения Сергиев-Посад, через избирком и суды прошли регистрацию менее половины - четыре кандидата, из них еще половина «технические».
Сергиево-посадцы хорошо помнят, как пострадали от того, что голосовали вопреки пожеланиям Московского областной власти, вспоминает кандидат на пост мэра, быший уполномоченный по правам человека в Московской области Сергей Крыжов

Сергей Крыжов: Я был депутатом областной думы, могу на примерах продемонстрировать, что именно областная власть загоняла нас в яму.

Вера Володина: Теперь поддержан властью губернатора Бориса Громова и считается проходным Николай Маслов, бывший зам главы Госстроя. Ныне Маслов - православный активист, член попечительского Совета Троице-Сергиевой Лавры, президент благотворительного фонда святого благоверного князя Александра Невского. Этого жителя Москвы на выборах открыто поддерживает Патриархия и полпредство президента в Центральном федеральном округе.
Николай Маслов за пару месяцев своего пребывания в Сергиево-Посаде преуспел в критике предшественников.

Николай Маслов: Всех оборотней разгонят, город станет святым.

Вера Володина: Сергей Крыжов, как и еще несколько кандидатов, пытался оспорить правомерность участия в выборах благотворителя Николая Маслова.

Сергей Крыжов: Появился он внезапно. На следующий день после его появления совет местный депутатский проголосовал за назначение его исполняющим обязанности главы администрации Сергиева Посада. Дословно читаю: «Только Николай Маслов сможет добиться того, чтобы Сергиев Посад стал федеральным городом с комфортными условиями проживания. Эту важную миссию ему доверил Дмитрий Медведев». Сейчас за поддержку Громова может и бьются, но втихаря. Потому что рейтинг самого Громова такой, что он любого кандидата вниз будет утягивать, а не вверх.

Вера Володина: Участие в выборах самого Сергея Крыжова остается под вопросом – по мнению мособлизбиркома адрес «Сергиев Посад» в подписных листах следовало дополнить записью Сергиево-Посадский район. По жалобе Крыжова дело должно рассматриваться на этой неделе в областном суде

Михаил Соколов: Политическую ситуацию в Московской области я попросил прокомментировать Александра Кынева.

Александр Кынев: Максимально возможная зачистка на этапе регистрации, чтобы к дню голосования все нежелательные кандидаты были по возможности исключены. То, что происходит в конкретных районах и городах Московской области – это привычная, к сожалению, для нас картина. Можно вспомнить и прошлые выборы мэра Сергиева Посада, которые трижды отменялись, выборы мэра Жуковского, когда после победы неудобного кандидата на ряде участков просто взяли и отменили итоги и в результате стал другой победитель.
А то, что власть, невзирая ни на что, невзирая ни на какие сообщения федеральной прессы о том, что надо допускать до выборов оппозицию, невзирая на активные публикации в федеральной прессе по поводу экономических нарушений в областном правительстве, невзирая на это, продолжают прежнюю стратегию, говорит о том, что никто никого не боится. Пресловутая вертикаль исполнительная, когда провозглашаются некие установки на федеральном уровне, потом они не реализуются, она в известном смысле существует виртуально.
Местные руководители остаются такими же по сути дела полновластными хозяевами своих уделов, как раньше. Федеральный центр получает от них лояльность на федеральных выборах, а на выборах местных, региональных они делают все, что хотят. И условная демократизация касается таких наиболее символических кампаний, то есть регистраций партсписков на уровне региональных кампаний.
То есть да, в Москве, в Тульской области, в Марий-Эл все те партсписки, которые были выдвинуты, получили регистрацию, но в одномандатных округах уже ничего похожего, а в муниципалитетах уже и говорить нечего. То есть там отказывают в регистрации кому хотят, и коммунистам, и «Яблоку», как это произошло в Клинском районе, и «Правому делу», как это произошло в Каширском районе, и «Патриотам России», тот же самый Клинский район и так далее.
То есть в этом смысле на местном уровне никто никого не стесняется и здесь используются любые технологии, чтобы по возможности не дать никакой оппозиции дойти до выборов. Тем более, что власть после выборов весны, когда почти везде оппозиция получала намного больше, чем обещала та же самая социология, намного больше, чем обещала та же власть, теперь, обжегшись на молоке, дуют на воду и видят угрозу в любом несанкционированном кандидате.
Конфликт Компартии и властей Мари-Эл: попытка разгона демонстрации в Йошкар-Оле. Зачем "Яблоко" сняло с выборов в Мосгордуму Галину Хованскую. Подмосковье: оппозиционеры к кампании не допущены.

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG