Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Стоит ли писать президенту


Общественная инициатива молодых демократов Марии Гайдар и Ильи Яшина не возымела действия... (Москва, Большой каменный мост, 2006 год)

Общественная инициатива молодых демократов Марии Гайдар и Ильи Яшина не возымела действия... (Москва, Большой каменный мост, 2006 год)

Продолжается сбор подписей под обращением к президенту России с требованием изменить избирательное законодательство. Инициаторы – жители Ростовской области, где, по мнению оппозиционных партий, наблюдались вопиющие нарушения в ходе выборов 11 октября.

Нарушения, выявленные наблюдателями и представителями политических партий на избирательном участке №1638 в городе Азове, не позволяют достоверно определить результаты голосования: главу участковой комиссии Татьяну Панченко фактически схватили за руку в момент подготовки вброса нескольких сот бюллетеней, "голосующих" за "Единую Россию". Возбуждено уголовное дело. Территориальная комиссия Азова была вынуждена признать итоги голосования на этом участке недействительными.

На прошлой неделе один из жителей Ростова-на-Дону, предприниматель Алексей Синельников обратился с открытым письмом к президенту страны Дмитрию Медведеву с требованием безотлагательно реформировать российское законодательство, чтобы восстановить доверие граждан к такому основополагающему инструменту гражданского общества, как выборы. Увидев текст этого письма в Интернете, подобные письма в адрес администрации президента стали отсылать и другие жители Ростовской области. Так сложилась инициативная группа граждан, которая организовала кампанию "Подпиши письмо президенту!"

- Я увидел ролик Алексея Цивенко (имеется в виду сенсационная видеозапись попытки фальсификации результатов голосования на избирательном участке №1638. – РС). Он меня потряс! 300 бюллетеней просто лежат, уже готовые для вброса. И это все снимается. И эта председательша бежит... Позор! Я наблюдаю за развитием фальсификаций 15 лет. В 1995-1998 годах вброс был из расчета около 50 бюллетеней на участок. И считалось, что это очень много. В 2003-2004 годах – 150 бюллетеней. А сегодня я вижу уже 300! В следующем избирательном цикле мы придем к 500. Это значит, что завтра избирателей на участок вообще можно не пускать, избиратель просто не нужен, - говорит Алексей Синельников.
Обходили закон, как могли. Весь город наблюдал этот хаос. Это досрочное голосование, этот привоз людей автобусами…

- Никогда не было такого! Обходили закон, как могли. Весь город наблюдал этот хаос. Это досрочное голосование, этот привоз людей автобусами… – так руководитель общественной организации "Забота" из города Азова Татьяна Федотова объясняет, почему подписала обращение к президенту.

Участники акции надеются, что общими усилиями они все-таки смогут воспрепятствовать попыткам фальсифицировать будущие выборы.

Региональные отделения политических партий в Ростовской области зачастую скованы административными кандалами и межпартийной борьбой. Но акцию "Подпиши письмо президенту!" поддержали представители всех трех оппозиционных парламентских партий. Борьба с нарушениями на выборах стала на некоторое время общей задачей КПРФ, "Справедливой России" и ЛДПР. И какие-то, на первый взгляд, может быть, наивные, но реальные действия граждан оживили в регионе общий интерес к политической жизни как таковой.

Люди надеются, в частности, и на то, что если на следующих выборах не будет столь массовых фальсификаций, обязательно обнажится другая политическая реальность. Совсем не факт, что честные голоса поделят между собой только ЛДПР, КПРФ и "Справедливая Россия" – ведь общество может добиться появления на политическом поле и других игроков…

О том, насколько важны подобные общественные инициативы в условиях современной России, размышляет Лев Пономарев, лидер общероссийского движения "За права человека":

- По опыту знаю: чем более серьезная тема поднимается, тем кажется бессмысленней организовывать общественные акции. Потому что в серьезных вопросах власть публично не идет навстречу. Но есть интересная закономерность. Представители власти никогда не признают, что они делают что-то, подталкиваемые нашими митингами, пикетами, обращениями. Напротив, часто нам отвечают, что наши сведения о тех или иных нарушениях, злоупотреблениях не подтвердились. Но потом мы узнаем: что-то происходит, какие-то меры принимаются.
Бесспорно, надо действовать, в чем я твердо уверен, и искать новые формы давления на власть. Потому что иначе никаких позитивных перемен не будет вообще

Если говорить конкретно о последних выборах, то, конечно, возмущает, как они прошли. Когда мы точно знаем, что выборы были сфальсифицированы, причем нагло, а власть твердит, что все нормально, – в этом мы видим прямой вызов. Можно ли в данном случае чего-то добиться? Мне кажется, есть такая возможность. Другое дело, что кампания за честные выборы должна быть постоянно действующей, крупной. Например, объявляется бессрочный пикет в центре Москвы, посвященный именно этим выборам, – и чтобы он стоял на одном и том же месте целый год. Вот если будет стоять пикет из 30 или 50 человек, мозолить глаза мэру, федеральной власти… Может быть, такого рода инициативы, которые все-таки являются заметными, будут влиять на ситуацию в стране. Бесспорно, надо действовать, в чем я твердо уверен, и искать новые формы давления на власть. Потому что иначе никаких позитивных перемен не будет вообще.

- А что вы думаете об открытых письмах президенту, например? Насколько может быть действенна такая общественная инициатива?

- Полагаю, что если письма будут содержать тысячи подписей жителей каждого региона, где прошли выборы, и если, например, будет открыт специальный сайт, где бы дублировались эти письма, – тогда это тоже может быть заметно.

Впрочем, по свидетельству социолога Льва Гудкова, директора Левада-центра, общественные инициативы не пользуются популярностью у россиян:

- В целом можно сказать, что наши граждане довольно апатичны и относятся с некоторым недоверием к разного рода инициативам гражданского общества. С одной стороны, сказывается весь опыт советской жизни, который говорит людям: не высовывайся, держись скромнее, иначе попадешь под наказание начальства. С другой стороны, уже в недавнее время началась мощная дискредитация самих гражданских инициатив, пришло навязанное властью представление о том, что за любыми акциями гражданского общества стоит некоторый корыстный интерес. К этому добавляется общая пассивность, недоверие людей друг к другу и сознание, что они не могут отстоять собственные интересы. Очень слаб потенциал гражданского общества.

- Какова ваша личная точки зрения: нужны ли сегодня в России общественные инициативы?

- Конечно, нужны. Без них люди, во-первых, во многих случаях не могут добиться того, что они считают важным и для себя. Во-вторых, участие в подобных инициативах дает возможность что-то реально сделать, причем сделать то, что люди считают важным, ценным. Это укрепляет в человеке чувство собственного достоинства, добавляет ему уверенности в будущем, дает почувствовать, что он в состоянии изменить мир к лучшему. Без этого жизнь оказывается не жизнью, а прозябанием, рабским существованием. Но, к сожалению, в последние годы, особенно после установления путинского режима, наши опросы показывают, как нарастает у россиян политическая и общественная апатия, чувство беспомощности, незащищенности. Для них остается только перспектива терпеть и принимать все без особого сопротивления, – констатирует Лев Гудков.

По данным Левада-центра, 81 процент россиян считают, что они ответственны только за то, что происходит в их семьях, и не могут влиять на ситуацию в стране или в своем городе.

И, тем не менее, к начатой в Ростовской области и продолжающейся в Интернете акции "Подпиши письмо президенту!" присоединились жители и других российских регионов.

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG