Выборы президента Украины назначены на 17 января 2010 года. Большинство украинских политических экспертов не ждут сюрпризов от первого тура: во второй этап голосования выйдут действующий премьер-министр Юлия Тимошенко и лидер оппозиции Виктор Янукович.
Сильные изменения ожидают лишь второй эшелон украинских политиков, считает независимый киевский политолог Виктор Небоженко:
– Эти выборы отличаются от прошлых. Нет общенационального подъема у одних, и нет такой яростной ненависти у других, как это было в 2004 году. Первое необычное их свойство заключается в том, что несмотря на ожесточенную, я бы сказал, избирательную кампанию, она практически не сдвинула рейтинги и практически не поменяла ситуацию с самого старта. Это очень необычно, потому что избирательные кампании обычно все же поднимают или опускают рейтинги политиков. Но здесь две основные фигуры остались при своем – это Янукович и Тимошенко.
– Стоит ли перед избирателями проблема цивилизационного выбора Украины – между Востоком и Западом, между Россией и Европейским союзом? Или этот аспект, актуальный в прошлые годы, сейчас не так чувствуется?
– Это не так чувствуется еще и по той причине, потому что Россия, в принципе, более прагматично сейчас относится к украинской избирательной кампании. Она видит, что Запад не сильно заинтересован в каком-то "своем", скажем так, клиенте. И поэтому я не вижу какой-то сильной пропагандистской кампании со стороны России. Кто ни придет к власти, либо Янукович, либо Тимошенко, через какое-то время они все равно будут тянуть в сторону украинских интересов.
– Есть какие-то откровенно пророссийские политики, которые участвуют в этой президентской кампании, кого можно было бы назвать "клиентами" Кремля?
– Конечно, есть. Например, Инна Богословская – с ярко выраженной, глубоко обоснованной идеологической позицией. Но дело в том, что они могут, грубо говоря, "кормиться" только на восточной Украине и на юге Украины, а там очень жесткий режим донецких, это электоральное гетто, в которое не пускают со стороны даже откровенно пророссийских политиков.
–Другая сторона политического спектра – это такие украинские политики, скажем, Олег Тягнибок, которого в России представляют как яростного украинского националиста, чуть ли не с фашистскими оттенками.
– Трудно назвать его фашистом, но это человек, который не скрывает своих откровенно националистических взглядов. Но сейчас он тоже в тени интенсивной национальной риторики президента Ющенко, который в этом смысле, по-моему, уже переплюнул Тягнибока.
– У Тягнибока есть какой-то заметный электоральный ресурс на Украине, как вы считаете?
– Те голоса, которые у него были, сейчас отбирает Ющенко.
– А Ющенко может как-то неожиданно прибавить?
– Нет, на одной яркой националистической риторике трудно прибавить в 2010 году, что вы. В лучшем случае он соберет голоса немножко у Тимошенко, немножко у Тягнибока, у Костенко, ну, у таких национал-демократических политиков, и все. Я думаю, что сенсации не будет. За третье место будут бороться Тигипко и Яценюк, который, конечно, сильно сдал в нынешней избирательной кампании.
– А почему это произошло? О нем говорили как о восходящей звезде украинской политики.
– Он начал раньше всех свою кампанию, и поэтому рейтинг стал подниматься. Это традиционная украинская игра, ему стали рисовать рейтинги в два раза выше, чем было. Это, конечно, придало ему определенное политическое высокомерие, и он не обратил внимания, что его избирательная кампания превратилась в пустую по содержанию. Он в основном работал с формами. И вторая проблема – он, конечно, постоянно менял имидж: то он спаситель Украины, то он был новой силой, то он борец за национал-демократическую ценность Украины. И, в общем-то, очень слабенькая команда – энергичные молодые бизнесмены, которые решили, что в политике можно делать точно так, как и в бизнесе. И вот получили закономерный результат.
– А есть основания полагать, что эта избирательная кампания положит конец политической карьере Виктора Ющенко?
– Нет. Понимаете, он богат, ему 55 лет. Конечно, сейчас это все выглядит как катастрофа, но на самом деле национал-демократическое место свободно. Чувствуется, что на самом деле сегодня он думает не о своих рейтингах и даже не о втором или третьем месте, это все, так сказать, для наблюдателей, для электората. Скорее всего, он хочет забить за собой место лидера национал-демократического фронта, который, в принципе, имеет электоральную поддержку – где-то около 10 процентов. Поэтому я думаю, что после того, как он отойдет от президентской кампании, через какое-то время он опять всплывет как политик. Все, кто сегодня соревнуются за власть, это, скажем так, второе поколение украинской элиты. Новых не пришло.
– Есть ли какая-то сущностная, идеологическая разница между позициями Юлии Тимошенко и Виктора Януковича? Понятно, что их разделяет и региональное деление избирательских симпатий на Украине, и деньги, которые идут из разных кланов. Но вот по сути их политики – это разные государственные деятели?
– Янукович пытается повторить путь и Кучмы, и Ющенко одновременно. Если он станет президентом, это будет попытка стать одновременно и президентом, и олигархом. Это было чудовищное политическое противоречие самого Ющенко: с одной стороны, говорит правильные, мудрые мировоззренческие вещи, а с другой стороны, один из богатейших людей Украины. То есть, грубо говоря, либо ты мессия, либо ты олигарх – выбирай. Я думаю, что точно по этому же пути пойдет и Янукович, если станет президентом. Это будет попытка работать в пользу какой-то одной группы. Это будет очень серьезная проблема даже не для оппозиции, а для самого Януковича, потому что среди его сторонников ожесточенно столкнулись две группы – те, которые зарабатывали на спекуляции газом, и те, которые использовали газ, мэры крупных городов востока Украины, руководители промышленных предприятий. И я не знаю, как Янукович найдет между ними свое место. А Тимошенко, она уже прекрасно понимает, что равноудаленность от олигархов и сотрудничество олигархов ради выхода из кризиса – это единственный вариант. Если Тимошенко станет президентом, она будет работать со всеми олигархами, которые были и на этой стороне, и на той, которые держали нейтралитет. В то время как Янукович постарается сделать ставку на какую-то отдельную группу.
Сильные изменения ожидают лишь второй эшелон украинских политиков, считает независимый киевский политолог Виктор Небоженко:
– Эти выборы отличаются от прошлых. Нет общенационального подъема у одних, и нет такой яростной ненависти у других, как это было в 2004 году. Первое необычное их свойство заключается в том, что несмотря на ожесточенную, я бы сказал, избирательную кампанию, она практически не сдвинула рейтинги и практически не поменяла ситуацию с самого старта. Это очень необычно, потому что избирательные кампании обычно все же поднимают или опускают рейтинги политиков. Но здесь две основные фигуры остались при своем – это Янукович и Тимошенко.
– Стоит ли перед избирателями проблема цивилизационного выбора Украины – между Востоком и Западом, между Россией и Европейским союзом? Или этот аспект, актуальный в прошлые годы, сейчас не так чувствуется?
– Это не так чувствуется еще и по той причине, потому что Россия, в принципе, более прагматично сейчас относится к украинской избирательной кампании. Она видит, что Запад не сильно заинтересован в каком-то "своем", скажем так, клиенте. И поэтому я не вижу какой-то сильной пропагандистской кампании со стороны России. Кто ни придет к власти, либо Янукович, либо Тимошенко, через какое-то время они все равно будут тянуть в сторону украинских интересов.
– Есть какие-то откровенно пророссийские политики, которые участвуют в этой президентской кампании, кого можно было бы назвать "клиентами" Кремля?
– Конечно, есть. Например, Инна Богословская – с ярко выраженной, глубоко обоснованной идеологической позицией. Но дело в том, что они могут, грубо говоря, "кормиться" только на восточной Украине и на юге Украины, а там очень жесткий режим донецких, это электоральное гетто, в которое не пускают со стороны даже откровенно пророссийских политиков.
–Другая сторона политического спектра – это такие украинские политики, скажем, Олег Тягнибок, которого в России представляют как яростного украинского националиста, чуть ли не с фашистскими оттенками.
– Трудно назвать его фашистом, но это человек, который не скрывает своих откровенно националистических взглядов. Но сейчас он тоже в тени интенсивной национальной риторики президента Ющенко, который в этом смысле, по-моему, уже переплюнул Тягнибока.
– У Тягнибока есть какой-то заметный электоральный ресурс на Украине, как вы считаете?
– Те голоса, которые у него были, сейчас отбирает Ющенко.
– А Ющенко может как-то неожиданно прибавить?
– Нет, на одной яркой националистической риторике трудно прибавить в 2010 году, что вы. В лучшем случае он соберет голоса немножко у Тимошенко, немножко у Тягнибока, у Костенко, ну, у таких национал-демократических политиков, и все. Я думаю, что сенсации не будет. За третье место будут бороться Тигипко и Яценюк, который, конечно, сильно сдал в нынешней избирательной кампании.
– А почему это произошло? О нем говорили как о восходящей звезде украинской политики.
– Он начал раньше всех свою кампанию, и поэтому рейтинг стал подниматься. Это традиционная украинская игра, ему стали рисовать рейтинги в два раза выше, чем было. Это, конечно, придало ему определенное политическое высокомерие, и он не обратил внимания, что его избирательная кампания превратилась в пустую по содержанию. Он в основном работал с формами. И вторая проблема – он, конечно, постоянно менял имидж: то он спаситель Украины, то он был новой силой, то он борец за национал-демократическую ценность Украины. И, в общем-то, очень слабенькая команда – энергичные молодые бизнесмены, которые решили, что в политике можно делать точно так, как и в бизнесе. И вот получили закономерный результат.
– А есть основания полагать, что эта избирательная кампания положит конец политической карьере Виктора Ющенко?
– Нет. Понимаете, он богат, ему 55 лет. Конечно, сейчас это все выглядит как катастрофа, но на самом деле национал-демократическое место свободно. Чувствуется, что на самом деле сегодня он думает не о своих рейтингах и даже не о втором или третьем месте, это все, так сказать, для наблюдателей, для электората. Скорее всего, он хочет забить за собой место лидера национал-демократического фронта, который, в принципе, имеет электоральную поддержку – где-то около 10 процентов. Поэтому я думаю, что после того, как он отойдет от президентской кампании, через какое-то время он опять всплывет как политик. Все, кто сегодня соревнуются за власть, это, скажем так, второе поколение украинской элиты. Новых не пришло.
– Есть ли какая-то сущностная, идеологическая разница между позициями Юлии Тимошенко и Виктора Януковича? Понятно, что их разделяет и региональное деление избирательских симпатий на Украине, и деньги, которые идут из разных кланов. Но вот по сути их политики – это разные государственные деятели?
– Янукович пытается повторить путь и Кучмы, и Ющенко одновременно. Если он станет президентом, это будет попытка стать одновременно и президентом, и олигархом. Это было чудовищное политическое противоречие самого Ющенко: с одной стороны, говорит правильные, мудрые мировоззренческие вещи, а с другой стороны, один из богатейших людей Украины. То есть, грубо говоря, либо ты мессия, либо ты олигарх – выбирай. Я думаю, что точно по этому же пути пойдет и Янукович, если станет президентом. Это будет попытка работать в пользу какой-то одной группы. Это будет очень серьезная проблема даже не для оппозиции, а для самого Януковича, потому что среди его сторонников ожесточенно столкнулись две группы – те, которые зарабатывали на спекуляции газом, и те, которые использовали газ, мэры крупных городов востока Украины, руководители промышленных предприятий. И я не знаю, как Янукович найдет между ними свое место. А Тимошенко, она уже прекрасно понимает, что равноудаленность от олигархов и сотрудничество олигархов ради выхода из кризиса – это единственный вариант. Если Тимошенко станет президентом, она будет работать со всеми олигархами, которые были и на этой стороне, и на той, которые держали нейтралитет. В то время как Янукович постарается сделать ставку на какую-то отдельную группу.
