Ссылки для упрощенного доступа

logo-print
9 марта владикавказский клуб "Алания" получил свидетельство о единогласном принятии в члены Российской футбольной премьер-лиги. Таковы итоги общего собрания РФПЛ, формально закрепившие итог одной блистательной околофутбольной операции.

Многих людей, не очень причастных к миру большого российского футбола, безмерно удивила история с футбольным клубом "Москва". Напомню, клуб показал в прошлом сезоне вполне приличную игру, однако его хозяин, концерн "Норильский никель", внезапно прекратил его финансирование (по разным оценкам, на клуб расходовалось примерно 12 миллионов долларов в год). Причем ладно бы прекратил – а еще и решил "непрофильный актив" никому не продавать и вообще закрыть.

Параллельно с "московской" историей шла история "самарская" – там, когда стало ясно, что местный клуб "Крылья Советов" остался "на бобах", когда болельщики провели несколько крупных митингов, произошла вполне даже историческая встреча премьер-министра страны Владимира Путина с вице-премьером Игорем Сечиным и главой госкорпорации "Ростехнологии" Сергеем Чемезовым. И премьер дал указание Чемезову "Крылья" спасти, долги выплатить и сумму на будущий сезон (не очень большую, но все же…) выделить. Правда, тех денег пока не видно, и даже голодовку по этому поводу объявляют, но разве это важно, когда премьер велел!
Кому же было выгодно безоговорочное исключение "Москвы" из РФПЛ и снятие ее с чемпионата России? Наверное, тому, кто займет ее место

Предположим, Сильвио Берлускони, будучи итальянским премьером, вдруг распорядился бы влить некую сумму в футбольный клуб "Милан", собственником которого является… Сильвио Берлускони? Да хоть и не в "Милан", а в любую другую итальянскую команду? Сколько бы минут после этого пробыл Берлускони на посту премьера? И правильно: большой спорт – коммерческий проект, и государство за него не отвечает.

Но вопрос даже не в этом. А в другом: отчего такие странные предпочтения - "Москву" "спалить пожаром", а "КС" напитать практически государственными деньгами?

Что делали в таких случаях древние римляне? Правильно, искали "Qui prodest?" – то есть, кому выгодно?

Кому же было выгодно безоговорочное исключение "Москвы" из РФПЛ и снятие ее с чемпионата России? Наверное, тому, кто займет ее место. То есть, клубу "Алания" из Владикавказа.

Эта команда заняла в прошлом году третье место в первом дивизионе чемпионата России. Первые две команды перешли в "высший свет" российского футбола по правилам. Две последние – также по правилам – отправились вниз. Теоретически, конечно, возможен и такой вариант: "Алания" вышла в премьер-лигу с третьего места. Однако почему-то никто даже и не рассматривал альтернативную возможность: чтобы, например, премьер-лигу покинул один клуб, а не два. Рокировка "Алании" с "Москвой" была почти мгновенной и громоподобной.

В свое время "Алания" стала первым в новейшей российской истории немосковским клубом, ставшим чемпионом страны. Тогда президент Северной Осетии Александр Дзасохов (помните такого? сейчас он – член Совета Федерации) активно участвовал в делах команды, и бюджет клуба пополнялся республиканскими деньгами. Стоило Дзасохову прекратить президентство – и "Алания" очень быстро "нырнула" в глубины низших лиг российского чемпионата.

Ну а при чем тут "Москва"? Наверное, простым совпадением является тот факт, что недавний генеральный директор "Норильского никеля" Александр Хлопонин сейчас полпред президента России в новообразованном Северо-Кавказском федеральном округе. Нужны же региону футбольные свершения? Правда, в числе неудачников прошлого года в РФПЛ был другой клуб с Северного Кавказа – "Кубань" из Краснодара. Но, видимо, футбольно-политические звезды легли не в ее пользу. А спортивные принципы при таких раскладах всегда были малосущественными.

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG