Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

“Книжное обозрение” Марины Ефимовой.



Александр Генис: Открывая вторую часть “Американского часа”, Марина Ефимова представит нашим слушателям книгу с экстравагантным названием: “Невидимая горилла”.

Christopher Chabris and Daniel Simons. “The Invisible Gorilla and Other Ways our Intuitions Deceive Us”
Кристофер Чабрис и Дэниэл Саймонс. “Горилла-невидимка, или История о том, как наши ощущения нас обманывают”.

Марина Ефимова: Авторы книги, психологи Чабрис и Саймонс, провели опыт с гориллой в 1999 году. Заключался он в следующем. Группе людей, сидящих перед телевизором, показывали видеозапись, на которой две команды спортсменов, одетых в черную и белую форму гоняли баскетбольные мячи и закидывали их в корзину. Людей у телевизора просили подсчитать число успешных бросков, сделанных игроками в белой форме. Задача несложная, но требующая сосредоточенности. Посреди подсчета на игровую площадку выходил актер, одетый в костюм гориллы. Горилла появлялась на середине экрана, била себя в грудь и исчезала. Как потом выяснилось, половина людей, считавших заброшенные мячи, этой гориллы не заметили, даже те, кто смотрел на нее в упор. Опыт был убедительной демонстрацией ограниченности нашего внимания: если мы на чем-то сосредоточены, остальной мир погружен для нас во тьму. Мы не видим того, чего не ищем. Авторы пишут:

Диктор: “Будет ошибкой считать, что недостаток внимания есть некий “вирус”, забравшийся в наш мозговой компьютер. Нет, это – врожденная ограниченность. Наш мозг – физическая система, и, как все другие физические системы, она имеет лимитированые ресурсы. Но если говорить о повседневной жизни, то главная проблема заключается даже не в ограниченности нашего внимания, а в типичной для человека “иллюзии внимания”. В большинстве своем люди не знают границ своих возможностей. Мы думаем, что видим всё, но простые опыты изобличает нашу поразительную слепоту”.

Марина Ефимова: Чабрис и Саймонс приводят в книге серию типичных психологических иллюзий: ошибки памяти, обманчивые ощущения, ложные суждения.

Диктор: “Возьмите память. Она не просто тускнеет со временем. Она еще искажена нашими верованиями, убеждениями, затаенными желаниями и личными интересами. Множество людей рассказывают эпизоды из своей жизни (и не обязательно даже детства), будучи уверенными, что были их свидетелями. Но чаще всего это просто пересказ чужих историй. Подобные ошибки являются причиной раздражения, ссор и даже враждебности между членами семей, друзьями и коллегами. Даже наша судебная система, к сожалению, не учитывает этой широко распространенной аберрации памяти и слишком доверчиво относится к свидетелям. Между тем, недавние исследования выявили невероятно высокий процент ошибок в показаниях даже самых уверенных свидетелей”.

Марина Ефимова: К счастью, наши истории из прошлого редко кому приходит в голову проверять. Но если бы кто-нибудь это сделал, мы бы выглядели бесстыдными лжецами. В действительности же, как уверяют Чабрис и Саймонс, это чаще всего не ложь, а искажения реальности, допущенные нашей несовершенной памятью. (Впрочем, за сто лет до Чабриса и Саймонса аберрации памяти описал замечательный японский писатель Рюноскэ Акутагава в рассказе “Расёмон”, где у каждого из персонажей – своя версия трагедии, свидетелями которой все они стали).
Таким же ошибочным может быть и наше ощущение уверенности в своей осведомленности. Мы часто думаем, что знаем больше, чем мы знаем на самом деле... и что мы умнее, чем мы есть на самом деле. Чабрис и Саймонс пишут:

Диктор: “Проведенный нами опрос показал, что 63 % американцев и 70% канадцев считают свой интеллект выше среднего – что статистически невозможно. Характерна и другая ошибка: люди часто пытаются найти причину и следствие там, где есть лишь случайность, совпадение, или сходство”.

Марина Ефимова: Современную гипотезу об огромном потенциале нашего мозга и о том, что мы используем лишь 10% его возможностей, Чабрис и Саймонс тоже считают иллюзией. И советуют оставить надежду на то, что если очень постараться, то можно интенсифицировать свой мозг до эффективности гениев. По мнению Чабриса и Саймонса, видеопрограммы “Бэби Эйнштейн”, на которые родители возлагают такие надежды, абсолютно не способствуют развитию детского мозга. Не работает и так называемый “эффект Моцарта” - прослушивание детьми классической музыки. Чабрис и Саймонс - эти два диссидента от психологии – осмеливаются даже утверждать, что решение кроссвордов не спасает пожилых людей от грядущего старческого слабоумия. Правда, в утешение старикам авторы книги “Горилла-невидимка” рекомендуют физические упражнения для взбадривания мозга, особенно – аэробику. Но рекомендация эта дана, скорее, шутливо, чем всерьез, потому что при этом авторы цитируют комика Вуди Аллена:

Диктор: “Вуди Аллен говорил: “Я бы и рад оставить вам какой-нибудь позитивный совет, но у меня его нет. Не возьмёте взамен два негативных?”

Марина Ефимова: На это рецензент книги - профессор психологии Йельского университета Пол Блум - пишет, что извлек из книги даже не два, а три урока:

Диктор: “Первый: мы - жертвы иллюзии, согласно которой наш мозг имеет огромную потенцию. Второй урок: от этой иллюзии трудно избавиться даже после прочтения такой убедительной книги. Третий: технология может навредить нам больше, чем помочь, поскольку новые изобретения дополнительно напрягают и истощают наши умственные способности”.

Марина Ефимова: Если мы и не можем избавиться от дорогих нам иллюзий, то во всяком случае нам полезно знать об их существовании. Психологи Чабрис и Саймонс заключают свою книгу надеждой, что их исследования помогут людям корректировать собственные ошибки и, главное, - быть снисходительней к ошибкам других.
И действительно, книга “Горилла-невидимка” не избавляет от иллюзий, но безусловно способствует улучшению характера.


XS
SM
MD
LG