Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Историк разведки Борис Володарский – о подоплеке "шпионского скандала"


Обмен шпионами: процесс пошел

Обмен шпионами: процесс пошел

В российских и западных СМИ появилось так много публикаций об успешно завершившемся "шпионском обмене", что это заслуживает отдельного разговора. Тем более, что все без исключения авторы допускают практически одни и те же ошибки. Поэтому есть смысл разобрать и прокомментировать наиболее явные из них.

"Шпионы"

Главная ошибка или, правильнее сказать, неточность состоит в том, что всех участников недавнего обмена по непонятной причине называют "шпионами", хотя фактически они таковыми не являются. Насколько мне известно, никому из задержанных в США не предъявили обвинение в шпионаже, и совсем не потому, что, как выразился бывший телеведущий Владимир Соловьев, ФБР "за много лет слежки не смогло накопать убедительных доказательств шпионской деятельности российских нелегалов". Как мне уже неоднократно приходилось говорить и писать, нелегалы в большинстве случаев НЕ ЗАНИМАЮТСЯ ШПИОНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.

Хорошо известно, что всех задержанных в США по большей части российских граждан обвинили в том, что они действовали в качестве незарегистрированных представителей иностранного государства и пытались лeгализовать незаконно полученные от российской внешней разведки денежные средства. Все они признали на суде, что отдавали себе отчет в том, что инкриминируемые им действия были незаконны, после чего они были выдворены из США по месту постоянной прописки, во всяком случае, девять из них. Десятой, как известно, была легально натурализованная в США гражданка Перу, Vicky Pelaez, а одиннадцатого нелегала, действовавшего под именем Christopher Robert Metsos, и вовсе упустили. Он, кстати, должен был лететь в Прагу, а не в Будапешт, где его ждал новый паспорт и билет в Москву.

Что касается второй группы из четырех российских граждан, которых с грубым нарушением Конституции страны выслали за границу, то и тут термин "шпионаж" очень сложно применить, по крайней мере, к двум из них.

Первым номером идет Геннадий Василенкo, которому даже так называемое российское правосудие не предъявило обвинение в шпионаже. Василенко арестовали и осудили "на всякий случай", чтобы другим офицерам российских спецслужб неповадно было вступать в дружеские отношения с кадровыми сотрудниками спецслужб противника. Специалистам хорошо известно, что во время служебной командировки в Вашингтон в 1978-м и в Джорджтаун в 1989 году сотрудник управления внешней контppазведки КГБ Василенко (линия КР в посольской резидентуре) подружился с пытаюшимся его завербовать сотрудником ЦРУ Джеком Платтом. Естественно, как объект разработки он получил в США псевдоним (МОНОЛИТ), который и выдал "крот" КГБ в ФБР Роберт Ханссен. Поскольку зацепиться было совершенно не за что, и Василенко не был завербован и сам не смог завербовать Платта, его вначале арестовали в Гаване, но потом вынуждены были выпустить. Но так как он продолжал не просто дружить с теперь уже бывшим сотрудником ЦРУ, но и создал вместе с ним совместное предприятие да и, кроме того, поступил на службу к нелюбимому властями олигарху Владимиру Гусинскому, то ФСБ нашла повод арестовать Василенко и отправить его за колючую проволоку.

Следующим идет Игорь Сутягин, ныне находящийся в Великобритании. Да, Сутягин за вознаграждение писал для представителей английской фирмы аналитические обзоры, но он не крал государственных секретов, что вынужден был признать суд. Его, тем не менее, осудили за шпионаж. Возможно, он был "источником", но точно не шпионом. И сотрудничал он с английской фирмой совершенно открыто, на основании контракта. Скорее всего, как руководитель сектора военно-технической и военно-экономической политики отдела внешнеполитических исследований Института США и Канады РАН он допустил серьезную ошибку, действуя без санкции спецотдела, но в конце 1990-х, при Ельцине, он думал, что в России все еще свобода. Он же не мог знать, что менее чем через полгода после его поездки на семинар в Бирмингем (февраль 1998 года) подполковник В.В. Путин займет кресло шефа ФСБ.

Александр Запорожский тоже с трудом подходит под категорию "шпион", поскольку будучи сотрудником КГБ-СВР он за время своей работы не сотрудничал с западными спецслужбами, то есть, не шпионил по их заданию и, соответственно, не передавал каких-либо сведений. Однако, уйдя в 1997 году на пенсию, полковник Запорожский решил обеспечить себе и своей семье спокойную и безбедную жизнь и, переехав в США, вступил в контакт с ФБР, передав им столь необходимые улики, которые сыграли ключевую роль в разоблачении и аресте "крота" КГБ Роберта Ханссена, отбывающего сейчас пожизненное заключение без права помилования.

И, наконец, самый сложный случай - это Сергей Скрипаль, который во время допросов в лубянской тюрьме признался, что будучи действующим офицером военной разведки передавал "спецслужбе противника" имена офицеров и агентов, которые шпионили в Европе в пользу России и против тех, с кем так упорно призывает сейчас дружить президент Дмитрий Медведев. Насколько мне известно, ни один из якобы выданных Скрипалем российских шпионов не был арестован.


О моральных и юридических аспектах "шпионского обмена"

Когда Советский Союз обменивался шпионами с заграницей, никто не задавал вопроcов – на войне, пускай на "холодной", как на войне. Спасибо, что отпустили. Cегодня ситуация несколько иная.

Cогласно статье 61 Конституции России, "п. 1, гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству; п.2, Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами". Увы, российское руководство грубо нарушает закон, когда хочет (или наоборот, пытается им прикрыться, как было с Андреем Луговым), а уж о какой-то там защите своих граждан и вовсе речи нет.

Некоторые комментаторы пытаются играть словами "разведчики" (российские, которых арестовали в США) и "шпионы" (тоже россияне, но которых арестовали в России), выражая уверенность, что доблестные российские "органы" скоро найдут предателя. Не найдyт. Можно, конечно, приписать покойному Сергею Третьякову, бывшему резиденту СВР в Вашингтоне, который в 2000 году перешел к американцам, что угодно (тем более, что у российской разведки да и в службе охраны президента/премьера на него большой зуб), но это напрасные старания. Будучи в США Третьяков не имел ни малейшего отношения к нелегалам. Я бы просто предложил управлению внешней контрразведки России оценить работу собственных офицеров в США за прошедшие 10 лет.

Что же касается good guys против bad guys – будущее покажет. Советского Союза больше нет, и Россия уже давно не "сверхдержава", что нынешние аресты с последующим разменом продемонстрировали очень наглядно. Пользуясь предложенной терминологией, у "выдающихся российских разведчиков" Олдриджа Эймса и Роберта Ханссена на руках кровь, в отличие от "проклятых шпионов", которые недавно переехали с российских нар на Запад. По крайней мере, из-за них никого не расстреляли. Нет ни малейшего сомнения, что все одиннадцать нынешних вынужденных гостей ясеневских дач (штаб-квартира СВР) завидуют тем, кто нашел приют в Лондоне и Вашингтоне, белой завистью.

Из последних новостей – как сообщила принадлежащая Александру Лебедеву газета London Evening Standard, Анне Чэпман предложили снятьcя в главной роли в порнофильме режиссера Стивена Хирша (Steven Hirsch). "Хотя она была и неудачной шпионкой, - сказал Хирш, - мы уверены что она будет классно смотреться в нашем новом фильме". Возможно, это амплуа ей подойдет больше, чем политическая карьера.

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG