Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Государственный флаг как повод для ареста


Российский закон позволяет гражданам беспрепятственно носить государственный флаг

Российский закон позволяет гражданам беспрепятственно носить государственный флаг

Трехдневный арест исполнительного директора движения "За права человека" Льва Пономарева и одного из лидеров движения "Солидарность" Михаила Шнейдера, обвиненных в сопротивлении сотрудникам милиции в День государственного флага России, способствовал возобновлению дискуссии о возможности использования государственной символики.

По утверждению правозащитников, формальным поводом для задержания и последовавшего за ним ареста Льва Пономарева и Михаила Шнейдера стала попытка группы граждан пройтись по Новому Арбату с российским флагом.

Член Общественной палаты России, профессор кафедры конституционного и муниципального права МГУ Елена Лукьянова в интервью Радио Свобода рассказала о том, в каких случаях закон позволяет использовать российский флаг. Отметив при этом, что случай со Львом Пономаревым и Михаилом Шнейдером должен стать еще одним поводом для системного решения проблемы, связанной с отношением российских судов к свидетельским показаниям:

– Порядок использования государственного флага Российской Федерации определяется федеральным конституционным законом. Там описано, в каких случаях флаг официально находится над зданиями, когда он приспускается, на каких машинах располагается в дипломатических представительствах, как он поднимается и опускается в воинских частях. Это закон 2000 года, но в него в 2008 году за подписью президента Медведева была внесена одна-единственная поправка – статья 9.1, как раз касающаяся использования государственного флага гражданами. И в соответствии с этой статьей использование государственного флага гражданами Российской Федерации, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями, организациями дозволяется в неограниченном количестве случаев. То есть всегда, если таковое использование не является надругательством. Все. То есть мы можем использовать изображение флага, ходить с ним без каких-либо ограничений, если только мы его не поджигаем, не мнем... Во всем остальном – без ограничений: у нас даже нет пока такой дискуссии, как была в Америке – можно ли носить шорты из американского флага, не является ли это надругательством над ним.

– В таком случае что же могло не понравиться сотрудникам милиции, когда люди шли с флагом не по проезжей части, а по тротуару? Тем более в День государственного флага Российской Федерации?

– Нашим сотрудникам милиции может не понравиться все что угодно, начиная с выражения лица. Поэтому никакого отношения к флагу все это на самом деле не имеет. Они хватают, кого хотят, дают свидетельские показания под копирку и в любом количестве. И судья говорит, что не имеет оснований милиционерам не верить. Тут причина совершенно в другом: в данном случае им не нравится Пономарев. И никакой связи с государственным флагом это не имеет. Оценивая доказательства, представленные свидетелями, аудиозапись разговора Пономарева с сотрудником милиции, суд предпочел принять во внимание только написанные под копирку показания сотрудников правоохранительных органов. И это не первый случай, таких – сотни и тысячи по стране. И в целом здесь надо говорить не об отдельном процессе, а о системе такого отношения суда к свидетельским показаниям. А флаг... Только надругательство над государственным флагом преследуется в уголовном порядке – это статья 329-я Уголовного кодекса, а Кодекс административных правонарушений предусматривает за нарушение официального использования государственного флага наложение штрафа в размере от 300 до 500 рублей. Вот и все.

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG