Виктор Резунков: Сегодня у нас в петербургской студии в гостях - ученый, специалист по прогнозированию конфликтов и катастроф Александр Захаров.
Прогнозирование, предупреждение катастроф, техногенных или природных, является одной из острейших мировых проблем. В среднем еженедельно в мире регистрируется одна катастрофа, а в ликвидации последствий, в которых участвуют международные силы. На проведение спасательных работ ежегодно мировым сообществом расходуется более 1 миллиарда долларов. Только в 70-80-х годах прошлого века катастрофы стали причиной гибели 3 миллионов человек. Число пострадавших составило 800 миллионов, а общая стоимость ущерба оценивается в 100 миллиардов долларов.
Наш сегодняшний гость - ученый Александр Захаров - уже более двух десятилетий занимается исследованием в области прогнозирования ситуаций, при которых наиболее вероятны катастрофы и аварии. Насколько реально сегодня можно их прогнозировать? Можно ли прогнозировать социальные волнения в тех или иных странах? В этом мы сегодня попытаемся разобраться.
Александр, какая теория лежит в основе ваших исследований и прогнозов? Это теория закономерности развития событий энергетического резонанса. Можете вкратце объяснить нашим слушателям, что это за теория?
Александр Захаров: Полное название этой теории - энергетические ритмы природы. Если в двух словах, можно сказать, что любое событие, любое действие описывается с точки зрения выброса энергии. То есть если это мирная какая-то демонстрация - это один вид энергии, если это массовые драматические выступления, землетрясения, катастрофы - это, так скажем, гигантский выброс энергии. Сам по себе просто так этот выброс вдруг произойти не может. По всем законам физики эта энергия должна накопиться, сконцентрироваться, прибрести некоторый ударный вид и потом, так скажем, рвануть в определенное время. Так вот, в законах природы, все мои исследования и других ученых так же это подтверждают, в природе заведено так, что просто так, как попало ничего не происходит. Есть определенный алгоритм, он мне известен, и я его проверяю уже 12 лет, с 1998 года, он работает на 95-98 процентов. По этому алгоритму происходят практически все драматические события в мире: землетрясения, наводнения, социальные волнения и так далее. Как это ни парадоксально звучит, как это ни громко звучит, но это абсолютный факт. Уже есть документальные подтверждения от МЧС, полученные просто исторической важности документы, вышло больше 50 передач на 10 телеканалах страны, масса радиоэфиров, газетных выступлений и так далее. Я выступал на научных конференциях. Если брать с точки зрения законов физики, то любое явление можно описать. Вот сейчас те события, которые мы наблюдали зимой, - это и климатические аномалии в Европе, потом наводнения, потом волнения в арабском мире и так далее, я об этом времени писал за полгода в 2010 году, предупреждая все возможные инстанции. Сейчас, после некоторого затишья, вторая половина марта будет очень тоже напряженная, но она расставит очень многое на свои места. Апрель-май - стихнет, ничего не будет. Но лето 2011 года принесет массу драматических ситуаций. Вот за 2010 год, например, исландский вулкан начал выбросы в точно указанный день, и я об этом писал за полгода до апреля, и с 15 апреля начался выброс этого пепла. То есть природа, да, накопила какую-то энергию, и ей нужно куда-то вырваться. Но еще есть один нюанс - есть накопления этой энергии эволюционное, когда природа сама накапливает и предупреждает, животные это все прекрасно видят и чувствуют, а есть выброс энергии революционный, когда огромное количество человеческих масс генерирует какую-то неконструктивную энергетику, и природа просто отвечает на это.
Виктор Резунков: Какие условия необходимы для того, чтобы генерировалась эта революционная энергия в массах?
Александр Захаров: Например, года два назад на одном из своих сайтов я писал, что практически все мировые курорты, где огромное количество идет посетителей, я не беру какие-то уникальные курорты, а я беру самые главные - Египет, Тунис, Таиланд, Турцию и так далее, вот я написал, что практически все мировые курорты будут подвержены очень серьезным испытаниям. Потому что природа не потерпит такого количества людей в одном месте, которые слишком, так скажем, громко себя ведут. Природа ударила по Новому Орлеану, где достаточно шумно веселились, природа ударила недавно по Таиланду - это всем известное цунами 5 лет назад, совсем недавние события - Тунис, Египет, курорты там прекратили существование на неизвестное время. Осталась Турция. Есть другие социальные волнения, которые очень серьезно вызывают ответную реакцию природы. Вот сколько было случаев массовой гибели птиц, нападений акул. Вчера произошла катастрофа с сардинами у побережья Калифорнии - гигантский выброс. То есть природа включает блокирующие поля определенные, когда в каком-то месте социальная энергетика превосходит допустимые размеры, так скажем, и это как порез на руке человека - и организм включает блокирующие силы, то есть в этом месте фиксируется повышение температуры, выделяются вещества определенные. Вот природа включает эти блокирующие силы, но они очень сильны для таких тонких организмов, как птицы, пчелы, рыбы и так далее, они, естественно, первые реагируют. Но, в принципе, это все предупреждающие знаки, по всем законам физики они должна быть рассмотрены и систематизированы. Вот на сегодняшний день я пытаюсь найти во всем мире какую-то системность предупреждения катастроф, аварий, но системности нет, к сожалению, каждый утверждает свое. Тем не менее, та же Кемеровская область прекрасно знает уже 6 лет, то все аварии на шахтах попадают в мои графики, и я всегда заранее предупреждаю. Вот в прошлом году я писал туда, что с 24 августа начинается волна, две недели, готовьтесь, я писал губернатору Кемеровской области. 24-го числа происходит взрыв на шахте, гибнут люди. То же самое произошло на "Распадской", причем в то же время, когда вулкан, в то же время, когда платформа в Мексиканском заливе. Вот сейчас март, 15-го числа начинается черная туча в природе так называемая, выброс энергии. Опять я написал, что ждите, готовьтесь. Это не обязательно будет какая-то крупная авария, но нужно всех по 10 раз проинструктировать. То есть это физика процесса.
Виктор Резунков: Александр, когда Шойгу возглавил МЧС, 20 лет назад почти, при Агентстве по мониторингу и прогнозированию чрезвычайных ситуаций при МЧС России была создана экспертная лаборатория, которая занялась оценкой точности, достоверности используемых прогнозов. Они открыли двери для всех, начиная от известных ученых до колдунов, там собралась интересная публика. В конкурсе участвовали 70 субъектов прогноза, 51 частное лицо, 19 организаций. Был составлен 3461 прогноз. Точность совпадения составила от 13 до 32 процентов. Как вы считаете, надо ли проводить МЧС в дальнейшем такие эксперименты? И как у вас сложились отношения с МЧС?
Александр Захаров: Я уже не первый год отправляю и в администрацию президента, и в МЧС подробнейшие описания о создании Федерального центра прогнозирования конфликтов и катастроф на научной основе, именно на научной. Научная основа - это когда можно обучить людей, когда можно формализовать каким-то образом, автоматизировать и так далее. Во-вторых, я встречался со многими бывшими ведущими так называемыми прогнозистами и Советского Союза, и России, которых, к великому сожалению, закрыли, но великое сожаление не от того, что их не поняли, а от того, что процент эффективности был настолько маленький, что крыть нечем абсолютно. И не далее как буквально год назад я общался с одним из таких бывших специалистов, который попытался восстановить центр с моим участием. Но опять же тот методический подход, который у него был и есть, он не позволяет этого сделать. Что касается МЧС, у меня есть масса писем от МЧС, я общаюсь с МЧС с 2004 года в подробнейшем режиме, есть кураторы, которые ведут меня, и так далее. Есть масса писем от штабов МЧС в регионах с откровенным пожеланием скорейшего внедрения моих методик. Потому что очень многие прекрасно знают, что вот у меня есть отчет по Санкт-Петербургу, по пожарам и так далее, идет график вверх - начинают гибнуть люди на пожарах, график вниз - никто не погибает, график вверх - гибнут люди, город без света остается и так далее. После множества совещаний с МЧС в 2010 году Северо-Западное управление МЧС направило письменный запрос в Москву, в министерство, в предложением о создании региональной программы научного прогнозирования аварий и катастроф по Северо-Западному региону. В ответ на это МЧС в центре, в Москве, провело уникальную работу, и за вторую половину 2010 года они представили отчет о сопоставлении моих прогнозов и по реальным всплескам чрезвычайных ситуаций в России за вторую половину 2010 года. Это историческое, я считаю, письмо, отчет МЧС выставлен у меня на сайте, и каждый может посмотреть. 95 процентов того, что я указывал, совпали с реальными чрезвычайными ситуациями по времени проявления. Как все это направить в конкретную работу и привязать к месту, я пояснял много раз МЧС. Тем не менее, на сегодняшний день имеется официальный документ, в котором МЧС подтверждает: да, процент высочайший. Что с этим делать дальше? Завтра будет проводиться совещание в Северо-Западном управлении о том, каким образом я буду передавать в МЧС прогнозы и так далее. Что касается привлечения других специалистов, то моя мечта в этом центре, федеральном, научного прогнозирования, собрать всех желающих абсолютно, кто может что-то сделать. Примерно то же самое сделали в США после 11 сентября. Они по всему миру объявили, что собираем всех, кто хоть что-то понимает... Чем это кончилось - не знаю, но у меня есть методики, по которым можно привлекать и экстрасенсов, кого угодно. Я много лет слежу за этим, и как получить высокий КПД из всего этого - у меня есть такая методика. И если экстрасенс или астролог начинают говорить что-то не то, я сразу скажу: нет, это все не то, до свидания. То есть, в принципе, моя мечта – собрать всех. Но тот методический материал, который у меня есть на сегодня, по моим теориям, по энергетическим ритмам природы, он позволяет сделать очень много. Я могу готовить специалистов по штабам по регионам, пожалуйста, у меня есть письма со многих регионов, которые готовы учиться. Я отправил за прошлый год отчет, за полгода, по взрывам на газопроводах для "Газпрома", и оказалось, что 50 или 60 взрывов за указанный период – из них 98 процентов попали в мои графики. Эти все отчеты были отправлены в Москву, непосредственно в "Газпром". И я получил письмо от президиума "Газпрома", в котором написано, что все это очень интересно, я включен в базу данных "Газпрома". То есть сейчас методически, документально, организационно все подходит к тому, чтобы создать некий центр, который будет работать на научной основе.
Виктор Резунков: Александр, а как вам видится энергетика в сегодняшней России в контексте вашей теории? Я имею в виду еще и социальное напряжение.
Александр Захаров: В Египте уже многие политологи сходятся во мнении, что раздражение бедных людей тем, как отдыхают богатые, стало основой выступлений. Не какие-то экономические притеснения, а просто население Египта очень хорошо продвинулось в плане понимания ценностей цивилизации, и люди захотели этим пользоваться. Что касается России, у каждой страны есть своя функциональная обязанность в мире. Россия, к сожалению, это кипящий котел, который генерирует всему миру нечто потрясающее. То есть это и писатели, и артисты, и ученые, и так далее. Как таковой государственной системы в России не существует с 1917 года, то есть это или какой-то сумасшедший тоталитаризм, который унес миллионы жизней, или это что-то непонятное из брежневских времен, или это сейчас, когда открыто везде звучит, что власть не доверяет народу. В России просто уникальный народ по своему терпению, по богатству, по творчеству и так далее. В то же время народ не доверяет власти. И в этой ситуации огромную роль сейчас должны сыграть кризисные аналитики. Я вопросами кризисного анализа по бизнесу занимаюсь 20 лет, консультации там, сопровождение и так далее. Аналитиков очень много, аналитических центров около сотни, наверное, но все занимаются вопросами изучения по факту: что-то произошло – и соревнуются, кто больше узнал. Даже сделать выводы, почему это произошло, и то или опасаются, или немодно и так далее. Поэтому очень сложно, конечно, говорить о каких-то стабильных вопросах в России. Потому что в России энергетика страны и людей – это неуправляемый творческий процесс, который хочет объять необъятное. В редких странах такое есть, может, Бразилия сравнится по энергетике, что мы тоже хотим нечто такое сказать, но если Бразилия это в карнавалах это выражает, то в России это выражается в совершенно конкретных вещах. То есть мы хотим создать уникальный автомобиль, уникальный самолет, и пусть он будет один, но это будет уникальный самолет абсолютно. Поэтому, конечно, ожидать какой-то устойчивой государственной системы, где все продумано, я думаю, не стоит. Более того, процессы будут происходить не то что не ровно, и на одном из телеканалов я сказал, что у ближайшие три года будут массовые разбирательства внутри России. Я в свое время читал лекции в вузах Санкт-Петербурга по вопросам системного управления в экономике, и я ушел, потому что даже такого предмета нет в высшей школе Российской Федерации. У меня стали тянуть материал академики, и я понял, что надо просто уходить. То есть большинство руководителей, которые сейчас у власти, даже не знают, что такое системное управление. В советское время ни один руководитель не мог занять пост даже заведующего лабораторией без политической грамотности и так далее. Сейчас – кто во что горазд. И отсюда КПД минимальный. Если будет внедряться институт кризисных аналитиков, то есть у меня для этого есть абсолютно все методики, я готов обучать кризисных аналитиков, готовить кризисных управляющих, и я занимаюсь этим периодически, то государственным лицам будет гораздо проще, когда будут такие посредники между народом и правительство. Потому что правительство ничего не отдаст просто так, "Единая Россия" укрепляет свои позиции, и это правильно, но каким это способом делается и есть ли от этого какой-то эффект, – я считаю, нет.
Виктор Резунков: Александр, насколько теория Гумилева о пассионарности входит в противоречие с вашей?
Александр Захаров: Я приведу простой пример. Любой человек, никогда не готовящий даже суп, прекрасно знает, что сначала берутся какие-то ингредиенты в большом количестве, потом они режутся, потом они засыпаются, потом засыпаются специи, соль и так далее, потом из большой кастрюли переливается в маленькую, подается, из тарелки ложечкой и так далее. То есть процесс даже приготовления простого блюда всегда идет от чего-то простого с очень мелкому, точечному и так далее. Так вот, в природе – то же самое. Как Земля создавалась? Сначала что-то простое было, огромные преобразования, гигантская растительность, гигантские животные, динозавры. Потом угля, нефти стало достаточно, растительность стала не нужна особенно, динозавры прекратили свое существование. То же самое – по энергетике масштабных потрясений. В природе в ближайшие годы, я прогнозирую, это уже видно по зимам, по летам и так далее природа будет капризничать: летом – снег, зимой – оттепели. Перекладывая на социальные волнения, какого-то массового потрясения быть уже не может, потому что каждая группа населения становится уникальным явлением. Ну, если уж Бельгия хочет делиться, это уже пример всему миру. Если индейцы в Северной Америке хотят отделиться, в штате Делавэр хотят свою валюту вводить, это говорит о том, что мир прошел глобальный длительный период выяснения отношений с помощью войн, и сейчас появляются некоторые "капризы". Это очень хорошо, но, тем не менее, это обратная сторона, что на первое место выходят такие вопросы, как уважение, толерантность. То есть мир становится очень утонченным, очень аккуратным. При наличии интернета и современных средств связи это все моментально осваивается, передается и так далее. То есть сейчас нужно очень аккуратно с какими-то глобальными, масштабными идеями уважать те процессы, которые происходят даже в самых маленьких государствах, городах и так далее.
Виктор Резунков: Геннадий из Ленинградской области, пожалуйста.
Слушатель: Здравствуйте! Мы ожидаем в нашем районе паводки. Каковы ваши рекомендации по минимизации последствий паводков. И что вы скажете о социальных волнениях в нашем отечестве?
Александр Захаров: Ну, насчет паводков тут достаточно просто. Я каждую весну направляю прогнозы в МЧС, и они достаточно четко подтверждаются. В этом году самые напряженные моменты – это с 15 марта очень напряженный график, который закончится до 1 апреля. Но это нужно связываться с Гидтрометцентром. К сожалению, все мои предложения начать что-то совместное пока ни к чему конструктивному не приводят. То есть вторая половина марта – это наиболее опасный период для резких каких-то паводковых напряжений. Что касается апреля-мая, то там напряжения будут очень точечные – два-три дня, потом тихо, то есть чего-то масштабного, гигантского в апреле-мае не ожидается. Это по Ленобласти. А если по стране взять, то с конца мая и весь июнь – это паводки в Алтайском крае, и можно ожидать очень большого драматизма в этом плане, потому что график природных напряжений очень напряженный.
По социальным выступлениям я уже достаточно много рассказал. Когда изучаешь психологию населения России в процентном отношении, то напрашивается вывод, что люди устали от революций, от борьбы, люди просто хотят жить, радоваться, общаться и так далее. Есть, конечно, движения и массы, которые выходят на улицу, но они малочисленные, чтобы привести к каким-то глобальным, масштабным потрясениям.
Виктор Резунков: Елена Сергеевна из Москвы, пожалуйста.
Слушатель: Здравствуйте! Вы собираетесь организовать центр. Я знаю, что в Ростове-на-Дону есть похожий центр, там работают физики, и они тоже занимаются прогнозами. Может быть, объединение с ними было бы полезным?
Александр Захаров: Моя мечта – собрать всех, кто хочет каким-то образом прогнозировать что-то с научной точки зрения. Потому что одна теория – хорошо, а несколько теорий – гораздо лучше. Что касается летних потрясений, да, лето будет очень тяжелое, напряженное. Климатические аномалии будут от плюса к минусу метаться. Но каких-то глобальных катаклизмов на земле я не прогнозирую. Потому что на бытовом уровне 5 миллиардов лет природа выращивала Землю, чтобы потом за несколько лет все это уничтожить – это несерьезно. А там на моем сайте есть все координаты, и я с удовольствием буду делать что-то совместное.
Виктор Резунков: Роза нам пишет: "А чем вы можете объяснить, что человечество во все времена своего существования с удовольствием уничтожает само себя, тратя миллионы и миллиарды на оружие, которым оно само себя убивает?"
Александр Захаров: Есть у меня рабочая версия научно-фантастического романа, который я пять лет писал, называется "Остров теней". Это рабочая версия первого романа из трилогии. И в самой первой главе персонажи, которые там присутствуют, обсуждают именно этот вопрос. Дело все в том, что человек устроен практически так же, как любой компьютер, то есть если заложена в компьютере программа какая-то, она работает, то все нормально. Но человек тем и уникален в природе, что он наделен творческими какими-то механизмами, которые каждый человек должен обуздать во что-то конструктивное, полезное и так далее. Человечество двигается в этом направлении. Но обуздать творческие механизмы, когда идет поиск самих себя, очень сложно, поэтому проще людям браться за автомат и стрелять друг в друга, чем разбираться в себе. Это сложнейшие психологические аспекты, но тем не менее, это так. И сейчас все больше людей хотят жить цивилизованно. Это медленный процесс, но верный.
Виктор Резунков: Александр нам пишет: "Далеко не первый ваш гость, подобные теории выдвигал еще Чижевский".
Александр Захаров: Ритмы Чижевского читают в некоторых университетах.
Виктор Резунков: Это научные разработки, да. И вот что сообщают специалисты НАСА: "19 марта жители Земли станут свидетелями так называемого суперлуния. Луна приблизится к нашей планете на самое близкое расстояние, начиная с 1992 года". У вас есть какие-то данные относительно этого?
Александр Захаров: У меня был раздел на одном из дружественных сайтов, где на этом сайте присутствовала большая команда ученых, которые изучали магнитное поле Земли и выбросы на Солнце, солнечную активность. И один из таких ученых запросил графики за полтора или два года назад, прислал письмо мне. Полтора месяца прошло, он эти графики проанализировал и с удовольствием прислал письмо, что практически все всплески магнитные на Земле и на Солнце достаточно точно попадают в расчетные графики природных колебаний, то что я даю. То есть, во-первых, моя мечта, чтобы работать опять в единой команде. Во-вторых, вот сколько я слышал на разных передачах задавали вопросы: чем вы можете объяснить влияние планет на людей – астрология, Солнце и так далее? Я объясняю это следующим образом. В природе везде, что на Земле, что в Солнечной системе, что в галактике в нашей, в других, энергетические события, которые происходят на Земле, их, стоя на Земле, не видно. Но тот же механизм, что и на Земле, он происходит в космосе, по созвездиям, по Солнцу и так далее. То есть все сочетания созвездий, Луны, солнца и так далее, которые наблюдаются, - это просто некие подсказки, что происходит на Земле. То есть механизм один и тот же.
Что касается 19 марта, есть три дня в каждый месяц, и я могу привести массу примеров, - это 10-е число, это 19-е число и это 28-е число любого месяца абсолютно, - в эти дни происходят в мире, как правило, важнейшие политические заявления. Самые драматические политические убийства. Вот это три дня, когда происходят какие-то очень важные социальные события.
Виктор Резунков: А чем это объясняется?
Александр Захаров: Я не буду вдаваться в подробности, но есть определенная энергетика знаков, линий и так далее. Это не кабалистика, это совсем другое. Так вот, физики показали, что лежит карандаш так – он имеет одну энергетику, а поверни его по-другому – он имеет другую энергетику, и так далее. И каждый день обозначен, так скажем, определенной геометрической закономерностью, и она несет в себе определенную физическую частоту, биологическую. Каждая частота отвечает за свою функцию. Так вот, 10-е, 19-е и 28-е – это дни, которые отвечают за важнейшую функцию выброса в общество чего-то важного. Это долгая история, но, тем не менее, это так. Любое событие можно представить как выброс энергии, и с физической точки зрения это можно измерить, пощупать, получить какие-то данные. Так что 19-го числа можно ждать очень важных политических заявлений, особенно вот сейчас по Ливии. И завтра то же самое, будет важный день, я так думаю, будет какое-то промежуточное решение Совета безопасности ООН, и что-то по Израилю и Египтом будет, и по Египту. Потому что в Египте начинаются опять какие-то непонятные события.
Виктор Резунков: Валерий из Москвы, пожалуйста.
Слушатель: Здравствуйте! Все, о чем вы говорите, уже давно сделано Григорием Петровичем Гробовым. Вы не знакомы с его работами?
Александр Захаров: Не знаком. Но дело в конечном результате. Если мы объединим усилия и будем предоставлять прогнозы на официальном уровне, то я готов работать со всеми абсолютно. Это очень просто, это моя позиция! Есть масса школ, с которыми я пытался связаться.
Виктор Резунков: А какие есть школы интересные прогнозирования, именно ученых?
Александр Захаров: Ну, есть, например, в Калифорнии Институт будущего, который пытается что-то спрогнозировать, но сколько я пытался изучать их работы, практически любое направление, которое они выбирают, они сводят к какой-то урбанистике, к технологическим вопросам – энергии из солнца, ветра и так далее. А вот как только начинаются вопросы прогнозирования социального характера, это такие джунгли, куда далеко не каждый захочет двигаться. Потому что психология людей – это сложнейшая тема, связанная с национальными, религиозными, социальными особенностями. То есть это тема сверхаккуратная. И мне, честно говоря, даже неизвестно, сколько я пытаюсь найти, чтобы кто-то давал такие конкретные официальные прогнозы, чтобы это можно было почитать и сравнить, как и что. А так я повторюсь, что я готов объединить усилия с любым желающим, кто что-то эффективное создает.
Виктор Резунков: А вот в Петербурге есть еще Международная академия наук экологии и безопасности жизнедеятельности, и ее бельгийское отделение есть. Ее руководитель составил и разместил в 2007 году, по-моему, в интернете прогноз на пять лет вперед для 102 стран мира. И получилось так, что только в первой половине месяца января 2010 года были предсказаны 9 сильных землетрясений. В частности, он предсказал с ошибкой в один день, по-моему, землетрясение на Гаити. Как вы к этим прогнозам относитесь? Вы следите за этими прогнозами?
Александр Захаров: Ну, насчет Гаити есть даже документально-публицистический фильм, где график, который я дал, и Гаити абсолютно попал в этот график. Что касается Академии экологической безопасности, в Санкт-Петербурге, насколько мне известно, их две. В 2004 году я выступал во Дворце труда на научной конференции по приглашению одной из академий, также выступал в Политехническом университете по приглашению другой академии, также на научном совете, и есть печатное издание, где мой доклад опубликован. То есть, в принципе, общение было. Что касается детального общения, то пока не получается такого общения. Все мои старания пока ни к чему не приводят, к сожалению. Так что вот все, что я могу сказать.
Виктор Резунков: Юрий Михайлович из Москвы, пожалуйста.
Слушатель: Здравствуйте! А вы проверяли корреляцию предсказаний Нострадамуса?
Александр Захаров: Дело в том, что я реалист. Что такое предсказания Нострадамуса – это очень расплывчатое понятие. Столько вариантов есть, столько интерпретаций, но это очень размытые вещи из области лирического сопровождения. Сейчас настолько все становится явным, научным и объяснимым, что все непонятные теории, которые принимались раньше на веру, они сейчас уже потихонечку начнут отходить. Хотя в историческом контексте все это очень интересно, конечно. Наука сейчас все-таки продвинулась далеко вперед, и если можно зафиксировать документально, а потом научить людей, конечно, это лучше, чем обращаться к Нострадамусу. Хотя это интересно.
Виктор Резунков: Вы завтра будете на заседании Северо-Западного управления МЧС. И что вы им скажете конкретно?
Александр Захаров: Да, с Северо-Западным управлением давно ведется работа, и они направили письменное обращение в МЧС, чтобы сделать программу региональную, и из МЧС пришли отчеты, о которых мы в начале передачи говорили. И завтра будет совещание о том, каким образом, как это будет оформляться, то есть как я буду передавать прогнозы до конца 2011 года. Потому что из Москвы МЧС прислало письмо, в котором четко написано, что указания временных отрезков – это хорошо, но нужно привязываться к направлениям, нужно привязываться к местности, нужно привязываться к конкретным объектам и так далее. Вот завтра как раз пойдет речь о том, как временные участки привязать к конкретным направлениям, которые присущи Северо-Западу, это транспортные какие-то, техногенные, там Сосновоборская атомная станция и так далее, как привязаться к паводку, к летним напряжениям и так далее, как взять какие-то объекты напряженные на сопровождение непосредственное.
Виктор Резунков: А как можно это сделать? Вот атомная станция – как можно определить угрозу?
Александр Захаров: Я много раз уже это все расписывал для МЧС. Для каждого объекта формируется персональная карта напряжений. Это долгая, рутинная научная работа, где учитывается множество факторов: инфраструктура, местоположения и так далее. И по этому объекту выдается определенное резюме, объект склонен к аварийным ситуациям или нет. Я многократно приводил примеры, что есть объекты, которым по 100-150 лет, но они не склонны к аварийным ситуациям в силу своей функциональности, своего функционального значения. А есть объекты совершенно новые, которые построены 10-15 лет назад, но они очень склонны к аварийным ситуациям. Это связано и с человеческим фактором, и с местом расположения, и с периодом времени, когда они построены, здесь целая связка идет. Поэтому по каждому объекту можно построить карту. Как и по самолету каждому. Это давняя история, когда Межгосударственный авиационный комитет почти два года проверял графики, и когда практически 95 процентов самолетов упали в прошлом году… Опять же 10 апреля под Смоленском упал самолет, и я даже съездил в Генеральное консульство Польши и передал все материалы, что давайте что-то делать с этим, и так далее. И Межгосударственный авиационный комитет в лице ответственных лиц мне открыто заявил, что "у нас нет таких научных центров, мы занимаемся расследованием, это в РАН над обращаться".
Виктор Резунков: Спасибо, Александр!
