Программу ведет Андрей Шарый. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Марина Тимашева.
Андрей Шарый: Через 4 месяца после утверждения в должности руководителя Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаила Швыдкова, он сам и его заместители встретились с журналистами, чтобы разъяснить, что же это за агентство и чем оно будет заниматься. Сред тех, кто внимал таким разъяснениям, была и корреспондент Свободы Марина Тимашева.
Марина Тимашева: Объясняя, в каких отношениях находятся Федеральное агентство по культуре и кинематографии и Министерство культуры, Михаил Швыдкой рассказал старый анекдот.
Михаил Швыдкой: У людей, отмечающих золотую свадьбу спросили, почему они столько лет прожили в мире и согласии, на что жена ответила: "Ну, я решаю простые вопросы, вроде того, как истратить наш семейный бюджет, а муж решает вопросы политические, глобальные - чем закончится война во Вьетнаме". Тогда шла война во Вьетнаме, когда родился этот анекдот. Как быть с терроризмом в мире. "Вот он решает глобальные вопросы, а я решаю частные, локальные". Вот разделение между министерством и агентством приблизительно таково.
Марина Тимашева: "Жена", по крайней мере сам Михаил Швыдкой и два его заместителя (Александр Голутва и Владимир Малышев) живут уже четвертый месяц без зарплаты, а само Агентство, по словам ответственного за экономический сектор Владимира Малышева, - без счета.
Владимир Малышев: У нас не открыты счета до сих пор, а все-таки через нас должны идти деньги в учреждения культуры, сейчас многие уходят в отпуск. И, конечно, нас это очень беспокоит, потому что на пределе уже многие-многие работники в учреждениях.
Марина Тимашева: Михаил Швыдкой сообщил, что к 25 июля счет откроют, что надо сохранять оптимизм, и также опроверг мнение о том, что в результате перестройки чиновников стало еще больше.
Михаил Швыдкой: Было два министерства и архивное агентство. Их соединили, отняли сразу 20% и разделили на 5 частей - министерство и еще 4 структуры. Таким образом, чиновников стало на 20% меньше, сокращение аппарата очевидно. Вопрос о том, стало ли легче работать... Ну, надо посмотреть, я отвечу вам на это через год. Боюсь, что бумаг будет больше. Бумагооборот будет больше.
Марина Тимашева: Раньше Министерство само писало законы и само их исполняло, само добывало деньги из бюджета и их распределяло, а также само себя контролировало, а теперь эти функции распределены между Федеральным агентством по культуре и кинематографии и Министерством.
Самым живым моментом общения стал разговор о том, что у Федерального агентства есть выделенный канал спутниковой связи. Любой регион может получить искомое оборудование: стоит оно 900 долларов, годится для просмотров в залах на 200 мест. 700 долларов власти на местах должны потратить на установку аппаратуры. Тогда люди смогут посмотреть разные разности.
Михаил Швыдкой: Но сделали не кино только. Для нас этот канал важен, мы по нему передаем и концерты, и информацию, и для библиотек он используется, как интернетовский канал связи. Если мы в Хабаровске передаем, то, понимаете, что он на всю страну. В принципе мы сейчас начали работать с областями, регионами, чтобы они в районных центрах, в районных библиотеках или даже в сельских клубах ставили эту аппаратуре и мы, таким образом, передаем культурную информацию по всей стране.
Марина Тимашева: Бывший министр Михаил Швыдкой заговорил о тех проблемах, которые не были решены Министерством культуры при нем и произнес непонятное словосочетание " культурные стандарты". Пресса забеспокоилась: государственный стандарт знаем, джазовый тоже, а культурный – нет.
Михаил Швыдкой: Вот подушевое количество средств, выделяемое на культуру в разных регионах страны колеблется от 3 рублей в Ингушетии до 2,5 тысяч в Москве, я не беру, там, Ханты-Мансийск, там 4 с лишним тысячи на человека. Сегодня нет понимания того, сколько надо. Когда мы считали, то мы считали, что надо порядка 3000 рублей. Но на Сахалине это одна цифра, в Калининграде - другая, во Владимире - третья. И это еще связано с другой темой: сколько должно быть библиотек, сколько должно быть - это плохая терминология при нынешней ситуации - посадочных мест, сколько должно быть посадочных мест в кинотеатрах, в театрах, клубах. Понимаете, когда мы сегодня говорим, надо много оркестров симфонических, я вам могу назвать цифры и окажется, что у нас их мало. Другое дело, что такого количества качественных симфонических оркестров в других странах нет и такого количества качественных симфонических оркестров, которые сидят на государственном федеральном бюджете, нет. Как только возникает вопрос социального стандарта, возникает вопрос социальной ответственности государства. И я бы вот так однозначно не говорил, что все надо положить на плечи государства, региона и так далее. Может быть, лучше подумать об увеличении заработной платы людей, чтобы они могли покупать эту услугу, чтобы это было в минимальной корзине. У нас же в минимальной корзине сегодня нет культуры. Понимаете, в прожиточном минимуме не считается, сколько нужно купить книг в год. Ведь это серьезная тема, может быть, одна из самых серьезных. Но опять же, это не просто социальная ответственность государства, она может решаться не только за счет бюджета, но и за счет увеличения качества жизни.
Марина Тимашева: Таким образом руководитель Федерального Агентства Михаил Швыдкой договорился не только до социальной ответственности бизнеса, но еще и до социальной ответственности государства.
Андрей Шарый: Через 4 месяца после утверждения в должности руководителя Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаила Швыдкова, он сам и его заместители встретились с журналистами, чтобы разъяснить, что же это за агентство и чем оно будет заниматься. Сред тех, кто внимал таким разъяснениям, была и корреспондент Свободы Марина Тимашева.
Марина Тимашева: Объясняя, в каких отношениях находятся Федеральное агентство по культуре и кинематографии и Министерство культуры, Михаил Швыдкой рассказал старый анекдот.
Михаил Швыдкой: У людей, отмечающих золотую свадьбу спросили, почему они столько лет прожили в мире и согласии, на что жена ответила: "Ну, я решаю простые вопросы, вроде того, как истратить наш семейный бюджет, а муж решает вопросы политические, глобальные - чем закончится война во Вьетнаме". Тогда шла война во Вьетнаме, когда родился этот анекдот. Как быть с терроризмом в мире. "Вот он решает глобальные вопросы, а я решаю частные, локальные". Вот разделение между министерством и агентством приблизительно таково.
Марина Тимашева: "Жена", по крайней мере сам Михаил Швыдкой и два его заместителя (Александр Голутва и Владимир Малышев) живут уже четвертый месяц без зарплаты, а само Агентство, по словам ответственного за экономический сектор Владимира Малышева, - без счета.
Владимир Малышев: У нас не открыты счета до сих пор, а все-таки через нас должны идти деньги в учреждения культуры, сейчас многие уходят в отпуск. И, конечно, нас это очень беспокоит, потому что на пределе уже многие-многие работники в учреждениях.
Марина Тимашева: Михаил Швыдкой сообщил, что к 25 июля счет откроют, что надо сохранять оптимизм, и также опроверг мнение о том, что в результате перестройки чиновников стало еще больше.
Михаил Швыдкой: Было два министерства и архивное агентство. Их соединили, отняли сразу 20% и разделили на 5 частей - министерство и еще 4 структуры. Таким образом, чиновников стало на 20% меньше, сокращение аппарата очевидно. Вопрос о том, стало ли легче работать... Ну, надо посмотреть, я отвечу вам на это через год. Боюсь, что бумаг будет больше. Бумагооборот будет больше.
Марина Тимашева: Раньше Министерство само писало законы и само их исполняло, само добывало деньги из бюджета и их распределяло, а также само себя контролировало, а теперь эти функции распределены между Федеральным агентством по культуре и кинематографии и Министерством.
Самым живым моментом общения стал разговор о том, что у Федерального агентства есть выделенный канал спутниковой связи. Любой регион может получить искомое оборудование: стоит оно 900 долларов, годится для просмотров в залах на 200 мест. 700 долларов власти на местах должны потратить на установку аппаратуры. Тогда люди смогут посмотреть разные разности.
Михаил Швыдкой: Но сделали не кино только. Для нас этот канал важен, мы по нему передаем и концерты, и информацию, и для библиотек он используется, как интернетовский канал связи. Если мы в Хабаровске передаем, то, понимаете, что он на всю страну. В принципе мы сейчас начали работать с областями, регионами, чтобы они в районных центрах, в районных библиотеках или даже в сельских клубах ставили эту аппаратуре и мы, таким образом, передаем культурную информацию по всей стране.
Марина Тимашева: Бывший министр Михаил Швыдкой заговорил о тех проблемах, которые не были решены Министерством культуры при нем и произнес непонятное словосочетание " культурные стандарты". Пресса забеспокоилась: государственный стандарт знаем, джазовый тоже, а культурный – нет.
Михаил Швыдкой: Вот подушевое количество средств, выделяемое на культуру в разных регионах страны колеблется от 3 рублей в Ингушетии до 2,5 тысяч в Москве, я не беру, там, Ханты-Мансийск, там 4 с лишним тысячи на человека. Сегодня нет понимания того, сколько надо. Когда мы считали, то мы считали, что надо порядка 3000 рублей. Но на Сахалине это одна цифра, в Калининграде - другая, во Владимире - третья. И это еще связано с другой темой: сколько должно быть библиотек, сколько должно быть - это плохая терминология при нынешней ситуации - посадочных мест, сколько должно быть посадочных мест в кинотеатрах, в театрах, клубах. Понимаете, когда мы сегодня говорим, надо много оркестров симфонических, я вам могу назвать цифры и окажется, что у нас их мало. Другое дело, что такого количества качественных симфонических оркестров в других странах нет и такого количества качественных симфонических оркестров, которые сидят на государственном федеральном бюджете, нет. Как только возникает вопрос социального стандарта, возникает вопрос социальной ответственности государства. И я бы вот так однозначно не говорил, что все надо положить на плечи государства, региона и так далее. Может быть, лучше подумать об увеличении заработной платы людей, чтобы они могли покупать эту услугу, чтобы это было в минимальной корзине. У нас же в минимальной корзине сегодня нет культуры. Понимаете, в прожиточном минимуме не считается, сколько нужно купить книг в год. Ведь это серьезная тема, может быть, одна из самых серьезных. Но опять же, это не просто социальная ответственность государства, она может решаться не только за счет бюджета, но и за счет увеличения качества жизни.
Марина Тимашева: Таким образом руководитель Федерального Агентства Михаил Швыдкой договорился не только до социальной ответственности бизнеса, но еще и до социальной ответственности государства.
