Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Скандал вокруг отставки главы Национального банка Украины


Ведет программу Андрей Шароградский. Принимают участие корреспонденты Радио Свобода Владимир Ивахненко и Виталий Портников.

Андрей Шароградский: На Украине очередной парламентский кризис. Работа Верховной Рады заблокирована оппозицией, настаивающей на отмене, нелегитимных по ее мнению, решений пропрезидентского большинства.

Владимир Ивахненко: Конфликт между большинством и его противниками в Верховной Раде начал разгораться еще 14 декабря. При утверждении Виктора Януковича премьер-министром, пропрезидентским фракциям были обещаны не только должности в правительстве, но и кресло главного украинского банкира. После первой неудавшейся попытки сменить руководителя Национального банка, спикер парламента Владимир Литвин снова вынес этот вопрос на голосование. Тогда оппозиция, назвавшая пост главы Центробанка своим последним бастионом, заблокировала трибуну и президиум Верховной Рады. Из строя была выведена электронная система голосования. Выяснение отношений между депутатами сопровождалось многочисленными потасовками. Пострадавшая во время этих столкновений Юлия Тимошенко заявила, что окружению президента необходим новый председатель Национального банка для проведения сомнительных финансовых операций. Работа Верховной Рады была парализована и в минувший вторник, когда руководство парламента объявило рассмотрение все того же вопроса о ротации главы Нацбанка. Но в этот раз девять пропрезидентских фракций избрали другую тактика. Они удалились из зала заседаний и проголосовали именными бюллетенями сразу по нескольким вопросам. Отправив в отставку Виктора Стельмаха, председателем Центробанка был утвержден лидер партии “Трудовая Украина” Сергей Тигипко. Кроме того, оппозицию лишили руководства всех парламентских комитетов и аннулировали результаты голосования фактически уже принятого бюджета на следующий год. Однако как выяснилось позже часть бюллетеней пропала. В их краже большинство обвинило своих оппонентов, а те в свою очередь называют подобные заявления провокацией. “Результаты голосования сфальсифицированы, решения приняты с грубыми нарушениями регламента Верховной Рады. Власти перешли последний рубеж морали, законности и чести", подчеркивается в заявлении оппозиции. Ее лидеры расценили события минувшего вторника как “государственный переворот и окончательное уничтожение парламентаризма”. Самая многочисленная фракция “ Наша Украина” присоединилась к непримиримой оппозиции, угрожая сторонникам президента судебными исками и политической забастовкой. Следствием парламентского кризиса стало введение санкций против Украины международной организацией по противодействию легализации грязных денег. Из-за противостояния в Верховной Раде депутаты так и не смогли принять закон, направленный на борьбу с отмыванием денег. Переговоры противоборствующих сторон за последние три дня не принести результатов. Разблокировать работу законодательного органа призвано политическое соглашение. По словам экс-президента и одного из лидеров большинства Леонида Кравчука, сейчас обсуждается вопрос о моратории на назначение новых руководителей комитетов Верховной Рады. Пересматривать другие решения пропрезидентские фракции отказываются, хотя готовы поддержать закон о правах парламентской оппозиции. Из уст депутатов пока звучат весьма осторожные заявления о возможности достижения компромисса до конца следующей недели. Если же договориться не удастся, то, по словам лидера блока “Наша Украина” Виктора Ющенко, оппозиционная четверка намерена инициировать не только досрочные парламентские, но и президентские выборы.

Андрей Шароградский: Тему парламентского кризиса на Украине завершит комментарий обозревателя Радио Свобода Виталия Портникова.

Виталий Портников: Украинский парламент превратился скорее в отрицание законодательного органа, в драки депутатов, эмоции и, самое главное, не легитимность последнего, возможно, самого важного для этого парламента голосования, связанного с назначением председателя Национального банка страны и перераспределением руководящих должностей в парламентских комитетах. В любом парламенте мира после голосования вам могут предъявить либо фамилии депутатов, которые проголосовали за то или иное решение, либо уж, по крайней мере, бюллетени в необходимом количестве. В Верховной Раде Украины ничего подобного нет, бюллетени куда-то потерялись. Оппозиция обвиняет большинство в подлоге, большинство оппозицию в том, что это именно она украла необходимые бумаги. Но где же тогда список тех депутатов, которые проголосовали за назначение председателя Национального банка и за перераспределение постов парламента? Списка тоже нет. На все один ответ – протокол с необходимым количеством голосов, то есть с цифрой, а не с парламентариями. Что же произошло на самом деле? Почему еще несколько недель назад украинским парламентариям удалось утвердить новым премьер-министром страны бывшего донецкого губернатора Виктора Януковича, а сейчас большинство как-то не складывается? Прежде всего потому, что в назначении Януковича были заинтересованы его влиятельные земляки из Донецкой области. Но на все парламентские решения у донецкой группы сил и ресурсов просто не хватает, да и не заинтересована она в каждом решении. Поэтому большинство, необходимое для назначения нового премьер-министра оказалось временным, а в администрации президента и в руководстве парламента почему-то решили, что это большинство постоянное, и действовали так, как будто количество голосов депутатов, необходимых для принятия самых сажных решений, уже в кармане у власти. Оказалось, однако, что это не так. Оппозиция, впрочем, боялась большинства не меньше, чем сама власть, блокировала трибуну, не давала проголосовать кнопками, как это всегда было в Верховной Раде Украины. И тогда представители большинства решили, что они обманут оппозиционеров – проголосуют бюллетенями и продемонстрируют, какое у них прочное большинство в Верховной Раде. Проголосовали, и прослезились, вероятно, - большинства не находилось. И тогда пошли на самое простое решение, решение, которое превращает законодательный орган любого государства из серьезной властной структуры в объединение игроков в азартную игру в наперсток: там подтасовали, там подписали, ловкость рук и никакого мошенничества, только бюллетеней нет, списка нет, один протокол. Что же это означает? Означает простую вещь – украинской власти необходимо смириться с мыслью, что парламентским большинством она не располагает. Это большинство нужно создавать, нужно строить, нужно договариваться. Либо идти на досрочные парламентские выборы, либо согласиться с тем, что и далее важные решения для страны будут приниматься на Украине путем откровенного и беспринципного подлога. Но ни к парламентской демократии, ни к демократии вообще подобная тактика никакого отношения не имеет.

XS
SM
MD
LG