Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

12-го июня в России начнет вещание федеральный спортивный телеканал


Программу ведет Андрей Шарый. Принимают участие корреспонденты Радио Свобода Никита Ваулин и Анна Качкаева.

Андрей Шарый: 12-го июня Россия начнет вещание спортивного телеканала "Спорт". Идею создания такого канала в конце прошлого года поддержал президент России Владимир Путин.

Никита Ваулин: Национальный спортивный канал планировали создать на базе "Семь ТВ", государственный медийный холдинг ВГТРК должен был выкупить контрольный пакет акций канала, но переговоры зашли в тупик. Еще в начале мая было объявлено о том. что над созданием федерального спортивного канала будут работать частный "Cемь ТВ" и государственный Комитет спорта. Тем временем на ВГТР в срочном порядке набирали дополнительный штат в спортивную редакцию. 21-го мая министр по делам печати Михаил Лесин, председатель Госкомспорта Вячеслав Фетисов, мэр Москвы Юрий Лужков и председатель ВГТРК Олег Добродеев объявили о том, что 12-го июня, в День независимости России, у телезрителей появится новый спортивный канал, образованный в форме акционерного общества с участием государственных структур. Помимо канала "Спорт" в него войдет радиостанция "Маяк-24", которая будет перепрофилирована в спортивно-информационное радио. Позднее в рамках холдинга планируется создать спортивное информационное агентство. Учредители спортивного канала заявили, что он не войдет в состав ВГТРК, акциями нового холдинга будут владеть общественная организация "Спортивная Россия" от имени Госкомспорта, некоммерческое партнерство "Росмедиаком" от имени банков и ВГТРК, департамент имущественных отношений от имени правительства Москвы. Контрольного пакета нет ни у одной из сторон. О финансировании канала говорит председатель ВГТРК Олег Добродеев.

Олег Добродеев: У нас уже существует база, которая готовилась, и существует безотносительно к тому проекту, который мы начинаем. Это очень серьезная и большая база. Безусловно, первоначально значительная часть затрат на стартовом периоде ложится именно на ВГТРК. Но это акционерное общество, и я абсолютно убежден, что в ближайшее время участники составят бизнес-план, который позволит нам в ближайшее время отказаться от любых средств, получаемых из бюджета. На канале будет, естественно, размещаться реклама. Реклама эта специализированная, и потребители подобного канала – это наиболее активная часть населения. Я уверен, что это вопрос достаточно короткого отрезка времени, мы выйдем в плюс с этим каналом.

Никита Ваулин: Канал "Спорт" будет круглосуточно вещать на 25 дециметровом канале, ранее предназначавшемся для запуска российской версии "Евроньюс". Трансляция российского профессионального спорта, трансляция зарубежных матчей и турниров с участием российских спортсменов, пропаганда массового спорта – таков тематический набор канала. Бывший руководитель спортивных программ телекомпании "Россия" Василий Кикнадзе назначен главным директором канала "Спорт". Учредители канала неоднократно подчеркивали, что спортивный канал не будет государственным, особенно за образ канала в глазах общественности беспокоился министр по делам печати Михаил Лесин.

Михаил Лесин: Я думаю, что комментарии будут, что государство создает еще один канал, который будет полностью подчиняться государству. На самом деле это не так. Мы со своей стороны ни в коей мере не рассматриваем этот канал как государственный. При этом мы получили заверение, что он не будет входить в систему холдинга ВГТРК. Телевидение очень затратная история. И то, что сегодня участники собрались для того, чтобы сделать этот спортивный канал, естественно, они будут использовать ресурс на первом этапе, который создан с помощью государства, и ВГТРК, и правительства Москвы. Но надо отдавать себе полный отчет, что на пустом месте, у нас есть примеры этого, создавать такие широкомасштабные тематические телевизионные проекты практически невозможно. Я бы очень попросил коллег не рассматривать в этом политическую составляющую, что государство продолжает захватывать телевизионный рынок, продолжает формировать новые каналы, пытается завладеть умами и душами граждан нашей страны. Это не так. Я бы все-таки на первое место вынес социальную функцию, а не доходы, которые возможны, и не капитализацию этого канала. Потому что, я думаю, не только для москвичей, но и для всех граждан нашей страны принципиальное значение, все-таки первична социальная забота государства, и наличие спорта, наличие этого канала приоритетно, в отличие от тех доходов, которые стороны будут получать.

Никита Ваулин: Ключевая идея о социальной пользе канала, на которой настаивают Вячеслав Фетисов, Юрий Лужков и Михаил Лесин, не очень убедительна. Желания заняться спортом после очередного занимательного просмотра у кого-то безусловно появится, но условий для занятий спортом сегодня в России немного: мало спортивных секций, не хватает инвентаря, на уличных площадках заниматься спортом иногда просто опасно. Возможно, те огромные средства, которые пойдут на развитие канала, вполне могли бы быть направлены на создание достойных условий для занятия спортом. В большинстве цивилизованных стран один из главных источников дохода профессиональных спортивных команд – продажа прав на трансляцию собственных матчей. В России клубам за трансляцию платят немного, а иногда не платят вовсе, например, командам баскетболистам. О том, собирается ли спортивный канал влиять на эту ситуацию, его создатели не говорили.

Анна Качкаева: Министр печати Лесин год назад пообещал, что государство будет постепенно уходить с телевизионного рынка. Министр обещания своего не отменял, видимо, поэтому государство, хотя и создает общенациональный спортивный канал, но предложено считать его частным. То есть телеканал "Спорт", конечно, открытое акционерное общество, и это означает, что по форме собственности этот канал вроде бы частный. Но в роли частных инвесторов выступают исключительно государственные корпорации, и вещать он будет на частотах, принадлежащих государственной компании, и логотип его совпадает с логотипами каналов "Россия" и "Культура". И основное бремя расходов понесет государственный холдинг ВГТРК при грантовой помощи Министерства печати. Но государство в лице министра Лесина натаивает: все это не означает усиления государства на рынке. В каком-то смысле действительно не означает, потому что дальше усиливаться некуда, усиление давно случилось, и частных общефедеральных каналов в первозданном значении этого слова нет уже пару лет, а частных государственных гибридов на рынке хоть отбавляй. В конце концов Первый канал - тоже ведь акционерное общество, где 49% акций принадлежит вроде бы частникам. Стопроцентный государственный канал "Россия" собирается зарабатывать исключительно на рекламе, и вроде бы больше не живет на бюджетные деньги. Вот и новому спортивному каналу обещают и крупный холдинг, и тендер на рекламу, и коммерческие инвестиции в перспективе. Как тут разобраться, где кончается государственная поляна и где начинаются частные интересы? По всему выходит, что о другом спортивном канале "Семь ТВ" теперь ни плохо, ни хорошо. Оно и понятно: к частным владельцам канала отнеслись с уважением, предложили сделку, переговаривались почти полгода. Частники не сошлись в цене с представителями государства. Кажется, ВГТРК могло выкупить контрольный пакет у владельцев "Семь ТВ" миллионов за 18, частники же хотели больше и, видимо, прогадали. Покупатели от капризных переговорщиков отказались и включили государственный ресурс. Теперь у ВГТРК перевес не только в политическом ресурсе, но и в информационном - государственный холдинг входит в Европейский вещательный союз и обладает правами на многие спортивные трансляции. Выходов у частного "Семь ТВ" нынче немного: пойти на поклон и предложить свои услуги вновь создаваемому гиганту, но уже за меньшие деньги; уменьшить процент спорта в своей лицензии, заполнить эфир программами другой тематики (это, если разрешат); или тихонечко перестать существовать, потому что, зачем стране два открытых спортивных канала? Будет, наверное, трудно объяснить не только рекламодателям и зрителям, но и президенту России, по поручению которого общефедеральный спортивный канал создавался. Когда-то, между прочим, и канал "Культура" создавался ук5азом президента Ельцина, в итоге получилось совсем неплохо. Но в случае с "Культурой" была не только благая цель, но и организационно-финансовая ясность – государственная культура, и точка. Со "Спортом" такой ясности нет. Поэтому неслучайно журналисты, которые пишут о создании нового канала, иронизируют и по поводу государственных ушей, и по поводу частных хвостов, и по поводу того, что на самом деле весь этот спорт не совсем то, что имеется в виду, а на самом деле за государственным интересом опять маячит чья-то дальняя выгода. В сухом остатке получается вот что: когда государство включает ресурс, вопрос – откуда деньги и разговоры о целесообразности уже не существенны, главное - социальная значимость проекта.

XS
SM
MD
LG