Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Отставка Бориса Йордана с поста генерального директора компании Газпром-Медиа


Программу ведет Петр Вайль. Участвуют корреспонденты Радио Свобода Анна Качкаева, Елена Рыковцева, Михаил Соколов и главный редактор журнала "Среда" Алексей Панкин.

Петр Вайль: Совет директоров компании Газпром-Медиа сегодня единогласно принял решение об отставке Бориса Йордана с должности генерального директора компании. Его место займет Александр Дыбаль, который до сих пор являлся председателем совета директоров Газпром-Медиа. Борис Йордан пока сохраняет за собой пост генерального директора телекомпании НТВ. Причины сегодняшней отставки Йордана мой коллега Андрей Шароградский обсуждал с обозревателями Радио Свобода Анной Качкаевой, Еленой Рыковцевой и Михаилом Соколовым, в обсуждении принимал участие главный редактор журнала "Среда" Алексей Панкин.

Андрей Шароградский: Прежде всего я обратился к телевизионному обозревателю Радио Свобода Анне Качкаевой. Анна, скажите, пожалуйста, какое мнение по поводу отставки Бориса Йордана высказывают в телевизионном мире?

Анна Качкаева: Я сегодня говорила с Александром Дыбалем, который сегодня стал главой Газпром-Медиа. Он сказал, что господин Йордан всю жизнь привык быть совладельцем, и поэтому психологически тяжело было перейти в иное качество, в категорию наемного менеджера. И основные причины, по словам Дыбаля, которые способствовали этой отставке, это прежде всего нарушение прав акционеров по поводу того, как развивается и работает компания, предоставление полной информации об этом, детали корпоративного управления и стратегия развития. И обиженно он даже сказал о том, что его не допускали в компанию, не выписывая ему попуск. То есть, как сегодня мне сказал один из высокопоставленных государственных чиновников, Йордан просто недооценил возможности Дыбаля. Тем не менее, Александр Дыбаль считает, что с Йорданом они сумеют договориться, потому что он его называет своим партнером, то есть партнером Газпром-Медиа, потому что между ними существует договор, как может быть разорван этот контракт, и весь вопрос в компенсации усилий господина Йордана, когда этот контракт будет расторгнут. Но, судя по развивающимся событиям, все-таки еще не принято решение, как господин Йордан с компанией будут действовать дальше. То ли все-таки он займет жесткую позицию и будет доказывать, что причина его отставки скорее политическая и необходимо менять редакционную политику компании, то ли все-таки согласится с теми условиями, которые в его контракте прописаны. Генеральным директором он остается, и формально, и юридически снять его пока невозможно, если только не произойдет "апрельская ночь" № 2 и кто-нибудь не захочет явочным порядком встать во главе телекомпании НТВ. Потому что по процедуре нынешний совет директоров не может отстранить Йордана с поста генерального директора, должен быть созван совет акционеров, который изберет новый состав совета директоров, который может поставить в свою очередь вопрос об отставке господина Йордана. На это понадобится не меньше 30-ти дней. Наверное, возможны еще какие-то способы заочного сбора и так далее, но это будет с юридической точки зрения не очень корректно. В телекомпании пока не комментируют впрямую эту ситуацию, откладывают до понедельника или еще на неделю, то есть, видимо, ждут развития каких-то событий. Господин Дыбаль сегодня сказал мне, что редакционная политика никоем образом не изменится, он считает, что никаких претензий к редакционной политике НТВ у акционеров быть не может. Я сегодня же разговаривала и с государственными чиновниками по этому поводу, и было сказано, что "Газпром-Медиа это же не СМИ, поэтому звоните в регистрационную палату" – это слова министра печати Михаила Лесина. Таким образом он отвел от себя, видимо, всяческие мысли по поводу того, что он какое-то отношение имеет ко всей этой истории.

Андрей Шароградский: Отставка Йордана была ожидаема, сразу несколько газет начали атаку на Йордана уже давно. О публикациях, посвященных Йордану, я попросил рассказать нашего обозревателя Елену Рыковцеву.

Елена Рыковцева: После событий на Дубровке, когда президент Путин явно высказал свое недовольство работой НТВ, российская пресса начала готовить Бориса Йордана к скорой отставке. Первым еще 2-го ноября был Александр Будберг из "Московского комсомольца", он подробно перечислил претензии власти к каналу, явно одобряя эти претензии, хотя не гарантировал, что они завершатся оргвыводами в отношении руководства НТВ. Гарантии последовали из уст другого автора "МК" Михаила Ростовского в заметке под названием "Канал доконал". Она прямо начиналась со слов, что над гендиректором Борисом Йорданом нависла реальная угроза смещения. Другой автор "Московского комсомольца" Ольга Петрова в этом же номере дополнила политические причины недовольства экономическими. Она заявила, что "НТВ обманывает своего главного акционера. Телекомпания получила от показа рекламы 170 миллионов долларов, а заявляет всего о 120-ти. Куда подевались еще 50 миллионов?" – вопрошал автор "Московского комсомольца". Борис Йордан писал потом в "МК" опровержение, но дело было сделано, экономическая версия конфликта пошла потом гулять по страницам печати. Сначала "Ведомости" берут у Бориса Йордана интервью, в котором он говорит о том, что чистая прибыль компании за 2002-й год составила 14 миллионов долларов, потом те же "Ведомости" в конце декабря публикуют материал, где объясняет, что НТВ своими успехами, в частности, получением прибыли впрямую обязана финансовым вливаниям Газпрома, которые газовые монополист проводит по статье "рекламные расходы". Газпром, по сведениям газеты, закачал в НТВ 12 миллионов долларов. Йордан снова пишет объяснение, но вал публикаций, ставящих под сомнение экономические достижения НТВ, оно не останавливает. Причем, сомневаться начинают даже те газеты, которые только что успехами компании восхищались. К примеру, "Новая газета" 5-го декабря прошлого года писала: "Доля телеканалов НТВ и "Россия" постоянно растут. По данным Гэллоп-медиа, по доле телеаудитории канал "Россия" в июле-сентябре 2002-го года занимал первое место в стране, НТВ второе". Но уже 9-го января 2003-го года все та же "Новая газета" заявляет: "Единственная отдача от миллионных капиталовложений, сделанных минувшей весной, стал кратковременный всплеск рейтингов НТВ, зафиксированный Гэллоп-медиа в середине осени. Но столь же массивное вливание потребуется, чтобы ликвидировать очевидность просчетов НТВ. Дальнейшая судьба талантливого журналистского коллектива сегодня зависит от того, сколь долго намерены нынешние владельцы телеканала терпеть явный непрофессионализм его менеджмента". Но терпели, как видим, недолго. Вчера масла в огонь подлили еще две российские газеты, одну и ту же информацию разместили и "Время новостей", и "Российская газета". Мол, 26-го декабря прошлого года по НТВ прошел фильм "Казахстанский транзит", который ставит под угрозу срыва крупные совместные проекты правительства Казахстана и Газпрома. "Учитывая ущерб, который нанесен экономическим интересам Газпрома, руководство компании может пойти на достаточно резкие действия по отношению к высшему менеджменту телекомпании НТВ", - заключила "Российская газета". "В ближайшее время следует ждать какой-то реакции руководства Газпрома, которое вряд ли оставит этот инцидент без внимания", - завершали "Время новостей". Ближайшее время наступило в этот же день – вчера Бориса Йордана вызвали на ковер к президенту Газпрома Алексею Миллеру. Кампанию в прессе против НТВ, которая развернулась в последнее время, наблюдатели называют заказной, и если согласиться с наблюдателями, надо признать находчивость заказчиков. Если вы заметили, претензии к НТВ начали оформляться как экономические, заказчикам явно хочется, чтобы утонул политический момент проблемы, не слишком почтительное поведение компании по отношению к власти. Публикации в российской прессе все это время готовили общественное мнение к тому, чтобы отставки менеджеров НТВ безоговорочно воспринимались как спор хозяйствующих субъектов.

Андрей Шароградский: Сейчас я обращаюсь к редактору журнала "Среда" Алексею Панкину. Алексей, скажите. Каково ваше мнение об отставке Йордана, и какую из версий вы бы подержали – экономическую или политическую?

Алексей Панкин: Работа и должность генерального директора Газпром-Медиа это работа настолько завидная, которую очень многие люди хотят для себя. И поэтому, когда президент практически публично покритиковал Йордана, то там стало очевидно, что после этого Йордана начнут жрать, причем, начнут жрать со всех сторон, и по политическим соображениям, и по стратегическим, да и просто из личной неприязни. А в каком сочетании это все перемешивалось, я думаю, что этого мы реально никогда не узнаем. Политическая версия? Да, можно допустить действительно, что при Йордане НТВ вело независимую политическую линию. Подчистить информационное поле перед выборами – это достаточно как бы понятная, допустимая цель того же Кремля. Далее, все помнят, что Йордана на НТВ привел Кох, Кох воспринимается все же как человек Чубайса. Так что не исключено, что каким-то образом Йордана задела, и такую версию я слышал, своим крылом некая какая-то такая античубайсовская кампания. Александр Дыбаль, ставший генеральным директором Газпром-Медиа, – это человек по своим еще питерским временам, у него репутация очень сильного медиа-менеджера, имеющего какие-то определенные четкие представления о том, как надо строить медиа-бизнес. Не исключаю, об этом говорила Анна Качкаева, не исключаю, что, что говорил Дыбаль, что отставка произошло из-за несогласия с стратегией корпоративного управления, развития бизнеса, в этом тоже может быть какая-то большая доля правды. Наконец, Йордан действительно человек очень необычный, он настолько не вписывается даже лицом своим, манерой поведения в эту тусовку наших ведущих медиа-руководителей, он настолько из них выбивается, что не исключено, что он очень многих мог раздражать. На нем могли в этой ситуации, когда его выбросили на съедение, на нем могли чисто личную кто-то где-то сорвать неприязнь. То есть, я думаю, что действительно комбинация очень сложных и разнообразных факторов. Я думаю, что мы многого реально не знаем и даже не узнаем, но вот результат налицо.

Андрей Шароградский: Вы сами упомянули о том, что должность, которую занимал и другая должность, которую занимает сейчас Борис Йордан – это должности завидные. Как вы думаете, реакция на отставку, чем больше будет определяться – принципиальной позицией или той компенсацией, о которой говорят сейчас средства массовой информации, рассказывая об отставке?

Алексей Панкин: Я думаю, она будет определяться двумя вещами. Поначалу будет какая-то обида, потому что, насколько я понимаю, Йордан человек молодой и достаточно импульсивный. Во-вторых, я думаю, что для него компенсация не будет играть самой большой роли, на этом уровне людей интересует больше власть, какая-то интересная работа, влияние, чем непосредственно количество миллионов у них на личных или корпоративных счетах.

Михаил Соколов: Борис Йордан может паковать чемодан. После освобождения его от должности главы холдинга Газпром-Медиа увольнение потомка русских эмигрантов и с поста гендиректора НТВ предрешено, предварительно оно назначено на понедельник. Мои источники в парламенте назвали человека, который принял политическое решение убрать Йордана с телеканала – это президент России Владимир Путин. Некоторые вменяемые представители истеблишмента пытались как-то замотать вопрос, другие хотели объяснить, что скандал с изгнанием с НТВ американского гражданина не украсит облик российской власти. Это привело лишь к тому, что глава государства превратил свои пожелания в жесткий приказ. Повод – осенний прорыв НТВ официозной пропагандистской блокады реальной проблематики чеченской войны во время октябрьского теракта на Дубровке. Причина – НТВ оставалась той трибуной, на которой часто появлялись оппозиционные политики, оттуда предлагались альтернативы государственной линии, которая восторженно подается официозными каналами как единственно возможная. Получив НТВ в оперативное управление после его захвата и создав экономическую базу для его работы, кондотьер должен был знать свое место, но при Йордане, делавшем вид, что он не понимает, что такое информационная госбезопасность, команда Парфенова, Митковой и Шустера была весьма свободна. Теперь огосударствление НТВ может поручено выходцу из Питера Александру Дыбалю, но есть и другие кандидаты, умеющие восторженно опережать указания господ Волошина и Лесина. Известно, что журналисты на канале первое время останутся те же, но информационная политика должна измениться. Категорическое требование Кремля – другая свобода слова. Цензурные рамки ясны – чеченская тема в ее реальном виде войны, поисков мира вне обсуждения, равнение на образцы первого и второго каналов – восстановление Чечни, референдум, выборы. И вообще, меньше кризисов, катастроф и социальных проблем, больше позитива, никаких обобщений. Четвертый канал перед парламентскими выборами должен не мешать как минимум орудиям спецпропаганды. Главные информационные ресурсы государственных каналов решено под коалицию партии власти "Единая Россия" и ее сателлитов. Минимально разрешенное присутствие в эфире лидеров "Яблока" не должно увеличиваться, а вот компартия или Союз правых сил, чьи лидеры Зюганов и Мельников, Немцов и Хакамада весьма регулярно выступали в дискуссионных политических передачах телеканала, должны лишиться НТВ. Так что дело не в уволенным, может быть, с нарушением контракта , Борисе Йордане, гражданам показали – партия чиновников не поваляет выступать против себя ни новому бизнесу, ни тем, кто претендует на представительство интересов аутсайдеров. Кремль любых представителей Путина, что левых, что правых, лишает надежд использовать телевидение в своих политических интересах. Перемены на НТВ могут стать сигналам и к "зачисткам" на региональном телевидении. Но коммунисты готовы в России к работе от двери к двери, от дома к дому, это не удар по ним, а вот правым предстоит срочно перекраивать весь план своих политических предвыборных действий. Фактически их ставят перед дилеммой: или стать срочно дееспособной без связанных с властью медиа-подпорок силой или утратить и так не полную самостоятельность и идти наниматься на роль экспертов в единую партию бюрократической власти.

XS
SM
MD
LG