Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Доклад Ханса Бликса по иракскому оружию массового уничтожения; расследование правдоподобности информации разведок


Программу ведет Андрей Шарый. Участвуют корреспонденты Радио Свобода Владимир Абаринов, Ян Рунов и Наталья Голицына – она беседовала с дипломатическим редактором газеты "Таймс" Майклом Биньоном.

Андрей Шарый: Глава международных инспекторов ООН Ханс Бликс сделал очередной доклад Совету Безопасности ООН. Он говорил о том, какая, по его данным, ситуация, связанная с наличием у Ирака оружия массового уничтожения. Над темой работал наш корреспондент в Нью-Йорке Ян Рунов:

Ян Рунов: Исполнительный председатель комиссии инспекторов Ханс Бликс сказал:

Ханс Бликс: Комиссия во время инспекции в Ираке не нашла доказательств того, что там продолжена или возобновлена программа по созданию оружия массового уничтожения. Или что там хранятся существенные запасы такого оружия. Но это не означает, что его там нет. Оно может быть. В то же время нельзя делать скороспелые выводы, что раз мы не имеем доказательств, что оружия там нет, оно обязательно есть. Иракские власти должны были предоставить полный список имеющихся запасов оружия и мест их производства и хранения, либо доказательства, что этих запасов нет. Поскольку это требование не было полностью удовлетворено, международная общественность не может быть уверена, что Ирак отказался от программ по созданию и накоплению оружия массового уничтожения. Посему эффективное присутствие в Ираке международных инспекторов послужит препятствием на пути усилий по возобновлению и развитию новых программ производства оружия массового уничтожения.

Ян Рунов: Далее Ханс Бликс заметил, что в новых условиях, сложившихся в Ираке, инспекторам будет легче провести необходимые опросы и установить истину о ядерном, химическом и биологическом оружии. Бликс дал понять, что не следует пренебрегать большим опытом международных инспекторов, которые готовы продолжать работу. Бликс сказал, что пример Ирака показывает необходимость института международной инспекции. До конца полномочий Бликса на посту главы инспекторов ООН осталось 3 недели.

Андрей Шарый: В США и Великобритании объявлено о начале расследований высокопоставленных политиков о наличии в Ираке оружия массового поражения, ставшего поводом для начала военных действий. Эта тема, пожалуй, одинаково актуальна и для Вашингтона, и для Лондона. Поэтому этой теме посвящены два следующих репортажа наших корреспондентов в Вашингтоне и Лондоне. Начнем с сообщения корреспондента Радио Свобода в столице США Владимира Абаринова:

Владимир Абаринов: Поскольку запрещенного оружия в Ираке пока не нашли, возникает вопрос: ошибалась разведка, сообщая перед войной о том, что оно там есть, или сознательно вводила в заблуждение мировое общественное мнение в угоду администрации. Директор ЦРУ Джордж Тенет категорически отрицает обвинения в тенденциозности. Он собрал группу бывших высокопоставленных сотрудников своего ведомства и попросил их дать оценку материалам, которыми агентство снабжало правительство.

Главный документ иракского досье ЦРУ - доклад, подготовленный в октябре прошлого года. В соответствии со специальной процедурой с докладом ознакомились аналитики других американских разведывательных ведомств и представили свои соображения. Таким образом, разведсообщество США достигает непредвзятости окончательной оценки. Именно этот процесс согласования имел в виду Джордж Тенет, заявивший, что процедура была неукоснительно соблюдена. Тем не менее, газеты упорно ссылаются на безымянных аналитиков разведки, которые утверждают, что их мнение не было принято во внимание.

Как получилось, что иракская угроза оказалась явно преувеличена? На этот вопрос есть, по меньшей мере, два ответа. Во-первых, преувеличивает любая разведка. Угрозу лучше переоценить, чем недооценить. Ведь была информация и о том, что иракские войска окажут отчаянное сопротивление при обороне Багдада, она тоже не подтвердилась, но в этом никто разведку не обвиняет. Во-вторых, как говорят осведомленные люди, проблема с Ираком заключалась в том, что после выдворения оттуда инспекций ООН в 1998-м году качество информации, касающейся иракских военных программ, резко упало. Разведка не могла подтвердить с полной уверенностью, что Ирак прекратил разработку запрещенных видов оружия. По этой причине аналитики ЦРУ исходили из обратного. Они предполагали, что Ирак, обладавший до первой войны в заливе значительным арсеналом оружия массового уничтожения, продолжает его производить.

Возобновившиеся в прошлом году инспекции так и не смогли разрешить все сомнения вследствие упорного нежелания Саддама Хусейна предоставить необходимую информацию. Наконец, не исключено, что тайные арсеналы Саддама, в конце концов, будут найдены. Об этом заявил президент Буш, выступая перед американскими солдатами в Катаре. Он сказал, что Саддам Хусейн - мастер обмана:

Джордж Буш: Этот человек десятилетиями прятал оружие массового убийства. Вы лучше меня знаете, что в такой большой стране, как Ирак, спрятать его легко. Мы собираемся продолжать поиски. Мы узнаем правду, но одно уже ясно: никакая террористическая группировка не получит оружие массового уничтожения от иракского режима, потому что этот режим больше не существует.

Владимир Абаринов: Тем не менее, уже три профильных комитета Конгресса заявили о своем намерении изучить качество доклада ЦРУ.

Андрей Шарый: Подвергается критике и британский премьер-министр Тони Блэр, оппозиция в парламенте обвиняет его в фальсификации данных разведки. Из Лондона - Наталья Голицына:

Наталья Голицына: Тони Блэр оправдывал необходимость войны с Ираком наличием у Саддама Хусейна оружия массового поражения. Более того, перед началом войны он даже заявил в парламенте, что у Хусейна есть возможность развернуть и использовать это оружие в течение 45-ти минут. Как известно, следов этого оружия до сих пор не обнаружено. В связи с этим оппозиционная консервативная и либерально-демократическая партии, а также ряд парламентариев-лейбористов потребовали проведения парламентского расследования, обвиняя Блэра в фальсификации данных разведки, на которые он ссылался, призывая к разоружению Ирака силой. Тони Блэр решительно отвергает обвинения в том, что он и его правительство фальсифицировали разведывательную информацию о наличии в Ираке оружия массового поражения. Британский премьер называет эти обвинения полностью и абсолютно ложными. "Все мои заявления – настаивает Блэр, - на сто процентов основывались на информации разведки, с которой мы ознакомили британский народ".

Тем не менее, во время прошедших в среду парламентских прений на Тони Блэра вновь обрушился поток обвинений в искажении данных разведки и в дезинформации парламента. Оппозиционной консервативной партии при поддержке либерал-демократов удалось поставить на голосование предложение провести открытое юридическое расследование действий премьер-министра. Однако, оно не прошло: за него высказались 203 парламентария, против -301. Премьер-министр согласился на проведение расследования парламентским Комитетом по разведке и безопасности. Тони Блэр обещал, что его результаты будут опубликованы. В ходе этого расследования, как сообщается, премьер также будет давать показания.

Насколько все же достоверной была информация, которую Тони Блэр использовал для оправдания разоружения Ирака силой? С этим вопросом я обратилась к дипломатическому редактору газеты "Таймс" Майклу Биньону.

Майкл Биньон: Трудно сказать. Потому что основой критики правительства являются сообщения разведки, но ни одна страна не захочет раскрывать источник и содержание разведывательной информации. Часть этой информации поступает от шпионов, часть - спутниковая разведка, часть добывается из официальных публикаций; информация поступает и от перебежчиков - одним словом, из всех возможных источников. Но разведки в Англии и Америке анализируют эту информацию и дают ей собственную оценку и уже затем решают насколько она достоверна.

Наталья Голицына: Узнает ли британская общественность всю правду в результате проведенного расследования?

Майкл Биньон: Если общественность хочет узнать, были ли предупреждения Блэра основаны на подлинной информации разведки или она была все же искажена, выяснить это будет нетрудно. Трудно будет опубликовать всю имеющуюся информацию в открытой печати.

Наталья Голицына: Если в результате расследования выяснится, что данные разведки по Ираку все же были искажены правительством, каким вам видится будущее Тони Блэра?

Майкл Биньон: Если будет доказано, что он намеренно ввел в заблуждение общественность или сфальсифицировал информацию разведки, чтобы преувеличить опасность, исходящую от Саддама Хусейна и оружия массового поражения, тогда будущее Тони Блэра окажется в серьезной опасности. Думаю, однако, что это маловероятный сценарий. На мой взгляд, вряд ли в результате расследования выяснится, что Тони Блэр лично ввел в заблуждение общественность. Скорее всего, обнаружится, что пресс-офис премьер-министра чрезмерно упростил многие положения полученных от разведки отчетов, убрав из них многие содержащиеся там оговорки и предупреждения, чтобы сделать их содержание более драматичным. Именно это, скорее всего, и будет обнаружено в результате расследования.

XS
SM
MD
LG