Ян Рунов, Нью-Йорк: После победы в Ираке, Соединенные Штаты усилили давление на Иран. С одной стороны Вашингтон сейчас поддерживает выступления студентов против режима аятолл, а с другой требует допустить инспекторов МАГАТЭ для более тщательной и расширенной проверки ядерных программ в стране. Не окажется ли руководство исламской республики перед выбором: либо пойти на добровольную либерализацию, но остаться у власти, либо повторить судьбу режимов Афганистана и Ирака?
Советник министра обороны США Рамсфелда Ричард Перл, которого считают одним из наиболее влиятельных лиц среди вашингтонских "неоконсерваторов", заявил, что Иран откажется от производства ядерного оружия, если там к власти придет новый режим. Нынешний режим аятолл, по мнению Ричарда Перла, непопулярен, и потому США и другие страны должны помочь оппозиционному движению оказывать давление на режим изнутри. Одновременно необходимо усилить давление извне.
Вот что говорит об американской политике в отношении Ирана и о политической ситуации в этой стране научный сотрудник Лексингтонского института в Арлингтоне, штат Вирджиния, Лоурен Томпсон:
Лоурен Томпсон: Я думаю, Иран разделен. В общем, молодое поколение отрицательно относится к режиму, считает его репрессивным, а введенные им ограничения - тормозящими прогресс. Но с другой стороны у режима много сторонников, особенно в сельской местности и в религиозных фундаменталистских кругах. "Режим очень непопулярен", - это слишком сильное выражение. Я бы скорее сказал, что страна разделена. Администрация Буша, естественно, будет высказываться в поддержку студенческого движения и побуждать правительство в Тегеране к предоставлению больших свобод своим гражданам. Это, конечно, будет вызывать гнев у иранского руководства, но США неизменно занимают такую позицию в отношении любой недемократической страны.
Ян Рунов: Явилась ли смена режима в Ираке стимулом для активизации оппозиционного движения в Иране?
Лоурен Томпсон: Ситуация в Ираке оказала как положительное, так и отрицательное влияние на Иран. С одной стороны, студенты подумали, что американцы теперь рядом, что враг Ирана в лице Саддама Хусейна исчез, и что теперь настало время начать борьбу за демократические реформы в Иране. С другой стороны, присутствие Америки в соседнем Ираке может побудить иранский режим более сурово подавлять студенческое движение и ввести ещё большие ограничения на самовыражение.
Ян Рунов: Усиление американского давления на Иран и требование более широкой инспекции ядерных объектов - не просматривается ли в этом иракский сценарий? Не станет ли Иран следующим?
Лоурен Томпсон: Я не ожидаю, что США предпримут какие бы то ни было военные действия против Ирана в ближайшем будущем. Во-первых, потому, что вооруженные силы США уже, в основном, отозваны из региона. Во-вторых, слишком много критики в адрес администрации Буша в связи с введением войск в Ирак и недоказанностью существования там оружия массового поражения. И, наконец, я ожидаю, что иранский режим на определенных условиях все же откажется от ядерного оружия и таким образом не спровоцирует американскую администрацию на применение силы.
Советник министра обороны США Рамсфелда Ричард Перл, которого считают одним из наиболее влиятельных лиц среди вашингтонских "неоконсерваторов", заявил, что Иран откажется от производства ядерного оружия, если там к власти придет новый режим. Нынешний режим аятолл, по мнению Ричарда Перла, непопулярен, и потому США и другие страны должны помочь оппозиционному движению оказывать давление на режим изнутри. Одновременно необходимо усилить давление извне.
Вот что говорит об американской политике в отношении Ирана и о политической ситуации в этой стране научный сотрудник Лексингтонского института в Арлингтоне, штат Вирджиния, Лоурен Томпсон:
Лоурен Томпсон: Я думаю, Иран разделен. В общем, молодое поколение отрицательно относится к режиму, считает его репрессивным, а введенные им ограничения - тормозящими прогресс. Но с другой стороны у режима много сторонников, особенно в сельской местности и в религиозных фундаменталистских кругах. "Режим очень непопулярен", - это слишком сильное выражение. Я бы скорее сказал, что страна разделена. Администрация Буша, естественно, будет высказываться в поддержку студенческого движения и побуждать правительство в Тегеране к предоставлению больших свобод своим гражданам. Это, конечно, будет вызывать гнев у иранского руководства, но США неизменно занимают такую позицию в отношении любой недемократической страны.
Ян Рунов: Явилась ли смена режима в Ираке стимулом для активизации оппозиционного движения в Иране?
Лоурен Томпсон: Ситуация в Ираке оказала как положительное, так и отрицательное влияние на Иран. С одной стороны, студенты подумали, что американцы теперь рядом, что враг Ирана в лице Саддама Хусейна исчез, и что теперь настало время начать борьбу за демократические реформы в Иране. С другой стороны, присутствие Америки в соседнем Ираке может побудить иранский режим более сурово подавлять студенческое движение и ввести ещё большие ограничения на самовыражение.
Ян Рунов: Усиление американского давления на Иран и требование более широкой инспекции ядерных объектов - не просматривается ли в этом иракский сценарий? Не станет ли Иран следующим?
Лоурен Томпсон: Я не ожидаю, что США предпримут какие бы то ни было военные действия против Ирана в ближайшем будущем. Во-первых, потому, что вооруженные силы США уже, в основном, отозваны из региона. Во-вторых, слишком много критики в адрес администрации Буша в связи с введением войск в Ирак и недоказанностью существования там оружия массового поражения. И, наконец, я ожидаю, что иранский режим на определенных условиях все же откажется от ядерного оружия и таким образом не спровоцирует американскую администрацию на применение силы.