Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Programs - Business & Money


- Зарубежные эксперты - о российских реформах;
- Экономисты Европейского Союза и США - о возможности привязки курса рубля к твердым валютам;
- Франция отменяет монополию в электроэнергетике;
- Израильские кибуцы: вчера, сегодня, завтра;
- Рынок персональных компьютеров: новый подъем или начало заката?
- Обзор публикаций очередного номера британского еженедельника Экономист - от 18 сентябр


Сенинский:

Спустя неделю после утверждения в Государственной Думе кандидатур премьер-министра и председателя Центрального Банка России - новое правительство сформировано едва наполовину, а обнародования внятной концепции новой экономической политики ждать предстоит, видимо, еще долго. Хотя намеков на контуры этой будущей политики как биографические данные новых людей во власти, так и их первые заявления для прессы - предоставляют в избытке. И если призывы к национализации приватизированных ранее предприятий производят впечатление, скорее, неких "среднесрочных" планов, то печатание новых рублей и накачка ими российской экономики представляются планами куда более неотложными. Получит ли Россия уже в ближайшие месяцы повторение своего же гиперинфляционного опыта 1992-1994- го годов или на этот раз собственный же опыт власти учтут - вот, по существу, главный вопрос к экономической политике нового российского правительства, главные инструменты и методы которой пока остаются загадкой. Мы познакомим вас сегодня с мнениями некоторых зарубежных экспертов по российской экономике - европейских и американских.

Британская газета "Файненшэл Таймз" опубликовала на минувшей неделе письмо бывшего посла Европейского Союза в Москве Майкла Эмерсона и заместителя директора расположенного в Брюсселе исследовательского Центра Европейских политических исследований Дэниэла Гроса. Письмо так и называется: "Спасая Россию". Эмерсон и Грос пишут:

"Кризис в России оказался более чем серьезным. Гиперинфляция возможна уже в ближайшие недели. Последствия могут стать сравнимыми с теми, которые предшествовали в 1917-м году Октябрьской Революции, или теми, которые привели к становлению фашизма в Германии. Назначение Евгения Примакова премьер-министром России может на какое-то время успокоить политические страсти в Москве. Но он не в силах сделать так, чтобы финансовый кризис растворился, а назначение Виктора Геращенко главой Центрального банка ассоциируется с работающим "вовсю" печатным станком. Если всего этого покажется мало, то стоит вспомнить, что соседняя Украина тоже переживает глубокий финансовый кризис".

Говорит Огнян Хишоу, ведущий эксперт немецкого федерального Института проблем Востока, расположенного в Кельне:

Огнян Хишоу:

Проблему нехватки денег в экономике нельзя решить простым запуском печатного станка или денежными инъекциями в различные отрасли экономики. Это было бы слишком просто, чтобы быть правдой. Так это не работает. Нельзя забывать, что российская промышленность находиться в фазе стагнации. Рублю не доверяют. Если сейчас значительно увеличить денежную массу, находящуюся в обороте, то это приведет просто к скачкообразному росту цен, поскольку население потеряет остатки доверия к национальной валюте и уровень инфляции резко возрастет. Подобное развитие не привлечет дополнительных инвестиций, которые могли бы способствовать выходу из кризиса.

Сенинский:

Среди озвученных в Москве предложений в отношении денежной эмиссии было и такое: напечатать какое-то количество, чтобы расплатиться по долгам, а потом прекратить. В каких случаях такая тактика может быть допустимой? Марго Торнинг, экономист из вашингтонской исследовательской организации "American Council for Capital Formation":

Марго Торнинг:

Это зависит от уровня инфляции. Если он в России очень высок, скажем, 20%-30% и более в год, то печатание денег не поможет людям, потому что на дополнительные деньги мало что удастся купить. При такой инфляции необходимо наращивать не количество денег, а производство товаров. Если же инфляция не слишком высока, то печатание ограниченного количества денег способно отчасти даже помочь экономике, активизируя покупательский спрос. Например, Японии сейчас было бы даже полезно выпустить дополнительную партию банкнот, пусть это и приведет к некоторому повышению инфляции. Этим шагом правительство стимулировало бы спрос на товары и услуги, что дало бы толчок экономике.

Сенинский:

Однако те экономисты в Москве, которых прочат в советники нового правительства, утверждают, что из-за политики прежнего руководства Центрального Банка в России теперь не хватает денежной массы в обороте и потому дополнительная эмиссия просто необходима. Мнение из Кельна - Огнян Хишоу, Федеральный Институт проблем Востока.

Огнян Хишоу:

Это не совсем правильно. Действительно, денежная масса в России невелика, но это является следствием общего экономического кризиса. Проблема состоит в том, что экономическая политика России не была последовательной. Многие предприятия, являющиеся практически банкротами искусственно поддерживались на плаву. Вместо того, чтобы их закрыть, продать и провести структурные изменения, были законсервированы существующие отношения. Это привело к тому, что предприятия, которые ничего не производили, тем не менее, осуществляли закупки материала, выплачивали жалование персоналу и так далее, то есть их долги росли как снежный ком. Это привело к тому, что из-за неплатежей экономика в целом была блокирована. Нельзя, однако, утверждать, что это является виной Центробанка, это вина всей экономической политики в комплексе.

Сенинский:

Вернемся вновь к письму, опубликованному в газете "Файненшэл Таймз". Бывший посол Евросоюза в Москве Майкл Эмерсон и заместитель директора Центра Европейских Политических исследований Дэниэл Грос пишут:

" Европейскому Союзу не следует сбрасывать со счетов режим Примакова-Геращенко. Кто знает, каким может стать их выбор? Некоторый рост инфляции в течение нескольких недель кажется неизбежным - во имя погашения долгов по зарплате, пенсиям или расчетам между предприятиями. Но затем правительство может начать новую стабилизационную программу. Если так и случится, вот что Европейскому Союзу следует немедленно предложить России и Украине:

- экстренные меры по стабилизации национальных валют, включая масштабную финансовую помощь для так называемых "валютных комитетов";
-привязка курсов национальных валют к "евро" - единой европейской валюте;
- новые меры по укреплению общеевропейского порядка - за пределами Европейского Союза, окруженного нестабильными странами - от России до Балкан.

Даже если г-н Примаков выберет сценарий гиперинфляции, пытаясь, возможно, смягчить его неким контролем за ценами, - даже в этом случае Европейский Союз должен действовать: ему следует спасать Украину от той же судьбы, а не ждать, пока российский кризис распространится на Центральную Европу. В случае с Украиной денег потребуется меньше - а Россия получит весьма наглядный пример", конец цитаты.

Итак, два известных европейских эксперта предлагают сценарий, предусматривающий учреждение так называемого "валютного комитета", которому на время передается часть функций Центрального банка, в том числе контроля за эмиссией. Ту же идею выдвигает, например, побывавший недавно в Москве профессор экономики Гарвардского университета в США Роберт Барроу, статья которого опубликована в последнем номере американского еженедельника "Бизнес Уик", вышедшего в пятницу, 18-го сентября. Роберт Барроу предлагает привязать курс рубля к доллару США, хотя эта система, напоминает он, вполне сработает и если рубль будет привязан к немецкой марке, евро или другой твердой валюте. "Главная идея учреждения валютного комитета-, пишет Роберт Барроу, - избавить экономику от угрозы гиперинфляции и колебаний курса национальной валюты. Опыт Аргентины и других стран доказал эффективность такой схемы. Хотя, конечно, валютный комитет - не панацея. Его учреждение должно сопровождаться целым рядом других мер, которые включают в себя налоговую дисциплину, изменение законодательства и совершенствование банковской системы", конец цитаты.

Впрочем, это было мнение американского эксперта, а не представителя администрации. В четверг, 17-го сентября, выступая на заседании комитета по международным делам палаты представителей Конгресса, заместитель министра финансов США Лорренс Саммерс говорил о другом:

Лорренс Саммерс:

Также как и международные финансовые организации, мы весьма озабочены проблемой коррупции в России. И по мере продвижения экономических реформ решение этой проблемы становится все более неотложным. Вот почему в специальный отдел в нашем казначействе - по борьбе с финансовыми преступлениями - поддерживает самые тесные контакты с коллегами в России.

Но я бы хотел отметить иной аспект. Решающим фактором в борьбе с коррупцией является собственно создание рыночной экономики. Если вы вводите контроль за ценами, вы получаете "черный рынок" и коррупцию. Если вы вводите квотирование чего-либо, вы не избежите взяток тем людям, которые эти квоты распределяют. Если вы распределяете кредиты напрямую, всегда найдутся люди, готовые к подношениям тем, кто этим прямым кредитованием занимается. Вот почему для борьбы с коррупцией столь огромное значение имеет построение экономики, действующей по рыночным правилам. И это - еще одна причина, почему мы, основываясь на выборе, сделанной самой Россией, готовы поддерживать ее экономические реформы.

Сенинский:

Вернемся вновь к предложениям экспертов. Роберт Барроу, профессор экономики из Гарвардского университета, говоря о финансовой поддержке возможной деятельности в России валютного комитета - но не новых кредитах - называет сумму в 5-10 миллиардов долларов. Сравним это с предложениями европейских экспертов - Майкла Эмерсона и Дэниэла Гроса.

"Чтобы финансовая помощь Запада дала на этот раз положительный эффект, пишут они, напомню, в письме, опубликованном в газете "Файненшэл Таймз", - нужно сделать так, чтобы деньги не ушли в песок - как это случалось до сих пор. Единственный путь - возвести непреодолимую преграду между правительствами и финансовыми рынками. Это - необходимое условие для деятельности валютных комитетов, и многие экономисты предлагают сегодня для России именно такое решение.

Если правительства (России и/или Украины) согласятся на предлагаемые условия, то деятельность валютных комитетов в этих странах должна опираться примерно 30-35 миллиардов евро - это от 35-ти до 41-го миллиарда долларов - внешней помощи. Львиную долю этих денег должна предоставить Европа. Вспомним, как решительно действовало во время финансового кризиса в Мексике казначейство США. В преодолении нынешнего кризиса в России ведущая роль должна принадлежать Европейскому Союзу. Мы считаем, пишут Майкл Эмерсон и Дэниэл Грос, что из бюджета ЕС в некий стабилизационный фонд для России - должны поступить 20 миллиардов евро, из указанных 30-35-ти. Еще по 6-7 миллиардов евро могли бы добавить США и Япония. Привязка курса российского рубля к евро - не только лучший выход с точки зрения взаимной торговли, но и возможность для Евросоюза противостоять вызову кризиса", конец цитаты.

Вспомним, как в начале сегодняшнего разговора Марго Торнинг, сотрудница одной из вашингтонских исследовательских организаций, говорила о том, что для Японии в нынешней ситуации выпуск новой партии денег мог бы оказаться кстати. Но для России - считает сотрудник исследовательского института Кейто в Вашингтоне Ин Васкез - этот рецепт не подходит:

Ин Васкез:

Это плохая идея. России понадобилось несколько лет, чтобы сбить инфляцию до недавнего более или менее приемлемого уровня. А печатание новых денег повернет этот процесс назад, лишит Россию своего единственного достижения последних лет. Если темпы инфляции в результате выпуска дополнительных денег повысятся, больше всех пострадают те, кто и без того настрадались - самые беднейшие...

Инфляция в России и до кризиса была относительно высокой. Центральные банки в большинстве стран мира стремятся снизить инфляцию до уровня от 0% до 2%. В России ожидалось, что темпы инфляции окажутся в этом году ниже 10%. И надо было продолжать сбивать ее.

Сенинский:

Увы, темпы роста цен в России теперь превысят любые доавгустовские прогнозы.

Что еще предлагают для возвращения этих прогнозов европейские эксперты - Майкл Эмерсон и Дэниэл Грос?

"Разумеется, продолжают они в письме, опубликованном на минувшей неделе в газете "Файненшэл Таймз", любые меры возможны лишь в случае принятия условий западной помощи. В противном случае - предоставление финансовой помощи безосновательно. Две наиболее важных проблемы, решать которые следует безотлагательно - как избавить банки и предприятия от возможности игры на обменных курсах и как сократить разрыв между доходами и расходами госбюджета, который столь велик как в России, так и на Украине?

Первая может быть во многом решена за счет требования к банкам и предприятиям - ваши активы и пассивы следует определять в валюте и их размеры должны совпадать.

По второй проблеме - трудно ожидать от России или Украины сбалансированных бюджетов - немедленно. Однако можно запретить правительствам - пока сохраняется дефицит бюджета - покрывать его за счет заимствований на финансовых рынках или у Центрального банка. Нет, заимствовать только у западных международных финансовых институтов, чтобы покрыть заранее согласованный объем дефицита госбюджета. Средства предоставляются по частям - для облегчения контроля. 20-30-ти миллиардов евро должно хватить, чтобы обеспечить некий период относительной стабильности", конец цитаты.

Напомню, это были фрагменты письма бывшего посла Евросоюза в Москве Майкла Эмерсона и заместителя директора расположенного в Брюсселе Центра Европейских Политических Исследований Дэниела Гроса. Это письмо, озаглавленное "Спасая Россию", было опубликовано на минувшей неделе в британской газете "Файненшэл Таймз".

Впрочем, финансовые предложения как европейских, так и американского экспертов в отношении России пока остаются лишь предложениями. Мнение британского специалиста по российской политике, профессора Кентского университета Ричарда Саквы:

Ричард Саква:

У Запада есть добрая воля в отношении России и много благих намерений. Если будет найден какой-либо безболезненный для Запада, для его экономики, способ, он сделает все, что сможет. Но не думаю, что в ближайшие годы у Запада, в частности, у Европейского Союза, найдутся излишние ресурсы для помощи России.

Европейский Союз сейчас весьма озабочен собственными проблемами: ситуацией на едином европейском рынке, безработицей в Германии, Франции и так далее. Чтобы вопрос помощи России можно было хотя бы обсудить в Европейском Союзе, нужно прежде всего дождаться результатов выборов в Германии, намеченных на конец сентября. И лишь потом новые руководители этой страны смогут обратиться к российским проблемам. Но и после этого весьма маловероятно, что в ситуации, когда Россия задерживает выплаты Германии процентов по займам, Германия захочет выдавать ей новые, дополнительные кредиты. Так что у Запада, конечно, есть желание помочь, но сейчас у него просто нет для этого возможностей.

Сенинский:

Это было мнение Ричарда Саквы, профессора Кентского университета, Великобритания.

Наша постоянная рубрика - обзор некоторых публикаций очередного номера британского еженедельника "Экономист". Он вышел в пятницу, 18-го сентября. С обзором вас познакомит Мария Клайн.

Мария Клайн:

За политический мир в России, вероятно, придется заплатить отказом от экономических реформ, пишет "Экономист". Пока в правительство Евгения Примакова не вошел ни один из ведущих реформаторов страны. Наоборот, Юрий Маслюков, назначенный руководить экономикой, считает, что нужно провести национализацию приватизированных предприятий. Председатель Центрального банка Виктор Геращенко известен склонностью к печатанию денег.

Господин Геращенко уже попросил Государственную Думу отменить закон, запрещающий Центробанку финансировать дефицит госбюджета - что даст возможность печатать необеспеченные рубли. Вполне вероятно, что не без поддержки Центрального банка России крупные российские банки к 15-му сентября искусственно подняли курс российского рубля с 22-х до 7-ми с половиной рублей за один американский доллар, чтобы выплатить 2 миллиарда долларов по ранее заключенным контрактам - на наиболее благоприятных для себя условиях.

Крупным российским банкам гарантированы огромные прибыли, если правительство Примакова начнет печатать деньги. В стране, где на денежный перевод требуется не менее одной недели, банки фантастически наживаются на инфляции.

Одним словом, выплата задолженности по зарплате и пенсиям с помощью печатного станка может дать России и ее правительству только самую краткую и иллюзорную передышку. Тем временем, коммунисты в Госдуме уже, похоже, начинают дистанцироваться от правительства Примакова и это вызывает сильные опасения, что столь дорогостоящий политический мир в России продлится недолго, заключает "Экономист".

Ситуация на финансовых рынках Бразилии определяет сейчас экономическое положение во всей Латинской Америке, пишет "Экономист". Пока она неблагоприятна. С начала августа Бразилия потеряла около трети своих валютных резервов - сейчас они составляют около 50-ти миллиардов долларов. Правда, на этой неделе сводный индекс акций на бразильском фондовом рынке подскочил на 42 процента, а отток капиталов практически прекратился. Правительство Бразилии считает, что главную роль сыграло двукратное - почти до 50-ти процентов - повышение процентных ставок в этом месяце, а также сокращение государственных расходов. В действительности, подъем котировок на фондовом рынке объясняется, главным образом, переговорами, начатыми правительством Бразилии с Международным валютным фондом и министерством финансов Соединенных Штатов - о создании фонда помощи Латинской Америке. Эти факторы помогут Бразилии продержаться до президентских выборов 4-го ноября. Но после выборов правительству придется снизить процентную ставку, и единственным способом финансового оздоровления станет сокращение бюджетных расходов. К 2001-му году уже запланировано сократить дефицит госбюджета до 3-х с половиной процентов валового внутреннего продукта. Но Бразилии явно потребуется гораздо большее сокращение государственных расходов, заключает "Экономист".

За время, прошедшее после девальвации рубля и моратория на выплату долгов в России, инвесторы толпами покидают рынки развивающихся стран, пишет "Экономист". Разница в уровне доходности американских казначейских облигаций, пользующихся репутацией самых надежных в мире, и гособлигаций развивающихся стран выросла после 17-го августа вдвое - не в пользу последних. Больше других пострадали страны Латинской Америки. В странах Центральной Европы - Венгрии, Польше и Чехии - уровень доходности изменился незначительно - поскольку их государственные долги невелики. Однако повсюду - будь то Буэнос-Айрес или Будапешт - положение с кредитами критическое.

На фондовых рынках развивающихся стран сложилась просто катастрофическая ситуация. С начала года- из 25-ти развивающихся стран - только в Китае, Южной Корее, Греции и Португалии была выплачена хоть какая-то прибыль на акции. Учитывая эти обстоятельства и то, что иностранные банки понесли большие потери в России, а многие страны уже находятся в состоянии спада, инвесторы приобрели стойкое нежелание рисковать на рынках развивающихся стран, заключает "Экономист".

Сенинский:

Спасибо, Мария Клайн познакомила вас с обзором некоторых публикаций очередного номера британского еженедельника "Экономист", который вышел в пятницу, 18-го сентября.

Индустрия персональных компьютеров - в начале заката. Такой прогноз делает британский еженедельник "Экономист" в большой аналитической статье, которая была опубликована в предпоследнем номере журнала, от 11-го сентября. Мы решили предложить вашему вниманию изложение основных ее доводов, которые, по нашей просьбе, комментируют специалисты. Слово - нашему корреспонденту в Нью-Йорке Яну Рунову.

Ян Рунов:

Вот уже более 10 лет персональный компьютер правит бал в электронике. Но конкуренты все ближе. И некоторые специалисты предсказывают, что в наступающем 3-м тысячелетии будущее персонального компьютера (в английской аббревиатуре - РС) сомнительно.

Казалось бы, сама постановка вопроса может показаться абсурдной, когда, скажем, корпорация "Майкрософт" стремится любой ценой удержать для себя рынок персональных компьютеров и ради этого готова платить штрафы за нарушение антитрестовских законов. Значит, игра стоит свеч! Но, по утверждению журнала "Экономист", развитие РС достигло своего апогея и впереди - лишь постепенная сдача позиций. При этом журнал ссылается на авторитетное мнение консалтинговой компании "Форрестер Рисерч". Даже глава корпорации "Майкрософт" Билл Гейтс выразил опасение, что персональный компьютер может пасть под "тысячами ударов с разных сторон".

Кто же нанесет эти удары? - Специализированные электронные приборы, отвечающие конкретным требованиям потребителя. Эти приборы выполняют узко специализированные задачи, они проще в обращении, надежнее, дешевле. С их помощью можно выйти в Интернет, можно поддерживать постоянный контакт со своей фирмой... Другими словами, небольшие электронные приборы выполняют отдельные функции персонального компьютера. Такими приборами являются телевизионные приемники, телефоны с компьютерным экраном, сотовые телефоны, портативные, карманные и сетевые компьютеры... Как ожидается, продажи подобных электронных приборов многократно возрастут уже в ближайшие годы, тогда как продажи персональных компьютеров будут сокращаться. По мнению представителей компании IBM, этот процесс приведет к более массовому распространению компьютеров вообще. Будущее в этой области принадлежит узкой специализации. Так, например, телевизоры будут использовать для интернетовских игр или для заказов на покупку товаров не выходя из дома, телефоны с постоянно открытым экраном - для банковских операций, для электронной почты, для сбора данных... Мобильные телефоны станут средством корпоративных торговых операций, спроса и предложения услуг, передачи информации... Электронные приборы в автомобилях снабдят потребителя информацией о движении на дорогах, отправят звуковое письмо по электронной почте, помогут сделать заказ на немедленную куплю-продажу ценных бумаг.

В результате персональный компьютер потеряет статус универсального средства для решения всех электронных проблем. Незаменимым он, возможно, останется лишь для богатой графическим изображением документации и сложного финансового управления. Но для отправки и получения электронной почты, для электронных игр или для "гуляния" по бесконечному интернетовскому киберпространству РС слишком громоздок, сбивчив, слишком медленно выполняет задание и в нужный момент его не оказывается под рукой.

В США количество владельцев персональных компьютеров остановилось на 40% населения. Далеко не все они овладели полностью возможностями РС и пользуются лишь основными, привычными функциями. Крупные фирмы, хотя и по иной причине, тоже не удовлетворены работой персональных компьютеров. Фирмам необходимо иметь компьютерную связь постоянно открытой и беспрерывно функционирующей. Поэтому они предпочтут узкоспециализированный прибор, способный хорошо выполнять одну-две функции и не требующий постоянного дорогостоящего технического ухода. К тому же разные электронные приборы можно подсоединять друг к другу, создавая различные комбинации единой сети.

Такими доводами подкрепляет журнал "Экономист" свои прогнозы о грядущем падении спроса на компьютеры персональные.

С этим категорически не согласен вице-президент организации "Electronic Industries Association", которая находится в Арлингтоне, штат Вирджиния, Марк Розинкер:

Марк Розинкер:

Сегодня мы видим, что 40-42% американцев имеют у себя в доме персональный компьютер. Кто-то считает, что это немного. Я считаю, что это очень хорошо. В последние 3 года количество обладателей РС выросло на 8-9%. Рост увеличится по мере снижения цен. Чем дешевле будет стоить компьютер, тем больше людей его купят. РС сегодня - это многофункциональный продукт, который можно использовать и как пишущую машинку с электронной памятью, и как электронного бухгалтера, и как развлечение, как электронную игру. Через него можно выходить в интернет, вести серьезные исследования. Словом, это очень многообразное устройство, относительно недорогое, если учесть все его функции. Если покупать электронные приборы, выполняющие отдельные функции РС, то в результате вы потратите гораздо больше денег, чем при покупке одного персонального компьютера. Так что я не вижу, чтобы в ближайшем будущем, скажем, в течение 20-25 лет мы нашли замену РС. В то же время я не сомневаюсь, что в течение ближайшего десятилетия появятся новые электронные средства связи. И одновременно будет развиваться традиционная информативная техника.

Ян Рунов:

Многие обладатели персональных компьютеров жалуются, что они используют не более 15-20% возможностей РС. Больше им либо не нужно, либо это слишком сложно. В таком случае, им выгоднее купить электронную аппаратуру, выполняющую только нужные потребителю функции.

Марк Розинкер:

Это логично. Все зависит от того, что человеку нужно. Если он хочет играть, то он покупает электронную игру. И все. В продаже есть приставки, которые присоединяются к телевизору и выводят вас в Интернет. Есть laptop компьютер, который дает возможность вводить и хранить информацию, печатать тексты, проводить математические операции... Все это может существовать наряду с персональным компьютером и будет служить потребителю. Я не вижу здесь конкуренции, конфликта. Обе формы могут прекрасно сосуществовать. Сосуществование - вот точное слово, оно мне нравится.

Ян Рунов:

Это было мнение Марка Розинкера, вице-президента "Electronic Industries Association" в штате Вирджиния.

Журнал "Экономист" продолжает. Если в борьбе против персонального компьютера одержат верх узкоспециализированные электронные приборы, от этого больше всего выиграют такие электронные гиганты как "НЭК", "Хитачи", "Сони", "Филипс". Сами приборы будут больше похожи на стереосистему, чем на компьютер. И большинство приборов, утверждает журнал "Экономист", окажутся сделанными в Японии. Япония же останется и одним из крупнейших потребительских рынков электроники. А вот на рынке так называемых "умных" телефонов могут доминировать европейские компании "Нокиа" и "Эрикссон", и американская "Моторола".

Проигравшими в случае поражения персонального компьютера окажутся, естественно, компании, его выпускающие. Но пока никто из них не торопится менять ориентацию. Видимо, ждут инициативы в этом направлении от компаний "Майкрософт" и "Интел", полагают авторы статьи.

И напрасно, считает Гэрри Корбет из компании "Хитачи Америка", потому что хорошо заработает тот, кто может заранее подготовиться к переменам во вкусах потребителей. Но Гэрри Корбет тоже считает, что рано петь отходную персональному компьютеру. Он еще поживет и даст заработать многим фирмам.

Гэрри Корбет:

Персональный компьютер будет существовать и дальше. Хотя фирмы, такие как наша "Хитачи Америка", готовы к любому повороту событий на рынке. У нас есть продукция, связанная и с персональным компьютером, и с его конкурентами. Мы разрабатываем и выпускаем все новые виды приборов электронной информатики. Марка "Хитачи" хорошо известна и на рынке "умных" телефонов, и на рынке так называемых Hand РС - портативных персональных компьютеров. Электронная аппаратура быстро становится все совершеннее и разнообразнее. Она может функционировать как отдельно, так и вместе. В этом ее особенность и преимущество. Например, возьмем "Palm Pilot" - портативный компьютер, которым сейчас пользуется почти вся Силиконовая Долина. Его популярность объясняется и малыми размерами, и простотой пользования, и ценой: 300 долларов. В прошлом году было продано более 1 миллиона "Palm Pilot". Пока он во многом зависит от РС, является как бы дополнением к нему. Но постепенно он расширяет свои функции и явно идет к самостоятельности. Пока он, в основном, пользуется спросом в США, но уже прорывается на рынки и Европы, и Азии. Все большим спросом пользуются также компьютерные записные книжки, позволяющие синхронизировать календарь, файлы и т.п. Но персональный компьютер, повторяю, будет существовать в том или ином виде. Поэтому "Хитачи" будет работать, как говорится, на два фронта.

Ян Рунов:

Будет ли эта техника с развитием усложняться в обращении или упрощаться? Говорят, что именно из-за сложности операций покупательский спрос остается ограниченным...

Гэрри Корбет:

Я думаю, что вся многофункциональная электронная аппаратура будет упрощаться. Но надо также учесть, что нынешнее молодое поколение выросло на компьютерах. Оно гораздо искушеннее в электронных приборах, чем старшее поколение. Для молодого потребителя это не проблема.

Сенинский:

Правительство Франции объявило в минувший понедельник, что в начале будущего года компания "Электрисите де Франс" (ЭДФ) перестанет быть абсолютным монополистом на национальном рынке электроэнергии. Как заявил журналистам госсекретарь по вопросам промышленности Франции Кристиан Пьере, с 19-го февраля будущего года, в соответствии с требованиями Брюсселя, Франция, как и другие страны-члены Евросоюза, обязуется открыть 25 процентов своего электроэнергетического рынка - для конкуренции. Рассказывает наш корреспондент в Париже Семен Мирский.

Семен Мирский:

На первом этапе, - сказал Кристиан Пьере, - европейская директива о " 25-ти процентах" - коснется крупнейших французских промышленных предприятий, каждое из которых потребляет ежегодно не менее 40 миллионов киловатт-часов электроэнергии. Во Франции действуют около четырехсот таких предприятий. Сюда относятся, к примеру, такие гиганты химической промышленности, как "Рон-Пуленк" и "Сан-Гобен", заводы тяжелого машиностроения "Альстон-Атлантик", автомобильные концерны "Рено", "Пежо", "Ситроен", заводы авиакосмической промышленности "Аэроспасиаль" в Тулузе, национальная сеть железных дорог и другие крупнейшие предприятия. Кстати, Кристиан Пьере отметил любопытное совпадение: 400 предприятий, отличающихся самым большим "энергетическим аппетитом", потребляют именно 25 процентов всей электроэнергии, производящейся во Франции. Начиная уже с упомянутой даты, 19 февраля 1999 года, металлообрабатывающие и химические заводы, скажем, Эльзаса и Лотарингии, регионов, граничащих с Германией, смогут покупать до 25 процентов потребляемой ими электроэнергии в соседней стране, при условии, разумеется, что электричество, идущее с восточного берега Рейна, окажется дешевле французского, что еще, как говориться "требуется доказать"...

Но если отвлечься от крупнейших промышленных предприятий и попытаться выяснить, как эта мера отразиться на "малых потребителях", то есть на рядовых гражданах, которые попросту кипятят чайник на электроплите, освещают и греют свои дома при помощи электричества, то здесь картина весьма непроста. С одной стороны, "Электриситэ де Франс", разумеется, вынуждена считаться с директивами Брюссельской комиссии, но в то же время делает все для того, чтобы отдельные города или регионы не соблазнились более дешевым импортным электричеством. С этой целью еще в апреле нынешнего года "ЭДФ" снизила на 2,5 процента стоимость одного киловатт-часа электроэнергии, предназначенной для бытового потребления. Но это только начало пути - заверил на своей пресс-конференции Кристиан Пьере, сообщивший, что правительство работает над планом снижения налога на добавленную стоимость, взимаемого с абонента вне зависимости от количества потребляемой энергии. (В просторечии этот налог здесь называется "налогом на счетчик" и составляет сегодня 20,6 процента. Сокращение задумано нешуточное: "налог на счетчик" будет доведен до 5,5 процентов, то есть снижен почти в 4 раза). Так что в этом смысле конкуренция на рынке энергоснабжения дает первые плоды еще до фактического вступления в силу брюссельских директив.

Что же касается перспектив на будущее, за горизонтом 2000-го года, то, по убеждению специалистов, настоящая конкуренция начнется лишь после того, как "Электриситэ де Франс" потеряет монополию на производство электроэнергии, ибо сегодня "ЭДФ" - монополист в самом полном смысле этого слова, и 25 процентов импортного электричества эту ситуацию коренным образом изменить не смогут.

Какие-то шаги в направлении сокращения этой монополии все-таки предпринимаются: так, правительство намеренно разрешить гидроэлектростанции, строящейся на реке Роне, продавать свою электроэнергию, минуя "Электриситэ де Франс". Но пока неясно, сможет ли "Кампания по эксплуатации ресурсов Роны" продавать электроэнергию дешевле, чем продает ее "Электриситэ де Франс", оставаясь при этом рентабельной. Второе обстоятельство заключается в удельном весе электроэнергии, производимой Ронской ГЭС, в общем хозяйстве Франции, стране, в которой, напомню, около 80 процентов всей производимой здесь электроэнергии приходится на долю атомных электростанций.

Сенинский:

И еще одна тема этого выпуска - израильские кибуцы: вчера, сегодня, завтра. Послушайте рассказ нашего корреспондента в Тель-Авиве Александра Гольда.

Гольд:

Израильские кибуцы - явление уникальное и, естественно, привлекающие как серьезных исследователей, так и добровольцев со всего мира, приезжающих познакомиться с особенностями кибуцной жизни. Как видно, не перевелись еще в мире идеалисты и коллективисты, подобные тем выходцам из Восточной Европы, которые в 1909 году создали на берегу озера Кинера первое коллективное сельскохозяйственное поселение Дгания. В классическом своем варианте израильский кибуц являлся воплощением квазикоммунистического принципа: от каждого по способностям и всем поровну. Так, евреи-репатрианты, прибывавшие на землю Палестины в 20-30-е годы, объединялись в трудовые коммуны, начертав на своих знаменах две идеи: всеобщего равенства и создания еврейского государства, то есть национального возрождения. Причем вторая идея оказалась не менее важной, чем первая. Именно она помогла преодолеть все трудности: жизнь в палатках, недостаток пищи, болезни, вызванные нездоровым климатом, например, малярию, возникавшую при осушении болот. А еще первопоселенцам приходилось с оружием в руках отбивать нападения соседей-арабов и освоение земель совмещать с участием в формировании национальной армии.

После создания государства вдоль границ и в стратегически важных районах Израиля были созданы новые кибуцы. Таким образом, к 1950 году в Израиле насчитывалось уже 214 кибуцов, охвативших 7% населения страны. Это был пик кибуцного движения, впоследствии процент снизился за счет роста самого населения и в результате массовой репатриации, в том числе советской, имевшей стойкий антиколхозный иммунитет. Тем не менее, на протяжении всей истории страны кибуцы были ее опорой, как в военное так и в мирное время.

Сегодня в Израиле 270 кибуцев, в которых проживает всего 2,5% населения страны. С другой стороны, эти 2,5% производят более половины молока и яиц, 40 процентов мяса и птицы, 80 процентов хлопка, 67 процентов картофеля, 98 процентов рыбы, а в среднем, порядка 40 процентов всей сельскохозяйственной продукции Израиля. Производство максимально механизированно. Кибуцная корова, которую обслуживают компьютеры, дает 12 тысяч литров молока в год. Так что кибуцный вариант сельского хозяйства оказался несколько успешнее колхозного, и считается одним из самых передовых и продуктивных в мире.

Но кибуцы это не только земледелие. На сегодня половина продукции кибуцев - это промышленные изделия, от шаровых водопроводных кранов до телевизоров и другой сложной электроники. Кибуцная промышленность реализует в год более чем на 2 миллиарда долларов товаров, третья часть которых идет на экспорт. Кроме того, кибуцы держат также рестораны, отели и дома отдыха - вполне доходные, особенно в курортный сезон.

Как же устроена жизнь в кибуце? Высший орган - общее собрание, а повседневное управление осуществляет секретариат. Принимают в члены кибуца общим тайным голосованием, после года кандидатского стажа. В последние годы многие репатрианты из СНГ, после специальной программы абсорбции в кибуцах, именуемой "первый дом на Родине", - там и остались. А лет пять назад в Галилее появился новый кибуц - русский, созданный самими репатриантами.

Работают в кибуцах 8 часов в день. Трудная и грязная работа, ночные смены, работа в выходные и праздники - по очереди. Некоторые члены кибуца могут работать и вне его, но при этом их зарплата поступает на общий счет. Дети днем находятся в кибуцном садике или в начальной школе, а вечером в семье, ночуют тоже дома. Кстати, лет 40 назад, дети в кибуцах жили и воспитывались отдельно от родителей.

Кибуц помогает молодежи получать и высшее образование.У членов кибуца есть ежегодный отпуск и одинаковая для всех минимальная денежная сумма, выдаваемая ежемесячно на личные нужды. Зато кибуцники, как правило, не платят за питание, электричество и воду, за пользование поликлиникой, прачечной и кибуцным автотранспортом. Старикам обеспечен уход. Казалось бы рай земной да и только! Но это не совсем так.

Есть хозяйства богатые и есть убыточные. Молодежь, в большинстве своем, их покидает. Многие кибуцы, на сегодня, обременены многомиллионными долгами, государству то и дело приходится их покрывать или списывать, как это было три года назад, когда совокупный долг превысил 5 процентов национального бюджета.

Так что в последние годы в погоне за рентабельностью кибуцам приходиться отказываться от части социалистических принципов. Сегодня в каждом третьем кибуце еда в столовой - платная, во многих - отменен общий ужин. Соответствующий бюджет переводиться на уровень члена кибуца, предоставляя ему свободу выбора - либо поужинать, либо купить туфли, либо накопить и поехать за границу. Кроме того, почти треть кибуцов сегодня разрешает своим членам иметь частные автомобили, купленные, правда, за деньги, полученные из сторонних источников: наследство, подарки и прочее. Раньше любые сторонние деньги шли в общий котел. И, наконец, самое крамольное: в каждом пятом кибуце уже спорят о введении дифференцированной оплаты труда. Пока на эту систему перешли 10 хозяйств, но, как говорил Михаил Сергеевич, "процесс пошел". Так что последнее слово в истории кибуцов не сказано, и она преподнесет еще не мало сюрпризов.

XS
SM
MD
LG