1933 год. В Советском Союзе проводится паспортизация. Некоторым отказывают. За что? По каким причинам? Архивы сохранили документ 33-го года - полный перечень бюрократической аргументации. В этом документе, кстати, на нем стоит гриф "секретно", использованы сокращения: ЦИК - Центральный исполнительный комитет, ВЦИК - всероссийский центральный исполнительный комитет. Советская политическая полиция называлась в те годы "ОГПУ" - Объединенное государственное политическое управление.
"Информационная сводка
Секретариата Председателя ЦИК СССР и ВЦИК о жалобах на невыдачу паспортов по Москве и Ленинграду.
В течение текущего месяца, увеличиваясь с каждым днем, в Секретариат Президиума ЦИК СССР и ВЦИК поступают жалобы на невыдачу паспортов по Москве и Ленинграду и их периферии. Главная масса пока что идет по линии паспортизации в этих двух городах.
С 14 по 25 марта включительно Секретариатом принято 2003 жалобы. Мы подчеркиваем - "приняты", потому что основное и преобладающее количество их поступает через личный прием в Секретариате, где происходит тщательный отсев их: принимаются лишь жалобы, имеющие под собой веское обоснование, подтвержденные документами и т.д.
Причем надо помнить, что имеется не столь большой, однако, все же довольно значительный приток жалоб и через почту.
Все это заставило нас произвести выборочный анализ этих жалоб, касающихся паспортизации гг. Москвы и Ленинграда, (сводка о жалобах по Московской области уже давалась) чтобы прощупать те перегибы, которые здесь имеют место.
Этот материал, а также практика всей работы секретариата по этому вопросу показывает, что не выдаются паспорта часто совершенно формально, придерживаясь буквы инструкции, а не считаясь с существом дела и политической целесообразностью применения этой "буквы" к тому или иному конкретному случаю.
Проиллюстрируем приведенные положения примерами:
1. В Секретариат Президиума ВЦИК обратилась гр-ка Орлова Н.П. (Москва) с жалобой на то, что не дали паспорта ее мужу, работающему печатником с 1924 г. Муж с братом подрались в бане и он получил 3 месяца условно принудработы. Это и послужило поводом к невыдаче паспорта. Сама Орлова паспорт получила. Ее семья состоит из 2-х человек детей и она находится на третьем месяце беременности.
6. Проживающий в Москве с 1923 г. гр-н Ермаков Ф.Д. не получил паспорта, как имевший в 1931 г. судимость за пьянку. Был присужден к отбыванию принудработ в течение 3-х недель. Все время работает по найму.
8. Гр-ну Вайнбергу не дали паспорта, т.к. он был арестован органами ОГПУ по подозрению в наличии у него валюты. Содержался под арестом около 2 недель и был выпущен без всяких санкций (валюты не нашлось). Работает в Москве, в институте цветных металлов. Учреждение ходатайствует о выдаче ему паспорта.
9. Гр-н Тихонов Г.И. (Ленинград) жалуется на отказ в выдаче паспорта из-за того, что он 15 дней находился под арестом ОГПУ, из-под которого затем был освобожден. Имеет 40-летний трудовой стаж.
10. Гр-ке Зальцман Л.Ю. (Ленинград) отказано в выдаче паспорта из-за того, что ее муж в настоящее время находится под следствием.
12. Гр-н Темин (Москва) жалуется на отказ в выдаче паспорта старику отцу, не имеющему возможности жить отдельно и приехавшему к нему на иждивение. Вся семья кроме старика паспорт получила.
13. Двум братьям и сестре Коротковым (ткачи) отказали в паспортизации, так как они живут в Москве с сентября 1931 г. Все трое быв. беспризорные. Жили в Москве, а потом для обучения были направлены в Воронеж, где они обучались и работали на фабрике. По ликвидации последней вернулись в Москву и эти полтора года беспрерывно работают ткачами на текстильной фабрике.
14. Сын проф. Ташкентского мед. Института Евлахов командирован из Баку в Ленинград, как командированный для обучения в Ленинградской консерватории по классу композиции, приступил к учебе. В паспорте отказано, как прибывшему в Ленинград в 1932 году.
15. Гр-н Пинсон М.Е. (Москва) жалуется на отказ ему в выдаче паспорта по мотивам того, что в 1927 г., как живущий на иждивении отца, был лишен избирательных прав. Порвав с родителями, он получил восстановление в правах и 6 лет работает на производстве. Члены его семьи: мать, 3 брата и сестра работают на заводах.
16. За службу в полиции постовым городовым гр-ну Акимову Ф.Г. отказано в выдаче паспорта. Акимов живет в Москве с 1901 г. В избирательных правах восстановлен. Сын погиб в рядах Красной Армии. С 1928 г. непрерывно служит сторожем в Гипростальмосте.
19. Премированному ударнику завода "Серп и Молот" Осипову Ф.И. было отказано в выдаче паспорта, так как на его отца в 1930 г. было наложено твердое задание, которое в 1931 г. отменено, как данное ошибочно.
20. Гр-ка Скороходова К.Ф. (50 лет) живет в Москве с 1900 г. Имеет двух детей 7 и 12 лет. До 1930 г. работала в промкооперации, а в настоящее время (с 1931 г.) на шерстопрядильной фабрике. С мужем разведена официально с 1930 г., но уехал он от семьи еще в 1927 г., паспорт не выдали, так как быв. муж в 1924 г. и 1927 г. торговал. Скороходова была в 1930 г. лишена избирательных прав, но потом восстановлена.
21. Не выдали паспорт гр-ну Губину (Москва), как бывшему офицеру и брату расстрелянного за участие в Кронштадтском восстании мичмана. Сам Губин в 1917 г. был избран из прапорщиков в командиры. Два года был на командных должностях в Красной Армии. 14 лет работает на заводе имени Орджоникидзе.
24. Гр-нам Зениным Тр. План. и Ир.Ф. отказано в выдаче паспорта из-за того, что глава семьи кустарь. Но работает без применения наемного труда. Избирательных прав не лишен.
28. "Мне не выдан паспорт", - жалуется гр-ка Назарова Ек.А., - "из-за бывшего мужа гр-на Павлова А.А., который имеет судимость за хулиганство - 3 месяца принудработ и 1 привод... Брак наш расторгнут еще в июне 1932 г. по моему заявлению в ЗАГС, а вынуждена я была на это из-за плохого, грубого и оскорбительного отношения быв. мужа моего ко мне. Мне 24 года, мой личный трудовой стаж около 4 лет... Я все время живу в Москве. Здесь находятся и мои родители и мне с ребенком выезжать некуда и не на что".
29. Гр-ка Головина (Ленинград) жалуется, что ей не дают паспорт из-за хулигана мужа, с которым она не имеет никакой связи, так как с двумя детьми живет самостоятельно.
32. Первый муж гр-ки Гельд-Фидман Н.Г. был расстрелян в 1930 г. и это послужило поводом к невыдаче ей паспорта, хотя она официально замужем за художником-архитектором Фидманом с 1923 г. и состоит на его иждивении.
33. "6 февраля 1933 года комиссия по выдаче паспорта на фабрике имени Балакирева не выдала мне паспорт", - пишет гр-н Пожарский В.В. (Москва). "Рождения я 1910 г. После окончания семилетки я пошел на производство и на фабрике Балакирева работаю с 1929 г. Неоднократно был премирован за изобретательство на нашей фабрике. За рабкоровскую деятельность был премирован почетной грамотой. Я работаю в качестве зав.сектором техпропаганды. 5 февраля премировали меня за подлинно большевистскую реализацию условий т. Сталина и решений сентябрьского пленума ЦК ВКП (б) о техпропаганде костюмом... Я прошел чистку ударников и книжку ударника я опять получил. Я член профсоюза, не лишенец. Невыдаче мне паспорта очевидно мотивирована тем, что отец лишенец... За дела отцовские я отвечать не должен и не желаю".
В заключение надо отметить наличие таких случаев, когда паспортизация разводит мужа с женой. Один из них паспорт получает, другой нет, и что, как правило, все заявления по поводу паспортизации содержат в себе жалобы на краткость срока данного для обжалования и выезда, что не позволяет ликвидировать имущество и дела.
Зав. секретариатом Предс. ЦИК СССР и ВЦИК - Мягкий.
Информатор - Свечникова".
Ирина Лагунина: Прозвучавший документ рассказывает о причинах отказа в выдаче советского паспорта, но не объясняет эту часть советской истории - введение паспортов. В студии в Москве Елена Зубкова, и сегодня мы будем говорить о паспортизации 30-х годов. Елена, пожалуйста.
Елена Зубкова: В январе 1933 года в Советском Союзе началась паспортная реформа. С формальной стороны это мероприятие выглядело как введение паспорта единого образца и обязательной прописки граждан. По сути же паспортизация стала своеобразной чисткой всего населения страны, разделения его на "благонадежных" и "неблагонадежных", на "привилегированных" и "изгоев".
Момент для проведения паспортной реформы был выбран не случайно. Только что закончилась коллективизация. Ее результатом стало массовое бегство из деревни, прежде всего тех, кого причислили или могли причислить к кулакам и подкулачникам. Значительная часть этих людей осела в городах. В городах продолжали жить многие из тех, кого советская власть считала своими скрытыми и явными недоброжелателями: частные торговцы, "лишенцы", т.е. люди, лишенные избирательных прав, священнослужители, бывшие царские офицеры и чиновники. Наконец, города конца 20-х годов представляли собой довольно неприглядную картину с точки зрения уголовного криминала.
Всем им, будь то уголовники, кулаки, лишенцы или просто "бывшие люди" паспортов не полагалось. А кто не имел паспорта - не имел прописки, а без прописки не имел права жить в городе.
Первоначально паспортная система была введена только в трех городах - Москве и Ленинграде, включая 100-километровую территорию вокруг них и Харькове плюс 50 километров округи. Эти территории объявлялись режимными. До конца 1933 года к ним были отнесены еще 24 города. В дальнейшем список режимных зон постоянно расширялся, включая территории вокруг границ и железных дорог.
Сельским жителям паспорта вообще не выдавались, если только они не проживали в режимной зоне или не работали в совхозах. Это значит, что большая часть населения страны осталась вообще без паспортов, а вместе с тем была лишена свободы передвижения.
Для крестьянина существовал по сути только один способ получения полноценного гражданства - уйти работать на завод в город, но не самовольно, а в порядке так называемого организованного набора. Однако спасительный оргнабор проводился не везде, и тогда крестьяне просто перебирались из своей деревни в другую, поближе к большим городам и стройкам. Однако и эта лазейка скоро была закрыта: в 1935 году появился циркуляр, предписывающий местным органам власти брать под наблюдение и удалять из сельской местности всех, кто прибыл туда без паспорта. И так продолжалось еще много лет.
Ирина Лагунина: А когда крестьяне все-таки получили паспорта, при Никите Хрущеве?
Елена Зубкова: На самом деле это произошло гораздо позднее. При Хрущеве было сделано только два маленьких шага: в 1954-ом разрешили выдавать паспорта людям, живущим постоянно на селе, но работающим в городах. И то "в виде исключения". И в 1958 году сельские жители, отправляющиеся на сезонные работы, получили право на получение краткосрочного паспорта, который действовал на время заключения договора.
Только в 1974 году было принято постановление о введении паспорта нового образца. Этот паспорт уже были обязаны получить все граждане Советского Союза, достигшие 16 лет.
Ирина Лагунина: Спасибо, в студии в Москве была историк Елена Зубкова.
Чаще всего мы знакомим вас с письмами советских граждан во власть, приуроченными к каким-то событиям или вызванными какими-то новыми процессами в государстве. А писали ведь и просто так, о себе - о времени, о повседневных проблемах, о быте. Вот несколько примеров такой корреспонденции. Эти просьбы, жалобы и признания написаны в 1958 году и адресованы главе советского правительства тех лет Никите Хрущеву.
"Председателю Совета Министров СССР. Первому секретарю ЦК КПСС тов. Н.С.Хрущеву.
от Садового Ивана Зиновьевича, Сумская область, Шосткинский р-н, село Ображеевка.
Дорогой Никита Сергеевич! Разрешите обратиться к Вам с большой просьбой:
У нас рабочее село Ображеевка, с этого села очень много ходят на работу в г.Шостку на завод п/я №9 и кинофабрику №3.
Расстояние до завода 8 - 9 км, до фабрики 6 - 7 км. Народ так не томится на работе как в ходьбе. Какая может быть производительность труда, после такой усталости?! Рабочий за день пройдет 18 - 20 км. После такой ходьбы нужен хороший отдых! Неужели нельзя дать в рабочее село Ображеевку автобус для перевозки народа?
Ведь в Советском Союзе передовая техника. Третий искусственный спутник Земли и по сегодняшний день летает вокруг земли, где такого нет во всем мире! А мы ходим пешедрала, топчем обувь, которую у нас негде починить.
По поводу этого обращались в Киев, Сумы и Шостку, где реального результата нет, все обищанки, а мы остаемся при старом интересе.
Сумской областной совет ответил, что при появлении дополнительных автобусов дадим вам транспорт. Автобусы появились дополнительно новые, но нам в линию не включили. И так мы по сегодняшний день ходим на работу пеши!
У нас есть директора предприятий, депутаты, председатели райисполкомов, обкомов, секретари райкомов и обкомов партии, но они не нуждаются, у них есть свои персональные автомашины. Они абсолютно не помогают народу. Пусть любой рабочий попросит в этих лиц на нужду машину, они ни один с них не дасть. Пусть человек умирает, все равно свою - государственную машину не дадут.
Естли б в этих упомянутых лиц не было персональных машин, а были б наравне с рабочими, то они б подумали, как у нас дело состоит с транспортом и как нам поехать!? Тогда только могли б наладить дело с транспортом!
То дорогой Никита Сергеевич, Вы много за короткий период времени сделали в стране для народа хорошего. За это Вам колосально большая спасибо и благодарность.
Теперь еще просим, уладьте с транспортом, чтобы народ при такой технике и большом впуску машин не ходил пешком.
Прошу дать распоряжения администрации Шосткинского района, Сумской области УССР, чтобы дали автобус в наше рабочее село Ображеевку, для перевозки рабочих на производство и людей в город Шостку.
Трасса из Шостки до села Ображеевки пригодна для всех видов транспорта. До Отечественной войны и после войны автобусы ходили.
С большим уважением к Вам Иван Зиновьевич Садовой.
17 декабря 1958 г."
"Председателю Совета Министров СССР
От жильцов Новые Дубенки г. Горького
На протяжении 2 - 3 лет в нашем поселке неблагополучно с водой как первой необходимостью. От жильцов этого поселка писались заметки в газеты, посылались письма в местный совнархоз, в отдел водоснабжения, но, как видите, никаких мер не принимают и мы вынуждены обратиться к Вам.
В нашем поселке насчитывается несколько десятков тысяч человек. Все рабочие заводов: радиодеталей им. Фрунзе, им. Ленина и многих других предприятий.
И что Вы думаете, что эти рабочие делают после рабочего дня? Ищут воду.
Воду здесь дают раз в неделю и то когда только спят, ночью, между 2 - 5 часами ночи, постояв в громадной очереди, и достанется она или нет. Днем он работает, а ночью, чтобы можно было сварить или умыться, он должен обегать весь поселок, чтобы достать 2 ведра воды.
Что касается стирки, то по всей вероятности хозяйки ходят на Оку, что от нас около 3 км, не говоря о тех семьях, где много маленьких.
Прежде, чем рабочий должен лечь спать после 3-ей смены, он должен обходить весь поселок в поисках воды (а он очень большой).
Мы жильцы г. Горького живем около двух таких громадных рек как Ока и Волга и нуждаемся, очень нуждаемся в воде. Ведь даже подумать стыдно - целое лето быть без воды. А теперь, накануне 41-й годовщины Октябрьской социалистической революции, такой знаменательной даты - 21 съезда Коммунистической партии Советского Союза, приходим с такими низкими показателями.
Мы Вас очень просим, чтобы Вы дали надлежащие указания нашим местным "царькам", чтобы они подумали о нас и чтобы впредь мы не жаловались.
До свидания.
14.10. 58 год".
"Председателю Совета Министров Союза ССР Н.С.Хрущеву
От работающего инвалида Отечественной войны II группы Гуляева Василия Игнатьевича, проживающего УССР, Донбасс, г. Сталино, завод 15 лет ЛКСКУ, поселок Успеновка.
В 1956 году по решению Сталино-заводского райисполкома г. Сталино были выделены земельные участки для индивидуальных застройщиков... В настоящее время вырос целый поселок... с численностью населения 3 - 5 тысяч жителей...
Поселок от центра города находится на расстоянии примерно 5 - 8 километров. Жителям поселка со стороны местных органов не проявляется никакой заботы, а именно:
Как в период строительства поселка, также и в настоящее время не имеется подъездных путей в период распутицы и зимних метелей жители поселка, работающие в городе очень с большими трудностями добираются до работы, еще хуже всего детям посещать школу.
Кроме того, в случае болезни и несчастного случая медицинская скорая помощь проехать не сможет и жители поселка лишены возможности получить скорую первую медицинскую помощь.
Для вызова медицинской помощи... поселок не имеет никакой телефонной связи. Ближайшая телефонная связь находится на расстоянии 2 - 3 км.
Автобусы курсируют очень редко, а большинство дней совершенно не ходят, в вечернее и утреннее время совершенно не курсируют, ввиду чего трудящиеся лишены возможности своевременно и нормально приезжать на работу и с работы.
При строительстве поселка долгое время не был подведен водопровод. После долгих хождений и жалоб в местные органы водопровод был проведен, но что же? Вместо колонок поставили бензиновые бочки, которые в зимнее время замерзают и вода отсутствует.
В летнее время вода подавалась с большими перебоями и долгое время совершенно не было, в виду чего жители поселка вынуждены ходить по степи в поисках воды.
Неоднократные обращения и жалобы трудящихся в местные, партийные и редакцию местных газет все остаются безрезультатно.
Поэтому ввиду непринятия соответствующих мер на месте, я вынужден обратиться к Вам.
12/II-1959 г."
В 1973 году физик-ядерщик, создатель советской водородной бомбы академик Андрей Сахаров, несмотря на многочисленные предупреждения прокуратуры, провел в Москве пресс-конференцию для 11 западных журналистов. К этому времени ученый уже написал знаменитый манифест "Размышления о прогрессе, мирном существовании и интеллектуальной свободе" и основал комитет "За права человека". Но именно после пресс-конференции, в которой Сахаров говорил о "разрядке без демократии" и осуждал политические преследования в стране, в советской печати началась кампания против ученого. Реакция на эту компанию советских граждан сохранилась в архивах.
В письме, которое сейчас прозвучит, упоминается Петр Якир, диссидент и историк, сын советского командарма, командующего Украинским военным округом Ионы Якира. Петр был арестов как сын "врага народа", когда ему было 14, и провел в лагерях и тюрьмах в общей сложности 17 лет.
"9 сентября 1973 г.
Уважаемые товарищи!
Моим первым порывом было послать это письмо в "Литературную газету", но ведь она действует по установкам, получаемым свыше, а идти против этих установок не посмеет, - и вот я пишу вам.
Вчера утром, кажется, впервые по Лен. Радио прозвучали слова, не называвшие академика Сахарова поставщиком клеветы. Говорилось корректно и с оттенком сожаления по поводу наивности Сахарова о том, что в своем интервью он выразил пожелание: пусть идейно сближаются государства социалистические (идя по пути демократизации) с государствами капиталистическими, которым следует приближаться к социализму. Высказывание дерзкое, если интерпретация верна.
Интервью Сахарова дословно не приводится, даже частями. Судить о том, что и как он говорит, мы не можем, зачем же этот поток, клеймящих его писем? Он говорил о недостатках в системе управления? А разве этих недостатков нет и разве нельзя их уменьшить? Разве не недостаток печатаемые газетами (очевидно по сигналу свыше) письма ученых, академиков, писателей - тех, кто спешит отречься, отмежеваться, заклеймить? Кого? Ведь ни уголовных, ни политических преступников не называют преступниками до постановления суда. Где же этика? Ах, как отважно и благородно пинать ногами надежно связанно льва!
Создатель водородной бомбы, человек несомненно большого ума, колоссальных знаний, патриот, любящий Родину и многое сделавший для нее, теперь публично называется отщепенцем, клеветником, врагом.
Товарищи, травля, поднятая против Сахарова на страницах печати, мутит душу, напоминает о прошлом, о многих невинных жертвах - остановите ее.
Неужели вы действительно думаете, что Сахаров - враг России, враг Советского Союза? Едва ли. Не думаем так и мы.
Мы слишком мало знаем, чтобы судить о так называемых инакомыслящих с уверенностью.
Что, например, мог говорить Сахаров ужасного, противоречащего конституции? Вероятно, он говорил о свободе информации - то есть, в частности, о том шуме, бьющем в мозг и закладывающем уши, который устраивают наши глушители, "спасая" нас от вредоносного Запада. (Сейчас, кажется, уж и Канаду и Швецию глушат.) Этот адский грохот, перебиваемый свистом бурана, криками певиц, этот неистовый шумовой барьер ничего кроме раздражения у взрослых вызывать не может. У подростков же разгорается любопытство, дух противоречия, непреодолимая тяга к запрещенному. И едут они за сотню километров, где поменьше глушителей, а возвращаясь, пересказывают, захлебываясь (и перевирая от избытка впечатлений), как "в Америке конгресс требует от Никсона лент с записями подслушивания, и суд - за конгресс, и газеты об этом пишут" ("Вот здорово! О президенте, а? У нас бы не посмели так"). Ребячество? Да. Но не лучше ли в часы "опасных передач" "Свободы" и "Би-би-си" устраивать передачи "Театр у микрофона", интересные радиопостановки, многосерийные телефильмы. Очень неплохо и очень культурно. (...) Да и пусть себе порочит нас заграница. Если она лжет, наше радио может на следующий же день обсудить ее ложь и посмеяться над ней. Если же в чем-то критика заграничная справедлива, но неприятна нам, потому что говорит о наших недостатках, так нельзя ли постараться уменьшить эти недостатки?... В последние месяцы много говорят об "инакомыслящих".
Сахаров, Солженицын, Якир... порой кажется, что эти люди уже в каком-то яростном исступлении, бьются окровавленной головой о стену, потому, что не могут найти двери в ней. Они лишены слова, они ничего не могут сказать в свою защиту. Какая газета посмеет напечатать письмо, записку, десяток строк кого-нибудь из них? У них во рту кляп, а их судят, пересуживают, порочат. С чьих-то слов туманно упоминают об алкоголизме Якира, о его готовности предать всех и все. Что мудреного и в алкоголизме Якира (если существует этот алкоголизм) и в слабости его воли. Отец - ни за что расстрелян, мать - ни за что сослана, Якир-сын с 13 до 30 лет выносил пытки концлагеря за то, что он - "змееныш, сын врага". Кто бы стойко выдержал эти 17 лет, кто бы после многих месяцев нового заключения не наговорил бы на себя бог знает что, лишь бы без "искреннего признания" не навлечь на себя снова долгих и злых бед.
О недостойном клеветничестве Сахарова так много пишут, так усердно его долбают, - того и гляди инфаркт или инсульт его хватит. Дайте же и ему возможность печатно или высказать свое мнение или оправдаться...
Нельзя этого сделать? Почему? Неужели - тоже опасно? Неужели так детски неопытны, простодушны и легковерны мы, что мнение десятка "инакомыслящих" собьет нас с толку, заставит стать на их сторону? Знаете, Сахаров и Якир, безвестные для нас прежде, теперь уже рыцарями печального образа, князьями мышкиными, непонятыми, мешающими кому-то "высшему", предназначенными к гибели, многим представляются. Зачем этот мученический ореол над головами осмеливающихся критиковать что-то? И что еще они могли критиковать? Здравоохранение? Отсутствие равенства?
Доля справедливости есть и в этой критике. Есть больницы "для всех" (в Ленинграде районные) и есть больницы "для избранных" (в Ленинграде Свердловская, ведомственные, спецкорпус в Куйбышевской больнице). В больницах районных - по 5-8-20 человек в палате, санитарки не дозваться (одна на 50 человек)... Там умирают не от операции, безукоризненно сделанной, а от недостатка ухода - от пневмонии, от пролежней. За суточное дежурство у постели больного его родные платят 20 рублей медсестрам. "Подарки" преподносят всем: врачу, чтоб был повнимательней (времени на это не отпущено), медсестре, чтоб процедуру сделала во время, санитарке, чтоб подошла лишний раз. Больные лежат в коридорах, мужчины и женщины вместе.
В больницах для избранных лежат секретари горкомов, райкомов, директора, редакторы, видные члены партии и близкие им (матери, сестры, домработницы). Там палаты на одного-двух, там при палате индивидуальный санузел, там уют, покой, внимание, фрукты и деликатесы.
Вероятно, и о неравенстве говорил Сахаров. Оно есть. Разве отсутствие партийного билета может рассматриваться как принадлежность к касте низших? Разве слово "еврей" в паспорте может служить препятствием при поступлении в университет, при устройстве на некоторые виды работ? Оказывается - может.
У видного партийного работника - отдельная квартира в городе, своя дача за городом, своя машина, пропуск в особенные магазины.
Беспартийный специалист (врач, инженер, учитель) толчется с семьей на 15 - 20 метрах комнаты в коммунальной квартире. Есть и еще избранные счастливцы - те, кто приезжает в Ленинград. Проработают они 2 - 3 года штукатурами или малярами - и получают отдельную квартиру. А вот потомки петербуржцев, родившиеся в Петрограде, Ленинграде, перенесшие здесь блокаду, на саночках отвозившие на кладбище близких, на крышах гасившие бомбы, от них, этих ленинградцев, когда не возвращались с войны их мужья и братья, "лишние" комнаты отбирали. И хоть сейчас и детей и родных подбавилось, а в коммунальной квартире жить очень несладко, никто о том, чтобы вернуть отобранное и "лишнее" или компенсировать за него чем-нибудь и не помышляет.
Простите за неимоверно длинное письмо - наболело. Эти письма, эти заметки о Красине, Якире напомнили страшное время Берия и Ежова, процесс кремлевских врачей-евреев и многое подобное.
Мы верим вам, мы хотим доверять вам, уважать вас, гордиться вами - и ждем того же от вас, наши старшие товарищи, наши руководители...
Е.Алексеев".
В передаче использованы документы из Государственного архива Российской Федерации и Российского государственного архива социально-политической истории.
"Информационная сводка
Секретариата Председателя ЦИК СССР и ВЦИК о жалобах на невыдачу паспортов по Москве и Ленинграду.
В течение текущего месяца, увеличиваясь с каждым днем, в Секретариат Президиума ЦИК СССР и ВЦИК поступают жалобы на невыдачу паспортов по Москве и Ленинграду и их периферии. Главная масса пока что идет по линии паспортизации в этих двух городах.
С 14 по 25 марта включительно Секретариатом принято 2003 жалобы. Мы подчеркиваем - "приняты", потому что основное и преобладающее количество их поступает через личный прием в Секретариате, где происходит тщательный отсев их: принимаются лишь жалобы, имеющие под собой веское обоснование, подтвержденные документами и т.д.
Причем надо помнить, что имеется не столь большой, однако, все же довольно значительный приток жалоб и через почту.
Все это заставило нас произвести выборочный анализ этих жалоб, касающихся паспортизации гг. Москвы и Ленинграда, (сводка о жалобах по Московской области уже давалась) чтобы прощупать те перегибы, которые здесь имеют место.
Этот материал, а также практика всей работы секретариата по этому вопросу показывает, что не выдаются паспорта часто совершенно формально, придерживаясь буквы инструкции, а не считаясь с существом дела и политической целесообразностью применения этой "буквы" к тому или иному конкретному случаю.
Проиллюстрируем приведенные положения примерами:
1. В Секретариат Президиума ВЦИК обратилась гр-ка Орлова Н.П. (Москва) с жалобой на то, что не дали паспорта ее мужу, работающему печатником с 1924 г. Муж с братом подрались в бане и он получил 3 месяца условно принудработы. Это и послужило поводом к невыдаче паспорта. Сама Орлова паспорт получила. Ее семья состоит из 2-х человек детей и она находится на третьем месяце беременности.
6. Проживающий в Москве с 1923 г. гр-н Ермаков Ф.Д. не получил паспорта, как имевший в 1931 г. судимость за пьянку. Был присужден к отбыванию принудработ в течение 3-х недель. Все время работает по найму.
8. Гр-ну Вайнбергу не дали паспорта, т.к. он был арестован органами ОГПУ по подозрению в наличии у него валюты. Содержался под арестом около 2 недель и был выпущен без всяких санкций (валюты не нашлось). Работает в Москве, в институте цветных металлов. Учреждение ходатайствует о выдаче ему паспорта.
9. Гр-н Тихонов Г.И. (Ленинград) жалуется на отказ в выдаче паспорта из-за того, что он 15 дней находился под арестом ОГПУ, из-под которого затем был освобожден. Имеет 40-летний трудовой стаж.
10. Гр-ке Зальцман Л.Ю. (Ленинград) отказано в выдаче паспорта из-за того, что ее муж в настоящее время находится под следствием.
12. Гр-н Темин (Москва) жалуется на отказ в выдаче паспорта старику отцу, не имеющему возможности жить отдельно и приехавшему к нему на иждивение. Вся семья кроме старика паспорт получила.
13. Двум братьям и сестре Коротковым (ткачи) отказали в паспортизации, так как они живут в Москве с сентября 1931 г. Все трое быв. беспризорные. Жили в Москве, а потом для обучения были направлены в Воронеж, где они обучались и работали на фабрике. По ликвидации последней вернулись в Москву и эти полтора года беспрерывно работают ткачами на текстильной фабрике.
14. Сын проф. Ташкентского мед. Института Евлахов командирован из Баку в Ленинград, как командированный для обучения в Ленинградской консерватории по классу композиции, приступил к учебе. В паспорте отказано, как прибывшему в Ленинград в 1932 году.
15. Гр-н Пинсон М.Е. (Москва) жалуется на отказ ему в выдаче паспорта по мотивам того, что в 1927 г., как живущий на иждивении отца, был лишен избирательных прав. Порвав с родителями, он получил восстановление в правах и 6 лет работает на производстве. Члены его семьи: мать, 3 брата и сестра работают на заводах.
16. За службу в полиции постовым городовым гр-ну Акимову Ф.Г. отказано в выдаче паспорта. Акимов живет в Москве с 1901 г. В избирательных правах восстановлен. Сын погиб в рядах Красной Армии. С 1928 г. непрерывно служит сторожем в Гипростальмосте.
19. Премированному ударнику завода "Серп и Молот" Осипову Ф.И. было отказано в выдаче паспорта, так как на его отца в 1930 г. было наложено твердое задание, которое в 1931 г. отменено, как данное ошибочно.
20. Гр-ка Скороходова К.Ф. (50 лет) живет в Москве с 1900 г. Имеет двух детей 7 и 12 лет. До 1930 г. работала в промкооперации, а в настоящее время (с 1931 г.) на шерстопрядильной фабрике. С мужем разведена официально с 1930 г., но уехал он от семьи еще в 1927 г., паспорт не выдали, так как быв. муж в 1924 г. и 1927 г. торговал. Скороходова была в 1930 г. лишена избирательных прав, но потом восстановлена.
21. Не выдали паспорт гр-ну Губину (Москва), как бывшему офицеру и брату расстрелянного за участие в Кронштадтском восстании мичмана. Сам Губин в 1917 г. был избран из прапорщиков в командиры. Два года был на командных должностях в Красной Армии. 14 лет работает на заводе имени Орджоникидзе.
24. Гр-нам Зениным Тр. План. и Ир.Ф. отказано в выдаче паспорта из-за того, что глава семьи кустарь. Но работает без применения наемного труда. Избирательных прав не лишен.
28. "Мне не выдан паспорт", - жалуется гр-ка Назарова Ек.А., - "из-за бывшего мужа гр-на Павлова А.А., который имеет судимость за хулиганство - 3 месяца принудработ и 1 привод... Брак наш расторгнут еще в июне 1932 г. по моему заявлению в ЗАГС, а вынуждена я была на это из-за плохого, грубого и оскорбительного отношения быв. мужа моего ко мне. Мне 24 года, мой личный трудовой стаж около 4 лет... Я все время живу в Москве. Здесь находятся и мои родители и мне с ребенком выезжать некуда и не на что".
29. Гр-ка Головина (Ленинград) жалуется, что ей не дают паспорт из-за хулигана мужа, с которым она не имеет никакой связи, так как с двумя детьми живет самостоятельно.
32. Первый муж гр-ки Гельд-Фидман Н.Г. был расстрелян в 1930 г. и это послужило поводом к невыдаче ей паспорта, хотя она официально замужем за художником-архитектором Фидманом с 1923 г. и состоит на его иждивении.
33. "6 февраля 1933 года комиссия по выдаче паспорта на фабрике имени Балакирева не выдала мне паспорт", - пишет гр-н Пожарский В.В. (Москва). "Рождения я 1910 г. После окончания семилетки я пошел на производство и на фабрике Балакирева работаю с 1929 г. Неоднократно был премирован за изобретательство на нашей фабрике. За рабкоровскую деятельность был премирован почетной грамотой. Я работаю в качестве зав.сектором техпропаганды. 5 февраля премировали меня за подлинно большевистскую реализацию условий т. Сталина и решений сентябрьского пленума ЦК ВКП (б) о техпропаганде костюмом... Я прошел чистку ударников и книжку ударника я опять получил. Я член профсоюза, не лишенец. Невыдаче мне паспорта очевидно мотивирована тем, что отец лишенец... За дела отцовские я отвечать не должен и не желаю".
В заключение надо отметить наличие таких случаев, когда паспортизация разводит мужа с женой. Один из них паспорт получает, другой нет, и что, как правило, все заявления по поводу паспортизации содержат в себе жалобы на краткость срока данного для обжалования и выезда, что не позволяет ликвидировать имущество и дела.
Зав. секретариатом Предс. ЦИК СССР и ВЦИК - Мягкий.
Информатор - Свечникова".
Ирина Лагунина: Прозвучавший документ рассказывает о причинах отказа в выдаче советского паспорта, но не объясняет эту часть советской истории - введение паспортов. В студии в Москве Елена Зубкова, и сегодня мы будем говорить о паспортизации 30-х годов. Елена, пожалуйста.
Елена Зубкова: В январе 1933 года в Советском Союзе началась паспортная реформа. С формальной стороны это мероприятие выглядело как введение паспорта единого образца и обязательной прописки граждан. По сути же паспортизация стала своеобразной чисткой всего населения страны, разделения его на "благонадежных" и "неблагонадежных", на "привилегированных" и "изгоев".
Момент для проведения паспортной реформы был выбран не случайно. Только что закончилась коллективизация. Ее результатом стало массовое бегство из деревни, прежде всего тех, кого причислили или могли причислить к кулакам и подкулачникам. Значительная часть этих людей осела в городах. В городах продолжали жить многие из тех, кого советская власть считала своими скрытыми и явными недоброжелателями: частные торговцы, "лишенцы", т.е. люди, лишенные избирательных прав, священнослужители, бывшие царские офицеры и чиновники. Наконец, города конца 20-х годов представляли собой довольно неприглядную картину с точки зрения уголовного криминала.
Всем им, будь то уголовники, кулаки, лишенцы или просто "бывшие люди" паспортов не полагалось. А кто не имел паспорта - не имел прописки, а без прописки не имел права жить в городе.
Первоначально паспортная система была введена только в трех городах - Москве и Ленинграде, включая 100-километровую территорию вокруг них и Харькове плюс 50 километров округи. Эти территории объявлялись режимными. До конца 1933 года к ним были отнесены еще 24 города. В дальнейшем список режимных зон постоянно расширялся, включая территории вокруг границ и железных дорог.
Сельским жителям паспорта вообще не выдавались, если только они не проживали в режимной зоне или не работали в совхозах. Это значит, что большая часть населения страны осталась вообще без паспортов, а вместе с тем была лишена свободы передвижения.
Для крестьянина существовал по сути только один способ получения полноценного гражданства - уйти работать на завод в город, но не самовольно, а в порядке так называемого организованного набора. Однако спасительный оргнабор проводился не везде, и тогда крестьяне просто перебирались из своей деревни в другую, поближе к большим городам и стройкам. Однако и эта лазейка скоро была закрыта: в 1935 году появился циркуляр, предписывающий местным органам власти брать под наблюдение и удалять из сельской местности всех, кто прибыл туда без паспорта. И так продолжалось еще много лет.
Ирина Лагунина: А когда крестьяне все-таки получили паспорта, при Никите Хрущеве?
Елена Зубкова: На самом деле это произошло гораздо позднее. При Хрущеве было сделано только два маленьких шага: в 1954-ом разрешили выдавать паспорта людям, живущим постоянно на селе, но работающим в городах. И то "в виде исключения". И в 1958 году сельские жители, отправляющиеся на сезонные работы, получили право на получение краткосрочного паспорта, который действовал на время заключения договора.
Только в 1974 году было принято постановление о введении паспорта нового образца. Этот паспорт уже были обязаны получить все граждане Советского Союза, достигшие 16 лет.
Ирина Лагунина: Спасибо, в студии в Москве была историк Елена Зубкова.
Чаще всего мы знакомим вас с письмами советских граждан во власть, приуроченными к каким-то событиям или вызванными какими-то новыми процессами в государстве. А писали ведь и просто так, о себе - о времени, о повседневных проблемах, о быте. Вот несколько примеров такой корреспонденции. Эти просьбы, жалобы и признания написаны в 1958 году и адресованы главе советского правительства тех лет Никите Хрущеву.
"Председателю Совета Министров СССР. Первому секретарю ЦК КПСС тов. Н.С.Хрущеву.
от Садового Ивана Зиновьевича, Сумская область, Шосткинский р-н, село Ображеевка.
Дорогой Никита Сергеевич! Разрешите обратиться к Вам с большой просьбой:
У нас рабочее село Ображеевка, с этого села очень много ходят на работу в г.Шостку на завод п/я №9 и кинофабрику №3.
Расстояние до завода 8 - 9 км, до фабрики 6 - 7 км. Народ так не томится на работе как в ходьбе. Какая может быть производительность труда, после такой усталости?! Рабочий за день пройдет 18 - 20 км. После такой ходьбы нужен хороший отдых! Неужели нельзя дать в рабочее село Ображеевку автобус для перевозки народа?
Ведь в Советском Союзе передовая техника. Третий искусственный спутник Земли и по сегодняшний день летает вокруг земли, где такого нет во всем мире! А мы ходим пешедрала, топчем обувь, которую у нас негде починить.
По поводу этого обращались в Киев, Сумы и Шостку, где реального результата нет, все обищанки, а мы остаемся при старом интересе.
Сумской областной совет ответил, что при появлении дополнительных автобусов дадим вам транспорт. Автобусы появились дополнительно новые, но нам в линию не включили. И так мы по сегодняшний день ходим на работу пеши!
У нас есть директора предприятий, депутаты, председатели райисполкомов, обкомов, секретари райкомов и обкомов партии, но они не нуждаются, у них есть свои персональные автомашины. Они абсолютно не помогают народу. Пусть любой рабочий попросит в этих лиц на нужду машину, они ни один с них не дасть. Пусть человек умирает, все равно свою - государственную машину не дадут.
Естли б в этих упомянутых лиц не было персональных машин, а были б наравне с рабочими, то они б подумали, как у нас дело состоит с транспортом и как нам поехать!? Тогда только могли б наладить дело с транспортом!
То дорогой Никита Сергеевич, Вы много за короткий период времени сделали в стране для народа хорошего. За это Вам колосально большая спасибо и благодарность.
Теперь еще просим, уладьте с транспортом, чтобы народ при такой технике и большом впуску машин не ходил пешком.
Прошу дать распоряжения администрации Шосткинского района, Сумской области УССР, чтобы дали автобус в наше рабочее село Ображеевку, для перевозки рабочих на производство и людей в город Шостку.
Трасса из Шостки до села Ображеевки пригодна для всех видов транспорта. До Отечественной войны и после войны автобусы ходили.
С большим уважением к Вам Иван Зиновьевич Садовой.
17 декабря 1958 г."
"Председателю Совета Министров СССР
От жильцов Новые Дубенки г. Горького
На протяжении 2 - 3 лет в нашем поселке неблагополучно с водой как первой необходимостью. От жильцов этого поселка писались заметки в газеты, посылались письма в местный совнархоз, в отдел водоснабжения, но, как видите, никаких мер не принимают и мы вынуждены обратиться к Вам.
В нашем поселке насчитывается несколько десятков тысяч человек. Все рабочие заводов: радиодеталей им. Фрунзе, им. Ленина и многих других предприятий.
И что Вы думаете, что эти рабочие делают после рабочего дня? Ищут воду.
Воду здесь дают раз в неделю и то когда только спят, ночью, между 2 - 5 часами ночи, постояв в громадной очереди, и достанется она или нет. Днем он работает, а ночью, чтобы можно было сварить или умыться, он должен обегать весь поселок, чтобы достать 2 ведра воды.
Что касается стирки, то по всей вероятности хозяйки ходят на Оку, что от нас около 3 км, не говоря о тех семьях, где много маленьких.
Прежде, чем рабочий должен лечь спать после 3-ей смены, он должен обходить весь поселок в поисках воды (а он очень большой).
Мы жильцы г. Горького живем около двух таких громадных рек как Ока и Волга и нуждаемся, очень нуждаемся в воде. Ведь даже подумать стыдно - целое лето быть без воды. А теперь, накануне 41-й годовщины Октябрьской социалистической революции, такой знаменательной даты - 21 съезда Коммунистической партии Советского Союза, приходим с такими низкими показателями.
Мы Вас очень просим, чтобы Вы дали надлежащие указания нашим местным "царькам", чтобы они подумали о нас и чтобы впредь мы не жаловались.
До свидания.
14.10. 58 год".
"Председателю Совета Министров Союза ССР Н.С.Хрущеву
От работающего инвалида Отечественной войны II группы Гуляева Василия Игнатьевича, проживающего УССР, Донбасс, г. Сталино, завод 15 лет ЛКСКУ, поселок Успеновка.
В 1956 году по решению Сталино-заводского райисполкома г. Сталино были выделены земельные участки для индивидуальных застройщиков... В настоящее время вырос целый поселок... с численностью населения 3 - 5 тысяч жителей...
Поселок от центра города находится на расстоянии примерно 5 - 8 километров. Жителям поселка со стороны местных органов не проявляется никакой заботы, а именно:
Как в период строительства поселка, также и в настоящее время не имеется подъездных путей в период распутицы и зимних метелей жители поселка, работающие в городе очень с большими трудностями добираются до работы, еще хуже всего детям посещать школу.
Кроме того, в случае болезни и несчастного случая медицинская скорая помощь проехать не сможет и жители поселка лишены возможности получить скорую первую медицинскую помощь.
Для вызова медицинской помощи... поселок не имеет никакой телефонной связи. Ближайшая телефонная связь находится на расстоянии 2 - 3 км.
Автобусы курсируют очень редко, а большинство дней совершенно не ходят, в вечернее и утреннее время совершенно не курсируют, ввиду чего трудящиеся лишены возможности своевременно и нормально приезжать на работу и с работы.
При строительстве поселка долгое время не был подведен водопровод. После долгих хождений и жалоб в местные органы водопровод был проведен, но что же? Вместо колонок поставили бензиновые бочки, которые в зимнее время замерзают и вода отсутствует.
В летнее время вода подавалась с большими перебоями и долгое время совершенно не было, в виду чего жители поселка вынуждены ходить по степи в поисках воды.
Неоднократные обращения и жалобы трудящихся в местные, партийные и редакцию местных газет все остаются безрезультатно.
Поэтому ввиду непринятия соответствующих мер на месте, я вынужден обратиться к Вам.
12/II-1959 г."
В 1973 году физик-ядерщик, создатель советской водородной бомбы академик Андрей Сахаров, несмотря на многочисленные предупреждения прокуратуры, провел в Москве пресс-конференцию для 11 западных журналистов. К этому времени ученый уже написал знаменитый манифест "Размышления о прогрессе, мирном существовании и интеллектуальной свободе" и основал комитет "За права человека". Но именно после пресс-конференции, в которой Сахаров говорил о "разрядке без демократии" и осуждал политические преследования в стране, в советской печати началась кампания против ученого. Реакция на эту компанию советских граждан сохранилась в архивах.
В письме, которое сейчас прозвучит, упоминается Петр Якир, диссидент и историк, сын советского командарма, командующего Украинским военным округом Ионы Якира. Петр был арестов как сын "врага народа", когда ему было 14, и провел в лагерях и тюрьмах в общей сложности 17 лет.
"9 сентября 1973 г.
Уважаемые товарищи!
Моим первым порывом было послать это письмо в "Литературную газету", но ведь она действует по установкам, получаемым свыше, а идти против этих установок не посмеет, - и вот я пишу вам.
Вчера утром, кажется, впервые по Лен. Радио прозвучали слова, не называвшие академика Сахарова поставщиком клеветы. Говорилось корректно и с оттенком сожаления по поводу наивности Сахарова о том, что в своем интервью он выразил пожелание: пусть идейно сближаются государства социалистические (идя по пути демократизации) с государствами капиталистическими, которым следует приближаться к социализму. Высказывание дерзкое, если интерпретация верна.
Интервью Сахарова дословно не приводится, даже частями. Судить о том, что и как он говорит, мы не можем, зачем же этот поток, клеймящих его писем? Он говорил о недостатках в системе управления? А разве этих недостатков нет и разве нельзя их уменьшить? Разве не недостаток печатаемые газетами (очевидно по сигналу свыше) письма ученых, академиков, писателей - тех, кто спешит отречься, отмежеваться, заклеймить? Кого? Ведь ни уголовных, ни политических преступников не называют преступниками до постановления суда. Где же этика? Ах, как отважно и благородно пинать ногами надежно связанно льва!
Создатель водородной бомбы, человек несомненно большого ума, колоссальных знаний, патриот, любящий Родину и многое сделавший для нее, теперь публично называется отщепенцем, клеветником, врагом.
Товарищи, травля, поднятая против Сахарова на страницах печати, мутит душу, напоминает о прошлом, о многих невинных жертвах - остановите ее.
Неужели вы действительно думаете, что Сахаров - враг России, враг Советского Союза? Едва ли. Не думаем так и мы.
Мы слишком мало знаем, чтобы судить о так называемых инакомыслящих с уверенностью.
Что, например, мог говорить Сахаров ужасного, противоречащего конституции? Вероятно, он говорил о свободе информации - то есть, в частности, о том шуме, бьющем в мозг и закладывающем уши, который устраивают наши глушители, "спасая" нас от вредоносного Запада. (Сейчас, кажется, уж и Канаду и Швецию глушат.) Этот адский грохот, перебиваемый свистом бурана, криками певиц, этот неистовый шумовой барьер ничего кроме раздражения у взрослых вызывать не может. У подростков же разгорается любопытство, дух противоречия, непреодолимая тяга к запрещенному. И едут они за сотню километров, где поменьше глушителей, а возвращаясь, пересказывают, захлебываясь (и перевирая от избытка впечатлений), как "в Америке конгресс требует от Никсона лент с записями подслушивания, и суд - за конгресс, и газеты об этом пишут" ("Вот здорово! О президенте, а? У нас бы не посмели так"). Ребячество? Да. Но не лучше ли в часы "опасных передач" "Свободы" и "Би-би-си" устраивать передачи "Театр у микрофона", интересные радиопостановки, многосерийные телефильмы. Очень неплохо и очень культурно. (...) Да и пусть себе порочит нас заграница. Если она лжет, наше радио может на следующий же день обсудить ее ложь и посмеяться над ней. Если же в чем-то критика заграничная справедлива, но неприятна нам, потому что говорит о наших недостатках, так нельзя ли постараться уменьшить эти недостатки?... В последние месяцы много говорят об "инакомыслящих".
Сахаров, Солженицын, Якир... порой кажется, что эти люди уже в каком-то яростном исступлении, бьются окровавленной головой о стену, потому, что не могут найти двери в ней. Они лишены слова, они ничего не могут сказать в свою защиту. Какая газета посмеет напечатать письмо, записку, десяток строк кого-нибудь из них? У них во рту кляп, а их судят, пересуживают, порочат. С чьих-то слов туманно упоминают об алкоголизме Якира, о его готовности предать всех и все. Что мудреного и в алкоголизме Якира (если существует этот алкоголизм) и в слабости его воли. Отец - ни за что расстрелян, мать - ни за что сослана, Якир-сын с 13 до 30 лет выносил пытки концлагеря за то, что он - "змееныш, сын врага". Кто бы стойко выдержал эти 17 лет, кто бы после многих месяцев нового заключения не наговорил бы на себя бог знает что, лишь бы без "искреннего признания" не навлечь на себя снова долгих и злых бед.
О недостойном клеветничестве Сахарова так много пишут, так усердно его долбают, - того и гляди инфаркт или инсульт его хватит. Дайте же и ему возможность печатно или высказать свое мнение или оправдаться...
Нельзя этого сделать? Почему? Неужели - тоже опасно? Неужели так детски неопытны, простодушны и легковерны мы, что мнение десятка "инакомыслящих" собьет нас с толку, заставит стать на их сторону? Знаете, Сахаров и Якир, безвестные для нас прежде, теперь уже рыцарями печального образа, князьями мышкиными, непонятыми, мешающими кому-то "высшему", предназначенными к гибели, многим представляются. Зачем этот мученический ореол над головами осмеливающихся критиковать что-то? И что еще они могли критиковать? Здравоохранение? Отсутствие равенства?
Доля справедливости есть и в этой критике. Есть больницы "для всех" (в Ленинграде районные) и есть больницы "для избранных" (в Ленинграде Свердловская, ведомственные, спецкорпус в Куйбышевской больнице). В больницах районных - по 5-8-20 человек в палате, санитарки не дозваться (одна на 50 человек)... Там умирают не от операции, безукоризненно сделанной, а от недостатка ухода - от пневмонии, от пролежней. За суточное дежурство у постели больного его родные платят 20 рублей медсестрам. "Подарки" преподносят всем: врачу, чтоб был повнимательней (времени на это не отпущено), медсестре, чтоб процедуру сделала во время, санитарке, чтоб подошла лишний раз. Больные лежат в коридорах, мужчины и женщины вместе.
В больницах для избранных лежат секретари горкомов, райкомов, директора, редакторы, видные члены партии и близкие им (матери, сестры, домработницы). Там палаты на одного-двух, там при палате индивидуальный санузел, там уют, покой, внимание, фрукты и деликатесы.
Вероятно, и о неравенстве говорил Сахаров. Оно есть. Разве отсутствие партийного билета может рассматриваться как принадлежность к касте низших? Разве слово "еврей" в паспорте может служить препятствием при поступлении в университет, при устройстве на некоторые виды работ? Оказывается - может.
У видного партийного работника - отдельная квартира в городе, своя дача за городом, своя машина, пропуск в особенные магазины.
Беспартийный специалист (врач, инженер, учитель) толчется с семьей на 15 - 20 метрах комнаты в коммунальной квартире. Есть и еще избранные счастливцы - те, кто приезжает в Ленинград. Проработают они 2 - 3 года штукатурами или малярами - и получают отдельную квартиру. А вот потомки петербуржцев, родившиеся в Петрограде, Ленинграде, перенесшие здесь блокаду, на саночках отвозившие на кладбище близких, на крышах гасившие бомбы, от них, этих ленинградцев, когда не возвращались с войны их мужья и братья, "лишние" комнаты отбирали. И хоть сейчас и детей и родных подбавилось, а в коммунальной квартире жить очень несладко, никто о том, чтобы вернуть отобранное и "лишнее" или компенсировать за него чем-нибудь и не помышляет.
Простите за неимоверно длинное письмо - наболело. Эти письма, эти заметки о Красине, Якире напомнили страшное время Берия и Ежова, процесс кремлевских врачей-евреев и многое подобное.
Мы верим вам, мы хотим доверять вам, уважать вас, гордиться вами - и ждем того же от вас, наши старшие товарищи, наши руководители...
Е.Алексеев".
В передаче использованы документы из Государственного архива Российской Федерации и Российского государственного архива социально-политической истории.
