Ведущий программы "Liberty Live" Петр Вайль:
В Ростовском военном суде начался процесс над российским офицером по делу о событиях, связанных с первой чеченской войной. Рассказывает Сергей Слепцов:
Сергей Слепцов:
В Ростовском гарнизонном суде началось слушание уголовного дела по обвинению полковника российской армии Сергея Соколова. В первую чеченскую войну Соколов командовал 503-м полком, и 9 мая 1995-го года отдал приказ о расстреле трех чеченских боевиков - разведчиков. Уголовное дело возбудила военная прокуратура Северокавказского округа по жалобе родственников убитых боевиков. Уже первые часы следствия выявили целый ряд странностей в этом деле. Зачитанные в суде показания свидетелей изобилуют противоречиями. Трупы убитых, судя по всему, не эксгумированы и не исследованы. Кроме того, суд подверг сомнению записи в Журнале боевых действий полка, а родственники расстрелянных на заседание суда не явились. Интересна и такая деталь: как гласит представленное в суд заключение экспертов, Боевой Устав Сухопутных Войск России вообще не регламентирует обращение с пленными, а тем более в рамках вооруженных конфликтов внутри страны.
В Ростовском военном суде начался процесс над российским офицером по делу о событиях, связанных с первой чеченской войной. Рассказывает Сергей Слепцов:
Сергей Слепцов:
В Ростовском гарнизонном суде началось слушание уголовного дела по обвинению полковника российской армии Сергея Соколова. В первую чеченскую войну Соколов командовал 503-м полком, и 9 мая 1995-го года отдал приказ о расстреле трех чеченских боевиков - разведчиков. Уголовное дело возбудила военная прокуратура Северокавказского округа по жалобе родственников убитых боевиков. Уже первые часы следствия выявили целый ряд странностей в этом деле. Зачитанные в суде показания свидетелей изобилуют противоречиями. Трупы убитых, судя по всему, не эксгумированы и не исследованы. Кроме того, суд подверг сомнению записи в Журнале боевых действий полка, а родственники расстрелянных на заседание суда не явились. Интересна и такая деталь: как гласит представленное в суд заключение экспертов, Боевой Устав Сухопутных Войск России вообще не регламентирует обращение с пленными, а тем более в рамках вооруженных конфликтов внутри страны.
