Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Строительство политических союзов в России


Радио Свобода освещает главную тему прошедшей недели - партийное строительство в России. Тему подготовил в Москве Михаил Соколов. В передаче участвуют московские корреспонденты Радио Свобода Мумин Шакиров и Ильмар Муртазаев и политолог Андрей Пиантковский.

Михаил Соколов:

Прошел весьма яркий день думской избирательной кампании. Самым масштабным событием была плановая конференция составных частей коалиции "Отечество - Вся Россия", утвердившая общефедеральный список блока. Коалиция Примакова, Лужкова и Яковлева всерьез претендует на роль новой партии власти. Поэтому мероприятие в Каретном ряду проводилось в широком московском стиле. Репортаж Мумина Шакирова:

Мумин Шакиров:

Аромат шашлыков, белоснежные столы с закусками и напитками ожидали гостей и журналистов после окончания торжественной части. Объединительная конференция избирательного блока "Отечество - Вся Россия" больше напоминала праздник, нежели политическое собрание. Коалиция отметила свой официальный день рождения с помпой. В своем докладе лидер блока Евгений Примаков сказал, что у коалиции есть общая идеология, она объединяет государственников. По его мнению, оппоненты не совсем точно понимают смысл слова "государственник".

Евгений Примаков:

"Государственник"- это тот, кто выступает против частного и честного предпринимательства? Ничего подобного! Или пытаются представить государственников в виде тех, кто хочет постричь всю Россию под одну гребенку. Ничего общего. Или хотят показать государственников в виде тех, кто бряцает оружием по каждому поводу и без повода, стремясь противопоставить Россию другим странам. Абсолютный абсурд.

Мумин Шакиров:

В интерпретации Евгения Примакова, под этим словом необходимо понимать следующее: целостность России, регулирование экономических процессов, развитие демократии и нерушимость законов. Мэра Москвы Юрия Лужкова больше всего смущает фраза "партия власти". Он предлагает свой образ новой коалиции.

Юрий Лужков:

Нас упрекают в том, что мы претендуем на роль "партии власти". Но сегодня мы не являемся партией власти. Мы не отвечаем за решения, принятые без нашего участия вопреки нашей ясной позиции. Но формирование нашего блока позволяет заявить, что в России создается партия справедливой и эффективной власти. Парламентские выборы - это всегда важнейшее политическое событие. Но сегодня для России - это даже еще нечто большее.

Мумин Шакиров:

Тема информационной войны уже стала традиционной на мероприятиях избирательного блока "Отечество - Вся Россия". На этот раз ее поднял губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев:

Владимир Яковлев:

К сожалению, некоторые влиятельные силы, по-прежнему, ищут любые возможности, чтобы внести раскол в наши ряды, поссорить нас на мелочах, разобщить и не допустить нашей победы. И не случайно именно в Уфе, на съезде движения "Вся Россия", был запущен слух о якобы заведенном уголовном деле на жену губернатора Санкт-Петербурга.

Мумин Шакиров:

В кулуарах конференции была затронута еще одна тема, касающаяся противостояния Кремля и сторонников Юрия Лужкова. Руководителю предвыборного штаба движения "Отечество" Георгию Боосу пришлось ответить за собственный неосторожный пассаж о том, что Кремль, мол, может столкнуться с "румынским вариантом развития событий в России" - это был намек на участь Чаушеску. Георгий Боос дал такое объяснение:

Георгий Боос:

Я сказал, что беда заключается в том, что вместе с этими людьми, поднятыми или как-то свергнутыми в пучину чего-то, может оказаться множество ни в чем не повинных людей. Наш блок не исключает того, что люди могут выйти на улицы, если людей доведут до этого состояния, но наш блок исключает с нашей стороны любые призывы к этому.

Мумин Шакиров:

По утверждению Евгения Примакова, лидеры блока не конфликтуют с президентом России Борисом Ельциным, а напротив готовы к сотрудничеству.

Евгений Примаков:

Я не считаю, что у нас неконструктивные отношения с президентом. Во всяком случае, со стороны президента мы никогда не слышали каких-то слов, направленных против нашего блока, и это нам очень импонирует. Естественно, что мы не исключаем этой возможности, и хотели бы изложить президенту те задачи, которые стоят перед нами и готовы выслушать его рекомендации.

Мумин Шакиров:

Участники объединительной конференции блока "Отечество - Вся Россия" сегодня проголосовали за создание избирательной коалиции с таким же названием. В ближайшее время они намерены зарегистрироваться в Центризбиркоме.

Михаил Соколов:

В прямом эфире Радио Свобода находится наш постоянный автор, политолог Андрей Пиантковский. Андрей Андреевич, относитесь ли вы всерьез к словам Георгия Бооса, а в первом варианте они были более жесткими, о так называемом "румынском варианте", который грозит Кремлю?

Андрей Пиантковский:

К словам Георгия Бооса я отношусь исключительно серьезно. Георгий Боос сказал в своем интервью "Независимой газете", что "они", - он имел в виду окружение Ельцина, могут столкнуться с вариантом, когда судьба семьи Чаушеску покажется им райской. Ну, господин Боос, как мы все убедились из его прежних публичных заявлений, вообще, не отягощен ни большим интеллектом, ни большой воспитанностью, но иногда он все-таки должен задумываться над смыслом произносимых им слов. Что значит "покажется райской"? Он что думает, полагает, что Бориса и Наину Ельциных не только расстреляют, как Николае и Елену Чаушеску, но что их будут пытать в каком-нибудь подвале его избирательного штаба? Интересна динамика реакций на это возмутительное заявление. Дня через три последовало уточнение пресс-службы "Отечества", видимо инициированное хитроумным Ястржембским, в котором говорилось, что Боос не имел в виду лично Ельцина и членов его семьи, а имел в виду людей его окружения. Но в интервью не было такого уточнения. И, наконец, сегодня утром, когда Примакова, новоявленного отца "Отечества" и спасителя нации буквально атаковали журналисты с вопросами о "румынском варианте" и судьбе Чаушеску, то он не нашел ответить ничего лучшего, чем-то, что все это ложь, и что Боос будет судиться. Судиться - с кем? С "Независимой газетой", но прошла неделя, и он не опровергал это свое заявление. То самое разъяснение пресс-службы, о котором я уже упомянул, тоже не ставило под сомнение текст того интервью, которое дал господин Боос "Независимой газете".

Михаил Соколов:

Мы продолжим рассказ о тех мероприятиях избирательной кампании, которые проходят в субботу. От "партии власти" будущей к "партии власти" вчерашней. В Москве проходил съезд движения "Наш Дом - Россия". Ныне НДР, откуда бежали к Примакову и Лужкову весьма известные региональные лидеры, борется за политическое выживание. Организаторы съезда все силы положили на то, чтобы это мероприятие выглядело современно и стильно. Рассказывает Ильмар Муртазаев:

Ильмар Муртазаев:

Современное электронное табло, осветительное оборудование, ладно скроенные рекламные ролики, огромные синие транспаранты, большой список начальников разных уровней и известных деятелей культуры. Такая картина предстала перед делегатами и гостями съезда движения "Наш Дом - Россия" По мысли организаторов, за счет таких изобразительных средств съезд должен был продемонстрировать уверенность НДР в хороших перспективах на парламентских выборах. Открывший съезд движения Виктор Черномырдин сразу же попытался определить место НДР. По мнению экс-премьера, цели НДР - гарантии частной собственности, свобод и прав граждан, определяют правую ориентацию "Нашего дома". "Именно правые движения являются нашими главными союзниками", - заявил премьер. При этом он постарался обойти тему развалившегося союза правых сил. Между тем, по мнению несостоявшихся союзников -представителей движения "Новая сила" и партии "Демократический выбор России", именно Виктор Черномырдин, пожелавший подмять все под себя, помешал созданию широкой коалиции. Сам же лидер НДР прокомментировал распад союза с либералами максимально сдержанно: " Случилось, что случилось. У нас есть расхождения, но мы будем сотрудничать тактически". Вообще, тема несостоявшегося союза проходила на съезде красной нитью. Решением политсовета четвертое место в общефедеральном списке движения вслед за Черномырдиным, руководителем фракции Владимиром Рыжковым и саратовским губернатором Дмитрием Аяцковым получил Борис Федоров, возглавляющий движение "Вперед Россия". Выступая на съезде, он рассказывал делегатам о возможных способах наполнения казны и расточал комплименты Черномырдину. Пикантность ситуации заключается в том, что всего неделю назад Федоров был готов баллотироваться в потенциальной коалиции либералов под тем же четвертым номером. Странно звучали комплименты лидеру НДР - ведь всего два года назад Борис Федоров в непарламентских выражениях критиковал тогдашнего премьера Черномырдина. Кстати, побег Федорова от Чубайса к Черномырдину по времени неудачно совпал с его очередной неудачной попыткой войти в Совет директоров Газпрома. Программа НДР основана на трех основных идеях: реформе системы государственной власти, решении проблемы внешнего долга и изменении принципов устройства федерации. НДР сегодня старается сохранить за собой облик партии политических тяжеловесов, но при этом отказаться от имиджа партии власти, которой, по словам Черномырдина, становится "Отечество - Вся Россия". Именно это объединение рассматривается в НДР как главный конкурент на выборах. В ходе своего выступления на съезде Виктор Черномырдин заявил, что некоторые объединения не несут никакой серьезной смысловой нагрузки и направлены только на получение голосов на выборах, после которых распад объединений неизбежен. Нетрудно догадаться, что речь идет об "Отечестве - Всей России", лидеры которой, вполне возможно, после победы не появятся в Думе. Между тем, программные цели НДР представляют собой причудливую смесь либеральных экономических установок с так называемым "государственным подходом", который совпадает с мнением руководителей крупных российских монополий и предприятий. Это заметное противоречие очень трудно скрыть софитами и рекламными роликами.

Михаил Соколов:

Вновь я обращусь к Андрею Пиантковскому. Андрей Андреевич, мне показалось, что НДР может пройти в Думу за счет того, что в некоторых регионах "Отечество - Всю Россию" воспримут как партию чужой власти, тем более что федеральный список блока после тройки "Примаков - Лужков - Яковлев" выглядит не очень сильным, а многие губернаторы действительно все-таки не вошли в этот союз. Может быть, деньги Газпрома и вот эти обстоятельства дадут НДР шанс взять пятипроцентный барьер?

Андрей Пиантковский:

Разве что только деньги Газпрома, но вообще, все те обвинения, которые предъявляет сейчас Черномырдин к "партии власти - 99" Лужкова и Примакова, они один к одному приложимы и к "партии власти - 95" Черномырдина, вплоть до мелочей. Помните, кто был в первой тройке НДР в 95- м году, Черномырдин м Михалков, они тоже, насколько помнится, не стали депутатами Думы. Но все-таки, "партия власти 95-го года", черномырдинская "партия власти", она в чем-то честнее и симпатичнее "партии власти" Лужкова и Примакова. Та тогда не скрывала, что она - "партия власти". А лужковско-примаковский альянс - это, вообще, какая-то абсурдная комбинация, это "жирные коты", которые собираются владеть протестным электоратом и представить из себя выразителей чаяний обиженных, униженных и оскорбленных в результате реформ. Но если говорить все-таки о реальных шансах, то не забывайте, что у "Отечества" - 99 процентов голосов принесет Ингушетия, по 90 процентов Татарстан и Башкортостан, во всяком случае, я достаточно скептически отношусь к их шансам, я не вижу их массового избирателя, но у них не будет проблем с прохождением пятипроцентного барьера. А все-таки у партии НДР, как у вчерашней "партии власти", эта проблема будет очень серьезна.

Михаил Соколов:

Вернемся в другую часть Москвы, в маленький зальчик в Измайлове, где скромно проходил съезд партии "Демократический выбор России" - ядра коалиции "Союз правых сил". Лидер ДВР Егор Гайдар считает, что после опыта с правительством Примакова стало ясно, что угрозы коммунистической реставрации в России уже нет. Того же мнения придерживается и Анатолий Чубайс - Зюганов в 2000-м году президентом не станет, поэтому правые собираются бороться с реальной опасностью, как они говорят, с номенклатурным капитализмом, и, в связи с созданием блока Лужкова и Примакова Егор Гайдар напомнил делегатам съезда сюжет пьесы Евгения Шварца "Дракон".

Егор Гайдар:

Ланселоты российской демократии все-таки сумели победить тоталитарного коммунистического дракона. Но в этой борьбе они оказались сильно изранены и изнемогли. В это время и выходит на сцену симпатичный невысокий господин бургомистр и говорит, что это он, конечно же, победил дракона. Теперь у нас будет новая партия и новый режим господина бургомистра. Нет, конечно, он не будет так отвратителен, как режим тоталитарного дракона, девушек есть не будут. Но в остальном режим, конечно, будет отвратительный. Нет, конечно, если какая-нибудь газета позволит себе нелестные высказывания в адрес господина бургомистра, то ее редактора не отправят немедленно в ГУЛАГ. Просто пришлют пожарную инспекцию и закроют газету. Вот этот вот режим господина бургомистра - это то, за что сегодня выступает мощная политическая сила, претендующая на контроль над следующей Государственной Думой Российской Федерации.

Михаил Соколов:

Таким образом, союз правых сил должен стать оппозицией грядущему режиму Лужкова и Примакова. Нужны, конечно, и союзники, но, говоря о них, Гайдар заметил, что в борьбе против номенклатурной власти Демократический выбор России не слишком надеется на "Яблоко" Григория Явлинского.

Егор Гайдар:

"Яблоко" всегда было лояльно господину бургомистру. "Яблоко", столь жесткое в критике федеральной власти, как все знают, нет ничего более безопасного, чем критика господина президента в нашей стране, никогда не решалось высказывать даже мягкие замечания в адрес не совсем адекватного поведения московских властей по некоторым вопросам, таким, как права человека, или защита прав собственности, или защита свободы СМИ. "Яблоко" неоднократно заявляло о том, что оно видит в Лужкове и его объединении стратегического партнера и союзника. В этой связи рассматривать "Яблоко" в качестве силы, всерьез оппозиционной режиму господина бургомистра, было бы крайне несерьезно. Более чем несерьезно. Максимум того, на что мы можем рассчитывать - это на то, что это будет лояльная "оппозиция его величества", позволяющая сказать, что в некоторых вопросах при гениальности принимаемых решений не все может быть абсолютно и окончательно.

Михаил Соколов:

Похоже, Егор Гайдар не принял всерьез вчерашнюю деперсонифицированную, но все же критику Явлинского в адрес "партии начальников, партии губернаторов". Широкий союз либералов с командой Черномырдина и Рыжкова под предводительством Степашина не состоялся. Теперь есть несколько разных блоков правых и либералов. Анатолий Чубайс на съезде утверждал, что он сделал все возможное для создания широкой коалиции, однако, многие сторонники Гайдара испытывают явное облегчение от того, что есть союз с идейно близкими Немцовым и Кириенко, а блока с НДР нет. Они считают, что уступки отставной "партии власти" были бы слишком велики. Уж больно многое разделяет, хотя бы с тем же Сергеем Степашиным, которого Сергей Ковалев считает виновником чеченской войны и огромного числа жертв, а в связи с тем, что тот баллотируется в округе погибшей Галины Старовойтовой, Ковалев и вовсе назвал его "мародером". Но и без Черномырдина со Степашиным старым либералам и демократам приходится жертвовать амбициями. Егору Гайдару приходилось объяснять коллегам, что молодые и популярные союзники, в том числе пришедшие из бизнеса, несколько другие, чем старые демократы и надо идти им навстречу, поскольку есть общая западническая, демократическая программа. Тройка лидеров союза правых сил - Кириенко, Немцов и Хакамада не вызывает сомнения. А вот уже появление бывшего министра юстиции Крашенинникова в качестве кандидата от "Новой силы" на четвертом месте в списке вызвало явное недоумение. Еще вчера тот готов был войти в "Яблоко". В итоге идейным либералам пришлось довольствоваться местами для правозащитника Сергея Ковалева и генерала Эдуарда Воробьева в ведущей девятке, а сам Егор Гайдар возглавил московский список. Анатолий Чубайс остается главой штаба кампании и вдохновляет соратников.

Анатолий Чубайс:

Мы с вами боремся за власть. Я бы хотел, чтобы это внятно и далеко прозвучало здесь. Мы боремся за власть в России, нам нужна власть в России, и мы получим эту власть.

Михаил Соколов:

По мнению Егора Гайдара, каждый голос, который будет отдан не за союз правых сил - в нынешних условиях - это голос за партию номенклатурного капитализма. В эфире вновь политолог Андрей Пиантковский. Я хотел бы задать Андрею Андреевичу такой вопрос: какова роль либералов в нынешней ситуации? Чубайс, как будто по привычке говорит, что надо вести борьбу за власть, а Гайдар предлагает поменяться местами с "Яблоком" и стать оппозицией режиму Примакова и Лужкова, и регионального начальства. Какая позиция кажется вам вернее? Мне, например, все-таки вторая, а вам?

Андрей Пиантковский:

Вы знаете, что касается вот этого литературного образа "бургомистра в кепке", то это блестящая находка, вполне достойная внука двух замечательных русских писателей. Вот в остальном - ну Гайдар, немножко, мягко говоря, неверно интерпретирует нашу историческую реальность последних десяти лет. Я бы хотел напомнить, вот раз мы говорим о Чубайсе и Гайдаре, одно из откровенных интервью Чубайса, данных им после финансового кризиса августа прошлого года. Тогда в ответ на упрек о его сотрудничестве и компромиссах с олигархами он ответил: "Ну что же вы хотите. В 1996-м году у меня был выбор - либо возвращение к власти коммунистов, либо бандитский капитализм. Я выбрал бандитский капитализм". То есть, вот этот исторический компромисс с бандитским капитализмом, с "бургомистрами с кепках", прежде всего, он был совершен партией ДВР. В этом отношении они не совсем справедливы к партии "Яблоко" и ее лидеру, который был достаточно последователен в критике криминального олигархического капитализма в России, и, тем более, нельзя согласиться с тезисом Гайдара о том, что каждый голос, не поданный за их коалицию - это голос за бюрократический, криминальный капитализм. Мне кажется, что сейчас партия "Яблоко" - это, ну, гораздо более серьезная и убедительная политическая сила, стоящая на пути у бандитского капитализма в России, чем, к сожалению, союз правых сил. Дай им, конечно, Бог пройти 5-ти процентный барьер, и они тогда смогут стать союзниками в этой борьбе.

XS
SM
MD
LG