Программу ведет Андрей Шарый. Участвуют корреспондент Радио Свобода Мария Персанова и екатеринбургский журналист Евгения Назарец.
Андрей Шарый: В Екатеринбурге 13 государственных вузов, на каждое место в которых в среднем ежегодно претендуют по пять абитуриентов. По данным опросов общественного мнения, почти каждый из десятый из не поступивших говорит о том, что мог бы стать студентом, если бы дал взятку. Тем не менее, в последний раз дело о коррупции в Свердловском вузе было доведено до суда еще в 60-е годы. С тех пор борьба со взяточничеством в учебных заведениях на Урале проходит без участия правоохранительных органов. Рассказывает екатеринбургский журналист Евгения Назарец:
Евгения Назарец: Готовую дипломную работу в Екатеринбурге можно заказать по объявлению в газете за полторы тысячи долларов, очевидно и защита не составит проблемы, если знать цену. Фиктивное образование за деньги можно было получить и при советской власти, но не так явно. Бывали и показательные процессы над взяточниками в учебных заведений. В середине 60-х годов три аспиранта Уральского политехнического института были осуждены на 2-4 года за то, что брали взятки, принимая вступительные экзамены. Это единственный случай, который помнит Станислав Набойченко, ректор УПИ, ныне Уральского государственного технического университета, самого крупного из вузов Екатеринбурга. Следующая попытка довести до суда дело о взятках все там же, в УГТУ, была уже два горда назад, но дело было закрыто за отсутствием состава преступления, что бывает при отсутствии прямых улик, тем не менее, преподаватель был уволен. Другие вузы Екатеринбурга не афишируют подобные этапы своей биографии, но вместе с тем сегодня пытаются компенсировать бессилие и пассивность правоохранительных органов созданием общественных наблюдательных комитетов в период сессий и вступительных экзаменов. Председатель совета ректоров вузов Екатеринбурга ректор УГТУ Станислав Набойченко избегает конкретных оценок масштабов проблемы:
Станислав Набойченко: В моем понимании даже отдельный случай взятки является стартом раковой опухоли на теле высшего образования. Поэтому даже при единичном проявлении немедленное должно быть вмешательство силовых, юридических структур, чтобы выкорчевать это, то, что развращает, нарушает систему высшего образования.
Евгения Назарец: В Уральском государственном техническом университете три года во время летних сессий и приемных экзаменов собирали анонимные сообщения о злоупотреблениях на пейджер. Серьезных сигналов было немного, гораздо больше розыгрышей, и ни разу этот источник информации не привел к разоблачениям. Руководство вузов объясняет это тем, что, как правило, инициатором взятки выступает не преподаватель. Комментирует Станислав Набойченко:
Станислав Набойченко: Позиция преподавателя вторична. Первична расхлябанность студента, который желает заткнуть свои бреши в знаниях, перейти в следующий курс, любыми путями получить диплом, спускается вплоть до того, что готов идти на взятки, то есть является активным. Есть пассивная позиция, и есть активная. Мне представляется позиция студента, прежде всего, активной.
Евгения Назарец: Коррупция в вузах по-прежнему вне поля зрения правоохранительных органов Екатеринбурга. Этим летом в Уральском государственном техническом университете снова решили прибегнуть к помощи пейджера. По словам Станислава Набойченко, существование такой электронной книги жалоб многих просто заставляет опасаться и отказываться от идеи дать или принять взятку за положительную оценку на экзамене.
Андрей Шарый: Более 7000 преступлений в сфере образования России раскрыли сотрудники МВД в прошлом году. Самая большая взятка в вузе, которую удалось зафиксировать подразделению по борьбе с экономическими преступлениями - 4000 долларов США. О проблемах взяточничества в российской системе образования рассказывает наш корреспондент Мария Персанова:
Мария Персанова: Среди экономических преступлений в сфере российского образования, по мнению заместителя начальника Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД Искандера Галимова, лидирующее место занимает взяточничество во время вступительных экзаменов и сессии. В прошлом году в Москве во время получения взяток задержаны 50 преподавателей. Понятно, что эта цифра не отражает реального положения дел. Часто инициаторами являются не столько преподаватели, сколько сами студенты или абитуриенты. Поэтому доказать факт взятки непросто. Алексей Левинсон, заведующий отделом Всероссийского Центра изучения общественного мнения, считает, что россияне уже привыкли к коррумпированности в вузах и добровольно готовы платить любые деньги. Это связано, прежде всего, с бумом популярности высшего образования:
Алексей Левинсон: Все родители, которые мало-мальски заботятся или хотят показать, что забоятся о своих детях, предпринимают усилия для того, чтобы их дети соответствующего возраста поступили в высшие учебные заведения. Тут взятки имеют очень большое значение. Если вы хотите поступить сразу в хороший институт, то там порог очень высокий, и чтобы поступить туда, так сказать, с улицы, нужно обладать каким-то из ресурсов. ВЦИОМ давал такой вопрос: как вы думаете, что прежде всего необходимо для поступления в институт на бесплатное обучение? Было пять вариантов ответа возможных - хорошая успеваемость, хорошие способности, занятия с репетиторами, связи, взятки. Взятки вышли на первое место, с полуторакратным отрывом от всех остальных вариантов ответа. На втором месте связи, как мои коллеги-аналитики справедливо отмечают, между связями и взятками очень тесные взаимоотношения, иногда это одно и то же. Практически треть опрошенных считает, что для поступления в институт нужны взятки. Эта система сложилась сама, сложилась естественно и не имеет отношения ни к каким реформам в сфере высшего образования. Эта система отвечает потребности в обществе. Очень настоятельной потребности получать высшее образование. Необязательно хорошее, а очень важно, чтобы высшее. Самое сложное положение у людей, которые живут в городах небольшого размера, от ста тысяч до 750, это собственно основная масса наших городов туда попадает, там 44 процента людей говорят, что приходится давать взятки, потому что они вынуждены из своих маленьких городов ехать куда-то туда, где у них нет связей, нет знакомств, и там кроме денег им пробиться нечем. Нечем потому, что хорошая успеваемость - это всего лишь 15 процентов отмечает, что она достаточна для поступления в институт, хорошие способности - 16 процентов.
Мария Персанова: Одним из самых громких московских дел в последние годы стало задержание с поличным доцента Щербатых филиала Российского химико-технологического университета имени Менделеева. За положительную оценку курсовой работы и экзамена Щербатых требовал с каждого студента по две тысячи рублей. Уставшие от постоянных поборов учащиеся сами обратились в милицию. При задержании у преподавателя найдены купюры, заблаговременно помеченные студентами специальным фосфоресцирующим составом.
Практически каждый российский учащийся сталкивался с той или иной формой взяточничества в школе или вузе. Послушаем студента одного из московских технических вузов Анатолия Шатковского:
Анатолий Шатковский: В любом, наверное, высшем учебном заведении такое водится. Взятки при поступлении в университет на вступительных экзаменах, потом взятки, когда сдаешь экзамен, непосредственно во время учебы, ну и за лабораторные. За каждый экзамен такса разная. Можно поставить, например, зачет по физкультуре. Не ходил, допустим, студент весь семестр и, соответственно, балов не имеет. В прошлом семестре было 450 рублей - зачет по физкультуре. А экзамены - они дороже, они в "зеленых".
Мария Персанова: Студенты старших курсов тоже стараются подработать на абитуриентах и своих сокурсниках. В общежитиях и туалетах вузов полно объявлений вроде: "Пишу рефераты, курсовые и дипломные работы". Иногда студенты даже подделывают подписи преподавателей в зачетках и ведомостях:
Анатолий Шатковский: Студентам раньше давали ведомости из деканата или преподаватель отдавал ведомости, чтобы тот занес их в деканат. Вот пока он несет эту ведомость, он подделывает там подписи или баллы проставляет в ведомость, и за это получает деньги от студентов, которые хотели бы получить допуск к зачетам.
Мария Персанова: В некоторых вузах одной из самых коррумпированных является военная кафедра. Только не всегда там преподаватели берут взятки деньгами:
Анатолий Шатковский: Наверное, как и на всех военных кафедрах. Некоторые даже намекают насчет "проставления", чтобы все хорошо сдать, надо соответственно "проставиться", купить водку, закуски, как бы ублажить экзаменационную комиссию, в хорошее настроение ее привести. Ну, они отдельно подходят к командиру взвода и как-то намекают ему, и потом командир взвода бегает по взводу и говорит: так и так, надо скидываться. Мы тоже скидывались, в результате получили зачет, автоматически.
Мария Персанова: В последнее время в российских вузах растет популярность завуалированных взяток - когда студенты открыто переводят деньги на счет института, якобы, на ремонт или на какие-то другие нужды.
Андрей Шарый: В Екатеринбурге 13 государственных вузов, на каждое место в которых в среднем ежегодно претендуют по пять абитуриентов. По данным опросов общественного мнения, почти каждый из десятый из не поступивших говорит о том, что мог бы стать студентом, если бы дал взятку. Тем не менее, в последний раз дело о коррупции в Свердловском вузе было доведено до суда еще в 60-е годы. С тех пор борьба со взяточничеством в учебных заведениях на Урале проходит без участия правоохранительных органов. Рассказывает екатеринбургский журналист Евгения Назарец:
Евгения Назарец: Готовую дипломную работу в Екатеринбурге можно заказать по объявлению в газете за полторы тысячи долларов, очевидно и защита не составит проблемы, если знать цену. Фиктивное образование за деньги можно было получить и при советской власти, но не так явно. Бывали и показательные процессы над взяточниками в учебных заведений. В середине 60-х годов три аспиранта Уральского политехнического института были осуждены на 2-4 года за то, что брали взятки, принимая вступительные экзамены. Это единственный случай, который помнит Станислав Набойченко, ректор УПИ, ныне Уральского государственного технического университета, самого крупного из вузов Екатеринбурга. Следующая попытка довести до суда дело о взятках все там же, в УГТУ, была уже два горда назад, но дело было закрыто за отсутствием состава преступления, что бывает при отсутствии прямых улик, тем не менее, преподаватель был уволен. Другие вузы Екатеринбурга не афишируют подобные этапы своей биографии, но вместе с тем сегодня пытаются компенсировать бессилие и пассивность правоохранительных органов созданием общественных наблюдательных комитетов в период сессий и вступительных экзаменов. Председатель совета ректоров вузов Екатеринбурга ректор УГТУ Станислав Набойченко избегает конкретных оценок масштабов проблемы:
Станислав Набойченко: В моем понимании даже отдельный случай взятки является стартом раковой опухоли на теле высшего образования. Поэтому даже при единичном проявлении немедленное должно быть вмешательство силовых, юридических структур, чтобы выкорчевать это, то, что развращает, нарушает систему высшего образования.
Евгения Назарец: В Уральском государственном техническом университете три года во время летних сессий и приемных экзаменов собирали анонимные сообщения о злоупотреблениях на пейджер. Серьезных сигналов было немного, гораздо больше розыгрышей, и ни разу этот источник информации не привел к разоблачениям. Руководство вузов объясняет это тем, что, как правило, инициатором взятки выступает не преподаватель. Комментирует Станислав Набойченко:
Станислав Набойченко: Позиция преподавателя вторична. Первична расхлябанность студента, который желает заткнуть свои бреши в знаниях, перейти в следующий курс, любыми путями получить диплом, спускается вплоть до того, что готов идти на взятки, то есть является активным. Есть пассивная позиция, и есть активная. Мне представляется позиция студента, прежде всего, активной.
Евгения Назарец: Коррупция в вузах по-прежнему вне поля зрения правоохранительных органов Екатеринбурга. Этим летом в Уральском государственном техническом университете снова решили прибегнуть к помощи пейджера. По словам Станислава Набойченко, существование такой электронной книги жалоб многих просто заставляет опасаться и отказываться от идеи дать или принять взятку за положительную оценку на экзамене.
Андрей Шарый: Более 7000 преступлений в сфере образования России раскрыли сотрудники МВД в прошлом году. Самая большая взятка в вузе, которую удалось зафиксировать подразделению по борьбе с экономическими преступлениями - 4000 долларов США. О проблемах взяточничества в российской системе образования рассказывает наш корреспондент Мария Персанова:
Мария Персанова: Среди экономических преступлений в сфере российского образования, по мнению заместителя начальника Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД Искандера Галимова, лидирующее место занимает взяточничество во время вступительных экзаменов и сессии. В прошлом году в Москве во время получения взяток задержаны 50 преподавателей. Понятно, что эта цифра не отражает реального положения дел. Часто инициаторами являются не столько преподаватели, сколько сами студенты или абитуриенты. Поэтому доказать факт взятки непросто. Алексей Левинсон, заведующий отделом Всероссийского Центра изучения общественного мнения, считает, что россияне уже привыкли к коррумпированности в вузах и добровольно готовы платить любые деньги. Это связано, прежде всего, с бумом популярности высшего образования:
Алексей Левинсон: Все родители, которые мало-мальски заботятся или хотят показать, что забоятся о своих детях, предпринимают усилия для того, чтобы их дети соответствующего возраста поступили в высшие учебные заведения. Тут взятки имеют очень большое значение. Если вы хотите поступить сразу в хороший институт, то там порог очень высокий, и чтобы поступить туда, так сказать, с улицы, нужно обладать каким-то из ресурсов. ВЦИОМ давал такой вопрос: как вы думаете, что прежде всего необходимо для поступления в институт на бесплатное обучение? Было пять вариантов ответа возможных - хорошая успеваемость, хорошие способности, занятия с репетиторами, связи, взятки. Взятки вышли на первое место, с полуторакратным отрывом от всех остальных вариантов ответа. На втором месте связи, как мои коллеги-аналитики справедливо отмечают, между связями и взятками очень тесные взаимоотношения, иногда это одно и то же. Практически треть опрошенных считает, что для поступления в институт нужны взятки. Эта система сложилась сама, сложилась естественно и не имеет отношения ни к каким реформам в сфере высшего образования. Эта система отвечает потребности в обществе. Очень настоятельной потребности получать высшее образование. Необязательно хорошее, а очень важно, чтобы высшее. Самое сложное положение у людей, которые живут в городах небольшого размера, от ста тысяч до 750, это собственно основная масса наших городов туда попадает, там 44 процента людей говорят, что приходится давать взятки, потому что они вынуждены из своих маленьких городов ехать куда-то туда, где у них нет связей, нет знакомств, и там кроме денег им пробиться нечем. Нечем потому, что хорошая успеваемость - это всего лишь 15 процентов отмечает, что она достаточна для поступления в институт, хорошие способности - 16 процентов.
Мария Персанова: Одним из самых громких московских дел в последние годы стало задержание с поличным доцента Щербатых филиала Российского химико-технологического университета имени Менделеева. За положительную оценку курсовой работы и экзамена Щербатых требовал с каждого студента по две тысячи рублей. Уставшие от постоянных поборов учащиеся сами обратились в милицию. При задержании у преподавателя найдены купюры, заблаговременно помеченные студентами специальным фосфоресцирующим составом.
Практически каждый российский учащийся сталкивался с той или иной формой взяточничества в школе или вузе. Послушаем студента одного из московских технических вузов Анатолия Шатковского:
Анатолий Шатковский: В любом, наверное, высшем учебном заведении такое водится. Взятки при поступлении в университет на вступительных экзаменах, потом взятки, когда сдаешь экзамен, непосредственно во время учебы, ну и за лабораторные. За каждый экзамен такса разная. Можно поставить, например, зачет по физкультуре. Не ходил, допустим, студент весь семестр и, соответственно, балов не имеет. В прошлом семестре было 450 рублей - зачет по физкультуре. А экзамены - они дороже, они в "зеленых".
Мария Персанова: Студенты старших курсов тоже стараются подработать на абитуриентах и своих сокурсниках. В общежитиях и туалетах вузов полно объявлений вроде: "Пишу рефераты, курсовые и дипломные работы". Иногда студенты даже подделывают подписи преподавателей в зачетках и ведомостях:
Анатолий Шатковский: Студентам раньше давали ведомости из деканата или преподаватель отдавал ведомости, чтобы тот занес их в деканат. Вот пока он несет эту ведомость, он подделывает там подписи или баллы проставляет в ведомость, и за это получает деньги от студентов, которые хотели бы получить допуск к зачетам.
Мария Персанова: В некоторых вузах одной из самых коррумпированных является военная кафедра. Только не всегда там преподаватели берут взятки деньгами:
Анатолий Шатковский: Наверное, как и на всех военных кафедрах. Некоторые даже намекают насчет "проставления", чтобы все хорошо сдать, надо соответственно "проставиться", купить водку, закуски, как бы ублажить экзаменационную комиссию, в хорошее настроение ее привести. Ну, они отдельно подходят к командиру взвода и как-то намекают ему, и потом командир взвода бегает по взводу и говорит: так и так, надо скидываться. Мы тоже скидывались, в результате получили зачет, автоматически.
Мария Персанова: В последнее время в российских вузах растет популярность завуалированных взяток - когда студенты открыто переводят деньги на счет института, якобы, на ремонт или на какие-то другие нужды.
