Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

В Москве убит полковник Буданов. Убийство ректора института теологии в Дагестане Махмуда Садикова. Какие преимущества дают автовладельцам из Ччени номера с инициалами главы республики? Женщины Грузии против насилия со стороны правоохранительных органов. Встреча в Казани: удастся ли урегулировать карабахский конфликт? Новая арендная плата для России за Габалинскую РЛС. Есть ли у Ингушетии футбольный клуб? Как сложится судьба Абхазской Церкви? Последствия признания Абхазии островным государством. Джаз-фестиваль в Тбилиси




Андрей Бабицкий: В пятницу 10 июня в центре Москвы расстрелян полковник Юрий Буданов. Комментарий члена правления Правозащитного общества «Мемориал» Александра Черкасова.

Александр Черкасов: 10 июня 2011 года в Москве был убит бывший полковник российской армии Юрий Буданов.
В комментариях, кроме слова «убийство», часто звучит другое слово – «самосуд».
В связи с этим убийством вспоминают дело об убийстве Эльзы Кунгаевой, за которое Буданов отбыл восемь лет.
Однако есть и другие дела, за которые полковника не ответил по закону – вернее, закон не пожелал с него спросить.
Вот одно из таких дел.
Четыре человека, - Арсанукаев Висита Вахидович, Дельмуханов Саид-Магомед Саид-Рахманович, Дидаев Хусейн Адамович и Титаев Ваха Алиевич, задержаны 13 января 2000 г. военнослужащими 160-го танкового полка на блокпосту «Юг» между селами Чири-Юрт и Дуба-Юрт, трое из них убиты, один – исчез.
Когда командование объединенной группировки федеральных сил объявило, что 13–14 января 2000 г. будет открыт «гуманитарный коридор» для выхода мирных жителей из горного Шатойского р-на, Арсанукаев, Дельмуханов, Дидаев и Титаев на двух грузовых автомобилях ГАЗ-66 и ЗИЛ-131 отправились из с.Старые Атаги в горы, чтобы вывезти свое имущество. На блокпосту «Юг» их задержали якобы на том основании, что машины военные, а одна из них – с госномерами, выданными в Орловской области.
Через час, по словам очевидцев, на блокпост на БМП подъехал полковник. Он подозвал к себе водителей, забрал у них документы, сел вместе с другим офицером в машину Арсанукаева и велел Титаеву, Дидаеву и Дельмуханову на другой машине следовать за ним. На вопрос: «Куда их увозят?» полковник, по свидетельству Рамзана Дидаева, сына Хусейна, ответил: «Туда, откуда не возвращаются».
На следующий день родственники начали поиски, обратились в комендатуру и ОВД Урус-Мартановского р-на, но безрезультатно. По неподтвержденным сведениям, какое-то время задержанные содержались в подвале в развалинах кафе «Чохкар» в расположении воинской части на другом берегу р.Аргун.
Тела Арсанукаева, Дидаева и Титаева были найдены только 25 февраля 2000 г. Военнослужащий, стоявший на посту у с.Танги-Чу, куда в начале февраля передислоцировался 160-й танковый полк, сказал направлявшемуся на сельское кладбище местному жителю Висе Кунгаеву, что ночью военные привезли туда три трупа.
Тела со следами пыток и признаками насильственной смерти (в частности отсутствовали лобные кости черепов) сельчане захоронили, а о страшной находке Кунгаев сообщил в районную прокуратуру. Родственники по фотографиям и обрывкам одежды опознали В.Арсанукаева, Х.Дидаева и В.Титаева. 10 мая тела Арсанукаева и Титаева были эксгумированы с участием работников прокуратуры, опознаны родственниками и перезахоронены в родных селах. Хусейна Дидаева родственники перезахоранивать не стали.
23 июня 2000 г. прокуратурой Шалинского р-на было возбуждено уголовное дело по ст.105 ч.2 УК РФ (убийство), в рамках которого также расследовалось дело о задержании 6 марта 2000 г. на блокпосту «Юг» и последующем исчезновении Абубакарова Ахдана Абуязитовича и еще 11 человек. Дело было приостановлено «за невозможностью обнаружения лиц, подлежащих привлечению к ответственности».
В начале 2001 г. житель с. Алхазурово нашел в сельских садах мужскую одежду. Брат Саид-Мухмада Дельмуханова опознал вещи исчезнувшего брата. Сотрудники Шатойской комендатуры обследовали местность со служебными собаками, однако тело Дельмуханова найдено не было. Его судьба неизвестна.
Полковника, увезшего 13 января 2000 г. четверых человек «туда, откуда не возвращаются», свидетели опознали только несколько лет спустя, после того, как он стал широко известен, – по их словам, это был командир 160-го танкового полка Юрий Буданов.
В начале 2009 г., после условно-досрочного освобождения Буданова, по заявлению родственников исчезнувших было возобновлено расследование уголовного дела. 5 февраля 2009 г. дело передали в военно-следственное управление, а с Буданова взяли подписку о невыезде. По сообщению СКП, «на двух допросах с участием адвоката Буданов показал, что не мог физически находиться на блокпосту, расположенном у населенного пункта Дуба-Юрт Шалинского района Чеченской Республики в период, когда там бесследно исчезли 18 жителей Чечни. Показания Буданова подтверждаются материалами уголовного дела». 9 июня 2009 г. с Буданова были сняты статус подозреваемого и подписка о невыезде. В сообщении СКП речь идет о 18 исчезнувших – очевидно, в рамках этого дела кроме эпизодов 13 января и 6 марта 2000 г. расследовалось также задержание и исчезновение 18 февраля 2000 г. на том же блокпосту Баснукаева Хусейна Усмановича, Башаева Хаси Хамидовича и Кайхарова Руслана Алиевича. Поскольку с середины февраля 2000 г. эту территорию контролировал 276-й мотострелковый полк, а 160-й танковый полк дислоцировался у с.Танги-Чу, Буданову легко было доказать свое алиби в эпизодах 18 февраля и 6 марта. А для Следственного комитета этого, возможно, было достаточно.
Известно, что в зоне ответственности будановского полка исчезли в том январе еще три человека, один потом был найден убитым.
А про скольких ничего не известно?
Так что если искать людей, которых российское правосудие, неспешное и снисходительное, могло отвратить от поисков справедливости по закону, можно сказать: «Неопределенно широкий круг лиц».

Андрей Бабицкий: Версия с чеченским следом мне кажется наиболее перспективной, поскольку основным выгодополучателем по результатам убийства полковника Буданова в сегодняшних условиях становится чеченская власть. С одной стороны, если отдельные руководители Чечни для сугубо внутричеченского пользования сделают очевидным факт своего участия в охоте за полковником, это очень серьезно повысит авторитет местных властей среди жителей республики. Безнаказанность российских военных за преступления, совершенные во время двух чеченских войн – проблема, не теряющая актуальности для чеченцев. Кровная месть в отсутствие правосудия с точки зрения адата – не просто разрешенное, но и востребованное возмездие преступникам. И тот, кто берет на себя ответственность за восстановление справедливости, может рассчитывать на уважение и признательность соотечественников. Тем более, что власть в Чечне – не абстрактна, а предельно персонализирована. Поэтому вся благодарность достанется одному конкретному человеку.
Второй момент не менее важен. В республике уже долгое время тема преступлений, совершенных российскими военными, абсолютно открыта, и ее обсуждение поощряется кадыровскими властями. Это своего рода канал, который выбирает и гасит таким образом энергию недовольства насилием, которого и по сей день в республике хватает. Тема преступлений кадыровской челяди – под тотальным запретом. Убийство Буданова – своего рода актуализация военной темы, обращение к обидам и горю людей, понесших тяжелейшие человеческие и иные потери. Образ полковника, олицетворяющего собой преступную волю, уничтожившую десятки тысяч человек, засияет с новой силой.
Третий момент – это придание образу чеченской власти в России дополнительных свойств. Дескать, от ее карающей длани невозможно укрыться. Она настигнет любого, за какими бы высокими стенами он не попытался спрятаться. Всепроникающая сила, действующая из принципа воздаяния кровью – это фактически параллельная федеральная полиция. До нее есть дело всей стране, поскольку в каждом регионе живут и здравствуют сотрудники силовых структур, чеченское прошлое которых, мягко говоря, не безупречно.
И последнее: При нынешней централизации власти в Чечне, очень сложно представить себе, чтобы на такое резонансное и, судя по предварительной информации, хорошо организованное убийство решился мститель-одиночка. Дело даже не в том, что он не способен это организовать. Просто, если кто-то проявит инициативу в столь масштабном деле, не испросив высочайшей санкции, то скорее всего его судьба не будет сильно отличаться от судьбы его жертвы.

Андрей Бабицкий: 7 июня в Махачкале был убит ректор Института теологии, известный общественный деятель Максуд Садиков.
Неизвестные расстреляли автомобиль ректора у офиса духовного управления мусульман Дагестана, вместе с Садиковым погиб его племянник.
Российские телеканалы распространили гипотезу следствия, утверждающего, что за убийством видного общественного деятеля и известного теолога стоит исламское подполье, но в Дагестане мало верят в эту версию. Рассказывает наш северокавказский корреспондент Мурат Гукемухов.

Мурат Гукемухов: Российские СМИ распространили версию, что за убийством общественного деятеля и известного теолога стоит исламистское подполье, но многие эксперты в Дагестане эту версию считают несостоятельной.
Кому и зачем понадобилось убивать Максуда Садикова? Это был интеллигентный и неконфликтный человек – так говорят про него мои собеседники в Махачкале. Российские СМИ поспешили заявить, что убийство видного общественного деятеля могло стать местью со стороны исламистского подполья за критику в их адрес. Но в Дагестане в такую версию убийства, похоже, верят с трудом.
Дагестанский эксперт Руслан Курбанов считает, что, если убийство и связано напрямую с профессиональной деятельностью Максуда Садикова, то мотивация преступления, скорее всего, лежит в области далекой от теологических споров.

Руслан Курбанов: Могу предположить, что какие-то финансовые интересы тоже могли стоять за этим преступлением, потому что Максуд Садиков был ключевой фигурой российского Совета по исламскому образованию, который осваивал довольно солидные бюджеты и гранты из Фонда поддержки исламской науки, культуры и образования. Этот фонд работает под плотным контролем администрации президента России.

Мурат Гукемухов: В любом случае, считает Руслан Курбанов, это убийство стало ударом по переговорному процессу между представителями разных направлений ислама. Этот процесс наметился в Дагестане в последние месяцы, Максуд Садиков был его активным участником.

Руслан Курбанов: Убийство Садикова – это удар по мирному процессу между суфиями, салафитами и иными независимыми общинами. Такая версия существует. Я не скажу, что Садиков был двигателем этого примирительного процесса, но он был очень конструктивным человеком, который тонко, дипломатично мог разговаривать со всеми общинами. Его признавали все общины. Он не был закрытой фигурой, стоящей жестко на своих позициях и отрицающей все остальные. Его мудрости, такту и дипломатическим способностям отдавали должное все.

Мурат Гукемухов: И все-таки, считает Руслан Курбанов, убийством Садикова процесс сближения позиций исламских общин Дагестана уже не остановить - в нем задействованы более влиятельные фигуры, и у общества есть насущная потребность установить мир между мусульманами Дагестана.
Очевидцы преступления утверждают, что убийцы были профессионалами - парни спортивного телосложения, гладко выбритые и аккуратно стриженные, т.е. выглядели не как боевики.
Отсюда и другие версии, что за преступлением могли стоять силовики, для которых нестабильный Дагестан – это широкие возможности для личного обогащения и карьерного роста.
Как утверждают другие дагестанцы, это могли быть боевики-одиночки, которые заполонили республику. Они прибывают из Башкирии, Казахстана, Таджикистана и активно ищут связи с местным подпольем, пытаются привлечь к себе внимание. В том числе и таким «нехитрым» способом, как громкое убийство.
Журналист из Дагестана отмечает другое – общество не потрясено этим убийством. Теракты и ответные спецоперации чуть ли не ежедневно уносят жизни людей. Тимур Джафаров считает, что люди привыкли к смерти.
«В обществе уже к таким преступлениям относятся с исламским фатализмом, как к стихийному бедствию, – говорит Тимур Джафаров. - Аллах - дал, Аллах – взял. Привыкли».

Андрей Бабицкий: Автомобилисты из Чечни хорошо известны на дорогах России. За рулем они, похоже, чувствуют себя как бойцы во время схватки, из которой надо обязательно выйти победителем. Рассказывает писатель Герман Садулаев.

Герман Садулаев: Автомобили с номерными знаками КРА известны уже всей России. Говорят, что эта аббревиатура расшифровывается как инициалы главы сами знаете какого региона. Ещё говорят, что только высокопоставленные и особо приближённые лица имеют право получать такие номера, и что сами знаете кто лично утверждает списки.
Мне вспомнилось, что не так давно в городе Великом Новгороде и области фактически заправляла криминальная банда, которая ставила своих мэров и губернаторов, а неугодных убивала. Лихие девяностые продлились в новгородской области до нулевых. И вот там знаком принадлежности к высшей касте, то есть, к правящей бандитской группировке, были номера 666. Число зверя, такой нечаянный шик.
В Великом Новгороде всё закончилось печально для банды. Москве наконец надоело иметь неподалёку от себя анклав бандитизма, отрыжку девяностых, и в город выехала бригада генеральной прокуратуры в сопровождении крупного подразделения спецназа. И новгородскую вольницу обуздали, как при Иване Грозном.
А ещё мне вспомнилось, что при Иване Грозном опричиники тоже имели отличительный знак для своих транспортных средств: к сёдлам их лошадей были приторочены собачьи головы и мётлы.
Впрочем, судя по официальным комментариям из Грозного, особые знаки КРА – миф и фантазии. Вопрос возник, когда одна москвичка разместила у себя в блоге пост о том, как два автомобиля с номерами КРА терроризировали её на московской дороге. Приложила фотографии. Чиновник из Грозного официально сообщил по этому поводу, что никакого специального списка не существует, знаки КРА не являются свидетельством привилегии, никакого особого порядка для их получения нет – идите и получайте любые знаки на общих основаниях, и все россказни об опричниках на машинах с номерами КРА – ложь и дезинформация, призванная, как всегда, опорочить и разжечь.
Почему в кортеже сами знаете кого преобладают именно знаки КРА чиновник объяснять не стал. Не стал он объяснять и других фактов, свидетельствующих о связи между номерами КРА и администрацией Чеченской республики.
Между тем в самом Грозном владельцы автомобилей со знаками КРА если оставляют машины на ночь на открытых стоянках, предпочитают снимать и менять знаки на обычные. Потому что по ночам автомобили со знаками КРА бьют, поджигают, а могут и установить мину. И, похоже, это не всегда дело рук имаратских террористов. Хотя списывают, конечно, на них. В случае, если закладывают взрывчатку, скорее всего, да – это профессионалы. А вот когда бьют стёкла, прокалывают шины или поджигают, облив бензином, тут вполне можно говорить о простых хулиганах из местных, так сказать, о народных мстителях.
И если уж в Грозном такое возможно, то тем более осторожными нужно быть автолюбителям, случайно получившим номерной знак КРА с цифровым кодом известного региона, где-нибудь в Москве. Народ у нас тёмный, верит слухам и россказням, а характер вспыльчивый. Рано или поздно начнёт ломать и жечь.

Андрей Бабицкий: “Женщины Грузии, объединяйтесь!” - с таким призывом выступили в четверг 9 июня представительницы нескольких неправительственных организаций в Тбилиси. Они потребовали создать депутатской комиссии по расследованию фактов насилия со стороны полиции во время разгона оппозиционной акции 26 мая. Рассказывает Мзия Паресишвили.

Мзия Паресишвили: Площадь перед зданием грузинского парламента на проспекте Руставели помнит все судьбоносные моменты новейшей истории грузинского государства, подчеркивали сегодня организаторы брифинга - представительницы нескольких общественных объединений и неправительственных правозащитных организаций. С исторического экскурса началось и их совместное заявление, которое зачитала член «Грузинской академии», известная актриса Нинели Чанкветадзе:

Нинели Чанкветадзе: Проспект Руставели “помнит” много эпизодов, когда проливалась кровь невинных людей. Здесь погибали юнкера, которые боролись против Красной Армии, здесь пролили кровь участники митинга 9 апреля 1989 года. Но такую жестокость и бесчеловечность, с какой власть “поздравила” грузинский народ с Днем независимости 26 мая, это место не помнит! В Грузии попраны не только демократические права человека, но главное право, дарованное Господом – право на жизнь!»

Мзия Паресишвили: Авторы призыва - около 15 представительниц слабого пола - потребовали от властей наказать сотрудников правоохранительных органов, которые превысили свои полномочия во время разгона акции, создать парламентскую комиссию по расследованию фактов насилия над участниками акции, в том числе и после их задержания, а также немедленно освободить незаконно заключенных под стражу.
Глава НПО «42-я статья» Манана Кобахидзе объясняет, почему обращение адресовано только женщинам:

Манана Кобахидзе: Сегодня у нас около 260 задержанных. Все жертвы репрессий - мужчины. В этом случае у нас, женщин, - особая роль. Именно мы, матери, как защитницы жизни по природе, должны обратиться к властям с призывом проявить политическую волю и выполнить хотя бы минимум: создать парламентскую комиссию, в составе которой будут независимые эксперты и Народный защитник».

Мзия Паресишвили: По словам Мананы Кобахидзе, инициаторы заявления не хотят, чтобы действия властей в День независимости были преданы забвению, как это случилось после аналогичного разгона митинга в ноябре 2007 года. Она надеется, что власти учтут рекомендации международных организаций, через день после известных событий призвавших расследовать факты насилия. Тем не менее 31 мая на парламентской сессии депутаты от правящей партии не поддержали оппозиционных коллег, выступавших за создание комиссии по расследованию этих событий.
Может быть, именно поэтому авторы совместного заявления обратились к женщинам-парламентариям с отдельным призывом - встать рядом с ними 14 июня. В этот день они собираются провести мирную акцию против насилия. Я решила выяснить, откликнутся ли на призыв правозащитниц женщины в парламенте. В законодательном органе их всего девять, и все, кроме одной, представляют партию власти. Мне было несложно их обзвонить, но одни на звонки не ответили, другие - сослались на занятость.

Андрей Бабицкий: Президенты Армении и Азербайджана на предстоящей в конце июня встрече в Казани могут одобрить окончательный документ по урегулированию карабахского конфликта. Об этом во вторник 7 июня заявили сопредседатели Минской группы ОБСЕ. Рассказывает Эллина Чилингарян.

Эллина Чилингарян: Во вторник утром после встречи с президентом Нагорного Карабаха Бако Саакяном французский сопредседатель Минской группы Бернар Фасье заявил следующее:

Бернар Фасье: Мы надеемся, что окончательный вариант будет одобрен сразу, потому что, как вы знаете, первый вариант был готов еще в конце 2007 года.

Эллина Чилингарян: 25 июня в Казани при посредничестве президента России Дмитрия Медведева запланирована встреча президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева по вопросу урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
Свои соображения по обсуждаемому документу сообщил также российский сопредседатель Минской группы Игорь Попов, отметив, что некоторые вопросы еще нуждаются в доработке и согласовании.

Игорь Попов: Довильское заявление трех президентов, в котором говорится о скорейшем завершении работы над этим документом, придаст дополнительный импульс процессу. Мы рассчитываем на то, что в Казани стороны проявят конструктивный подход.

Эллина Чилингарян: Подчеркнув важность принятого в Довиле заявления лидеров стран-посредников, в котором, как напомнил Попов, говорится о скорейшем завершении работы над документом, нацеленным на окончательное урегулирование, и о необходимости решения вопроса мирным путем, российский сопредседатель выразил надежду, что это заявление придаст дополнительный импульс переговорному процессу.
Напомним, что 26 мая в рамках саммита «Большой восьмерки», прошедшего во французском Довиле, президенты России, США и Франции приняли совместное заявление по карабахскому урегулированию, призвав лидеров Армении и Азербайджана «продемонстрировать политическую волю и завершить работу над основными принципами в ходе предстоящей встречи в июне 2011 года. «Дальнейшее затягивание только поставит под вопрос приверженность сторон к достижению договоренностей», - говорится в совместном заявлении трех президентов - сопредседателей Минской группы ОБСЕ Медведева, Обамы и Саркози.
В Степанакерте с заявлением выступил также американский сопредседатель Минской группы Роберт Брадтке, подчеркнув, что посредники, и в частности американская сторона, решительно выступают против любых попыток решить вопрос военным путем.

Роберт Брадтке: Как сказали президенты в Довиле, использование силы привело к возникновению этой неприемлемой ситуации и не решило проблемы. В дальнейшем использование силы приведет к новым жертвам и новым страданиям среди населения.

Эллина Чилингарян: В четверг в ответ на заявления сопредседателей Премьер-министр Армении Тигран Саргсян заявил, что Минская группа ОБСЕ “близка к успеху”, и последнее заявление президентов США, Франции и Российской Федерации является доказательством данного утверждения. Премьер заявил об этом в Вене, отвечая на вопросы участников международного экономического форума “Взгляд на Россию”, посвященного Европе и Центральной Азии.
Тигран Саргсян сказал, что армянская сторона согласна с теми основными положениями, которые содержатся в данном заявлении, и готова проявить политическую волю и скорейшим образом придти к соглашению.
“Для этого есть все объективные предпосылки. Необходимо, чтобы наши азербайджанские коллеги также проявили политическую волю и были готовы подписать соглашение, которое станет базой дальнейших переговоров”, - отметил премьер Армении.

Андрей Бабицкий: Торг вокруг аренды Россией Габалинской РЛС вступает в решающую фазу. Азербайджан поднимает размер арендной платы и Россия, кажется, склонна согласиться с этим требованием. Объект остается важным элементом в системе российской безопасности. Подробности – в материале Зии Маджидли.

Зия Маджидли: Из политических событий завершающейся недели в Азербайджане можно отметить новости вокруг РЛС в Габале. Радары объекта, называемого также станцией «Даръял», позволяют контролировать наземное пространство длиной в 6000 км. Нехило однако.
Россия арендует Габалинскую радиолокационную станцию по 10-летнему соглашению с Азербайджаном. Срок действия контракта истекает в августе 2012 года (российская сторона указывает декабрь 2012 года). Достаточно давно предполагалось, что Азербайджан заявит о желании увеличить арендную плату
В 2007 году Россия предложила США совместное использование Габалинской станции, в качестве альтернативы планируемой администрацией Буша европейской системы ПРО, направленной в значительной степени для защиты от потенциальной угрозы со стороны Ирана. Соединенные Штаты отвергли это предложение, заявив, что радар в Габале «не будет полезным».
8 июня посол России в Азербайджане Владимир Дорохин раскрыл, пусть и не полностью, позицию России по будущему Габалинской РЛС. По его словам, «объект полностью обеспечивает интересы России». Из этого многие сделали вывод, что Россия будет продолжать арендовать «Дарьял».
Вечером того же дня, замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов дает интервью агентству Reuters, в котором уже не скрывает желание об извлечении выгоды из сложившейся ситуации. "Российская сторона хочет, чтобы мы продлили срок аренды. Мы готовы продолжать сотрудничество, но условия должны быть пересмотрены", - говорит Араз Азимов.
На вопрос о том, что именно должно быть изменено в договоре, Азимов сказал: "Они должны платить больше".
Россия платит сейчас $10 млн в год. "Риск стал большой, вопрос - более актуален, и важность Габалинской РЛС возросла", - заключил Азимов.
Он не назвал цифру, какую плату от России хочет Азербайджан и не объяснил возросшие риски, но Запад обеспокоен тем, что они называют «растущей угрозой ракетного удара со стороны Ирана». "По сравнению с тем, какую плату платит Российская Федерация в аналогичных ситуациях, это гораздо больше, чем они платят Азербайджану", - сказал Азимов.

Андрей Бабицкий: Футбольный матч, состоявшийся в Махачкале между командами Ингушетии и Северной Осетии 5 июня, закончился поражением для ингушского национального футбольного клуба «Ангушт» со счетом 3-0. О причинах поражения и состоянии ингушского футбола рассказывает Магомед Ториев.

Магомед Ториев: 5 июня, буквально на следующий же день после того, как республика Ингушетия отметила свое 19-летие, команда «Ангушт» проиграла команде «Алания» из Северной Осетии с разгромным счётом 3-0. Сердца патриотов были разбиты. Интернет заполнился гневными комментариями: «Они во что играли?», «Лучше бы выпустили на поле олимпийских чемпионов Чахкиева и Манкиева!» и так далее. К счастью осетинские болельщики не злорадствовали, храня достойное молчание.
По словам наших болельщиков, победа над Ангуштом была легко предсказуема. 5 человек из основного состава были в плохой физической форме из-за перенесенного пару дней назад гриппа, а уже во время игры левый полузащитник получил 4 желтых карточки, новый вратарь тоже подвел
Проблема, однако, в другом - в Ингушетии нет своей футбольной команды. То, что гордо именуют футбольным клубом «Ангушт», на самом деле представляет из себя лишь жалкую пародию на профессиональный футбол. Клуб «Ангушт» - сирота, причем полная. Нет спонсоров, нет серьезной государственной поддержки, нет ничего, кроме энтузиазма. Но на волонтерских началах в современном футболе добиться серьезных результатов практически нереально. Официально клуб является республиканским, но зарплату в этом году футболисты получили лишь за 2 месяца. За прошлый выплатили зарплату, но «зажали» премиальные. Такое финансирование клуба трудно даже назвать остаточным, оно больше похоже на милостыню, причем в очень небогатом приходе.
У футбольного клуба нет даже собственного автобуса. Вернее что-то такое есть. При Мурате Зязикове был куплен некий самодвижущийся механизм по цене космического корабля «Шатл». На момент покупки он имел внешнее сходство с автобусом, но был не на ходу. С горем пополам местные Кулибины поставили его на ход и поддерживали в нем едва теплившуюся жизнь. Последний рейс на игру в Махачкале из-за поломок занял 7 часов, вместо обычных 3. Водители, вернувшись на базу, отказались возить на нем команду из соображений безопасности.
В этом году команда не получила экипировку. Молодые игроки, только пришедшие в команду, вынуждены донашивать форму бывших членов клуба, как парадную, так и тренировочную. Новая власть соизволила сделать косметический ремонт в здании клуба, но, как и на всех стройках республики, сантехника пришла в негодность через полчаса после приемки объекта комиссией.
Все попытки менеджеров команды найти спонсоров и поддержку натыкаются на глухую стену безразличия чиновников и меценатов. В ответ на просьбу о помощи клубу они слышат: «Зачем вы нужны?», «Какой от вас толк?» На ингушском это звучит не просто обидно, а по-настоящему оскорбительно. Фактически футболисты поставлены в положение изгоев, и это влияет на уровень игры и мотивацию игроков далеко не лучшим образом.
У руководства республики не хватает решимости сказать официально - мы закрываем футбольный клуб «Ангушт». Такое решение было бы крайне непопулярным и вызвало бы вал критики в адрес властей. Власть была бы рада вручить «Ангушт» любому встречному Роману Абрамовичу. Президент Евкуров лично не раз взывал к совести ингушских олигархов, но те не слышат голос родины. У ингушских олигархов есть деньги, но, к сожалению, нет слуха.
«Ангушт» умирает. Микроскопический стадион в Назрани на 3 тысячи 500 мест скоро забудет речевки, крики болельщиков и пронзительные звуки вувузел. И лишь раз в год 4 июня, в День республики его немногочисленные трибуны заполнят чиновники и гости, для которых споют и спляшут работники искусства. А футбол можно будет смотреть по телевизору.
Так пусть это поражение станет подарком нашим соседям из республики Северная Осетия. За эти два года мы успели решить все проблемы с РСО-Алания: мы не претендуем на Пригородный район, мы исправно передаем в изоляторы Владикавказа всех арестованных и вообще всех, на кого только укажут силовики. Теперь вот и футбол.

Андрей Бабицкий: Церковный конфликт в самопровозглашенной республике Абхазия вспыхнул с новой силой. На этой неделе были запрещены в служении два молодых клириков недавно созданной Священной митрополии Абхазии - отец Андрей и отец Дорофея. В ответном обращении к епископу Майкопскому и Адыгскому Тихону священнослужители заявили, что в скором времени официально объявят о своем выходе из лона Русской Православной Церкви. О возможном развитии событий – Дэмис Поландов.

Дэмис Поландов: Как стало известно радио «Эхо Кавказа», завтра в Новом Афоне состоится заседание Совета Священной митрополии Абхазии, на котором архимандрит Дорофей и иерей Андрей объявят о своем прошении о выходе из лона Русской Православной Церкви.
«Завтра в Новом Афоне состоится внеочередное заседание совета священной митрополии Абхазии, на котором мы обсудим свои действия в дальнейшем. Мы примем обращение в адрес Святейшего Патриарха Московского и всея Руси и Священного синода Русской Православной Церкви, в котором сложим свои позиции, будем простить о выходе из состава Русской Православной Церкви, и чтобы нам дали отпускные грамоты», - сказал архимандрит Дорофей.
О том, что вслед за Церковно-народным собранием и созданием Священной митрополии Абхазии последуют прещения со стороны РПЦ, молодых священников предупреждали с самого начала. Удивляет не метод наказания – запрещение в священнослужении (правда, сделанное в обход церковных правил, т.е. без суда), - а аргументация указов епископа Тихона. Церковно-народное собрание в Новом Афоне названо иерархом РПЦ «созывом противоканонического сборища народа». Абхазский политолог Арда Инал-Ипа считает, что подобного рода тональность недопустима:

Арда Инал-Ипа: Тон, в котором ведется борьба с молодыми священниками, неприемлем для абхазского общества. К сожалению, в этом указе епископа Тихона опять говорится о «сборище» в Новом Афоне, то есть так названо Церковно-народное собрание, в котором многие участвовали 15 мая. Я считаю, что это недопустимая лексика в разговоре не только со священниками, но и с абхазской общественностью. Есть какие-то границы, за которые политики или церковные деятели не должны переходить.

Дэмис Поландов: Углубление церковного кризиса в Абхазии накладывается на весьма непростую политическую ситуацию, связанную с досрочными выборами, назначенными на 26 августа этого года. Церковный вопрос сегодня, несомненно, является одним из самых острых, и позиции кандидатов по нему могут оказать серьезное влияние на их политическое будущее. Еще до смерти Сергея Багапш премьер-министр самопровозглашенной республики Сергей Шамба открыто выступил против молодых священников, поддержав отца Виссариона (Аплиаа) и его сторонников. Куда более тонкую позицию занял вице-президент Александр Анкваб, который не принял ничьей стороны, попытался примирить священников (пусть неудачно), и задействовал силы правопорядка, чтобы не допустить возможных столкновений между верующими. Впрочем, Московский патриархат – слишком сильный игрок, чтобы кто-то из двух основных кандидатов на пост президента однозначно встал на сторону молодых священников. Но это может сделать кто-нибудь из сегодняшних оппозиционеров. И тогда многое будет зависеть от того, насколько широкой народной поддержкой располагает молодая Священная митрополия Абхазии.

Андрей Бабицкий: Признание независимости Абхазии республикой Вануату подтверждено министром иностранных дел этого государства Альфредом Карлотом. Будет ли иметь это признание хоть какие-то практические последствия? Мнение политолога Сергея Маркедонова.

Сергей Маркедонов: В начале июня нынешнего года эксперты, анализирующие ситуацию на Кавказе, с интересом отслеживали почти детективную историю с признанием независимости Абхазии со стороны Вануату. Сначала новость о пятом признании абхазской независимости принес министр иностранных дел Абхазии Максим Гвинджия. Затем постпред тихоокеанской республики (он же посол Вануату в США) Дональд Калпокас заявил в интервью журналистам, что никакого признания его республика не делала.
Но и заявление Калпокаса оказалась не последней точкой в вопросе о признании. В доказательство того, что признание все же имело место, общественности был представлен текст «Совместного заявления об установлении дипломатических отношений». И, наконец, глава МИД Вануату снял сомнения. Его страна действительно рассматривает Абхазию, как самостоятельное образование. Какие последствия это решение может иметь, если даже название островной тихоокеанской республики оказалось открытием для многих журналистов и экспертов? Что уж говорить о ее влияние на международные процессы. И все-таки не стоит спешить с выводами и уподобляться «просвещенным расистам», скептически относящимся к любой периферийной культуре.
Начнем с символических моментов. Новое признание Абхазии случилось практически синхронно с уходом из жизни второго президента этой республики, с именем которого будет зарифмовано начало процесса абхазской международной легитимации. В одном из своих интервью Сергей Багапш заявлял, что признание Абхазии вызвало принципиальные перемены в сознании многих: «Люди начинают понимать: все, мы уже не в Грузии, и нам не нужно ее бояться. Грузия для нас теперь другое государство». Позиция Вануату укрепляет тренд «Абхазия - не Грузия», как бы кто ни относился к роли маленького островного государства.
Наверное, для России такой шаг может рассматриваться, как плюс. Вануату - член ООН и с формально-правовой точки зрения равно «сильным мира сего». И чем больше сигналов, подобных тому, что был послан оттуда, будет сделано, тем увереннее Москва может говорить про Абхазию, как самостоятельный этнополитический проект.
Но не все так просто. В признании Вануату было много нюансов. В ходе развития «вануатского детектива» стало известно, что нынешний постпред этой страны в ООН и действующий премьер - политические оппоненты. И не исключено, что вскоре эти два деятеля поменяются местами. Будет ли Дональд Калпокас столь же последовательным в поддержке «абхазского дела»? Риторический вопрос. Тем паче, что и у Вануату, и у Науру, другого тихоокеанского друга Абхазии был опыт, когда они признавали государства со спорным статусом (Тайвань), а потом отказывались от него. Впрочем, эту же схему можно применить и к латиноамериканским странам. Сколько раз в течение только последнего полувека мы были свидетелями стремительного раскачивания маятника от полюса антиамериканизма к полюсу антикоммунизма и тотального одобрения политики США. Отсюда и такие чисто эмоциональные шаги, как признание Косово Колумбией и Перу, признание Абхазии Венесуэлой и Никарагуа. Как говорится, пишем Кавказ с Балканами, а Вашингтон в уме. И кто поручится за то, что недавний победитель перуанской предвыборной гонки Ольянта Умала завтра не решится признать Абхазию, а возможный преемник экстравагантного Уго Чавеса не отзовет венесуэльское признание.
Нельзя не увидеть, что случай с Вануату (а раньше с Науру, Венесуэлой), равно как и многочисленные признания независимости Косова укрепляют такой международный тренд, как юнилетарализм. Проще говоря, односторонность своих действий вне учета правового и политического контекста. Как говорится, из этой же «оперы» признание «геноцида черкесов» парламентом Грузии от 20 мая нынешнего года или признание факта «российской оккупации» двух бывших автономий Грузинской ССР. В июне прошлого года сделали Литва и Румыния. Таким образом, все чаще мы видим политико-правовой субъективизм и волюнтаризм, когда непростые решения (имеющие, среди прочего, прецедентный характер) принимаются, исходя из сиюминутных целей, а не стратегической необходимости. Таким образом, вопросы развития Кавказского региона обсуждаются теперь в любой точке мира. И в странах Балтии, и на Тихом океане, и в Латинской Америке. Географические критерии теперь не являются факторами сдерживания. Хочешь насолить Америке, России, самоутвердиться, получить материальное вознаграждение, действуй! Только вот помогает ли все это укреплению международной стабильности в «мире после Ялты»? Ясного ответа пока что нет.

Андрей Бабицкий: На этой неделе в Грузии состоялся фестиваль джазовой музыки «Кавказ Джаз», в котором приняли участие коллективы и исполнители из Грузии, Армении, Азербайджана. Подробнее - в сюжете Эдиты Бадасян.

Эдита Бадасян: На протяжении пяти дней перед грузинским слушателем выступают музыканты Армении, Азербайджана и Грузии. Я побывала на концерте группы «The Crossroads Blues Band» из Армении, который прошел в четверг вечером в «Магти – клубе». Музыканты исполняли и свои, и мировые хиты. Не удержавшись, игру подхватили их грузинские друзья – гитаристы Уча Метервели и Заза Коринтели. Смешивая мелодии и заряжая публику живой игрой, музыканты сорвали шквал аплодисментов. В результате концерт продлился целых пять часов вместо запланированных трех.
Артак Нерсесян, участник группы «The Crossroads Blues Band», рассказывает, что это не первое их выступление в Грузии. Группа принимала участие и в Фестивале мировой музыки в Сванетии:

Артак Нерсесян: Это и общение, и обмен опытом, ведь очень интересно познакомиться с творчеством коллег из других стран. Музыка для меня - это все: и заряд энергии, и вечный позитив. Кавказ сам по себе - это сила, и, благодаря музыке, можно добиться очень многого.

Эдита Бадасян: Молодая джаз-солистка из Азербайджана Ульвия Рахимова принимает участие в «Кавказ Джазе» второй раз. Она рада, что эта традиция развивается, и она принимает в этом участие. Ульвия объясняет, как важно внести свою лепту в популяризацию джаз-музыки в регионе:

Ульвия Рахимова: Я за то, чтобы на Кавказе развивался джаз, особенно, если в этом процессе принимают участие сразу три страны. И если учесть наши отношения с Арменией, то я считаю, музыкой можно доказать, что границ не существует. Музыка - это не политика, тут мы показываем свое творчество и свое человеческое отношение друг к другу, и я думаю, что нам это удается.

Эдита Бадасян: Известная грузинская джазовая пианистка Дини Вирсаладзе считает, что в Грузии, как и на всем Кавказе, джаз не стоит на месте, он постоянно совершенствуется. Дини Вирсаладзе участвует во многих фестивалях, и каждое участие для нее – это праздник души:

Дини Вирсаладзе: Это не просто выступление, для меня это целая жизнь. Я живу музыкой. На сцене я рождаюсь вновь, становлюсь другим человеком, преображаюсь. Я переполнена эмоциями и энергией. Если в глазах хотя бы одного зрителя я увижу искорку, которую смогла зажечь, то это уже большое счастье.

Эдита Бадасян: Сегодня вечером под открытым небом в парке «Деда Эна» пройдет завершающий концерт фестиваля, где будет предоставлена возможность играть не только участникам фестиваля, но и всем музыкантам, желающим влиться в общий праздник.

Материалы по теме

XS
SM
MD
LG