Ссылки для упрощенного доступа

logo-print
«Я разделяю точку зрения, что взяточничество является положительным явлением, привносящим в жизнь свободу, - пишет господин Плещеев. - Это естественный механизм противодействия вздору законотворчества. Законы всегда и везде были и будут идиотскими. И жизнь по букве закона - это жизнь в клетке. Может быть клетка жесткая и нищая, может – мягкая и богатая, но все равно клетка... В идеале, конечно, лучше, чтобы вздорных законов не было, но такое раньше было на бесхозных островах, теперь уже их не осталось. Человеку, желающему быть свободным, легче там, где можно хотя бы за деньги купить право жить по-своему, чем в каком-нибудь Сингапуре, Норвегии или американском городке с домами без заборов. Вот читаю книгу Ремарка "Земля обетованная". "Америка, - пишет он, – страна соглашательства и единомыслия. Каждый смотрит на соседа и все делает точно так же и в одно и то же время. Всякий инакий подозрителен". Отсутствие забора - великая вещь, продолжает автор. - Странно, что в СССР не додумались запретить заборы. Мне больше всего понравилось на португальском острове Терсейра. Там не просто заборы, а каменные стены метра по два с половиной, а по верху бегает и облаивает прохожих пес. На маленьком острове преступность и сейчас почти нулевая, так что это не от воров. Может, люди понимали, что при жизни в замкнутой небольшой общине личное пространство особенно необходимо», - конец письма.
Может быть, всё дело в том, что это каменистый остров. Место для жизни приходилось расчищать, а куда девать камень? Вот его и складывали в виде заборов. Так возник обычай. Всегда и везде огораживать усадьбы заставляла хозяйственная нужда. Если у вас домашняя птица, свинья, коза, то вы просто вынуждены устроить ограду. Американец не нуждается в личном подсобном хозяйстве. Продукты он покупает в ближайшей лавке. Поэтому он может обойтись без ограды. Сельский житель ничего не делает просто так, для удовольствия. Или почти ничего.

Из следующего письма – только полторы строки: «Cлышно пока одну сторону: Прохорова. А ведь не мешало бы выслушать и другую сторону: Путина».
Я вообще-то против того, чтобы выслушивать другую сторону, не любую другую, а эту конкретную, путинскую, во всяком случае, на волнах «Свободы». У них своих волн хватает. Это люди, которые сами решают, кому дать слово, а кому не дать. Они заведомо не скажут правды. Да и зачем нам их правда? Честно говоря, мне даже Прохорова не очень интересно слушать. Кто такой Прохоров? Считается, что крупнейший предприниматель, миллиардер. С какого это бодуна он миллиардер? Его назначили миллиардером. Вот Билл Гейтс, этот да, миллиардер. Его никто не назначал, власть ему не помогла заработать ни цента – всё сам. А Прохоров вообразил, что он настоящий. В этом суть. Вот с этой сутью в уме и следует смотреть... Люди, которые в своё время назначили его миллиардером, сказали ему: «Ну, вот, а теперь бери у нас партию. Вот тебе партия! Покупай её у нас или арендуй – как тебе удобнее. Раскошеливайся на агитацию и пропаганду, на штабы, иди в народ, набирай себе членов и сторонников. На выборах мы тебе, конечно, поможем, что-то дорисуем, но и ты со своей стороны прилагай усилия». Прошло время. Вдруг он объявляет, что не хочет быть мальчиком на побегушках у чиновников президенской администрации. Ему говорят: «Сколько ты навербовал людей? Какую обеспечил себе поддержку? Никакой. Ты показал, что ничего не можешь. Ты просто не умеешь делать дело, мы, наверное, ошиблись, что и миллиардером тебя назначили. Придётся сделать выводы». Путин в своё время говорит, если помните, Ходорковскому: кому скажу давать деньги на политику, тому давай, кому не скажу – не давай. А тот в ответ: это мои деньги, я их могу хоть с кашей есть. В законе написано, что власть и бизнес должны быть отделены друг от друга, вот он и попробовал отделиться, первый в истории России. И вот Прохоров. Вот каким боком вылазят залоговые аукционы. Природа человека берёт своё. Самолюбие. А ну как их наберётся много, оживших кукол? Чувство благодарности – последнее из чувств, свойственных человеку. Последнее. Не любим помнить благодетеля. Чем успешнее человек, чем выше он поднялся, тем больше ему хочется думать, что это всё он сам, своим умом, своею силой. Что он тоже Билл Гейтс… Что будет, когда они все или хотя бы четверть из них вообразят, что они обязаны своим положением только себе и никому больше? Только себе, даже случаю ничем не обязаны! Себе, любимому.

«Уважаемый Анатолий Иванович, - следующее письмо. - вы знаете всё на свете, а знаете ли, где в мире больше всего процветает самогоноварение? В Восточной Африке. По оценкам, там на самогон приходится до девяноста процентов всего потребляемого алкоголя... Впрочем, я и сам лично наблюдал в Центрально-Африканской республике, как негры прямо под открытым небом гонят, да оную дрянь и пробовал (совершенно убийственная вещь, украинский самогон в сравнении - как пятизвездочный коньяк), но тут вот прочитал и результаты исследований Всемирной организации здравоохранения... Также купил путеводитель по Кении, куда собираюсь в январе съездить, так там туристов специально предупреждают - самогон не пить, опасно, мол, для жизни... Местное население, правда, пьет и при этом выросло с 15 миллионов в 1979-м до 40 - сейчас... А самое большое потребление алкоголя на душу населения в мире по оценкам, учитывающим нелегальную продукцию - никогда бы не догадался где - в Уганде!!! А население опять-таки растет с бешеной скоростью (хотя, помимо сивухи, еще СПИД, малярия, войны, бандитизм и пр.). То есть получается, демографический кризис в России и Украине все-таки не от пьянства... Такие вот дела».
Спасибо, Николай, приятно иметь дело с любознательным человеком. Образованный человек, говорят, не тот, кто много знает, а тот, кто знает, где найти нужное ему сведение, ну, и знает, что именно надо искать. Некоторые, например, назубок знают огромную литературу о «жидо-масонском заговоре», но это говорит не об их образованности, а наоборот, о тяжёлом невежестве и душевном расстройстве, чаще – о том и другом. Раньше в нашем распоряжении были только библиотеки, а теперь их вытесняет интернет. Вот незаменимая вещь для человека, склонного к накоплению беспорядочных знаний или выдумок.

Олег Паламарчук прислал очередную порцию своих анекдотов «от учителя-полиглота Олега Пала». Прочитаю два. «Встретил учитель-полиглот своего соседа, пенсионера-философа, и тот начал разговор:
- Наши политики: Путин, Медведев, Янукович, Лукашенко - делают из нас дураков!
- Да нет, - возразил учитель.- Они уже пришли на всё готовёнькое».
«Как-то один ученик спросил учителя-полиглота Олега Пала:
- Если Путину удастся объединить бывшие советские республики, то будет введена общая валюта, как, например, евро в Евросоюзе?
- Думаю, что будет.
- И какая это будет валюта: рубль, евроаз или рус?
- Я думаю, та самая стабильная валюта, что была и в Советском Союзе: литр, пол-литра, чекушка».

Следующее письмо пришло за день до того, как стало известно, кто будет следующим президентом России. «Рискую вызвать смех или недоумение, - пишет господин Николаев из Екатеринбурга, - но допускаю маленькую вероятность и следующего поворота событий. Созданием Народного фронта Путин обеспечит конституционное большинство в думе, а на президенство благословит Медведева. Все рассуждают так. Партия «Единая Россия» - партия воров и жуликов, по выражению Алексея Навального. Она дорулилась до того, что на предстоящих думских выборах может не получить нужного большинства даже при всех мухлёвках. Поэтому решено расширить её за счёт других организаций, чтобы все вместе эти «фронтовики» были представлены не меньше, чем тремястами голосами. Тогда у будущего президента будет меньше головной боли с продвижением своих законопроектов. Но почему надо думать, что этим президентом будет обязательно Путин? Почему не допустить, что он употребляет своё влияние в интересах Медведева? «Создам для него думское большинство, а дальше пусть уж управляется сам». Может Путин так рассуждать? Легче всего сказать: нет, оснований более чем достаточно. А ну как?», - здесь письмо обрывается. Письмо обрывается, а жизнь продолжается, и вечные законы её остаются неизменными. Один из них уместно привести сейчас: президент, которого кто-то назначил, - ну, какой это президент?

Следующее письмо: «В начале восьмидесятых я подрабатывала в Комитете по печати СССР. Мне давали на рецензии книжки на украинском языке. При сдаче рецензии некий принимающий господин задавал мне один-единственный вопрос: "Нет ли тут националистического душка?». Вот главное, чего было велено не допускать. Это при том, что даже намек на душок был невозможен. Такую книгу еще в Киеве зарубили бы и на автора клеймо навеки поставили! Тем не менее, в сознании наших чиновников прочно стояло: любой украинский писатель – националист и русофоб. Обязательно, по определению. Ведь ясно же: грамотный, образованный человек (а писатель вроде подходит под такое определение) не может не понимать, что мы, русские, гнобим украинство. Зато в кино, в театре, в анекдотах всегда плут-старшина - украинец. Украинец - жадина, куркуль. А в народном сознании полицай. Западенцы все бандеровцы и убийцы. Фильмы студии Довженко все дерьмо. Ансамбль Верёвки - опереточная чушь. Бесконечные шаровары. Тут и Гоголь постарался (он же, бедный, с любовью). В памяти русского народа остались только галушки и Солоха с безразмерными грудями. Ну и, конечно, Михаил Булгаков. Его описание украинства в Белой гвардии - подарок русскому народу. Это уже к "русской интеллигенции". Интеллигенция получила мощного союзника в лице великого писателя. Но ведь он любил Украину. А что изобразил - так это же фрагмент картины. Он-то видел полную. А читатели не видят. Он же им полной картины не показал. Имеет право. И главное - правда. Ну, правда же! И плутоватые, и опереточные, и галушкообразные, и склонные к гетманству на пустом месте. Но ведь это не всё. А всё в народном восприятии никогда не учитывается. Учитывается только то, что на поверхности, что больше всего раздражает и что легко пародировать. А вот кацап. Он какой? Не знаю, каким украинцы видят кацапа. Народный тип я имею в виду. На кого похож?». Это интересный вопрос нашей слушательницы. Все знают антирусские анекдоты западных украинцев. Но прислушайтесь к этим перлам народного творчества (лучше бы их, конечно, не было)? Ведь они не о русских. В них изображается скорее не русский, а украинец, не любящий москаля. Причём, очень часто не в лучшем виде изображается! С некоторой натяжкой можно сказать, что в своих вроде бы антирусских анекдотах Западная Украина насмехается над собой, над своей русофобией, над своей предвзятостью… У восточных украинцев есть одно присловье, сейчас его очень редко услышишь, разве что от совсем старых людей. «Господи боже наш, - вздыхает старушка, - а ми твої. А чиї ж ті москалі?». Москали - не Божьи люди, вот как. Не Божьи люди, и как таковые заслуживают жалости. Я однажды задумался об этом присловье и решил, что оно не о русских, а именно о москалях – о русских солдатах и шире – о солдатчине. В солдаты забривали по выбору сельського мира или по произволу помещика или помещицы, служба длилась двадцать пять лет. Взятый в солдаты человек переставал существовать для своей семьи, а это мог быть и женатый человек… Оказаться в солдатах было почти то же самое, что на каторге или просто уйти из жизни. Люди, от которых отказался Бог. Так я понимаю слова: «А чиї ж ті москалі».

Следующее письмо пришло из США одиннадцатого сентября. Пишет университетский преподаватель, выходец из России. «Сегодня я вспоминаю 11 сентября 2001 года. Утро. Пришел на работу в 9:30 утра. Кто-то из коллег в коридоре сказал, что в Нью-Йорке маленький спортивный самолет врезался в башню Мирового центра торговли в Нью-Йорке на Манхэттене. Я сразу заглянул в Интернет, а там по CNN уже была фотография с большим Боингом, подлетающим к небоскребу. Отчетливо помню, что я тогда подумал: "Интересно, что так совпало - маленький самолет врезался в Центр, а большой самолет случайно попал в кадр". Но, вскоре пришло сообщение о втором самолете. И все всё поняли. Со мной случилось какое-то умопомрачение - я сразу подумал про сына. Всё лето 2000 года, еще школьником, он работал в департаменте транспорта Нью-Йорка. Его рабочее место было в одной из башен Центра. Он участвовал в проектировании коммуникаций станции метро под башнями. У меня до сих пор сохранился постер (стенд) с описанием его проекта. Чтобы выбиться в люди, школьники и студенты здесь должны пахать и летом, и зимой. Я часто показываю этот постер своим студентам. Когда ударил второй самолет, мне вдруг почему-то показалось, что мой сын работал там не в прошлом году, а в этом, и что он прямо сейчас - там. Сразу позвонил жене в Нью-Йорк, и она мне сказала, что с сыном все хорошо. Потом началась эвакуация нашей военной базы. Через час я уже был дома и смотрел по CNN эти чудовищные кадры».

«Уважаемый Анатолий Иванович! Летом я вам писал о грядущем обрушении образования. Сбылось..."Въехал в город (Глупов) на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки". Моей дочери, доценту, повезло - её заработок сократили лишь вдвое, другим - больше. Все доценты стали полубезработными. Ещё хуже студентам - лекционные часы сократили втрое. Этого не восполнишь никакой самоподготовкой. Всё высшее образование стало заочным, каковое и в советское время вызывало лишь насмешки или жалость. Образование остается высшим лишь по названию. Что
делать? Когда-то Некрасов посмеивался над обівателями:
:Неисправимо наше племя.
Мы даром гибнуть не хотим.
Мы ждём, авось поможет время,
И тем горды, что не вредим.
Мы знаем, что время не поможет. Это агония нации. Половина наших семей
неполные, а две трети думают, что Солнце ходит вокруг Земли. Чекисты выиграли Вторую гражданскую (холодную) войну против народа, добили надежду на выздоровление, точка возврата пройдена. Вот и урок:: философ Флоренский, физик Вронштейн, биолог Вавилов и им подобные, никак не улучшив толпу, обращены в лагерную пыль а беглецы и изгнанники Набоков, Сикорский, Бродский обогатили человечество своими творениями. И сейчас девятнадцатилетний миллиардер Сергей Брин, нобелевцы Гейм и Новосёлов внесли весомый вклад в глобальную копилку культуры. Только иезуитская логика чекистов принудила пипл считать ругательством благородное понятие "космополитизм". Вот и я, старый десантник, Ванька-взводный с орденами, радуюсь, что из шестерых моих внуков двое старших решились поискать на Западе место, где их способности, наконец-то, пойдут на пользу людям. В России они томились и загибались. Ребята! Вали за бугор. Шарик круглый, а человечество едино».
Не все слушатели знают, кто такой Сергей Брин, упомянутый в этом письме. Он действительно американский миллиардер, у него пятнадцать миллиардов, вместе с Лари Пейджем он основал Googl, его называют компьютерным гением, ему, правда, не девятнадцать лет, автор письма ошибся, - недавно Сергею Михайловичу исполнилось тридцать восемь, родился он в Москве, в семье математиков, ребёнком родители его вывезли в США, в Калифорнию. Недавно получившие Нобелевскую премию по химии живущие Англии Гейм и Новосёлов - тоже молодые люди, они тоже из России. На Западе уже так много молодых исключительно успешных людей из России, что на это скоро придётся посмотреть несколько иначе, чем мы привыкли: с точки зрения интересов не страны, а мира, всего человечества и, конечно, самих этих людей. Если у человека нет возможности проявить себя на родине, то надо радоваться за него, если ему повезло в другой стране. Родина, которая уподобляется собаке на сене, - это не родина, а тюрьма. Уже совершенно ясно, что проблемы России, в том числе и такая проблема, как невостребованность отечественных талантов и сил, будут решаться разнообразными усилиями единого человечества. То есть, мир будет решать, и уже решает, проблему не России, а человека, живущего в России. Начинает утверждаться подход с этой стороны - со стороны отдельного человека. Не судьба России, Украины или Казахстана на уме у мира, а судьба конкретного человека в России, Украине или Казахстане. И делается это стихийно, следовательно – наиболее верным способом. Мы привыкнем, и уже привыкаем, смотреть на дело с точки зрения проблем людей, а не тех или иных стран… Ещё чуть-чуть – и молодёжь просто не будет понимать, что имеется в виду, когда произносятся слова: Россия и Запад, что Россия - это одно, а Запад - другое, что России нужно держаться своего берега.

«Дорогой Анатолий Иванович, - следующее письмо, - расхожая риторика российских властей навела на мысль: Россия встала с колен КПСС и пересела на колени КГБ. И ей уже подставляют колени господа, проевшие и пропившие то, что успели нахапать, будучи у власти. Я, живя в Америке, решил год назад подарить приятелю в Казани веб-камеру, чтобы разговаривать с ним по Скайпу. Я заказал камеру в интернет-магазине Амазон и когда указал доставку на его Казанский адрес, то получил ответ: Амазон в Россию и в тюрмы товары не доставляет. Мне стало очень горько, стыдно и обидно за такую репутацию моей родной страны. Николай, Сан Хосе, Калифорния».

Следующее письмо тоже из-за границы, таких всё больше: «Я живу сейчас за границей, а жена в России. Мы долго препирались во время наших встреч. Я хотел, чтобы она переехала ко мне на Запад, а она – чтобы я вернулся к ней в Россию. Похоже, она мне скоро уступит. В связи с этим я очень сильно заинтересован в избрании Путина президентом. Моя жена начинает понимать, что и ей уже ничего хорошего не увидеть на нашей гебешно-фашистской помойке и, надеюсь, согласится переехать ко мне. Она у меня долго пребывала в плену совковых иллюзий. Но жить в стране Путина не хочет. Так что у меня есть мой маленький интерес. Изумляюсь иногда, глядя на всю эту холуйствующую публику. Не так давно один деятель, возглавляющий Союз садоводов, заявил, что этот Союз, а это около сорока пяти миллионов человек, присоединяется к путинскому Фронту! Это люди, которых одним росчерком пера Путина, с подачи негодяев единороссов, лишили прав собственности даже на их крохотные участки. За десять лет лишь десяти процентам из них удалось восстановить свои права собственности. А ведь у них всех было право собственности с государственной регистрацией! Наплевав на конституцию, Путин отобрал у людей последнее. Сделал то, что не смогли Ленин, Сталин и даже безумный Хрущев. А они все «на фронт»! Ну и ну. А моя жена так ему верила. Путину. Так что, дорогой Анатолий Иванович, всё складывается в мою пользу. Здоровья вам и успехов».
С некоторых пор заграничные русские, как я замечаю, всё смелее критикуют российскую власть, российские порядки, не обращают внимания на то, что им могут сказать: это не ваше дело, возвращайтесь на родину – тогда и говорите что хотите. Где хотим и что хотим, то и говорим – такая обозначилась позиция. Люди не считают, что делать Кремлю замечания вправе только тот, кто от него прямо зависит, то есть, пребывает на подвластной ему территории. Это интересное и, по-моему, очень важное явление. Они не считают себя иностранцами, хотя возвращаться в Россию и в российское гражданство не собираются. Они относятся к России, как общественно озабоченные жители других стран, только более страстно, а иногда и несколько пристрастно, как мы слышали.

Скоро всё-таки закончится то, о чём говорится в следующем письме:
«Предсказание скорой и неминучей гибели Европы - любимое занятие для всякого советского человека. И тут в дело идет всё. Увидит наш человек, к примеру, теплый стульчак в европейском туалете и сразу вывод - конец Европе. Потому как мы, привыкшие справлять нужду на морозе, обладаем несомненным преимуществом. И не важно, что эти предсказания не сбываются уже не первое столетие. Не важно, что сытые, здоровые и выросшие в мире и любви дети, в конечном итоге, умнее и сильнее дворовой шпаны». Это, говорю я, скоро всё закончится. История русской общественной мысли окажется, наконец, именно историей, ничто в ней не будет звучать злободневно, даже речи западников будут восприниматься как банальности. А товары в Россию Амазон отправлять, разумеется, будет, и скорее рано, чем поздно – никуда они не денутся от этого, ни Россия, ни Амазон.

Материалы по теме

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG