Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Сопоставление программ Миронова, Зюганова и Жириновского с программой Прохорова


Марина Салье, 2010

Марина Салье, 2010

СОПОСТАВЛЕНИЕ ПРОГРАММ С.МИРОНОВА, Г.ЗЮГАНОВА И В.ЖИРИНОВСКОГО С ПРОГРАММОЙ М.ПРОХОРОВА В ОБЛАСТИ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ














Г.Зюганов

«К концу 2013 года средний размер пенсий в России вырастет в 2 раза, минимальный – в 3 раза.»


С.Миронов

1. «Кардинально пересмотреть Пенсионный кодекс. Вернуться к солидарной (распределительной) системе пенсионного обеспечения, при которой пенсии выплачиваются из государственного бюджета на основе трех критериев: стаж, средняя заработная плата, особые заслуги. Пенсия должна составлять 60% от зарплаты. Не допускать повышения пенсионного возраста.

Отменить жесткие ограничительные коэффициенты учета стажа и заработка, которые стригут всех под одну гребенку.

При расчете стажа восстановить так называемые «нестраховые периоды»: время учебы в вузе и техникуме, ухода за ребенком. Будут установлены льготные периоды исчисления стажа: для работающих в районах Крайнего Севера – 1 год за 1.5, для участников боевых действий – 1 год за 3, служба в армии – 1 год за 2.

Увеличить размер базовой части трудовой пенсии лицам, достигшим возраста 70, 75, 80 лет.

Отменить особый порядок начисления пенсий для депутатов ГосДумы и чиновников; пенсия должна начисляться на общих основаниях.

На всей территории страны ввести Единую социальную карту гражданина России, распространяющую действие федеральных льгот для пенсионеров на всю страну.»


В.Жириновский

«Следует ликвидировать все долги по квартплате, за электричество и газ для всех пенсионеров, для всех российских граждан с доходами менее 7 тысяч руб. за счет дополнительных доходов федерального бюджета».

«Мы всегда должны быть благодарны старшему поколению, нашим дорогим пенсионерам, которые достойны не только увеличения пенсии в 2 раза, но и восстановления льгот для проезда на городском транспорте».

«Необходимо увеличить материальную помощь пенсионерам, ветеранам, труженикам тыла, детям ВОВ. Люди старшего поколения должны чувствовать себя полноценными гражданами страны, получать достойное денежное вознаграждение, а не ждать от государства жалких подачек. Вернуть льготный проезд пенсионерам по стране. Понизить пенсионный возраст для мужчин до 58 лет, для женщин – до 53 лет».

М.Прохоров

  1. «Провести приватизацию государственных корпораций для покрытия текущего дефицита Пенсионного фонда.» (Раздел 4, Настоящая экономика, первоочередные меры).

Естественно, что эта приватизация будет проводиться на основе тендеров и рыночной, а не остаточной стоимости.

  1. «Реформировать пенсионную систему, обеспечить зависимость размера пенсии от заработной платы и трудового вклада работника.»

3. «Увязать возраст выхода на пенсию и ее размер с числом воспитанных в течение жизни детей, в том числе и приемных.»

4. «Экономически стимулировать добровольный труд граждан пенсионного возраста…»

5. «Создать максимально благоприятные условия для деятельности некоммерческих организаций и благотворительных фондов, ориентированных на материальную поддержку и оказание медицинских услуг малообеспеченным гражданам.»

6. «Ввести в действие не позднее 1 января 2014 г. эффективную систему охраны здоровья граждан старше 65 лет, предусматривающую возможность получения дополнительной помощи на дому, более широкий перечень бесплатных лекарств, бесплатное обеспечение изделиями медицинской помощи.»

Пункты 2-6 являются частью 6 раздела и, с моей точки зрения, подтверждают, во всяком случае, в части обеспечения пенсионеров, его название: «Настоящее социальное государство».

7. «… увеличить количество бесплатных медицинских услуг детям до 18 лет, пожилым людям старше 65 лет и инвалидам.»

8. «Установить с 1 января 2013 г. минимальную компенсацию в случае потери близких и родственников по вине органов власти и коммерческих структур в 40 млн.руб. с последующей индексацией; пропорционально исчислять компенсации за нанесенные увечья или потерю трудоспособности, в том числе и в результате военных действий; гарантировать осуществление таких выплат за счет бюджета или страховых компаний.» (Раздел 5. Настоящая власть. Первоочередные меры).

Не дай Бог, чтобы эта «помощь» когда-либо кому-либо понадобилась в жизни. Но жизнь есть жизнь, а количество различного рода катастроф у нас, к сожалению, огромно. И гибнут в них преимущественно люди молодые или среднего возраста, тогда как пожилые люди остаются в одиночестве все с теми же мизерными пенсиями. А размер компенсации за потерю близких зависит от воли местных властей. Это – неправильно. Жизнь человека – бесценна. Но помочь людям, перенесшим это горе, можно и нужно везде и всем ОДИНАКОВО. И то, что кандидат в Президенты М.Прохоров предлагает установить единую сумму компенсации в случае потери близких и родственников очень справедливо.

9. «Сократить зону чиновничьего администрирования, запретить государственным органам требовать от граждан справок и сведений, предоставление которых относится к компетенции других государственных органов.» (Раздел 5, Настоящая власть).

10. «Сделать все государственные услуги по оформлению документов и справок бесплатными; отменить взимание государственных пошлин и … сборов за оформление документов.» (Раздел 5, Настоящая власть).

Пункты 9,10 касаются, конечно, всех граждан России, но очевидно, что наибольшее облегчение от ликвидации чиновничьих поборов они принесут пенсионерам с их мизерными пенсиями.


Некоторые предложения С.Миронова общего характера несомненно заслуживают внимания. Но однако все без исключения предложения «трех думских старцев», требующие денег, не подкрепляются финансовыми ресурсами, так как и Г.Зюганов, и С.Миронов собираются заниматься национализацией, что не приведет к одномоментному появлению доходов, но несомненно вызовет (причем незамедлительно) борьбу за передел собственности. (Вот кто «лодку-то раскачивает», вот кто стабильность-то подтачивает!)

С.Миронов собирается «удвоить российский бюджет, т.е. получить дополнительно не менее 10 трлн.руб. за счет налогообложения богатой собственности и доходов богатого класса, составляющего 2% населения». Но даже если ему удастся провести эту «операцию», хватит ли этих денег на все обещанные нашим справедливым кандидатам в Президенты благодеяния? Их ведь множество: «снизить цены на бензин АИ-95 и дизельное топливо до 15 руб.за литр»; «увеличить государственные дотации аграрно-промышленному комплексу до 10% федерального бюджета» (вот уже 2 трлн.руб.); «вернуть долги государства населению до 1992 г.» (!) «увеличить все единовременные и ежемесячные детские пособия в три раза…» и т.д., и т.п. Почти каждый пункт программы требует крупных финансовых затрат, так что и трех бюджетов не хватит.

Но главное не это. Главное заключается в том, что любое повышение пенсий, зарплат бюджетникам вызывает инфляцию, которая сопровождается ростом цен на все подряд: денег больше, чем товара, товар становится дороже.

Вот несколько примеров: в Псковской области, в деревне, где я живу, за 10 лет цена за молоко выросла в 5 раз (с 5 до 25 руб. за литр), картошку - в 7, а то и в 14 раз (с 2 до 12-25 руб. за кг), трактор дров - в 6 раз (с 500 до 3000 руб.), хлеб – в 5 раз (с 4 до 20 руб.), сахар – в 3.5 раза (с 10 до 35 руб. и т.д. Вот и весь толк от повышения пенсий. Это все знают.

Раздавать направо и налево подобные обещания легко (язык-то без костей), а вот выполнить их практически невозможно.

Гораздо труднее разработать целую систему мер для улучшения материального положения пенсионеров в разных сферах нашей жизни. Кроме того, М.Прохоров предлагает заниматься не национализацией, что наносит только ущерб государственной казне, а приватизацией. Кроме приведенного выше примера, он предлагает «реализовать на рыночных условиях до конца 2013 г. все непрофильные активы госкорпораций, а также доли их участия в непрофильных бизнесах в России и за рубежом…» А это – большие деньги. Плюс – налоговая реформа.

Лично я не знаю ни одной программы кандидата, претендующего ныне на пост президента, где бы так обстоятельно и конкретно рассматривался вопрос об улучшении жизни пенсионеров.

  • 16x9 Image

    Марина Салье

    Бывший народный депутат России, возглавлявшая в 1992 году специальную комиссию Санкт-Петербургского горсовета, пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье ("доклад Салье") был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента. Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение.

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG