Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Российские выборы и американские контрацептивы


Члены избирательной комиссии № 1704 в Москве

Члены избирательной комиссии № 1704 в Москве

Несмотря на новые задержания на Пушкинской и участников митинга в Петербурге, второй день ночевавших в полиции, в блогах идет послевыборный разбор полетов. Наблюдатели подробно отчитываются о зафиксированных ими нарушениях. Из их рассказов следует, что все стадии избирательного процесса сопровождались прямыми подтасовками. ЖЖ-юзер Vishka рассказывает о «каруселях»:

К зданию подъехало несколько подозрительных автобусов. Я вышел на улицу - только чтобы обнаружить, что через служебную дверь непрерывным потоком заходят группы людей в спортивных костюмах. Там оказался ещё один участок! На участке шесть окон, пять из которых были разбиты по алфавиту и только одно обслуживало жителей района. К участку оказался приписан один единственный дом. Все остальные окна обслуживали людей, голосовавших по так называемым "дополнительным спискам".
Это были некие иногородцы без открепительных, жители Мордовии, Татарстана, Самары и т. д. Ими руководил бригадиры. Они вызывали людей из автобуса по алфавиту. На мой вопрос, кто все эти люди, мне было разъяснено, что это рабочие предприятия непрерывного цикла "Транскапстрой". Количество людей, записанных в дополнительных списках, - 803 человека! От общего количества 1267 зарегистрированных на участке избирателей. Две трети! Предъявить доказательства, что предприятие Транскапстрой действительно является предприятием непрерывного цикла, или хотя бы дать его юридический адрес мне не смогли.

Иван Квасов называет воскресные выборы государственным переворотом:
Я координировал действия наблюдателей в Адмиралтейском районе Петербурга. То, что происходило 4 марта у нас нельзя назвать фальсификациями. Закон нарушали совершенно открыто, не скрываясь и не пытаясь подвести под это хоть какое-то юридическое основание. На большую часть участков наблюдателей, совещателей и СМИ просто не пустили. Доверенное лицо Прохорова под угрозой насилия была отвезена в отделение полиции. Предлог – проверка документов. На несколько участков не пустили не только наблюдателей, но и избирателей. С 61 УИКа выгнали миссию ОБСЕ. С 18 УИКа наблюдателя милиция вытащила за ноги, он потерял сознание. Перечислять можно долго. Мы думали, что будут фальсификации, предполагали, что большая часть нарушений будет в ТИКах и поэтому пытались собирать копии протоколов. По факту это оказалось совершенно бессмысленно. Трактую события 4 марта как государственный переворот.
Пользователь Zofik обращает внимание на еще один метод подтасовок:

По Ставрополю резко возросло число голосующих на дому. По одному только Ленинскому району разница получилась в 15 тысяч человек. Я стал копать дальше, нашёл результаты по территориальным избирательным комиссиям края. Получилась интересная картина. Если сравнить разницу бюллетеней в переносных урнах на думских и президентских выборах, то по одному Ставрополю она составляет 43 тысячи человек!! Это 20% от числа проголосовавших.

Вывод из всех этих рассказов делает в Фейсбуке петербургский эколог Александр Карпов:

Забавно: политическое будущее В.В.Путина находится в руках независимых наблюдателей - тех самых, которых он, мягко говоря, недолюбливает. Потому что лет через 10, а может и раньше, вопрос о том, сколько людей за него проголосовало, и законно ли он занимал кресло, будет решаться именно на основании собранных ими протоколов.

***
Республиканцы подошли к супер-вторнику не в лучшей форме – особенно заметным, по данным опросов, было падение поддержки партии среди женщин. Одной из причин можно считать очередной скандал с влиятельным радиожурналистом республиканского толка Рашем Лимбо. На прошлой неделе, обсуждая возможность включения в медицинскую страховку контрацептивов, он в трех своих ежедневных программах нападал на студентку Джорджтаунского университета Сандру Флюк, выступившую в демократической комиссии Конгресса в поддержку этой меры. Лимбо назвал ее «потаскухой» и «проституткой» и попросил, чтобы в обмен на бесплатную контрацепцию, дающую ей возможность предаваться разнузданному сексу, она присылала ему порнографию с собственным участием. Президент Обама позвонил Флюк, чтобы поддержать ее, а блогосфера организовала давление на рекламодателей Лимбо. К сегодняшнему дню 9 компаний отказались от рекламы в его программе. Блогер New York Times Брайан Стелтер отмечает растущее влияние социальных сетей:

Майкл Розбрух, глава компании Tax Resolution Services, рекламировавшейся в программе Лимбо в течение года, сказал мне по телефону, что его компьютер «наводнен» требованиями сетевых активистов прекратить сотрудничать с Лимбо. 14 лет назад, рассказал он, успех его компании обеспечила реклама в программе Говарда Стерна, тоже известного резкими заявлениями. По словам Розбруха, тогда он тоже попал в похожий скандал, но социальных сетей, который могли бы заставить его отказаться от рекламы, тогда просто не было.

Блогер портала Time.com Эрика Кристакис объясняет шквал сетевого возмущения активностью разъяренных женщин. Большинство из них задают два логичных вопроса. Первый формулирует сама Кристакис:

Почему эти вещающие с важным видом проповедники освобождают мужчин от ответственности за последствия секса? Американки же спят не с куклами Кена, и непорочного зачатия с ними не случается. Куда делись мужчины, оплодотворяющих всех этих «потаскух»? А где мужчины, подруги которых покупают тесты на беременность, а потом оплачивают аборты или самостоятельно растят детей? Почему ни слова не сказано о мужчинах, которым наплевать, что там могло случиться после того, как они с кем-нибудь переспали?

Второй логичный вопрос задает один из комментаторов сайта Guardian:

Не понимаю, почему Лимбо решил, что чем чаще женщина занимается сексом, тем больше контрацептивов ей нужно? Сколько им не занимайся, ты либо принимаешь одну таблетку в день, либо ты ее не принимаешь.

Блогер Guardian Майкл Волф отмечает, что благодаря воинственному противодействию программе по планированию рождаемости, предложенной демократической администрацией, республиканцы окончательной утратили прежний имидж:

Раньше консерваторы старались показать, что они, в отличие от малохольных либералов, люди из плоти и крови. Либералы чахлые, республиканцы сильные. Либералы – далекие от народа снобы, республиканцы – простые и жизненные. В общем, было понятно, что мужчины-республиканцы – настоящие мужики. Теперь, после обвинений Лимбо, получается, что либералы – после стольких лет воздержания – оказались куда более сексуальными.

Этот и другие материалы читайте на странице информационной программы "Время Свободы".
XS
SM
MD
LG