Александр Морозов:
видимо, в этом пионерлагере объявили какой-то конкурс на лучшее сочинение про слово "либерал". вчера - прилепин, сегодня просвирин. на телевидении продюсеры срочно ищут живых либералов для избиений на ток-шоу (как сообщают драгунский и гельман)... надо собрать в кучку все эти сочинения.
Егор Просвирнин дает отповедь "либералам" (по-прежнему не уточняя, кто именно это такие) на своем ресурсе "Спутник и погром":
Дорогой либерал! У нас всё хорошо, национальная напряжённость нарастает и скоро нарастёт вот уже совсем.
Ты спрашиваешь, кто в этом виноват. Отвечаем со всей серьёзностью: в этом виноват ты. Ты, скотина, в этом виноват.
<...>
Тебе дали страну, где за одно только слово «демократия» на площадь выходили миллионы. А ты что сделал? Быстрее, чем можно сказать «Пиночет», превратил демократию в отвратительный балаган. «Голосуй сердцем», да. «Письмо 42-x»
Ты удивляешься, что народ любит невзрачного и фантастически быдловатого полковника КГБ. А просто вся стосорокамиллионная страна теперь уверена, что демократия — это когда всё принадлежит друзьям и родственникам вечно пьяного президента, а менты опаснее бандитов. Благодаря тебе.
<...>
Двадцать пять лет прошло. Прописью: двадцать пять. Ты, дружище, вроде бы называешь себя политиком (журналистом, политологом, общественным деятелем, совестью нации). Так вот: ты должен был защищать республику, а вместо этого за двадцать пять лет слил всё, что только можно было слить, и проиграл всё, что только можно было проиграть.
И так далее. Надо признать, что текст значительно бодрее антилиберального манифеста Прилепина, который обсуждался на прошлой неделе. В нем, по крайней мере, нет отсылок к Пушкину и прочих интеллигентских рефлексий.
Из откликов на прилепинский же манифест больше всего дискуссиий вызвали два - письмо Антона Носика, который либералом быть не стесняется, и кому мотивы Прилепина видны как на ладони:
Вы, Евгений Николаевич, по структуре потребления ничем от нас не отличаетесь.
Вы читаете те же книги, что и мы.
А не либерал Вы по очень простой причине.
Мы, либералы, в свои ценности верим.
Вам это может казаться глупо, несовременно, даже нелиберально в каком-то смысле, но увы.
Мы, либералы, не верим государству, которому Вы когда-то служили ментом, а сегодня служите охранителем за гонорар.
И мы, либералы, видя дефолт государства по его социальным обязательствам, платим из своего кармана за всю ту медицину и социалку, на которую в казне не хватило денег.
А Вы, Евгений Николаевич, в это время стоите в очереди в кассу — получать свой гонорар за очередной против нас кровавый навет
и колонка Олега Кашина на том же портале "12", в которой Кашин упрекает Прилепина не столько в том, что тот не прав по существу, а в том, что бьет лежачего:
от либералов осталось полторы газеты и тысяча человек в фейсбуке. Захар, это круто — переспорить сейчас Шендеровича, сразить наповал аргументом Рыклина, высмеять Альбац? Нам жить с Путиным до твоих сорока девяти и до моих сорока четырех, какие либералы, какие избы, какой Байконур?
Петр Фаворов считает, что либералы вполне способны за себя постоять - и даже более того:
А вот поразительно конечно наблюдать, как с воплем "ругать либералов сейчас легко и выгодно" поругавшего либералов планомерно уничтожают как птицу додо.
Резюме дискуссии от Юрия Сапрыкина:
Я читал и Прилепина, и Носика, в каком то смысле они очень похожи. Текст ЗП строится на абсолютно неправдоподобном образе либерала, стирающего штруделем гагаринскую улыбку с невинного русского лица, текст АН - на столь же неправдоподобных исчислениях прилепинских гонораров (кстати, вот этот конкретный аргумент - чистая газета Завтра 90-х наоборот: "щедро оплаченная из соросовской кормушки русофобия" и т д). Оба текста написаны с позиций безусловной моральной правоты, и по обоим чувствуется, что авторы, в общем, хорошие парни, и несмотря на все либеральные или антилиберальные происки, им неплохо на свете живется
Разоблачения либералов на выходных вышли за пределы Сети - целый сюжет их коварным планам расчленения России посвятил Дмитрий Киселев в своей программе на телеканале "Россия". Главной героиней сюжета стала Евгения Альбац:
Говорят, я сегодня была героем федеральных каналов, на которых меня последний раз показывали в 2003-ом году. Я не видела. Расскажите, pls, что было? Как я выглядела?
В комментариях с готовностью рассказывают:
Elina Sklar Вы злостный либерал (как ругательство), ратующий за распад России. И с Латвией Вас сравнили )))
Alla Milne Случайно узрела этот позор. Киселев был чудовищен , более чем обычно, шея , голова, туловище его от злости ходили ходуном, пальцы рук, словно щупальцы морского краба. Это было представление с выходом.
Sergey Dobrovensky а, это, наверное, по поводу "Особого Мнения" на Эхе. уже всю неделю спамят выдернутой фразой и делают вид, что фраза процитирована целиком и следующих абзацев не было. на простой вопрос: "способны ли они отличить предположение от утверждения" - прикидываются валенками ))
Поводом стали недавние высказывания Евгении Альбац на радиостанции "Эхо Москвы" (у себя в Фейсбуке Альбац вывесила расшифровку, из которой ясен и текст, и контекст).
И, кажется, это еще не все. Вот упомянутый цитированным выше Александром Морозовым статус Дениса Драгунского:
ОДНОМУ МОЕМУ ЗНАКОМОМУ ПОЗВОНИЛИ С ТЕЛЕВИДЕНИЯ:
- У нас будет дискуссия о перспективах распада России. Мы вас приглашаем.
- Спасибо, обязательно приду.
- Да, но лично вы как относитесь к возможному распаду России?
- По-моему, это ужас и кошмар. Не дай бог, - сказал мой знакомый.
- Ну... - сказал редактор. - Тогда, пожалуй, не надо... Извините.
- Но почему? - удивился мой приятель.
- Но вы ведь либерал? - спросил редактор.
- Да! - сказал мой приятель.
- Ну вот! Мы же вас приглашаем именно как известного либерала. А либерал должен быть за распад России. Так что еще раз извините.
Марат Гельман подтверждает:
и мне звонили и диалог был точь в точь
Lena Klimanskaya ну логично все. Зачем народу показывать либералов, которые не хотят чтобы страна развалилась. За что тогда призывать ненавидеть и на чем строить негативное отношение к либеральности.
Тут как тут лидер КПРФ Геннадий Зюганов:
Мы должны внести предложение, наши депутаты, что даже словесные призывы к расчленению единой и неделимой России будут караться тюремным заключением, заявил Зюганов. И как, действительно, коммунист не может выступать за единую-неделимую?
Оценка Александра Морозова:
сечинцы, видимо, поверили в нарисованные ими самими схемы "заговора против россии". а по этим схемам выходило так, что за Навальным стоит Альбац. И вот понеслось...
Довольно удивительно, что и спустя более месяца после выборов мэра Москвы Сергей Собянин остается одним из главных ньюсмейкеров. Впрочем, главное в собянинских интервью - не его собственные рассуждения, а "сигналы", которые в них можно разглядеть. В новейшем интервью "Коммерсант- Власть" таких "сигналов" два. Первый касается Навального:
С кем советоваться?
С Кремлем. С Вячеславом Володиным, с Владимиром Путиным.
Да, конечно.
Глеб Павловский:
кто бы сомневался?
То есть, Собянин впервые вслух раскрыл секрет Полишинеля. Зачем именно сейчас, почти за год до выборов в Мосгордуму (в том же интервью Собянин жестко отвечает на вопрос о том, не перенесут ли их на весну - не перенесут)?
Олег Кашин на Slon.ru отвечает на этот вопрос так:
Казалось бы, хотя бы с точки зрения имиджа можно было бы соврать и сказать, что Путин не вмешивался, Володин не вмешивался и все было честно, – но это смотря для какой аудитории выстраивается имидж. В аппаратной логике человек, который говорит о том, что его судьба зависит от непредсказуемых выборов, – и не человек вовсе. Если бы Собянин сказал, что Путин не вмешивался в московские выборы, это значило бы, что вертикали больше нет, что в российской политике вдруг образовалось пространство, в которое Путин может не вмешиваться, и миф о том, что без Путина в России все рухнет, рассыпался бы в прах. И оказывается, что признать честность даже одних образцовых выборов в России просто физически невозможно. Лучше уж сказать, что все решения на этих выборах принимал Путин (мы, кстати, не знаем, правда ли это); Собянин же сам своим признанием показал, что верить его словам необязательно.
По поводу же участия Навального мнения, как всегда, разные:
Алексей Василец Ну, а Навальный вполне себе успешно использовал Собянина. И получилось у него намного лучше.
Valery Gavrichkin А чему тут удивляться? Путин не считает ЭТУ оппозицию, с ЭТИМ лидером, как и с ЭТИМ Координационным советом сколько-нибудь серьёзной политической силой. И правильно, между прочим, делает.
Более интересен, однако, второй "сигнал" Собянина. По сути, он по сути поддержал программу своего оппонента Навального по вопросу о введении визового режима для стран Средней Азии. И даже аргументы у него похожие:
В принципе я считаю, что надо вводить визовый режим. Но я также отчетливо понимаю, что подобная мера разорвет пространство СНГ и в значительной степени разрушит экономические связи. Это непростые решения, связанные с международной политикой, экономикой. Есть минусы геополитического порядка. Но тем не менее я считаю, что надо двигаться в направлении более жесткого регулирования въезда-выезда.
<...>
Я против тотальной интеграции. Если кого-то интегрировать, то все-таки выходцев из стран более подходящего культурного ареала с точки зрения языка, истории. Это могут быть люди с Украины, из Белоруссии. А людей из Средней Азии адаптировать очень сложно. Многие из них, особенно молодежь, уже и по-русски не говорят толком. Я не вижу ни одной причины, зачем нам осаживать тут мигрантов.
Интервью Собянин дал уже после событию в Бирюлево. И оно (как и кампания Навального по сбору подписей за визовый режим) - тоже часть "постбирюлевского" информационного фона, который - как отмечают многие - становится все более и более недружественным по отношению к мигрантам.
Радиостанция Вести.ФМ выпустила инновационный продукт - интерактивную карту "Москва мигрантская":
На интерактивной карте будут оперативно отражаться новые данные о скоплении нелегальных мигрантов в столице.
Вся эта информация будет собираться не только корреспондентами, но также слушателями радио и всеми заинтересованными интернет-пользователями, которым небезразлична эта тема. Присоединяйтесь!
На портале "12" - манифест о пользе визового режима из-под пера Дмитрия Соколова-Митрича:
Что нам дают и что у нас отбирают эти трудолюбивые, бесправные и пока послушные люди исламской веры и еще более феодального, нежели у нас, сознания.
Вывод - почти ничего не дают и очень много отбирают.
О механизме раскручивания ненависти в СМИ пишет Аркадий Бабченко. После анализа антимигрантской заметки, опубликованной в "Комсомольской правде", он пишет:
В целом же, достойный продолжатель дела Скойбеды Александр Бойко, автор этой замечательной заметки, опоздал родиться. Ему бы появиться на свет лет на шестьдесят пораньше. И парой-тройкой тысяч километров позападнее. И Йозеф Геббельс обязательно гордился бы этим парнем. Где-то тут по сети бродит сочинение германской школьницы о том, почему евреи не совсем люди и им как бы не совсем рекомендуется существовать. Так вот стилистка того сочинения и этой заметки неразличима до степени смешения.
Кстати, это именно Паулю Йозефу приписывают изречение: "дайте мне средства массовой информации и я любую нацию превращу в стадо свиней"
Это все слова, но есть и свидетельства поступков.
Пишет Леонид Юлдашев:
у меня есть вопрос про ксенофобию, с которым я не могу разобраться сам. вчера в метро, между Театральной и Тверской, знакомая стала свидетельницей акции прямого действия "белый вагон" - это когда ультраправые избивают всех, у кого неславянская внешность. это была не вполне классическая акция - не кричали лозунгов. пострадал один человек, нападающих было пятеро или шестеро. при этом пассажиры того вагона не осуждали боевиков, а напротив - аплодировали, несколько мужчин кричали, что жертву не стоит оставлять так, а надо убить. никто не попытался связаться с машинистом, никто не пошел к дядьке в эскалаторной будке на станции. и мой вопрос: вот такая реакция очевидцев на насилие на национальной почве - это давно есть или новое? раньше всё больше говорили о бытовой ксенофобии, но тут, как кажется, другое
Stanislav Lvovsky Это вообще говоря, довольно часто происходит. Ну что про это можно думать? Это всё та же политика обмена права осуществлять насилие на лояльность, я про это писал уже. Способность к самоорганизации у граждан, не принадлежащих к радикальным милитантским группам отсутствует, поэтому такие сделки происходят по факту именно с радикальными группами, у которых есть, как бы это сказать, некоторая субъектность. Никакого выхода из этой ситуации я не вижу, - боюсь, что эна будет только усугубляться.
Еще одно свидетельство:
Danya Kazbekov
Только что (минут 15 назад) на станции "Кунцевская" некто Женя со своим товарищем алтетического телосложения отловил 20 человек таджиков (товарищ стоял в дверях и выталкивал таджиков назад в вестибюль). Через 10 минут после поимки оных пришел представитель органов правопорядка, поводил металлоискателем и злобно объявил, что раз пищит, есть основание обыскать, что тут же и было сделано силами этих трех богатырей. После ревизии Женя публично и совершенно искренне повинился перед таджиками, объяснив, что у него было подозрение, что мигранты вырезают Россию, и, конечно, что Россия, бедная, вот-вот встанет с колен. <...>
Но это еще не конец. Такие же акции прямо сейчас в районе Кунцево происходят возле цветочного ларька (Молдавская, 2а), магазина "Пятерочка" (Молдавская, 4) и чебуречной (Малая Филевская, 70). Огромная просьба - жители кунцевские, а также пролетарии всех стран и национальностей - берегите себя. И репост.
И еще:
Tatiana Fazio Всякий раз, когда я думаю, что российские власти взяли все высоты идиотизма, они обязательно отчебучивают что-нибудь еще более идиотское. Звоню сегодня днем в диспетчерскую района поинтересоваться, с чего это вдруг в нашем безупречно чистом дворе мусорные контейнера второй день стоят по всему двору, а мусор валяется прямо на асфальте. В ответ грустная женщина уставшим голосом рассказывает, что после событий в Бирюлеве пришло распоряжение из мэрии уволить всех наших таджикских дворников (несмотря на то, что жители были ими очень довольны), что как долго это продлится - она не знает, мусор и вообще что-либо убирать некому, а на мой вопрос, не могут ли жители куда-нибудь написать письмо сказала, что написать, конечно, можно, но толку, ибо это личное (!) распоряжение (!) Собянина (!).
Все это на фоне активных попыток разобраться в том, что произошло на юге Москвы: все больше выводов о том, что "национальный вопрос" - вовсе не главный фактор создания напряженности в Бирюлево. В "Коммерсант-Деньги" Максим Кваша и Александр Зотов утверждают, что
"Бирюлевский бунт" был спровоцирован стечением драматических обстоятельств, но его предпосылки лежат в экономической и социальной сферах
и пытаются определить, какие еще столичные районы - кандидаты на роль будущих "Бирюлево" (это Капотня, Метрогородок, Гольяново, Выхино-Жулебино, Западное Дегунино).
Вывод такой:
Громоотвод ксенофобии не вечен. Рано или поздно московские низы осознают, что их главный враг — не таджикский дворник и азербайджанский лавочник, а полицейский и чиновник. Или, наоборот, вообразят, что это банковский клерк, хипстер-студент и программист. В русском языке кроме слова "погром" есть еще и "бунт" — с намертво прилипшими к нему эпитетами "бессмысленный и беспощадный".
Кирилл Рогов в "Новой газете" утверждает, что на национальный вопрос "стрелки" перевели умышленно, а главная проблема Бирюлево, как и всей России - это коррупция:
У бирюлевских событий был, разумеется, некий организационный импульс. Но на самом деле люди выходят на улицу не потому, что их зовут, а потому что внутренне к этому готовы.
Люди не верят в существующий политический порядок. И идея прямого действия и личного участия, как бацилла, распространяется по невидимым кровотокам общественного сознания. Ритмы этих общественных настроений подчинены пока каким-то странным осцилляциям — они то вспыхивают, то внезапно затухают. Но в действительности вопрос состоит не в том, будет или нет нарастать дальше политическая активность, а в том, какова будет ее повестка. Бирюлево и стало очередным актом борьбы за эту повестку.
А Ирек Муртазин там же приводит конкретные примеры коррупции в Бирюлево:Видимая часть бирюлевской действительности с ее гопотой, полчищами мигрантов, бытовой неустроенностью, уличной преступностью вылезла на экраны и в газеты. В тени остаются ключевые персонажи этого театра жизни, те, кто устанавливает правила игры: криминальная часть власти, бизнеса, силовиков.
Взрыв в Волгограде. Первая версия была про взрыв газового баллона. Однако...
***
Дмитрий Рогозин после довольно вялой переписки в твиттере решил ответить Алексею Навальному по поводу пистолетов Glock и не только развернутым письмом в Фейсбуке.
Навальный - лидер ОПГ КировЛесРоспил и любимец либеральных божьих одуванчиков - наконец-то и до меня, до моей семьи добрался. Решил заранее полить конкурента) Только вот глупость написал, поторопился.
<...>
После моего назначения 23 декабря 2011 г. на должность зампреда Правительства РФ, ответственного за оборонно-промышленный комплекс, на семейном совете мы с сыном приняли трудное решение о необходимости ему уйти с родного предприятия, чтобы ни в коем случае не давать повода говорить о "конфликте интересов" (что циника Навального, кстати, не остановило). Вскоре сын с семьей покинул Москву и уехал в Тульскую область, куда его пригласили работать на Алексинский химический комбинат в качестве заместителя исполнительного директора. Комбинат ему достался в "чудесном состоянии" <...>
Но парня это не смутило, и он каждый день вкалывает, чтобы возродить это запущенное производство, кстати, не имеющее оборонного значения, а, значит, не имеющее даже при всем желании КировЛесРоспила отношения к "оборонному вице-премьеру". <...>
Что касается Алексея Навального, то мой ему совет: если хочешь, чтобы тебе верили, сам не воруй.
В стране нашей много проблем, главная из них - вороватая наша бюрократия. К сожалению, те, кто претендуют ей на замену, испытывают дефицит совести.
И еще, Навальный, научись извиняться, когда неправ.
В ЖЖ Андрея Мищенкова - дополнение к истории про "золотые пистолеты", из которого следует, что неправ все-таки Рогозин. А Навальный, между тем, переключился уже на борьбу с планами конфисковать вклады граждан в Негосударственный пенсионный фонд:
Если вы трудоспособный гражданин младше 46 лет, то скорее всего, в следующем году вас ограбят, забрав несколько десятков тысяч рублей.
Это не предсказание Ванги и не обобщение в стиле "в стране ужасная коррупция, поэтому нас всех постоянно грабят".
Это решение правительства РФ и, если оно будет поддержано ГосДумой, то у 25 миллионов граждан отнимут их деньги.
Команда Навального запустила специальный сайт, посвященный этому вопросу, и начала кампанию в Интернете.
***
Пишет не только Рогозин, пишут и Рогозину. Например, Кирилл Фролов:
И КРЕЩЕНИЕ КИТАЯ!
Уважаемые Игорь Иванович Сечин и Дмитрий Олегович Рогозин! Поддержите пожалуйста Китайскую православную миссию - это ключевой, глубочайший интерес России.
Пока же некрещеный Китай можно рассматривать как потенциальную угрозу восточным рубежам России (за констатацию этого факта "Вести недели" и записали Евгению Альбац в "расчленители" России). Статья Александра Храмчихина на сайте "Русская планета" посвящена слабости российского Восточного военного округа:
ВВО нуждается сегодня в кардинальном усилении и изменении конфигурации группировки. Причем надо исходить из того, что в случае внезапной агрессии группировки ВВО как на материке, так и на островах, должны быть готовыми воевать в течение длительного времени без всяких подкреплений и даже вообще без снабжения.
с другой стороны,
ни в коем случае не стоит абсолютизировать мощь НОАК и считать, что без применения ядерного оружия остановить ее невозможно. Разумеется, ее людские ресурсы являются, по сути, бесконечными. Но количество техники хотя и очень велико, но все же конечно; выбить ее будет хоть и очень тяжело, но реально, если иметь для этого достаточный потенциал средств поражения. А без техники далеко не уедешь как в прямом, так и в переносном смысле. Поэтому ядерное оружие должно быть последним, а не первым и единственным аргументом. А ВВО, соответственно, нуждается в многократном усилении обычным оружием.
***
Евгений Гонтмахер убежден, что России не пережить грядущие смутные времена без "морального лидера".
В эти тревожные для страны дни, когда на всех нас с неумолимостью надвигается черная туча массового умопомрачения, невольно обращаешься к духовным истокам. Для меня это Библия, хотя я иногда посещаю церкви, мечети, синагоги, дацаны и прочие молельные дома только как посторонний. Просто в этой книге есть очень много историй, которые позволяют хотя бы задуматься о ценностях, морали и человеческой природе.
А из Библии следует, что моральный лидер должен быть подобен Иисусу - ну или Моисею.
Эти люди, как правило, повторяют судьбу «гласа, вопиющего в пустыне». Они говорят какие-то банальные слова о любви, совести, справедливости, а вокруг них бушует океан человеческих страстей: насилия, ненависти, эгоизма. При их жизни очень часто зло побеждает добро, но через какое-то время, возможно, даже через десятилетия, общество, уставшее от самоуничтожения, вдруг вспоминает о наследии этих давно умерших праведников.
В России же, по мнению Гонтмахера, после смерти Сахарова и Ростроповича таких лидеров нет. А без них - "дело швах".
можно ли остановить падение нравов и массовое одичание в России даже самыми правильными законами вкупе с благостными телевизионными сериалами? Мой ответ — нет.
<...>
выход для России в том, что у нас появится человек, который сплотит общество не на базе ненависти к «чужим» или «другим», а станет заразительным примером реализации на деле, каждым своим будничным поступком нравственных ценностей из Библии, Корана и многих других бессмертных книг.
Обсуждение у Айдера Муждабаева:
Ирина Равинская Вот только в пятницу говорили с коллегами на тему грядущего появления именно такого морального лидера. Остается только дождаться. Для меня, например, такой лидер есть уже сейчас.
Информация о взрыве в Волгограде по-прежнему крайне скудная. Известно, что Национальный антитеррористический комитет официально заявил, что в автобусе сработало взрывное устройство - следовательно это теракт (по данным источников "Интерфакса" - ручная граната). Погибли, по последним данным, 6 человек, ранены около 20.
На самом деле, фотографии нашего корреспондента Оксаны Загребневой появились на сайте РС раньше. Свои фотографии публикует и Лайфньюс.
Илья Варламов был нетерпелив:
Но, очевидно, не там искал. Впечатления и фото местные жители выкладывают ВКонтакте:
Я в пробку встрял у лесобазы...короче сдесь взорваный автобус и черные, обгаревщие люди...пи...ц...скорых и мусаров набежало до х...
Первые мнения о возможных последствиях, конспирология, прогнозы:
Дискуссии в Фейсбуке в понедельник после обеда вынужденно прекратились - Фейсбук "упал". Читать его можно, а вот писать что-то новое - нет.
Пока Фейсбук лежит - можно почитать два сегодняшних материала на похожую тему: о том, что Владимир Путин и его группировка теряют контроль над ситуацией в России.
На Slon.ru - интервью с социологом Леонтием Бызовым о падении доверия к Путину:
в 2012 году накануне президентских выборов рейтинг Путина начали как бы искусственно подтягивать за счет мобилизации определенных социальных групп. Многих из них просто напугали либеральным реваншем. Но те люди, которые из-за этих страхов проголосовали за него на президентских выборах в 2012 году, сегодня начинают понимать, что президент далеко не идеален, и снова отказывают ему в поддержке.
Причина - не только в объективных факторах вроде экономических трудностей, но и в том, что
в последние несколько лет стал проявляться ряд негативных тенденций, связанных с тем, что Путин потерял контроль над элитами. Вместо того чтобы стать правителем элит, который разрешает спорные конфликты в пользу общества, Путин стал заложником отдельных группировок и начал протаскивать крайне непродуманные решения в интересах этих группировок. Один закон о РАН чего стоит! И это в принципе приводит к тому, что он начинает ссориться с целыми группами общества, которые до этого были ему лояльны.
<...>
То, что слова Путина девальвировались и продолжают девальвироваться, – это факт. Так как президент часто произносит красивые слова и правильные вещи, но все понимают, что это только слова и вряд ли в реальной политике он будет чему-то следовать, а у властей нет единой стратегии ни по одному вопросу. Поэтому все прекрасно видят провал за провалом, включая национальный вопрос. Всюду власти спохватываются в последний момент и начинают предлагать глупые истерические решения: закрыть рынки, овощебазы, РАН. И люди прекрасно понимают, что никакой стратегии у Путина нет вообще.
По мнению Бызова, до 2018-го года Путин "досидит", а что будет дальше - неясно. Замечание Глеба Павловского:
"Главный запрос на инновации будет, когда не будет надежды на высокие цены.."(И.Шувалов) Едва ль. Будут петь "Спаси Господи люди Твоя" - царь Николай минфину Канкрину так и советовал
Второй текст - в "Новой газете", авторства Семена Новопрудского. Констатируя, что в России так и не появилось политики в настоящем смысле этого слова, Новопрудский пишет, что на фоне растущего недовольства "низов" это очень опасно:
едва ли не единственная мирная возможность появления политики в сегодняшней России — «предательство» системы. Либо изнутри, то есть приход нового Горбачева или Ельцина, либо извне, если условные Навальный и Прохоров не испугаются нарушить договоренности с Кремлем.
В противном случае нас ждут локальные бунты черни, дворцовые перевороты и прочие неприятные формы дикой политики.
<...>
Пока мы имеем абсолютно герметичную, замкнутую на личную волю президента и его ближайшего окружения политику. Это неизбежно ведет страну к новому политическому и экономическому краху. У власти не осталось целей, кроме удержания власти. Выбирать между варваризацией по туркменскому образцу, где пожизненного диктатора сменил его личный стоматолог, заодно пересажав массу прежней политической элиты, и революцией как-то не хочется. В этом смысле возвращение реальной политики безопаснее не только для страны, но и для нынешней провластной элиты.
Националисты подали заявку на Русский марш 4 ноября. В Бирюлево они не пойдут, но готовы маршировать в Люблино. Подготовка идет основательно - ради марша переиначили даже знаменитые 14 слов Дэвида Лейна:
Дмитрий Демушкин:
Сегодня будет презентация новой песни группы "Коловрат" под названием - Русский марш!
Песня станет официальным трейлером Русского марша 2013 года!
РМ - пройдёт под лозунгом 14 слов. - Мы должны сохранить нашу русскую землю, ради нашего будущего и будущего наших русских детей!
К этому будет прилагаться резолюция из 14 пунктов, которая будет принята на Русском марше!
***
Надежду Толоконникову этапировали из Мордовии, куда - пока не ясно.
***
Альфред Кох ответил на ответ Дмитрия Рогозина Алексею Навальному - по поводу закупок пистолетов и карьеры сына вице-премьера:
Дмитрий Рогозин, не смотря на советы друзей, все-таки полемизирует с Навальным, и сам против себя свидетельствует. Это просто классика фрейдизма!
<...>
Алексинский химкомбинат является федеральным казенным предприятием. Те, кто хоть чуть-чуть разбираются в этом вопросе, знают, что эта организационно-правовая форма (за редчайшим исключением) употребляется только исключительно к предприятиям ВПК. И эта форма предполагает, что предприятие прямо финансируется из бюджета. Фактически - это гос. учреждение, оно не обязано извлекать прибыль из своей деятельности. <...>
Таким образом, на семейном совете семьи Рогозиных, для снятия конфликта интересов, было решено перевести Рогозина-младшего из предприятия ВПК, которое является частным бизнесом и само себя кормит, на предприятие ВПК, которое напрямую финансируется из бюджета, т.е. в данном случае, в значительной степени - Рогозиным-старшим. Ничего не имею против! Я убежден в порядочности и бескорыстии обоих. Но как тут снят конфликт интересов - не понимаю. На мой взгляд - он даже усилился. <...>
"...P.S. Друзья отговаривали меня отвечать Навальному. Но я всё-таки решил это сделать...."
А вот это зря. Лучше бы вы их послушались. Ваши друзья вас любят и плохого вам не посоветуют.
Кстати Навальный нигде не утверждал, что Рогозины хоть каким-то боком являются совдалельцами "Промтехнологий". Но вице-премьер уже в который раз так горячо это предположение (чье?) отвергает, что закрадываются смутные сомнения...
Реакция Рогозина:
По сути же дела...
Олег Кашин обо всей этой переписке:
***
Фейсбук по-прежнему работает с перебоями.
***
Главной теме дня - взрыву в Волгограде - посвящен отдельный лайвблог на нашем сайте. Там последние новости и реакции в Сети.
Сегодня главная тема – неподлинный паспорт волгоградской смертницы. Пять вопросов к паспорту перечислил ЖЖ-юзер dedeg0r: То, что смертницу установили - не вопрос, смертницы завсегда паспорт с собой на дело берут и, разбрызгиваясь кровавой жижей, сохраняют документ в целости и сохранности. То, что НТВ окрестил ее "гнилой" - тоже понятно: а как же, у нее же кости гнили. Заболевание такое есть - сам на китайских стельках видел, там так и написано: "против гниль нога".
1. Но все же я не понимаю: фото цветное или черно-белое? Если цветное, то когда выдан паспорт?
2. Я один вижу, что фото женщины лежит поверх чьего-то паспорта, прикрывая родную фотографию?
3. В РФ можно фотографироваться, закутавшись вот так? А как же приказ от 2003, допускающий представление фотографий в головных уборах, но не скрывающих овал лица?
4. В Дагестане выдавались паспорта, на печатях в которых стояли следующие сочетания цифр: 051-001, с 052-001 по 052-053 и с 053-001 по 053-009. Если вторая группа цифр 022 (явно видимая 622 быть не может), то первая группа однозначно 052. В первой группе цифр можно прочесть 052?
5. Насколько помню, первая буква имени должна быть строго под первой буквой отчества, а печать должна быть черного цвета.
Автору вопросов довольно быстро объяснили, что фотографию в платке смертница сама наклеила на свою же фотографию без платка, поэтому совершенно не важно, цветное фото или черно-белое (это снимает первые три вопроса), печать именно красная, а выравнивание имени, отчества и фамилии может быть каким угодно. Но суть поста была, очевидно, не в этом. Сомнения в подлинности паспорта - еще одно проявление недоверия к властям вообще.
Вот типичный набор вопросов недоверчивого по поводу вчерашнего теракта – ЖЖ-юзер respect_yourself адресует их Аллаху: На месте взрыва обнаружили абсолютно новый и не повреждений паспорт террористки-смертницы. Мы уже привыкли, что террористы люди педантичные и всегда берут с собой паспорта, когда собираются к Аллаху.
Мало того, поскольку они выполняют волю Аллаха, то Аллах делает так, что паспорта смертников чудесным образом остаются невредимыми. Так было и в США 11-го сентября, так случилось и сейчас. Но у меня есть пара вопросов к Аллаху. Во-первых, вам не кажется, уважаемый Аллах, что фотография в паспорте смертницы наклеена поверх какой-то другой фотографии? Во-вторых, зачем взрывать обычных граждан, едущих в рейсовом автобусе? Ведь, допустим в метро в час пик или на митинге Навального гораздо больше "неверных", чем в небольшом автобусе. В чем логика? Отправить на тот свет как можно больше людей? Видимо нет, раз теракт столь избирателен. Акт устрашения? Так слишком мало жертв. Вывод только один, как и перед Бесланом проводятся серии небольших терактов, направленных на отвлечение внимания перед чем-то грандиозным. Что-то подсказывает, что события в Бирюлеве тоже звенья этой цепи, убийство парня было лишь дополнительным поводом начать беспорядки. Нас может ждать что-то еще страшнее и масштабнее, и мне очень жаль, что в этой дикой игре погибают наши родные и близкие.
Еще один вопрос: зачем паспорт попал в Твиттер? Первый возможный ответ дает ЖЖ-пользователь hackjvc: imho. Кто взрывал, тот и разместил.)
Второй предлагает в фб Яна Бражникова: До чего инфортейнмент дошел! Креативная акция спейслужб. Следующий документ идентификации будет с фото в балаклаве - "на месте событий найдет паспорт феминистки", "паспорт либералки", "паспорт революционерки" и т.д. И, главное, всем доставили: блогерам - удовольствие от остроумной аналитики, а потребителям образов - визуализация непредставленного. Это же примерно как скан ночного кошмара утром из принтера получить...
У Романа Доброхотова нашлась фотография самого-самого подлинного паспорта
А вот, похоже, и настоящий паспорт террористки (?) Асияловой pic.twitter.com/jbBrjec2Wl
— Roman Dobrokhotov (@Dobrokhotov) October 22, 2013
В общем, какой-то один из этих двух паспортов подлинный. Ненастоящим в очередной раз оказался олимпийский факел. Теперь у него на счету 13-летняя девочка с ожогами рук – факел взорвался в Костроме:
Народ зло шутит: "Паспорт факела уже нашли?"
— Timur Khorev (@TimurKhorev) October 22, 2013
Отклики в твиттере на сообщение об уходе Геннадия Онищенко с поста главы Роспотребнадзора:
и точно:
Вторая по популярности шутка:
Для многих уход Онищенко - большая потеря:
Но, может быть, конец - это новое начало?
Мудрый Николай Травкин резюмирует:
Но - внимание - начинается пьеса "Глухарь, или Якунин-2"
Interfax: «Странный персонаж, сделавший это заявление (об отставке), не относится к числу людей, принимающих решение», - заявил Онищенко.
— Гор Мелконян (@echogor) October 22, 2013
Онищенко призвал россиян воздержаться от употребления Голодца с хреном
— Михаил Павлов (@mikepavloff) October 22, 2013
Как себя чувствует Анна Попова?
— Kashin⚓Kashin⚓Kashin (@KSHN) October 22, 2013