13:31
31.10.2013
"Росбалт" без лицензии
Но все намеки и полунамеки о мире медиа, о которых подробно мы пишем здесь, перекрывает свежая новость:
Напомним, в чем состояло "прегрешение" Росбалта:
Поводом для претензий Роскомнадзора к "Росбалту" послужили видеоролики с YouTube "Джигит из Краснодара" и "Pussy Riot осквернили нефтяные вышки", использованные в качестве иллюстраций к новостям агентства. Ненормативная лексика, звучавшая на видео, была предварительно закрыта специальным звуковым сигналом. Однако Роскомнадзор все же вынес по этому поводу предупреждения, после чего ролики в тот же день и вовсе были удалены с сайта информагентства.
Но все намеки и полунамеки о мире медиа, о которых подробно мы пишем здесь, перекрывает свежая новость:
Напомним, в чем состояло "прегрешение" Росбалта:
Поводом для претензий Роскомнадзора к "Росбалту" послужили видеоролики с YouTube "Джигит из Краснодара" и "Pussy Riot осквернили нефтяные вышки", использованные в качестве иллюстраций к новостям агентства. Ненормативная лексика, звучавшая на видео, была предварительно закрыта специальным звуковым сигналом. Однако Роскомнадзор все же вынес по этому поводу предупреждения, после чего ролики в тот же день и вовсе были удалены с сайта информагентства.
13:10
31.10.2013
Новости медиа: цепь и пулемет
Самая обсуждаемая сегодня новость из мира СМИ появилась вчера вечером.
Пишут сами "Ведомости":
Стагнация на рекламном рынке и большие долги заставили один из крупнейших мировых медиахолдингов — финскую Sanoma задуматься о продаже своих активов в России. Самые заметные из них — журналы Cosmopolitan, Esquire, Men’s Health и газета «Ведомости» Впервые "пулемет" был опробован на президентских выборах 1996 года - ну и с тех пор стреляет исправно.
Один из героев интервью Волина - Михаил Лесин, недавно возглавивший "Газпром-Медиа" - в свою очередь, дал интервью Дмитрию Быкову:
Приходится признать, что доля аудитории, которой интересны культура и наука, в идеальном случае 6 процентов во всем мире и всегда. <...> Для нового поколения телефон, снабженный интерактивным дисплеем, превратился в источник абсолютного знания: критический подход к миру утрачен. Сравнивать несколько источников? К чему? Есть же Википедия. Или блог, автор которого был на месте и все лично видел, вот фото в инстаграме. Поиск истины, сопоставление, анализ, сколько-нибудь сложная картина реальности – все это отторгается.
Что же делать просвещенной власти в таком бездуховном обществе?
Она сама, может быть, хотела бы получить людей с мотивациями, с высокими или хотя бы карьерными стимулами, но взять их негде – неужели этого не видно? И причина тут самая простая, экономическая: люди заработали и успокоились. Захотелось тишины, которой в любое время хочется большинству.
Но чаще всего цитируют следующий пассаж:
Дело в том, что люди, выходившие на Болотную, в большинстве не платят налогов. Они считают это нормой. Власть, которую они упрекают в перманентном воровстве, прекрасно знает финансовые схемы, благодаря которым они от этих налогов уходят. И потому она может ничего не бояться – критики власти не предлагают ничего концептуально нового и реализуемого, а большая часть страны вообще не возражает.
Василий Гатов:
Две вещи в этом интервью примечательны, по крайней мере, мне показалось, что на них стоит обратить внимание помимо самого факта опубличивания МЮЛ. Первая, скажем, профессиональная. Замечание "Менеджмент не ловит мышей, креатив распускается и все более гонит халтуру, и все это кончится рано или поздно. Чем и как, я не знаю. Но отличаюсь я от вас тем, что верю в естественный ход вещей: рано или поздно всем опротивеет смотреть и делать чудовищный продукт. <...> Мы будем пытаться делать качественное телевидение, зарабатывать в этой нише", - единственное программное заявление, которое имеет смысл понимать и трактовать. <...> Что в данном случае понимается под "качеством"? Исходя из всего остального, сказанного - то, за что больше платят (рекламодатели и, потенциально, зрители - он говорит о необходимости решения в отношении платного контента). Рекламодатели, понятное дело, платят за рейтинги. Рейтинги телеканалам делает "большинство", вкусам которого вынужденно (как следует из Лесина) надо потакать. А они, эти вкусы, дурные. Замкнутый круг, однако.
И второе, конечно, о том, что "Дело в том, что люди, выходившие на Болотную, в большинстве не платят налогов <...>". Тут прямо интересно узнать, что именно и кто именно имеется в виду? Или это в публицистическом запале, фрейдистские оговорки, Быков подловил на неловкой фразе?
А может быть, все проще, и под "качеством" понимается то, о чем пишет Александр Морозов:
...можно ли было поверить тогда, что официозное советское газетное лизоблюдство вернется в виде "новой стилистики" охотно производимой 25-летними журналистами... можно ли было поверить, что жанр телевизионных фильмов "крестоносцы холодной войны" триумфально вернется в виде телефильмов мамонтова, корчевникова и проч.?!
А вот оно! во всей своей стилистической красе расползается по медиа...
Самая обсуждаемая сегодня новость из мира СМИ появилась вчера вечером.
Пишут сами "Ведомости":
Стагнация на рекламном рынке и большие долги заставили один из крупнейших мировых медиахолдингов — финскую Sanoma задуматься о продаже своих активов в России. Самые заметные из них — журналы Cosmopolitan, Esquire, Men’s Health и газета «Ведомости» Впервые "пулемет" был опробован на президентских выборах 1996 года - ну и с тех пор стреляет исправно.
Один из героев интервью Волина - Михаил Лесин, недавно возглавивший "Газпром-Медиа" - в свою очередь, дал интервью Дмитрию Быкову:
Приходится признать, что доля аудитории, которой интересны культура и наука, в идеальном случае 6 процентов во всем мире и всегда. <...> Для нового поколения телефон, снабженный интерактивным дисплеем, превратился в источник абсолютного знания: критический подход к миру утрачен. Сравнивать несколько источников? К чему? Есть же Википедия. Или блог, автор которого был на месте и все лично видел, вот фото в инстаграме. Поиск истины, сопоставление, анализ, сколько-нибудь сложная картина реальности – все это отторгается.
Что же делать просвещенной власти в таком бездуховном обществе?
Она сама, может быть, хотела бы получить людей с мотивациями, с высокими или хотя бы карьерными стимулами, но взять их негде – неужели этого не видно? И причина тут самая простая, экономическая: люди заработали и успокоились. Захотелось тишины, которой в любое время хочется большинству.
Но чаще всего цитируют следующий пассаж:
Дело в том, что люди, выходившие на Болотную, в большинстве не платят налогов. Они считают это нормой. Власть, которую они упрекают в перманентном воровстве, прекрасно знает финансовые схемы, благодаря которым они от этих налогов уходят. И потому она может ничего не бояться – критики власти не предлагают ничего концептуально нового и реализуемого, а большая часть страны вообще не возражает.
Василий Гатов:
Две вещи в этом интервью примечательны, по крайней мере, мне показалось, что на них стоит обратить внимание помимо самого факта опубличивания МЮЛ. Первая, скажем, профессиональная. Замечание "Менеджмент не ловит мышей, креатив распускается и все более гонит халтуру, и все это кончится рано или поздно. Чем и как, я не знаю. Но отличаюсь я от вас тем, что верю в естественный ход вещей: рано или поздно всем опротивеет смотреть и делать чудовищный продукт. <...> Мы будем пытаться делать качественное телевидение, зарабатывать в этой нише", - единственное программное заявление, которое имеет смысл понимать и трактовать. <...> Что в данном случае понимается под "качеством"? Исходя из всего остального, сказанного - то, за что больше платят (рекламодатели и, потенциально, зрители - он говорит о необходимости решения в отношении платного контента). Рекламодатели, понятное дело, платят за рейтинги. Рейтинги телеканалам делает "большинство", вкусам которого вынужденно (как следует из Лесина) надо потакать. А они, эти вкусы, дурные. Замкнутый круг, однако.
И второе, конечно, о том, что "Дело в том, что люди, выходившие на Болотную, в большинстве не платят налогов <...>". Тут прямо интересно узнать, что именно и кто именно имеется в виду? Или это в публицистическом запале, фрейдистские оговорки, Быков подловил на неловкой фразе?
А может быть, все проще, и под "качеством" понимается то, о чем пишет Александр Морозов:
...можно ли было поверить тогда, что официозное советское газетное лизоблюдство вернется в виде "новой стилистики" охотно производимой 25-летними журналистами... можно ли было поверить, что жанр телевизионных фильмов "крестоносцы холодной войны" триумфально вернется в виде телефильмов мамонтова, корчевникова и проч.?!
А вот оно! во всей своей стилистической красе расползается по медиа...
19:34
30.10.2013
«Еще Аристофан отметил склонность гомосексуалистов интересоваться мальчиками»
В Россию с гастролями приехал защитник «традиционных ценностей» Пол Кэмерон – психолог, исключенный из Американской психологической ассоциации, и позднее неоднократно уличавшийся в подтасовке социологических данных в исследованиях и статьях. Сначала Кэмерон выступил в Думе, а потом – на пресс-конференции. Гениальный по стилистике отчет о его выступлении появился под заголовком «Гомосексуалисты. Чем они опасны?» на сайте tass-analytics.
Сначала Кэмерон похвалил Россию: В то время как «цивилизованный мир» последовательно уничтожает себя, - считает Кэмерон - возведя в ранг этического императива принцип, в соответствии с которым взрослые люди могут заниматься сексом любым понравившимся способом, Россия твердо стоит на страже базовых нравственных констант: брак – это союз мужчины и женщины, цель которого - рождение детей.
А затем разоблачил миф о том, что гомосексуалы – никакие не педофилы. Напротив – по натуре своей педофилы. В подтверждение своих слов Кэмерон сослался на мнение афинского комедиографа Аристофана (который, напомним, свидетельствовал также и о том, что Сократ поклоняется облакам, мертвые в Аиде выбирают лучшего трагика, а птицы правят городом Тучекукуйщиной), отцов церкви и на «признания самих гомосексуалистов».
Еще цитата - с градом цифр, прям как у Путина: Из 50 историй сексуальных преступлений в приемных семьях, проанализированных в институте Пола Кэмерона, более чем в половине случаев фигурировали именно однополые семьи. В 29% случаев сексуальные отношения между учителями и учениками в школах имеют однополый характер. В сфере дополнительного образования большая часть растлений также осуществляется гомосексуалистами. Среди священников, пойманных на растлении, большинство являются иудеями и католиками, и речь также идет преимущественно о гомосексуальных растлениях. Меньше всего растлений оказалось между людьми, связанными семейными отношениями. Особо пугающей выглядит закономерность, в соответствии с которой несовершеннолетние жертвы сексуального насилия в результате нанесенной травмы в дальнейшем сами ведут гомосексуальный образ жизни.
После пресс-коференции Кэмерон дал интервью «Русской Планете»: Абсолютно во всех странах, которые я посещал — в Польше, Хорватии, в моей собственной стране, во всей Европе — существует гей-лобби. В моей стране, например, действительно существует ассоциация гомосексуальных журналистов (Национальная ассоциация геев и лесбиянок-журналистов. — РП), которая определяет, кому предоставлять телеэфир и так далее. Они называют себя GLBT, можете погуглить это словосочетание. У них сотни членов, они проводят ежегодные конвенции. Они дают награды тем, кто делает то, что в их интересах, и разносят в прах тех, кто противится этому. Они собирают миллионы долларов от жертвователей — вот, например, CNN дала им миллионы долларов просто так... Не думаю, что телекомпания Fox (занимающая традиционно консервативную позицию. — РП) тоже давала им деньги, но ABC, например, точно давала. Кажется, у них реально есть возможность собирать кучу денег и, насколько я мог заметить, они умеют тратить их достаточно мудро. Разумеется, в своих интересах.
И трогательное, про «лучик света»: Я хочу только поблагодарить российское общество за противостояние гомосексуализму, за защиту традиционных ценностей и брака. Западные организации сейчас вынуждены отходить от них в угоду гомосексуальным требованиям. Ура России! Я, конечно, удивлен. Я никогда не думал, что надеждой нашего мира станет Россия, но это именно вы. Вы лучик света. Не останавливайтесь.
Комментарий Игоря Ясина: Свою основную мысль Кэмерон сформулировал в одной фразе: «Препятствовать вредным увлечениям граждан и поощрять то, что полезно для государства». С одной стороны, он таким образом дискредитирует себя как психолога, сводя невероятно сложное явления сексуальности к термину «увлечение», а с другой — позиционирует себя как типичного политика тоталитарных эпох, уверенного, что он лично знает, что «полезно для государства». Увы, сегодня Госдума деградировала настолько, что приглашает для консультаций скандального шарлатана, которого еще 30 лет назад отвергло научное сообщество. И делают это лишь для того, чтобы подвести псевдонаучную основу под мракобесные политические инициативы, направленные на отвлечение внимания от насущных проблем и раскол общества. Может, на фоне нового витка антимигрантской истерии они теперь «экспертов» по евгенике отыщут?
Colta.ru сегодня публикует вторую из серии статей философа Михаила Ямпольского о духе времени – она посвящена как раз официальной российской гомофобии: Французский философ Жюль Ферри предложил недавно считать любовь сегодняшним принципом, придающим смысл жизни. По его мнению, это пятый принцип смысла от начала цивилизации. Не вдаваясь в объяснение, перечислю четыре предшествующих: 1) космологический (установление порядка из хаоса; господствует в Древней Греции); 2) теологический (спасение души в христианстве); 3) гуманистический (вклад в общий прогресс человечества); 4) принцип деконструкции (критика иллюзий и изменение существующего порядка). И пятый сегодня — принцип любви.
Принцип любви начинает реализовываться по мере изменения формы включенности людей в социум. <…> Любовь сопровождает автономизацию субъекта от социума. Иными словами, любовь может реализовать себя как «принцип смысла» только по мере разрушения традиционных социальных порядков. Именно поэтому принцип любви гораздо важнее в современном западном обществе, чем в традиционных, например, ближневосточных обществах.
Все это имеет прямое отношение к гомофобской кампании в России. Дело в том, что признание гомосексуальных браков на Западе окончательно утверждает господство принципа любви в отношениях между людьми. Признать законность гомосексуального брака означает признать, что брак больше не оправдывается ничем, кроме любви (например, деторождением). Это означает, что факт любви является неустранимым и неотвергаемым основанием для признания брака законным. Ничего другого нет и не может быть.
Но именно признание автономии, свободы субъекта, признание абсолютной значимости его сугубо личных чувств совершенно неприемлемо для нынешнего российского государства. Оно готово защищать только чувства верующих, то есть чувства, регламентируемые церковью и направленные на высший принцип надмирной власти, в котором государство усматривает свое собственное отражение. Любить в России рекомендуется Бога, ну, в крайнем случае, президента, но не близкого человека. Михаилу Косенко было отказано в посещении похорон его матери. Сыновьи чувства топтать не возбраняется.
В Россию с гастролями приехал защитник «традиционных ценностей» Пол Кэмерон – психолог, исключенный из Американской психологической ассоциации, и позднее неоднократно уличавшийся в подтасовке социологических данных в исследованиях и статьях. Сначала Кэмерон выступил в Думе, а потом – на пресс-конференции. Гениальный по стилистике отчет о его выступлении появился под заголовком «Гомосексуалисты. Чем они опасны?» на сайте tass-analytics.
Сначала Кэмерон похвалил Россию: В то время как «цивилизованный мир» последовательно уничтожает себя, - считает Кэмерон - возведя в ранг этического императива принцип, в соответствии с которым взрослые люди могут заниматься сексом любым понравившимся способом, Россия твердо стоит на страже базовых нравственных констант: брак – это союз мужчины и женщины, цель которого - рождение детей.
А затем разоблачил миф о том, что гомосексуалы – никакие не педофилы. Напротив – по натуре своей педофилы. В подтверждение своих слов Кэмерон сослался на мнение афинского комедиографа Аристофана (который, напомним, свидетельствовал также и о том, что Сократ поклоняется облакам, мертвые в Аиде выбирают лучшего трагика, а птицы правят городом Тучекукуйщиной), отцов церкви и на «признания самих гомосексуалистов».
Еще цитата - с градом цифр, прям как у Путина: Из 50 историй сексуальных преступлений в приемных семьях, проанализированных в институте Пола Кэмерона, более чем в половине случаев фигурировали именно однополые семьи. В 29% случаев сексуальные отношения между учителями и учениками в школах имеют однополый характер. В сфере дополнительного образования большая часть растлений также осуществляется гомосексуалистами. Среди священников, пойманных на растлении, большинство являются иудеями и католиками, и речь также идет преимущественно о гомосексуальных растлениях. Меньше всего растлений оказалось между людьми, связанными семейными отношениями. Особо пугающей выглядит закономерность, в соответствии с которой несовершеннолетние жертвы сексуального насилия в результате нанесенной травмы в дальнейшем сами ведут гомосексуальный образ жизни.
После пресс-коференции Кэмерон дал интервью «Русской Планете»: Абсолютно во всех странах, которые я посещал — в Польше, Хорватии, в моей собственной стране, во всей Европе — существует гей-лобби. В моей стране, например, действительно существует ассоциация гомосексуальных журналистов (Национальная ассоциация геев и лесбиянок-журналистов. — РП), которая определяет, кому предоставлять телеэфир и так далее. Они называют себя GLBT, можете погуглить это словосочетание. У них сотни членов, они проводят ежегодные конвенции. Они дают награды тем, кто делает то, что в их интересах, и разносят в прах тех, кто противится этому. Они собирают миллионы долларов от жертвователей — вот, например, CNN дала им миллионы долларов просто так... Не думаю, что телекомпания Fox (занимающая традиционно консервативную позицию. — РП) тоже давала им деньги, но ABC, например, точно давала. Кажется, у них реально есть возможность собирать кучу денег и, насколько я мог заметить, они умеют тратить их достаточно мудро. Разумеется, в своих интересах.
И трогательное, про «лучик света»: Я хочу только поблагодарить российское общество за противостояние гомосексуализму, за защиту традиционных ценностей и брака. Западные организации сейчас вынуждены отходить от них в угоду гомосексуальным требованиям. Ура России! Я, конечно, удивлен. Я никогда не думал, что надеждой нашего мира станет Россия, но это именно вы. Вы лучик света. Не останавливайтесь.
Комментарий Игоря Ясина: Свою основную мысль Кэмерон сформулировал в одной фразе: «Препятствовать вредным увлечениям граждан и поощрять то, что полезно для государства». С одной стороны, он таким образом дискредитирует себя как психолога, сводя невероятно сложное явления сексуальности к термину «увлечение», а с другой — позиционирует себя как типичного политика тоталитарных эпох, уверенного, что он лично знает, что «полезно для государства». Увы, сегодня Госдума деградировала настолько, что приглашает для консультаций скандального шарлатана, которого еще 30 лет назад отвергло научное сообщество. И делают это лишь для того, чтобы подвести псевдонаучную основу под мракобесные политические инициативы, направленные на отвлечение внимания от насущных проблем и раскол общества. Может, на фоне нового витка антимигрантской истерии они теперь «экспертов» по евгенике отыщут?
Colta.ru сегодня публикует вторую из серии статей философа Михаила Ямпольского о духе времени – она посвящена как раз официальной российской гомофобии: Французский философ Жюль Ферри предложил недавно считать любовь сегодняшним принципом, придающим смысл жизни. По его мнению, это пятый принцип смысла от начала цивилизации. Не вдаваясь в объяснение, перечислю четыре предшествующих: 1) космологический (установление порядка из хаоса; господствует в Древней Греции); 2) теологический (спасение души в христианстве); 3) гуманистический (вклад в общий прогресс человечества); 4) принцип деконструкции (критика иллюзий и изменение существующего порядка). И пятый сегодня — принцип любви.
Принцип любви начинает реализовываться по мере изменения формы включенности людей в социум. <…> Любовь сопровождает автономизацию субъекта от социума. Иными словами, любовь может реализовать себя как «принцип смысла» только по мере разрушения традиционных социальных порядков. Именно поэтому принцип любви гораздо важнее в современном западном обществе, чем в традиционных, например, ближневосточных обществах.
Все это имеет прямое отношение к гомофобской кампании в России. Дело в том, что признание гомосексуальных браков на Западе окончательно утверждает господство принципа любви в отношениях между людьми. Признать законность гомосексуального брака означает признать, что брак больше не оправдывается ничем, кроме любви (например, деторождением). Это означает, что факт любви является неустранимым и неотвергаемым основанием для признания брака законным. Ничего другого нет и не может быть.
Но именно признание автономии, свободы субъекта, признание абсолютной значимости его сугубо личных чувств совершенно неприемлемо для нынешнего российского государства. Оно готово защищать только чувства верующих, то есть чувства, регламентируемые церковью и направленные на высший принцип надмирной власти, в котором государство усматривает свое собственное отражение. Любить в России рекомендуется Бога, ну, в крайнем случае, президента, но не близкого человека. Михаилу Косенко было отказано в посещении похорон его матери. Сыновьи чувства топтать не возбраняется.
18:03
30.10.2013
«Под угрозой хищения» и «обман средств»
Сегодня день активных наездов на Сколково и вяловатых, остаточных выпадов против косметической компании «Ив-Роше» (чьи средства якобы «обманули» братья Навальные):
Кирилл Рогов: Прокуратура нашла верную дорогу, но надо действовать с большей смелостью и решительностью. Вот прокурорские пишут: "под угрозой хищения находятся все 125 млрд руб., выделенных на «Сколково» из бюджета". До чего хороша формулировка: под угрозой хищения. Надо ввести, кстати, и статью соответствующую: "угроза хищения, от двух до пяти". Например, вы видели бюджетную смету, держали ее в руках. Совершенно ведь очевидно, что была угроза хищения!
Но! Надо быть последовательными, чайки-галки-буревестники надзора! Под угрозой хищения находятся абсолютно все бюджетные средства российской федерации! Вот - государственный подход. И, кстати, - чистая, незамутненная правда.
Инесса Землер: От депутата Старшинова (ныне - активного деятеля ОНФ), фракция "Единая Россия" - пришёл пресс-релиз с обнадёживающим началом: "Идея «Сколково» с первого дня вызывала противоречивые оценки со всех сторон. Политики, журналисты, научное сообщество, преподаватели, а экономисты и подавно задавались одними и теми же вопросами: что это такое и зачем это надо..." Теоретически, оставим за скобками тот факт, что г-н Старшинов избран от партии, лидером которой является главный идеолог, вдохновитель и попечитель Сколкова. А практически - вот здесь можно посмотреть, как голосовал депутат Старшинов, когда в ГД рассматривался законопроект о создании Сколкова.
В Сколково, меж тем, ничуть не озабочены:
Компании Ив Роше тоже достается
Поступает множество предложений бойкотировать компанию, а «также высказать им все» на фейсбучной странице. Комментарии можно оставлять, например, под таким постом: 12 лет исследований. Альянс 7 растений, признанный 9 патентами. Уход, способный удовлетворить потребности всех типов кожи в борьбе с основными признаками старения. Все это о нем - долгожданном, инновационном антивозрастном Комплексе Elixir 7.9! Последствия стресса, недосыпа, усталости стали вашим отражением в зеркале? Активный образ жизни требует активных действий! Начните прямо сейчас!
Собственно, они там уже и есть.
Роман Щуплов: Официальная косметика Следственного Комитета России
Кристина Нестерова: Было 12 лет исследований, будет 12 расследований
Игорь Быстров: Покупая продукцию этой фирмы, вы помогаете российским жуликам и ворам сажать в тюрьму честных граждан, требующих соблюдения законов
Алекс Сур: Реклама - двигатель торговли. Следственный Комитет России не лучшее рекламное агентство, убедитесь
И снова Кирилл Рогов: А вот можно Ив-Роше написать такое письмо коллективное с двумя вопросами: Не имеют ли они претензий к Сергею Магнитскому? И при каких условиях и обстоятельствах они могли бы такие претензии сформулировать? Собрать тысяч 20 подписей и послать в западные газеты.
В Le Monde была публикация о новом уголовном деле против Навального. Юрий Смирнов этой заметкой недоволен: Смоляр в Le Monde предпочел не узнавать позицию самого Yves Rocher по делу (как в Париже, так и в Москве, где у газеты свой корреспондент), отделавшись риторическим вопросом о возможности давления на компанию со стороны российских властей. То, что они могли пойти на сотрудничество с Бастрыкиным ради собственных интересов, т.е. покровительства со стороны органов, как версия не рассматривается. Несмотря на богатую историю сотрудничества французских (и не только) международных компаний с диктаторами по всему миру.
Эдуард Вениаминович Лимонов, меж тем, второй день выражает глубокое удовлетворение вторым делом против Навального:
Сегодня день активных наездов на Сколково и вяловатых, остаточных выпадов против косметической компании «Ив-Роше» (чьи средства якобы «обманули» братья Навальные):
Цифра дня: http://t.co/C71hNoHuJ3 pic.twitter.com/IO6P2ffQly
— BA (@BorisALV) October 30, 2013
"Сколково" заплатил за создание рекламных видеороликов в 10 раз больше рыночной стоимости - Генпрокуратура http://t.co/LHCjDGxFAn
— ИТАР-ТАСС (@ITARTASS_news) October 30, 2013
Около 2,1 млрд руб грантов "Сколково" не были потрачены на науку http://t.co/xJkQGUUjbq
— РАПСИ (@rapsinews) October 30, 2013
Генпрокуратура заявляет об угрозе нецелевого использования фондом "Сколково" более 125 млрд рублей из федерального бюджета
— ИТАР-ТАСС (@ITARTASS_news) October 30, 2013
Кирилл Рогов: Прокуратура нашла верную дорогу, но надо действовать с большей смелостью и решительностью. Вот прокурорские пишут: "под угрозой хищения находятся все 125 млрд руб., выделенных на «Сколково» из бюджета". До чего хороша формулировка: под угрозой хищения. Надо ввести, кстати, и статью соответствующую: "угроза хищения, от двух до пяти". Например, вы видели бюджетную смету, держали ее в руках. Совершенно ведь очевидно, что была угроза хищения!
Но! Надо быть последовательными, чайки-галки-буревестники надзора! Под угрозой хищения находятся абсолютно все бюджетные средства российской федерации! Вот - государственный подход. И, кстати, - чистая, незамутненная правда.
Инесса Землер: От депутата Старшинова (ныне - активного деятеля ОНФ), фракция "Единая Россия" - пришёл пресс-релиз с обнадёживающим началом: "Идея «Сколково» с первого дня вызывала противоречивые оценки со всех сторон. Политики, журналисты, научное сообщество, преподаватели, а экономисты и подавно задавались одними и теми же вопросами: что это такое и зачем это надо..." Теоретически, оставим за скобками тот факт, что г-н Старшинов избран от партии, лидером которой является главный идеолог, вдохновитель и попечитель Сколкова. А практически - вот здесь можно посмотреть, как голосовал депутат Старшинов, когда в ГД рассматривался законопроект о создании Сколкова.
В Сколково, меж тем, ничуть не озабочены:
Президент Эквадора Рафаэль Корреа и Президент #Сколково Виктор Вексельберг подписали Соглашение о сотрудничестве pic.twitter.com/RBLQeKVWKV
— Сколково (@sk_ru) October 30, 2013
Компании Ив Роше тоже достается
Ив Роше - заведи второе уголовное дело и получи скидку по сроку!
— Roman Dobrokhotov (@Dobrokhotov) October 29, 2013
Поступает множество предложений бойкотировать компанию, а «также высказать им все» на фейсбучной странице. Комментарии можно оставлять, например, под таким постом: 12 лет исследований. Альянс 7 растений, признанный 9 патентами. Уход, способный удовлетворить потребности всех типов кожи в борьбе с основными признаками старения. Все это о нем - долгожданном, инновационном антивозрастном Комплексе Elixir 7.9! Последствия стресса, недосыпа, усталости стали вашим отражением в зеркале? Активный образ жизни требует активных действий! Начните прямо сейчас!
Собственно, они там уже и есть.
Роман Щуплов: Официальная косметика Следственного Комитета России
Кристина Нестерова: Было 12 лет исследований, будет 12 расследований
Игорь Быстров: Покупая продукцию этой фирмы, вы помогаете российским жуликам и ворам сажать в тюрьму честных граждан, требующих соблюдения законов
Алекс Сур: Реклама - двигатель торговли. Следственный Комитет России не лучшее рекламное агентство, убедитесь
И снова Кирилл Рогов: А вот можно Ив-Роше написать такое письмо коллективное с двумя вопросами: Не имеют ли они претензий к Сергею Магнитскому? И при каких условиях и обстоятельствах они могли бы такие претензии сформулировать? Собрать тысяч 20 подписей и послать в западные газеты.
В Le Monde была публикация о новом уголовном деле против Навального. Юрий Смирнов этой заметкой недоволен: Смоляр в Le Monde предпочел не узнавать позицию самого Yves Rocher по делу (как в Париже, так и в Москве, где у газеты свой корреспондент), отделавшись риторическим вопросом о возможности давления на компанию со стороны российских властей. То, что они могли пойти на сотрудничество с Бастрыкиным ради собственных интересов, т.е. покровительства со стороны органов, как версия не рассматривается. Несмотря на богатую историю сотрудничества французских (и не только) международных компаний с диктаторами по всему миру.
Эдуард Вениаминович Лимонов, меж тем, второй день выражает глубокое удовлетворение вторым делом против Навального:
Грустная Альбац на Эхе вчера:"Навального будут продолжать мучить."-Евгения Марковна,это Навальный уже всех измучил и достал в РФ,задолбал!
— Эдуард Лимонов (@edvlimonov) October 30, 2013
ВскоростиНавальный будет носить орденские планки с уголовными делами."За Кировлес","ЗаИв Роше","За спиртзавод","За 100 миллионов СПС" и т.д.
— Эдуард Лимонов (@edvlimonov) October 30, 2013
17:12
30.10.2013
Долгосрочная, реализуемая программа — ничего не делать
Мосгордума отклонила законопроект Навального по общественному контролю за тарифами ЖКХ.
Вчера спикер Мосгордумы Владимир Платонов критиковал Навального на «Эхо Москвы».
Комментарий Навального в ЖЖ: Такой исход стал очевиден после вчерашнего рассмотрения на нашей инициативы на профильных комиссиях. Всё ужасно вежливо, культур-мультур, но по сути одно и то же бла-бла: не позволим, не допустим, не разрешим. Только Андрей Клычков из КПРФ поддержал, их же фракция сегодня голосовала за регистрацию. Формальное основание отказа: противоречит федеральному законодательству. По этим же основаниям отказывали всем инициативным группам ранее. Нам это вообще слышать смешно: мы просто выхолостили законопроект, убрав из него всё, что могла толковаться как "противоречие федеральному", как бы важно и полезно это не было. За десять лет действия закона МГД не пропустили ни одной гражданской законодательной инициативы. Ни одной. Все граждане дураки, одна "Единая Россия" в МГД умная. Мы, конечно, подробно разберём всю ту псевдоюридическую чушь, которую напишет нам МГД официально, но это довольно бессмысленно на фоне вчерашнего феерического выступления главы МГД Платонова вчера на Эхе Москвы, заявившего, что вообще такой закон не нужен, потому что проблемы с тарифами нет, и мудрые московские власти вообще его снижают.
Антон Носик, тоже в ЖЖ: Увы, ничего тут нового: в точности повторилась история с ценами на казённый автотранспорт и с отменой антипиратского закона. Две этих петиции собрали больше 100.000 верифицированных голосов на сайте «Российской общественной инициативы», и обе в срочном порядке похоронило абызовское министерство без портфеля, руками анонимной группы "экспертов". У которых, собственно говоря, нет вообще никаких полномочий, кроме этого единственного права: отклонять общественные инициативы, собравшие более 100.000 голосов.
Отклонив законопроект об аудите расценок на услуги ЖКХ, власть лишний раз доказала тем, кто в танке, что она ни в какой форме не готова к диалогу с обществом. Даже в тех бутафорских рамках, которые были накануне последних президентских выборов прописаны в статье Путина в «Коммерсанте». Каюсь: когда я читал ту статью, то поверил, что такую процедуру действительно введут. Ведь они же ничем не рискуют: Дума в нынешнем составе не даст в обиду ни чиновничьи иномарки за пять миллионов, ни кровные сверхприбыли лоббистов MPAA. Спокойно можно было бы выносить туда все инициативы, собравшие 100.000 голосов, ничем не рискуя. Но оказалось, что даже такая показуха страшит мутноглазых.
Умом эту эпидерсию не понять. Ведь ничего ж не стоило выполнить обещанное. Чтоб хотя бы лицо сохранить, после всех подтяжек и ботокса. Но нет — не могут. Фанаберия не позволяет. Потому что, если вдуматься, кто они такие — эти чиновники, не готовые обсуждать наши инициативы? Эти люди в жизни своей не выиграли никаких выборов, даже в ЖЭК. Ни у кого из них нет избирателей, которые бы знали их в лицо. Если кто-то когда-то сказал о них вслух доброе слово — это был их же собственный проплаченный холуй-пиарщик. Всё, что у них есть за душой, — это статус. Ярлык, полученный от власти. Вот они и обороняют этот свой статус, свою "сакральность, чудо и тайну", отказываясь с нами разговаривать. Для них это высшая ценность, которую они будут защищать до последнего вздоха. Так устроена у нас эта волшебная вертикаль власти.
На этом фоне Путин провел заседания Совета при президенте РФ по противодействию коррупции и призвал более жестоко пресекать коррупцию внутри судебной системы.
Мосгордума отклонила законопроект Навального по общественному контролю за тарифами ЖКХ.
Если вдруг кто не понял: они не были вправе рассматривать законопроект по существу, а только зарегистрировать инициативную группу и всё
— Leonid Volkov (@leonidvolkov) October 30, 2013
Фракция КПРФ голосовала за регистрацию инициативной группы. Но Мосгордума большинством ЕР решила по другому.Внесу от фракции эту инициативу!
— Клычков Андрей (@kluchkovandrey) October 30, 2013
Вчера спикер Мосгордумы Владимир Платонов критиковал Навального на «Эхо Москвы».
Платонов сейчас выступает на Эхо Москвы,выбрал тактику оправдывания тарифов ЖКХ. Говорит,они даже понижаются. У меня не понижаются,а у вас?
— Соболь Любовь (@devo4ka_e) October 29, 2013
Платонов: Навальный только пиарится, у нас же есть настоящая, долгосрочная, реализуемая программа — ничего не делать
— Георгий Албуров (@alburov) October 29, 2013
Комментарий Навального в ЖЖ: Такой исход стал очевиден после вчерашнего рассмотрения на нашей инициативы на профильных комиссиях. Всё ужасно вежливо, культур-мультур, но по сути одно и то же бла-бла: не позволим, не допустим, не разрешим. Только Андрей Клычков из КПРФ поддержал, их же фракция сегодня голосовала за регистрацию. Формальное основание отказа: противоречит федеральному законодательству. По этим же основаниям отказывали всем инициативным группам ранее. Нам это вообще слышать смешно: мы просто выхолостили законопроект, убрав из него всё, что могла толковаться как "противоречие федеральному", как бы важно и полезно это не было. За десять лет действия закона МГД не пропустили ни одной гражданской законодательной инициативы. Ни одной. Все граждане дураки, одна "Единая Россия" в МГД умная. Мы, конечно, подробно разберём всю ту псевдоюридическую чушь, которую напишет нам МГД официально, но это довольно бессмысленно на фоне вчерашнего феерического выступления главы МГД Платонова вчера на Эхе Москвы, заявившего, что вообще такой закон не нужен, потому что проблемы с тарифами нет, и мудрые московские власти вообще его снижают.
Антон Носик, тоже в ЖЖ: Увы, ничего тут нового: в точности повторилась история с ценами на казённый автотранспорт и с отменой антипиратского закона. Две этих петиции собрали больше 100.000 верифицированных голосов на сайте «Российской общественной инициативы», и обе в срочном порядке похоронило абызовское министерство без портфеля, руками анонимной группы "экспертов". У которых, собственно говоря, нет вообще никаких полномочий, кроме этого единственного права: отклонять общественные инициативы, собравшие более 100.000 голосов.
Отклонив законопроект об аудите расценок на услуги ЖКХ, власть лишний раз доказала тем, кто в танке, что она ни в какой форме не готова к диалогу с обществом. Даже в тех бутафорских рамках, которые были накануне последних президентских выборов прописаны в статье Путина в «Коммерсанте». Каюсь: когда я читал ту статью, то поверил, что такую процедуру действительно введут. Ведь они же ничем не рискуют: Дума в нынешнем составе не даст в обиду ни чиновничьи иномарки за пять миллионов, ни кровные сверхприбыли лоббистов MPAA. Спокойно можно было бы выносить туда все инициативы, собравшие 100.000 голосов, ничем не рискуя. Но оказалось, что даже такая показуха страшит мутноглазых.
Умом эту эпидерсию не понять. Ведь ничего ж не стоило выполнить обещанное. Чтоб хотя бы лицо сохранить, после всех подтяжек и ботокса. Но нет — не могут. Фанаберия не позволяет. Потому что, если вдуматься, кто они такие — эти чиновники, не готовые обсуждать наши инициативы? Эти люди в жизни своей не выиграли никаких выборов, даже в ЖЭК. Ни у кого из них нет избирателей, которые бы знали их в лицо. Если кто-то когда-то сказал о них вслух доброе слово — это был их же собственный проплаченный холуй-пиарщик. Всё, что у них есть за душой, — это статус. Ярлык, полученный от власти. Вот они и обороняют этот свой статус, свою "сакральность, чудо и тайну", отказываясь с нами разговаривать. Для них это высшая ценность, которую они будут защищать до последнего вздоха. Так устроена у нас эта волшебная вертикаль власти.
На этом фоне Путин провел заседания Совета при президенте РФ по противодействию коррупции и призвал более жестоко пресекать коррупцию внутри судебной системы.
путин призвал более высоко вешать коррупционеров
— Добрая Машина №4 (@the_outreach) October 30, 2013
путин призвал более глубоко запихивать бутылку
— Добрая Машина №4 (@the_outreach) October 30, 2013
путин призвал более глубоко топить курск
— Добрая Машина №4 (@the_outreach) October 30, 2013
путин призвал более лучше жить
— Добрая Машина №4 (@the_outreach) October 30, 2013
16:27
30.10.2013
О балете и военно-общественной культуре
В понедельник вечером в Вагановском балетном училище сменилось руководство: ректором назначили Николая Цискаридзе, а художественным руководителем – балерину Ульяну Лопаткину. Таким образом, обещания министра культуры Мединского, что Вагановку не будут насильственно реформировать, оказались враньем. Сотрудники полагают, что смена руководства – подготовка к изъятию зданий училища на улице Зодчего Росси под «некое новое полукоммерческое образование — будь оно гибридным "центром Гергиева" или полигоном для столичных бизнесменов от искусства».
В твиттере происходила мелкая медиавойна, министр Мединский занимался неймдроппингом:
Ждем твитов о реакции Пиотровского, Вербицкой и Даниила Гранина.
Через некоторое время появился текст Ксении Собчак, полностью объясняющий перестановки – оказывается, все дело не в культуре, не в реформе и даже не в демоническом Гергиеве, а в Екатерине Чемезовой, жене генерального директора государственной корпорации «Ростехнологии»: Главный бриллиант в активе Николая Цискаридзе — Катерина Чемезова. Она — двигатель Николая Цискаридзе в массы. Чемезова дружит с Колей много лет. Николай отдыхает в ее домах, ездит с ней в путешествия и вообще всячески проводит время. Весной этого года Катя Чемезова, по моим данным, уговаривала Гергиева помочь Николаю и устроить его в Мариинку.
И дальше описывается сложная многоходовка, которая – после нескольких осечек – привела к трудоустройству Цискаридзе и увольнению из училища любимых коллективом Веры Дорофеевой и Алтынай Асылмуратовой. Вывод: Ключевая фигура тут не Николай Цискаридзе, а амбиции гранд-дамы Катерины Чемезовой. Возможно, Катя Чемезова хотела бы упрочить свое положение покровительницы искусств, возглавить попечительский совет Вагановской академии, но не исключено, что она просто помогает своему другу. Из гуманитарных побуждений.
Из обсуждения этой темы складывается впечатление, что окологосударственные люди и Ксения Собчак разбираются в балете лучше, чем, собственно, сотрудники реформируемых институций и прочие деятели культуры. Потому что их возмущают не амбиции Екатерины Чемезовой и не проблемы с трудоустройством Цискаридзе, а методы руководства сферой культуры. Михаил Баркан пишет в фб: Циничны и омерзительны методы, которыми действует банда этого министра. Они возродили худшие приемы отдела культуры ЦК КПСС, а именно - все под ковром, обещания и посулы, которые ровным счетом ничего не значат. Ложь на каждом шагу. Закрытые заседания, подпольные тендеры и т.д. Протежирования "своих", и рейдерские захваты вкусной недвижимости под лозунгом заботы о русской культуре. А главное - они действительно считают, что знают как лучше в балете... в кино... в театре... в институте истории искусств и т.д.
Тем не менее, Михаил Баркан прав не до конца: у руководителей культуры интересы не только корыстные. Некоторые встают во главе культурных учреждений ради повышения собственного культурного уровня. Вот, например, миниолигарх Владимир Кехман, возглавляющий второй в Петербурге театр оперы и балета, Михайловский, взялся руководить своим заведением, чтобы «научиться петь и танцевать». Этот отрывок из новостей посвящен тому, как Кехман репетирует партию принца Лимона в балете Чипполино. Профессионалам в сфере культуры стоит смотреть полностью, чтобы привести в соответствие с реальностью свои представления о жизни:
Можно испытывать по этому поводу тихий ужас и ждать, когда министерство обороны возглавит человек, который «всегда хотел научиться стрелять», но лучше обратить внимание на культурные амбиции министерства обороны: оно создает собственную культурно-просветительскую структуру – с медиахолдингом, киностудией, литературной премией, скульптурными мастерскими и хором имени Александрова, укрепленным Газмановым и Кобзоном.
О хорошо продуманном проекте Сергея Шойгу пишет на Полит.ру Андрей Левкин: Шойгу сразу подошел к делу как сторонник внедрения культуры в армию. Согласием на учреждению литературной премии министерства обороны дело не ограничилось. Далее он сообщил, что до конца года Минобороны создаст киностудию. Собственно, он упоминал об этом ранее, говоря, что целью этого проекта будет "возвращение к истокам нашей истории и патриотическое воспитание". Ну а теперь сообщил как о факте: "По поводу кино - здесь все решения приняты. Уже в этом году мы образуем то, что называется киностудия или кинокомпания, а скорее всего - и то, и другое. Мы, конечно, начнем снимать и документальные фильмы, и художественное, а если будет необходимость, и анимационное кино".
По части необходимости анимационного кино могли возникнуть вопросы, но следующее заявление Шойгу их снимает: "Мы завершим в ноябре написание краткого курса истории российской армии для солдат, именно для солдат. Призывники будут сдавать зачеты, чтобы они элементарные вещи об истории российской армии знали". Тут. конечно, вопрос - что делать с призывниками, которые зачет не сдадут? Эта тема также осталась нераскрытой.
Зато Шойгу уточнил, что призывниками дело не ограничится, в будущем решением коллегии военного ведомства в вузах Минобороны может быть введен курс истории российской армии: "В данном случае речь идет о курсе истории российской армии именно для вузов Министерства обороны". Вопрос: история русской армии и история России – как им взаимодействовать друг с другом?
Нет, тут совершенно никакого стеба, все как раз серьезно: ведь по факту Шойгу хочет осуществить конкретный анклавный проект по внедрению культуры в отдельной среде. Да, ровно как Гельман в Перми. Причем, никто ж не говорит, что у Шойгу не получится – может, и у Гельмана бы получилось, когда бы не всякие события в руководстве Края.
Подробнее о медиахолдинге Министерства обороны можно почитать в интервью с его главой, экс-сенатором Алексеем Пимановым. Он понимает смысл своей деятельности так: Я не скрываю и всегда говорю — я пришел вместе с Сергеем Кужугетовичем Шойгу, и если он куда-то уйдет или пойдет дальше, то я уйду вместе с ним. Он меня и позвал на «Звезду». Я с большим уважением отношусь к тому, что он делает в жизни, чего он хочет добиться. И если я как профессионал смогу построить сильный и мощный медиахолдинг, я буду гордиться этим, потому что это будет работать на страну, на воспитание пацанов, которые должны вырасти настоящими мужиками. Настоящие мужчины должны уметь принимать решения, и телеканал — да, про них.
В понедельник вечером в Вагановском балетном училище сменилось руководство: ректором назначили Николая Цискаридзе, а художественным руководителем – балерину Ульяну Лопаткину. Таким образом, обещания министра культуры Мединского, что Вагановку не будут насильственно реформировать, оказались враньем. Сотрудники полагают, что смена руководства – подготовка к изъятию зданий училища на улице Зодчего Росси под «некое новое полукоммерческое образование — будь оно гибридным "центром Гергиева" или полигоном для столичных бизнесменов от искусства».
В твиттере происходила мелкая медиавойна, министр Мединский занимался неймдроппингом:
у Фонтаки отличный репорт: Вагановское училище встретило Цискаридзе слезами http://t.co/hCwAaTCYVJ
— Alina Grebneva (@aligatorsha) October 29, 2013
Лев Додин считает назначение Цискаридзе ректором Академии Вагановой "правильным и мудрым решением" http://t.co/WNfDPSBI5L
— Владимир Мединский (@medinskiy_vr) October 28, 2013
Борис Эйфман: приход Цискаридзе в Академию Вагановой "ответ на давно назревшую проблему" http://t.co/ZGmvmfElZ8
— Владимир Мединский (@medinskiy_vr) October 30, 2013
Через некоторое время появился текст Ксении Собчак, полностью объясняющий перестановки – оказывается, все дело не в культуре, не в реформе и даже не в демоническом Гергиеве, а в Екатерине Чемезовой, жене генерального директора государственной корпорации «Ростехнологии»: Главный бриллиант в активе Николая Цискаридзе — Катерина Чемезова. Она — двигатель Николая Цискаридзе в массы. Чемезова дружит с Колей много лет. Николай отдыхает в ее домах, ездит с ней в путешествия и вообще всячески проводит время. Весной этого года Катя Чемезова, по моим данным, уговаривала Гергиева помочь Николаю и устроить его в Мариинку.
И дальше описывается сложная многоходовка, которая – после нескольких осечек – привела к трудоустройству Цискаридзе и увольнению из училища любимых коллективом Веры Дорофеевой и Алтынай Асылмуратовой. Вывод: Ключевая фигура тут не Николай Цискаридзе, а амбиции гранд-дамы Катерины Чемезовой. Возможно, Катя Чемезова хотела бы упрочить свое положение покровительницы искусств, возглавить попечительский совет Вагановской академии, но не исключено, что она просто помогает своему другу. Из гуманитарных побуждений.
Из обсуждения этой темы складывается впечатление, что окологосударственные люди и Ксения Собчак разбираются в балете лучше, чем, собственно, сотрудники реформируемых институций и прочие деятели культуры. Потому что их возмущают не амбиции Екатерины Чемезовой и не проблемы с трудоустройством Цискаридзе, а методы руководства сферой культуры. Михаил Баркан пишет в фб: Циничны и омерзительны методы, которыми действует банда этого министра. Они возродили худшие приемы отдела культуры ЦК КПСС, а именно - все под ковром, обещания и посулы, которые ровным счетом ничего не значат. Ложь на каждом шагу. Закрытые заседания, подпольные тендеры и т.д. Протежирования "своих", и рейдерские захваты вкусной недвижимости под лозунгом заботы о русской культуре. А главное - они действительно считают, что знают как лучше в балете... в кино... в театре... в институте истории искусств и т.д.
Тем не менее, Михаил Баркан прав не до конца: у руководителей культуры интересы не только корыстные. Некоторые встают во главе культурных учреждений ради повышения собственного культурного уровня. Вот, например, миниолигарх Владимир Кехман, возглавляющий второй в Петербурге театр оперы и балета, Михайловский, взялся руководить своим заведением, чтобы «научиться петь и танцевать». Этот отрывок из новостей посвящен тому, как Кехман репетирует партию принца Лимона в балете Чипполино. Профессионалам в сфере культуры стоит смотреть полностью, чтобы привести в соответствие с реальностью свои представления о жизни:
Можно испытывать по этому поводу тихий ужас и ждать, когда министерство обороны возглавит человек, который «всегда хотел научиться стрелять», но лучше обратить внимание на культурные амбиции министерства обороны: оно создает собственную культурно-просветительскую структуру – с медиахолдингом, киностудией, литературной премией, скульптурными мастерскими и хором имени Александрова, укрепленным Газмановым и Кобзоном.
О хорошо продуманном проекте Сергея Шойгу пишет на Полит.ру Андрей Левкин: Шойгу сразу подошел к делу как сторонник внедрения культуры в армию. Согласием на учреждению литературной премии министерства обороны дело не ограничилось. Далее он сообщил, что до конца года Минобороны создаст киностудию. Собственно, он упоминал об этом ранее, говоря, что целью этого проекта будет "возвращение к истокам нашей истории и патриотическое воспитание". Ну а теперь сообщил как о факте: "По поводу кино - здесь все решения приняты. Уже в этом году мы образуем то, что называется киностудия или кинокомпания, а скорее всего - и то, и другое. Мы, конечно, начнем снимать и документальные фильмы, и художественное, а если будет необходимость, и анимационное кино".
По части необходимости анимационного кино могли возникнуть вопросы, но следующее заявление Шойгу их снимает: "Мы завершим в ноябре написание краткого курса истории российской армии для солдат, именно для солдат. Призывники будут сдавать зачеты, чтобы они элементарные вещи об истории российской армии знали". Тут. конечно, вопрос - что делать с призывниками, которые зачет не сдадут? Эта тема также осталась нераскрытой.
Зато Шойгу уточнил, что призывниками дело не ограничится, в будущем решением коллегии военного ведомства в вузах Минобороны может быть введен курс истории российской армии: "В данном случае речь идет о курсе истории российской армии именно для вузов Министерства обороны". Вопрос: история русской армии и история России – как им взаимодействовать друг с другом?
Нет, тут совершенно никакого стеба, все как раз серьезно: ведь по факту Шойгу хочет осуществить конкретный анклавный проект по внедрению культуры в отдельной среде. Да, ровно как Гельман в Перми. Причем, никто ж не говорит, что у Шойгу не получится – может, и у Гельмана бы получилось, когда бы не всякие события в руководстве Края.
Подробнее о медиахолдинге Министерства обороны можно почитать в интервью с его главой, экс-сенатором Алексеем Пимановым. Он понимает смысл своей деятельности так: Я не скрываю и всегда говорю — я пришел вместе с Сергеем Кужугетовичем Шойгу, и если он куда-то уйдет или пойдет дальше, то я уйду вместе с ним. Он меня и позвал на «Звезду». Я с большим уважением отношусь к тому, что он делает в жизни, чего он хочет добиться. И если я как профессионал смогу построить сильный и мощный медиахолдинг, я буду гордиться этим, потому что это будет работать на страну, на воспитание пацанов, которые должны вырасти настоящими мужиками. Настоящие мужчины должны уметь принимать решения, и телеканал — да, про них.
14:33
30.10.2013
Асфальтстрой как высшая форма российской государственности
Стелу философов из Александровского сада, за судьбу которой так беспокоились немногочисленные московские культурные деятели, все-таки переделали в обелиск, посвященный дому Романовых (400-летие которого почему-то усиленно отмечают в России, хотя последние сто лет для Романовых - не повод для праздника, да и дома-то никакого нет). Из чего следует, что пресс-секретарь Управления делами президента РФ Виктор Хреков врал, когда говорил, что ремонт был связан исключительно с аварийным состоянием стелы и что памятник вернут после реставрации на место в прежнем виде.
Стелу восстановили-таки в «первоначальном виде», но есть нюансы – о них пишет дядя Коля в ЖЖ-сообществе Хитровка: Столько ошибок в четырёх строчках! А там ведь много чего написано на самом столбе. Сейчас полиэтилен с него снимут и... Шрифтом Izhitsa, особо не заморачиваясь на расстояниях между буквами. Георгий вообще не тот. Фотография, между прочим, всё это время висела в свободном доступе в интернете. Не надо в архиве рыться. А ведь наверняка в архиве есть лучшего качества. Авторам переделки обелиска было и так всё ясно. Всё со лжи Хрекова начиналось. Все помнят. Открывайте испорченный вами обелиск, господа, позорьтесь на всю страну. Вы этого заслужили со своими поддельными конкурсами и некомпетентностью.
Alexkurganrock проводит работу над ошибками: Ладно, чёрт с ней, с "Ижицей" – это ещё полбеды, хотя можно было бы сделать ближе к оригиналу; как, впрочем, и барельефы. А вот "ерь" вместо "ера" в слове "память" – мне бы такое и в страшном сне не приснилось! "Омегу" в слове "воцарения" тоже где-то потеряли; возможно, что и в фамилии "Романовых" тоже, просто не видно на фото. Каким-то чудом ещё "ять" и "и десятеричное" на месте... За такое, если честно, и двойки много, только жирный КОЛ с минусом!!!
К скульптурным деталям тоже есть вопросы. Самый насущный – у Иннокентия Волкоморова: А почему в новой версии у орла в лапе вместро скипетра - консервный нож? Пиво открывать? Или кильку в т.с.?
Олег Кашин посвятил стеле-новоделу колонку на «Свободной прессе»: Твердый знак вместо мягкого в слове «память», компьютерный шрифт «Ижица» вместо оригинального псевдорусского модернового, и орел не как орел, и грифон не как грифон, и компания с совсем не императорским именем «Асфальтстрой», оказавшаяся подрядчиком восстановления памятника. И уже неловко делается за прошлые мысли о том, что памятник нужно было восстанавливать — иллюзия это, конечно. Памятники вообще восстановлению не подлежат, и у бывших комсомольских работников (конкретный Кожин — инструктор райкома на Петроградской стороне в Ленинграде, а такие вещи — это навсегда) вместо имперского духа и национальной памяти всегда получится чертов «асфальтстрой», это закон, по-другому быть не может. Они наймут специалистов с дореволюционным стажем, заплатят всем по миллиону долларов, но все равно получится «Въ памятЪ» и никак иначе. История выскочит из бетономешалки и рассмеется им в лицо — «С днем комсомола, друзья!»
Под «прошлыми мыслями» о восстановлении первоначального памятника Кашин имеет в виду свое нежелание видеть в центре Москвы стелу с именами социальных философов, которых он квалифицирует как «левых и революционеров», потому что: Я всерьез считаю, что Россию нужно полностью очистить от чужого ей монументально-идеологического наследия, оно мешает, оно давит на национальную психику, оно делает из всех русских каких-то гостей на загробной вечеринке Лениных, Кировых и Куйбышевых, и было бы здорово, если бы эта вечеринка когда-нибудь закончилась.
Но в России любая эффективная очистка от «чуждого» всегда приводит к образованию зияющей пустоты в виде «Асфальтстроя», и Кашин в конце концов это признает: История Российской империи навсегда закончилась в 1917 году. История Советского Союза навсегда закончилась в 1991 году. Любые попытки оспорить эти безусловные вещи всегда будут оборачиваться самым неприличным «асфальтстроем». Читали же в советских учебниках про Керенского, над которым все смеялись, что он на кровати императрицы спит — могли бы догадаться, что не надо спать на чужих кроватях. В «Икею» бы, черт подери, сходили, если других идей нет. Любой памятник что-то значит только тогда, когда он поставлен по праву и с чистым сердцем. Когда он поставлен не для того, чтобы примазаться, не для того, чтобы позолоченные крылья орлов прикрывали чье-нибудь славное комсомольское прошлое. Нынешнее российское государство выросло не из романовского царизма и даже не из сталинско-брежневской советской державы. Нынешнее росийское государство родом из ельцинского Кремля и из собчаковской мэрии Петербурга, вот и ставили бы памятники Ельцину и Собчаку, или Гайдару, или Черномырдину, или Грачеву, или танкистам 1993 года, или Михаилу Кругу, в конце концов. Но им почему-то патологически важно чувствовать себя наследниками прошлых чужих империй, и только мягкий знак вместо твердого на очередном муляже может напомнить им, что никакого права на те империи у них, конечно, нет.
Желание приобщиться к наследию прошлых империй имеется не только в Москве и не только у причастных к власти людей. Дмитрий Ситчинава публикует две фотографии из Нижнего Новгорода: на одной – ресторанное меню с псевдодореволюционной типографикой и формулировками («буженина под ядреным соусом для интересу»), а на второй – памятный знак нижегородскому городскому голове Дмитрию Васильевичу Сироткину. Ошибки и там, и там: То, что слева, уже некоторый стандарт меню в таких заведениях по всей стране (и даже за её пределами, в Киеве, например): максимальное отклонение от привычного языка во всех пунктах, как в Велесовой книге или Упячке. Воловiъ, почему бы и нет? Справа случай более показательный: люди искренне хотят на века написать как надо, как в потерянной идеальной стране, но НЕ МОГУТ. Неужели перед тем, как отдать на отливку в граните, никто не задумался, что в "промышленник" без ера что-то не так (-аго уже посложнее, это отдельное правило). Ср. также фантастические алфавиты в руках у бронзовых Кириллов и Мефодиев по всей стране.
Еще пример – с оформлением книжной витрины под XIX век.
Самый распространенный комментарий в такого рода записях – восклицание «неужели нельзя было обратиться к специалистам!» Надо отметить, что к специалистам хорошо бы обращаться не только по вопросам дореформенной орфографии, но и в связи с утраченной теперь стелой философов. Потому что критикуя «всеобщий асфальтстрой» как-то нехорошо квалифицировать, например, Томаса Мора (чья фамилия была на стеле) как «левого философа и революционера». История (письменности, мысли и пр.) бывает все-таки не только национальная.
Стелу философов из Александровского сада, за судьбу которой так беспокоились немногочисленные московские культурные деятели, все-таки переделали в обелиск, посвященный дому Романовых (400-летие которого почему-то усиленно отмечают в России, хотя последние сто лет для Романовых - не повод для праздника, да и дома-то никакого нет). Из чего следует, что пресс-секретарь Управления делами президента РФ Виктор Хреков врал, когда говорил, что ремонт был связан исключительно с аварийным состоянием стелы и что памятник вернут после реставрации на место в прежнем виде.
Ну ладно орфографию модернизировали: вместо "ω" выбили"о". Но кто там "памятЪ" написал через твердый знак,с акцЭнтом? pic.twitter.com/pE6reA6Y4D
— Мuд Роисси (@Fake_MIDRF) October 27, 2013
Стелу восстановили-таки в «первоначальном виде», но есть нюансы – о них пишет дядя Коля в ЖЖ-сообществе Хитровка: Столько ошибок в четырёх строчках! А там ведь много чего написано на самом столбе. Сейчас полиэтилен с него снимут и... Шрифтом Izhitsa, особо не заморачиваясь на расстояниях между буквами. Георгий вообще не тот. Фотография, между прочим, всё это время висела в свободном доступе в интернете. Не надо в архиве рыться. А ведь наверняка в архиве есть лучшего качества. Авторам переделки обелиска было и так всё ясно. Всё со лжи Хрекова начиналось. Все помнят. Открывайте испорченный вами обелиск, господа, позорьтесь на всю страну. Вы этого заслужили со своими поддельными конкурсами и некомпетентностью.
Alexkurganrock проводит работу над ошибками: Ладно, чёрт с ней, с "Ижицей" – это ещё полбеды, хотя можно было бы сделать ближе к оригиналу; как, впрочем, и барельефы. А вот "ерь" вместо "ера" в слове "память" – мне бы такое и в страшном сне не приснилось! "Омегу" в слове "воцарения" тоже где-то потеряли; возможно, что и в фамилии "Романовых" тоже, просто не видно на фото. Каким-то чудом ещё "ять" и "и десятеричное" на месте... За такое, если честно, и двойки много, только жирный КОЛ с минусом!!!
К скульптурным деталям тоже есть вопросы. Самый насущный – у Иннокентия Волкоморова: А почему в новой версии у орла в лапе вместро скипетра - консервный нож? Пиво открывать? Или кильку в т.с.?
Олег Кашин посвятил стеле-новоделу колонку на «Свободной прессе»: Твердый знак вместо мягкого в слове «память», компьютерный шрифт «Ижица» вместо оригинального псевдорусского модернового, и орел не как орел, и грифон не как грифон, и компания с совсем не императорским именем «Асфальтстрой», оказавшаяся подрядчиком восстановления памятника. И уже неловко делается за прошлые мысли о том, что памятник нужно было восстанавливать — иллюзия это, конечно. Памятники вообще восстановлению не подлежат, и у бывших комсомольских работников (конкретный Кожин — инструктор райкома на Петроградской стороне в Ленинграде, а такие вещи — это навсегда) вместо имперского духа и национальной памяти всегда получится чертов «асфальтстрой», это закон, по-другому быть не может. Они наймут специалистов с дореволюционным стажем, заплатят всем по миллиону долларов, но все равно получится «Въ памятЪ» и никак иначе. История выскочит из бетономешалки и рассмеется им в лицо — «С днем комсомола, друзья!»
Под «прошлыми мыслями» о восстановлении первоначального памятника Кашин имеет в виду свое нежелание видеть в центре Москвы стелу с именами социальных философов, которых он квалифицирует как «левых и революционеров», потому что: Я всерьез считаю, что Россию нужно полностью очистить от чужого ей монументально-идеологического наследия, оно мешает, оно давит на национальную психику, оно делает из всех русских каких-то гостей на загробной вечеринке Лениных, Кировых и Куйбышевых, и было бы здорово, если бы эта вечеринка когда-нибудь закончилась.
Но в России любая эффективная очистка от «чуждого» всегда приводит к образованию зияющей пустоты в виде «Асфальтстроя», и Кашин в конце концов это признает: История Российской империи навсегда закончилась в 1917 году. История Советского Союза навсегда закончилась в 1991 году. Любые попытки оспорить эти безусловные вещи всегда будут оборачиваться самым неприличным «асфальтстроем». Читали же в советских учебниках про Керенского, над которым все смеялись, что он на кровати императрицы спит — могли бы догадаться, что не надо спать на чужих кроватях. В «Икею» бы, черт подери, сходили, если других идей нет. Любой памятник что-то значит только тогда, когда он поставлен по праву и с чистым сердцем. Когда он поставлен не для того, чтобы примазаться, не для того, чтобы позолоченные крылья орлов прикрывали чье-нибудь славное комсомольское прошлое. Нынешнее российское государство выросло не из романовского царизма и даже не из сталинско-брежневской советской державы. Нынешнее росийское государство родом из ельцинского Кремля и из собчаковской мэрии Петербурга, вот и ставили бы памятники Ельцину и Собчаку, или Гайдару, или Черномырдину, или Грачеву, или танкистам 1993 года, или Михаилу Кругу, в конце концов. Но им почему-то патологически важно чувствовать себя наследниками прошлых чужих империй, и только мягкий знак вместо твердого на очередном муляже может напомнить им, что никакого права на те империи у них, конечно, нет.
Желание приобщиться к наследию прошлых империй имеется не только в Москве и не только у причастных к власти людей. Дмитрий Ситчинава публикует две фотографии из Нижнего Новгорода: на одной – ресторанное меню с псевдодореволюционной типографикой и формулировками («буженина под ядреным соусом для интересу»), а на второй – памятный знак нижегородскому городскому голове Дмитрию Васильевичу Сироткину. Ошибки и там, и там: То, что слева, уже некоторый стандарт меню в таких заведениях по всей стране (и даже за её пределами, в Киеве, например): максимальное отклонение от привычного языка во всех пунктах, как в Велесовой книге или Упячке. Воловiъ, почему бы и нет? Справа случай более показательный: люди искренне хотят на века написать как надо, как в потерянной идеальной стране, но НЕ МОГУТ. Неужели перед тем, как отдать на отливку в граните, никто не задумался, что в "промышленник" без ера что-то не так (-аго уже посложнее, это отдельное правило). Ср. также фантастические алфавиты в руках у бронзовых Кириллов и Мефодиев по всей стране.
Еще пример – с оформлением книжной витрины под XIX век.
Самый распространенный комментарий в такого рода записях – восклицание «неужели нельзя было обратиться к специалистам!» Надо отметить, что к специалистам хорошо бы обращаться не только по вопросам дореформенной орфографии, но и в связи с утраченной теперь стелой философов. Потому что критикуя «всеобщий асфальтстрой» как-то нехорошо квалифицировать, например, Томаса Мора (чья фамилия была на стеле) как «левого философа и революционера». История (письменности, мысли и пр.) бывает все-таки не только национальная.
19:10
29.10.2013
Новые обвинения Навальному
Следственный комитет сообщил под вечер:
Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации Алексею Навальному и его брату Олегу Навальному предъявлено окончательное обвинение в совершении хищений путем обмана денежных средств ООО «Ив Роше Восток» в сумме свыше 26 млн. рублей и ООО «Многопрофильная процессинговая компания» в сумме свыше 4 млн. рублей (ч.4 ст.159 УК РФ), а также в легализации денежных средств в сумме более 21 млн. рублей (п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ).
В ближайшее время СК России планирует завершить расследование данного уголовного дела и предъявить его материалы для ознакомления потерпевшим, обвиняемым и их защитникам.
Первые реакции:
неожиданный политический прогноз:
и очень жизненная история из Фейсбука:
Ilya Shepelin Раз уж Следственный комитет официально объявил, что Навальный все украл, то вспомню одну отбракованную для публикации на слоне историю. <...>
Пришли наблюдатели с выносной урной к бабушке на дом. Она им минут 10 не могла открыть, потому что у нее телевизор работал в несколько раз громче, чем дверной звонок. Но все-таки отворила дверь, получила бюллетень и стала водить по ней дрожащей рукой в поисках нужной фамилии.
- Где же он? Ребятки, а ну помогите! Никак фамилию не могу вспомнить. Как главного вора-то зовут?
- Собянин?
- Да нет, тьфу, вот этот!
И ставит галочку напротив Навального. Ребята с урной в недоумении смотрят на нее: зачем это ей голосовать за человека, которого она, судя по всему, на полном серьезе считает главным вором. А она, не дожидаясь, сама и разъясняет:
- Ну этот уже столько украл, что на службе ему красть и не потребуется. Хороший мэр будет! - мечтательно проворковала бабка.
Следственный комитет сообщил под вечер:
Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации Алексею Навальному и его брату Олегу Навальному предъявлено окончательное обвинение в совершении хищений путем обмана денежных средств ООО «Ив Роше Восток» в сумме свыше 26 млн. рублей и ООО «Многопрофильная процессинговая компания» в сумме свыше 4 млн. рублей (ч.4 ст.159 УК РФ), а также в легализации денежных средств в сумме более 21 млн. рублей (п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ).
В ближайшее время СК России планирует завершить расследование данного уголовного дела и предъявить его материалы для ознакомления потерпевшим, обвиняемым и их защитникам.
Первые реакции:
неожиданный политический прогноз:
и очень жизненная история из Фейсбука:
Ilya Shepelin Раз уж Следственный комитет официально объявил, что Навальный все украл, то вспомню одну отбракованную для публикации на слоне историю. <...>
Пришли наблюдатели с выносной урной к бабушке на дом. Она им минут 10 не могла открыть, потому что у нее телевизор работал в несколько раз громче, чем дверной звонок. Но все-таки отворила дверь, получила бюллетень и стала водить по ней дрожащей рукой в поисках нужной фамилии.
- Где же он? Ребятки, а ну помогите! Никак фамилию не могу вспомнить. Как главного вора-то зовут?
- Собянин?
- Да нет, тьфу, вот этот!
И ставит галочку напротив Навального. Ребята с урной в недоумении смотрят на нее: зачем это ей голосовать за человека, которого она, судя по всему, на полном серьезе считает главным вором. А она, не дожидаясь, сама и разъясняет:
- Ну этот уже столько украл, что на службе ему красть и не потребуется. Хороший мэр будет! - мечтательно проворковала бабка.
18:34
29.10.2013
Два важных текста: интервью человека из списка Магнитского и ужас психоневрологических интернатов
Еще два важных текста, опубликованных сегодня.
На портале "Сноб" - интервью с бывшим следователем Павлом Карповым, включенным в "список Магнитского".
Карпов "удовлетворен" исходом суда в Лондоне: хотя суд и отказался рассматривать его иск против Уильяма Браудера,
в одном из пунктов решения судьи Саймона сказано следующее, я цитирую: «Истец добился меры оправдания в результате мнения, высказанного мной касательно его заявления. Ответчики не в состоянии обосновать утверждение о том, что он совершил или был участником совершения пыток, убийства Сергея Магнитского или будет по-прежнему совершать или быть соучастником или скрывать преступления».
Далее Карпов рассказывает свою версию своей причастности к "делу Магнитского":
Самое интересное, что Магнитского я видел в своей жизни только один раз. Он приходил на допрос в рамках расследования одного из уголовных дел, которое находилось в моем производстве.
<...>
я понимаю, что разобраться и понять все сложности процесса, который тогда велся, достаточно тяжело. Могу уверенно сказать одно: я не расследовал дело в отношении Сергея Магнитского. На тот момент я работал в Главном следственном управлении при ГУВД по г. Москве и Магнитского после того раза никогда не видел. Помимо большого объема проведенных мной следственных действий была осуществлена командировка в Республику Калмыкию, с целью изучения трех уголовных дел, возбужденных еще в 2004 году в отношении ряда компаний Hermitage Capital Management, так как решался вопрос, нужны они здесь, в Москве, имеют они отношение к моему делу либо не имеют. Никаких решений по этим делам я не принимал.
Карпов, правда, признает, что у него хранились какое-то время изъятые документы Hermitage Capital и Firestone Duncan, но - вопреки версии защиты Магнитского - утверждает, что вовсе не использовал их в мошеннической схеме.
печати, которые были использованы при мошеннических хищениях данных компаний, были поддельные. То есть не те, которые находились у меня.
О смерти Магнитского:
Действительно, он жаловался на условия содержания. Но я скажу так: следователь расследует уголовное дело и ни в коем разе не может обеспечить какие-либо условия нахождения человека в изоляторе и следить за его здоровьем. Все-таки это обязанность тюремных врачей — следить за состоянием находящихся у них лиц. <...> Я действительно искренне по-человечески сожалею о том, что произошло с Сергеем. Но я отрицаю, что я был причастен к его убийству и что вообще убийство имело место.
В общем и целом, Карпов считает себя жертвой:
Проcто одним прекрасным утром покупаешь газету и видишь там «хорошие» новости. Оказывается, ты убийца, мошенник и т. д. Чем дальше, тем обвинений было больше, они увеличивались как снежный ком. Велась мощная информационная кампания.
Далее Карпов рассказывает, что по сути разорился на судебном процессе в Лондоне - выставил на продажу свою квартиру. Бизнесом же он во время службы в органах не занимался:
Если что-то было, то это делала исключительно моя мама.
И наконец
[Меня] морально поддержали после принятия «закона Магнитского». Всех вошедших в список сотрудников МВД пригласили на встречу к министру — Владимиру Александровичу Колокольцеву, который сказал много теплых слов.
Второй текст опубликовала Лента.ру - расследование Светланы Рейтер о российских психоневрологических интернатах.
авдотья смирнова Волонтёрское движение в России меняет многое. Отношение к инвалидам мягчает год от года. Это не касается только одной сферы - ментальной инвалидности. Ментальных инвалидов мы людьми не признаём.
Иллюстрации этого - в статье Рейтер:
В единственном шкафу Колесова стоят фотографии дочерей, сделанные пять лет назад, незадолго до отправки в интернат: у 25-летней Ани длинные темные волосы и тонкие черты лица, 23-летняя Маша — полная, с короткой стрижкой. В руках у Маши плюшевый медведь. «Теперь смотрите, какие они сейчас», — Ирина тычет мне в лицо мобильный телефон. На экране — две женщины, лет 50 с виду. Беззубые, острижены неровно, с проплешинами. На обеих жуткие ситцевые халаты.
В тексте рассказано несколько реальных историй - о неудаче директора одного из ПНИ, который пытался поменять систему изнутри, о коррупции, о том, как попадают в интернаты выпускники детдомов - чтобы оставить их без положенной по закону квартиры. Цитирует Рейтер и замминистра труда и соцразвития:
Эту систему необходимо открывать для общественного контроля.
Завершается статья словами Андрея Горшкова - одному из тех, кому удалось вырваться из интернатной системы:
Еще два важных текста, опубликованных сегодня.
На портале "Сноб" - интервью с бывшим следователем Павлом Карповым, включенным в "список Магнитского".
Карпов "удовлетворен" исходом суда в Лондоне: хотя суд и отказался рассматривать его иск против Уильяма Браудера,
в одном из пунктов решения судьи Саймона сказано следующее, я цитирую: «Истец добился меры оправдания в результате мнения, высказанного мной касательно его заявления. Ответчики не в состоянии обосновать утверждение о том, что он совершил или был участником совершения пыток, убийства Сергея Магнитского или будет по-прежнему совершать или быть соучастником или скрывать преступления».
Далее Карпов рассказывает свою версию своей причастности к "делу Магнитского":
Самое интересное, что Магнитского я видел в своей жизни только один раз. Он приходил на допрос в рамках расследования одного из уголовных дел, которое находилось в моем производстве.
<...>
я понимаю, что разобраться и понять все сложности процесса, который тогда велся, достаточно тяжело. Могу уверенно сказать одно: я не расследовал дело в отношении Сергея Магнитского. На тот момент я работал в Главном следственном управлении при ГУВД по г. Москве и Магнитского после того раза никогда не видел. Помимо большого объема проведенных мной следственных действий была осуществлена командировка в Республику Калмыкию, с целью изучения трех уголовных дел, возбужденных еще в 2004 году в отношении ряда компаний Hermitage Capital Management, так как решался вопрос, нужны они здесь, в Москве, имеют они отношение к моему делу либо не имеют. Никаких решений по этим делам я не принимал.
Карпов, правда, признает, что у него хранились какое-то время изъятые документы Hermitage Capital и Firestone Duncan, но - вопреки версии защиты Магнитского - утверждает, что вовсе не использовал их в мошеннической схеме.
печати, которые были использованы при мошеннических хищениях данных компаний, были поддельные. То есть не те, которые находились у меня.
О смерти Магнитского:
Действительно, он жаловался на условия содержания. Но я скажу так: следователь расследует уголовное дело и ни в коем разе не может обеспечить какие-либо условия нахождения человека в изоляторе и следить за его здоровьем. Все-таки это обязанность тюремных врачей — следить за состоянием находящихся у них лиц. <...> Я действительно искренне по-человечески сожалею о том, что произошло с Сергеем. Но я отрицаю, что я был причастен к его убийству и что вообще убийство имело место.
В общем и целом, Карпов считает себя жертвой:
Проcто одним прекрасным утром покупаешь газету и видишь там «хорошие» новости. Оказывается, ты убийца, мошенник и т. д. Чем дальше, тем обвинений было больше, они увеличивались как снежный ком. Велась мощная информационная кампания.
Далее Карпов рассказывает, что по сути разорился на судебном процессе в Лондоне - выставил на продажу свою квартиру. Бизнесом же он во время службы в органах не занимался:
Если что-то было, то это делала исключительно моя мама.
И наконец
[Меня] морально поддержали после принятия «закона Магнитского». Всех вошедших в список сотрудников МВД пригласили на встречу к министру — Владимиру Александровичу Колокольцеву, который сказал много теплых слов.
Второй текст опубликовала Лента.ру - расследование Светланы Рейтер о российских психоневрологических интернатах.
авдотья смирнова Волонтёрское движение в России меняет многое. Отношение к инвалидам мягчает год от года. Это не касается только одной сферы - ментальной инвалидности. Ментальных инвалидов мы людьми не признаём.
Иллюстрации этого - в статье Рейтер:
В единственном шкафу Колесова стоят фотографии дочерей, сделанные пять лет назад, незадолго до отправки в интернат: у 25-летней Ани длинные темные волосы и тонкие черты лица, 23-летняя Маша — полная, с короткой стрижкой. В руках у Маши плюшевый медведь. «Теперь смотрите, какие они сейчас», — Ирина тычет мне в лицо мобильный телефон. На экране — две женщины, лет 50 с виду. Беззубые, острижены неровно, с проплешинами. На обеих жуткие ситцевые халаты.
«Что же они такие… Как в концлагере», — не выдерживаю я. «Это не концлагерь, это интернат. Им там очень хорошо», — чеканит Ирина.
Вот что такое ПНИ:
В отличие от лечебниц, где пациентам проводится интенсивная лекарственная терапия, в интернатах лечение симптоматическое, а основная задача — социальное обслуживание.
Большую часть клиентов, проживающих в интернатах, составляют лица со снижением интеллекта; считается, что все они не способны самостоятельно себя обслуживать. «На самом деле эти люди способны жить в квартирах и вести обычную жизнь при помощи родственников или социальных служб. Но так сложилось, что всем проще запихнуть их в архипелаг ГУЛАГ, — уверен Сергей Колосков, член экспертного совета при аппарате уполномоченного по правам человека Владимира Лукина. — Люди, живущие в интернатах, были лишены свободы, хотя они не совершали никаких преступлений и вряд ли совершат. Их не лечат, потому что это не больница, но и не пускают в общество, потому что обществу они не нужны и никто не готов им помогать.В тексте рассказано несколько реальных историй - о неудаче директора одного из ПНИ, который пытался поменять систему изнутри, о коррупции, о том, как попадают в интернаты выпускники детдомов - чтобы оставить их без положенной по закону квартиры. Цитирует Рейтер и замминистра труда и соцразвития:
Эту систему необходимо открывать для общественного контроля.
Завершается статья словами Андрея Горшкова - одному из тех, кому удалось вырваться из интернатной системы:
Когда я спрашиваю его про самый страшный случай, который случился с ним в интернате, Горшков долго смотрит на меня широко расставленными темными глазами: «Вы знаете, я такое видел... Я не буду про это говорить… Но мои знакомые в одном из интернатов спрыгнули из окошка, насмерть. Вам это странным кажется, да? А я вам скажу: такое вполне может быть, если тебе говорят: "Ты никогда не получишь квартиру, ты вообще никому не нужен, ты всегда будешь жить здесь". Вы не понимаете, вы ведь не живете там, и не жили, и жить не будете никогда».
17:54
29.10.2013
Экономика должна быть экономной
В московском районе Жулебино среди бела дня рухнул военный вертолет Ка-52. Два летчика в тяжелом состоянии, других пострадавших нет - буквально чудом: вертолетная площадка, на которую упала машина, расположена по соседству с жилыми домами.
Не прошло и часа, а примерный ущерб от потери вертолета уже подсчитали:
Это много:
Сумма, однако, капля в море в сравнении с долгами российских потребителей за газ, о которых говорил сегодня премьер Медведев. По его данным, общая сумма задолженности составляет порядка 100 миллиардов рублей. Какой выход? Газового коммунизма в России больше не будет, правительство должно обеспечить условия для 100-процентного сбора платежей за газ внутри страны.
Глава "Газпрома" Алексей Миллер тут же взял быка за рога:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, считаю, что необходимо рассмотреть возможность перехода к авансовой системе оплаты коммунальных услуг в нашей стране.
О том, что "коммунизма больше не будет", рассуждает сегодня не только Медведев:
Ilya Shepelin А ваш любимый капиталист Потапенко из Пятерочки ("Я считаю, что продавец-кассир должен в складчину снимать квартиру и питаться небольшим ассортиментом продуктов, а не ходить в спа и не покупать Ford Focus") теперь целую колонку для Слона написал. У нее прекрасное человеколюбивое название - "Не ждите катастрофы! Сокращайте работников уже сегодня"
Колонка Дмитрия Потапенко начинается так:
Сегодня практически все ритейлеры и рестораторы испытывают проблему с персоналом, и лекарство тут может быть только одно – сокращение. Мы стоим на пороге демографической ямы, и надо быть готовым к тому, что завтра количество людей, которое приходит к вам наниматься на работу, будет только уменьшаться. Не ждите того момента, когда вам будет уже никуда не деться. Сокращайте персонал и уменьшайте от него свою зависимость сегодня.
Зато у Пенсионного фонда России - свои представления об экономии. Материал в блоге Михаила Делягина:
Пенсионный фонд Хакасии решил отремонтировать свое практически новое здание за 28,5 млн рублей, сообщают СМИ. Эта новость повергла в изумление всех жителей Хакасии. Дело в том что «старое» здание Пенсионного фонда Хакасии сдано в эксплуатацию в 2006 году. <...>
Здание Пенсионного фонда Хакасии построено с шиком и даже участвовало в рейтинге регионов России, которые славятся роскошными зданиями Пенсионного фонда. К ним относятся Кировская область, Курская область, Республика Татарстан, Орловская область, Ивановская область, Республика Хакасия.
Михаил Делягин в своей статье написал: “У нас в каждом регионе самый роскошный дом — это здание Пенсионного фонда, вы продайте эти безумные здания, обменяйте их на нормальные человеческие офисы, на эту разницу все пенсионеры Российской Федерации год могут прожить, получать нормальные пенсии. Просто за счет этой одной разовой операции”.
Есть в материале и фотогалерея зданий Пенсионных фондов в разных регионах.
В московском районе Жулебино среди бела дня рухнул военный вертолет Ка-52. Два летчика в тяжелом состоянии, других пострадавших нет - буквально чудом: вертолетная площадка, на которую упала машина, расположена по соседству с жилыми домами.
Не прошло и часа, а примерный ущерб от потери вертолета уже подсчитали:
Это много:
Сумма, однако, капля в море в сравнении с долгами российских потребителей за газ, о которых говорил сегодня премьер Медведев. По его данным, общая сумма задолженности составляет порядка 100 миллиардов рублей. Какой выход? Газового коммунизма в России больше не будет, правительство должно обеспечить условия для 100-процентного сбора платежей за газ внутри страны.
Глава "Газпрома" Алексей Миллер тут же взял быка за рога:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, считаю, что необходимо рассмотреть возможность перехода к авансовой системе оплаты коммунальных услуг в нашей стране.
О том, что "коммунизма больше не будет", рассуждает сегодня не только Медведев:
Ilya Shepelin А ваш любимый капиталист Потапенко из Пятерочки ("Я считаю, что продавец-кассир должен в складчину снимать квартиру и питаться небольшим ассортиментом продуктов, а не ходить в спа и не покупать Ford Focus") теперь целую колонку для Слона написал. У нее прекрасное человеколюбивое название - "Не ждите катастрофы! Сокращайте работников уже сегодня"
Колонка Дмитрия Потапенко начинается так:
Сегодня практически все ритейлеры и рестораторы испытывают проблему с персоналом, и лекарство тут может быть только одно – сокращение. Мы стоим на пороге демографической ямы, и надо быть готовым к тому, что завтра количество людей, которое приходит к вам наниматься на работу, будет только уменьшаться. Не ждите того момента, когда вам будет уже никуда не деться. Сокращайте персонал и уменьшайте от него свою зависимость сегодня.
Зато у Пенсионного фонда России - свои представления об экономии. Материал в блоге Михаила Делягина:
Пенсионный фонд Хакасии решил отремонтировать свое практически новое здание за 28,5 млн рублей, сообщают СМИ. Эта новость повергла в изумление всех жителей Хакасии. Дело в том что «старое» здание Пенсионного фонда Хакасии сдано в эксплуатацию в 2006 году. <...>
Здание Пенсионного фонда Хакасии построено с шиком и даже участвовало в рейтинге регионов России, которые славятся роскошными зданиями Пенсионного фонда. К ним относятся Кировская область, Курская область, Республика Татарстан, Орловская область, Ивановская область, Республика Хакасия.
Михаил Делягин в своей статье написал: “У нас в каждом регионе самый роскошный дом — это здание Пенсионного фонда, вы продайте эти безумные здания, обменяйте их на нормальные человеческие офисы, на эту разницу все пенсионеры Российской Федерации год могут прожить, получать нормальные пенсии. Просто за счет этой одной разовой операции”.
Есть в материале и фотогалерея зданий Пенсионных фондов в разных регионах.