14:23
1.11.2013
Борьба с чертовщиной выходит на новые рубежи
Вчера депутат петербургского Законодательного собрания В. Милонов пришел в парк Интернационалистов. Парк Интернационалистов - это старинный купчинский пустырь, на котором несколько лет назад возвели миниатюрный православный храм, а рядом поставили памятник советским солдатам, погибшим в Афганистане. Там он увидел группу людей, празднующих хеллоуин.
(под «Куплено» депутат имеет в виду «Купчино»)
В твиттере возникла оживленная переписка, в которой Милонову указали, что люди просто веселились и пускали шары, а парк, который он называет «местом памяти и скорби», - единственное незастроенное жилыми домами пространство во всей округе. Но Милонов был непреклонен и употребил-таки заветное слово «деграданты»:
Тарас Бурмистров: А-а!! Во всем мире пытаются своим нелепым маскарадом вызвать хоть что-нибудь ужасное и потустороннее. А оно вот где таится
О сути праздника пишет в фб Евгений Казачков: Я вот тоже раньше думал: ну, что за фигня этот Хэллоуин и День Святого Валентина! "Чего все так бросились отмечать! Вы же ничего не понимаете и не знаете сами, что празднуете! И не притворяйтесь! Это мода и навязанное!"
Но нельзя людей обмануть и навязать праздник. Суть все прекрасно понимают и празднуют не кельтские дела, не поминовение всех святых и не память св.Валентина. Просто раньше не было праздника про Страх и про Влюбленность - а теперь есть. Значит, была потребность у наших людей праздновать эти чувства, но не было повода и атрибутов. А теперь есть.
Так что они не навязаны, они "попали в точку": понятно, как с детства отмечать, как себя вести, что чувствовать, чему посвящено по сути. А "навязать" пытаются как раз "День любви, семьи и верности имени Петра и Февроньи" и День Народного Единства. Потому что неизвестно, как отмечать с детства, какие эмоции испытывать, что есть, что надевать, кого поздравлять, какое кино смотреть, какие вообще атрибуты и что они означают. Предлагается думать про историю и идеологию праздника. Но праздник не так работает.
В Хэллоуине и дн.св.Вал. история и идеология - дело второстепенное.
Неудивительно, что 4 ноября вдруг стало превращаться в день русских маршей. У людей, значит, была сильнее потребность не единство праздновать, а национальность. И им вполне ясно, какие там должны быть атрибуты (вплоть до свастики) и что надо чувствовать (вплоть до ненависти). Для них это органично. А трехчасовая лекция по истории про Семибоярщину и Пожарского по тв - неорганично. И если навязыватели хотят направить что-то в более созидательное русло, то надо работать с тем, что органично и связано с реальными чувствами, вытаскивать их наружу и как-то наряжать в костюмчик и пирожком угощать, а не бубнить сложносочиненные истории, пока на вытоптанной для праздника полянке растет и мутирует неконтролируемый сорняк.
Не удивлюсь, если таким же образом день семьи и верности Петра и Февроньи в итоге превратится в праздник Развода и Освобождения от брачных уз.
Еще из Петербурга: там теперь будут проводить два ежегодных крестных хода, один из них – по Невскому. Крестный ход, внимание, будет «светским» и «многоконфессиональным». Припаркованные по его маршруту машины эвакуируют в целях «безопасности людей», а фейс-контроля на входе не будет: «Участников не будут спрашивать, верующие они или нет. Если их убеждениям не противоречит пройти с крестами и хоругвями, приобщиться к православным символам, то препятствий мы чинить не будем», - сказала пресс-служба Александро-Невской лавры. А чтобы люди знали, что препятствий им чинить не будут, сзывать на крестный ход будут посредством аудиообъявлений в метро.
Московская прокуратура тоже не дремлет: Прокуратура г. Москвы приняла меры реагирования в связи с появившимися в средствах массовой информации заявлениями лидера музыкальной группы «Коррозия Металла» Сергея Троицкого, известного под творческим псевдонимом «Паук», о намерении, вопреки запрету суда, исполнять на концертах аудиокомпозицию «Бей чертей» из репертуара группы. Указанная песня решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 г. признана экстремистским материалом и внесена в Федеральный список экстремистских материалов, поскольку ее текст содержит призывы к совершению насильственных действий и признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) в отношении группы лиц, выделяемых по этническому признаку.
Под лозунгами борьбы с чертовщиной действует и депутат Госдумы Илья Пономарев – он подготовил законопроект, регулирующий оказание «оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения». Пункт второй гласит: «Право на предоставление оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения гражданам имеет гражданин, получивший разрешение, выданное органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации».
Комментарий Яны Бражниковой: И. Пономарев хочет, что вместо лже-экстрасенсов нам помогали легальные маги. Главное, чтобы справки выдавали, я считаю. В бассейн, там, или диспансеризацию с печатью. Это сейчас в медицине самое важное.
Вчера депутат петербургского Законодательного собрания В. Милонов пришел в парк Интернационалистов. Парк Интернационалистов - это старинный купчинский пустырь, на котором несколько лет назад возвели миниатюрный православный храм, а рядом поставили памятник советским солдатам, погибшим в Афганистане. Там он увидел группу людей, празднующих хеллоуин.
В Куплено уроды сатанисты устроили шабаш у православного креста и монумента павшим воинам интернационалистам
— Виталий Милонов (@villemilonov) October 31, 2013
(под «Куплено» депутат имеет в виду «Купчино»)
Какая-то дрянь вызывает демонов на фоне креста
— Виталий Милонов (@villemilonov) October 31, 2013
Кем же надо быть, чтоб устраивать такое на месте монумента
— Виталий Милонов (@villemilonov) October 31, 2013
Нам удалось остановить шабаш. Силы не равны. Охраняем крест
— Виталий Милонов (@villemilonov) October 31, 2013
В твиттере возникла оживленная переписка, в которой Милонову указали, что люди просто веселились и пускали шары, а парк, который он называет «местом памяти и скорби», - единственное незастроенное жилыми домами пространство во всей округе. Но Милонов был непреклонен и употребил-таки заветное слово «деграданты»:
@studio_silver @KowalevDmitry это деграданты, они не понимают. Для них память о павших воинах - пустой звук
— Виталий Милонов (@villemilonov) October 31, 2013
Тарас Бурмистров: А-а!! Во всем мире пытаются своим нелепым маскарадом вызвать хоть что-нибудь ужасное и потустороннее. А оно вот где таится
О сути праздника пишет в фб Евгений Казачков: Я вот тоже раньше думал: ну, что за фигня этот Хэллоуин и День Святого Валентина! "Чего все так бросились отмечать! Вы же ничего не понимаете и не знаете сами, что празднуете! И не притворяйтесь! Это мода и навязанное!"
Но нельзя людей обмануть и навязать праздник. Суть все прекрасно понимают и празднуют не кельтские дела, не поминовение всех святых и не память св.Валентина. Просто раньше не было праздника про Страх и про Влюбленность - а теперь есть. Значит, была потребность у наших людей праздновать эти чувства, но не было повода и атрибутов. А теперь есть.
Так что они не навязаны, они "попали в точку": понятно, как с детства отмечать, как себя вести, что чувствовать, чему посвящено по сути. А "навязать" пытаются как раз "День любви, семьи и верности имени Петра и Февроньи" и День Народного Единства. Потому что неизвестно, как отмечать с детства, какие эмоции испытывать, что есть, что надевать, кого поздравлять, какое кино смотреть, какие вообще атрибуты и что они означают. Предлагается думать про историю и идеологию праздника. Но праздник не так работает.
В Хэллоуине и дн.св.Вал. история и идеология - дело второстепенное.
Неудивительно, что 4 ноября вдруг стало превращаться в день русских маршей. У людей, значит, была сильнее потребность не единство праздновать, а национальность. И им вполне ясно, какие там должны быть атрибуты (вплоть до свастики) и что надо чувствовать (вплоть до ненависти). Для них это органично. А трехчасовая лекция по истории про Семибоярщину и Пожарского по тв - неорганично. И если навязыватели хотят направить что-то в более созидательное русло, то надо работать с тем, что органично и связано с реальными чувствами, вытаскивать их наружу и как-то наряжать в костюмчик и пирожком угощать, а не бубнить сложносочиненные истории, пока на вытоптанной для праздника полянке растет и мутирует неконтролируемый сорняк.
Не удивлюсь, если таким же образом день семьи и верности Петра и Февроньи в итоге превратится в праздник Развода и Освобождения от брачных уз.
Еще из Петербурга: там теперь будут проводить два ежегодных крестных хода, один из них – по Невскому. Крестный ход, внимание, будет «светским» и «многоконфессиональным». Припаркованные по его маршруту машины эвакуируют в целях «безопасности людей», а фейс-контроля на входе не будет: «Участников не будут спрашивать, верующие они или нет. Если их убеждениям не противоречит пройти с крестами и хоругвями, приобщиться к православным символам, то препятствий мы чинить не будем», - сказала пресс-служба Александро-Невской лавры. А чтобы люди знали, что препятствий им чинить не будут, сзывать на крестный ход будут посредством аудиообъявлений в метро.
Московская прокуратура тоже не дремлет: Прокуратура г. Москвы приняла меры реагирования в связи с появившимися в средствах массовой информации заявлениями лидера музыкальной группы «Коррозия Металла» Сергея Троицкого, известного под творческим псевдонимом «Паук», о намерении, вопреки запрету суда, исполнять на концертах аудиокомпозицию «Бей чертей» из репертуара группы. Указанная песня решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 г. признана экстремистским материалом и внесена в Федеральный список экстремистских материалов, поскольку ее текст содержит призывы к совершению насильственных действий и признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) в отношении группы лиц, выделяемых по этническому признаку.
Лидер "Коррозии" заявил, что его прадед-священник "в завещании просил, чтобы я сочинял песни, которые призывали бы бить чертей, темные силы"
— газета Завтра (@ZavtraRu) November 1, 2013
Под лозунгами борьбы с чертовщиной действует и депутат Госдумы Илья Пономарев – он подготовил законопроект, регулирующий оказание «оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения». Пункт второй гласит: «Право на предоставление оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения гражданам имеет гражданин, получивший разрешение, выданное органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации».
Комментарий Яны Бражниковой: И. Пономарев хочет, что вместо лже-экстрасенсов нам помогали легальные маги. Главное, чтобы справки выдавали, я считаю. В бассейн, там, или диспансеризацию с печатью. Это сейчас в медицине самое важное.
18:56
31.10.2013
31-е и Лимонов. Осмысление позднесоветского
Поскольку сегодня 31-е число, то
На Триумфальную по 31-м давно уже мало кто ходит, но ОМОНа традиционно много:
Акции проходят не только в Москве:
Утром Лимонов в Фейсбуке в характерной манере "разоблачал" Людмилу Алексееву:
Традиционно нас были три заявителя : Алексеева, покойный Косякин, и я. Алексеева подала в мэрию бумагу подписанную ею и С.А.Ковалевым, который заявителем не являлся и был в этой ситуации - не пришей кобыле хвост, что она согласна на митинг на Триумфальной с количеством менее 800 человек.
Количество разрешённых митингующих в этом случае было до одного места, там подменялись одни заявители другими. Такое политическо-полицейское мошенничество.
(Впоследствии этот трюк был буквально повторён перед 10 декабря 2011 года,когда подменив собой заявителей А. и С. Удальцовых, митинг увели на Болотную площадь с площади Революции Немцов,Рыжков, Пархоменко...)
В завершение дня - несколько текстов, каждый из которых по-своему посвящен осмыслению позднесоветского бытия:
Юрий Сапрыкин - об Алексее Рыбникове:
Вот наш герой — заметно посвежевший и не верящий собственному счастью — идет на премьеру оперы в Париже в компании Вознесенского, Марка Захарова и Пьера Кардена. Затемнение, титры, монтажная склейка — вот композитор, уже заметно поседевший, выходит на сцену Большого зала Консерватории, рядом с ним ни синтезаторов, ни зарубежных корреспондентов, один только бессменный Святослав Бэлза, из гостевых лож ему аплодируют председатель Мосгордумы Платонов и протоиерей Чаплин, выводы, дорогой зритель, можешь сделать сам.
<...>
Вот человек, который всю жизнь выстраивал свой особенный мир: будучи академическим композитором, учеником Хачатуряна, он сознательно ушел к новому звучанию, которое пряталось в тогдашних «низких жанрах»; сочинив несколько десятков абсолютных хитов, не написал ни одной песни для Пугачевой или Боярского, записывался со своими вокалистами — вроде Геннадия Трофимова или Жанны Рождественской; не участвовал, не привлекался, не состоял — и захватил своим особенным, хрупким и нежным, настроением целое поколение. И что теперь делать с этим странным причудливым миром — когда все декорации, в которых он создавался, разрушились так, что и обломков не осталось? <...> ужасно жаль, что этот звенящий ласковый мир — возможно, высшая точка советской поп-культуры — так и остался герметично упакованным в обстоятельства времени и места 70–80-х; про это не напишут книг, этого не покажут на экране, и это наследие почти невозможно уже пережить как сегодняшнее, живое, имеющее отношение к здесь и сейчас, заставляющее делать под его влиянием новую музыку — как делают ее сейчас, идя по следам Боуи, или Игги, или Моррисси. Можно разве что спеть романс из «Юноны и Авось» в караоке, но мы же понимаем, это слишком мелко.
Максим Трудолюбов - о главной социальной революции в СССР - массовом жилищном строительстве при Хрущеве:
Это была настоящая революция — техническая и социальная, — но революция противоречивая. Пятиэтажные хрущобы спасли страну от бездомности. Появление у миллионов людей собственного угла стало, по сути, частью хрущевской оттепели. Напомним, что ХХ съезд Коммунистической партии, развенчавший культ личности Сталина, прошел в 1956 году. Полновластия Хрущев во внутрикремлевской борьбе добился в 1957-м — и сразу же взялся за массовое строительство. Каждый новый счастливый обладатель отдельной квартиры получал и собственную кухню — неизбежно маленькую, но свою. <...>
Второй стороной строительной и социальной революции хрущевского времени было то простое обстоятельство, что именно тогда, в конце 1950-х годов, был выбран путь, по которому массовое строительство и расселение людей в российских городах идет до сих пор. Интерес Хрущева и его чиновников к индивидуальному жилью по британским, швейцарским и американским образцам не имел шансов воплотиться в программу массового индивидуального строительства. Ритуалы холодной войны требовали этот путь осудить. К ограничению индивидуального жилого строительства вела и нехватка ресурсов: даже размеры дома на одну семью были ограничены специальным постановлением. Так и появился на свет панельный городской пейзаж: все ресурсы были брошены на панельные дома, как при Сталине — на домны и электростанции.
и в ФБ Марии Руновой - мнения 18-летних студентов РГСУ (того самого, где правит бал "научная династия") о том, какова была жизнь в СССР:
После выхода в свет сериала «Восьмидесятые» около года назад, я со своими одноклассниками обсуждала эту премьеру. Нас впечатлила жизнь молодежи того времени… Выезды на картошку, песни под гитару у костра, квартирники, парады на праздники, искренние улыбки, настоящие чувства! Главным занятием для молодых людей, помимо того, чтобы либо пить портвейн в подъезде, либо хорошо учиться и вступать в комсомол, были танцы, и называли их дискотекой. Музыка на дискотеках была собрана из всего, что доходило до нас «оттуда» вперемешку с лучшим, что было у нас. Алла Пугачева пыталась выделяться из общей массы своими воздушными необъятными балахонами, а Валерий Леонтьев пугал пожилых бабушек своими экстравагантными нарядами. На дискотеках звучали: «Форум», «Мираж», «КарМэн», «Ласковый Май», «На-На». Думаю, что это было настоящее веселье!
Поскольку сегодня 31-е число, то
На Триумфальную по 31-м давно уже мало кто ходит, но ОМОНа традиционно много:
Акции проходят не только в Москве:
Утром Лимонов в Фейсбуке в характерной манере "разоблачал" Людмилу Алексееву:
Традиционно нас были три заявителя : Алексеева, покойный Косякин, и я. Алексеева подала в мэрию бумагу подписанную ею и С.А.Ковалевым, который заявителем не являлся и был в этой ситуации - не пришей кобыле хвост, что она согласна на митинг на Триумфальной с количеством менее 800 человек.
Количество разрешённых митингующих в этом случае было до одного места, там подменялись одни заявители другими. Такое политическо-полицейское мошенничество.
(Впоследствии этот трюк был буквально повторён перед 10 декабря 2011 года,когда подменив собой заявителей А. и С. Удальцовых, митинг увели на Болотную площадь с площади Революции Немцов,Рыжков, Пархоменко...)
В завершение дня - несколько текстов, каждый из которых по-своему посвящен осмыслению позднесоветского бытия:
Юрий Сапрыкин - об Алексее Рыбникове:
Вот наш герой — заметно посвежевший и не верящий собственному счастью — идет на премьеру оперы в Париже в компании Вознесенского, Марка Захарова и Пьера Кардена. Затемнение, титры, монтажная склейка — вот композитор, уже заметно поседевший, выходит на сцену Большого зала Консерватории, рядом с ним ни синтезаторов, ни зарубежных корреспондентов, один только бессменный Святослав Бэлза, из гостевых лож ему аплодируют председатель Мосгордумы Платонов и протоиерей Чаплин, выводы, дорогой зритель, можешь сделать сам.
<...>
Вот человек, который всю жизнь выстраивал свой особенный мир: будучи академическим композитором, учеником Хачатуряна, он сознательно ушел к новому звучанию, которое пряталось в тогдашних «низких жанрах»; сочинив несколько десятков абсолютных хитов, не написал ни одной песни для Пугачевой или Боярского, записывался со своими вокалистами — вроде Геннадия Трофимова или Жанны Рождественской; не участвовал, не привлекался, не состоял — и захватил своим особенным, хрупким и нежным, настроением целое поколение. И что теперь делать с этим странным причудливым миром — когда все декорации, в которых он создавался, разрушились так, что и обломков не осталось? <...> ужасно жаль, что этот звенящий ласковый мир — возможно, высшая точка советской поп-культуры — так и остался герметично упакованным в обстоятельства времени и места 70–80-х; про это не напишут книг, этого не покажут на экране, и это наследие почти невозможно уже пережить как сегодняшнее, живое, имеющее отношение к здесь и сейчас, заставляющее делать под его влиянием новую музыку — как делают ее сейчас, идя по следам Боуи, или Игги, или Моррисси. Можно разве что спеть романс из «Юноны и Авось» в караоке, но мы же понимаем, это слишком мелко.
Максим Трудолюбов - о главной социальной революции в СССР - массовом жилищном строительстве при Хрущеве:
Это была настоящая революция — техническая и социальная, — но революция противоречивая. Пятиэтажные хрущобы спасли страну от бездомности. Появление у миллионов людей собственного угла стало, по сути, частью хрущевской оттепели. Напомним, что ХХ съезд Коммунистической партии, развенчавший культ личности Сталина, прошел в 1956 году. Полновластия Хрущев во внутрикремлевской борьбе добился в 1957-м — и сразу же взялся за массовое строительство. Каждый новый счастливый обладатель отдельной квартиры получал и собственную кухню — неизбежно маленькую, но свою. <...>
Второй стороной строительной и социальной революции хрущевского времени было то простое обстоятельство, что именно тогда, в конце 1950-х годов, был выбран путь, по которому массовое строительство и расселение людей в российских городах идет до сих пор. Интерес Хрущева и его чиновников к индивидуальному жилью по британским, швейцарским и американским образцам не имел шансов воплотиться в программу массового индивидуального строительства. Ритуалы холодной войны требовали этот путь осудить. К ограничению индивидуального жилого строительства вела и нехватка ресурсов: даже размеры дома на одну семью были ограничены специальным постановлением. Так и появился на свет панельный городской пейзаж: все ресурсы были брошены на панельные дома, как при Сталине — на домны и электростанции.
и в ФБ Марии Руновой - мнения 18-летних студентов РГСУ (того самого, где правит бал "научная династия") о том, какова была жизнь в СССР:
После выхода в свет сериала «Восьмидесятые» около года назад, я со своими одноклассниками обсуждала эту премьеру. Нас впечатлила жизнь молодежи того времени… Выезды на картошку, песни под гитару у костра, квартирники, парады на праздники, искренние улыбки, настоящие чувства! Главным занятием для молодых людей, помимо того, чтобы либо пить портвейн в подъезде, либо хорошо учиться и вступать в комсомол, были танцы, и называли их дискотекой. Музыка на дискотеках была собрана из всего, что доходило до нас «оттуда» вперемешку с лучшим, что было у нас. Алла Пугачева пыталась выделяться из общей массы своими воздушными необъятными балахонами, а Валерий Леонтьев пугал пожилых бабушек своими экстравагантными нарядами. На дискотеках звучали: «Форум», «Мираж», «КарМэн», «Ласковый Май», «На-На». Думаю, что это было настоящее веселье!
17:58
31.10.2013
Странный триумфатор Путин. Между борьбой и протестом
Хрущев ошибся, когда пообещал к 1980 году построить материально-техническую базу коммунизма. Не называл бы конкретных сроков - можно было бы строить коммунизм бесконечно, ссылаясь на внезапно возникшие трудности. Ошибку Хрущева, кажется, повторяет Борис Межуев, утверждая в "Известиях", что с признанием Путина самым влиятельным человеком мира по версии Forbes процесс "вставания России с колен" завершен. И все из-за дела Сноудена и политики Москвы по отношению к Сирии:
Если честно, то я не помню в истории России последних двух веков времени, когда бы нам так фантастически везло. И это само по себе немного жутковато — во всяком случае теперь к нам как к чемпионам нужно предъявлять совсем другие требования. Теперь нам уже просто не по чину проигрывать.
Хрущев ошибся, когда пообещал к 1980 году построить материально-техническую базу коммунизма. Не называл бы конкретных сроков - можно было бы строить коммунизм бесконечно, ссылаясь на внезапно возникшие трудности. Ошибку Хрущева, кажется, повторяет Борис Межуев, утверждая в "Известиях", что с признанием Путина самым влиятельным человеком мира по версии Forbes процесс "вставания России с колен" завершен. И все из-за дела Сноудена и политики Москвы по отношению к Сирии:
Если честно, то я не помню в истории России последних двух веков времени, когда бы нам так фантастически везло. И это само по себе немного жутковато — во всяком случае теперь к нам как к чемпионам нужно предъявлять совсем другие требования. Теперь нам уже просто не по чину проигрывать.
16:48
31.10.2013
ВРНС в ХХС: многонациональная и многоконфессиональная страна-цивилизация против мультикультурализма
От новостей культуры и науки - к главному, духовности. В Храме Христа Спасителя под преседательством патриарха Кирилла заседает Всемирный русский народный собор - организация, которая сама себя титулует самым эффективным и самым значительным инструментом гражданского общества в России.
Это, в общем, невеселая история. Очевидно, что в любом обществе есть правоконсервативно настроенные интеллектуалы, которые создают свои организации, научные центры и т.д. В качестве такого центра ВРНС и работал все 90-е годы и добрую часть нулевых. Теперь интеллектуальная автономия от "генеральной линии" - в прошлом: к 20-летию организации непременно понадобилось учредить свою премию и присудить ее - сюрприза тут не будет - самому влиятельному человеку мира по версии Forbes.
"Бюро президиума Всемирного русского народного собора приняло решение об учреждении ежегодной соборной премии "За особые заслуги перед народом, обществом и государством". Бюро президиума Собора единогласно приняло решение о вручении первой премии собора президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину с формулировкой "за сохранение державной России", — сказал Ганичев.
От новостей культуры и науки - к главному, духовности. В Храме Христа Спасителя под преседательством патриарха Кирилла заседает Всемирный русский народный собор - организация, которая сама себя титулует самым эффективным и самым значительным инструментом гражданского общества в России.
Это, в общем, невеселая история. Очевидно, что в любом обществе есть правоконсервативно настроенные интеллектуалы, которые создают свои организации, научные центры и т.д. В качестве такого центра ВРНС и работал все 90-е годы и добрую часть нулевых. Теперь интеллектуальная автономия от "генеральной линии" - в прошлом: к 20-летию организации непременно понадобилось учредить свою премию и присудить ее - сюрприза тут не будет - самому влиятельному человеку мира по версии Forbes.
"Бюро президиума Всемирного русского народного собора приняло решение об учреждении ежегодной соборной премии "За особые заслуги перед народом, обществом и государством". Бюро президиума Собора единогласно приняло решение о вручении первой премии собора президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину с формулировкой "за сохранение державной России", — сказал Ганичев.
15:07
31.10.2013
Как устроена РФ-2. "Сколково", "Просвещение", Великий Февроктябрь, "научная династия" и Коровьев с Бегемотом
От новостей культуры - к науке и образованию. Комментирует Алексей Навальный.
Во-первых, продолжение истории со "Сколково":
«Ведомости» нашли грантополучателей «Сколково», аффилированных с Вексельбергом. При этом руководство фонда утверждает, что все по закону.
Помните, с чего начиналось «Сколково»? С интервью Владислава Суркова «Ведомостям» в феврале 2010 года. С комсомольско-предпринимательским задором тогдашний первый замглавы администрации президента призывал читателей «придумать название и спроектировать нашу Кремниевую долину методом краудсорсинга (сrowdsourcing), или, как говорили раньше, “народной стройки”.
Во-вторых, структуры Аркадия Ротенберга приобретают издательство "Просвещение".
В-третьих, Путину завтра покажут новый единый учебник истории.
И, в-четвертых, Сергей Пархоменко и "Диссернет" сделали, кажется, главное разоблачение со времен Бурматова.
Пархоменко рассказывает историю 27-летней Галины Жуковой.
именно прекрасная Галина является у нас в России Президентом Ассоциации российских волонтерских центров. Так что если вдруг вам захочется решить какие-нибудь проблемы с фондом "Доноры детям", с поисковым центром "Лиза-Алерт" или с проектом "Нужна помощь", - это к ней: Катя Чистякова, Ира Воробьева, Митя Алешковский, - возьмите на заметку, в случае чего, смело обращайтесь...
Ну, и излишне даже добавлять, что Галя Жукова была в период избирательной кампании 2011-2012 года Доверенным лицом В.В. Путина, отвечая там за организацию работы с молодежью.
Но самое главное:
Галя Жукова - обладательница абсолютного всероссийского рекорда: ОНА САМЫЙ МОЛОДОЙ ДОКТОР НАУК НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
При этом, - утверждает Пархоменко, опираясь на данные Диссернета,
Милая крошка хладнокровно и мастеровито украла обе свои диссертации.
Просто взяла и свистнула - совсем как это делают большие дяди: огромными ломтями, внаглую, даже без маскировки.
Попутно выясняются подробности об этом самом Российском государственном социальном университете:
почетный ректор-основатель РГСУ - Василий Иванович Жуков,
проректор РГСУ - его жена Галина Савостьяновна Жукова,
действующий ректор РГСУ - их дочь Лидия Васильевна Жукова (Федякина),
проректор РГСУ - их зять, Виталий Сергеевич Федякин
бывший начальник Управления РГСУ, а ныне старший преподаватель РГСУ - младшая дочь ректора-основателя и одного проректора, свояченица другого проректора и сестра действующего ректора Галина Васильевна Жукова.
Вал посещений после вчерашней публикации о династии Жуковых обрушил сайт Диссернета. Пархоменко не удивлен:
Все-таки гламур непобедим. Как только среди персонажей твоих писаний появляется "девочка с персями", - приходит толпой Посетитель, и обрушивает все вокруг. И ничего с этим сделать невозможно. И никак с этими персями невозможно конкурировать.
Потому что перси эти все сметают на своем пути.
Даже когда речь идет о ворованных диссертациях, о семейственности в сфере образования, о коррупции, непотизме и прочей дремучей тоске. Никакой нет возможности сохранять хотя бы тут серьезность и сосредоточенность.
Но как относиться к этим разоблачениям? Что с ними делать, так сказать, практически? Да и - стоит вообще ими заниматься? Дмитрий Ольшанский, что называется, заостряет вопрос:
Девица у меня никакого сочувствия не вызывает. Равно как и ее державно-мафиозные родственники. Равно как и все прочие жертвы подобных разоблачений. Скорее всего, все они на самом деле воры и негодяи.
Но почему так неприятно все это видеть?
Почему кажется, что (Пархоменко, Мальгин, Навальный) и Ко занимаются каким-то совсем нехорошим делом - при том, что даже информация ими берется из открытых источников, а не из гэбистских сливов?
Думаю, что ответ на этот вопрос содержится в книге "Мастер и Маргарита".
Да, Никанор Иванович действительно прятал валюту в сортире, Степа Лиходеев пил и безобразничал, а господин, которого разоблачили в варьете, - имел любовницу, все это правда.
Но мир так устроен, что если вы берете на себя функцию разоблачителя всех этих чужих пороков, если вы беретесь ловить и публично позорить этих плохих, вне всякого сомнения, людей, то вы - Коровьев и Бегемот.
То есть, как сказал другой писатель, - ваш адрес не дом и не улица, ваш адрес - ад. Такой вот этический парадокс.
В комментариях резонное возражение:
Александр Шмелев Однако ведь в условиях сталинского СССР Коровьев, Бегемот и т.д. вызывают откровенную симпатию и сочувствие, чем пронизана вся "М и М"! (Собственно, и Мастер, и Маргарита, даже понимая, кто это такие, в итоге выбирают именно их общество, а не Никанора Ивановича и Ко). Вопрос, насколько это уже применимо к нашим реалиям, пока открыт, но тенденция, мне кажется, именно в эту сторону
От новостей культуры - к науке и образованию. Комментирует Алексей Навальный.
Во-первых, продолжение истории со "Сколково":
«Ведомости» нашли грантополучателей «Сколково», аффилированных с Вексельбергом. При этом руководство фонда утверждает, что все по закону.
По ссылке - колонка Леонида Бершидского о "Сколково":
Помните, с чего начиналось «Сколково»? С интервью Владислава Суркова «Ведомостям» в феврале 2010 года. С комсомольско-предпринимательским задором тогдашний первый замглавы администрации президента призывал читателей «придумать название и спроектировать нашу Кремниевую долину методом краудсорсинга (сrowdsourcing), или, как говорили раньше, “народной стройки”.
Помним-помним. Многие восторженные блогеры писали тогда о том, что власти обратились к идеалам романов Стругацких про мир полудня или насмотрелись фильма про "город Аэроград". Реальность жестче:
В эту риторику поверили тогда некоторые сугубо деловые люди. Например, мой знакомый Алексей Бельтюков. <...>
Теперь Бельтюков от должности отстранен. Он под следствием за то, что якобы сильно переплатил депутату Госдумы Илье Пономареву за работу по продвижению сколковского проекта. <...> Теперь «Сколково» проверила Генпрокуратура <...>Очень даже может быть, что все это мелочи, что на самом деле «Сколково» — полезная организация, из которой вырастет настоящая Кремниевая, а не Силиконовая, долина. <...>
В одном провал идеи очевиден и бесспорен: «реинтеграции бюрократии и бизнеса» не вышло. Вместо нее случилось обычное: хлынувшие в проект государственные деньги начали вытекать через щели, а вскоре поджидавшие снаружи силовики — ненавидящие бизнес, когда он чужой, — со смаком выломали сапогами дверь и принялись топтаться в помещении, уложив бизнес на пол. <...>
Сколковская ситуация — урок для тех из нас, кого пытается кооптировать государство. Играть по его правилам, постоянным в своей враждебности к любой инициативе, но все время меняющимся в мелочах, может только человек с талантом Суркова. Да и он, бывает, проигрывает. Нормальному человеку там делать нечего.
Во-вторых, структуры Аркадия Ротенберга приобретают издательство "Просвещение".
В-третьих, Путину завтра покажут новый единый учебник истории.
И, в-четвертых, Сергей Пархоменко и "Диссернет" сделали, кажется, главное разоблачение со времен Бурматова.
Пархоменко рассказывает историю 27-летней Галины Жуковой.
именно прекрасная Галина является у нас в России Президентом Ассоциации российских волонтерских центров. Так что если вдруг вам захочется решить какие-нибудь проблемы с фондом "Доноры детям", с поисковым центром "Лиза-Алерт" или с проектом "Нужна помощь", - это к ней: Катя Чистякова, Ира Воробьева, Митя Алешковский, - возьмите на заметку, в случае чего, смело обращайтесь...
Ну, и излишне даже добавлять, что Галя Жукова была в период избирательной кампании 2011-2012 года Доверенным лицом В.В. Путина, отвечая там за организацию работы с молодежью.
Но самое главное:
Галя Жукова - обладательница абсолютного всероссийского рекорда: ОНА САМЫЙ МОЛОДОЙ ДОКТОР НАУК НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
При этом, - утверждает Пархоменко, опираясь на данные Диссернета,
Милая крошка хладнокровно и мастеровито украла обе свои диссертации.
Просто взяла и свистнула - совсем как это делают большие дяди: огромными ломтями, внаглую, даже без маскировки.
Попутно выясняются подробности об этом самом Российском государственном социальном университете:
почетный ректор-основатель РГСУ - Василий Иванович Жуков,
проректор РГСУ - его жена Галина Савостьяновна Жукова,
действующий ректор РГСУ - их дочь Лидия Васильевна Жукова (Федякина),
проректор РГСУ - их зять, Виталий Сергеевич Федякин
бывший начальник Управления РГСУ, а ныне старший преподаватель РГСУ - младшая дочь ректора-основателя и одного проректора, свояченица другого проректора и сестра действующего ректора Галина Васильевна Жукова.
Вал посещений после вчерашней публикации о династии Жуковых обрушил сайт Диссернета. Пархоменко не удивлен:
Все-таки гламур непобедим. Как только среди персонажей твоих писаний появляется "девочка с персями", - приходит толпой Посетитель, и обрушивает все вокруг. И ничего с этим сделать невозможно. И никак с этими персями невозможно конкурировать.
Потому что перси эти все сметают на своем пути.
Даже когда речь идет о ворованных диссертациях, о семейственности в сфере образования, о коррупции, непотизме и прочей дремучей тоске. Никакой нет возможности сохранять хотя бы тут серьезность и сосредоточенность.
Но как относиться к этим разоблачениям? Что с ними делать, так сказать, практически? Да и - стоит вообще ими заниматься? Дмитрий Ольшанский, что называется, заостряет вопрос:
Девица у меня никакого сочувствия не вызывает. Равно как и ее державно-мафиозные родственники. Равно как и все прочие жертвы подобных разоблачений. Скорее всего, все они на самом деле воры и негодяи.
Но почему так неприятно все это видеть?
Почему кажется, что (Пархоменко, Мальгин, Навальный) и Ко занимаются каким-то совсем нехорошим делом - при том, что даже информация ими берется из открытых источников, а не из гэбистских сливов?
Думаю, что ответ на этот вопрос содержится в книге "Мастер и Маргарита".
Да, Никанор Иванович действительно прятал валюту в сортире, Степа Лиходеев пил и безобразничал, а господин, которого разоблачили в варьете, - имел любовницу, все это правда.
Но мир так устроен, что если вы берете на себя функцию разоблачителя всех этих чужих пороков, если вы беретесь ловить и публично позорить этих плохих, вне всякого сомнения, людей, то вы - Коровьев и Бегемот.
То есть, как сказал другой писатель, - ваш адрес не дом и не улица, ваш адрес - ад. Такой вот этический парадокс.
В комментариях резонное возражение:
Александр Шмелев Однако ведь в условиях сталинского СССР Коровьев, Бегемот и т.д. вызывают откровенную симпатию и сочувствие, чем пронизана вся "М и М"! (Собственно, и Мастер, и Маргарита, даже понимая, кто это такие, в итоге выбирают именно их общество, а не Никанора Ивановича и Ко). Вопрос, насколько это уже применимо к нашим реалиям, пока открыт, но тенденция, мне кажется, именно в эту сторону
14:13
31.10.2013
Как устроена РФ: "Братский круг"
"Кремль будет следить за ситуацией вокруг скандала с Лепсом в США". Это заголовок Lifenews, в правдивости которого сомневаться трудно - тем более, что издание приводит и слова самого Дмитрия Пескова:
- Безусловно, мы рассчитываем, что мы получим какую-то более подробную информацию о том, что могло быть причиной для подобного действия американских властей, - заявил корреспонденту Life News Дмитрий Песков. - В любом случае, он является гражданином России. Соответственно, защита его интересов очень важна, как и любого гражданина. Естественно, мы будем следить, как будет развиваться ситуация.
Лепса (вернее, Григория Лепсверидзе - есть, как водится, версия и о том, что это "полный тезка" певца) в США обвинили в соучастии в деятельности преступной группировки - и ввели против него финансовые санкции, а также закрыли въезд в страну.
Дмитрий Ольшанский лаконичен:
Америка уличила певца Лепса в том, что он входит в преступную группировку "Братский круг".
Преступная группировка "Братский круг".
Теперь мы знаем, как Российская Федерация называется на самом деле.
Холмогоров Егор Шекспир какой-то. The band of brothers.
Oleg Odintsovsky обратный перевод с русского "Братство кольца". Т.е. речь о Мордоре - типовом образе либерала для России. Так что Ольшанский прав
Иван Давыдов тоже видит в Лепсе "типичного представителя":
Заслуженный артист РФ, доверенное лицо президента РФ, курьер мафиозного синдиката "Братский круг". Все логично
Андрей Мальгин замечает:
Ну вот. А ведь планировалось его на церемонию открытия Олимпиады в Сочи выпустить.
Будет, конечно, классно, если назло врагам, оба невъездных в США мафиози - и Кобзон, и Лепс - поприветствуют спортсменов в качестве лучших представителей российской культуры.
Еще туда в компанию можно взять Тайванчика и Михася, которых встающая с колен Россия сумела вырвать из лап продажного зарубежного правосудия. И теперь у обоих есть заслуги перед российским спортом: первый щедро подкупал судей по фигурному катанию на зимней Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити и был спонсором нашей сборной, второй в одиночку финансирует фонд "Участие", оказывающий поддержку ветеранам спорта и финансирующий участие российских спортсменов на Параолимпийских играх.
А Роман Лейбов цитирует нетривиальную статью о Лепсе в русскоязычной Википедии:
Все гонорары Лепс тратил на казино, автоматы, выпивку и женщин.
Все гонорары Лепс тратил на казино, автоматы, выпивку и женщин.
Все гонорары Лепс тратил на казино, автоматы, выпивку и женщин.
Так и вижу эти автоматы начала 80-х: унылые будки с въевшимся запахом мочи, кислого металла и красного сухого, лузга и трамвайные билетики на грязном полу, выбитое стекло, полусорванная с петель дверь, теплый далекий зуммер в холодном наушнике, к которому приник, дыша шашлыком и вином, певец и музыкант, будущий лауреат премии "Шансон года".
Ирина Драгунская а может на АКМ-ы? (со слабой надеждой)
Роман Лейбов В девяностые - скорее на них, да.
Петр Верзилов категоричен:
Но самый главный вопрос - как ответит Россия на американский беспредел?
Иосиф Кобзон: Необходимо обратиться к нашему МИДу, чтобы МИД отреагировал на это соответствующим образом. И в ответ, как обычно принято в международных взаимоотношениях, чтобы адекватно ответил. И, скажем, не выдал визы десяти известным гражданам Америки. Как с ними бороться по-другому?
В твиттере уже шутят, что можно, например, отказать в визах Олимпийской сборной США...
"Кремль будет следить за ситуацией вокруг скандала с Лепсом в США". Это заголовок Lifenews, в правдивости которого сомневаться трудно - тем более, что издание приводит и слова самого Дмитрия Пескова:
- Безусловно, мы рассчитываем, что мы получим какую-то более подробную информацию о том, что могло быть причиной для подобного действия американских властей, - заявил корреспонденту Life News Дмитрий Песков. - В любом случае, он является гражданином России. Соответственно, защита его интересов очень важна, как и любого гражданина. Естественно, мы будем следить, как будет развиваться ситуация.
Лепса (вернее, Григория Лепсверидзе - есть, как водится, версия и о том, что это "полный тезка" певца) в США обвинили в соучастии в деятельности преступной группировки - и ввели против него финансовые санкции, а также закрыли въезд в страну.
Дмитрий Ольшанский лаконичен:
Америка уличила певца Лепса в том, что он входит в преступную группировку "Братский круг".
Преступная группировка "Братский круг".
Теперь мы знаем, как Российская Федерация называется на самом деле.
Холмогоров Егор Шекспир какой-то. The band of brothers.
Oleg Odintsovsky обратный перевод с русского "Братство кольца". Т.е. речь о Мордоре - типовом образе либерала для России. Так что Ольшанский прав
Иван Давыдов тоже видит в Лепсе "типичного представителя":
Заслуженный артист РФ, доверенное лицо президента РФ, курьер мафиозного синдиката "Братский круг". Все логично
Андрей Мальгин замечает:
Ну вот. А ведь планировалось его на церемонию открытия Олимпиады в Сочи выпустить.
Будет, конечно, классно, если назло врагам, оба невъездных в США мафиози - и Кобзон, и Лепс - поприветствуют спортсменов в качестве лучших представителей российской культуры.
Еще туда в компанию можно взять Тайванчика и Михася, которых встающая с колен Россия сумела вырвать из лап продажного зарубежного правосудия. И теперь у обоих есть заслуги перед российским спортом: первый щедро подкупал судей по фигурному катанию на зимней Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити и был спонсором нашей сборной, второй в одиночку финансирует фонд "Участие", оказывающий поддержку ветеранам спорта и финансирующий участие российских спортсменов на Параолимпийских играх.
А Роман Лейбов цитирует нетривиальную статью о Лепсе в русскоязычной Википедии:
Все гонорары Лепс тратил на казино, автоматы, выпивку и женщин.
Все гонорары Лепс тратил на казино, автоматы, выпивку и женщин.
Все гонорары Лепс тратил на казино, автоматы, выпивку и женщин.
Так и вижу эти автоматы начала 80-х: унылые будки с въевшимся запахом мочи, кислого металла и красного сухого, лузга и трамвайные билетики на грязном полу, выбитое стекло, полусорванная с петель дверь, теплый далекий зуммер в холодном наушнике, к которому приник, дыша шашлыком и вином, певец и музыкант, будущий лауреат премии "Шансон года".
Ирина Драгунская а может на АКМ-ы? (со слабой надеждой)
Роман Лейбов В девяностые - скорее на них, да.
Петр Верзилов категоричен:
Но самый главный вопрос - как ответит Россия на американский беспредел?
Иосиф Кобзон: Необходимо обратиться к нашему МИДу, чтобы МИД отреагировал на это соответствующим образом. И в ответ, как обычно принято в международных взаимоотношениях, чтобы адекватно ответил. И, скажем, не выдал визы десяти известным гражданам Америки. Как с ними бороться по-другому?
В твиттере уже шутят, что можно, например, отказать в визах Олимпийской сборной США...
13:31
31.10.2013
"Росбалт" без лицензии
Но все намеки и полунамеки о мире медиа, о которых подробно мы пишем здесь, перекрывает свежая новость:
Напомним, в чем состояло "прегрешение" Росбалта:
Поводом для претензий Роскомнадзора к "Росбалту" послужили видеоролики с YouTube "Джигит из Краснодара" и "Pussy Riot осквернили нефтяные вышки", использованные в качестве иллюстраций к новостям агентства. Ненормативная лексика, звучавшая на видео, была предварительно закрыта специальным звуковым сигналом. Однако Роскомнадзор все же вынес по этому поводу предупреждения, после чего ролики в тот же день и вовсе были удалены с сайта информагентства.
Но все намеки и полунамеки о мире медиа, о которых подробно мы пишем здесь, перекрывает свежая новость:
Напомним, в чем состояло "прегрешение" Росбалта:
Поводом для претензий Роскомнадзора к "Росбалту" послужили видеоролики с YouTube "Джигит из Краснодара" и "Pussy Riot осквернили нефтяные вышки", использованные в качестве иллюстраций к новостям агентства. Ненормативная лексика, звучавшая на видео, была предварительно закрыта специальным звуковым сигналом. Однако Роскомнадзор все же вынес по этому поводу предупреждения, после чего ролики в тот же день и вовсе были удалены с сайта информагентства.
13:10
31.10.2013
Новости медиа: цепь и пулемет
Самая обсуждаемая сегодня новость из мира СМИ появилась вчера вечером.
Пишут сами "Ведомости":
Стагнация на рекламном рынке и большие долги заставили один из крупнейших мировых медиахолдингов — финскую Sanoma задуматься о продаже своих активов в России. Самые заметные из них — журналы Cosmopolitan, Esquire, Men’s Health и газета «Ведомости» Впервые "пулемет" был опробован на президентских выборах 1996 года - ну и с тех пор стреляет исправно.
Один из героев интервью Волина - Михаил Лесин, недавно возглавивший "Газпром-Медиа" - в свою очередь, дал интервью Дмитрию Быкову:
Приходится признать, что доля аудитории, которой интересны культура и наука, в идеальном случае 6 процентов во всем мире и всегда. <...> Для нового поколения телефон, снабженный интерактивным дисплеем, превратился в источник абсолютного знания: критический подход к миру утрачен. Сравнивать несколько источников? К чему? Есть же Википедия. Или блог, автор которого был на месте и все лично видел, вот фото в инстаграме. Поиск истины, сопоставление, анализ, сколько-нибудь сложная картина реальности – все это отторгается.
Что же делать просвещенной власти в таком бездуховном обществе?
Она сама, может быть, хотела бы получить людей с мотивациями, с высокими или хотя бы карьерными стимулами, но взять их негде – неужели этого не видно? И причина тут самая простая, экономическая: люди заработали и успокоились. Захотелось тишины, которой в любое время хочется большинству.
Но чаще всего цитируют следующий пассаж:
Дело в том, что люди, выходившие на Болотную, в большинстве не платят налогов. Они считают это нормой. Власть, которую они упрекают в перманентном воровстве, прекрасно знает финансовые схемы, благодаря которым они от этих налогов уходят. И потому она может ничего не бояться – критики власти не предлагают ничего концептуально нового и реализуемого, а большая часть страны вообще не возражает.
Василий Гатов:
Две вещи в этом интервью примечательны, по крайней мере, мне показалось, что на них стоит обратить внимание помимо самого факта опубличивания МЮЛ. Первая, скажем, профессиональная. Замечание "Менеджмент не ловит мышей, креатив распускается и все более гонит халтуру, и все это кончится рано или поздно. Чем и как, я не знаю. Но отличаюсь я от вас тем, что верю в естественный ход вещей: рано или поздно всем опротивеет смотреть и делать чудовищный продукт. <...> Мы будем пытаться делать качественное телевидение, зарабатывать в этой нише", - единственное программное заявление, которое имеет смысл понимать и трактовать. <...> Что в данном случае понимается под "качеством"? Исходя из всего остального, сказанного - то, за что больше платят (рекламодатели и, потенциально, зрители - он говорит о необходимости решения в отношении платного контента). Рекламодатели, понятное дело, платят за рейтинги. Рейтинги телеканалам делает "большинство", вкусам которого вынужденно (как следует из Лесина) надо потакать. А они, эти вкусы, дурные. Замкнутый круг, однако.
И второе, конечно, о том, что "Дело в том, что люди, выходившие на Болотную, в большинстве не платят налогов <...>". Тут прямо интересно узнать, что именно и кто именно имеется в виду? Или это в публицистическом запале, фрейдистские оговорки, Быков подловил на неловкой фразе?
А может быть, все проще, и под "качеством" понимается то, о чем пишет Александр Морозов:
...можно ли было поверить тогда, что официозное советское газетное лизоблюдство вернется в виде "новой стилистики" охотно производимой 25-летними журналистами... можно ли было поверить, что жанр телевизионных фильмов "крестоносцы холодной войны" триумфально вернется в виде телефильмов мамонтова, корчевникова и проч.?!
А вот оно! во всей своей стилистической красе расползается по медиа...
Самая обсуждаемая сегодня новость из мира СМИ появилась вчера вечером.
Пишут сами "Ведомости":
Стагнация на рекламном рынке и большие долги заставили один из крупнейших мировых медиахолдингов — финскую Sanoma задуматься о продаже своих активов в России. Самые заметные из них — журналы Cosmopolitan, Esquire, Men’s Health и газета «Ведомости» Впервые "пулемет" был опробован на президентских выборах 1996 года - ну и с тех пор стреляет исправно.
Один из героев интервью Волина - Михаил Лесин, недавно возглавивший "Газпром-Медиа" - в свою очередь, дал интервью Дмитрию Быкову:
Приходится признать, что доля аудитории, которой интересны культура и наука, в идеальном случае 6 процентов во всем мире и всегда. <...> Для нового поколения телефон, снабженный интерактивным дисплеем, превратился в источник абсолютного знания: критический подход к миру утрачен. Сравнивать несколько источников? К чему? Есть же Википедия. Или блог, автор которого был на месте и все лично видел, вот фото в инстаграме. Поиск истины, сопоставление, анализ, сколько-нибудь сложная картина реальности – все это отторгается.
Что же делать просвещенной власти в таком бездуховном обществе?
Она сама, может быть, хотела бы получить людей с мотивациями, с высокими или хотя бы карьерными стимулами, но взять их негде – неужели этого не видно? И причина тут самая простая, экономическая: люди заработали и успокоились. Захотелось тишины, которой в любое время хочется большинству.
Но чаще всего цитируют следующий пассаж:
Дело в том, что люди, выходившие на Болотную, в большинстве не платят налогов. Они считают это нормой. Власть, которую они упрекают в перманентном воровстве, прекрасно знает финансовые схемы, благодаря которым они от этих налогов уходят. И потому она может ничего не бояться – критики власти не предлагают ничего концептуально нового и реализуемого, а большая часть страны вообще не возражает.
Василий Гатов:
Две вещи в этом интервью примечательны, по крайней мере, мне показалось, что на них стоит обратить внимание помимо самого факта опубличивания МЮЛ. Первая, скажем, профессиональная. Замечание "Менеджмент не ловит мышей, креатив распускается и все более гонит халтуру, и все это кончится рано или поздно. Чем и как, я не знаю. Но отличаюсь я от вас тем, что верю в естественный ход вещей: рано или поздно всем опротивеет смотреть и делать чудовищный продукт. <...> Мы будем пытаться делать качественное телевидение, зарабатывать в этой нише", - единственное программное заявление, которое имеет смысл понимать и трактовать. <...> Что в данном случае понимается под "качеством"? Исходя из всего остального, сказанного - то, за что больше платят (рекламодатели и, потенциально, зрители - он говорит о необходимости решения в отношении платного контента). Рекламодатели, понятное дело, платят за рейтинги. Рейтинги телеканалам делает "большинство", вкусам которого вынужденно (как следует из Лесина) надо потакать. А они, эти вкусы, дурные. Замкнутый круг, однако.
И второе, конечно, о том, что "Дело в том, что люди, выходившие на Болотную, в большинстве не платят налогов <...>". Тут прямо интересно узнать, что именно и кто именно имеется в виду? Или это в публицистическом запале, фрейдистские оговорки, Быков подловил на неловкой фразе?
А может быть, все проще, и под "качеством" понимается то, о чем пишет Александр Морозов:
...можно ли было поверить тогда, что официозное советское газетное лизоблюдство вернется в виде "новой стилистики" охотно производимой 25-летними журналистами... можно ли было поверить, что жанр телевизионных фильмов "крестоносцы холодной войны" триумфально вернется в виде телефильмов мамонтова, корчевникова и проч.?!
А вот оно! во всей своей стилистической красе расползается по медиа...
19:34
30.10.2013
«Еще Аристофан отметил склонность гомосексуалистов интересоваться мальчиками»
В Россию с гастролями приехал защитник «традиционных ценностей» Пол Кэмерон – психолог, исключенный из Американской психологической ассоциации, и позднее неоднократно уличавшийся в подтасовке социологических данных в исследованиях и статьях. Сначала Кэмерон выступил в Думе, а потом – на пресс-конференции. Гениальный по стилистике отчет о его выступлении появился под заголовком «Гомосексуалисты. Чем они опасны?» на сайте tass-analytics.
Сначала Кэмерон похвалил Россию: В то время как «цивилизованный мир» последовательно уничтожает себя, - считает Кэмерон - возведя в ранг этического императива принцип, в соответствии с которым взрослые люди могут заниматься сексом любым понравившимся способом, Россия твердо стоит на страже базовых нравственных констант: брак – это союз мужчины и женщины, цель которого - рождение детей.
А затем разоблачил миф о том, что гомосексуалы – никакие не педофилы. Напротив – по натуре своей педофилы. В подтверждение своих слов Кэмерон сослался на мнение афинского комедиографа Аристофана (который, напомним, свидетельствовал также и о том, что Сократ поклоняется облакам, мертвые в Аиде выбирают лучшего трагика, а птицы правят городом Тучекукуйщиной), отцов церкви и на «признания самих гомосексуалистов».
Еще цитата - с градом цифр, прям как у Путина: Из 50 историй сексуальных преступлений в приемных семьях, проанализированных в институте Пола Кэмерона, более чем в половине случаев фигурировали именно однополые семьи. В 29% случаев сексуальные отношения между учителями и учениками в школах имеют однополый характер. В сфере дополнительного образования большая часть растлений также осуществляется гомосексуалистами. Среди священников, пойманных на растлении, большинство являются иудеями и католиками, и речь также идет преимущественно о гомосексуальных растлениях. Меньше всего растлений оказалось между людьми, связанными семейными отношениями. Особо пугающей выглядит закономерность, в соответствии с которой несовершеннолетние жертвы сексуального насилия в результате нанесенной травмы в дальнейшем сами ведут гомосексуальный образ жизни.
После пресс-коференции Кэмерон дал интервью «Русской Планете»: Абсолютно во всех странах, которые я посещал — в Польше, Хорватии, в моей собственной стране, во всей Европе — существует гей-лобби. В моей стране, например, действительно существует ассоциация гомосексуальных журналистов (Национальная ассоциация геев и лесбиянок-журналистов. — РП), которая определяет, кому предоставлять телеэфир и так далее. Они называют себя GLBT, можете погуглить это словосочетание. У них сотни членов, они проводят ежегодные конвенции. Они дают награды тем, кто делает то, что в их интересах, и разносят в прах тех, кто противится этому. Они собирают миллионы долларов от жертвователей — вот, например, CNN дала им миллионы долларов просто так... Не думаю, что телекомпания Fox (занимающая традиционно консервативную позицию. — РП) тоже давала им деньги, но ABC, например, точно давала. Кажется, у них реально есть возможность собирать кучу денег и, насколько я мог заметить, они умеют тратить их достаточно мудро. Разумеется, в своих интересах.
И трогательное, про «лучик света»: Я хочу только поблагодарить российское общество за противостояние гомосексуализму, за защиту традиционных ценностей и брака. Западные организации сейчас вынуждены отходить от них в угоду гомосексуальным требованиям. Ура России! Я, конечно, удивлен. Я никогда не думал, что надеждой нашего мира станет Россия, но это именно вы. Вы лучик света. Не останавливайтесь.
Комментарий Игоря Ясина: Свою основную мысль Кэмерон сформулировал в одной фразе: «Препятствовать вредным увлечениям граждан и поощрять то, что полезно для государства». С одной стороны, он таким образом дискредитирует себя как психолога, сводя невероятно сложное явления сексуальности к термину «увлечение», а с другой — позиционирует себя как типичного политика тоталитарных эпох, уверенного, что он лично знает, что «полезно для государства». Увы, сегодня Госдума деградировала настолько, что приглашает для консультаций скандального шарлатана, которого еще 30 лет назад отвергло научное сообщество. И делают это лишь для того, чтобы подвести псевдонаучную основу под мракобесные политические инициативы, направленные на отвлечение внимания от насущных проблем и раскол общества. Может, на фоне нового витка антимигрантской истерии они теперь «экспертов» по евгенике отыщут?
Colta.ru сегодня публикует вторую из серии статей философа Михаила Ямпольского о духе времени – она посвящена как раз официальной российской гомофобии: Французский философ Жюль Ферри предложил недавно считать любовь сегодняшним принципом, придающим смысл жизни. По его мнению, это пятый принцип смысла от начала цивилизации. Не вдаваясь в объяснение, перечислю четыре предшествующих: 1) космологический (установление порядка из хаоса; господствует в Древней Греции); 2) теологический (спасение души в христианстве); 3) гуманистический (вклад в общий прогресс человечества); 4) принцип деконструкции (критика иллюзий и изменение существующего порядка). И пятый сегодня — принцип любви.
Принцип любви начинает реализовываться по мере изменения формы включенности людей в социум. <…> Любовь сопровождает автономизацию субъекта от социума. Иными словами, любовь может реализовать себя как «принцип смысла» только по мере разрушения традиционных социальных порядков. Именно поэтому принцип любви гораздо важнее в современном западном обществе, чем в традиционных, например, ближневосточных обществах.
Все это имеет прямое отношение к гомофобской кампании в России. Дело в том, что признание гомосексуальных браков на Западе окончательно утверждает господство принципа любви в отношениях между людьми. Признать законность гомосексуального брака означает признать, что брак больше не оправдывается ничем, кроме любви (например, деторождением). Это означает, что факт любви является неустранимым и неотвергаемым основанием для признания брака законным. Ничего другого нет и не может быть.
Но именно признание автономии, свободы субъекта, признание абсолютной значимости его сугубо личных чувств совершенно неприемлемо для нынешнего российского государства. Оно готово защищать только чувства верующих, то есть чувства, регламентируемые церковью и направленные на высший принцип надмирной власти, в котором государство усматривает свое собственное отражение. Любить в России рекомендуется Бога, ну, в крайнем случае, президента, но не близкого человека. Михаилу Косенко было отказано в посещении похорон его матери. Сыновьи чувства топтать не возбраняется.
В Россию с гастролями приехал защитник «традиционных ценностей» Пол Кэмерон – психолог, исключенный из Американской психологической ассоциации, и позднее неоднократно уличавшийся в подтасовке социологических данных в исследованиях и статьях. Сначала Кэмерон выступил в Думе, а потом – на пресс-конференции. Гениальный по стилистике отчет о его выступлении появился под заголовком «Гомосексуалисты. Чем они опасны?» на сайте tass-analytics.
Сначала Кэмерон похвалил Россию: В то время как «цивилизованный мир» последовательно уничтожает себя, - считает Кэмерон - возведя в ранг этического императива принцип, в соответствии с которым взрослые люди могут заниматься сексом любым понравившимся способом, Россия твердо стоит на страже базовых нравственных констант: брак – это союз мужчины и женщины, цель которого - рождение детей.
А затем разоблачил миф о том, что гомосексуалы – никакие не педофилы. Напротив – по натуре своей педофилы. В подтверждение своих слов Кэмерон сослался на мнение афинского комедиографа Аристофана (который, напомним, свидетельствовал также и о том, что Сократ поклоняется облакам, мертвые в Аиде выбирают лучшего трагика, а птицы правят городом Тучекукуйщиной), отцов церкви и на «признания самих гомосексуалистов».
Еще цитата - с градом цифр, прям как у Путина: Из 50 историй сексуальных преступлений в приемных семьях, проанализированных в институте Пола Кэмерона, более чем в половине случаев фигурировали именно однополые семьи. В 29% случаев сексуальные отношения между учителями и учениками в школах имеют однополый характер. В сфере дополнительного образования большая часть растлений также осуществляется гомосексуалистами. Среди священников, пойманных на растлении, большинство являются иудеями и католиками, и речь также идет преимущественно о гомосексуальных растлениях. Меньше всего растлений оказалось между людьми, связанными семейными отношениями. Особо пугающей выглядит закономерность, в соответствии с которой несовершеннолетние жертвы сексуального насилия в результате нанесенной травмы в дальнейшем сами ведут гомосексуальный образ жизни.
После пресс-коференции Кэмерон дал интервью «Русской Планете»: Абсолютно во всех странах, которые я посещал — в Польше, Хорватии, в моей собственной стране, во всей Европе — существует гей-лобби. В моей стране, например, действительно существует ассоциация гомосексуальных журналистов (Национальная ассоциация геев и лесбиянок-журналистов. — РП), которая определяет, кому предоставлять телеэфир и так далее. Они называют себя GLBT, можете погуглить это словосочетание. У них сотни членов, они проводят ежегодные конвенции. Они дают награды тем, кто делает то, что в их интересах, и разносят в прах тех, кто противится этому. Они собирают миллионы долларов от жертвователей — вот, например, CNN дала им миллионы долларов просто так... Не думаю, что телекомпания Fox (занимающая традиционно консервативную позицию. — РП) тоже давала им деньги, но ABC, например, точно давала. Кажется, у них реально есть возможность собирать кучу денег и, насколько я мог заметить, они умеют тратить их достаточно мудро. Разумеется, в своих интересах.
И трогательное, про «лучик света»: Я хочу только поблагодарить российское общество за противостояние гомосексуализму, за защиту традиционных ценностей и брака. Западные организации сейчас вынуждены отходить от них в угоду гомосексуальным требованиям. Ура России! Я, конечно, удивлен. Я никогда не думал, что надеждой нашего мира станет Россия, но это именно вы. Вы лучик света. Не останавливайтесь.
Комментарий Игоря Ясина: Свою основную мысль Кэмерон сформулировал в одной фразе: «Препятствовать вредным увлечениям граждан и поощрять то, что полезно для государства». С одной стороны, он таким образом дискредитирует себя как психолога, сводя невероятно сложное явления сексуальности к термину «увлечение», а с другой — позиционирует себя как типичного политика тоталитарных эпох, уверенного, что он лично знает, что «полезно для государства». Увы, сегодня Госдума деградировала настолько, что приглашает для консультаций скандального шарлатана, которого еще 30 лет назад отвергло научное сообщество. И делают это лишь для того, чтобы подвести псевдонаучную основу под мракобесные политические инициативы, направленные на отвлечение внимания от насущных проблем и раскол общества. Может, на фоне нового витка антимигрантской истерии они теперь «экспертов» по евгенике отыщут?
Colta.ru сегодня публикует вторую из серии статей философа Михаила Ямпольского о духе времени – она посвящена как раз официальной российской гомофобии: Французский философ Жюль Ферри предложил недавно считать любовь сегодняшним принципом, придающим смысл жизни. По его мнению, это пятый принцип смысла от начала цивилизации. Не вдаваясь в объяснение, перечислю четыре предшествующих: 1) космологический (установление порядка из хаоса; господствует в Древней Греции); 2) теологический (спасение души в христианстве); 3) гуманистический (вклад в общий прогресс человечества); 4) принцип деконструкции (критика иллюзий и изменение существующего порядка). И пятый сегодня — принцип любви.
Принцип любви начинает реализовываться по мере изменения формы включенности людей в социум. <…> Любовь сопровождает автономизацию субъекта от социума. Иными словами, любовь может реализовать себя как «принцип смысла» только по мере разрушения традиционных социальных порядков. Именно поэтому принцип любви гораздо важнее в современном западном обществе, чем в традиционных, например, ближневосточных обществах.
Все это имеет прямое отношение к гомофобской кампании в России. Дело в том, что признание гомосексуальных браков на Западе окончательно утверждает господство принципа любви в отношениях между людьми. Признать законность гомосексуального брака означает признать, что брак больше не оправдывается ничем, кроме любви (например, деторождением). Это означает, что факт любви является неустранимым и неотвергаемым основанием для признания брака законным. Ничего другого нет и не может быть.
Но именно признание автономии, свободы субъекта, признание абсолютной значимости его сугубо личных чувств совершенно неприемлемо для нынешнего российского государства. Оно готово защищать только чувства верующих, то есть чувства, регламентируемые церковью и направленные на высший принцип надмирной власти, в котором государство усматривает свое собственное отражение. Любить в России рекомендуется Бога, ну, в крайнем случае, президента, но не близкого человека. Михаилу Косенко было отказано в посещении похорон его матери. Сыновьи чувства топтать не возбраняется.
18:03
30.10.2013
«Под угрозой хищения» и «обман средств»
Сегодня день активных наездов на Сколково и вяловатых, остаточных выпадов против косметической компании «Ив-Роше» (чьи средства якобы «обманули» братья Навальные):
Кирилл Рогов: Прокуратура нашла верную дорогу, но надо действовать с большей смелостью и решительностью. Вот прокурорские пишут: "под угрозой хищения находятся все 125 млрд руб., выделенных на «Сколково» из бюджета". До чего хороша формулировка: под угрозой хищения. Надо ввести, кстати, и статью соответствующую: "угроза хищения, от двух до пяти". Например, вы видели бюджетную смету, держали ее в руках. Совершенно ведь очевидно, что была угроза хищения!
Но! Надо быть последовательными, чайки-галки-буревестники надзора! Под угрозой хищения находятся абсолютно все бюджетные средства российской федерации! Вот - государственный подход. И, кстати, - чистая, незамутненная правда.
Инесса Землер: От депутата Старшинова (ныне - активного деятеля ОНФ), фракция "Единая Россия" - пришёл пресс-релиз с обнадёживающим началом: "Идея «Сколково» с первого дня вызывала противоречивые оценки со всех сторон. Политики, журналисты, научное сообщество, преподаватели, а экономисты и подавно задавались одними и теми же вопросами: что это такое и зачем это надо..." Теоретически, оставим за скобками тот факт, что г-н Старшинов избран от партии, лидером которой является главный идеолог, вдохновитель и попечитель Сколкова. А практически - вот здесь можно посмотреть, как голосовал депутат Старшинов, когда в ГД рассматривался законопроект о создании Сколкова.
В Сколково, меж тем, ничуть не озабочены:
Компании Ив Роше тоже достается
Поступает множество предложений бойкотировать компанию, а «также высказать им все» на фейсбучной странице. Комментарии можно оставлять, например, под таким постом: 12 лет исследований. Альянс 7 растений, признанный 9 патентами. Уход, способный удовлетворить потребности всех типов кожи в борьбе с основными признаками старения. Все это о нем - долгожданном, инновационном антивозрастном Комплексе Elixir 7.9! Последствия стресса, недосыпа, усталости стали вашим отражением в зеркале? Активный образ жизни требует активных действий! Начните прямо сейчас!
Собственно, они там уже и есть.
Роман Щуплов: Официальная косметика Следственного Комитета России
Кристина Нестерова: Было 12 лет исследований, будет 12 расследований
Игорь Быстров: Покупая продукцию этой фирмы, вы помогаете российским жуликам и ворам сажать в тюрьму честных граждан, требующих соблюдения законов
Алекс Сур: Реклама - двигатель торговли. Следственный Комитет России не лучшее рекламное агентство, убедитесь
И снова Кирилл Рогов: А вот можно Ив-Роше написать такое письмо коллективное с двумя вопросами: Не имеют ли они претензий к Сергею Магнитскому? И при каких условиях и обстоятельствах они могли бы такие претензии сформулировать? Собрать тысяч 20 подписей и послать в западные газеты.
В Le Monde была публикация о новом уголовном деле против Навального. Юрий Смирнов этой заметкой недоволен: Смоляр в Le Monde предпочел не узнавать позицию самого Yves Rocher по делу (как в Париже, так и в Москве, где у газеты свой корреспондент), отделавшись риторическим вопросом о возможности давления на компанию со стороны российских властей. То, что они могли пойти на сотрудничество с Бастрыкиным ради собственных интересов, т.е. покровительства со стороны органов, как версия не рассматривается. Несмотря на богатую историю сотрудничества французских (и не только) международных компаний с диктаторами по всему миру.
Эдуард Вениаминович Лимонов, меж тем, второй день выражает глубокое удовлетворение вторым делом против Навального:
Сегодня день активных наездов на Сколково и вяловатых, остаточных выпадов против косметической компании «Ив-Роше» (чьи средства якобы «обманули» братья Навальные):
Цифра дня: http://t.co/C71hNoHuJ3 pic.twitter.com/IO6P2ffQly
— BA (@BorisALV) October 30, 2013
"Сколково" заплатил за создание рекламных видеороликов в 10 раз больше рыночной стоимости - Генпрокуратура http://t.co/LHCjDGxFAn
— ИТАР-ТАСС (@ITARTASS_news) October 30, 2013
Около 2,1 млрд руб грантов "Сколково" не были потрачены на науку http://t.co/xJkQGUUjbq
— РАПСИ (@rapsinews) October 30, 2013
Генпрокуратура заявляет об угрозе нецелевого использования фондом "Сколково" более 125 млрд рублей из федерального бюджета
— ИТАР-ТАСС (@ITARTASS_news) October 30, 2013
Кирилл Рогов: Прокуратура нашла верную дорогу, но надо действовать с большей смелостью и решительностью. Вот прокурорские пишут: "под угрозой хищения находятся все 125 млрд руб., выделенных на «Сколково» из бюджета". До чего хороша формулировка: под угрозой хищения. Надо ввести, кстати, и статью соответствующую: "угроза хищения, от двух до пяти". Например, вы видели бюджетную смету, держали ее в руках. Совершенно ведь очевидно, что была угроза хищения!
Но! Надо быть последовательными, чайки-галки-буревестники надзора! Под угрозой хищения находятся абсолютно все бюджетные средства российской федерации! Вот - государственный подход. И, кстати, - чистая, незамутненная правда.
Инесса Землер: От депутата Старшинова (ныне - активного деятеля ОНФ), фракция "Единая Россия" - пришёл пресс-релиз с обнадёживающим началом: "Идея «Сколково» с первого дня вызывала противоречивые оценки со всех сторон. Политики, журналисты, научное сообщество, преподаватели, а экономисты и подавно задавались одними и теми же вопросами: что это такое и зачем это надо..." Теоретически, оставим за скобками тот факт, что г-н Старшинов избран от партии, лидером которой является главный идеолог, вдохновитель и попечитель Сколкова. А практически - вот здесь можно посмотреть, как голосовал депутат Старшинов, когда в ГД рассматривался законопроект о создании Сколкова.
В Сколково, меж тем, ничуть не озабочены:
Президент Эквадора Рафаэль Корреа и Президент #Сколково Виктор Вексельберг подписали Соглашение о сотрудничестве pic.twitter.com/RBLQeKVWKV
— Сколково (@sk_ru) October 30, 2013
Компании Ив Роше тоже достается
Ив Роше - заведи второе уголовное дело и получи скидку по сроку!
— Roman Dobrokhotov (@Dobrokhotov) October 29, 2013
Поступает множество предложений бойкотировать компанию, а «также высказать им все» на фейсбучной странице. Комментарии можно оставлять, например, под таким постом: 12 лет исследований. Альянс 7 растений, признанный 9 патентами. Уход, способный удовлетворить потребности всех типов кожи в борьбе с основными признаками старения. Все это о нем - долгожданном, инновационном антивозрастном Комплексе Elixir 7.9! Последствия стресса, недосыпа, усталости стали вашим отражением в зеркале? Активный образ жизни требует активных действий! Начните прямо сейчас!
Собственно, они там уже и есть.
Роман Щуплов: Официальная косметика Следственного Комитета России
Кристина Нестерова: Было 12 лет исследований, будет 12 расследований
Игорь Быстров: Покупая продукцию этой фирмы, вы помогаете российским жуликам и ворам сажать в тюрьму честных граждан, требующих соблюдения законов
Алекс Сур: Реклама - двигатель торговли. Следственный Комитет России не лучшее рекламное агентство, убедитесь
И снова Кирилл Рогов: А вот можно Ив-Роше написать такое письмо коллективное с двумя вопросами: Не имеют ли они претензий к Сергею Магнитскому? И при каких условиях и обстоятельствах они могли бы такие претензии сформулировать? Собрать тысяч 20 подписей и послать в западные газеты.
В Le Monde была публикация о новом уголовном деле против Навального. Юрий Смирнов этой заметкой недоволен: Смоляр в Le Monde предпочел не узнавать позицию самого Yves Rocher по делу (как в Париже, так и в Москве, где у газеты свой корреспондент), отделавшись риторическим вопросом о возможности давления на компанию со стороны российских властей. То, что они могли пойти на сотрудничество с Бастрыкиным ради собственных интересов, т.е. покровительства со стороны органов, как версия не рассматривается. Несмотря на богатую историю сотрудничества французских (и не только) международных компаний с диктаторами по всему миру.
Эдуард Вениаминович Лимонов, меж тем, второй день выражает глубокое удовлетворение вторым делом против Навального:
Грустная Альбац на Эхе вчера:"Навального будут продолжать мучить."-Евгения Марковна,это Навальный уже всех измучил и достал в РФ,задолбал!
— Эдуард Лимонов (@edvlimonov) October 30, 2013
ВскоростиНавальный будет носить орденские планки с уголовными делами."За Кировлес","ЗаИв Роше","За спиртзавод","За 100 миллионов СПС" и т.д.
— Эдуард Лимонов (@edvlimonov) October 30, 2013