13:49
29.11.2013
Энтео на сцене Художественного театра
Чемодан уже почти забыт. Теперь самая горячая тема - демарш Дмитрия Цорионова (он же Энтео) на сцене Московского художественного театра.
МХТ им. А.П. Чехова
Только что в МХТ имени А.П. Чехова была устроена попытка сорвать спектакль "Идеальный муж" Константина Богомолова. В конце второго акта на сцену вышел плачевно известный провокатор Энтео с командой поддержки. Они кричали: "Как вы можете терпеть издательство над вашей верой? Зачем вы так ненавидете Христа, ведь его распяли за нас". На авансцене развернулась драка. Простые зрители, монтировщики, администраторы Художественного театра стащили провокаторов со сцены. Через десять минут начался третий акт.
Из видеозаписи следует, что вещали активисты "Божьей воли" со сцены довольно долго, - пока, наконец, их не начали стаскивать:
Акция готовилась заранее:
В первые минуты после акции слухи ходили самые разные:
Ксения Ларина:
Что там в МХТ произошло? Питаюсь случайными слухами. Павел Руднев Дарья Мороз вы там живы? Это что, попытка захвата?
Самое удивительное - и одновременно предсказуемое - это реакция зрителей, которые приняли появление активистов на сцене спектакля "Идеальный муж" как режиссерский ход:
Irina Cherkasova Осеннее обострение энтео с компашкой там было, в конце второго акта. 99% народа в зале решило, что это гениальный режиссерский ход. Но потом их немного побили и вывели, через 15 минут спектакль продолжился. Больше всего жена энтео хотела вломить Максиму Матвееву за его роль
Максим Матвеев Я в порядке!))) Спасибо!!! Эта награда...что надо награда...)))) Спасибо!!
Alexandr Kolbovsky Да вот и я там был. Все так. Могу только добавить: кто-то из зрителей крикнул: "Уберите их, они плохо играют".
Еще впечатления очевидцев:
Pavel Rudnev
Я сидел в кабинете, услышал по трансляции, что помреж Ольга Рослякова зовет охрану на сцену. Мой кабинет на уровне последнего яруса, я выбежал и с верхотуры застал последние полминуты драмы. На авансцене дрались человек десять. Простые зрители стали сгонять провокаторов со сцены, бились здорово, подключились монтировщики, охрана. Метались двое наших чудесных администраторов - Валентина Иванова и Светлана Бугаева. Валентина, широко перекрестившись, начала сгонять визжащую и размахивающую руками молодуху в черном. Потом извинялась перед полным залом. И это, я вам скажу, было так величественно, так монументально. Главный администратор, актриса, осенив себя истинным крестом, сгоняет провокаторов. И потом срывающимся голосом извиняется, принимает ответственность на себя. Очень это было красиво и очень театрально-патриотично.
Завтруппой Ольга Хенкина рассказала, что когда уходила из театра, увидела милицейскую машину у выхода (спектакль уже шел). Она спросила, кто вызвал, они говорит, что кто-то из зрителей, им сказали, что на сцене дерутся. Драться начали через 25 минут после этого. Это была запланированная акция.
"Захват" сцены вызвал понятные ассоциации с Норд-Остом и призывы судить Энтео и Ко:
Вячеслав Плотников Как в норд-осте прям, вот сволочи, их нужно за хулиганство подвесить
ада горбачева Был же Нордост, как про это можно забывать? И кому-то из находившихся в зале (и убежавших в гардероб особенно) могло показаться, что это захват, и реакция вплоть до инсульта. Энтео вполне тянет на террориста. Обязательно в суд - за нанесение психического и физического ущерба зрителям и материального - театру. Если несколько зрителей подадут в разные суды (особенно если сегодня обратятся к врачам по поводу последствий стресса), судам отказать в рассмотрении дела не удастся. А я пойду куплю билеты на "Идеального мужа", не пожалею денег.
И даже сравнения с Мовсаром Бараевым:
Ксения Ларина: Сегодня в МХТ. Во время спектакля "Идеальный муж". Эти твари - Энтео и его жена - ничем не отличаются от террористов Бараева на Норд-осте. Скоты.
Столь же предсказуемы сопоставления с Pussy Riot. Ксения Собчак строга, но милосердна: пусть горит земля под ногами хулиганов любых мастей:
Другие по-простому предлагают применить к Энтео прецедент Pussy:
Marina Krapivina на лицо злостное хулиганство, "двушечка" минимум.движим ненавистью к группе лиц.
Ann Ananskaya Разве это не статья? Хулиганство, так точно. И второе: а что значит - прорвались? Они были в зале и ждали второго акта? Как можно в МХТ прорваться во время спекта? На входе охрана. Зал на втором этаже...
Вообще говоря, видеть призывы к реальному сроку довольно печально. Ольга Бакушинская призывает идти иным путем:
Народ спорит, что делать с Энтео. Сейчас скажу. Он безнаказанно совершает преступления и, совершенно очевидно, что закон к нему применять не собираются. То есть законных методов с ним справиться не существует. Начинаете понимать, не? Взял бы кто на себя, а?
Павел Руднев призывает особенно не драматизировать ситуацию - драки на сцене МХТ случались и раньше:
Pavel Rudnev Были драки. На премьере спектакля по пьесе Горького "Дети солнца" 1905 года.
И, конечно, вечная тема - Энтео пригласил сам режиссер, "для пиара" (тем более что в пиаре Богомолова обвиняют и в связи с незавершившейся еще историей с "Карамазовыми").
Роман Макаренко Режиссёр заказал драку, попиариться. Видимо ходили плохо...
А вот реакция самого Богомолова (он сейчас за границей, на спектакле не был):
вот мне кажется не стоит делать рекламу этому дурачку.
И тот же Павел Руднев недоумевает - почему в современной России именно христианство (православие) стало знаменем оголтелых мракобесов:
Я три-четыре раза читал всю Библию. У меня есть с юности две большие тетрадки с выписками мест из Библии. Я читал Блаженного Августина и я читал Сёрена Кьеркегора. Я читал почти всё у Сергия Булгакова, включая "Православие". Я прочел почти всего о. Павла Флоренского, включая "Иконостас" и "Столп, или Утверждение истины". Я читал Зеньковского и я читал Флоровского. Я читал Историю Русской Церкви Карташева. Я, разумеется, прочел всего Василия Розанова. Я читал Евгения Трубецкого и Вышеславцева. Я читал Шмемана, Меня и Сурожского. Я читал много другой религиоведческой литературы.
Это для меня - христианство. Изумительная часть мировой культуры. Высоты мысли, музыка сфер. Высшее проявление гуманизма и любви к человеку.
Откуда эти все к нам нападали? Что читали? Где раньше были? В каких школах учились?
Чемодан уже почти забыт. Теперь самая горячая тема - демарш Дмитрия Цорионова (он же Энтео) на сцене Московского художественного театра.
МХТ им. А.П. Чехова
Только что в МХТ имени А.П. Чехова была устроена попытка сорвать спектакль "Идеальный муж" Константина Богомолова. В конце второго акта на сцену вышел плачевно известный провокатор Энтео с командой поддержки. Они кричали: "Как вы можете терпеть издательство над вашей верой? Зачем вы так ненавидете Христа, ведь его распяли за нас". На авансцене развернулась драка. Простые зрители, монтировщики, администраторы Художественного театра стащили провокаторов со сцены. Через десять минут начался третий акт.
Из видеозаписи следует, что вещали активисты "Божьей воли" со сцены довольно долго, - пока, наконец, их не начали стаскивать:
Акция готовилась заранее:
В первые минуты после акции слухи ходили самые разные:
Ксения Ларина:
Что там в МХТ произошло? Питаюсь случайными слухами. Павел Руднев Дарья Мороз вы там живы? Это что, попытка захвата?
Самое удивительное - и одновременно предсказуемое - это реакция зрителей, которые приняли появление активистов на сцене спектакля "Идеальный муж" как режиссерский ход:
Irina Cherkasova Осеннее обострение энтео с компашкой там было, в конце второго акта. 99% народа в зале решило, что это гениальный режиссерский ход. Но потом их немного побили и вывели, через 15 минут спектакль продолжился. Больше всего жена энтео хотела вломить Максиму Матвееву за его роль
Максим Матвеев Я в порядке!))) Спасибо!!! Эта награда...что надо награда...)))) Спасибо!!
Alexandr Kolbovsky Да вот и я там был. Все так. Могу только добавить: кто-то из зрителей крикнул: "Уберите их, они плохо играют".
Еще впечатления очевидцев:
Pavel Rudnev
Я сидел в кабинете, услышал по трансляции, что помреж Ольга Рослякова зовет охрану на сцену. Мой кабинет на уровне последнего яруса, я выбежал и с верхотуры застал последние полминуты драмы. На авансцене дрались человек десять. Простые зрители стали сгонять провокаторов со сцены, бились здорово, подключились монтировщики, охрана. Метались двое наших чудесных администраторов - Валентина Иванова и Светлана Бугаева. Валентина, широко перекрестившись, начала сгонять визжащую и размахивающую руками молодуху в черном. Потом извинялась перед полным залом. И это, я вам скажу, было так величественно, так монументально. Главный администратор, актриса, осенив себя истинным крестом, сгоняет провокаторов. И потом срывающимся голосом извиняется, принимает ответственность на себя. Очень это было красиво и очень театрально-патриотично.
Завтруппой Ольга Хенкина рассказала, что когда уходила из театра, увидела милицейскую машину у выхода (спектакль уже шел). Она спросила, кто вызвал, они говорит, что кто-то из зрителей, им сказали, что на сцене дерутся. Драться начали через 25 минут после этого. Это была запланированная акция.
"Захват" сцены вызвал понятные ассоциации с Норд-Остом и призывы судить Энтео и Ко:
Вячеслав Плотников Как в норд-осте прям, вот сволочи, их нужно за хулиганство подвесить
ада горбачева Был же Нордост, как про это можно забывать? И кому-то из находившихся в зале (и убежавших в гардероб особенно) могло показаться, что это захват, и реакция вплоть до инсульта. Энтео вполне тянет на террориста. Обязательно в суд - за нанесение психического и физического ущерба зрителям и материального - театру. Если несколько зрителей подадут в разные суды (особенно если сегодня обратятся к врачам по поводу последствий стресса), судам отказать в рассмотрении дела не удастся. А я пойду куплю билеты на "Идеального мужа", не пожалею денег.
И даже сравнения с Мовсаром Бараевым:
Ксения Ларина: Сегодня в МХТ. Во время спектакля "Идеальный муж". Эти твари - Энтео и его жена - ничем не отличаются от террористов Бараева на Норд-осте. Скоты.
Столь же предсказуемы сопоставления с Pussy Riot. Ксения Собчак строга, но милосердна: пусть горит земля под ногами хулиганов любых мастей:
Другие по-простому предлагают применить к Энтео прецедент Pussy:
Marina Krapivina на лицо злостное хулиганство, "двушечка" минимум.движим ненавистью к группе лиц.
Ann Ananskaya Разве это не статья? Хулиганство, так точно. И второе: а что значит - прорвались? Они были в зале и ждали второго акта? Как можно в МХТ прорваться во время спекта? На входе охрана. Зал на втором этаже...
Вообще говоря, видеть призывы к реальному сроку довольно печально. Ольга Бакушинская призывает идти иным путем:
Народ спорит, что делать с Энтео. Сейчас скажу. Он безнаказанно совершает преступления и, совершенно очевидно, что закон к нему применять не собираются. То есть законных методов с ним справиться не существует. Начинаете понимать, не? Взял бы кто на себя, а?
Olga Bakushinskaya Я лично очень поддерживаю народные традиции.
Рустем Адагамов Про "народные традиции" Кашину расскажите.
Рустем Адагамов Про "народные традиции" Кашину расскажите.
Павел Руднев призывает особенно не драматизировать ситуацию - драки на сцене МХТ случались и раньше:
Pavel Rudnev Были драки. На премьере спектакля по пьесе Горького "Дети солнца" 1905 года.
И, конечно, вечная тема - Энтео пригласил сам режиссер, "для пиара" (тем более что в пиаре Богомолова обвиняют и в связи с незавершившейся еще историей с "Карамазовыми").
Роман Макаренко Режиссёр заказал драку, попиариться. Видимо ходили плохо...
А вот реакция самого Богомолова (он сейчас за границей, на спектакле не был):
вот мне кажется не стоит делать рекламу этому дурачку.
И тот же Павел Руднев недоумевает - почему в современной России именно христианство (православие) стало знаменем оголтелых мракобесов:
Я три-четыре раза читал всю Библию. У меня есть с юности две большие тетрадки с выписками мест из Библии. Я читал Блаженного Августина и я читал Сёрена Кьеркегора. Я читал почти всё у Сергия Булгакова, включая "Православие". Я прочел почти всего о. Павла Флоренского, включая "Иконостас" и "Столп, или Утверждение истины". Я читал Зеньковского и я читал Флоровского. Я читал Историю Русской Церкви Карташева. Я, разумеется, прочел всего Василия Розанова. Я читал Евгения Трубецкого и Вышеславцева. Я читал Шмемана, Меня и Сурожского. Я читал много другой религиоведческой литературы.
Это для меня - христианство. Изумительная часть мировой культуры. Высоты мысли, музыка сфер. Высшее проявление гуманизма и любви к человеку.
Откуда эти все к нам нападали? Что читали? Где раньше были? В каких школах учились?
20:53
28.11.2013
Триумфальная, дети оппозиции, ВЦИОМ давил на Ройзмана
Илья Варламов и Максим Кац провели сегодня митинг на Триумфальной площади, посвященный будущему Триумфальной площади – это было первое за последние три года согласованное мероприятие на этом месте. Вот как объяснял его цели Максим Кац: Бездумная реконструкия и «благоустройство» городских пространств происходит по всей Москве. В результате получаются безлюдные дорогущие городские пространства, куда люди ходят только по необходимости. Получается это потому, что проект делают не лучшие в мире специалисты (как положено бы), а не пойми кто выигравший конкурс, в котором главный критерий это цена. В сквер или площадь нельзя просто вложить денег, чтобы там стало хорошо — нужен архитектор, который сделает проект. Желательно лучший в мире. Желательно, чтобы они ещё и посоревновались.
Сложившаяся практика делает город хуже каждый день. Остановить такую историю можно только когда дело доходит до знакового места: никто ведь не поднимет шум вокруг такой практики из-за реконструкции сквера в Капотне. Но вот по той же схеме, что и всегда, разыграли конкурс на реконструкцию Триумфальной площади. Выиграла его компания, которая до этого никогда площадей не проектировала, занималась только больницами.
В общем, организаторам митинг понравился. Дмитрию Ольшанскому – не очень: Дал вот такой комментарий "Афише" по поводу переустройства Триумфальной площади: «Поскольку так получилось, что я москвич, а не рублевско-лондонский проходимец, то я думаю, что с Триумфальной площадью, как и со всей Москвой, ничего делать не надо. Не надо класть плитку, ставить сундуки, делать парки с тундрой и строить стоэтажные дома. Надо отвязаться от Москвы. Оставить ее в покое. Пусть на площади будет асфальт и памятник Маяковскому. Все. Потом добавим еще памятник Лимонову. Но, разумеется, такие мои идеи в корне противоречат как распиливанию бабла, так и огромной номенклатурной показухе, поэтому никак не могут быть одобрены градоначальством».
***
Еще один сюжет вечера – дети оппозиции. В отличие от детей депутатов, которые учатся в Оксфорде, дети оппозиции грабят продуктовые магазины, да еще и раздеваются прилюдно. НТВ зорко следит за поведением Дмитрия Романова, сына Ольги Романовой. Ролик здесь.
Разъяснения сына оппозиционерки: Телевидение не умолкает на тему того, что я стащил бутылку водки и разделся, поэтому придется высказаться. Да, я, предварительно выпив, попытался стащить бутылку водки из магазина, а когда ее изъяли, снял штаны в колбасном отделе. Свалял дурака, другими слова, признаю. У всех этих действий не было решительно никакой цели." Пассионарностью называется твоя штука", - объяснил мне потом один любитель Гумилева. Тем не менее, будучи человеком все же хорошо воспитанным, принес извинения всем участникам происшествия - сотрудникам магазина и полицейским, а также оплатил справедливо выписанный мне штраф в размере 500 рублей за нарушение общественного порядка. Поскольку телесюжет заставил меня ощутить, что я все еще должен обществу, собираюсь взять себе вторую кошку из приюта.
Комментарий читателя. Александр Анатольевич Жаворонков: Димочка, за такие шутки в 50-х годах прошлого века (стащил ради смеха бутылку водки с витрины) мой отец получил реальный срок, и меня мама возила к нему на свидания в Тавду. Кто знает это где, скажет, что это покруче ваших котят.
В общем, тюрьма не курорт, Сталина на вас нет. Впрочем, воровать действительно нельзя.
***
Текст дня – репортаж с суда над Аксаной Пановой, которую прокурор требовал арестовать. В итоге состоялся только допрос Ройзмана.
Станислав Львовский: Ройзман говорит: «Меня шантажировали делом Пановой, замглавы администрации губернатора Алексей Багаряков просил меня не участвовать в выборах главы города, в противном случае угрожали посадить Панову. Потом о том же просил директор ВЦИОМа Леонид Федоров». Это вот они прямо директора ВЦИОМА посылают по таким поручениям? А еще кого?
По какому поводу собирались арестовать Панову, читайте здесь: На сайте Znak.com, которым сейчас руководит Панова, появились фотографии засекреченных свидетелей по делу. Суть в том, что процесс закрытый, некоторые свидетели проходят под вымышленными именами и дают показания из темной комнаты измененными голосами. Несмотря на это Панова опознала двоих из них как бывшего водителя издания и одну свою знакомую, занимающуюся рекламой. Фотографы сайта Znak.com сняли их недалеко от здания суда.
Впечатления самой Аксаны Пановой: Чтобы все понимали. Меня сегодня хотели арестовать за то, что мы рассказываем о суде. Даже мой адвокат был уверен, что закроют. Подъехал автозак, забегали приставы. А потом... Не знаю, что произошло, но машина дала сбой. А потом пошли свидетели защиты, первый раз за весь процесс. И картина начала меняться. А прокурор, который еще несколько часов назад требовал меня посадить, начал улыбаться и говорить: ну, вы же понимаете... Понимаю. И хочу сказать спасибо всем, кто рядом. И да, Ройзман сражался как лев.
И две обнадеживающие новости:
Илья Варламов и Максим Кац провели сегодня митинг на Триумфальной площади, посвященный будущему Триумфальной площади – это было первое за последние три года согласованное мероприятие на этом месте. Вот как объяснял его цели Максим Кац: Бездумная реконструкия и «благоустройство» городских пространств происходит по всей Москве. В результате получаются безлюдные дорогущие городские пространства, куда люди ходят только по необходимости. Получается это потому, что проект делают не лучшие в мире специалисты (как положено бы), а не пойми кто выигравший конкурс, в котором главный критерий это цена. В сквер или площадь нельзя просто вложить денег, чтобы там стало хорошо — нужен архитектор, который сделает проект. Желательно лучший в мире. Желательно, чтобы они ещё и посоревновались.
Сложившаяся практика делает город хуже каждый день. Остановить такую историю можно только когда дело доходит до знакового места: никто ведь не поднимет шум вокруг такой практики из-за реконструкции сквера в Капотне. Но вот по той же схеме, что и всегда, разыграли конкурс на реконструкцию Триумфальной площади. Выиграла его компания, которая до этого никогда площадей не проектировала, занималась только больницами.
На русском майдане pic.twitter.com/eYWCMPs5O1
— Здесь Шепелин (@ilya_shepelin) 28 ноября 2013
Варламов об'явил себя лидером протеста pic.twitter.com/lBPILD5Hhj
— Здесь Шепелин (@ilya_shepelin) 28 ноября 2013
Еще бесстрашные варламовцы pic.twitter.com/zqP0f4pjvQ
— Здесь Шепелин (@ilya_shepelin) 28 ноября 2013
Сейчас на сцене выступает молодой человек с разоблачительной речью о том, что Триумфальная площадь на самом деле - Старотриумфальная!
— Здесь Шепелин (@ilya_shepelin) 28 ноября 2013
Креативная находка организаторов pic.twitter.com/3hPf5gAHJw
— Здесь Шепелин (@ilya_shepelin) 28 ноября 2013
В общем, организаторы мне сказали, что Варламова с Кацем пришли слушать 198 человек. Не был бы таким ленивым - пересчитал бы
— Здесь Шепелин (@ilya_shepelin) 28 ноября 2013
Маяковский одобряет :) pic.twitter.com/T1kIantSyo
— Catherine Patyulina (@Catrin_Flame) 28 ноября 2013
В общем, организаторам митинг понравился. Дмитрию Ольшанскому – не очень: Дал вот такой комментарий "Афише" по поводу переустройства Триумфальной площади: «Поскольку так получилось, что я москвич, а не рублевско-лондонский проходимец, то я думаю, что с Триумфальной площадью, как и со всей Москвой, ничего делать не надо. Не надо класть плитку, ставить сундуки, делать парки с тундрой и строить стоэтажные дома. Надо отвязаться от Москвы. Оставить ее в покое. Пусть на площади будет асфальт и памятник Маяковскому. Все. Потом добавим еще памятник Лимонову. Но, разумеется, такие мои идеи в корне противоречат как распиливанию бабла, так и огромной номенклатурной показухе, поэтому никак не могут быть одобрены градоначальством».
***
Еще один сюжет вечера – дети оппозиции. В отличие от детей депутатов, которые учатся в Оксфорде, дети оппозиции грабят продуктовые магазины, да еще и раздеваются прилюдно. НТВ зорко следит за поведением Дмитрия Романова, сына Ольги Романовой. Ролик здесь.
Разъяснения сына оппозиционерки: Телевидение не умолкает на тему того, что я стащил бутылку водки и разделся, поэтому придется высказаться. Да, я, предварительно выпив, попытался стащить бутылку водки из магазина, а когда ее изъяли, снял штаны в колбасном отделе. Свалял дурака, другими слова, признаю. У всех этих действий не было решительно никакой цели." Пассионарностью называется твоя штука", - объяснил мне потом один любитель Гумилева. Тем не менее, будучи человеком все же хорошо воспитанным, принес извинения всем участникам происшествия - сотрудникам магазина и полицейским, а также оплатил справедливо выписанный мне штраф в размере 500 рублей за нарушение общественного порядка. Поскольку телесюжет заставил меня ощутить, что я все еще должен обществу, собираюсь взять себе вторую кошку из приюта.
Комментарий читателя. Александр Анатольевич Жаворонков: Димочка, за такие шутки в 50-х годах прошлого века (стащил ради смеха бутылку водки с витрины) мой отец получил реальный срок, и меня мама возила к нему на свидания в Тавду. Кто знает это где, скажет, что это покруче ваших котят.
В общем, тюрьма не курорт, Сталина на вас нет. Впрочем, воровать действительно нельзя.
***
Текст дня – репортаж с суда над Аксаной Пановой, которую прокурор требовал арестовать. В итоге состоялся только допрос Ройзмана.
Станислав Львовский: Ройзман говорит: «Меня шантажировали делом Пановой, замглавы администрации губернатора Алексей Багаряков просил меня не участвовать в выборах главы города, в противном случае угрожали посадить Панову. Потом о том же просил директор ВЦИОМа Леонид Федоров». Это вот они прямо директора ВЦИОМА посылают по таким поручениям? А еще кого?
По какому поводу собирались арестовать Панову, читайте здесь: На сайте Znak.com, которым сейчас руководит Панова, появились фотографии засекреченных свидетелей по делу. Суть в том, что процесс закрытый, некоторые свидетели проходят под вымышленными именами и дают показания из темной комнаты измененными голосами. Несмотря на это Панова опознала двоих из них как бывшего водителя издания и одну свою знакомую, занимающуюся рекламой. Фотографы сайта Znak.com сняли их недалеко от здания суда.
Впечатления самой Аксаны Пановой: Чтобы все понимали. Меня сегодня хотели арестовать за то, что мы рассказываем о суде. Даже мой адвокат был уверен, что закроют. Подъехал автозак, забегали приставы. А потом... Не знаю, что произошло, но машина дала сбой. А потом пошли свидетели защиты, первый раз за весь процесс. И картина начала меняться. А прокурор, который еще несколько часов назад требовал меня посадить, начал улыбаться и говорить: ну, вы же понимаете... Понимаю. И хочу сказать спасибо всем, кто рядом. И да, Ройзман сражался как лев.
И две обнадеживающие новости:
Правительство Чеченской республики выступило против идеи внесения в Конституцию РФ положения об особой роли православия в стране.
— Kashin⚓Kashin⚓Kashin (@KSHN) 28 ноября 2013
По предварительным данным Шестая конференция ООН по Конвенции против коррупции (COSP 6) в 2015 пройдет в городе Сочи
— Pavel Chikov (@pchikov) 28 ноября 2013
19:46
28.11.2013
Второй круг размышлений о Навальном и тех, кого он разоблачает. Синяя галочка
Из истории с дачным кооперативом «Сосны» и сегодняшней реакции на него продолжают извлекаться уроки. Урок @KermlinRussia - о страхе российских медиа и неэффективности запретов: Вчера в «Коммерсанте» — газете, до сих пор претендующей называться главным деловым СМИ страны — появилась заметка по следам расследования Навального. <…> Никаких собственных расследований на эту тему «Коммерсант» не проводил, ничего нового мы не узнали и, скорее всего, через пару дней забыли бы об этом. <…> Но, видимо, владельцы дач с прудами думают иначе и сообщают об этом владельцам газет — потому что сегодня заметку сняли. «Яндекс», конечно, все помнит, но на сайте «Коммерсанта» по запросам Володин и Навальный уже ничего актуального не найти. Расскажите кто-нибудь Усманову, что снятие заметки повышает ее цитирование в разы.
А для сотрудников «Коммерсанта» у меня тоже есть прохладная история. Недавно президент ЮАР Джейкоб Зума потратил на ремонт собственной резиденции как-то уж очень много денег из бюджета. Об этом узнали журналисты и решили, что такую важную информацию хорошо бы донести до тех, кто оплатил шикарный ремонт. Правительство страны открыто заявило, что те, кто решится опубликовать снимки, подвергнут угрозе национальную безопасность и будут арестованы. Снимки были у нескольких газет. Как вы думаете, сколько из них опубликовали фотографии на следующий день? Все. «Ну что, арестовывайте нас» — под таким заголовком на следующий день вышла южноафриканская The Times. P.S. «Очень много» по меркам ЮАР — это 18 миллионов долларов. То есть примерно столько же (или чуть больше), чем стоит средняя «дача» в поселке «Сосны». Что с них взять — дикая нищая Африка.
На метафизическую высоту открытие Навального вознес Андрей Громов. Его колонка появилась сегодня на «Слоне»: Новая сага Навального про жуликов и воров вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, трудно не порадоваться за видных членов «Единой России» – они неплохо обустроили свою жизнь. Это уже никакие не дачи, конечно. Это настоящие имения. <…> С другой стороны, каждый, кто хоть как-то соприкасался с жизнью российской элиты, со строительством и проектировкой элитных дачных кооперативов, понимает: все эти руденские, ашлаповы, неверовы и даже Приходько с Володиным находятся где-то совсем на обочине настоящей Российской жизни. Ну сколько стоят все эти поместья с прудами и хоккейными площадками? Двадцать, ну тридцать миллионов долларов. Вертолетная площадка вообще только у Володина. Это несерьезно по меркам российского «ландшафтного строительства». Так, крохи со стола, бережно собранные и рачительно использованные. От кооператива «Озеро» до кооператива «Сосны» расстояние в миллионы гектаров и миллиарды долларов.
Кооператив «Сосны» и все такое прочее – это единственная часть элиты, которая находится по эту сторону нашего понимания, по эту сторону добра и зла. И дело не только в публичности и непубличности. Там дальше, за Володиным и Приходько, – это уже особое инфернальное пространство, предельно далекое от нашей жизни, наших представлений о деньгах, богатстве, воровстве, обмане. И нет там уже ни жуликов, ни воров. Но как разоблачить или хотя бы описать тех, кто дальше? Людей, которые непонятно чем владеют, непонятно за что отвечают и что курируют. <…> Собственно, это и есть главная проблема не только Навального, но и всех нас. Пытаясь действовать или хотя бы осознать окружающую реальность, мы постоянно подходим к этой границе и не видим там ничего, кроме непроницаемых теней. Нам они кажутся то уродливыми, то страшными, то смешными.
Я лично ставлю на Богородицу. А самым эффективным способом борьбы с режимом мне видится крестный ход оппозиции с лозунгом «Богородица, Путина прогони».
Эдуард Надточий: ....правильным делом будет крестный ход с иконами сотоны и слоганом "сотона, мутина обратно забери".
Меж тем Навальный сменил юзерпик в твиттере ради верификации аккаунта.
Из истории с дачным кооперативом «Сосны» и сегодняшней реакции на него продолжают извлекаться уроки. Урок @KermlinRussia - о страхе российских медиа и неэффективности запретов: Вчера в «Коммерсанте» — газете, до сих пор претендующей называться главным деловым СМИ страны — появилась заметка по следам расследования Навального. <…> Никаких собственных расследований на эту тему «Коммерсант» не проводил, ничего нового мы не узнали и, скорее всего, через пару дней забыли бы об этом. <…> Но, видимо, владельцы дач с прудами думают иначе и сообщают об этом владельцам газет — потому что сегодня заметку сняли. «Яндекс», конечно, все помнит, но на сайте «Коммерсанта» по запросам Володин и Навальный уже ничего актуального не найти. Расскажите кто-нибудь Усманову, что снятие заметки повышает ее цитирование в разы.
А для сотрудников «Коммерсанта» у меня тоже есть прохладная история. Недавно президент ЮАР Джейкоб Зума потратил на ремонт собственной резиденции как-то уж очень много денег из бюджета. Об этом узнали журналисты и решили, что такую важную информацию хорошо бы донести до тех, кто оплатил шикарный ремонт. Правительство страны открыто заявило, что те, кто решится опубликовать снимки, подвергнут угрозе национальную безопасность и будут арестованы. Снимки были у нескольких газет. Как вы думаете, сколько из них опубликовали фотографии на следующий день? Все. «Ну что, арестовывайте нас» — под таким заголовком на следующий день вышла южноафриканская The Times. P.S. «Очень много» по меркам ЮАР — это 18 миллионов долларов. То есть примерно столько же (или чуть больше), чем стоит средняя «дача» в поселке «Сосны». Что с них взять — дикая нищая Африка.
Пролетите над гнездом чиновника — дачей замглавы администрации президента Володина http://t.co/0nINdcAxxl pic.twitter.com/wZZ2l6QjEa
— Anna Veduta (@Anna_Veduta) 27 ноября 2013
На метафизическую высоту открытие Навального вознес Андрей Громов. Его колонка появилась сегодня на «Слоне»: Новая сага Навального про жуликов и воров вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, трудно не порадоваться за видных членов «Единой России» – они неплохо обустроили свою жизнь. Это уже никакие не дачи, конечно. Это настоящие имения. <…> С другой стороны, каждый, кто хоть как-то соприкасался с жизнью российской элиты, со строительством и проектировкой элитных дачных кооперативов, понимает: все эти руденские, ашлаповы, неверовы и даже Приходько с Володиным находятся где-то совсем на обочине настоящей Российской жизни. Ну сколько стоят все эти поместья с прудами и хоккейными площадками? Двадцать, ну тридцать миллионов долларов. Вертолетная площадка вообще только у Володина. Это несерьезно по меркам российского «ландшафтного строительства». Так, крохи со стола, бережно собранные и рачительно использованные. От кооператива «Озеро» до кооператива «Сосны» расстояние в миллионы гектаров и миллиарды долларов.
Кооператив «Сосны» и все такое прочее – это единственная часть элиты, которая находится по эту сторону нашего понимания, по эту сторону добра и зла. И дело не только в публичности и непубличности. Там дальше, за Володиным и Приходько, – это уже особое инфернальное пространство, предельно далекое от нашей жизни, наших представлений о деньгах, богатстве, воровстве, обмане. И нет там уже ни жуликов, ни воров. Но как разоблачить или хотя бы описать тех, кто дальше? Людей, которые непонятно чем владеют, непонятно за что отвечают и что курируют. <…> Собственно, это и есть главная проблема не только Навального, но и всех нас. Пытаясь действовать или хотя бы осознать окружающую реальность, мы постоянно подходим к этой границе и не видим там ничего, кроме непроницаемых теней. Нам они кажутся то уродливыми, то страшными, то смешными.
Я лично ставлю на Богородицу. А самым эффективным способом борьбы с режимом мне видится крестный ход оппозиции с лозунгом «Богородица, Путина прогони».
Эдуард Надточий: ....правильным делом будет крестный ход с иконами сотоны и слоганом "сотона, мутина обратно забери".
Меж тем Навальный сменил юзерпик в твиттере ради верификации аккаунта.
Если увидите в ленте красное торжественное лицо - это я.Пришлось поменять аватар.Твиттер иначе не дает синюю галочку.Вот получу её - заживём
— Alexey Navalny (@navalny) 28 ноября 2013
ужасно. Хочу обратно борцов на аватар. Но и синюю галочку тоже хочу.
— Alexey Navalny (@navalny) 28 ноября 2013
@navalny дяденька, вы ненастоящий Навальный! настоящий толстый, а вы синий
— Feldman (@EvgenyFeldman) 28 ноября 2013
так и вижу как меняют аватарки авторы десятков фейков Навального
— Feldman (@EvgenyFeldman) 28 ноября 2013
Ради синей галочки Навальный убрал мотивирующий на борьбу юзерпик. Этого никогда не простят потомки.
— Анатолий Кравченко (@tikaipo) 28 ноября 2013
Навальный сменил белую ленточку на синюю галочку
— Никотинка с Бровями (@Yoghikitt) 28 ноября 2013
@navalny Сначала синюю галочку,затем медальку, орденок к юбилею....слаб человек.
— Булат (@Bumx) 28 ноября 2013
18:46
28.11.2013
Жители Красноярска о Толоконниковой и другие русские духовные скрепы
На Кольте – подборка высказываний жителей Красноярска о Надежде Толоконниковой и Марии Алехиной. На удивление много комментариев эстетического свойства:
Анна Новикова — недавняя выпускница торгово-экономического института СФУ: Песня ужасная. Я не понимаю, почему протестные песни не могут писаться хорошо, — отшучивается Ваня Санников, один из авторов проекта «Бесплатные велосипеды». — Члены группы Rage Against the Machine исполняли великолепные композиции и собирали стадионы под идеей противостояния системе. Почему ребята вроде Pussy Riot не могут писать нормальные песни? Я плохо отношусь к их творчеству.
Юноша в свитере со скандинавским принтом: Нет, не хочу ничего говорить о переводе Толоконниковой и вообще о Pussy Riot. Я их не люблю. Это плохой русский панк. Весь русский панк — плохой.
И традиционно много морализаторских.
Женщина в шали в приемной тюремной больницы: Ее нужно было не сажать. А снять ремень и публично выпороть. На площади. Ну разве можно себя так вести? Вот сделала бы она это в Израиле, или в Чечне, или в том же Китае. Ей бы лоб зеленкой намазали и публично и при всех расстреляли. Без суда и следствия. Нужно было моментально вернуть закон о публичной порке. Осквернил храм — выпороть на площади. А потом девочки бы думали. Вот Ксения Собчак, с ее-то миллионами, — ей тоже не нравится правительство. Так она же не пошла в церковь пакостить! К Навальному присоединилась.
Отстраненно о том же - Илья Сураев, главный редактор телеканала «СТС-Прима»: Мы отрабатываем в эфире тему перевода Надежды в колонию Нижнего Ингаша. В этой истории меня удивляет реакция зрителей. После каждого материала про Надежду Толоконникову в редакцию звонят человек пять-шесть и считают нужным высказаться, что они ее ненавидят, что мы продались (к сожалению, не уточняется, кому) и что этой (здесь можно вставить любое бранное слово) не место в городских новостях. Подобной реакции не бывает на сюжеты про чиновников-коррупционеров. Подобной реакции не бывает на сюжеты про беспредел догхантеров. Люди не считают нужным проявить свою позицию, когда им рассказывают про очередные обманы в тендерах на благоустройство или идиотскую работу коммунальных служб. А вот история Надежды вызывает у них священный трепет и необходимость набрать номер телефона «Новостей». Я не знаю, что ими движет. Я не могу найти объяснение этому коллективному бессознательному феномену.
Одно из возможных объяснений – в интервью социолога Алексея Левинсона о жителях московских окраин: Все наши последние опросы говорят о недовольстве москвичей приезжими. Для них это проблема номер один. И, значит, никому, тем более социологам, нельзя закрывать на нее глаза. Я убежден, что уровень понимания сути этой проблемы у нас исключительно низкий. Недовольство мигрантами стало столь острым, потому что в сознании россиян оно замещает совершенно другую проблему — проблему взаимоотношений российского общества с его бюрократией.
- Как это замещение устроено?
Последнее десятилетие общество испытывает растущее давление со стороны всех, кто действует от имени государства, — начиная с министров и замминистров и заканчивая ментами и ЖЭКом. Произвол властей терпеть очень тяжело. Однако прямые выступления против власти затруднены целым рядом обстоятельств, среди которых возможные репрессии или пистолет на поясе у милиционера играют далеко не главную роль. Главное препятствие — авторитет государства, который традиционно в России очень высок. Пиетет перед ним встроен в нашу культуру и распроститься с ним — значит, совершить то, что обычно называется внутренней эмиграцией. Еще одна преграда: карьера госслужащего — одна из самых привлекательных сейчас для людей, особенно в провинции. Тот, кто страдает от произвола ментов, может одновременно мечтать отдать сына или дочь в школу полиции. К тому же бюрократия очень хорошо умеет себя защищать. Все эти обстоятельства блокируют возможность протеста. При этом поводов для него меньше не становится. Поэтому происходит известный в психологии и социологии процесс замещения или переноса агрессии на тех, кто за себя постоять не может. Это «черные». Ведь они чужие — иноязычные, другой культуры и веры. А дальше им можно приписать любые ужасы и преступления. Вот за этим столом сидел во время наших фокус-групп человек и убежденно говорил: «А вы что, не знаете, что таджики детей насилуют?»
В том же ключе замещений обсуждалась сегодня и тема сексуальности.
Вдумчивый текст Анны Рулевской об этом феномене помещен на «Слоне». Он называется «Аборт как русская духовная скрепа» - поводом для написания стал законопроект о запрете бесплатных абортов, внесенный в Госдуму: Где-то в наших головах по-прежнему глубоко сидит мысль о том, что надежная контрацепция равняется половой распущенности. А честная и любящая семья либо плодится бесперебойно, поставляя на свет каждый год по маленькому ангелу, либо пребывает в благородном воздержании. Диктатура всегда сексуально-репрессивна. Она старается навязать гражданам свое мнение о том, с кем и как им спать, когда, каким способом и в каком количестве заводить детей. Борьба за гражданские права часто идет рука об руку с борьбой за сексуальную и репродуктивную свободу, и любая диктатура прекрасно это понимает. В СССР аборт был именно наказанием, символической расплатой за сексуальное удовольствие. И многие женщины принимали его с полной покорностью. Согрешили – теперь страдаем. Я и любовница мужа на соседнем кресле. Аборт уравнивал всех. Удивительно, насколько именно в этой тайной и постыдной советской «морали» умудрились выжить самые примитивные религиозные представления о грехе и воздаянии. И вот теперь дочери и внучки того несчастного поколения никак не могут прийти к простой мысли о том, что сами могут и должны распоряжаться своей репродуктивной функцией. Они предпочитают, чтобы за них решал кто-то другой. Мама, муж, врач или государство. Тем более что в наше время аборт – это совсем не больно. <…> Когда в России количество абортов начнет сокращаться, тогда можно будет с уверенностью сказать, что и свободные, честные выборы, и сменяемость власти, и общественный контроль над ней не за горами.
Кстати, на эстетике вся эта путаница между постыдной советской моралью и примитивными религиозными представлениями о грехе тоже отражается. Лида Юсупова: В России бородатые мужики дают друг другу премии за свои бородатые романы, а откроешь такой мужской бородатый роман, а там - скромненьким голоском - секс-сцена: "Он лег. Они обнялись и лежали так долго. Он потерял счет времени. Он дрожал мелкой дрожью, хотя был весь в поту. И его пот смешался с ее потом. А затем его плоть вошла в ее плоть". Зато литературная критика умиляется: "От его текста не несет за версту постмодернистской избитостью... красноречиво описывая акт любви..."
А скрепы, меж тем, крепчают:
Вместе с этими рассветами остается Толокно - в сибирской ссылке pic.twitter.com/fHakEitCCE
— группа война (@gruppa_voina) 28 ноября 2013
На Кольте – подборка высказываний жителей Красноярска о Надежде Толоконниковой и Марии Алехиной. На удивление много комментариев эстетического свойства:
Анна Новикова — недавняя выпускница торгово-экономического института СФУ: Песня ужасная. Я не понимаю, почему протестные песни не могут писаться хорошо, — отшучивается Ваня Санников, один из авторов проекта «Бесплатные велосипеды». — Члены группы Rage Against the Machine исполняли великолепные композиции и собирали стадионы под идеей противостояния системе. Почему ребята вроде Pussy Riot не могут писать нормальные песни? Я плохо отношусь к их творчеству.
Юноша в свитере со скандинавским принтом: Нет, не хочу ничего говорить о переводе Толоконниковой и вообще о Pussy Riot. Я их не люблю. Это плохой русский панк. Весь русский панк — плохой.
И традиционно много морализаторских.
Женщина в шали в приемной тюремной больницы: Ее нужно было не сажать. А снять ремень и публично выпороть. На площади. Ну разве можно себя так вести? Вот сделала бы она это в Израиле, или в Чечне, или в том же Китае. Ей бы лоб зеленкой намазали и публично и при всех расстреляли. Без суда и следствия. Нужно было моментально вернуть закон о публичной порке. Осквернил храм — выпороть на площади. А потом девочки бы думали. Вот Ксения Собчак, с ее-то миллионами, — ей тоже не нравится правительство. Так она же не пошла в церковь пакостить! К Навальному присоединилась.
Отстраненно о том же - Илья Сураев, главный редактор телеканала «СТС-Прима»: Мы отрабатываем в эфире тему перевода Надежды в колонию Нижнего Ингаша. В этой истории меня удивляет реакция зрителей. После каждого материала про Надежду Толоконникову в редакцию звонят человек пять-шесть и считают нужным высказаться, что они ее ненавидят, что мы продались (к сожалению, не уточняется, кому) и что этой (здесь можно вставить любое бранное слово) не место в городских новостях. Подобной реакции не бывает на сюжеты про чиновников-коррупционеров. Подобной реакции не бывает на сюжеты про беспредел догхантеров. Люди не считают нужным проявить свою позицию, когда им рассказывают про очередные обманы в тендерах на благоустройство или идиотскую работу коммунальных служб. А вот история Надежды вызывает у них священный трепет и необходимость набрать номер телефона «Новостей». Я не знаю, что ими движет. Я не могу найти объяснение этому коллективному бессознательному феномену.
Одно из возможных объяснений – в интервью социолога Алексея Левинсона о жителях московских окраин: Все наши последние опросы говорят о недовольстве москвичей приезжими. Для них это проблема номер один. И, значит, никому, тем более социологам, нельзя закрывать на нее глаза. Я убежден, что уровень понимания сути этой проблемы у нас исключительно низкий. Недовольство мигрантами стало столь острым, потому что в сознании россиян оно замещает совершенно другую проблему — проблему взаимоотношений российского общества с его бюрократией.
- Как это замещение устроено?
Последнее десятилетие общество испытывает растущее давление со стороны всех, кто действует от имени государства, — начиная с министров и замминистров и заканчивая ментами и ЖЭКом. Произвол властей терпеть очень тяжело. Однако прямые выступления против власти затруднены целым рядом обстоятельств, среди которых возможные репрессии или пистолет на поясе у милиционера играют далеко не главную роль. Главное препятствие — авторитет государства, который традиционно в России очень высок. Пиетет перед ним встроен в нашу культуру и распроститься с ним — значит, совершить то, что обычно называется внутренней эмиграцией. Еще одна преграда: карьера госслужащего — одна из самых привлекательных сейчас для людей, особенно в провинции. Тот, кто страдает от произвола ментов, может одновременно мечтать отдать сына или дочь в школу полиции. К тому же бюрократия очень хорошо умеет себя защищать. Все эти обстоятельства блокируют возможность протеста. При этом поводов для него меньше не становится. Поэтому происходит известный в психологии и социологии процесс замещения или переноса агрессии на тех, кто за себя постоять не может. Это «черные». Ведь они чужие — иноязычные, другой культуры и веры. А дальше им можно приписать любые ужасы и преступления. Вот за этим столом сидел во время наших фокус-групп человек и убежденно говорил: «А вы что, не знаете, что таджики детей насилуют?»
В том же ключе замещений обсуждалась сегодня и тема сексуальности.
"Ростовчане ударили по абортам осенним автопробегом"
— Uvarova (@uvarova_n) 28 ноября 2013
Вдумчивый текст Анны Рулевской об этом феномене помещен на «Слоне». Он называется «Аборт как русская духовная скрепа» - поводом для написания стал законопроект о запрете бесплатных абортов, внесенный в Госдуму: Где-то в наших головах по-прежнему глубоко сидит мысль о том, что надежная контрацепция равняется половой распущенности. А честная и любящая семья либо плодится бесперебойно, поставляя на свет каждый год по маленькому ангелу, либо пребывает в благородном воздержании. Диктатура всегда сексуально-репрессивна. Она старается навязать гражданам свое мнение о том, с кем и как им спать, когда, каким способом и в каком количестве заводить детей. Борьба за гражданские права часто идет рука об руку с борьбой за сексуальную и репродуктивную свободу, и любая диктатура прекрасно это понимает. В СССР аборт был именно наказанием, символической расплатой за сексуальное удовольствие. И многие женщины принимали его с полной покорностью. Согрешили – теперь страдаем. Я и любовница мужа на соседнем кресле. Аборт уравнивал всех. Удивительно, насколько именно в этой тайной и постыдной советской «морали» умудрились выжить самые примитивные религиозные представления о грехе и воздаянии. И вот теперь дочери и внучки того несчастного поколения никак не могут прийти к простой мысли о том, что сами могут и должны распоряжаться своей репродуктивной функцией. Они предпочитают, чтобы за них решал кто-то другой. Мама, муж, врач или государство. Тем более что в наше время аборт – это совсем не больно. <…> Когда в России количество абортов начнет сокращаться, тогда можно будет с уверенностью сказать, что и свободные, честные выборы, и сменяемость власти, и общественный контроль над ней не за горами.
Кстати, на эстетике вся эта путаница между постыдной советской моралью и примитивными религиозными представлениями о грехе тоже отражается. Лида Юсупова: В России бородатые мужики дают друг другу премии за свои бородатые романы, а откроешь такой мужской бородатый роман, а там - скромненьким голоском - секс-сцена: "Он лег. Они обнялись и лежали так долго. Он потерял счет времени. Он дрожал мелкой дрожью, хотя был весь в поту. И его пот смешался с ее потом. А затем его плоть вошла в ее плоть". Зато литературная критика умиляется: "От его текста не несет за версту постмодернистской избитостью... красноречиво описывая акт любви..."
А скрепы, меж тем, крепчают:
Названы лауреаты национальной премии «Человек года – 2013» Ими стали Президент России Владимир Путин и Святейший Патриарх Кирилл
— Pavel Pryanikov (@netovetz) 28 ноября 2013
16:23
28.11.2013
Снова расстрельный список (он же «Список Кольты»)
Телеканал «Дождь» стремится создать альтернативу списку журнала Time
Но «Кольту» уже не переплюнешь: третий день в сетях обсуждают-ругают-проклинают составленный редакцией список «наиболее влиятельных российских интеллектуалов», который за два дня голосования разросся стараниями читателей до гигантских размеров.
Комментарии попавших в список интеллектуалов. Михаил Эпштейн (квалифицируемый «Кольтой» как филолог): COLTA составляет рейтинг самых влиятельных российских интеллектуалов. Наиболее широко представлены журналисты, хотя по степени влияния они уступают политикам и бизнесменам. Но есть и писатели, и ученые, и даже филологи. Неожиданно нашел там и свою фотку, между милым мне писателем М. Шишкиным и непостижимым "медиаменеджером" К. Эрнстом. Беда в том, что интеллектуальность и влиятельность по множеству параметров исключают друг друга в современном обществе, между ними негативная корреляция. Но может быть, мир дозрел до ноократии, до власти интеллектуалитета? В всяком случае, проект интересен хотя бы тем, что открывает простор свободному соревнованию патриарха Кирилла и зечки Надежды Толоконниковой.
Александр Морозов: Обдумывая "топ-100 публичных интеллектуалов 2013 по версии Colta.ru", я понял, что там недостаточно 5-ти кликов. Получается, что там внутри списка есть как бы три номинации: а) самый влиятельный (т.е. чьи высказывания были слышны громче всего), б) лично любимый, в) "профессиональный интеллектуал". Если брать предложенный Кольтой список, то я бы проголосовал так:
а) Кудрин, Навальный, Гельман, Толоконникова+Алехина, Вл.Сорокин,
б) Ямпольский, Шаргунов, Седакова, Кирилл Рогов, Кашин.
В третьей номинации: Баунов, Гуриев, Павловский, Вяч.Вс.Иванов, Б.Гройс.
Но на самом деле я натыкал пять кликов вчера без размышлений...
Евгений Бабушкин: Я вот тоже попал во вторую, "народную" часть списка - очевидно, друзья постарались. Теперь испытываю смесь подростковой гордости и лёгкого стыда.
Популярное интеллектуальное развлечение последних дней – многократное голосование за интеллектуалов. Вячеслав Данилов: С домашней машины проголосовал за Федор Гиренок Надя Толокно Gleb Pavlovsky Boris Kupriyanov Сергей Шаргунов. А еще же есть айпад, айфон, вторая домашняя машина и несколько компов на работе! (А еще, наверное, можно куки удалить!)
Он же через час: Мой айфон проголосовал за очередную порцию умников: Суркова, Воротникова, Барабанова, Андрей Ашкеров, Саид Гафуров. Теперь очередь за айпадом.
Чуть позже: Оказывается, можно голосовать с той же машины, но в другом браузере. Итак, еще одна пятерка: Иван Давыдов Andrew Levkin Осмоловский, Подорога-отец, Павел Пряников. Продолжим эксперименты с голосовалкой дальше.
И наконец: С эксплорера в новой порции: Maxim Semelyak Холмогоров Егор Александр Марков Maxim Kononenko Либеральные организаторы, как водится, угрожают чистками голосования. Удивительно тогда, почему не снимают кандидатуры тех, кто взял самоотвод.
Еще одна тема в связи с голосовалкой – вопрос, кого бы добавить. Константин Кропоткин: Где в списке моя фея Надя? Почему нет моей феи? Никогда не слышал от нее глупостей.
Вячеслав Данилов: Да много кого надо бы добавить: крокодила Гену, Кенни, Верзилова, ё-мобиль, город Череповец и просто красивую женщину.
Андрей Левкин: Но где же Путин, Морев и Ратгауз?
Эдуард Лимонов, наоборот, потребовал исключить его фамилию из списка: Когда собаке делать нечего, она яйца лижет. Дремучие и тупые люди организовали на сайте Colta.ru выборы главного интеллектуала России. Я опупел, когда увидел среди претендентов "Надежда Толоконникова, Мария Алёхина" (видимо, тандем один "интеллектуал" вместе), "Ксения Собчак", "Борис Немцов". В сравнении с перечисленными даже "Константин Эрнст" кажется чуть-чуть ну если не интеллектуалом, то интеллигентом. Если затея эта серьёзна, а не жёсткий стёб, то дела нашего общества из рук вон плохи. Поражены болезнью слабоумия.
А вероятнее всего, дело проще. Просто устроители не соображают что такое интеллектуал. Поэтому из сотни, может, фамилий напихали туда своих журналистов половину. А другую половину составили из медийных персон - ну конечно же, с либерально-оппозиционным предпочтением. Вообще-то общепринято во всём мире что интеллектуалы, - это лучшие умы эпохи. На этом основании можно утверждать, что в списке нет интеллектуалов. Мило выглядит Евгений Ройзман, интеллектуал Уральского хребта. Артемий Троицкий может быть назван интеллектуалом только с перепою. Обижать людей не хочется. Поэтому Олег Кашин - журналист, Евгения Альбац, - журналист, Всеволод Чаплин это spokesman от церкви, как Маркин от СКР.
Ну зачем попу гармонь, чего вы позоритесь, скифы несчастные! Выбросьте мою фамилию из этой шоблы!
Отповедь Лимонову дал Павел Соболев: Лимонов сегодня перечислил имена тех, в компании с кем как с потенциальными главными интеллектуалами современной России ему находиться особо непереносимо; достаточно лишь увидеть, кем он открывает свой список неравных ему "ничтожеств", чтобы лишний раз убедиться в том, что вызывает сегодня в окружающем мире у Лимонова главную на него обиду. Мало что бывает омерзительнее, чем зависть старика!
Кстати, об открывающих список в контексте интеллектуальных материй:
Серьезная дискуссия по поводу списка «Кольты» состоялась между Сергеем Леонидовичем Козловым и Романом Лейбовым:
СЛК: Поразительное дело. Люди издеваются над Кольтой, пишут "прекратить бы им эту х..ню", "они сами журналисты, поэтому почти одних журналистов в список понавключали", "ничего себе интеллектуалы у них" и проч. В общем, дураки. Нет бы посмотреть на результаты голосования и сказать спасибо за зеркало, услужливо поднесенное к нашей общей роже. (За слово "наша" извиняться не буду.)
РЛ: Там нельзя посмотреть на результаты, не проголосовав. А я не могу себя заставить: там нет Стаса Михайлова, Г. Лепса и кота из рекламы "Вискаса".
СЛК: Пойдите на компромисс: проголосуйте и получите возможность включить одного из Ваших фаворитов в список. Если Вы включите кота из рекламы "Вискаса" -- он, несомненно, станет абсолютным лидером голосования, уверен в этом.
РЛ: Мне сама постановка вопроса кажется нелепой, я не могу принимать в этом участия даже в виде шутки про кота. Если некорректно поставить вопрос, так и выйдет кот. В России нет влиятельных интеллектуалов на уровне целой национальной культуры, да и есть ли такой уровень - вопрос для меня. А как корректно? Например, корректно спрашивать аудиторию журнала К. о самых влиятельных для нее, этой аудитории, критиках, аналитиках (в разных областях), самых читаемых ею писателях и самом замечательном во всех отношениях для нее, аудитории, Д. Ольшанском. Это бы что-то рассказало нам об аудитории журнала К., причем мы бы обошлись без накруток и нашествий. Просто все время подчеркивать, что речь идет об аудитории Нагана, оно работает, между прочим. А если написать "Самые горячие перцы и телки Рунета!", то тоже работает. Если надо посещаемость повышать, то это хороший ход. Но горячие телки, по-моему, лучше. С перцами.
Телеканал «Дождь» стремится создать альтернативу списку журнала Time
Путин стал претендентом на звание «Человек года» по версии Time. А кого бы на обложку поместили вы? http://t.co/iPOXda06Bb
— Телеканал ДОЖДЬ (@tvrain) 28 ноября 2013
Но «Кольту» уже не переплюнешь: третий день в сетях обсуждают-ругают-проклинают составленный редакцией список «наиболее влиятельных российских интеллектуалов», который за два дня голосования разросся стараниями читателей до гигантских размеров.
Комментарии попавших в список интеллектуалов. Михаил Эпштейн (квалифицируемый «Кольтой» как филолог): COLTA составляет рейтинг самых влиятельных российских интеллектуалов. Наиболее широко представлены журналисты, хотя по степени влияния они уступают политикам и бизнесменам. Но есть и писатели, и ученые, и даже филологи. Неожиданно нашел там и свою фотку, между милым мне писателем М. Шишкиным и непостижимым "медиаменеджером" К. Эрнстом. Беда в том, что интеллектуальность и влиятельность по множеству параметров исключают друг друга в современном обществе, между ними негативная корреляция. Но может быть, мир дозрел до ноократии, до власти интеллектуалитета? В всяком случае, проект интересен хотя бы тем, что открывает простор свободному соревнованию патриарха Кирилла и зечки Надежды Толоконниковой.
Александр Морозов: Обдумывая "топ-100 публичных интеллектуалов 2013 по версии Colta.ru", я понял, что там недостаточно 5-ти кликов. Получается, что там внутри списка есть как бы три номинации: а) самый влиятельный (т.е. чьи высказывания были слышны громче всего), б) лично любимый, в) "профессиональный интеллектуал". Если брать предложенный Кольтой список, то я бы проголосовал так:
а) Кудрин, Навальный, Гельман, Толоконникова+Алехина, Вл.Сорокин,
б) Ямпольский, Шаргунов, Седакова, Кирилл Рогов, Кашин.
В третьей номинации: Баунов, Гуриев, Павловский, Вяч.Вс.Иванов, Б.Гройс.
Но на самом деле я натыкал пять кликов вчера без размышлений...
Евгений Бабушкин: Я вот тоже попал во вторую, "народную" часть списка - очевидно, друзья постарались. Теперь испытываю смесь подростковой гордости и лёгкого стыда.
Популярное интеллектуальное развлечение последних дней – многократное голосование за интеллектуалов. Вячеслав Данилов: С домашней машины проголосовал за Федор Гиренок Надя Толокно Gleb Pavlovsky Boris Kupriyanov Сергей Шаргунов. А еще же есть айпад, айфон, вторая домашняя машина и несколько компов на работе! (А еще, наверное, можно куки удалить!)
Он же через час: Мой айфон проголосовал за очередную порцию умников: Суркова, Воротникова, Барабанова, Андрей Ашкеров, Саид Гафуров. Теперь очередь за айпадом.
Чуть позже: Оказывается, можно голосовать с той же машины, но в другом браузере. Итак, еще одна пятерка: Иван Давыдов Andrew Levkin Осмоловский, Подорога-отец, Павел Пряников. Продолжим эксперименты с голосовалкой дальше.
И наконец: С эксплорера в новой порции: Maxim Semelyak Холмогоров Егор Александр Марков Maxim Kononenko Либеральные организаторы, как водится, угрожают чистками голосования. Удивительно тогда, почему не снимают кандидатуры тех, кто взял самоотвод.
Еще одна тема в связи с голосовалкой – вопрос, кого бы добавить. Константин Кропоткин: Где в списке моя фея Надя? Почему нет моей феи? Никогда не слышал от нее глупостей.
Вячеслав Данилов: Да много кого надо бы добавить: крокодила Гену, Кенни, Верзилова, ё-мобиль, город Череповец и просто красивую женщину.
Андрей Левкин: Но где же Путин, Морев и Ратгауз?
Эдуард Лимонов, наоборот, потребовал исключить его фамилию из списка: Когда собаке делать нечего, она яйца лижет. Дремучие и тупые люди организовали на сайте Colta.ru выборы главного интеллектуала России. Я опупел, когда увидел среди претендентов "Надежда Толоконникова, Мария Алёхина" (видимо, тандем один "интеллектуал" вместе), "Ксения Собчак", "Борис Немцов". В сравнении с перечисленными даже "Константин Эрнст" кажется чуть-чуть ну если не интеллектуалом, то интеллигентом. Если затея эта серьёзна, а не жёсткий стёб, то дела нашего общества из рук вон плохи. Поражены болезнью слабоумия.
А вероятнее всего, дело проще. Просто устроители не соображают что такое интеллектуал. Поэтому из сотни, может, фамилий напихали туда своих журналистов половину. А другую половину составили из медийных персон - ну конечно же, с либерально-оппозиционным предпочтением. Вообще-то общепринято во всём мире что интеллектуалы, - это лучшие умы эпохи. На этом основании можно утверждать, что в списке нет интеллектуалов. Мило выглядит Евгений Ройзман, интеллектуал Уральского хребта. Артемий Троицкий может быть назван интеллектуалом только с перепою. Обижать людей не хочется. Поэтому Олег Кашин - журналист, Евгения Альбац, - журналист, Всеволод Чаплин это spokesman от церкви, как Маркин от СКР.
Ну зачем попу гармонь, чего вы позоритесь, скифы несчастные! Выбросьте мою фамилию из этой шоблы!
Отповедь Лимонову дал Павел Соболев: Лимонов сегодня перечислил имена тех, в компании с кем как с потенциальными главными интеллектуалами современной России ему находиться особо непереносимо; достаточно лишь увидеть, кем он открывает свой список неравных ему "ничтожеств", чтобы лишний раз убедиться в том, что вызывает сегодня в окружающем мире у Лимонова главную на него обиду. Мало что бывает омерзительнее, чем зависть старика!
Кстати, об открывающих список в контексте интеллектуальных материй:
Тут предложили обмен письмами между Жижеком и Толокно включить в один университетский курс по современной философии http://t.co/PD4OB7IBeW
— группа война (@gruppa_voina) 28 ноября 2013
Серьезная дискуссия по поводу списка «Кольты» состоялась между Сергеем Леонидовичем Козловым и Романом Лейбовым:
СЛК: Поразительное дело. Люди издеваются над Кольтой, пишут "прекратить бы им эту х..ню", "они сами журналисты, поэтому почти одних журналистов в список понавключали", "ничего себе интеллектуалы у них" и проч. В общем, дураки. Нет бы посмотреть на результаты голосования и сказать спасибо за зеркало, услужливо поднесенное к нашей общей роже. (За слово "наша" извиняться не буду.)
РЛ: Там нельзя посмотреть на результаты, не проголосовав. А я не могу себя заставить: там нет Стаса Михайлова, Г. Лепса и кота из рекламы "Вискаса".
СЛК: Пойдите на компромисс: проголосуйте и получите возможность включить одного из Ваших фаворитов в список. Если Вы включите кота из рекламы "Вискаса" -- он, несомненно, станет абсолютным лидером голосования, уверен в этом.
РЛ: Мне сама постановка вопроса кажется нелепой, я не могу принимать в этом участия даже в виде шутки про кота. Если некорректно поставить вопрос, так и выйдет кот. В России нет влиятельных интеллектуалов на уровне целой национальной культуры, да и есть ли такой уровень - вопрос для меня. А как корректно? Например, корректно спрашивать аудиторию журнала К. о самых влиятельных для нее, этой аудитории, критиках, аналитиках (в разных областях), самых читаемых ею писателях и самом замечательном во всех отношениях для нее, аудитории, Д. Ольшанском. Это бы что-то рассказало нам об аудитории журнала К., причем мы бы обошлись без накруток и нашествий. Просто все время подчеркивать, что речь идет об аудитории Нагана, оно работает, между прочим. А если написать "Самые горячие перцы и телки Рунета!", то тоже работает. Если надо посещаемость повышать, то это хороший ход. Но горячие телки, по-моему, лучше. С перцами.
14:40
28.11.2013
Ветер в «Соснах»
Вчерашний пост Навального о дачном кооперативе «Сосны» вызвал отклики. Например, отклик Кристины Потупчик под заголовком «Бложь Алексея Навального»: Странный человек этот Навальный. Чужой финансовый успех для него как ножом по горлу. Говорил бы уже тогда честно и прямо: "Я хочу прийти к власти и запретить всех богатых. Возможно, даже повесить их или съесть". Но тогда вновь возникает неувязочка - а как же успешный альфа-групповец миллионер Ашурков? А как же успешный экономист Сергей Гуриев, по скайпу сопровождающий друзей Навального, пришедших поесть икры в Ритц-Карлтон? Может, Навальный их прямо сейчас раскулачит и направит средства на революционную деятельность? Нет, ездят на дорогих машинах - один по Москве, второй по Парижу. И резать их Навальный почему-то не собирается. Блогер в этой ситуации сильно напоминает Уильяма Браудера, который обогатился в России на беспредельной приватизации 90-х, а когда лавочку прикрыли, завопил о коррупционном правительстве.
Да и Сергей Гуриев - далеко не Карл Маркс, он человек и либерал, а значит, мог бы уже рассказать Навальному о том, что обогащение за счет процентов по банковским вкладам, роста цен акций, а также продажи выросшей в цене собственности является вполне уважаемым и репутационно чистым богатством в большинстве зарубежных государств, а в случае Володина источники финансовой обеспеченности прозрачны, как слеза. Однако Навальный из раза в раз использует характеристику "богатый" как пугало. "Богатый - значит нечестный, богатый - значит украл" как бы говорит нам блогер.
А как у самого Навального обстоят дела с финансами?
Тему «сам дурак» подхватывает юзер posvoemu: Помимо того, что Навальный, итак всеми силами хочет попасть во власть, точнее к некой "кормушке", надеясь максимально обогатиться, пример его работы на губернатора Кировской области и дела Кировлеса и спиртзавода говорят сами за себя. Так хочет, что надеется, что после очередного разоблачающего поста, его к этой самой "кормушке" позовут. Но не учитывает момента, что его разоблачения построены на умолчании фактов, как в случае c дачами единороссов. Люди работали, зарабатывали, покупали и, естественно, вносили в декларации. А Навальному только остается напомнить, что зависть, тем более такая неприкрытая, это очень плохо. Особенно, когда у самого по декларациям рыльце в пушку.
И любимец фейсбука Сталик Ханкишиев, большой кулинар, «азербайджанец, родившийся в Узбекистане»: Пришел я однажды к мастеру, который мне ножи делает – Геннадию Прокопенкову, а он мне и говорит: «Тут один мой заказчик узнал, что я для тебя нож делаю, попросил познакомить тебя с ним. Ты не против? Он где-то в Кремле работает!» Да познакомь, чего не познакомить!
Познакомились и не только познакомились, но еще и подружились. Первым этот человек меня к себе в гости пригласил, Новый Год как раз был. Я приехал и поразился, какой у него дом большой и красивый. Думаю: «Ни хрена себе, политики живут!» Любопытства ради набрал его фамилию в интернете, почитал биографию, где когда и чем он занимался, послушал его рассказы о себе, сверил, что о нем пишут и что он сам о себе рассказывает и мне стало понятно, что совсем не зарплата на госслужбе стала источником его доходов для постройки такого дома. Наворовал бы на госслужбе – построил бы на Лазурном берегу.
И вот, вчера, в очередной публикации А. Навального против жуликов и воров встречаю фамилию моего друга, разглядываю фотографии дома, где неоднократно бывал, и читаю, что пишет о моем друге коллектив авторов.
Дальше становится понятно, что целевой аудиторией Сталика являются белоленточники-интернационалисты: он говорит, что поддерживает борьбу с коррупцией и даже сам ее успешно вел в Узбекистане. Потом сочувственно пишет о неправом суде над Навальным по делу Кировлеса. После чего идет содержательный «наброс»: Но борьба с коррупцией и суд за лес это же еще не весь Навальный, правда? Ведь Алексей это еще и политик, претендующий на власть. И тут мне, как представителю национального меньшинства, бросаются в глаза его националистические взгляды. Это человек, который врет другим людям, что если из России выгнать всех людей не с тем цветом ануса и отделить Кавказ, то в России наступит благоденствие и из розовых попочек запахнет фиалками. Я аналогичных демократов из узбекских партий Бирлик и Эрк уже видел. Со времен их агитации из Узбекистана уехали миллионы людей, потом они сами уехали в эмиграцию, да только потом и многим узбекам пришлось поехать следом за теми, кому пришлось бросить родину из-за болтовни таких политиков. Вот я и думаю, куда поедут на заработки мои дети с российскими паспортами, когда политик Алексей Навальный выполнит свои предвыборные обещания? Но я отношусь к национализму спокойно, как к заразной болезни. Например, одна семейная пара, с которой я дружил несколько последних лет, пригласила к себе на ужин Алексея с супругой и глядь, мне уже из этой семьи письма пишут, из которых отчетливо тянет националистическим душком. Э, погоди, милая, ты забыла, что ты сама еврейка? Так береги нас, азербайджанцев и узбеков! Нас выгонят – за вас примутся, все возвращается на круги своя!
Однако, раз это всего лишь инфекционная болезнь, то болезнь вполне излечимая. Германию же вылечили? И Геббельса вылечили, просто дело его живет. Чем огромнее ложь, тем быстрее в нее поверят. Говори правду, но только удобную тебе часть правды. И Алексей в своей политической борьбе за вполне правое (без шуток!) дело использует как раз эти методы. Дело не только в выкриках на митингах со знакомыми интонациями «Кто здесь власть?!» Дело именно в полуправде.
А полуправда прямиком приводит нас к даче Володина.
Краткий идейный конспект кампании:
Параллельно с сайтов «Коммерсанта» и «Московского комсомольца» исчезли статьи, комментировавшие вчерашний пост Навального (МК через некоторое время вернул публикацию), а газета.ру поместила по этой теме совсем уж выдающийся текст:
Сам Навальный подробно разбирает все эти отклики здесь. Ну и всякие издевательские комментарии:
Впрочем, получил Навальный и прямой ответ от Володина: как сообщает МК, партия «Родная страна», зарегистрированная летом 2012 года, сменила название на «Народный альянс». МК об этом поведал Андрей Богданов, участвовавший в ее создании. Решение о переименовании будто бы было принято на съезде партии 1 ноября, а необходимые документы были поданы в министерство 18 ноября. В интервью Газете.ру Богданов даже пошутил: «Можно считать, что мы помогли Алексею Навальному получить зарегистрированную партию».
И в завершении темы. Не только дачи у Володина и его соседей легальные, но и борьбу с коррупцией Навальный пытается отжать у Кремля, который создает отдельное антикоррупционное управление. Соответствующий указ может быть подписан до 1 декабря, то есть завтра, сообщают «Известия».
Владимир Бойко: Внезапно засветившая уже отмазанному было Табуреткину однушечка условно, прикол со сливом Навальному и публикацией-снятием-восстановлением компромата на "сосенских", выскочивший как черт из табакерки путинский препод из школы ГБ. и все - синхронно. продолжение, видимо, следует
Вчерашний пост Навального о дачном кооперативе «Сосны» вызвал отклики. Например, отклик Кристины Потупчик под заголовком «Бложь Алексея Навального»: Странный человек этот Навальный. Чужой финансовый успех для него как ножом по горлу. Говорил бы уже тогда честно и прямо: "Я хочу прийти к власти и запретить всех богатых. Возможно, даже повесить их или съесть". Но тогда вновь возникает неувязочка - а как же успешный альфа-групповец миллионер Ашурков? А как же успешный экономист Сергей Гуриев, по скайпу сопровождающий друзей Навального, пришедших поесть икры в Ритц-Карлтон? Может, Навальный их прямо сейчас раскулачит и направит средства на революционную деятельность? Нет, ездят на дорогих машинах - один по Москве, второй по Парижу. И резать их Навальный почему-то не собирается. Блогер в этой ситуации сильно напоминает Уильяма Браудера, который обогатился в России на беспредельной приватизации 90-х, а когда лавочку прикрыли, завопил о коррупционном правительстве.
Да и Сергей Гуриев - далеко не Карл Маркс, он человек и либерал, а значит, мог бы уже рассказать Навальному о том, что обогащение за счет процентов по банковским вкладам, роста цен акций, а также продажи выросшей в цене собственности является вполне уважаемым и репутационно чистым богатством в большинстве зарубежных государств, а в случае Володина источники финансовой обеспеченности прозрачны, как слеза. Однако Навальный из раза в раз использует характеристику "богатый" как пугало. "Богатый - значит нечестный, богатый - значит украл" как бы говорит нам блогер.
А как у самого Навального обстоят дела с финансами?
Тему «сам дурак» подхватывает юзер posvoemu: Помимо того, что Навальный, итак всеми силами хочет попасть во власть, точнее к некой "кормушке", надеясь максимально обогатиться, пример его работы на губернатора Кировской области и дела Кировлеса и спиртзавода говорят сами за себя. Так хочет, что надеется, что после очередного разоблачающего поста, его к этой самой "кормушке" позовут. Но не учитывает момента, что его разоблачения построены на умолчании фактов, как в случае c дачами единороссов. Люди работали, зарабатывали, покупали и, естественно, вносили в декларации. А Навальному только остается напомнить, что зависть, тем более такая неприкрытая, это очень плохо. Особенно, когда у самого по декларациям рыльце в пушку.
И любимец фейсбука Сталик Ханкишиев, большой кулинар, «азербайджанец, родившийся в Узбекистане»: Пришел я однажды к мастеру, который мне ножи делает – Геннадию Прокопенкову, а он мне и говорит: «Тут один мой заказчик узнал, что я для тебя нож делаю, попросил познакомить тебя с ним. Ты не против? Он где-то в Кремле работает!» Да познакомь, чего не познакомить!
Познакомились и не только познакомились, но еще и подружились. Первым этот человек меня к себе в гости пригласил, Новый Год как раз был. Я приехал и поразился, какой у него дом большой и красивый. Думаю: «Ни хрена себе, политики живут!» Любопытства ради набрал его фамилию в интернете, почитал биографию, где когда и чем он занимался, послушал его рассказы о себе, сверил, что о нем пишут и что он сам о себе рассказывает и мне стало понятно, что совсем не зарплата на госслужбе стала источником его доходов для постройки такого дома. Наворовал бы на госслужбе – построил бы на Лазурном берегу.
И вот, вчера, в очередной публикации А. Навального против жуликов и воров встречаю фамилию моего друга, разглядываю фотографии дома, где неоднократно бывал, и читаю, что пишет о моем друге коллектив авторов.
Дальше становится понятно, что целевой аудиторией Сталика являются белоленточники-интернационалисты: он говорит, что поддерживает борьбу с коррупцией и даже сам ее успешно вел в Узбекистане. Потом сочувственно пишет о неправом суде над Навальным по делу Кировлеса. После чего идет содержательный «наброс»: Но борьба с коррупцией и суд за лес это же еще не весь Навальный, правда? Ведь Алексей это еще и политик, претендующий на власть. И тут мне, как представителю национального меньшинства, бросаются в глаза его националистические взгляды. Это человек, который врет другим людям, что если из России выгнать всех людей не с тем цветом ануса и отделить Кавказ, то в России наступит благоденствие и из розовых попочек запахнет фиалками. Я аналогичных демократов из узбекских партий Бирлик и Эрк уже видел. Со времен их агитации из Узбекистана уехали миллионы людей, потом они сами уехали в эмиграцию, да только потом и многим узбекам пришлось поехать следом за теми, кому пришлось бросить родину из-за болтовни таких политиков. Вот я и думаю, куда поедут на заработки мои дети с российскими паспортами, когда политик Алексей Навальный выполнит свои предвыборные обещания? Но я отношусь к национализму спокойно, как к заразной болезни. Например, одна семейная пара, с которой я дружил несколько последних лет, пригласила к себе на ужин Алексея с супругой и глядь, мне уже из этой семьи письма пишут, из которых отчетливо тянет националистическим душком. Э, погоди, милая, ты забыла, что ты сама еврейка? Так береги нас, азербайджанцев и узбеков! Нас выгонят – за вас примутся, все возвращается на круги своя!
Однако, раз это всего лишь инфекционная болезнь, то болезнь вполне излечимая. Германию же вылечили? И Геббельса вылечили, просто дело его живет. Чем огромнее ложь, тем быстрее в нее поверят. Говори правду, но только удобную тебе часть правды. И Алексей в своей политической борьбе за вполне правое (без шуток!) дело использует как раз эти методы. Дело не только в выкриках на митингах со знакомыми интонациями «Кто здесь власть?!» Дело именно в полуправде.
А полуправда прямиком приводит нас к даче Володина.
Краткий идейный конспект кампании:
следующие три ретвита цитат из классического фильма из полностью раскрывают темники Володина к освещению темы его дачи
— Alexey Navalny (@navalny) 28 ноября 2013
@navalny Я давно заметил! С тех пор, как выигрыш мне выпал. Возненавидели вы меня, и все вы стали по-другому ко мне относиться!
— Maxim Kuzin (@MaximKuzin1) 28 ноября 2013
@navalny Все стали по-другому смотреть! Как будто я украл, украл этот выигрыш, а не государство мне дало! Что я не пропил с вами,
— Maxim Kuzin (@MaximKuzin1) 28 ноября 2013
@navalny не растранжирил свое, кровное...
— Maxim Kuzin (@MaximKuzin1) 28 ноября 2013
Параллельно с сайтов «Коммерсанта» и «Московского комсомольца» исчезли статьи, комментировавшие вчерашний пост Навального (МК через некоторое время вернул публикацию), а газета.ру поместила по этой теме совсем уж выдающийся текст:
Газета.ру стала отличнейшей: "Пост Навального- «наброс», причем плохо подготовленный и малодоказательный» http://t.co/Hk2TrzQjsU
— группа война (@gruppa_voina) 28 ноября 2013
За МК не обидно, а за Ъ и Газету.Ру очень
— Pavel Chikov (@pchikov) 28 ноября 2013
СРОЧНО! Пропали не только статьи с сайтов "Коммерсанта" и "МК" о дачах чиновников, но и сами дачи - тоже пропали! pic.twitter.com/aT8en5SXwU
— Дядюшка Шу (@Shulz) 28 ноября 2013
Сам Навальный подробно разбирает все эти отклики здесь. Ну и всякие издевательские комментарии:
Ворует Навальный, а богатеют володины, якунины и пехтины - настоящее русское чудо!
— Rouslan Gassanov (@Rouslan5) 28 ноября 2013
Строил человек детский дом на собственные деньги, сиротам хотел сюрприз сделать. А потом приходит какой-то Навальный и начинает: дача! дача!
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) 28 ноября 2013
Впрочем, получил Навальный и прямой ответ от Володина: как сообщает МК, партия «Родная страна», зарегистрированная летом 2012 года, сменила название на «Народный альянс». МК об этом поведал Андрей Богданов, участвовавший в ее создании. Решение о переименовании будто бы было принято на съезде партии 1 ноября, а необходимые документы были поданы в министерство 18 ноября. В интервью Газете.ру Богданов даже пошутил: «Можно считать, что мы помогли Алексею Навальному получить зарегистрированную партию».
Это, я так понимаю, ответ Володина на 'дачные разоблачения' ФБК
— Alexey Navalny (@navalny) 27 ноября 2013
Мы к этому относимся с пониманием и иронией. Ну завтра они Богданова в Навального переименуют.
— Alexey Navalny (@navalny) 27 ноября 2013
Ничего страшного: Навальным он не станет, а у меня богдановские кудри не вырастут. Народ разберется что к чему
— Alexey Navalny (@navalny) 27 ноября 2013
Навальному, чтобы защититься от спойлеров, стоит назвать партию Народный Альянс Анатольевич. Или даже Алексеевич. Все же детище
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) 28 ноября 2013
И в завершении темы. Не только дачи у Володина и его соседей легальные, но и борьбу с коррупцией Навальный пытается отжать у Кремля, который создает отдельное антикоррупционное управление. Соответствующий указ может быть подписан до 1 декабря, то есть завтра, сообщают «Известия».
С коррупцией в России будет бороться друг путина- КГБшник евгений школов. pic.twitter.com/H5kXyfDuua
— Гринев Игорь (@igorg1975) 28 ноября 2013
Владимир Бойко: Внезапно засветившая уже отмазанному было Табуреткину однушечка условно, прикол со сливом Навальному и публикацией-снятием-восстановлением компромата на "сосенских", выскочивший как черт из табакерки путинский препод из школы ГБ. и все - синхронно. продолжение, видимо, следует
20:27
27.11.2013
Демонтаж чемодана. Николай Усков: "Чечня - мусульманская страна". Смерть любимой акулы - и политики
Вечерний дайджест.
Знаменитый чемодан огородили забором и, кажется, начинают демонтировать. Дмитрий Песков высказался обтекаемо:
В самом "сундуке" и в благих целях ничего страшного нет, даже наоборот, но то, что проблемы с чувством меры — это очевидно
При этом никкого распоряжения демонтировать "сундук" Кемль, по его словам, не давал.
Многие от чемодана уже устали:
Андрей Мальгин:
Главной новостью на Яндексе объявлена такая:
Демонтаж чемодана Louis Vuitton на Красной площади пока не начался
Нетрудно представить дальнейшее напряженное развитие событий:
Демонтаж "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади все еще не начался
Демонтаж "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади вот-вот начнется
До начала демонтажа "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади осталось два часа
До начала демонтажа "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади остался час
Начался демонтаж "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади
Демонтаж "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади продолжается
Закончивается демонтаж "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади
Демонтаж "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади завершился
Весь мир в замиранием сердца следил за демонтажем "чемодана" на Красной площади
Вечерний дайджест.
Знаменитый чемодан огородили забором и, кажется, начинают демонтировать. Дмитрий Песков высказался обтекаемо:
В самом "сундуке" и в благих целях ничего страшного нет, даже наоборот, но то, что проблемы с чувством меры — это очевидно
При этом никкого распоряжения демонтировать "сундук" Кемль, по его словам, не давал.
Многие от чемодана уже устали:
Андрей Мальгин:
Главной новостью на Яндексе объявлена такая:
Демонтаж чемодана Louis Vuitton на Красной площади пока не начался
Нетрудно представить дальнейшее напряженное развитие событий:
Демонтаж "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади все еще не начался
Демонтаж "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади вот-вот начнется
До начала демонтажа "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади осталось два часа
До начала демонтажа "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади остался час
Начался демонтаж "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади
Демонтаж "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади продолжается
Закончивается демонтаж "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади
Демонтаж "чемодана" Louis Vuitton на Красной площади завершился
Весь мир в замиранием сердца следил за демонтажем "чемодана" на Красной площади
17:06
27.11.2013
У писателей в Кремле появился кунак. Навальный, "Озеро" и "Сосны"
История с Всероссийским литературным собранием, кажется, не закончится мрачными шутками на тему потомка Достоевского и дискуссиями о допустимости или недопустимости общения с Путиным. Возможно, сбудется таки предсказание Станислава Львовского:
Вот корпоративистский авторитарный режим (если вы так уж морщите нос от слова «фашизм», и вправду неточного). Вот он собирает потенциальных членов одной из корпораций, предлагая им определиться — войдут они в нее или нет. Кто не согласится войти — их (через некоторое время) лишат тех полутора медных копеек, которые прежде им случайно, раз в десять лет перепадали
- и новый Союз писателей будет-таки создан. Во всяком случае, к этому призвал вернувшийся в этом году (благодаря беседам с Соломоном Волковым на Первом канале) из полузабвения Евгений Евтушенко. Текст его называется "Распри позабыв" и опубликован (это важно!) государственнической "Литературной газетой":
2015 год будет в России Годом литературы, объявил президент. В том же году подписывается акт о создании Евразийского экономического союза. Было бы правильно, если бы литераторы поддержали эти действия и созданием Евразийского союза писателей.
Андрей Мальгин отмечает активность редактора "Литературной газеты" Юрия Полякова - именно он прямым текстом просил Путина возродить союз писателей:
Как же может пройти "возрождение" Союза писателей без возрождения "Литературной газеты"! В нищенской каморке запахло вкусным. Папа Карло догадался, что за холстом с нарисованным очагом спрятана волшебная дверца.
Мальгин цитирует отзывы литераторов, опубликованные "Литературной газетой": почти все, как один, горячо одобряют "консолидацию":
Мария МАЛИНОВСКАЯ, поэт: "Если действительно появится столь масштабная организация и её наличие будет не чисто номинально, но действенно и перспективно, то, конечно, приму участие в работе".
Дмитрий МУРЗИН, поэт: "Мне кажется, что государству нужно услышать писателей, сделать шаг нам навстречу... в каком-то оргкомитете я готов работать, если моя помощь и мои знания будут нужны." <...>
Владимир БОНДАРЕНКО, критик: "Я надеюсь, что это на самом деле всерьёз. Какие-то люди в Кремле осознали, что без идеологии государство рухнет... Я всегда готов к сотрудничеству".
Магомед АХМЕДОВ, поэт, Дагестан: "Президент России Владимир Путин встретился с писателями, был откровенен, доброжелателен, вёл открытый разговор о насущных проблемах литературного сообщества, объявил 2015 год Годом литературы в России... Мне кажется, что после Российского литературного собрания у писателей в Кремле появился кунак – президент России Владимир Путин, и надеюсь, что благодаря ему писатели России получат государственную поддержку".
И так далее. Накануне Евтушенко, кстати, получил премию "Большая книга" "за заслуги перед литературой".
Пока же жизнь и без Союза писателей идет своим чередом: в Москве открылась выставка Нон-фикшн. Александр Гаврилов:
Первый же день на нонфике не оставил от идеи не покупать книжек камня на камне. Два Бадью ("Философия и событие" и "Загадочное отношение философии и события"), два Жижека ("Накануне Господина" и "Щекотливый субьект"), Канторович ("Два тела короля", дико современная книжка), Вадим Гроссман "Столицы. Их многообразие, закономерности развития и перемещения", Пермская деревянная скульптура (покупал уже в Перми, но утратил в пьяном угаре), полное собрание сочинений и интервью поэта Александра Еременко "Матрос котенка не обидит" (дико грустное чтение; надо развёрнуто написать). И это только первый день!!!
В "Новой газете" - интервью с Алексеем Ильиным, директором издательской группы "Альпина Паблишер":
Скажу крамольную вещь. На мой взгляд, русская классика в значительной мере переоценена. Достоевский, Толстой, Чехов, которого я очень люблю… С литературной точки зрения вопросов нет, литература высшей пробы. Но я считаю, что их философские концепции изжили себя примерно лет 100 назад. Это интересно, это важно знать как некий этап развития человеческой мысли. Но проблемы сейчас перед обществом другие, гораздо более сложные. <...> Русская классическая литература не говорила человеку: «Развивайся, полагайся на собственный разум, ищи счастье в созидательном труде и творческой самореализации». Для людей, особенно молодых, это сейчас самое главное. Основа моего мировоззрения — это философия объективизма, изложенная в произведениях Айн Рэнд…
Айн Рэнд "Альпина" и издает - и делает неплохую кассу. А вот мнение о литературном процессе идеологических противников Рэнд - радикальных социалистов с ресурса Тезис-11. Для них и Pussy Riot - буржуазные соглашатели:
Для редакции литературно-политического ресурса «ТЕЗИС-11», в сущности, нет ощутимой разницы между теми подпевалами «российского» неолиберализма, кто сидел недавно на Литературном собрании с Владимиром Путиным (см. - http://www.svoboda.org/content/article/25176006.html), и теми проводниками «западного» неолиберализма, кто там не сидел. В массе своей это грызущиеся между собой представители одного и того же класса, идеология которого чужда трудящимся огромной России <...>
Мы считаем, что именно жизнь поэта и писателя в первую очередь должна преобразиться, а уж затем появится новая поэзия и литература. Жизнь должна стать поэзией, и лишь затем поэзия запечатлит эту жизнь, отольёт её в слова. А чтобы так жить, нужно дышать тем натуральным (а не абстрактным) воздухом, которым дышит вся Россия, нужно впитать её боль, нужно полюбить эти отверженные «низшие классы», переступив даже через свое презрение к ним. Хватит пестовать свои индивидуальные переживания и носится с ними как с писаными торбами. Хватит молодым литераторам и художникам ходить за легитимацией и признанием к либеральным интеллигентикам типа Дмитрия Кузьмина.
От ценностей духовных - к сугубо материальным. Очередное расследование Алексея Навального. Вновь единороссы, вновь дачи, более похожие на латифундии...
Напомню коротко, что Неверов, обожающий изображать "простого шахтёра - человека труда" никогда бизнесом не занимался, последние годы сидитна нашей шее на госслужбе, значительных доходов не имеет, но умудрился приобрести "дачный участок" стоимостью 92 миллиона рублей, который оформил на свою тёщу - 75-летнюю пенсионерку из Новокузнецка.Когда я 4 сентября этого года написал про его дворец, Неверов имел наглость сказать, что он приобрёл и построит это всё на "деньги, вырученные от продажи квартиры в Новокузнецке".
По декларации мы видим, что у Неверова действительно была двухкомнатная квартира 67 кв.метров в этом городе.
Вопрос ко всем: можем ли мы хоть на секунду поверить, что квартира 67 метров в Новокузнецке сопоставима по стоимости с огромным участком на берегу Москвы-реки и домом, который, наверное, в два раза больше, чем главный дворец пионеров в Новокузнецке?
Конечно, нет. Мы понимаем, что Неверов - отвратительный лжец и взяточник, как и все в "Единой России". И таинственные его источники дохода объясняются только одним словом: "коррупция".
Помимо Неверова, под "прицел" попали другие деятели "Единой России" - Игорь Руденский, Николай Ашлапов, вице-премьер Сергей Приходько и, наконец, сам Вячеслав Володин.
Я такое и дачей-то не назову. Это уж, наверное, «парковый ансамбль». Пруд, галереи какие-то.
Видимо, банный комплекс на пруду, чтоб можно было прям из бани выпрыгивать с криком «Ох люблю Рассеюшку» и распугивать белых лебедей, качающих павшую звезду.
Площадка, намекающая нам своей буквой "H", что пока всякие лохи в пробках стоят, ихняя власть на хеликоптерах летает.
По минимальной прикидке это всё стоит не меньше 155 миллионов рублей, а, скорее всего, сильно за 200.
Все вместе это называется "дачный кооператив "Сосны"".
Краткое содержание того же поста Навального - в инфографике Фонда борьбы с коррупцией.
Андрей Мальгин:
Коррупция - это единственная скрепа, на которой держится путинская вертикаль.
Глеб Морев:
из этого материала можно сделать вывод, что володин должен ненавидеть неверова, а ашлапов руденского. что может быть хуже соседа, затеявшего стройку рядом с твоим шале?
История с Всероссийским литературным собранием, кажется, не закончится мрачными шутками на тему потомка Достоевского и дискуссиями о допустимости или недопустимости общения с Путиным. Возможно, сбудется таки предсказание Станислава Львовского:
Вот корпоративистский авторитарный режим (если вы так уж морщите нос от слова «фашизм», и вправду неточного). Вот он собирает потенциальных членов одной из корпораций, предлагая им определиться — войдут они в нее или нет. Кто не согласится войти — их (через некоторое время) лишат тех полутора медных копеек, которые прежде им случайно, раз в десять лет перепадали
- и новый Союз писателей будет-таки создан. Во всяком случае, к этому призвал вернувшийся в этом году (благодаря беседам с Соломоном Волковым на Первом канале) из полузабвения Евгений Евтушенко. Текст его называется "Распри позабыв" и опубликован (это важно!) государственнической "Литературной газетой":
После распада Союза писателей СССР на различные враждующие организации произошло их искусственное пополнение безнадёжными посредственностями ради получения гарантированных голосов для выбора ещё более безнадёжных посредственностей в руководство некоторых писательских организаций. Именно поэтому количественный уровень членов союзов писателей повысился, а качественный упал. <...>
У нас всё ещё есть, к счастью, духовный генофонд настоящих талантливых профессионалов, рассеянный по всей России. Но это, увы, не цельное энергетическое ядро, а разрозненные творческие личности, разошедшиеся из-за политических разногласий в группы и группочки <...>. Вот мои конкретные предложения – что надо сделать сейчас.
Принять решение об учреждении единого Союза писателей России на конфедеративной основе, однако без роспуска писательских региональных и национальных организаций с единым общим руководством в Москве, с единым Литфондом. Но прежде всего выработать единый этический кодекс для всех членов этой конфедерации с правом исключать любых её членов, допускающих националистические или политические оскорбления своих коллег в печати или в публичных выступлениях. <...>
Новый единый Союз писателей России – уверен – получит поддержку нашего правительства, если при каждом государственном университете в стране будет введена бюджетная должность «Писатель при университете» на уровне профессорской зарплаты. <...>Разумеется, это только первые шаги по объединению, и бывшее здание Союза писателей на бывшей улице Воровского волевым решением правительства должно быть возвращено новой писательской организации.
Писателям самое время забыть распри и объединиться в служении народу и человечеству.
"И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою, - удвоить, утроить у этой плиты караул", - это из стихотворения Евтушенко "Наследники Сталина". Теперь просьба более скромная и, вероятно, продиктованная искренними чувствами. Как отреагирует на нее правительство - вопрос.
2015 год будет в России Годом литературы, объявил президент. В том же году подписывается акт о создании Евразийского экономического союза. Было бы правильно, если бы литераторы поддержали эти действия и созданием Евразийского союза писателей.
Андрей Мальгин отмечает активность редактора "Литературной газеты" Юрия Полякова - именно он прямым текстом просил Путина возродить союз писателей:
Как же может пройти "возрождение" Союза писателей без возрождения "Литературной газеты"! В нищенской каморке запахло вкусным. Папа Карло догадался, что за холстом с нарисованным очагом спрятана волшебная дверца.
Мальгин цитирует отзывы литераторов, опубликованные "Литературной газетой": почти все, как один, горячо одобряют "консолидацию":
Мария МАЛИНОВСКАЯ, поэт: "Если действительно появится столь масштабная организация и её наличие будет не чисто номинально, но действенно и перспективно, то, конечно, приму участие в работе".
Дмитрий МУРЗИН, поэт: "Мне кажется, что государству нужно услышать писателей, сделать шаг нам навстречу... в каком-то оргкомитете я готов работать, если моя помощь и мои знания будут нужны." <...>
Владимир БОНДАРЕНКО, критик: "Я надеюсь, что это на самом деле всерьёз. Какие-то люди в Кремле осознали, что без идеологии государство рухнет... Я всегда готов к сотрудничеству".
Магомед АХМЕДОВ, поэт, Дагестан: "Президент России Владимир Путин встретился с писателями, был откровенен, доброжелателен, вёл открытый разговор о насущных проблемах литературного сообщества, объявил 2015 год Годом литературы в России... Мне кажется, что после Российского литературного собрания у писателей в Кремле появился кунак – президент России Владимир Путин, и надеюсь, что благодаря ему писатели России получат государственную поддержку".
И так далее. Накануне Евтушенко, кстати, получил премию "Большая книга" "за заслуги перед литературой".
Пока же жизнь и без Союза писателей идет своим чередом: в Москве открылась выставка Нон-фикшн. Александр Гаврилов:
Первый же день на нонфике не оставил от идеи не покупать книжек камня на камне. Два Бадью ("Философия и событие" и "Загадочное отношение философии и события"), два Жижека ("Накануне Господина" и "Щекотливый субьект"), Канторович ("Два тела короля", дико современная книжка), Вадим Гроссман "Столицы. Их многообразие, закономерности развития и перемещения", Пермская деревянная скульптура (покупал уже в Перми, но утратил в пьяном угаре), полное собрание сочинений и интервью поэта Александра Еременко "Матрос котенка не обидит" (дико грустное чтение; надо развёрнуто написать). И это только первый день!!!
В "Новой газете" - интервью с Алексеем Ильиным, директором издательской группы "Альпина Паблишер":
Скажу крамольную вещь. На мой взгляд, русская классика в значительной мере переоценена. Достоевский, Толстой, Чехов, которого я очень люблю… С литературной точки зрения вопросов нет, литература высшей пробы. Но я считаю, что их философские концепции изжили себя примерно лет 100 назад. Это интересно, это важно знать как некий этап развития человеческой мысли. Но проблемы сейчас перед обществом другие, гораздо более сложные. <...> Русская классическая литература не говорила человеку: «Развивайся, полагайся на собственный разум, ищи счастье в созидательном труде и творческой самореализации». Для людей, особенно молодых, это сейчас самое главное. Основа моего мировоззрения — это философия объективизма, изложенная в произведениях Айн Рэнд…
Айн Рэнд "Альпина" и издает - и делает неплохую кассу. А вот мнение о литературном процессе идеологических противников Рэнд - радикальных социалистов с ресурса Тезис-11. Для них и Pussy Riot - буржуазные соглашатели:
Для редакции литературно-политического ресурса «ТЕЗИС-11», в сущности, нет ощутимой разницы между теми подпевалами «российского» неолиберализма, кто сидел недавно на Литературном собрании с Владимиром Путиным (см. - http://www.svoboda.org/content/article/25176006.html), и теми проводниками «западного» неолиберализма, кто там не сидел. В массе своей это грызущиеся между собой представители одного и того же класса, идеология которого чужда трудящимся огромной России <...>
Мы считаем, что именно жизнь поэта и писателя в первую очередь должна преобразиться, а уж затем появится новая поэзия и литература. Жизнь должна стать поэзией, и лишь затем поэзия запечатлит эту жизнь, отольёт её в слова. А чтобы так жить, нужно дышать тем натуральным (а не абстрактным) воздухом, которым дышит вся Россия, нужно впитать её боль, нужно полюбить эти отверженные «низшие классы», переступив даже через свое презрение к ним. Хватит пестовать свои индивидуальные переживания и носится с ними как с писаными торбами. Хватит молодым литераторам и художникам ходить за легитимацией и признанием к либеральным интеллигентикам типа Дмитрия Кузьмина.
От ценностей духовных - к сугубо материальным. Очередное расследование Алексея Навального. Вновь единороссы, вновь дачи, более похожие на латифундии...
Напомню коротко, что Неверов, обожающий изображать "простого шахтёра - человека труда" никогда бизнесом не занимался, последние годы сидит
По декларации мы видим, что у Неверова действительно была двухкомнатная квартира 67 кв.метров в этом городе.
Вопрос ко всем: можем ли мы хоть на секунду поверить, что квартира 67 метров в Новокузнецке сопоставима по стоимости с огромным участком на берегу Москвы-реки и домом, который, наверное, в два раза больше, чем главный дворец пионеров в Новокузнецке?
Конечно, нет. Мы понимаем, что Неверов - отвратительный лжец и взяточник, как и все в "Единой России". И таинственные его источники дохода объясняются только одним словом: "коррупция".
Помимо Неверова, под "прицел" попали другие деятели "Единой России" - Игорь Руденский, Николай Ашлапов, вице-премьер Сергей Приходько и, наконец, сам Вячеслав Володин.
Я такое и дачей-то не назову. Это уж, наверное, «парковый ансамбль». Пруд, галереи какие-то.
Видимо, банный комплекс на пруду, чтоб можно было прям из бани выпрыгивать с криком «Ох люблю Рассеюшку» и распугивать белых лебедей, качающих павшую звезду.
Площадка, намекающая нам своей буквой "H", что пока всякие лохи в пробках стоят, ихняя власть на хеликоптерах летает.
По минимальной прикидке это всё стоит не меньше 155 миллионов рублей, а, скорее всего, сильно за 200.
Все вместе это называется "дачный кооператив "Сосны"".
Краткое содержание того же поста Навального - в инфографике Фонда борьбы с коррупцией.
Андрей Мальгин:
Коррупция - это единственная скрепа, на которой держится путинская вертикаль.
Глеб Морев:
из этого материала можно сделать вывод, что володин должен ненавидеть неверова, а ашлапов руденского. что может быть хуже соседа, затеявшего стройку рядом с твоим шале?
16:50
27.11.2013
Тютчев русского рока. БГ 60
Поздравления поступают со всех сторон, в том числе и с той стороны зеркального стекла: В.В.Путин высочайше санкционировал особое положение БГ в русской культуре: «Вас по праву считают талантливым музыкантом, ярким, неординарным, увлечённым человеком. Вы добились большого, настоящего успеха, завоевали сердца огромной армии поклонников». Д.А.Медведев прошелся по скрепам: «Вы стали кумиром для нескольких поколений, создали глубокие, философские произведения, главная тема которых – нравственный поиск человека». В общем, панки любят грязь, а хиппи - цветы.
Ну и для баланса – Павел Соболев в фб: Если Путин поздравил тебя с 60-летием, это верный знак, что тебе давно следовало бы умереть.
На этом критические реплики исчерпываются и начинаются рассуждения – даже в газете «Известия», которая устами Вадима Левенталя сообщает, что БГ – единственное основание гипотетического российского единства: Иногда мне кажется, что Гребенщиков — то немногое, что нас объединяет. Кому-то мил поп, кому-то попадья, кому-то свиной хрящик, но Гребенщикова любит и модный либеральный журналист, и бородатый певец Империи, и барышня с филфака — не скажу, что все, потому что есть, конечно, и те, кого от Гребенщикова трясет, но эти люди, наверное, любят Киркорова, и я с ними не знаком.
Это, конечно, зря. Но начинает Левенталь с сугубо личного: Гребенщиков был всегда. Мне года четыре: мы с мамой идем по улице, размахиваем сцепленными руками и поем: «Широко трепещет туманная нива, вороны спускаются с гор…» Альбом «Треугольник» вышел, стало быть, четыре года назад. Лет в 10 родители сказали мне, что негоже ребенку любить такую стариковскую музыку, что появилось много музыки посвежее, и я, подумав, стал любить Цоя. Но Цой разбился, а у «Аквариума» вышел «Русский альбом», так что шансов поменять судьбу у меня не осталось.
Лилия Шитенбург в фб: Поздравляю себя с его днем рожденья. Лет пятнадцать не слушала. Ну и зря. А вот когда надо, когда во поле кранты - так сразу и БГ. И мы снова стоим на плоскости с переменным углом отражения...
Александр Иличевский: Недавно я осознал: в дальних автомобильных поездках у меня один постоянный акустический товарищ: Борис Гребенщиков. Неваду и Юту мы исколесили под архив "Аэростата". Да вот и сейчас, мотаясь в ночи по Симферопольскому шоссе второй месяц, обнаружил, что слушаю БГ, а недавно изучил заново "Беспечного русского бродягу". И в который раз я сказал себе: БГ - титан, совершенный беспрецедентный титан - слов, музыки, ее понимания, понимания окружающего мира, - и русская современность должна быть на седьмом небе от счастья, что у нее есть такая фигура, значение которой в культуре переоценить невозможно. Да вот только, как водится у нас, есть серьезное опасение, что фигура эта хоть и признана, но не осмысленна.
Антон Носик: БГ для меня — редкий для современной эпохи образец Светлого Человека. Который прошёл и через унылые брежневские времена, и через «золотую лихорадку» девяностых, и через нынешнее наше безвременье, ни разу не запачкавшись, при всех бесчисленных соблазнах. Наверное, никогда он не был тем «инженером на сотню рублей», от имени которого написана одна из лучших его песен тридцатилетней давности — но он придумал и предложил нам этого Инженера как высший моральный стандарт, к которому и 30 лет назад, и сегодня в одинаковой степени достойно стремиться. Можно считать тексты песен «Аквариума» заумными, зашифрованными, нарочито бессмысленными — но трудно себе представить русского интеллигента, который бы не нашёл в них озвучания собственным мыслям, чувствам и оценкам действительности за последние 30 лет. Мир песен «Аквариума» — это такое специальное Царство Божие на Земле, вход в которое доступен каждому из нас, без спецпропусков и фейс-контроля, так что если что-то нас туда не пускает, то это лишь демоны собственных глупых и несостоятельных амбиций казаться тем, чем мы не есть и никогда не будем.
В связи с юбилеем реанимирован теоретический текст Ильи Бражникова, написанный три года назад: В сущности, нелепо, когда интервью у БГ берет Познер, который умер ещё до того, как БГ родился. С тем же успехом Познер мог брать это интервью в 80-е. И так же похлопывать БГ по плечу, выискивая его резкие противоречивые высказывания и сталкивая их между собой. Как будто ничего не изменилось: Познер всё так же «вещает» с экрана, БГ всё так же поёт под гитару: «Сегодня тот же день, что был вчера». Через 30 лет мотив, правда, зазвучал немного иначе: «Завтра не придет, у нас опять идёт вчера». В первом случае слышна интонация смирения. Во втором – почти обличительный пафос.
Так – между смирением («ничего не поделаешь») и обличением («сколько можно! достали!») – и протекает Русская Жизнь, в которой, как убеждён БГ, ничего не меняется за последнюю тысячу лет. И: «Сколько ни идешь, / Отсюда никуда не уйти. / Едва ли я вернусь сюда еще один раз». Невозможность никуда уйти «отсюда» при постоянных иллюзиях о будущем и об ином – это и есть лейтмотив всего творчества БГ. В нём его слабость, но в нём же – сила.
Ведь мог бы и «уйти», казалось бы. Но не уходит. И даже пытается что-то сказать. Его голос почти не слышен в информационном шуме. И всё-таки иногда – доходит. А иногда – действует «прямым попаданием». Как любое истинно поэтическое слово. Он мог бы уже несколько раз погибнуть и стать Пушкиным или Лермонтовым – но Пушкиным и Лермонтовым стали другие, младшие. Поэтому, дожив до седин, БГ стал Тютчевым русского рока – мудрецом, который пишет много, не всё равноценно, но кое-что попадает в «десятку». Иногда прорицает, заклинает хаос, а когда и напротив – вызывает его.
Александр Архангельский в "Огоньке": 1990-е как раз и были золотым временем "Аквариума". Он был практически единственным человеком в те годы, который вел действительно интеллектуальную жизнь и при этом был популярен, востребован и любим. Одна из его наибольших заслуг — то, что он сделал ум привлекательным тогда, когда в целом ум лежал на полу. Если в 1980-е у него был перестроечный имидж, как у всех, то в 1990-е БГ стал именно популяризатором интеллекта — это был еще один, попутный, неконтролируемый эффект его песен. Боюсь, он был и единственной этикой 1990-х; он сделал то, что должна была бы сделать церковь и не сделала,— произвел апгрейд основных заповедей, перевел их на современный язык. Причем ему удалось соединить веру и свободу, это редкий случай.
Олег Кашин на «Свободной прессе» написал несколько эссе о России, тон которых задают стоящие в подзаголовках названия песен БГ. Такое, например:
8200
В Кемеровской области в одном шахтерском городке есть городской пляж на берегу реки. Река, кажется, называется Уса, но я ее запомнил под именем «Таинственная река»; дело не в Клинте Иствуде, хотя если бы в России был Клинт Иствуд, то он, я думаю, был бы как раз из Кузбасса (долго объяснять, почему). Просто — река действительно выглядит очень таинственно, в ней надо не купаться, а смотреть на нее, и на тайгу на другом берегу, и на небо над этой тайгой, потому что небо над Кузбассом тоже таинственное. И в любом случае на этой реке есть городской пляж, когда-то горисполком этим вопросом озаботился — насыпали песка, поставили даже лежаки какие-то, воткнули в песок столб со спасательным кругом. На том же столбе я видел табличку, две графы, сверху температура воздуха, снизу температура воды, то есть это буквами написано — «Температура воздуха», «Температура воды», а цифрами не написано ничего. В тех местах, где должны были быть цифры, я застал две аккуратные и, кажется даже, сделанные разными почерками лаконичные нецензурные записи. Я стоял у этой таблички, передо мной была таинственная река, над ней таинственное небо.
Подробности про сегодняшние и грядущие юбилейные релизы – на Кольте.ру. Там же – тест «Сколько в Аквариуме алкоголя». Тест простой. Если вы знаете все песни БГ наизусть, ты вы – человек из Кемерово.
Большая подборка фотографий – тут.
Демьян Кудрявцев: И чтобы помнили: "Он бог, от него сияние исходит". С днем рожденья.
К слиянию психозов дня: открывает Путин чемодан, а там БГ сидит
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) 27 ноября 2013
Поздравления поступают со всех сторон, в том числе и с той стороны зеркального стекла: В.В.Путин высочайше санкционировал особое положение БГ в русской культуре: «Вас по праву считают талантливым музыкантом, ярким, неординарным, увлечённым человеком. Вы добились большого, настоящего успеха, завоевали сердца огромной армии поклонников». Д.А.Медведев прошелся по скрепам: «Вы стали кумиром для нескольких поколений, создали глубокие, философские произведения, главная тема которых – нравственный поиск человека». В общем, панки любят грязь, а хиппи - цветы.
Ну и для баланса – Павел Соболев в фб: Если Путин поздравил тебя с 60-летием, это верный знак, что тебе давно следовало бы умереть.
На этом критические реплики исчерпываются и начинаются рассуждения – даже в газете «Известия», которая устами Вадима Левенталя сообщает, что БГ – единственное основание гипотетического российского единства: Иногда мне кажется, что Гребенщиков — то немногое, что нас объединяет. Кому-то мил поп, кому-то попадья, кому-то свиной хрящик, но Гребенщикова любит и модный либеральный журналист, и бородатый певец Империи, и барышня с филфака — не скажу, что все, потому что есть, конечно, и те, кого от Гребенщикова трясет, но эти люди, наверное, любят Киркорова, и я с ними не знаком.
Это, конечно, зря. Но начинает Левенталь с сугубо личного: Гребенщиков был всегда. Мне года четыре: мы с мамой идем по улице, размахиваем сцепленными руками и поем: «Широко трепещет туманная нива, вороны спускаются с гор…» Альбом «Треугольник» вышел, стало быть, четыре года назад. Лет в 10 родители сказали мне, что негоже ребенку любить такую стариковскую музыку, что появилось много музыки посвежее, и я, подумав, стал любить Цоя. Но Цой разбился, а у «Аквариума» вышел «Русский альбом», так что шансов поменять судьбу у меня не осталось.
Лилия Шитенбург в фб: Поздравляю себя с его днем рожденья. Лет пятнадцать не слушала. Ну и зря. А вот когда надо, когда во поле кранты - так сразу и БГ. И мы снова стоим на плоскости с переменным углом отражения...
Александр Иличевский: Недавно я осознал: в дальних автомобильных поездках у меня один постоянный акустический товарищ: Борис Гребенщиков. Неваду и Юту мы исколесили под архив "Аэростата". Да вот и сейчас, мотаясь в ночи по Симферопольскому шоссе второй месяц, обнаружил, что слушаю БГ, а недавно изучил заново "Беспечного русского бродягу". И в который раз я сказал себе: БГ - титан, совершенный беспрецедентный титан - слов, музыки, ее понимания, понимания окружающего мира, - и русская современность должна быть на седьмом небе от счастья, что у нее есть такая фигура, значение которой в культуре переоценить невозможно. Да вот только, как водится у нас, есть серьезное опасение, что фигура эта хоть и признана, но не осмысленна.
Антон Носик: БГ для меня — редкий для современной эпохи образец Светлого Человека. Который прошёл и через унылые брежневские времена, и через «золотую лихорадку» девяностых, и через нынешнее наше безвременье, ни разу не запачкавшись, при всех бесчисленных соблазнах. Наверное, никогда он не был тем «инженером на сотню рублей», от имени которого написана одна из лучших его песен тридцатилетней давности — но он придумал и предложил нам этого Инженера как высший моральный стандарт, к которому и 30 лет назад, и сегодня в одинаковой степени достойно стремиться. Можно считать тексты песен «Аквариума» заумными, зашифрованными, нарочито бессмысленными — но трудно себе представить русского интеллигента, который бы не нашёл в них озвучания собственным мыслям, чувствам и оценкам действительности за последние 30 лет. Мир песен «Аквариума» — это такое специальное Царство Божие на Земле, вход в которое доступен каждому из нас, без спецпропусков и фейс-контроля, так что если что-то нас туда не пускает, то это лишь демоны собственных глупых и несостоятельных амбиций казаться тем, чем мы не есть и никогда не будем.
В связи с юбилеем реанимирован теоретический текст Ильи Бражникова, написанный три года назад: В сущности, нелепо, когда интервью у БГ берет Познер, который умер ещё до того, как БГ родился. С тем же успехом Познер мог брать это интервью в 80-е. И так же похлопывать БГ по плечу, выискивая его резкие противоречивые высказывания и сталкивая их между собой. Как будто ничего не изменилось: Познер всё так же «вещает» с экрана, БГ всё так же поёт под гитару: «Сегодня тот же день, что был вчера». Через 30 лет мотив, правда, зазвучал немного иначе: «Завтра не придет, у нас опять идёт вчера». В первом случае слышна интонация смирения. Во втором – почти обличительный пафос.
Так – между смирением («ничего не поделаешь») и обличением («сколько можно! достали!») – и протекает Русская Жизнь, в которой, как убеждён БГ, ничего не меняется за последнюю тысячу лет. И: «Сколько ни идешь, / Отсюда никуда не уйти. / Едва ли я вернусь сюда еще один раз». Невозможность никуда уйти «отсюда» при постоянных иллюзиях о будущем и об ином – это и есть лейтмотив всего творчества БГ. В нём его слабость, но в нём же – сила.
Ведь мог бы и «уйти», казалось бы. Но не уходит. И даже пытается что-то сказать. Его голос почти не слышен в информационном шуме. И всё-таки иногда – доходит. А иногда – действует «прямым попаданием». Как любое истинно поэтическое слово. Он мог бы уже несколько раз погибнуть и стать Пушкиным или Лермонтовым – но Пушкиным и Лермонтовым стали другие, младшие. Поэтому, дожив до седин, БГ стал Тютчевым русского рока – мудрецом, который пишет много, не всё равноценно, но кое-что попадает в «десятку». Иногда прорицает, заклинает хаос, а когда и напротив – вызывает его.
Александр Архангельский в "Огоньке": 1990-е как раз и были золотым временем "Аквариума". Он был практически единственным человеком в те годы, который вел действительно интеллектуальную жизнь и при этом был популярен, востребован и любим. Одна из его наибольших заслуг — то, что он сделал ум привлекательным тогда, когда в целом ум лежал на полу. Если в 1980-е у него был перестроечный имидж, как у всех, то в 1990-е БГ стал именно популяризатором интеллекта — это был еще один, попутный, неконтролируемый эффект его песен. Боюсь, он был и единственной этикой 1990-х; он сделал то, что должна была бы сделать церковь и не сделала,— произвел апгрейд основных заповедей, перевел их на современный язык. Причем ему удалось соединить веру и свободу, это редкий случай.
Олег Кашин на «Свободной прессе» написал несколько эссе о России, тон которых задают стоящие в подзаголовках названия песен БГ. Такое, например:
8200
В Кемеровской области в одном шахтерском городке есть городской пляж на берегу реки. Река, кажется, называется Уса, но я ее запомнил под именем «Таинственная река»; дело не в Клинте Иствуде, хотя если бы в России был Клинт Иствуд, то он, я думаю, был бы как раз из Кузбасса (долго объяснять, почему). Просто — река действительно выглядит очень таинственно, в ней надо не купаться, а смотреть на нее, и на тайгу на другом берегу, и на небо над этой тайгой, потому что небо над Кузбассом тоже таинственное. И в любом случае на этой реке есть городской пляж, когда-то горисполком этим вопросом озаботился — насыпали песка, поставили даже лежаки какие-то, воткнули в песок столб со спасательным кругом. На том же столбе я видел табличку, две графы, сверху температура воздуха, снизу температура воды, то есть это буквами написано — «Температура воздуха», «Температура воды», а цифрами не написано ничего. В тех местах, где должны были быть цифры, я застал две аккуратные и, кажется даже, сделанные разными почерками лаконичные нецензурные записи. Я стоял у этой таблички, передо мной была таинственная река, над ней таинственное небо.
Подробности про сегодняшние и грядущие юбилейные релизы – на Кольте.ру. Там же – тест «Сколько в Аквариуме алкоголя». Тест простой. Если вы знаете все песни БГ наизусть, ты вы – человек из Кемерово.
Большая подборка фотографий – тут.
Демьян Кудрявцев: И чтобы помнили: "Он бог, от него сияние исходит". С днем рожденья.
Может быть, в наших сердцах пляшут зайчики, может быть — воют волки; а, может быть, ангел дождя трубит. Время снимать потолки.
— ци БГ (@AquariumQuotes) 15 ноября 2013
15:42
27.11.2013
Почему русские - не "москали". В Европу лучше вместе
От московского чемодана - к украинскому Майдану. Сопоставления Украины с Россией - вечная тема. Вот такую провокацию против протестующих, например, легко можно представить себе в Москве:
Как теперь Украине можно идти в Евросоюз с такими геями. Да теперь ни одно толерантное европейское государство не согласится на союз со страной где такие геи...
Шутки шутками, но это лютейший ад. Украинские власти впитали все гнилые методы пропаганды от Кремля и посчитали, что основной аргумент против Европы - это гей-парады. Только действовать они решили смело - главное внешняя картинка для федеральных каналов и никто ничего не заметит.
Но даже невооруженным взглядом видно, что идея Януковича провалилась и с флагами прошлись не геи, а алкаши и бомжи собраные со всех вокзалов страны.
Самое главное по ссылке - это, конечно, фотографии.
"Дождь" попытался выяснить у мэра Львова, почему студенты на евромайдане скандируют кричалки про "москалей":
Олевский: В Москве иногда проходит такая акция, называется она «Русский марш». Там молодые люди, довольно радикально настроенные, выходят на улицу и кричат: «Кто не прыгает, тот хач». Я никогда не думал, что почувствую себя на месте тех гастарбайтеров, которые приезжают в Россию, примерю на себя эту кричалку, почувствую, приятно это или неприятно. Сегодня я на улице слышал: «Кто не скачет, тот москаль». Мне стоит чего-то опасаться с русским языком на улицах Львова, как относиться к этому?
Владимир Милов считает, что проблема "европейского выбора" для Украины полностью надуманна: никакого выбора нет, Украина - часть Европы, а то, что выдается за альтернативу (объятия путинской России) - это фейк. В конечном итоге, "европейский выбор" сделают и Украина, и Россия: И для этого даже не придется вступать в ЕС.
проблема украинского выбора между Россией и Европой надуманная, искусственная, она немедленно канет в Лету тогда, когда окончит свой век нынешняя временная совково-евразийская администрация в Кремле. Тогда русские вспомнят, что они европейцы, и будут нормально сотрудничать с европейскими институтами, так же как и украинцы, и причины для нынешних нервов и истерик полностью исчезнут.
Сегодня еевропейский миф стал главным мифом, консолидирующим Украину. Говоря "миф", я имею в виду не фантазии и иллюзии, а нарратив, который способствует формированию идеализированного образа крепкого сообщества, поясняет и легитимизирует ее существование, ведет его участников к солидарным действиям.
А это сообщество - и есть "украинская нация". Однако этот "миф" разные политические силы трактуют по-разному - есть и радикальные националисты, с которыми проевропейское большинство должно размежеваться. При этом
в борьбе за европейский выбор должны объединиться все истинные патриоты - от социалистов до националистов. Главное, однако, четко понимать, в какую Европу мы стремимся.
По мнению автора, на смену европейскому мифу должен прийти европейский "проект" - практическая работа по интеграции Украины не в абстрактную Европу, а в конкретный Евросоюз:
возможно, это потребует усилий целого поколения - поколения тех самых студентов, которые уже начинают брать инициативу перемен в свои руки.
О том, что нужно брать "инициативу у свои руки" - как на Украине, так и в России - статья Остапа Кармоди. Сначала автор предлагает 12 (реально высказанных в последние дни) разных трактовок последних событий на Украине, от
Никто не может закрыть Украине дорогу в Европу, потому что Украине не надо никуда идти — она и так и географически и культурно является частью Европы, и никакой Янукович не в состоянии этого отменить
до
Украине в Европе не место; чтобы это понять достаточно посмотреть на главных активистов украинской оппозиции — нацистов, гомофобов и антисемитов. Своими пещерными взглядами они сами закрывают себе дорогу в Европу. Столкнувшись с ними чуть ближе, Европа неизбежно пришла бы в ужас от их речей и поступков. Украинцы должна благодарить Януковича за то, что им не придется позориться перед цивилизованными народами
а затем делает выводы:
Украина как куда-то идущее единое целое, и препятствия на ее пути — явления не настоящие, а воображаемые. У Украины нет ног, а Янукович не стоит, растопырив руки, на трассе E-50. Важен не путь Украины в Европу, или, как нынче говорят, ее «европейский выбор», а путь и выбор каждого отдельно взятого украинца. <...>
От московского чемодана - к украинскому Майдану. Сопоставления Украины с Россией - вечная тема. Вот такую провокацию против протестующих, например, легко можно представить себе в Москве:
Как теперь Украине можно идти в Евросоюз с такими геями. Да теперь ни одно толерантное европейское государство не согласится на союз со страной где такие геи...
Шутки шутками, но это лютейший ад. Украинские власти впитали все гнилые методы пропаганды от Кремля и посчитали, что основной аргумент против Европы - это гей-парады. Только действовать они решили смело - главное внешняя картинка для федеральных каналов и никто ничего не заметит.
Но даже невооруженным взглядом видно, что идея Януковича провалилась и с флагами прошлись не геи, а алкаши и бомжи собраные со всех вокзалов страны.
Самое главное по ссылке - это, конечно, фотографии.
"Дождь" попытался выяснить у мэра Львова, почему студенты на евромайдане скандируют кричалки про "москалей":
Олевский: В Москве иногда проходит такая акция, называется она «Русский марш». Там молодые люди, довольно радикально настроенные, выходят на улицу и кричат: «Кто не прыгает, тот хач». Я никогда не думал, что почувствую себя на месте тех гастарбайтеров, которые приезжают в Россию, примерю на себя эту кричалку, почувствую, приятно это или неприятно. Сегодня я на улице слышал: «Кто не скачет, тот москаль». Мне стоит чего-то опасаться с русским языком на улицах Львова, как относиться к этому?
Садовый: Ну, вы же русский, вы же не москаль. А у нас русских всегда уважали, уважают. Очень много туристов приезжает из Москвы, из России, мы всегда имеем уважение к тем людям, которые приезжают к нам с открытым сердцем, с открытой душой. Львов – один из самых безопасных городов в Европе, я в этом уверен. Поэтому надо всегда иметь чувство юмора и понимать, где есть шутка, а где есть здравый смысл. Русские всегда были уважаемы во Львове и всегда будут.
В общем,
Timur Olevskiy
Мэр говорит, что русский не москаль
Подобной трактовки придерживаются и комментаторы:
Ulyana Dovgan может в расшифровке слов мэра пригодится версия, что изначально москалями называли солдат, поскольку Россию называли Московщиной, а армия была российской. Было выражение "в москалі забрали" (к примеру, Тараса Шевченко). Был рассказ "москаль-чарівник" Котляревського І. П. о хитром солдате.
Volodimir Bondal москали и русские в сознании украинцев, это совершенно разные понятия. например, москалем может быть украинец, продавшийся нквд и сучивший властям. русские и украинцы - два народа, кацапы (москали), хохлы и пр. - это гнусное человеческое извращение, без истории, памяти и уважения к личностиUlyana Dovgan может в расшифровке слов мэра пригодится версия, что изначально москалями называли солдат, поскольку Россию называли Московщиной, а армия была российской. Было выражение "в москалі забрали" (к примеру, Тараса Шевченко). Был рассказ "москаль-чарівник" Котляревського І. П. о хитром солдате.
Владимир Милов считает, что проблема "европейского выбора" для Украины полностью надуманна: никакого выбора нет, Украина - часть Европы, а то, что выдается за альтернативу (объятия путинской России) - это фейк. В конечном итоге, "европейский выбор" сделают и Украина, и Россия: И для этого даже не придется вступать в ЕС.
проблема украинского выбора между Россией и Европой надуманная, искусственная, она немедленно канет в Лету тогда, когда окончит свой век нынешняя временная совково-евразийская администрация в Кремле. Тогда русские вспомнят, что они европейцы, и будут нормально сотрудничать с европейскими институтами, так же как и украинцы, и причины для нынешних нервов и истерик полностью исчезнут.
Между прочим, именно Россия – тогда, когда она похоронит свои дурацкие «евразийские» амбиции и вспомнит о своей исторической связи с Европой, – в состоянии будет задать для всех восточных соседей ЕС формат «кооперация без интеграции», который будет крайне удобен тем же европейцам, так как им не придется думать, как впихнуть в Евросоюз то, что впихивать неудобно и не хочется.
На украинском ресурсе zaxid.net Александр Зайцев пытается разобраться, что же понимают под Европой участники Майдана.Сегодня еевропейский миф стал главным мифом, консолидирующим Украину. Говоря "миф", я имею в виду не фантазии и иллюзии, а нарратив, который способствует формированию идеализированного образа крепкого сообщества, поясняет и легитимизирует ее существование, ведет его участников к солидарным действиям.
А это сообщество - и есть "украинская нация". Однако этот "миф" разные политические силы трактуют по-разному - есть и радикальные националисты, с которыми проевропейское большинство должно размежеваться. При этом
в борьбе за европейский выбор должны объединиться все истинные патриоты - от социалистов до националистов. Главное, однако, четко понимать, в какую Европу мы стремимся.
По мнению автора, на смену европейскому мифу должен прийти европейский "проект" - практическая работа по интеграции Украины не в абстрактную Европу, а в конкретный Евросоюз:
возможно, это потребует усилий целого поколения - поколения тех самых студентов, которые уже начинают брать инициативу перемен в свои руки.
О том, что нужно брать "инициативу у свои руки" - как на Украине, так и в России - статья Остапа Кармоди. Сначала автор предлагает 12 (реально высказанных в последние дни) разных трактовок последних событий на Украине, от
Никто не может закрыть Украине дорогу в Европу, потому что Украине не надо никуда идти — она и так и географически и культурно является частью Европы, и никакой Янукович не в состоянии этого отменить
до
Украине в Европе не место; чтобы это понять достаточно посмотреть на главных активистов украинской оппозиции — нацистов, гомофобов и антисемитов. Своими пещерными взглядами они сами закрывают себе дорогу в Европу. Столкнувшись с ними чуть ближе, Европа неизбежно пришла бы в ужас от их речей и поступков. Украинцы должна благодарить Януковича за то, что им не придется позориться перед цивилизованными народами
а затем делает выводы:
Украина как куда-то идущее единое целое, и препятствия на ее пути — явления не настоящие, а воображаемые. У Украины нет ног, а Янукович не стоит, растопырив руки, на трассе E-50. Важен не путь Украины в Европу, или, как нынче говорят, ее «европейский выбор», а путь и выбор каждого отдельно взятого украинца. <...>
Поэтому каждому отдельно взятому украинцу имеет смысл беспокоиться не о том, кто не пускает Украину в Европу, а о том, кто не пускает в Европу его самого. И ответ на такой вопрос будет довольно незатейливым — его самого в Европу более всего не пускает он сам. Потому что если он, вот он лично, действительно хочет жить в Европе — а иначе все эти рассуждения для него вообще не имеют большого смысла — он, скорее всего, в Европу так или иначе попадет. Не в составе Украины, так индивидуальным порядком.
Но вместе - проще:
Все знают, что товары гораздо дешевле покупать не индивидуально, а оптом. И, возможно, не знают, но все равно чувствуют, что и европейский выбор оптом тоже может обходиться дешевле. Если идти в Европу не по-отдельности, а вместе, всей страной, то ни с друзьями, ни с языковой средой, ни с социальным положением расставаться не придется. Плохая новость — то, что и в этом случае за европейский выбор придется платить — стоянием на морозе, опасностью получить дубинкой, и так далее, и тому подобное. Хорошая новость — наш личный европейский выбор снижает эту цену и для нас, и для всех остальных. От выбора одного человека, даже самого вроде бы незначительного, как ни странно, может очень сильно зависеть выбор многих других.