18:54
15.1.2014
Очередь к Дарам волхвов: толпа, личность и Христос
Завершающаяся (хочется надеяться) дискуссия о Дарах волхвов и очереди к ним оставила грустное впечатление. С одной стороны - гипертрофированное внимание к теме "неподлинности" реликвии и постановка диагнозов по фотографиям, с другой - рассуждения о том, как "креаклы" и "потомки волхвов" (удивительный эвфемизм, придуманный журналистом "Комсомольской правды" Дмитрием Стешиным) обижают русских людей и их святыни.
Официальную позицию Патриархата выразил в большом интервью "Аргументам и фактам" Владимир Легойда:
Юлия Тутина, «АиФ»: Владимир Романович, в Москве к Дарам волхвов стояли гигантские очереди. При этом далеко не все в этой очереди ходят в церковь, держат посты... Ощущение, что у нас в стране победило не православие, а идолопоклонничество. Или такой первый шаг неизменно приведёт людей в храмы в будущем?
- Как говорят в академической среде, ощущение - категория ненаучная… Ваши вопросы заданы в логике неверующего человека. Верующий знает, что можно стать в конец очереди одним, а выйти через несколько часов совсем другим. Так со многими и происходит. Мы часто говорим о свободе человека, но есть ещё свобода действий Бога. Да и как можно оценить «религиозное качество» многотысячной очереди, где стоят совершенно разные люди?
Разобравшись с Дарами, можно перейти ко второй важнейшей проблеме (тут интереснее вопрос, а не ответ):
- Запад насаждает моду на гомосексуализм. Как защитить нацию от этого?
- Не может быть компромисса между злом и добром. Церковь учит нас, что гомосексуализм должен быть назван грехом, а не «естественной склонностью». И это касается любого греха, а не только вами упомянутого. <...> Про наказание: Церковь вряд ли будет приветствовать какую бы то ни было казнь. Но правовые гарантии против пропаганды греха действительно очень важны. Особенно когда это касается детей и подростков.
Андрей Десницкий обиделся на "зрителей "Дождя"":
Alexander Glazov Мне кажется, что многочисленные селфи и фотки даров на айфон с последующим выкладыванием в инстанрам, приписыванием томов тегов к ним, говорят сами за себя )))
Отдельно доставляет понятие VIP очереди для неприкасаемых.
Говоря же про все это "стадо" лично я испытываю глубокое сожаление к тому, что вместо переживания Христа в своем сердце, люди довольствуются поклонением по сути деревянному истукану. Стадо - это не сами люди, а их действия и их запутанность.
Andrei Desnitsky Alexander Glazov, а для кого-то стадо - те, кто за Навального, например.
Мария Сеньчукова Подлинная проблема вообще только в этом. Меня болезненно ударило презрительное отношение к паломникам к поясу Богородицы со стороны, вроде, очень приличных и умных людей. Ни один из этих умных людей ни с одним паломником не поговорил. Я лично побеседовала примерно с пятьюдесятью паломниками. Всего мы человек 180 опросили. Мне из моих 50 попалась всего одна дама, которая думала о чем угодно, только не о Христе. Остальные - да, не Мейендорфы и не митрополиты Антонии. Обычные люди. Верующие. Не всегда глубоко воцерковленные, но к Церкви относящиеся с уважением, а к Господу - с любовью.
Однако среди тех, кто критикует происходившее в связи с поклонением Дарам в Москве, критикуют и христиане. Свою позицию поясняет Ольга Лехтонен:
Если бы в этой очереди в храм стояли действительно ЛИЧНОСТИ, я бы от радости съела свою шапку. И варежки. Однако, если разобраться честно, то выходит неприглядная картина.
1) Магизм сознания в этой очереди - преобладающий фактор. <...>
Многие люди в этой очереди даже плохо понимают, что именно привезли и зачем туда нужно идти. Но идут, потому что "вдруг это сильный артефакт, вдруг сработает". Магия в действии. Телеканал "ТВ3".
2) То, что называется "христианство без Христа". <...>
Знаете, когда в Трире стояла многотысячная очередь паломников в 2012 году, это было действительно похоже на христианское паломничество. Люди приехали помолиться у Хитона Господа. И все действительно было из-за Христа, ради Христа и о Христе. Он был главным смыслом всех мероприятий. А у нас?
3) Совершенно унизительная обстановка, больше напоминающая лагерь. Менты, овчарки, заграждения. Передвижение очереди короткими перебежками. Ассоциации лично у меня настолько мощные, что даже из-за них я бы не рискнула пойти в эту очередь. Даже если бы Хитон из Трира привезли или Плащаницу из Турина. Не для того Христос умирал за меня на кресте, чтобы сделать из меня барана, которого будут гонять омоновцы с овчаркой. <...>
Мне сказали, что этими словами я оскорбляю православных. Но мне все-таки хотелось бы получить ответ на свой вопрос.
Где во всем этом место для ЛИЧНОСТИ?
Вы действительно полагаете, что это кафкианское сновидение организовано для укрепления и возрождения народной веры?
Собственно, один из главных вопросов - является ли очередь проявлением именно искренней "народной веры", над которой не стоит мудрствовать - или же речь идет о симулякре, выдаваемом (с понятными целями) за эту веру? Егор Холмогоров придерживается первой точки зрения и обличает "бесноватых" критиков очереди в "фейсбучеках":
Завершающаяся (хочется надеяться) дискуссия о Дарах волхвов и очереди к ним оставила грустное впечатление. С одной стороны - гипертрофированное внимание к теме "неподлинности" реликвии и постановка диагнозов по фотографиям, с другой - рассуждения о том, как "креаклы" и "потомки волхвов" (удивительный эвфемизм, придуманный журналистом "Комсомольской правды" Дмитрием Стешиным) обижают русских людей и их святыни.
Официальную позицию Патриархата выразил в большом интервью "Аргументам и фактам" Владимир Легойда:
Юлия Тутина, «АиФ»: Владимир Романович, в Москве к Дарам волхвов стояли гигантские очереди. При этом далеко не все в этой очереди ходят в церковь, держат посты... Ощущение, что у нас в стране победило не православие, а идолопоклонничество. Или такой первый шаг неизменно приведёт людей в храмы в будущем?
- Как говорят в академической среде, ощущение - категория ненаучная… Ваши вопросы заданы в логике неверующего человека. Верующий знает, что можно стать в конец очереди одним, а выйти через несколько часов совсем другим. Так со многими и происходит. Мы часто говорим о свободе человека, но есть ещё свобода действий Бога. Да и как можно оценить «религиозное качество» многотысячной очереди, где стоят совершенно разные люди?
Разобравшись с Дарами, можно перейти ко второй важнейшей проблеме (тут интереснее вопрос, а не ответ):
- Запад насаждает моду на гомосексуализм. Как защитить нацию от этого?
- Не может быть компромисса между злом и добром. Церковь учит нас, что гомосексуализм должен быть назван грехом, а не «естественной склонностью». И это касается любого греха, а не только вами упомянутого. <...> Про наказание: Церковь вряд ли будет приветствовать какую бы то ни было казнь. Но правовые гарантии против пропаганды греха действительно очень важны. Особенно когда это касается детей и подростков.
Андрей Десницкий обиделся на "зрителей "Дождя"":
"Биомасса", "зомбированное стадо" - зрители "Дождя" об очереди к дарам волхвов. Неужели не понятно, что подлинная проблема - вот эта готовность по любому поводу видеть в другом человеке кусок дерьма, а не личность с иными воззрениями и верованиями?
Ведь то же самое - многие иные о многих иных.
Предсказуемое:
Денис Кузьмин либерасты, револлюционисты, бунтовщики - ответила им биомасса
Добавим к числу обзывательств "креаклы":
В комментариях у Андрея Десницкого дискуссия - видно, что по этому вопросу расходятся мнения даже между теми, у кого по другим вопросам они часто совпадают:
Olga Lekhtonen Мне лично непонятно другое. Почему и каким образом российское православие позволило превратить себя в религию без Христа? С миллионом разных предметов культа, правил, традиций и др. мелочей, но без самого главного - без Иисуса Христа... Вот это я действительно хотела бы знать.
Когда в Трире стояла многотысячная очередь паломников в 2012 году, это было действительно похоже на христианское паломничество. Люди приехали помолиться у Хитона Господа. И все действительно было из-за Христа, ради Христа и о Христе. Он был главным смыслом происходящего. А сейчас - кто?
Tatiana Kozak Ольга Лехтонен, мы не знаем, что чувствовал каждый паломник в Трире и каждый паломник сейчас у Даров. Только можем подозревать, что и там и там ко-то пришел к Христу, а кто-то с языческими целями.
Tatiana Kozak Я как-то всю дорогу, уже года три, вижу очень много общего у оппозиционеров и православных. Не будучи по сути противоположны, они (некоторая часть) кажутся друг другу ужасными, неправильными, глупыми, подлыми... Какими угодно, но неправильными, а значит, не имеющими права на неправильность. И реакции у тех и других одинаковые, будто в зеркало смотрятся. И степень объективности ровно та же В стеклянном доме не швыряются камнями.Ведь то же самое - многие иные о многих иных.
Предсказуемое:
Денис Кузьмин либерасты, револлюционисты, бунтовщики - ответила им биомасса
Добавим к числу обзывательств "креаклы":
Поскольку глумление над собственным народом, который никого не трогает, а просто стоит в очереди к Дарам, продолжается, доводы у меня закончились, а закрыть эту тему очень хочется, приведу маленькую историческую справку.
Относительно недавно в Россию привозили пояс Богородицы, к которому тоже выстроилась длинная очередь из людей, которые никого не трогали. Эта очередь, как и сейчас, вызвала нервную и ничем не объяснимую реакцию у блогеров, либеральных СМИ и других "продвинутых людей". Говно лилось потоками, плохо маскируя презрение и снобизм вопиющих.
Дело было в 2011 году. Спустя всего месяц о поясе Богородицы почти никто не помнил, потому что блогеры, либеральные журналисты и прочие креаклы вышли на митинги, которые впервые за многие годы производили впечатление по части численности. При этом некоторые блогеры, журналисты и другие креаклы искренне удивлялись, почему вся эта коллективная "простая русская баба" их сходу прокляла, а церковь, ранее предпочитавшая держаться над политическими баталиями, однозначно и жестко встала на сторону Путина.
Кажется, это слишком упрощенная схема.
Ilia Simanovsky На Болотной было дофига воцерковленных. И тем более дофига воцерковленных голосуют против Путина.
Относительно недавно в Россию привозили пояс Богородицы, к которому тоже выстроилась длинная очередь из людей, которые никого не трогали. Эта очередь, как и сейчас, вызвала нервную и ничем не объяснимую реакцию у блогеров, либеральных СМИ и других "продвинутых людей". Говно лилось потоками, плохо маскируя презрение и снобизм вопиющих.
Дело было в 2011 году. Спустя всего месяц о поясе Богородицы почти никто не помнил, потому что блогеры, либеральные журналисты и прочие креаклы вышли на митинги, которые впервые за многие годы производили впечатление по части численности. При этом некоторые блогеры, журналисты и другие креаклы искренне удивлялись, почему вся эта коллективная "простая русская баба" их сходу прокляла, а церковь, ранее предпочитавшая держаться над политическими баталиями, однозначно и жестко встала на сторону Путина.
Кажется, это слишком упрощенная схема.
Ilia Simanovsky На Болотной было дофига воцерковленных. И тем более дофига воцерковленных голосуют против Путина.
В комментариях у Андрея Десницкого дискуссия - видно, что по этому вопросу расходятся мнения даже между теми, у кого по другим вопросам они часто совпадают:
Olga Lekhtonen Мне лично непонятно другое. Почему и каким образом российское православие позволило превратить себя в религию без Христа? С миллионом разных предметов культа, правил, традиций и др. мелочей, но без самого главного - без Иисуса Христа... Вот это я действительно хотела бы знать.
Когда в Трире стояла многотысячная очередь паломников в 2012 году, это было действительно похоже на христианское паломничество. Люди приехали помолиться у Хитона Господа. И все действительно было из-за Христа, ради Христа и о Христе. Он был главным смыслом происходящего. А сейчас - кто?
Tatiana Kozak Ольга Лехтонен, мы не знаем, что чувствовал каждый паломник в Трире и каждый паломник сейчас у Даров. Только можем подозревать, что и там и там ко-то пришел к Христу, а кто-то с языческими целями.
Alexander Glazov Мне кажется, что многочисленные селфи и фотки даров на айфон с последующим выкладыванием в инстанрам, приписыванием томов тегов к ним, говорят сами за себя )))
Отдельно доставляет понятие VIP очереди для неприкасаемых.
Говоря же про все это "стадо" лично я испытываю глубокое сожаление к тому, что вместо переживания Христа в своем сердце, люди довольствуются поклонением по сути деревянному истукану. Стадо - это не сами люди, а их действия и их запутанность.
Andrei Desnitsky Alexander Glazov, а для кого-то стадо - те, кто за Навального, например.
Мария Сеньчукова Подлинная проблема вообще только в этом. Меня болезненно ударило презрительное отношение к паломникам к поясу Богородицы со стороны, вроде, очень приличных и умных людей. Ни один из этих умных людей ни с одним паломником не поговорил. Я лично побеседовала примерно с пятьюдесятью паломниками. Всего мы человек 180 опросили. Мне из моих 50 попалась всего одна дама, которая думала о чем угодно, только не о Христе. Остальные - да, не Мейендорфы и не митрополиты Антонии. Обычные люди. Верующие. Не всегда глубоко воцерковленные, но к Церкви относящиеся с уважением, а к Господу - с любовью.
Однако среди тех, кто критикует происходившее в связи с поклонением Дарам в Москве, критикуют и христиане. Свою позицию поясняет Ольга Лехтонен:
Если бы в этой очереди в храм стояли действительно ЛИЧНОСТИ, я бы от радости съела свою шапку. И варежки. Однако, если разобраться честно, то выходит неприглядная картина.
1) Магизм сознания в этой очереди - преобладающий фактор. <...>
Многие люди в этой очереди даже плохо понимают, что именно привезли и зачем туда нужно идти. Но идут, потому что "вдруг это сильный артефакт, вдруг сработает". Магия в действии. Телеканал "ТВ3".
2) То, что называется "христианство без Христа". <...>
Знаете, когда в Трире стояла многотысячная очередь паломников в 2012 году, это было действительно похоже на христианское паломничество. Люди приехали помолиться у Хитона Господа. И все действительно было из-за Христа, ради Христа и о Христе. Он был главным смыслом всех мероприятий. А у нас?
3) Совершенно унизительная обстановка, больше напоминающая лагерь. Менты, овчарки, заграждения. Передвижение очереди короткими перебежками. Ассоциации лично у меня настолько мощные, что даже из-за них я бы не рискнула пойти в эту очередь. Даже если бы Хитон из Трира привезли или Плащаницу из Турина. Не для того Христос умирал за меня на кресте, чтобы сделать из меня барана, которого будут гонять омоновцы с овчаркой. <...>
Мне сказали, что этими словами я оскорбляю православных. Но мне все-таки хотелось бы получить ответ на свой вопрос.
Где во всем этом место для ЛИЧНОСТИ?
Вы действительно полагаете, что это кафкианское сновидение организовано для укрепления и возрождения народной веры?
Собственно, один из главных вопросов - является ли очередь проявлением именно искренней "народной веры", над которой не стоит мудрствовать - или же речь идет о симулякре, выдаваемом (с понятными целями) за эту веру? Егор Холмогоров придерживается первой точки зрения и обличает "бесноватых" критиков очереди в "фейсбучеках":
Москва, впервые с XVII века, стала реальным пространством иеротопии, не унылым местом, где унылые люди ходят по унылым музеям унылой «духовности былых веков», а местом живого, эмоционального, насыщенного религиозного поклонения. Пространством, где действительно творится чудо Веры.
<...>
Сакральное пространство – это пространство живой и действующей Благодати. И лучшее удостоверение этой Благодати – это беснование ее противников. Их очевидно корчит. Нормальной человеческой реакцией массовый психоз борцов с «Дарами» не объяснить. Тут подходит только слово «корежит». Причем, что характерно, дароборцы впадают в те самые грехи, в которых обвиняют противников.
Елена Дорман нашла, кажется, подходящую цитату, которая может служить постскриптумом не только к дискуссии о Дарах, но и к ситуации в российской общественной жизни вообще:
Вот захотелось что-то поделиться цитатой из "Дневников" любимого отца Александра Шмемана. <...>
Православие нуждается не в возврате к византинизму, а в оценке этого последнего, в оценке его места в истории и жизни Церкви. А вместо этого произошел как раз «возврат», превративший Византию в идола. Типичное идолопоклонство: либо перед Западом, либо перед Византией. А евразийцы прямо махнули к Тамерлану и Чингисхану. Не дается русским самостоятельность, свобода — ни мысли, ни души. Всегда они в «пленении» каким-нибудь очередным идолом, максимализмом, чьей-то чужой «целостностью». Так же и интеллигенция «возвращалась» к Церкви и Православию как к чему-то внешнему и сразу же, оказавшись внутри Церкви, отказывалась и от мысли, и от свободы, сразу простиралась перед «Типиконом». И во имя этого вновь обретенного «Типикона» с упоением начинала отрицать и оплевывать все лучшее в себе. «Дар всемирного понимания», «Нам внятно все»: на вершинах и взлетах русской культуры это несомненно так. Но слаб в ней «логос» и сильна «эмоция». Русские не любят, а влюбляются — даже в Гегеля и Маркса. В «Запад», в «Византию», в «Восток». И влюбление сразу же ослепляет, лишает как раз «внятности» и понимания... А другие влюблялись в «Отцов», в «икону», в «быт». И всякая «часть» — таков закон этой русской влюбчивости — моментально превращается в «целое», тогда как единственный смысл всех этих «объектов» влюбления, что только как части они и осмысленны, не «идолы». Пушкин России нужен гораздо больше, чем «Типикон». Во имя Пушкина нельзя ненавидеть, резать и сажать в тюрьму. А во имя «Типикона» очень даже можно".
Хотя почему же нельзя - "Клеветникам России" довольно часто цитируют в понятных целях. И это - тоже один из показателей одичания, о котором (в связи с криптоантисемитским выступлением "Комсомолки") пишет Иван Давыдов:
«Жиды Христа распяли», — сообщила умеренно свежую новость «Комсомольская правда» многомиллионной армии своих читателей. <...> На самом деле дичать — удобно и увлекательно. Необходимость жить в цивилизованном обществе налагает всякие неприятные обязанности. Ну, там, зубы по утрам чистить, допустим. Потому что если у вас изо рта воняет ― люди начинают отворачиваться, а то и вовсе разговоров избегать. Приходится спросонья возиться со щеткой, тратить на гигиенические процедуры ненужные усилия.
Но всегда есть особый путь. Мы же любим это словосочетание — «особый путь». Оно позволяет объяснять необъяснимое, успокаивать совесть, а при необходимости ― даже убивать сограждан миллионами. С уважительной ссылкой на традиции. Можно чистить зубы. А можно сообразить, что отворачиваются от вас не потому, что изо рта у вас воняет, а потому, что завидуют. Потому что вы ― лучше, а они ― хуже. И вас хотят до собственного уровня опустить, подсовывая зубную щетку, предмет сомнительный, о котором в Писании ― ни полслова.
Это ведь и есть единственная, настоящая, главная, системообразующая «традиционная ценность»: во встречном увидеть чужого, в чужом ― врага, а врагу ― дубиной промеж глаз на опережение, потому что лучшая защита ― нападение. <...>
На самом деле это очень непросто ― поверить, что чужой, иной, от тебя отличный в принципе имеет право на существование. Что нет единственно верного ответа на вопросы, которые ставит перед человеком жизнь в социуме. Что есть варианты, и что с наличием этих вариантов лучше мириться, в том числе ― ради собственной безопасности. На это не века даже ― эпохи потрачены.
Но вот именно сейчас, на наших с вами глазах, Россия вновь вступает на особый путь, возрождая эту самую главную из традиционных ценностей.
Православие нуждается не в возврате к византинизму, а в оценке этого последнего, в оценке его места в истории и жизни Церкви. А вместо этого произошел как раз «возврат», превративший Византию в идола. Типичное идолопоклонство: либо перед Западом, либо перед Византией. А евразийцы прямо махнули к Тамерлану и Чингисхану. Не дается русским самостоятельность, свобода — ни мысли, ни души. Всегда они в «пленении» каким-нибудь очередным идолом, максимализмом, чьей-то чужой «целостностью». Так же и интеллигенция «возвращалась» к Церкви и Православию как к чему-то внешнему и сразу же, оказавшись внутри Церкви, отказывалась и от мысли, и от свободы, сразу простиралась перед «Типиконом». И во имя этого вновь обретенного «Типикона» с упоением начинала отрицать и оплевывать все лучшее в себе. «Дар всемирного понимания», «Нам внятно все»: на вершинах и взлетах русской культуры это несомненно так. Но слаб в ней «логос» и сильна «эмоция». Русские не любят, а влюбляются — даже в Гегеля и Маркса. В «Запад», в «Византию», в «Восток». И влюбление сразу же ослепляет, лишает как раз «внятности» и понимания... А другие влюблялись в «Отцов», в «икону», в «быт». И всякая «часть» — таков закон этой русской влюбчивости — моментально превращается в «целое», тогда как единственный смысл всех этих «объектов» влюбления, что только как части они и осмысленны, не «идолы». Пушкин России нужен гораздо больше, чем «Типикон». Во имя Пушкина нельзя ненавидеть, резать и сажать в тюрьму. А во имя «Типикона» очень даже можно".
Хотя почему же нельзя - "Клеветникам России" довольно часто цитируют в понятных целях. И это - тоже один из показателей одичания, о котором (в связи с криптоантисемитским выступлением "Комсомолки") пишет Иван Давыдов:
«Жиды Христа распяли», — сообщила умеренно свежую новость «Комсомольская правда» многомиллионной армии своих читателей. <...> На самом деле дичать — удобно и увлекательно. Необходимость жить в цивилизованном обществе налагает всякие неприятные обязанности. Ну, там, зубы по утрам чистить, допустим. Потому что если у вас изо рта воняет ― люди начинают отворачиваться, а то и вовсе разговоров избегать. Приходится спросонья возиться со щеткой, тратить на гигиенические процедуры ненужные усилия.
Но всегда есть особый путь. Мы же любим это словосочетание — «особый путь». Оно позволяет объяснять необъяснимое, успокаивать совесть, а при необходимости ― даже убивать сограждан миллионами. С уважительной ссылкой на традиции. Можно чистить зубы. А можно сообразить, что отворачиваются от вас не потому, что изо рта у вас воняет, а потому, что завидуют. Потому что вы ― лучше, а они ― хуже. И вас хотят до собственного уровня опустить, подсовывая зубную щетку, предмет сомнительный, о котором в Писании ― ни полслова.
Это ведь и есть единственная, настоящая, главная, системообразующая «традиционная ценность»: во встречном увидеть чужого, в чужом ― врага, а врагу ― дубиной промеж глаз на опережение, потому что лучшая защита ― нападение. <...>
На самом деле это очень непросто ― поверить, что чужой, иной, от тебя отличный в принципе имеет право на существование. Что нет единственно верного ответа на вопросы, которые ставит перед человеком жизнь в социуме. Что есть варианты, и что с наличием этих вариантов лучше мириться, в том числе ― ради собственной безопасности. На это не века даже ― эпохи потрачены.
Но вот именно сейчас, на наших с вами глазах, Россия вновь вступает на особый путь, возрождая эту самую главную из традиционных ценностей.
17:49
15.1.2014
Симулякр консерватизма. "Тому удивляется вся Европа"
Есть страна Венгрия, в которой еще какое-то время назад голову поднимали "фашисты". Они требовали снести памятник советским воинам и прославляли адмирала Хорти. Прошло несколько лет, "фашисты" (то есть, правые радикалы из партии "Йоббик") никуда не делись, - вот только с точки зрения российской официальной пропаганды они теперь не фашисты, а честные "евразийцы". Все разъясняет Петр Акопов на портале "Взгляд": Владимир Путин подписал с венгерским премьером Виктором Орбаном несколько соглашений об экономическом сотрудничестве:
к нынешней встрече были подготовлены, по словам российского президента, «солидные документы». Главный из них касается контракта на сооружение Россией двух новых блоков на построенной СССР атомной станции «Пакш» – их общая стоимость оценивается в 10 млрд евро. На эту сумму Россия предоставит Венгрии кредит – договоренность об этом также была достигнута на сегодняшних переговорах.
А все потому, что венгерский премьер с союзниками из "Йоббика" встал на защиту традиционных ценностей.
Приводит Акопов и слова Габора Воны:
«Необходимо, чтобы Россия за счет своих традиций смогла быть противовесом американизации Европы. Чтобы увеличить у вас понятие ответственности – вы должны спасти Европу. Вы способны на это как на духовном и культурном уровнях, так и на экономическом и политическом уровнях. Получается, что Россия должна поступать с Европой не так, как сейчас с ней поступают США, то есть не колонизировать Европу, а найти в ней своих союзников, которые против глобального господства США. Со всеми этими союзниками Россия может построить новую Европу, в состав которой будет сама же и входить».
Александр Шмелев Стратегия хорошая, но нереализуемая. 1) Есть проблемы, связанные с самим Путиным: развод со старой верной женой и уход к "молоденькой" для американских протестантских консерваторов выглядит неприемлемо. 2) Есть - связанные с внутренней политикой, типа закрытия просуществовавшей 300 лет Академии наук и т.д. Тоже не очень консервативно как-то получается. 3) Ну, а главные проблемы, конечно, связаны с реальной жизнью в России, о которой узнать в эпоху интернета не очень сложно. Например, о том, что Москва является второй гей-столицей Европы после Берлина, о чем знает вся европейская молодежь. Или о том, насколько высок у нас процент абортов. Или о том, сколько брошенных детей. И т.д.
Sergei Medvedev Очень точно. Продаем симулякр консерватизма
Впрочем,
Сергей Станкевич И всё-таки к имитационному консерватизму "сверху" постепенно и всё больше добавляется вынужденный (часто защитный) консерватизм "снизу".
Включая именно консервативную реакцию на продолжающееся воровство.
Соотношение имитационного и подлинного в новом русском консерватизме вполне может меняться в пользу последнего - чем дольше и нагляднее будет работать правило "все перемены - к худшему".
Есть страна Венгрия, в которой еще какое-то время назад голову поднимали "фашисты". Они требовали снести памятник советским воинам и прославляли адмирала Хорти. Прошло несколько лет, "фашисты" (то есть, правые радикалы из партии "Йоббик") никуда не делись, - вот только с точки зрения российской официальной пропаганды они теперь не фашисты, а честные "евразийцы". Все разъясняет Петр Акопов на портале "Взгляд": Владимир Путин подписал с венгерским премьером Виктором Орбаном несколько соглашений об экономическом сотрудничестве:
к нынешней встрече были подготовлены, по словам российского президента, «солидные документы». Главный из них касается контракта на сооружение Россией двух новых блоков на построенной СССР атомной станции «Пакш» – их общая стоимость оценивается в 10 млрд евро. На эту сумму Россия предоставит Венгрии кредит – договоренность об этом также была достигнута на сегодняшних переговорах.
А все потому, что венгерский премьер с союзниками из "Йоббика" встал на защиту традиционных ценностей.
Орбана не любит пресса, либералы и социалисты внутри страны, а для глобалистов и европейских чиновников сам факт его существования является вызовом. «Почему Европейский союз считает нас белой вороной? – спрашивал сам Орбан. – Потому что мы не думаем и не делаем так, как брюссельские бюрократы и крупные западные компании». Орбан критикует либеральные страны Европы, которые руководствуются «неопределенными общечеловеческими ценностями»: «Это дорога в никуда. Жизнь должна быть основана на Боге, нации и семье». Все эти ценности, кстати, записаны в венгерской конституции, что страшно раздражает либеральных критиков Орбана.
На предстоящих весной парламентских выборах его партия имеет все шансы на победу – вместе с союзниками из партии националистов «За лучшую Венгрию» («Йоббик») они по-прежнему будут иметь большинство в парламенте. «Йоббик», получившую на прошлых выборах почти 17% голосов, называют фашистами – и хотя это действительно крайне правая партия, использующая символику времен Хорти, все же называть их нацистами могут только европейские ультралевые, привыкшие демонизировать любой национализм и сами давно уже потерявшие не только национальную, но и европейскую идентичность.Приводит Акопов и слова Габора Воны:
«Необходимо, чтобы Россия за счет своих традиций смогла быть противовесом американизации Европы. Чтобы увеличить у вас понятие ответственности – вы должны спасти Европу. Вы способны на это как на духовном и культурном уровнях, так и на экономическом и политическом уровнях. Получается, что Россия должна поступать с Европой не так, как сейчас с ней поступают США, то есть не колонизировать Европу, а найти в ней своих союзников, которые против глобального господства США. Со всеми этими союзниками Россия может построить новую Европу, в состав которой будет сама же и входить».
а вот так теперь у нас описывается новый этап венгерско-российской дружбы. "йоббик" дружно вливается в евразийский союз. (бодрая стилистика у пети акопова: "да, их называют фашистами, но...")
Не все, впрочем, от такой дружбы в восторге.
Игорь Караулов
Ну ладно, $15 млрд Украине, она братская. Но еще - 10 млрд евро абсолютно антирусской стране "Венгрия". И $30 млрд на нефтепровод в Индию (проект "высокой степени безумья", Троцкий отдыхает). Все это "кредиты" и "инвестиции", которые нам не принесут ничего, кроме туманной перспективы "влияния", а мы ведь даже не знаем, в каком направлении мы будем "влиять". Вообще, на что может влиять страна, известная жестокостью к обездоленным?
Борис Межуев в "Известиях" сравнивает нынешних европейских защитников "традиционных ценностей" с... гуситами, которые некогда искали союза с Константинополем:
Сегодня основанием для нового раскола явился еще недавно казавшийся просто смешным до неприличия вопрос — отношение к однополым бракам. Конечно, и на Западе консервативное большинство относится к легализации однополого сожительства с тем же непониманием, как и их восточные соседи. В том, что народы иногда бунтуют против выбора собственной элиты, нет ничего уникального: в XV веке жители Богемии вели долгую войну с императором Священной Римской империи за право мирян причащаться чашей, фактически — за возвращение в православие. И они вместе с другими западными диссидентами того столетия эту войну в конечном счете проиграли.
Если, однако, на Западе возьмут-таки верх сторонники однополых браков, и то не беда - Россия и с ними договорится:
Неожиданно стали как-то теплеть отношения Москвы с теми странами, которые еще недавно не проявляли ни следа русофилии. Британская газета The Times поставила российского президента Владимира Путина третьим в рейтинге людей, вызывающих восхищение во всем мире. Слово «восхищение» в русском языке звучит немного странно — мы бы предпочли слова «уважение» или «признание». Но не мы составляли этот рейтинг. Путин по этому показателю опередил папу Франциска и уступил лишь неевропейцам Биллу Гейтсу и Бараку Обаме. Иными словами, Путин — самый ценимый европеец в Европе.
<...>
Нужно со всей серьезностью продумать вопрос, как в XXI веке могут дружить цивилизационные лидеры, чтобы не делить смежные территории, и так, чтобы постоянно не сталкиваться ценностями. Вот США дружат как-то с Китаем, несмотря на всю разницу идеологий, вот и Россия должна научиться с дружить с Германией, которая, боюсь, уже никогда не будет Германией не только что Гете и Канта, но даже Брехта и Хайдеггера.
Егор Коткин "Путин по этому показателю опередил папу Франциска и уступил лишь неевропейцам Биллу Гейтсу и Бараку Обаме. Иными словами, Путин — самый ценимый европеец в Европе" - по мнению китайцев и самих русских. Стыдоба-то какая, надо учить матчасть: этот опрос уже разобрали по косточкам, и Путин в десятке только потому, что его назвали четвертым в Китае. В европейских странах, участвовавших в опросе, он в десятку нигде не попал. Но это, конечно, пустяки, когда хочется рассказать, что европейцы ценят Путина больше своих королей, премьеров, президентов и канцлеров.
Дмитрий ПЕтров Россия и Запад не могут дружить цивилизациями. По той единственной причине, что являются фрагментами одной цивилизации...
Дмитрий Ольшанский считает, что из нынешнего российского "консервативного внешнеполитического наступления" ничего не получится - по банальной причине:
Комментаторы склонны согласиться:
Дмитрий Бавырин Не получится хотя бы потому, что пиар нынешней России зиждется не на Киселеве и не на МИДе, а на ютубе и проч. Все эти фотографии с сайтов знакомств, ролики пьяных чудачеств и порнуха дают такую картину, от которого правого консерватора скорее на проблеваться пробьет, чем на симпатию.Не все, впрочем, от такой дружбы в восторге.
Игорь Караулов
Ну ладно, $15 млрд Украине, она братская. Но еще - 10 млрд евро абсолютно антирусской стране "Венгрия". И $30 млрд на нефтепровод в Индию (проект "высокой степени безумья", Троцкий отдыхает). Все это "кредиты" и "инвестиции", которые нам не принесут ничего, кроме туманной перспективы "влияния", а мы ведь даже не знаем, в каком направлении мы будем "влиять". Вообще, на что может влиять страна, известная жестокостью к обездоленным?
Борис Межуев в "Известиях" сравнивает нынешних европейских защитников "традиционных ценностей" с... гуситами, которые некогда искали союза с Константинополем:
Сегодня основанием для нового раскола явился еще недавно казавшийся просто смешным до неприличия вопрос — отношение к однополым бракам. Конечно, и на Западе консервативное большинство относится к легализации однополого сожительства с тем же непониманием, как и их восточные соседи. В том, что народы иногда бунтуют против выбора собственной элиты, нет ничего уникального: в XV веке жители Богемии вели долгую войну с императором Священной Римской империи за право мирян причащаться чашей, фактически — за возвращение в православие. И они вместе с другими западными диссидентами того столетия эту войну в конечном счете проиграли.
Если, однако, на Западе возьмут-таки верх сторонники однополых браков, и то не беда - Россия и с ними договорится:
Неожиданно стали как-то теплеть отношения Москвы с теми странами, которые еще недавно не проявляли ни следа русофилии. Британская газета The Times поставила российского президента Владимира Путина третьим в рейтинге людей, вызывающих восхищение во всем мире. Слово «восхищение» в русском языке звучит немного странно — мы бы предпочли слова «уважение» или «признание». Но не мы составляли этот рейтинг. Путин по этому показателю опередил папу Франциска и уступил лишь неевропейцам Биллу Гейтсу и Бараку Обаме. Иными словами, Путин — самый ценимый европеец в Европе.
<...>
Нужно со всей серьезностью продумать вопрос, как в XXI веке могут дружить цивилизационные лидеры, чтобы не делить смежные территории, и так, чтобы постоянно не сталкиваться ценностями. Вот США дружат как-то с Китаем, несмотря на всю разницу идеологий, вот и Россия должна научиться с дружить с Германией, которая, боюсь, уже никогда не будет Германией не только что Гете и Канта, но даже Брехта и Хайдеггера.
Важно, что Европа пока смотрит в нашу сторону и признает нас даже в тех случаях, когда не может выразить с нами согласия.
Смотрит и удивляется.
Егор Коткин "Путин по этому показателю опередил папу Франциска и уступил лишь неевропейцам Биллу Гейтсу и Бараку Обаме. Иными словами, Путин — самый ценимый европеец в Европе" - по мнению китайцев и самих русских. Стыдоба-то какая, надо учить матчасть: этот опрос уже разобрали по косточкам, и Путин в десятке только потому, что его назвали четвертым в Китае. В европейских странах, участвовавших в опросе, он в десятку нигде не попал. Но это, конечно, пустяки, когда хочется рассказать, что европейцы ценят Путина больше своих королей, премьеров, президентов и канцлеров.
Дмитрий ПЕтров Россия и Запад не могут дружить цивилизациями. По той единственной причине, что являются фрагментами одной цивилизации...
Дмитрий Ольшанский считает, что из нынешнего российского "консервативного внешнеполитического наступления" ничего не получится - по банальной причине:
Легко догадаться, какой "внешнеполитический пиар" уместен для власти "зрелого Путина", и что именно можно пропагандировать в мире как бы от лица России.
Эту идею, собственно, можно уместить в одну фразу: Россия как последнее в белом христианском мире правоконсервативное государство. Последнее правоконсервативное общество.
То есть вы все, мол, даже в Ирландии, Польше, южной Италии, штате Оклахома и в Аргентине, - уже все себе разрешили, весь ваш феминизм-гомосексуализм.
Ну а мы - последнее убежище для олдскула, страна, для которой 1968 год, не говоря уж о 2014-м, еще не наступил.
Это - можно пиарить хотя бы потому, что в западном мире есть много людей, которые тайно или явно страдают от прогрессивной морали, и хотели бы чего-нибудь более... старомодного, будем вежливыми и назовем это так.
И это единственное, что можно пиарить. Остальное - просто ложь и воровство.
Но даже и с этим - проблемы.
Потому что хороший пиар - это не ложь, а спекуляция на правде.
А правда состоит в том, что нет у русского народа никакого подлинного правоконсервативного чувства. Увы. И у власти его нету. Нету той Сары Пэлин с карабином, от лица которой можно все это говорить.
Глухо, пусто и мертво. Одно только евро бьется в сердцах.
Эту идею, собственно, можно уместить в одну фразу: Россия как последнее в белом христианском мире правоконсервативное государство. Последнее правоконсервативное общество.
То есть вы все, мол, даже в Ирландии, Польше, южной Италии, штате Оклахома и в Аргентине, - уже все себе разрешили, весь ваш феминизм-гомосексуализм.
Ну а мы - последнее убежище для олдскула, страна, для которой 1968 год, не говоря уж о 2014-м, еще не наступил.
Это - можно пиарить хотя бы потому, что в западном мире есть много людей, которые тайно или явно страдают от прогрессивной морали, и хотели бы чего-нибудь более... старомодного, будем вежливыми и назовем это так.
И это единственное, что можно пиарить. Остальное - просто ложь и воровство.
Но даже и с этим - проблемы.
Потому что хороший пиар - это не ложь, а спекуляция на правде.
А правда состоит в том, что нет у русского народа никакого подлинного правоконсервативного чувства. Увы. И у власти его нету. Нету той Сары Пэлин с карабином, от лица которой можно все это говорить.
Глухо, пусто и мертво. Одно только евро бьется в сердцах.
Александр Шмелев Стратегия хорошая, но нереализуемая. 1) Есть проблемы, связанные с самим Путиным: развод со старой верной женой и уход к "молоденькой" для американских протестантских консерваторов выглядит неприемлемо. 2) Есть - связанные с внутренней политикой, типа закрытия просуществовавшей 300 лет Академии наук и т.д. Тоже не очень консервативно как-то получается. 3) Ну, а главные проблемы, конечно, связаны с реальной жизнью в России, о которой узнать в эпоху интернета не очень сложно. Например, о том, что Москва является второй гей-столицей Европы после Берлина, о чем знает вся европейская молодежь. Или о том, насколько высок у нас процент абортов. Или о том, сколько брошенных детей. И т.д.
Sergei Medvedev Очень точно. Продаем симулякр консерватизма
Впрочем,
Сергей Станкевич И всё-таки к имитационному консерватизму "сверху" постепенно и всё больше добавляется вынужденный (часто защитный) консерватизм "снизу".
Включая именно консервативную реакцию на продолжающееся воровство.
Соотношение имитационного и подлинного в новом русском консерватизме вполне может меняться в пользу последнего - чем дольше и нагляднее будет работать правило "все перемены - к худшему".
16:40
15.1.2014
Новости борьбы за нравственность. Охлобыстин и Залдостанов
Иван Охлобыстин после вчерашнего ухода из "Евросети" недолго был безработным.
В Baon Охлобыстин тоже будет креативным директором. Фирма наняла его вполне осознанно:
Охлобыстин наиболее соответствует нашей целевой аудитории, ценностям нашего бренда - семейственность, православие, и в том числе то, что за что он сейчас борется", - заявил глава компании "Baon" Илья Ярошенко
Красовский цитирует агентство "Прайм", которое приводит подробности:
Mark Krotov
Охлобыстин переходит на работу в российскую компанию по производству одежды Baon. Фак, у меня две куртки и обе Baon. Что делать???
Но общественная кампания "Европечь" призывает умерить пыл:
Европечь
Иван Давыдов
Старина Фролов пишет:
"Только что детьми ходил на елку к "Хирургу". В восторге и дети, и родители.
Только что оттуда. Это миссия. А Хирург- талантливый режиссер- постановщик. А как талантливо они соорудили, точнее переделали, машины и мотоциклы и как они летали на них! Тему борьбы с американской агрессией и возрождения Святой Руси и ее армии можно было подать бездарно и серо, но "Хирургия" подала ее ярко и талантливо. Миссия должна быть массовой, но не должна быть серенькой. "Ночные Волки"убедильно показали, что именно такая миссия выполнима. Александр Залдостанов, "Хирург", учится у Патриарха Кирилл масштабной и талантливой миссии..."
(Красивое, кстати, слово "убедильно", плод противоестественной любви наречий "убедительно" и "дебильно", но я не об этом.)
Просто задумался, интересно, а какие там подарки, на этой елке? Наверное, Шоколадный Сатана и Сахарный Содомит. Чтобы детеныш, чудищу голову откусывая, ощущал себя воином на передовой, чтобы сызмальства привыкал к сладости борьбы со вселенским злом.
Взгляд филолога:
Роман Лейбов
Иван Охлобыстин после вчерашнего ухода из "Евросети" недолго был безработным.
В Baon Охлобыстин тоже будет креативным директором. Фирма наняла его вполне осознанно:
Охлобыстин наиболее соответствует нашей целевой аудитории, ценностям нашего бренда - семейственность, православие, и в том числе то, что за что он сейчас борется", - заявил глава компании "Baon" Илья Ярошенко
Красовский цитирует агентство "Прайм", которое приводит подробности:
Переговоры с Охлобыстиным были начаты после этого скандала, сообщил Ярошенко. "После этого мы решили однозначно, что это наш человек. <...>Мы искали положительный персонаж. Он самый положительный, с наименее отрицательным рейтингом. Кому-то нравится, кому-то не нравится".
Понятная реакция:
Mark Krotov
Охлобыстин переходит на работу в российскую компанию по производству одежды Baon. Фак, у меня две куртки и обе Baon. Что делать???
Но общественная кампания "Европечь" призывает умерить пыл:
Европечь
Одна мелкая контора по перепродаже подержанных китайских пуховиков за 5$ выпрыгивает из штанов, пытается уломать ЛГБТ-активистов, чтобы они её прорекламировали.
Сами они не местные, бабок на рекламу нет, приходится изощряться любыми методами, подбирая на помойке отставных "креативных директоров" и вымаливая, чтоб хоть кто-то устроил пикет под стенами их обветшавшего офиса.
Зрелище душераздирающее. Но даже будучи людьми, не лишёнными чувств сострадания и милосердия к убогим, нас коробит от самой мысли рекламировать странную кучку коричневатого оттенка... И вам не советуем )
Сам Охлобыстин заблокирован в TwitLonger, где писал свои последние послания, и потому разразился посланием к "содомитам" ВКонтакте:
Содомиты! Я знаю, что провокаторы в вашей гиблой среде, усиленно призывают вас выйти на очередной гей-парад 19-го января. Это особый, святой для всех православных людей день - Крещение Господне! Богоявление! Проведение вами в этот день публичного сборища извращенцев на улицах столицы Святой Руси, под какими бы благовидными предлогами и призывами оно не проводилось, бесконечно больно ранит души верующих людей. <...>
Обращаюсь отнюдь не из сострадания к вам, поскольку вас и за людей-то не считаю, обращаюсь из опасения, что из-за вас могут пострадать действительно нормальные люди, не способные сдержать своего праведного гнева. Своим греховным безумием вы изломаете сотни жизней. Ваши активисты хотя гнать вас на бойню. Им просто из-за границы платят огромные деньги заклятые враги России, которым во чтобы то не стало нужно найти еще один повод сорвать Олимпиаду и опозорить нашу несчастную Родину. Ваши активисты не думают о вас, вы для них пушечное мясо, трамплины для карьерного роста. Что не удивительно, ведь ваш общий хозяин - дьявол.
Не доводите до катарсиса.
(под гей-парадом тут, очевидно, имеется в виду шествие в память об адвокате Маркелове и журналистке Бабуровой).
Anton Krasovsky
Ревнители нравственности дают отпор не только внутреннему, но и внешнему врагу:Сами они не местные, бабок на рекламу нет, приходится изощряться любыми методами, подбирая на помойке отставных "креативных директоров" и вымаливая, чтоб хоть кто-то устроил пикет под стенами их обветшавшего офиса.
Зрелище душераздирающее. Но даже будучи людьми, не лишёнными чувств сострадания и милосердия к убогим, нас коробит от самой мысли рекламировать странную кучку коричневатого оттенка... И вам не советуем )
Сам Охлобыстин заблокирован в TwitLonger, где писал свои последние послания, и потому разразился посланием к "содомитам" ВКонтакте:
Содомиты! Я знаю, что провокаторы в вашей гиблой среде, усиленно призывают вас выйти на очередной гей-парад 19-го января. Это особый, святой для всех православных людей день - Крещение Господне! Богоявление! Проведение вами в этот день публичного сборища извращенцев на улицах столицы Святой Руси, под какими бы благовидными предлогами и призывами оно не проводилось, бесконечно больно ранит души верующих людей. <...>
Обращаюсь отнюдь не из сострадания к вам, поскольку вас и за людей-то не считаю, обращаюсь из опасения, что из-за вас могут пострадать действительно нормальные люди, не способные сдержать своего праведного гнева. Своим греховным безумием вы изломаете сотни жизней. Ваши активисты хотя гнать вас на бойню. Им просто из-за границы платят огромные деньги заклятые враги России, которым во чтобы то не стало нужно найти еще один повод сорвать Олимпиаду и опозорить нашу несчастную Родину. Ваши активисты не думают о вас, вы для них пушечное мясо, трамплины для карьерного роста. Что не удивительно, ведь ваш общий хозяин - дьявол.
Не доводите до катарсиса.
(под гей-парадом тут, очевидно, имеется в виду шествие в память об адвокате Маркелове и журналистке Бабуровой).
Anton Krasovsky
Самое ценное там - комментики
Комментариев, самый мягкий из которых такой:
Комментариев, самый мягкий из которых такой:
Наталья Панова
А что на Крещение гей-парад решили устроить? Раз такие смелые, пусть на день ВДВ выйдут, я думаю, десантники с них всю дурь махом выбьют!
- под "письмом" более 100, а "лайков" - более 1000.
А вот что пишет Антон Красовский:
- под "письмом" более 100, а "лайков" - более 1000.
А вот что пишет Антон Красовский:
Утренние новости духовных скреп и патриотизма:
-Протоиерей Александр Кузин: Если демократия невозможна без пропаганды гомосексуализма, тогда не нужна нам такая демократия.
-Священник Георгий Белодуров: Пусть тогда сами развиваются в этой демократии, а мы будем развиваться с нашим традиционным укладом жизни, в котором нет места содому. А нобелевских лауреатов гораздо больше, чем 27, и невелика потеря, если эти лауреаты к нам не приедут
-Имам Исмаил-хаджи Бердиев: К чертовой матери надо послать всех этих нобелевских лауреатов с их требованиями. Я не знаю, как они стали лауреатами, и если они против этого закона, значит, сами гомосексуалисты.
-Богослов Виктор Лега: Русскому народу свойственна стыдливость и скромность в интимных вопросах.
-Муфтий Мухаммад-хаджи Рахимов: Демократия - это не гомосексуализм, в России никогда это не было нормой, грязь хотят нам завезти с Запада.
Это реакция на письмо 27 лауреатов Нобелевской премии против закона о "гей-пропаганде".
Единомышленник Охлобыстина байкер "Хирург"-Александр Залдостанов борется с тлетворным влиянием по-своему:-Протоиерей Александр Кузин: Если демократия невозможна без пропаганды гомосексуализма, тогда не нужна нам такая демократия.
-Священник Георгий Белодуров: Пусть тогда сами развиваются в этой демократии, а мы будем развиваться с нашим традиционным укладом жизни, в котором нет места содому. А нобелевских лауреатов гораздо больше, чем 27, и невелика потеря, если эти лауреаты к нам не приедут
-Имам Исмаил-хаджи Бердиев: К чертовой матери надо послать всех этих нобелевских лауреатов с их требованиями. Я не знаю, как они стали лауреатами, и если они против этого закона, значит, сами гомосексуалисты.
-Богослов Виктор Лега: Русскому народу свойственна стыдливость и скромность в интимных вопросах.
-Муфтий Мухаммад-хаджи Рахимов: Демократия - это не гомосексуализм, в России никогда это не было нормой, грязь хотят нам завезти с Запада.
Это реакция на письмо 27 лауреатов Нобелевской премии против закона о "гей-пропаганде".
Иван Давыдов
Старина Фролов пишет:
"Только что детьми ходил на елку к "Хирургу". В восторге и дети, и родители.
Только что оттуда. Это миссия. А Хирург- талантливый режиссер- постановщик. А как талантливо они соорудили, точнее переделали, машины и мотоциклы и как они летали на них! Тему борьбы с американской агрессией и возрождения Святой Руси и ее армии можно было подать бездарно и серо, но "Хирургия" подала ее ярко и талантливо. Миссия должна быть массовой, но не должна быть серенькой. "Ночные Волки"убедильно показали, что именно такая миссия выполнима. Александр Залдостанов, "Хирург", учится у Патриарха Кирилл масштабной и талантливой миссии..."
(Красивое, кстати, слово "убедильно", плод противоестественной любви наречий "убедительно" и "дебильно", но я не об этом.)
Просто задумался, интересно, а какие там подарки, на этой елке? Наверное, Шоколадный Сатана и Сахарный Содомит. Чтобы детеныш, чудищу голову откусывая, ощущал себя воином на передовой, чтобы сызмальства привыкал к сладости борьбы со вселенским злом.
Взгляд филолога:
Роман Лейбов
У Достоевского был особый талант придумывать фамилии персонажам, сопрягая несколько ассоциативных полей, часто - предельно далековатых.
Идеальный пример такой фамилии - "Ставрогин", этимологически это греческий "ставрос", а вокруг наверчены квазикорневые русские ассоциации ("тавро", "рог", "враг") - в результате имя становится как бы изображением концепции героя-Антихриста. Иногда такого рода каламбуры у Достоевского находятся на грани пристойности (ср. "Пселдонимов" в "Скверном анекдоте").
Порой жизнь подражает Достоевскому.
Богатые фамилии - "Залдостанов" или "Охлобыстин".
А вот еще инициатива - тоже в рамках борьбы за нравственность:Идеальный пример такой фамилии - "Ставрогин", этимологически это греческий "ставрос", а вокруг наверчены квазикорневые русские ассоциации ("тавро", "рог", "враг") - в результате имя становится как бы изображением концепции героя-Антихриста. Иногда такого рода каламбуры у Достоевского находятся на грани пристойности (ср. "Пселдонимов" в "Скверном анекдоте").
Порой жизнь подражает Достоевскому.
Богатые фамилии - "Залдостанов" или "Охлобыстин".
Правозащитники намерены очистить собственные ряды от тех, кто откровенно пиарится и зарабатывает деньги. Общественная палата и Совет по правам человека при Президенте в ближайшее время разработают этические нормы для тех, кто занимается правозащитной деятельностью. При этом они поставили под сомнение — могут ли защищать интересы других люди, которые, как сельский учитель Илья Фарбер, топчут офицерские звезды, или, как участницы группы «Пусси Райот», танцуют в храме.
Неутешительные выводы Александра Морозова:
Неутешительные выводы Александра Морозова:
итак, 2014 год. 50 московских и еще 50 региональных публицистов собираются бессмысленно сопротивляться наступлению мракобесия, стилистической деградации и иррационализма, поддержанных всей машиной пропаганды государства и корпораций. Некоторые из бойцов уже имеют условные судимости, другие - окапываются за рубежом. Значительная часть рассчитывает организованно отступать и вести изощренную стилистическую подрывную деятельность на материале артхауса и прочих туманных предметов. Поручением Президента премьер-министр уже объявил, что эта сотня повстанцев будет раздавлена пропагандой "традиционных ценностей и гуманистическими взглядами"...
15:26
15.1.2014
"Антитеррористические законопроекты": "Не пожалеют и тяжело больных". Навальный против "болотной гидры".
Очередной пакет "антитеррористических" законопроектов поступил в Госдуму. Подробный анализ - в "Коммерсанте":
Ограничение на пользование "Яндекс-Деньгами" в особенности возмутило многих. О финансировании террористов через этот инструмент мало что известно, зато при помощи этого сервиса собирают деньги на различные общественные и благотворительные проекты.
Дума хочет запретить сбор средств через электронные кошельки, ограничив перевод в сутки тысячью рублями. Называют это "борьбой с терроризмом".
Нет смысла едросам говорить про то, сколько удалось спасти детей (да и взрослых) через сборы средств. Если не пожалели сирот - не пожалеют и тяжело больных.
Настолько едросы увлеклись борьбой с оппозицией и настолько не хотят, чтобы независимые гражданские и общественные проекты собирали деньги, что готовы, как террористы, жертвовать детьми. В данном случае - гарантированно жертвовать.
Егор Холмогоров уточняет:
Ну и дело, кстати, не только в детях. Это же способ задушить независимые интернет-проекты, в частности - мой.
Вообще, я лично предполагаю, что весь состав нынешней Государственной Думы РФ будет гореть в аду без исключений. Просто по факту членства.
А Андрей Мальгин обращает внимание на политические последствия:
Мы присутствуем, кажется, при самом серьезном наступлении на гражданские свободы за обозримый период.
Я уже писал вчера по поводу этих поправок: когда они будут приняты, любое инакомыслие, любая оппозиционная деятельность, которая может быть расценена как (цитирую) «дестабилизация деятельности органов власти», будут наказываться как терроризм. И пусть только Запад попробует вякнуть, им ответят: вы что же, против борьбы с терроризмом?
То, что это г**** поручено вбросить в законодательство всем четырем фракциям одновременно, говорит о том, насколько серьезно в Кремле относятся к этому закону.
Понятно, что террористическая деятельность финансируется не "анонимными пожертвованиями", а черным налом и через сеть своих банков. А интернет-платежи в последние пару лет стали инструментом сбора массовых пожертвований для оппозиционных политиков, партий и просто на различные гражданские инициативы. Символично, что эта инициатива была опубликована сразу после инициативы московских единороссов проводить выборы в Мосгордуму исключительно по одномандатным округам. Партия жуликов и воров начала подготовку к выборам.
Подытоживает Аркадий Бабченко:
Но есть и другое мнение.
Реакция Навального:
И большой пост Навального о выборах в Мосгордуму:
желание «ЕР» полностью перейти на одномандатные округа на выборах МГД означает главное: «Единая Россия» окончательно признала успех нашей кампании "Единая Россия - партия жуликов и воров", направленной на уничтожение её рейтинга.
В крупнейшем городе страны, где живёт 15% населения, они боятся пойти на выборы, потому что знают, что не могут занять первое место и, скорее всего, не смогут набрать больше 20%. <...>
любое действие, слово, шаг, клик против «Единой России" - добрая борьба славных богатырей-русичей против мерзкой болотной гидры, склизской и противной.
Серьёзно, ещё раз убеждаемся: борьба против Путина и его "ПЖиВ" - борьба за интересы России и нашего народа.
<...>
Что мы увидим на выборах в МГД и, потом, по всей стране:
а) возрастающую роль всяких мурзилок и спойлеров, идущих под лозунгами "мы не против, мы за", "мы не оппозиция, мы шмапозиция", "мир не чёрно-белый, Единая Россия тоже может делать хорошее дело";
предполагаю, что главным мурзил-рефреном станет: "мы не с ЕР, мы не с "болотными", мы сами по себе, третья сила и тд";
мурзилки и спойлеры будут финансироваться мэрией и кремлём, их задача - получать 3-7% и помогать кандидатам "ЕР" получать относительное большинство. <...>
В этой ситуации ещё более важную роль будет играть фактор личной агитации. Плакатом происходящее разъяснить сложнее.
Вот каждый из нас и должен будет вести разъяснительную работу с окружающими, чтобы те понимали «Список Воров" (то есть, список самовыдвиженцев, поддерживаемых мэрией) есть. Это перекрашенный список "Единой России".
Всё, что может помешать их избранию - хорошо.
Всё, что помогает им - плохо.
Очередной пакет "антитеррористических" законопроектов поступил в Госдуму. Подробный анализ - в "Коммерсанте":
Сотрудники ФСБ, по замыслу авторов пакета, получат право на личный досмотр граждан, их вещей и транспортных средств. До сих пор это было прерогативой сотрудников МВД. По ряду статей ужесточаются наказания вплоть до пожизненного срока. Это содействие террористической деятельности, публичные призывы к террористической деятельности, обучение в целях ведения террористической деятельности, создание террористического сообщества и организации и участие в них. <...> А среди критериев террористической деятельности появляется «дестабилизация деятельности органов власти».
Отдельный блок поправок посвящен противодействию отмыванию доходов и контролю за денежными операциями и информацией в телекоммуникационных сетях. <...>
Неперсонифицированные платежные средства, такие как «Яндекс-кошелек» или предоплаченные пластиковые карты, предлагается подвести под сокращение объемов анонимных перечислений. Перечисления через границу (трансграничные) фактически будут запрещены (до сих пор этот запрет был зафиксирован лишь в отношении банковских и почтовых переводов). А внутри страны на них будут введены более жесткие лимиты — 15 тыс. руб. вместо 40 тыс. руб. в месяц, при этом не более 1 тыс. руб. в течение рабочего дня.
Ограничение на пользование "Яндекс-Деньгами" в особенности возмутило многих. О финансировании террористов через этот инструмент мало что известно, зато при помощи этого сервиса собирают деньги на различные общественные и благотворительные проекты.
Представляю себе, как какой-нибудь закутанный в тряпку шейх (принц) из отдаленной деспотии идет к своему королю и, рыдая, говорит:
- Ваше Ваххабитское Величество! Эти депутаты Госдумы РФ - они такие хитрые, такие злые! Они - в борьбе с терроризмом - решили ограничить сумму ежедневных "Яндекс-платежей"! И теперь я больше не могу финансировать шахидов и взрывы! Я в отчаянии! Что делать, Величество? Ке фер, фер то ке?
А Величество сидит на троне, и тоже не знает, что теперь делать - как-никак, медным тазом накрылся весь мировой терроризм, - и обнимает своего шейха-принца, и они плачут вместе.
Аркадий Бабченко Да, я тоже первым делом примерно эту же картинку представил. Как Абу аль-Валид (или кто там в живых еще остался) сидит и Доку Умрову скидывает на Яндекс-Кошелек по тысяче в сутки
Олег Козырев пишет о гуманитарных последствиях будущих нововведений:- Ваше Ваххабитское Величество! Эти депутаты Госдумы РФ - они такие хитрые, такие злые! Они - в борьбе с терроризмом - решили ограничить сумму ежедневных "Яндекс-платежей"! И теперь я больше не могу финансировать шахидов и взрывы! Я в отчаянии! Что делать, Величество? Ке фер, фер то ке?
А Величество сидит на троне, и тоже не знает, что теперь делать - как-никак, медным тазом накрылся весь мировой терроризм, - и обнимает своего шейха-принца, и они плачут вместе.
Аркадий Бабченко Да, я тоже первым делом примерно эту же картинку представил. Как Абу аль-Валид (или кто там в живых еще остался) сидит и Доку Умрову скидывает на Яндекс-Кошелек по тысяче в сутки
Дума хочет запретить сбор средств через электронные кошельки, ограничив перевод в сутки тысячью рублями. Называют это "борьбой с терроризмом".
Нет смысла едросам говорить про то, сколько удалось спасти детей (да и взрослых) через сборы средств. Если не пожалели сирот - не пожалеют и тяжело больных.
Настолько едросы увлеклись борьбой с оппозицией и настолько не хотят, чтобы независимые гражданские и общественные проекты собирали деньги, что готовы, как террористы, жертвовать детьми. В данном случае - гарантированно жертвовать.
Егор Холмогоров уточняет:
Ну и дело, кстати, не только в детях. Это же способ задушить независимые интернет-проекты, в частности - мой.
Вообще, я лично предполагаю, что весь состав нынешней Государственной Думы РФ будет гореть в аду без исключений. Просто по факту членства.
А Андрей Мальгин обращает внимание на политические последствия:
Мы присутствуем, кажется, при самом серьезном наступлении на гражданские свободы за обозримый период.
Я уже писал вчера по поводу этих поправок: когда они будут приняты, любое инакомыслие, любая оппозиционная деятельность, которая может быть расценена как (цитирую) «дестабилизация деятельности органов власти», будут наказываться как терроризм. И пусть только Запад попробует вякнуть, им ответят: вы что же, против борьбы с терроризмом?
То, что это г**** поручено вбросить в законодательство всем четырем фракциям одновременно, говорит о том, насколько серьезно в Кремле относятся к этому закону.
Константин Янкаускас - тоже о политической подоплеке:
Подытоживает Аркадий Бабченко:
Я ждал. Новость для меня - не неожиданная. Что это случится, я знал. Что мой проект конечен, стало понятно уже тогда, когда они придушили "Киви" и купили "Яндекс". С тех пор просто ждал - когда убьют совсем. Дождался. Свершилось. Прилетела Яровая в голубом вертолете. И запретила деньги.
Начинать новые - а уж тем более успешные - проекты в этой стране нельзя. Как и делать бизнес. Все равно задушат. Не мытьем, так катаньем. "Роспил" захотели, пейзане? "Лайк энд пей"? "Кольту"? "Планету.ру"? "Нужнапомощь"? Волонеров? Доктора Лизу? Хосписы? Поддержку политзаключенных? Фонд "Право Матери"? Сбор денег на срочные операции детям? Независимую "Журналистику без посредников"? Вот вам. Держите в обе руки. Не кашляйте.
Интересно, сколько детей Яровая убьет теперь уже этой новой своей инициативой? Детей, так и не дождавшихся денег на операцию, которые будут теперь капать совсем уж по капле?
А главное - причину нашли. Борьба с терактами. Теракты - это офигительно удобно. Под них что хошь можно сделать. Можно убить НКО и выборы, можно убить электронные платежи, можно ограничить свободу СМИ, можно следить за пользователями, сажать за инакомыслие, вводить духовные скрепы, устроить полицейское государство, организовать центр Э, мочить всех в сортире, узурпировать власть, в конце концов.
Начинать новые - а уж тем более успешные - проекты в этой стране нельзя. Как и делать бизнес. Все равно задушат. Не мытьем, так катаньем. "Роспил" захотели, пейзане? "Лайк энд пей"? "Кольту"? "Планету.ру"? "Нужнапомощь"? Волонеров? Доктора Лизу? Хосписы? Поддержку политзаключенных? Фонд "Право Матери"? Сбор денег на срочные операции детям? Независимую "Журналистику без посредников"? Вот вам. Держите в обе руки. Не кашляйте.
Интересно, сколько детей Яровая убьет теперь уже этой новой своей инициативой? Детей, так и не дождавшихся денег на операцию, которые будут теперь капать совсем уж по капле?
А главное - причину нашли. Борьба с терактами. Теракты - это офигительно удобно. Под них что хошь можно сделать. Можно убить НКО и выборы, можно убить электронные платежи, можно ограничить свободу СМИ, можно следить за пользователями, сажать за инакомыслие, вводить духовные скрепы, устроить полицейское государство, организовать центр Э, мочить всех в сортире, узурпировать власть, в конце концов.
Но есть и другое мнение.
Реакция Навального:
И большой пост Навального о выборах в Мосгордуму:
желание «ЕР» полностью перейти на одномандатные округа на выборах МГД означает главное: «Единая Россия» окончательно признала успех нашей кампании "Единая Россия - партия жуликов и воров", направленной на уничтожение её рейтинга.
В крупнейшем городе страны, где живёт 15% населения, они боятся пойти на выборы, потому что знают, что не могут занять первое место и, скорее всего, не смогут набрать больше 20%. <...>
любое действие, слово, шаг, клик против «Единой России" - добрая борьба славных богатырей-русичей против мерзкой болотной гидры, склизской и противной.
Серьёзно, ещё раз убеждаемся: борьба против Путина и его "ПЖиВ" - борьба за интересы России и нашего народа.
<...>
Что мы увидим на выборах в МГД и, потом, по всей стране:
а) возрастающую роль всяких мурзилок и спойлеров, идущих под лозунгами "мы не против, мы за", "мы не оппозиция, мы шмапозиция", "мир не чёрно-белый, Единая Россия тоже может делать хорошее дело";
предполагаю, что главным мурзил-рефреном станет: "мы не с ЕР, мы не с "болотными", мы сами по себе, третья сила и тд";
мурзилки и спойлеры будут финансироваться мэрией и кремлём, их задача - получать 3-7% и помогать кандидатам "ЕР" получать относительное большинство. <...>
В этой ситуации ещё более важную роль будет играть фактор личной агитации. Плакатом происходящее разъяснить сложнее.
Вот каждый из нас и должен будет вести разъяснительную работу с окружающими, чтобы те понимали «Список Воров" (то есть, список самовыдвиженцев, поддерживаемых мэрией) есть. Это перекрашенный список "Единой России".
Всё, что может помешать их избранию - хорошо.
Всё, что помогает им - плохо.
14:22
15.1.2014
Выборы в Мосгордуму: только одномандатники
О внесенном "Единой Россией" законопроекте об отмене партийных списков на осенних выборах в Московскую городскую думу повествует сайт этой самой думы:
В общем, на первй взгляд, триумф демократии и уступка оппозиции (вот только в оппозиции далеко не все в восторге от такой "уступки). "Злопыхатели", впрочем, видят в таком решении стремление уберечь "Единую Россию" от низкого результата, который грозил бы ей при голосовании по партийным спискам. Теперь же - учитывая раздробленность оппозиции - шансы кандидатов от "партии власти" возрастут: наверняка кандидаты "списка Собянина" в одномандатных округах не будут подчеркивать свою связь с "ЕР".
Но есть и те, кто довольны новой схемой:
В любом случае, подготовка к выборам в Мосгордуму идет вовсю. Готовится оппозиция:
Анна Николаева:
трепещи, системная и несистемная оппозиция! На войну с тобой выйдут «общественные советники», те же «старшие по дому», ведь не зря же создавали мутные Общественные советы? Поглядите на типовой договор, который будут заключать с добровольными помощниками Управы, его передал мне депутат, пожелавший остаться неизвестным. В общем, спасибо, теперь мы знаем, чем будут в ближайшее время заниматься «помощники в работе ЖКХ», «сетевые структуры пятерок» и прочие «добровольные» помощники Управы и Префектуры.<...>
- инертность населения:
О внесенном "Единой Россией" законопроекте об отмене партийных списков на осенних выборах в Московскую городскую думу повествует сайт этой самой думы:
14 января фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Московской городской Думе внесла на рассмотрение столичного парламента проект закона города Москвы о внесении изменений в Избирательный кодекс Москвы и Закон «О Московской городской избирательной комиссии», предусматривающих проведение выборов в Мосгордуму в сентябре нынешнего года по 45 одномандатным округам.
Многолетний опыт работы Мосгордумы свидетельствует, что мажоритарная система формирования парламента не препятствует созданию фракций политических партий и депутатских групп. В то же время она позволяет, с одной стороны, максимально соблюсти принцип народовластия, а с другой стороны, обеспечить в работе депутата приоритет интересов избирателей той территории, от которой он избирался, решения реальных городских практических (в том числе хозяйственных) вопросов.
При выборах по одномандатным округам депутаты получают мандат непосредственно от избирателей, а не от политических партий, вследствие чего формируется политическая ответственность депутата перед избирателями. В свою очередь избиратели лучше знают своих депутатов, чем в случае их избрания в партийном списке при пропорциональной системе.
<...>
Такая избирательная система дает возможность участвовать в выборах и победить любому кандидату, не относящемуся ни к какой партии, а также возможность избрания в законодательный орган сильного кандидата даже от небольшой политической партии (что практически невозможно при пропорциональной избирательной системе).В общем, на первй взгляд, триумф демократии и уступка оппозиции (вот только в оппозиции далеко не все в восторге от такой "уступки). "Злопыхатели", впрочем, видят в таком решении стремление уберечь "Единую Россию" от низкого результата, который грозил бы ей при голосовании по партийным спискам. Теперь же - учитывая раздробленность оппозиции - шансы кандидатов от "партии власти" возрастут: наверняка кандидаты "списка Собянина" в одномандатных округах не будут подчеркивать свою связь с "ЕР".
Владислав Наганов:
Основная интрига, конечно - в том, какой будет нарезка этих 45 избирательных округов. Будем ждать.
P.S. <...> Про формирование политической ответственности депутатов перед избирателями, если они избраны непосредственно от избирателей, а не от политических партий.
Значит ли это, что те депутаты-единороссы, которые избраны не по одномандатным округам, а именно по спискам (причём речь идёт не только об МГД), тем самым заявляют, что у них-то политическая ответственность перед избирателями как раз и не сформирована? )
Но есть и те, кто довольны новой схемой:
В любом случае, подготовка к выборам в Мосгордуму идет вовсю. Готовится оппозиция:
Партия 5 декабря определилась со списком кандидатов на выборах в Мосгордуму. Решение о выдвижение приняли 8 человек: Andrew Bystrov баллотируется на Соколе, Юлия Галямина - в Тимирязевском районе, Сергей Давидис - в Щукино, Roman Dobrokhotov - в Ясенево. Ваш покорный слуга, разумеется, идет в родном Зюзино. До конца месяца с районом выдвижения определятся Наталья Пелевина, Grisha Kolutsky и Марат Давлетбаев. Координатор нашей кампании в рамках большой коалиции с РПР-ПАРНАС и "Народным Альянсом" - Denis Bilunov.
Предвосхищая некоторые вопросы: безусловно, в тех округах, где наши кандидаты окажутся вместе с другими оппозиционерами нужно проводить праймериз и выбирать объединенного кандидата. Мы двумя руками за подобную процедуру.
Готовятся и власти:Предвосхищая некоторые вопросы: безусловно, в тех округах, где наши кандидаты окажутся вместе с другими оппозиционерами нужно проводить праймериз и выбирать объединенного кандидата. Мы двумя руками за подобную процедуру.
Анна Николаева:
трепещи, системная и несистемная оппозиция! На войну с тобой выйдут «общественные советники», те же «старшие по дому», ведь не зря же создавали мутные Общественные советы? Поглядите на типовой договор, который будут заключать с добровольными помощниками Управы, его передал мне депутат, пожелавший остаться неизвестным. В общем, спасибо, теперь мы знаем, чем будут в ближайшее время заниматься «помощники в работе ЖКХ», «сетевые структуры пятерок» и прочие «добровольные» помощники Управы и Префектуры.<...>
Читаем дальше, и вот он, главный пункт, ради которого заключают этот договор: «Привлечение жителей к участию в выборах на стороне кандидата власти». Вот так вот. В пику добровольцам, договорники от Управ и Префектур станут отрабатывать по месту жительства свои серебряники, подписав вполне конкретный документ. Перед выборами создают срочный «подотдел очистки» от оппозиционной печатной продукции каждого московского дома. "Советник" при этом еще и займется агитацией за кандидатов от власти.
«Общественные советники» проведут не хуже Левады и ВЦИОМа опрос населения перед выборами, зададут нужные вопросы и соберут компромат «по семейной части» на «ярых навальнят». Они же станут подыскивать новых «общественных советников» и «обучать их». Просто и гениально.
Каковы же прогнозы? Вот оптимистические (с точки зрения оппозиции):
Я не понимаю всех этих стенаний оппозиции по поводу одномандатных выборов в МГД. Это всего лишь значит, что Партия Единая Россия официально признала, что Партия Единая Россия на выборах в МГД УЖЕ разбита. Оппозиции осталось лишь добить разбежавшихся по округам отдельных единоросов и ввести нормальную систему
Олег Козырев
Прекрасная новость. Единая Россия решила отказаться в Москве от выборов по партспискам и решила спрятать своих кандидатов по 45 одномандатным округам.
Очевидно, партия Путина сделала это из-за того, что народ едросов терпеть не может, а особенно в столице. А так типа есть надежда прикинуться едросу "самовыдвиженцем". Авось какая старушка примет такого едроса за эколога или еще за кого полезного.
В действительности же едросы, сами того не ведая, создают мощную низовую базу оппозиции в городе. Внимание жителей к кандидатам будет высочайшим. Конкуренция заставит кандидатов больше заниматься реальными проблемами своего округа. На земле преимущество больше у муниципальных оппозиционных депутатов, у лидеров и активистов местных инициативных групп. В общем, едросы сделали прекрасную стартовую площадку для появления в городе настоящих народных депутатов.
В результате вместо одного Навального будет сорок пять - по числу избирательных округов.
Олег Козырев
Прекрасная новость. Единая Россия решила отказаться в Москве от выборов по партспискам и решила спрятать своих кандидатов по 45 одномандатным округам.
Очевидно, партия Путина сделала это из-за того, что народ едросов терпеть не может, а особенно в столице. А так типа есть надежда прикинуться едросу "самовыдвиженцем". Авось какая старушка примет такого едроса за эколога или еще за кого полезного.
В действительности же едросы, сами того не ведая, создают мощную низовую базу оппозиции в городе. Внимание жителей к кандидатам будет высочайшим. Конкуренция заставит кандидатов больше заниматься реальными проблемами своего округа. На земле преимущество больше у муниципальных оппозиционных депутатов, у лидеров и активистов местных инициативных групп. В общем, едросы сделали прекрасную стартовую площадку для появления в городе настоящих народных депутатов.
В результате вместо одного Навального будет сорок пять - по числу избирательных округов.
Скептических прогнозов больше. Аргументы их авторов разные:
- инертность населения:
В Москве вроде как окончательно определилась формула выборов в городскую думу - ЕР внесла предложение выбирать только по одномандатным округам, без партсписков. Поскольку у ЕР в МГД не то что большинство, а просто тотальный контроль (32 депутата из 35) - понятно, что так и будет сделано.
Самое поразительное в этом - то, до какой степени эта новость никого не волнует, кроме тех, кто непосредственно задействован в процессе, то есть политтехнологов. На нашей улице, понятно, праздник: 45 округов, то есть как минимум 150 "жирных" кампаний - это огромный скачок спроса на услуги.
А все остальные москвичи? Да всем накласть. Всё по округам, или всё по партспискам, или вообще бы отменили и выборы в Мосгордуму, и саму Мосгордуму - реакция была бы одинаково вялая, "никакая".
Игорь Мандаринов
Самое поразительное в этом - то, до какой степени эта новость никого не волнует, кроме тех, кто непосредственно задействован в процессе, то есть политтехнологов. На нашей улице, понятно, праздник: 45 округов, то есть как минимум 150 "жирных" кампаний - это огромный скачок спроса на услуги.
А все остальные москвичи? Да всем накласть. Всё по округам, или всё по партспискам, или вообще бы отменили и выборы в Мосгордуму, и саму Мосгордуму - реакция была бы одинаково вялая, "никакая".
Ну вот сливы пошли о почти стопроцентно свершившемся: выборы в Мосгордуму пройдут всё же по одномандатным округам. Повторю, что писал по этому случаю: у ЕР будет 37-39 голосов, у оппозиции 6-8 (ЕР, разумеется, будет стыдиться своего бренда, понаберут мурзилок в качестве "самовыдвиженцев" - это практика последнего года по всем регионам).
Явка будет 12-16%, всё решат в таком случае голоса бюджетников и пенсионеров. Тот случай, когда оппозиция не сможет консолидироваться из-за множества округов.
- дискредитированность оппозиции:Явка будет 12-16%, всё решат в таком случае голоса бюджетников и пенсионеров. Тот случай, когда оппозиция не сможет консолидироваться из-за множества округов.
Игорь Мандаринов
Выборы в Мосгордуму. Предположу, что москвичи это не только оппозиционеры, а просто жители. Согласны товарищи оппозиционеры, что немножко, процентов 90 таких есть у нас в городке? Тогда, дальше. Они все распрекрасно знают, что власти воруют, даже последняя столетняя бабулька, фрезеровщик или ботаник умственного труда. Знают все, что воруют. Поэтому захотят поменять воров, не на воров. И наступают выборы. Им предлагаются кандидаты, в некоторых из них они узнают оппозиционеров. И тут они начинают вспоминать, что кто-то из оппозиции 2 года прячет отчёты за общие деньги как Царьков. Кто-то как некоторые организаторы митинга на Болотной, бросив толпу в 100.000 человек и видя, что она неминуемо как Титаник приближается на бойню, ДАЛИ СТАРТ тому трагичному маршу и люди веря в них, слыша в мегафоны голоса разных шнейдерОв пошли как табун мустангов в пропасть. Кто-то вспомнит постоянное враньё некоего блоггера, кто-то вспомнит сдавшего своих Лебедева. Ну и апофеозом воспоминаний будет никчёмный КСО.
- общая неустроенность русской жизни
И, наконец, отчаянный призыв Валерия Федотова ("Гражданская платформа") к оппозиции объединиться:
в результате перехода к полностью мажоритарной системе Москва, несмотря на всю свою протестность, рискует опять получить 90% у ЕР в местном парламенте. Что, по замыслу власти, явно должно стать символом окончательного поражения протестов 2011-2012. Если недовольные не могут победить даже в сверх-оппозиционной Москве, как они могут мечтать о всей стране? Пусть переквалифицируются в управдомы!
Единственный шанс хоть как-то противостоять этому плану - срочное создание неофициального избирательного блока всей оппозиции. В рамках которого оппозиционные силы разведут своих кандидатов по избирательным округам, и будут объединенными усилиями поддерживать каждого. Чтобы в каждом округе кандидату от власти противостоял единый кандидат от всех остальных: КПРФ, Навального, Гражданской платформы, Яблока, Справедливой России, РПР-Парнас, националистов и проч. <...>
В таком случае теоретически реально победить кандидатов от власти чуть ли не во всех округах. Также, как это делалось на выборах в Верховные Советы в конце 80-х. Где объединенная оппозиция победила в 20 из 27 московских округов, несмотря на то, что противостоявшие им кандидаты от КПСС пользовались еще значительно большей поддержкой власти, чем нынешние единороссы.
- общая неустроенность русской жизни
Утверждают, что теперь победят только "известные", а известные - все сплошь единоросы. Поясняю. Люди на выборах в МГД исходят не из известности или чего-либо другого. Немцов в миллион раз известней всех нынешних депутатов Мосгордумы вместе взятых.
Заключается как всегда сделка с властью - Лужков (а теперь уже Собянин) обращаются к москвичам - "вы мне доверяете? Доверяете. А раз так, то поддержите тех, кого я хочу видеть в МГД. Ведь вам какая разница кто там будет - Иванов, Рабинович или Ибрагимов. Главное, чтоб не наступил хаос, чтоб к власти не прорвались неучи и демагоги, которые все развалят. А если дума будет оппозиционной, то мне станет трудно работать. Вам это надо?" И люди избирают кого укажут сверху, совершенно их не зная.
- и, наконец, несоизмеримость финансовых возможностей властей и оппозиционеров
Заключается как всегда сделка с властью - Лужков (а теперь уже Собянин) обращаются к москвичам - "вы мне доверяете? Доверяете. А раз так, то поддержите тех, кого я хочу видеть в МГД. Ведь вам какая разница кто там будет - Иванов, Рабинович или Ибрагимов. Главное, чтоб не наступил хаос, чтоб к власти не прорвались неучи и демагоги, которые все развалят. А если дума будет оппозиционной, то мне станет трудно работать. Вам это надо?" И люди избирают кого укажут сверху, совершенно их не зная.
- и, наконец, несоизмеримость финансовых возможностей властей и оппозиционеров
ЦЕНА КАМПАНИИ В МОСГОРДУМУ
Дискуссия по этой весьма значимой проблеме началась с магической суммы "миллион долларов". Я думаю, не все так просто. Для определения цены голоса и общей цены кампании в московском избирательном округе численностью 155-185 тыс. избирателей (45 округов) важны: 1) степень лояльности/нелояльности избирателей власти; 2) базовая известность кандидата в округе; 3) антирейтинг кандидата; 4) доступ к информационным ресурсам; 5) доступ к городским сетевым структурам, которые можно быстро превратить в агитационные; 6) кто выдвинут в округе; 7) реальные намерения кандидата. Известный кандидат с низким антирейтингом, выдвигающийся в округе, где конкуренция относительно невелика, а кандидатов типа А. Навального или С. Митрохина нет, при гарантированном доступе к информационным ресурсам и агитационным сетям может обойтись и 650 тыс. долл. Общую стоимость кампании по масштабному продвижению первично известного кандидата (без намерения победить, но с реальной задачей получить 8-15%) я бы оценил в 350 тыс. долл. "Большая" кампания неизвестного кандидата со значительным антирейтингом, не имеющего доступа к сетям и информационным ресурсам, но при серьезных противниках может стоить и 3,5 млн, и 4 млн. долл. Умеренно проблемная кампания в логистически сложном округе - 1,5-1,75 млн. долл.
Большая статья Екатерины Винокуровой о подготовке к выборам на сайте Znak.com:
идет активный поиск кандидатов, причем предпочтение будет отдаваться тем, кто может хотя бы частично финансировать свою кампанию, честно говорят представители политических партий <...> Председатель московского отделения «Народного альянса» Николай Ляскин сказал Znak.com, что партия уже предупредила желающих выдвигаться кандидатами при поддержке Навального о том, что нужно быть готовыми к тратам - денег, времени, личных ресурсов. <...> Политтехнолог Мария Сергеева также оценивает минимальные расходы на кампанию в 1 млн долларов США, при этом в зависимости от соперников и округа они могут еще вырасти: если в том же округе, по которому хочет избраться кандидат, выдвигается политик масштаба Навального, то минимальная стоимость победы сразу вырастает до 3 млн долларов.
Тут нужно напомнить, что сам Навальный из-за судимости в выборах участвовать не сможет.
Анатолий Баташев Если б делал кампанию для себя, то вполне успешно можно сыграть и за восемь-десять миллионов рублей. Конкуренция будет сильная, поэтому кандидат, набравший больше 15 % объективно получает хорошие шансы выбиться в дамки. Но объективно фаворит должен будет серьезно вложится в кампанию Цена входного билета в список Собянина будет от 5-7 млн. долларов.Дискуссия по этой весьма значимой проблеме началась с магической суммы "миллион долларов". Я думаю, не все так просто. Для определения цены голоса и общей цены кампании в московском избирательном округе численностью 155-185 тыс. избирателей (45 округов) важны: 1) степень лояльности/нелояльности избирателей власти; 2) базовая известность кандидата в округе; 3) антирейтинг кандидата; 4) доступ к информационным ресурсам; 5) доступ к городским сетевым структурам, которые можно быстро превратить в агитационные; 6) кто выдвинут в округе; 7) реальные намерения кандидата. Известный кандидат с низким антирейтингом, выдвигающийся в округе, где конкуренция относительно невелика, а кандидатов типа А. Навального или С. Митрохина нет, при гарантированном доступе к информационным ресурсам и агитационным сетям может обойтись и 650 тыс. долл. Общую стоимость кампании по масштабному продвижению первично известного кандидата (без намерения победить, но с реальной задачей получить 8-15%) я бы оценил в 350 тыс. долл. "Большая" кампания неизвестного кандидата со значительным антирейтингом, не имеющего доступа к сетям и информационным ресурсам, но при серьезных противниках может стоить и 3,5 млн, и 4 млн. долл. Умеренно проблемная кампания в логистически сложном округе - 1,5-1,75 млн. долл.
Большая статья Екатерины Винокуровой о подготовке к выборам на сайте Znak.com:
идет активный поиск кандидатов, причем предпочтение будет отдаваться тем, кто может хотя бы частично финансировать свою кампанию, честно говорят представители политических партий <...> Председатель московского отделения «Народного альянса» Николай Ляскин сказал Znak.com, что партия уже предупредила желающих выдвигаться кандидатами при поддержке Навального о том, что нужно быть готовыми к тратам - денег, времени, личных ресурсов. <...> Политтехнолог Мария Сергеева также оценивает минимальные расходы на кампанию в 1 млн долларов США, при этом в зависимости от соперников и округа они могут еще вырасти: если в том же округе, по которому хочет избраться кандидат, выдвигается политик масштаба Навального, то минимальная стоимость победы сразу вырастает до 3 млн долларов.
Тут нужно напомнить, что сам Навальный из-за судимости в выборах участвовать не сможет.
И, наконец, отчаянный призыв Валерия Федотова ("Гражданская платформа") к оппозиции объединиться:
в результате перехода к полностью мажоритарной системе Москва, несмотря на всю свою протестность, рискует опять получить 90% у ЕР в местном парламенте. Что, по замыслу власти, явно должно стать символом окончательного поражения протестов 2011-2012. Если недовольные не могут победить даже в сверх-оппозиционной Москве, как они могут мечтать о всей стране? Пусть переквалифицируются в управдомы!
Единственный шанс хоть как-то противостоять этому плану - срочное создание неофициального избирательного блока всей оппозиции. В рамках которого оппозиционные силы разведут своих кандидатов по избирательным округам, и будут объединенными усилиями поддерживать каждого. Чтобы в каждом округе кандидату от власти противостоял единый кандидат от всех остальных: КПРФ, Навального, Гражданской платформы, Яблока, Справедливой России, РПР-Парнас, националистов и проч. <...>
В таком случае теоретически реально победить кандидатов от власти чуть ли не во всех округах. Также, как это делалось на выборах в Верховные Советы в конце 80-х. Где объединенная оппозиция победила в 20 из 27 московских округов, несмотря на то, что противостоявшие им кандидаты от КПСС пользовались еще значительно большей поддержкой власти, чем нынешние единороссы.