Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Дурь и отвращение. Глушилки нового типа. Киевский требушет и Болотное дело. Консервативные ценности и консервированный Ленин. Даша Жукова на черной женщине

Лайвблог о дискуссиях в сети


Между священниками - Хирург

Между священниками - Хирург

19:41 21.1.2014
Ольга Серебряная
Волнительное, отвратительное, дурь и другие сегодняшние эмоции

Свежий Кашин – об отвратительном: Отвратительно, впрочем, и само совпадение языка, на котором говорят нацболы, с языком, на котором теперь разговаривает власть. Ты всю жизнь лечился мухомором и мочой, но если в какой-то момент мухомором и мочой начали лечить и в больнице — это совсем не доказывает, что ты лечился правильно. Уже неловко писать, что всю свою новую идеологию Кремль старательно переписывает из радикальных московских газет середины девяностых. Но что действительно важно — это ведь доказывает не правоту Лимонова, Проханова и Мухина, а все-таки что-то другое. Путин говорит о голландской партии педофилов; как назвать человека, который ему поддакивает, если учесть, что такой партии нет?
В 2014 году путинские циники воспроизводят старую «Лимонку», но это не победа «Лимонки»; я, по крайней мере, надеюсь, что «Лимонка» не предполагала имитировать создание «другой России», не предполагала бегать с веточками вокруг автобуса, делая вид, что автобус едет. К героям романа «Санькя» в ментовке приходит сотрудник центра «Э» и начинает говорить им о консервативных ценностях, христианской морали и геополитических интересах России. Значит ли это, что мечта нацбола сбылась? Нет ничего страшного, чтобы мечтать о России как о глобальной альтернативе существующему в мире мейнстриму, но когда глобальной альтернативой называют себя какие-то совсем бессовестные чиновники, для которых любой лозунг служит только оправданием квартиры в Майами — тут только можно выразить надежду, что этот чиновник поделится с Захаром Прилепиным своей квартирой, иначе вообще зачем это все?

По разряду «дурь» проходят не только вышеприведенные твиты, но и подробный отчет Ильи Шепелина о елке у Хирурга на «Слоне» (елка оплачена грантом Общественной палаты на 3,5 миллиона рублей – он выдан «на театральное представление по мотивам русских народных сказок с уникальным сценарием на тему российского патриотизма»). Сказка такая: Представление начинается с видеоряда, в котором мелькает волгоградский монумент Родины-матери. Под музыку голливудского композитора Ханса Циммера из фильма «Начало» она превращается в даму, у которой, как полагается, меч в руке. Закадровый голос сообщает, что именно в этом мече сила и честь России. Затем начинается театрализованная постановка, в которой рассказывается, как этот меч ковался. А ковался он простыми русскими ребятами в лаптях, но почему-то под даб-степ. Разумеется, вскоре у них возникли проблемы, так как на сцену вышли злодеи, оказавшиеся заокеанскими агентами. Они корчатся, как обычно сочиняя планы как навредить России:
- Короче, мы весь год не зря отраву слали за моря. Чтобы наши танкеры в России позацепляли якоря! Россия нашу колу пьет, одуревая в интернете! Мы столько сделали за год для развращения народа, что даже деревья и скот ждут нашего прихода!
Но тут их размеренное злословие прерывает верховное зло мира. В этом качестве у Хирурга выступает Аллен Уэлш Даллес, некогда руководивший ЦРУ, которому русские патриоты приписывают так называемый план идеологического развращения населения России.
- Трусливые и лживые шакалы, что поднимаете бокалы? – любезно обращается к своим приспешникам глава ЦРУ.
- Великий, Даллес? Генерал, учитель наш и вдохновитель! Никто из нас не ожидал, что вы присутствием почтите! – радуются американцы-вредители. А он только негодует: мол, опять всю идеологическую работу провалили, не заметили, как русские выковали чудо-меч.
Американцы обещают Даллесу исправиться и начинают тяжкую работу по одурачиванию русских и похищению меча. В течение часа они пускают в ход свои козни, выводят на сцену девушек-чертей в обтягивающих костюмах, девушку в откровенном костюме из латекса, которая, занимая одну из металлических конструкций на сцене, похотливо танцует и все-таки дурит русских умельцев. Но не тут-то было, на помощь умельцам приходит русский богатырь. Он одет в волчью шкуру, а поэтому, скорее, напоминает языческого волхва, чем православного поборника, – но это не так важно. <…>
Разумеется, эта часть представления – лишь прелюдия для демонстрации главных навыков «Ночных волков». Второй акт спектакля идет на улице – и это автошоу. Сначала на чудовищных тракторах со свастиками и американской полицейской машине появляются злодеи, они со вкусом нарезают круги на площадке перед клубом. К ним зачем-то примкнули человек на квадроцикле в костюме белки из мультфильма «Ледниковый период» и обуглившийся фашист с огнеметом, пускающий языки пламени под музыку Ханса Циммера. Но не тут-то было, потому что теперь на мотоциклах выезжают люди в волчьих шкурах. Они разгоняются и взлетают в воздух с довольно высоких трамплинов – и это выглядит на самом деле мощно.
Дестью минутами прыжков с трамплинов мотоциклисты в волчьих шкурах побеждают злодеев, которые вынуждены ретироваться. А на пьедестале над трамплинами вновь материализуется Родина-мать, символизирующая окончательную победу добра.

Еще под рубрикой «дурь»:

Федор Кузнецов: А Хаммурапи? Как насчет Хаммурапи? Он популярней Путина?
Прочие результаты опроса – здесь.

Затрудняюсь, под какую эмоциональную категорию подвести диалог между протодиаконом Андреем Кураевым и протоиереем Михаилом Ардовым по случаю грядущей пятилетней годовщины избрания патриарха Кирилла патриархом Кириллом. Кажется, нужно добавить «грустное». Или "метафизические спекуляции и теологическое очковтирательство". Протодиакон, в общем, говорит: Я полагаю, что патриарх Кирилл нам действительно от Бога дан, это промысел Божий. И события вокруг него, и то, что выпало на его понтификат, обогащают нашу церковную копилку очень интересным опытом, опытом общественной обструкции... Был опыт гонений, был опыт соучастия в делах власти, но не было такого опыта, когда государство более или менее нейтрально, а на улицу бывает выйти стыдно.

Ну и без «радости» сегодня не обошлось.

Ну, это будет настоящий «Триумф воли» - в Петербурге очень плохо с попсой.
17:55 21.1.2014
Ольга Серебряная
Что творилось за кулисами Гайдаровского форума, или информационный шум

Когда столько цитат у Кашина в твиттере, понятно, что есть текст дня. Им стал материал Елены Мильчановской «Что творилось за кулисами Гайдаровского форума-2014». Несколько цитат:

(1) После пресс-конференции Кудрина, когда его стали уводить от журналистов, не растерялась и запрыгнула в последнюю секунду к нему в лифт (о, этот волшебный лифт – в нем как-то Пугачева как-то призналась мне, что без ума от Прохорова как от мужчины).
– Алексей Леонидович, вы были одним из лучших министров финансов в мире... – начала я.
– Ну, скажете тоже! Всего-то один раз меня им признавали, в 2010 году, – скокетничал Кудрин.

(2) Я сидела так близко к Медведеву, что даже со своим плохим зрением рассмотрела, что премьер что-то чертил, будто пытаясь нарисовать эти самые контуры посткризисного мира. Выходило вполне красиво.
А еще он был явно простужен – время от времени доставал из кармана носовой платок. Не бумажный одноразовый, а тряпочный многоразовый. И каждый раз потом аккуратно складывал его и бережно, чтобы не мялся, клал обратно в карман. Это был классический белоснежный платок с красным узором по краям и вензелем. Такой платок надо регулярно стирать. Видно, что о премьере есть кому позаботиться.
Как тут не вспомнить одинокого Владимира Путина, который на своей декабрьской пресс-конференции пользовался для тех же нужд желтыми салфетками из-под чая...

(3) Глава Счетной палаты Татьяна Голикова, которая была на форуме элегантнее всех (мужчины прямо засматривались на нее и не могли понять, что она говорит), раскрыла мне свой секрет: стилистов у нее нет, все наряды, вплоть до шарфиков и браслетов, она подбирает сама. Также она сказала, что не знает, в каком году ей удастся раз и навсегда покончить с коррупцией, с которой она сейчас активно борется, но «приложит к этому все усилия».

Информационной политике в условиях наступившего консерватизма посвящен текст Андрея Архангельского на «Кольте»: Курс на консерватизм, обозначенный Путиным, построение острова «традиционных ценностей» требуют информационного оформления. Собственно, ограничение информации и является сегодня главным условием создания нового консерватизма. Дело даже не в том, что какая-то информация может быть «вредной» или «подрывающей основы». Дело в ее количестве. Общество постмодернити использует переизбыток информации как топливо. Диалектика тут такая же, как с самолетом: чем выше скорость, тем надежнее.
Для консервативного общества, напротив, переизбыток информации и высокая скорость ее обновления вредны. Недаром власть в таком обществе называет интернет «помойкой». Она испытывает страх перед необходимостью все время копаться в этом мусоре — то есть в каждом отдельном случае совершать выбор.

«Помойка» требует фильтрации – для этого, по мысли Архангельского, и было создано агентство «Россия сегодня»: Формально работа агентства направлена вовне, его дело — правильно информировать Заполье. Но на самом деле это информационная ПРО — средство раннего распознавания и упреждающего удара по потенциально опасным темам, угрожающим медиагерметичности России. Информация используется в качестве глушилки нового типа. Советские СМИ тоже умели создавать словесные завесы, какие-то тавтологические ряды, которые не несли реальной информации, но забивали мозг.

Репортаж в «Собеседнике» - отличный пример такой глушилки. И вот эта новость тоже, вроде бы, подтверждает тезис Архангельского - информации не должно быть много:

Еще о сегодняшнем информационном шуме.

Главный редактор Ленты.ру Галина Тимченко: Да, я злая. Но это ж ни на какой хер не натянешь, чесслово. "Курение во время беременности способствует рождению ребенка-гомосексуала", сообщает нам некое издание. Одновременно "В то же время дети матерей-алкоголиков с большой долей вероятности могут родиться аутистами." Стесняюсь спросить, а то, что от онанизма ладони становятся волосатыми, не пробовали доказать?

Света Иванова: Девушку, которая занимается праздничным воссозданием на улицах СПб "атмосферы блокадного Ленинграда" ("участники мероприятия смогут окунуться в ту атмосферу, в которой жили люди в осажденном городе") - зовут Прасковья Шишкоедова. Сорокин, великий Сорокин.

Это все были новости. Известие об очередной приостановке регистрации партии Навального, конечно, давно уже не новость.
16:39 21.1.2014
Ольга Серебряная
Странные связи: киевский требушет и болотное дело

Сегодня в блогах смакуют выученное вчера французское слово требушет, означающее в переводе «весы с коромыслом» и относящееся, как свидетельствует понятный и очень близкий к древнегреческому украинский язык, всего-навсего к катапульте (построенной вчера и вчера же выведенной из боевых действий):

Сегодня с утратой катапульты уже смирились:

И даже пояснили:

Сегодня на Майдане другая забава: прогон плененных титушек:

Аркадий Бабченко передает с Майдана: Майдан стоит почти совсем пустой. Все ушли на фронт. Со сцены до сих пор время от времени что-то говорят, поют, призывают и показывают фильмы, но никто уже не смотрит и не слушает. Ощущение вчерашнего дня - полное. Майдан в декабре и Майдан после девятнадцатого января - две совсем разные истории. И протест на Майдане и протест на Грушевского - две совсем разные планеты. Там - фронт. Здесь - глубокий тыл.
Подчеркивают этот контраст и доводит ситуацию почти до абсурда - женщины, которые взяли на себя роль добровольных подносчиков пищи. Как они разносили бутерброды и чай под сценой, так они точно так же разносят сейчас бутерброды и чай под гранатами. Иногда доходит до абсурдного - стоишь снимаешь столкновения, от газа нечем дышать, слезы градом, гранаты рвутся одна за одной, грохот жуткий, глаза прикрываешь свободной рукой, чтоб не вышибло, и тут вдруг кто-то дергает тебя за штанину: "хлопчик, молочка с бутербродами возьми". Я восхищаюсь этими женщинами. Хлопци, вы своих жiнок на руках носить должны!
Мирный протест исчерпал себя полностью. С властью, которая не разговаривает - разговаривать невозможно. Люди это поняли. И все большее и большее число сторонников мирного протеста уходит на баррикады.
Сегодня с утра затишье. Разрывов не слышно. Вчера столкновения продолжались до самого утра, сейчас - перерыв. Но во второй половине дня должно начаться по новой.
Сегодня у людей ощущение часа икс. Упорные слухи о том, что сегодня все должно решится этой ночью, передает каждый второй. Масла в огонь напряженности добавляет и вчерашняя атака "Беркута", который почти полностью занял площадь а потом отступил на подготовленные позиции, и контратака "протестувальников", начавших растаскивать сожженную технику для подготовки своей атаки. Общее ощущение у всех одно - долго это продолжаться, безусловно, не может.

Наблюдатели за пределами Украины недоумевают. Остап Кармоди: Я, честно говоря, не понимаю, с точки зрения тактики и стратегии, почему люди в Киеве нападают на пустое здание Рады, в то время как активисты сидят в участках и милиция отлавливает их даже в больницах. Почему, при таком количестве народа, они не блокируют участки и больницы, чтобы не дать в обиду своих? Почему не блокировали типографию и издательство, где печатали газеты с указами? Почему колонны активистов останавливаются, когда их останавливает ГАИ? И в то же самое время люди закидывают спецназ камнями и коктейлями Молотова, что с точки зрения закона, является гораздо более серьёзным преступлением. Как-то это странно. Не вижу логики.
Вот в том, что начали вылавливать "титушек", причём целыми автобусами, логика уже просматривается.
И ещё я, кстати, не понимаю, почему те, кто хочет отставки Януковича, до сих пор каждый день выходят на работу.

Обзор российской прессы на украинскую тему составил Александр Морозов: Вся шатия-братия при "габреляновской кассе" дружно запела про "украинских нацистов": М. Соколов в "Известиях" сравнивает Майдан с "пивным путчем" Гитлера, Д. Ольшанский в фейсбуке напоминает, что майданцы - это потомки тех, кто устроил Бабий Яр ("вспомни, пионер, о бабушке!", - пишет Ольшанский), Лимонов призывает Януковича к немедленным арестам лидеров оппозиции... "Антифашисты", одним словом. (причем, вся эта из кремлевской кассы проплаченная брехня один в один повторяет все то, что здесь писали в 2003 году, перед "оранжевой революцией". Просто - память коротка. Про Ющенко и Тимошенко писали, что наступает ад бандеровщины, выставляли те же самые фотографии "львовского погрома"... Потом Ющенко победил и вся эта брехня про бандеровцев плавно сползла из основных кремлевских ресурсов в маргинальные...)

Глеб Павловский: товарищ Морозов упрощает. Как обычно.

Впрочем, когда почитаешь тексты Дм. Ольшанского и Эдуарда Лимонова, особого упрощенчества у Морозова не находишь. Видимо, он упрощает в смысле единства кассы.

Лимонов связывает в своем сегодняшнем «Заявлении» темы Майдана и Болотной: В Киеве идёт мятеж против нас. Против наших интересов. Против России. Этого достаточно, чтобы всеми силами выступать против этого мятежа.
Никакого интернационала "протестных сил", не может быть в природе. Те, кто выходил на Болотную, не должны рассматривать людей на майдане как своих родственников по духу. Это страшная ошибка, и она может завести вас далеко, и станете врагами России, сами того не соображая.
Я апеллирую к тому, что это правый мятеж и привожу примеры и называю их "фашиками", в расчёте убедить как раз рядовых либералов, что на киевском майдане, - враги. Вы ещё не отвернулись от майдана? Тогда спешите это сделать.

Автоматические реакции: wld_pishenin: Это ты, Эдичка?

Но общий настрой «московских ослов, ослиц и осликов», как выражается Ольшанский, больше отражает этот твит:

В его русле – пост Сергея Пархоменко о болотном деле, судебное следствие по которому закончено: Пока все сосредоточились на киевских событиях, наш собственный суд - по делу о "массовых беспорядках" 6 мая 2013 года, - в очередной раз провалился в какие-то нети. Можно подумать, что амнистия, коснувшаяся нескольких обвиняемых, что-нибудь в этом позорном процессе изменила или как-нибудь снизила концентрацию цинизма и беззакония, которыми этот судебный фарс характеризовался с первого своего дня. А между тем завтра - вот ровно завтра, 22 января, - на суде начнутся "прения сторон". Это означает, что судебное следствие там закончено. И именно в этот момент хотелось бы еще раз вспомнить, как в точности велось это судебное следствие, под руководством судьи Натальи Никишиной, чье имя и дело, несомненно, навеки останется теперь в истории русской юриспруденции. Теперь самое время, да.

Дальше Пархоменко рассказывает о задержании Артема Савелова, который сидит в СИЗО уже 11 месяцев. Все его передвижение на митинге 6 мая тщательно задокументировано: Задокументирована каждая из 112 секунд, в течение которых он, по версии следствия, успел принять участие в "организации массовых беспорядков" 6 мая. Организация эта заключалась, как я писал, судя по уже собранным видеозаписям и свидетельским показаниям, в том, что он, будучи поваленным шеренгой омона, поднялся с асфальта и, еще сидя на корточках, прокричал последний слог "-го" из лозунга "Один за всех, все за одного!". Сильное заикание не позволило ему прокричать ничего другого.
Между тем на следствии и суде обнаружился "потерпевший" - старший сержант 2-го ОПП ГУ МВД России по г.Москве Гоголев А.И., - утверждавший, что Артем Савелов интенсивно противодействовал ему и его напарнику Емельянову А.А. при задержаниях буйствовавших граждан. Ст.сержант Гоголев заявлял в суде (будучи предупрежденным о наступлении уголовной ответственности за дачу ложных показаний), что Савелов дергал его за руки и за лямки бронежилета, доставляя ему невыносимые страдания и нестерпимую боль, а также подвергая его жизнь прямой опасности, поскольку пытался затащить его в строй разъяренных хулиганов. Именно из-за этого, по свидетельству Гоголева, он с напарником Емельяновым, оттащив очередного задержанного в автозак, специально вернулся в толпу организаторов массовых беспорядков, извлек оттуда озверевшего Савелова и задержал его. <…> Но вот какое дело. Ст. сержант Гоголев на суде утверждал, что 6 мая на Болотной площади был одет в темно-серую полицейскую униформу с бронежилетом, и не располагал никакими спецсредствами, в том числе противогазом и пресловутой ПР-73, в просторечии именуемой "резиновой дубинкой". В такую униформу в тот день были одеты и все остальные сотрудники 2-го полицейского полка, участвовавшие в разгоне манифестантов. Эти показания Гоголева полностью подтверждаются многочисленными фотографиями, сделанными 6 мая на Болотной.

Здесь приводится фотография задержания Савелова – его производят люди, одетые в голубую камуфляжную форму, с противогазами и дубинками. Пархоменко продолжает: То есть ст. сержант Гоголев просто-напросто врет суду. Его показания - не соответствуют действительности. Судья это видит - невозможно не отличить серую форму от голубого камуфляжа, и невозможно поверить, что за несколько минут, прошедших между съемками этих кадров, Гоголев - один-единственный из всего своего полка - переоделся и перевооружился. Но видя это, судья молчит. Молчит, и отказывается приобщить к делу и эти фотографии, и эти видеосъемки. Так же как отказывается приобщить еще и, например, представленные защитой официальные донесения командира 2-го полицейского полка, перечислявшего граждан, задержанных (по отдельности) сотрудниками Гоголевым и Емельяновым: Артема Савелова нет в списке ни у того, ни у другого.
Потому что такое было следствие. Оно закончено. И нам предлагается, по обыкновению, о нем забыть. То есть забить на него. И заткнуться. Внимательно, не отрываясь, наблюдаем дальше за приключениями киевского тербушета.

Поучительные поправки Марии Бароновой (амнистированной по Болотному делу):

14:56 21.1.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Консервативные ценности: Бердяев и целлофановый пакетик. Камень на камень, кирпич на кирпич

В последнее время только и разговоров, что о консервативных ценностях. Путин даже посвятил им часть своего послания, раскритиковав «бесполую толерантность» и процитировав Бердяева.
Журналист «Ведомостей» Николай Эппле обратился к первоисточнику – бердяевской цитате про «вперед и вверх». О сделанных выводах он пишет в Фейсбуке:
Помните, Путин недавно Бердяева цитировал про консерватизм как то, что мешает скатиться в "хаотическою тьму". Вот как заканчивается эта бердяевская статья:"Несчастна судьба той страны, в которой нет здорового консерватизма, заложенного в самом народе, нет верности, нет связи с предками. Несчастлив удел народа, который не любит своей истории и хочет начать её сначала. Так несчастлива судьба нашей страны и нашего народа. Если консерватизм существует лишь у власти, оторванной от народа и противоположной народу, в самом же народе его нет, то всё развитие народа делается болезненным. В консерватизме, как связи с вечностью, должна быть не только сила, но и правда, привлекающая сердце народное, обоснованная в его духовной жизни. Постылый и отталкивающий консерватизм бессилен, он может насиловать, но не может привлекать к себе и вести за собой. И несчастна страна, в которой всякий консерватизм сделался постылым и насилующим. Когда консерватизм ассоциируется в народном сознании с препятствием для развития и с враждой к творчеству, то в стране готовится революция".

Запись вызвала живой интерес и дискуссию – с предсказуемыми аргументами:
Sergey Loesov Коля, ну при чем здесь консерватизм и Бердяев... да хоть Розанов. Он хочет удержать нажитое, временщик. Банально но всё еще верно.
Nikolay Epplée Ну да, в принципе можно просто говорить по всем этим инфоповодам - "козлы". Но это же означает деградацию вслед за ними. Лучше ругаться предметно.

А в «Ведомостях» на основе наблюдений Эппле сегодня опубликована редакционная статья о парадоксальной сущности «путинского консерватизма». Главный парадокс в том, что консерватизм по-путински – это не вполне консерватизм:
Взятый российской властью курс на консервативные ценности представляется на первый взгляд вполне понятным. Но только на первый взгляд. Консерватизм даже в крайних формах — очень широкое понятие, в которое разные общества и социальные группы вкладывают разные, иногда взаимоисключающие вещи. <…>
Основные элементы «чистого» консерватизма, отчасти сформулированные 200 лет назад Эдмундом Берком, — это отказ от революционного пути развития в пользу преемственности в общественной жизни и политике. Преемственность, в свою очередь, держится на абсолютизации закона, рыночной экономике, религиозных основах морали и представлении о личной ответственности человека за свои действия. Защита традиционной семьи, запрет абортов, национализм и ограничение прав мигрантов — это уже темы XX-XXI вв., наслоившиеся на изначальные.
Традиционный консерватизм предполагает запрос граждан на эмансипацию от посягательств — как со стороны других граждан, так и со стороны власти. Носители консервативных ценностей — британские аристократы, немецкие бюргеры или техасские фермеры — собственники, отстаивающие традиционные ценности как свое право на независимость от государства. Основные носители консервативных ценностей в России — пенсионеры и условные рабочие «Уралвагонзавода». <…>
Таким образом, российский консерватизм представляет собой нечто противоположное консерватизму классическому. В обществе власть культивирует отношение к себе как к подателю всех благ, отрицая автономные институты — опору консерватизма, т. е. формирует «антиконсервативное» общество. Сверху же процветает свободный от ценностей популизм, позволяющий как угодно жонглировать словами. Достаточно напомнить, с какой легкостью понятия меняются на противоположные: Путин недавно назвал себя «настоящим либералом».

Уточнение еще одного редактора «Ведомостей» Максима Трудолюбова
Закрученность консервативной повестки дня не на ее центральных темах, которые упомянуты в редакцинной статьи (ниже), а на вопросе однополых отношений - характерный признак импорта этой тематики из США. Это там правые евангелисты нашли такую форму борьбы в американских "кульутруных войнах" - фокусироваться на геях, войне с рождеством и планировании семьи. Но в США они культурные войны проиграли и переместились на интернациональную арену. Все те же люди проповедуют в Уганде, Нигерии и, вероятно, в России - в этих странах в последние год-два резко ужесточались законы, связанные с геями, и везде засвечены люди типа пастора Скотт Лайвли (назвал российкие законы "достижением своей карьеры")

Наблюдение Ильи Клишина:
Все больше колумнистов пишут, что хитрый стратегический план Путина состоит в том, чтобы построить Ноев ковчег «белой христианской цивилизации», своего рода рай телеканала Fox News. И вот чем больше так говорят, тем больше кажется, что все это, все эти мизулины, это и есть какая-то большая разводка и проект того же условного фокс-ньюса. Некие западные правые фундаменталисты, вроде тех, что в девяностые годы приезжали и предлагали поклониться Башне или вступить в другую секту, переосмыслили и решили инвестировать в правильных лоббистов. Почему мне так кажется? Потому что между электоратом Республиканской партии — водопроводчиком Джо из Алабамы и слесарем Васей из Рязани лежит пропасть. Слесарь Вася скорее хочет в шведский социализм, если уж честно, чтобы пособия по безработице были большие, а его традиционные ценности вырастают не из Николая Второго и уж тем более не из Домостроя, а из постиранных целлофановых пакетиков, if you know what I mean.

Ну то есть из Леонида Ильича Брежнева вырастают эти ценности (точнее, из «светлого образа его» - потому что сама брежневская эпоха объективно сопровождалась, по крайней мере для части общества, утверждением индивидуализма и выстраиванием новых, независимых от государства структур социальной солидарности). А где один Ильич – там и второй, Владимир Ленин, который умер ровно 90 лет назад.
О Ленине как историческом деятеле, теоретике и практике сегодня вспоминает мало кто. Разве что, вот, адвокат нескольких "узников Болотной" Дмитрий Аграновский:
Ленин не просто построил государство – он заложил концепцию нового общества – никогда в истории не совершалось так много открытий во всех сферах человеческих знаний, к нам стремились специалисты-новаторы со всего мира. Но самое главное открытие – что человек имеет практически безграничные возможности для развития и надо эти возможности ему только дать! И каждый достоин такого развития. Недаром большевики начали с отмены смертной казни и ликвидации безграмотности. Народ расцвел, народ открыл свои таланты, народ почувствовал себя людьми – впервые в мировой истории.
И последние стали первыми!

Куда чаще Ленина вспоминают как знак и символ.
Вот так:
Так:
Или так:

Михаил Павлов вспоминает апокрифические истории о детстве Ленина, вряд ли знакомые многим из тех, кто моложе 30 лет:
А вот история про "мы пойдем другим путем":
В 1887 году, когда Володя был в последнем классе, нашу семью постигло другое тяжёлое несчастье: за участие в покушении на царя Александра III был арестован Александр Ильич в Петербурге.
„Получив письмо, — рассказывает Кашкадамова,—я послала в гимназию за Володей и дала ему прочесть письмо. Крепко сдвинулись его брови, и долго он сосредоточенно молчал над письмом. Передо мной был уже не прежний весёлый мальчик, а взрослый человек. „А ведь дело серьёзное, может плохо кончиться для Саши",—сказал он". <...>
Он часто задумывался над тем, правильный ли путь борьбы избрал старший брат, и говорил: „Нет, мы пойдём не таким путём. Не таким путём надо идти".

С ленинской годовщиной поздравляют в Фейсбуке арестованного Сергея Удальцова:
90 лет назад умер товарищ Ленин
Но большинство комментаторов почему-то не хочет вспоминать вождя по-доброму.
Павел Кузнецов Туда ему, убийце и узурпатору, и дорога...
Miki Fin Лучше бы он не родился !! Преступник , уничтожил русскую нацию, русскую культуру и русское самосознание !!!
Alexandr Serbin Внёс большой вклад в наше светлое будущее, правда весь свет нации был уничтожен, и мы давно превратились в страну варваров....
Зато Ленин опередил захват Петрограда немцами. Так, во всяком случае, утверждает сайт "Русская планета".
Керенский, сдав столицу немцам, надеялся их руками расправиться с большевиками; его самого за три часа до Революции отправили в отставку <...> 24 октября в 20 часов 30 минут, буквально за три часа до начала Революции в Питере, 123 голосами против 102 при 26 воздержавшихся предпарламент отказал Керенскому и его правительству в доверии. Покидая заседание, он сказал: «Завтра же утром правительство подаст в отставку».

Иными словами, если рассматривать предпарламент единственным легитимным органом между распущенной окончательно еще 1(14) сентября IV Госдумой и все еще не избранным Учредительным собранием, то первое Временное правительство этой резолюцией парламентариев было отправлено в отставку. Это облегчило большевикам оформить свой военный переворот как формирование второго Временного правительства (Совнаркома) в виде советского правительства, утвержденного II Всероссийским съездом советов. Де-юре и де-факто Ленин 25 октября 1917 года стал лидером второго Временного правительства России.

Впрочем, "квартиры" Ильич может вскоре лишиться. "Московский комсомолец":
Лидер ЛДПР считает, что все кремлевские захоронения можно было бы переместить на Мытищинское мемориальное кладбище. "Там все уместятся, и хватит вперед на 50 лет. Поэтому туда все перенести", - приводит "Интерфакс" слова Жириновского.

А вот воспоминания о том, кто видел Ленина живым:
Незабвенный Борис Михайлович Рабичкин рассказывал, что в детстве видел Ленина. Какая-то родственница работала в Горках и тайком показала маленькому Боре Ильича. Ильич был тоже маленький и живой.
Потом Ильич все же умер, и Боря, которому было девять лет, сочинил стихи.
К сожалению, я не помню первых двух строчек, а окончание катрена Б.М. декламировал с утрированным еврейским акцентом, потешаясь, очевидно, над своим энтузиазмом:
- Что такое? Что случилось?
- Умер наш вождь, товарищ Ленин!
Отмечу в скобках стремительное проникновение радикального дольника в поэтический репертуар детей начала прошлого века.
Но в этом тов. Ленин точно не виноват.

Загрузить еще

XS
SM
MD
LG