Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Матч между "Шинником" и "Факелом". Негативная мобилизация. Сочи, Тату и табу. Рубль и объективная истина. Карнавал под дождем

Лайвблог о дискуссиях в сети


21:09 30.1.2014
Ольга Серебряная
Гипотетический матч между «Шинником» и «Факелом»

За какую команду будут играть титушки? Он них сегодня два фрагмента. Виталий Кириченко: А мне вдруг совершенно неожиданно раскрыли тайну.
Зашел к соседу за набором гаечных ключей. А у него в гостях сидит такой себе Юра. Майор милиции. Пьет водку и бренчит на гитаре. И тут чего-то зашла речь о "титушках". Меня заинтересовало, где берут столько спортсменов-неудачников?
- Ха! - сказал Юра. - В каждом отделении милиции есть список всех, у кого были "приводы", кого сажали или штрафовали за хулиганку, кого ловили "по мелочи" и отпускали за малую мзду.
Потом дают команду сверху. Мы обзваниваем всех этих красавцев и кому бабла предлагаем, кого припугнем, что вернем дело в работу (бабло себе) и вуаля - легион готов к работе!!!

А вот отрывок из интервью Ильи Азара с мэром Харькова Геннадием Кернесом – он противник Евромайдана: Я не понимаю таких подходов, что если человек спортивного телосложения, в спортивной одежде и держит что-то в руках, то он «титушка». Когда на площади начинают выкрикивать экстремистские лозунги, то люди, идущие мимо, просто хотят им закрыть рот. Мы не можем их осуждать и запрещать им [это делать]. В рамках действующего законодательства, конечно. Все, точка.
То есть это просто прохожие, а не специально нанятые властями люди?
Нанятые властями?
Да, даже говорят, что именно вами.
Если есть доказательства, то пусть покажут. Я Мустафе Найему (журналисту «Украинской правды» ― прим. «Ленты.ру») приводил другие аргументы и доказательства. Его коллега-журналист, догола раздетый, занимался на одной кровати с другими людьми любовью. Это называется гомосексуалист. Но Мустафа считает, что это личное дело человека, хотя других людей он готов обсуждать.

Отдельный интерес представляет концовка разговора:
В России вас знают по видеоролику «Допа и Гепа снимают кино», и мой редактор просил узнать у вас, что означает ваше прозвище «Гепа»?
А кто ваш редактор? Мне кто-то говорил, что его называют кастрюлей ― пустой, потому что там уже все съели. Передаю ему пламенный привет. Ваша квалификация [низка], раз вы начали спрашивать про политическую обстановку в стране, а опустились не просто ниже плинтуса, а залезли в унитаз и копаетесь там. Последний вопрос ― это не просто неуважение ваше ко мне, вы сюда пришли под тем видом, что у меня есть темные пятна в биографии (на Украине широко известен факт, что Кернес в 1992 году был осужден по ч.2 ст.141 УК УССР (ограбление)― прим. «Ленты.ру»), но вы на себя смотрите чаще, и не думайте, что вам все позволено. До свидания.

Вести с другой стороны баррикад. Ирма Крат публикует фотографию человека в маске и объясняет: Вот с этим убийцей я вчера лично общалась ночью пробравшись в их логово. Они, сначала пожелали сразу заламать мне руки за спину, но я предупредила, что прямой эфир. Все переглянулись и старший обронил такую фразу "здесь делов не будет", дав понять, что трогать не будем, мол опасно в прямом эфире. Это он застрелил Нигояна, он даже не покаялся и сказал, что готов дальше убивать. "Это наша работа, нам назад дороги нет, они написали на автобусах, что будут нас вешать" - сказал он.
... Я очень хотела найти с ними общий язык, объяснить, что по ту сторону баррикады люди, которые не по ним кидают коктейлями молотова, а по власти, которая довела их до сумасшествия своим воровством, но это было бесполезно. Им сейчас на самом деле платят по 1000 долларов в сутки, старшим по пять. Им также не выгодно, что на улице Грушевского убрали баррикады, чем больше будут стоять, тем дольше будут платить. А вот во сколько они могут оценить свою личную жизнь, на этот вопрос так никто и не ответил.
(Исполняющий обязанности премьер-министра Украины Сергей Арбузов в бытность его бизнесменом в девяностые годы)

Ольга Романова: Давно интересовалась: а где, собственно, Ющенко? Оказывается, он сидит безвылазно в Карпатах и разводит пчёл. Ох и опасные насекомые, спросите хоть Юрия Михайловича.

Два замечательных текста о происходящем на Украине – от российского эксперта и коренного крымчанина. Глава ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов объясняет, как все обстоит на самом деле: О чем говорят в Киеве. В православных кругах Киева распространяется следующая информация, которую я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
Согласно ей В. Януковича убедил капитулировать перед Майданом, замутить все эти "переговоры с дьяволом" "во имя мира" неожиданный человек с неожиданной стороны. Кстати, это свидетельствует, скорее, в пользу этой информации: самые эффективные и неожиданные удары наносятся из неожиданных мест, от неожиданных людей и потому застают врасплох. Так вот, утверждается, что "механизм самоликвидации" внес в голову Виктора Януковича ни кто, иной, как духовник русского Свято-Пантелеймонова монастыря на Афоне архимандрит Макарий. Слово русский в данном случае не должно обманывать - Афон находится в юрисдикции Константинопольского Патриархата, который пытаются использовать США и, не секрет, что вокруг этого конкретного священника вьются "алчущие" автокефалии УПЦ . Поэтому так почитаются на Афоне верные друзья Русской Церкви- архимандрит Ефрем и те, кто с ним.
Что касается этой ситуации, имеет она место быть или нет, старец Зосима (Сокур), духовный отец Виктора Януковича, все ему и всем ясно сказал, что держаться надо Русской Церкви и России, все остальное от лукавого и слова отца Зосимы неотменимые для Виктора Януковича. Неисполнение их - тягчайщее предательство. И от себя добавим немаловажное - наш самый главный старец, находящийся в прекрасной духовной и физической форме- это Святейший Патриарх Кирилл. У него и надо спрашивать духовные советы, есть духовник Патриарха Кирилла - схиархимандрит Илий, у него и надо спрашивать духовные советы , о. Илий примет и Виктора Януковича, и любого человека, он доступен каждому, достаточно приехать в Переделкино и спросить в храме. Все мы - чада нашей Поместной Русской Православной Церкви, в ней мы и должны духовно окормляться.

Шедевр «крымчанина и юриста Владимира Годика» публикует прокремлевский Центр политического анализа. Вот что называют теперь политическим анализом: Происходящее на Украине многим напоминает фантасмагорию. Попытки понять все это исходя из здравого смысла, постоянно скатываются в бред.
К примеру, когда наблюдаешь за поведением профессиональных украинских политиков: ну нельзя так бессовестно врать, перебегать из лагеря в лагерь, менять политические взгляды на противоположные. Но все станет на свои места, если предположить, что эти политики - не просто люди (а, может, и вообще не люди), не просто граждане своей страны. Может быть, они - слуги обитающего в государстве Украина неведомого божества. А хранящего его культ украинские политики - это ангелы Измены.

Следующий тезис: проевропейски настроенные украинцы – дети (Годик ссылается тут на Галковского). Только дети могут так переживать и расстраиваться от уплывшей европейской мечты из-за "зека-президента". Только дети могут переживать, что их президент ЯнуЗепа, Верховная Рада и правительство предали их, склонившись перед фашистами и крышующим их западом. Осознать, что творят все это ангелы Измены, они не могут. Лишь одни только дети могут полагать, что за их "европейскую мечту" борются украинские патриоты, или, что за их свободу борются солдаты внутренних войск и "Беркут". Да, милиция действительно подвергалась насилию и останавливала насилие, но к идеологическому расколу ее поведение имеет отношения мало.

Тезис третий: происходящее на Украине – сон. В ходе боевых действий граждане митингующие получают травмы различной тяжести. Милиционеры, в том числе восемнадцатилетние дети из внутренних войск - ожоги от "коктейлей Молотова". Между тем трупы от огнестрела завозятся на "поле боя" отдельно. Причем трупы эти подобраны весьма своеобразно. Первый убитый оказался активистом Евромайдана армянского происхождения, второй - гражданином Белоруссии.
При этом многие как пророссийские, так и проевропейские граждане Украины воспринимают весь этот балаган как настоящую революцию. К сомневающимся в серьезности происходящего тут же прилетает зездно-полосатый волшебник - вице-президент США - и требует вывести войска из Киева и не трогать "мирных митингующих" ни в коем случае. Российское телевидение, активно показывая как "мирные митингующие" бьют дубьем по голове милиционерам, поджигают их и захватывают в заложники, также называет их митингующими. И если уж совсем нервный проросийский житель Украины начинает биться в конвульсиях и спрашивать, почему же все это не разгоняют, и где же государство, ему объясняют, что этого только и ждут головорезы-бандеровцы, спрятавшиеся по схронам, и исламисткие терористы, едущие сюда, чтобы устроить вторую Сирию на Украине по заказу Капитолийского холма. А Россия вмешаться не может - у нее на носу олимпиада.

Вот, значит, дети, о которых пишет политолог, юрист Годик:

Алексей Цветков тоже, как дитя малое, называет происходящее на Украине революцией, да еще и доказывает ее легитимность: То, что происходит сегодня в Киеве и других городах Украины, можно называть революцией без всякого риска впасть в ошибку, масштабы события места для сомнений не оставляют. <…> Может ли революция быть легитимным орудием смены режима? Революция представляется неизбежным выходом перед лицом узурпации и преступлений, с которыми существующая система попросту не в состоянии справиться. Вот, для иллюстрации, некоторые штрихи к портрету нынешнего президента Украины Виктора Януковича:
— он без всякой мотивировки единолично отказался подписать документ об ассоциации с Европейским Союзом, игнорируя мнение большинства электората. Следует ли напоминать, что он упрятал в тюрьму Юлию Тимошенко за подписание не понравившейся ему бумаги?
— он и его семья нажили наглядное огромное состояние за короткий период, в течение которого страна падала в экономическую пропасть и изнывала под бременем непосильного внешнего долга;
— он протолкнул в раде, в нарушение действующей конституции и парламентской процедуры, законодательство, отнимающее у населения практически все законные орудия протеста;
— он явно подчинил свою политику, в сугубо личных целях, диктату иностранной державы, что вполне может быть истолковано как государственная измена;
— и, не в последнюю очередь, он вывел на улицы и площади украинских городов незаконные бандформирования, которые нанесли гражданам неисчислимый физический и моральный ущерб.
Это лишь самый беглый список, но и он убедительно демонстрирует, что для Януковича есть куда более подходящее место, чем президентский дворец. И этот список практически исключает любую возможность компромисса. Попытка убийцы выслать букет в адрес родственников жертвы не может считаться смягчающим обстоятельством.
Ни Киев, ни другие города Украины сегодня не спутаешь с курортами Лазурного берега, революция — не фестиваль. И тем не менее, несмотря на все жалобы демонстративно непричастных, Евромайдан поражает выдержкой и дисциплиной: каков бы ни был исход борьбы, в городе нет ни мародерства, ни всплеска преступности, если не считать подвигов правительственных бандформирований.
Печальная параллель: у нынешнего режима страны тот же спонсор, что и у Башара Асада. По счастью, апогей может прийтись на момент, когда он стреножен в своем сочинском луна-парке.

Янукович поэтому взял тайм-аут:
19:52 30.1.2014
Ольга Серебряная
Негативная мобилизация

Это реакция пресс-секретаря Алексея Навального на колонку Екатерины Винокуровой на «Слоне»: Среди насаждаемых нашей властью мифов есть, к примеру, легенда о делении оппозиции на конструктивную и скандалистов. Мол, вот есть всякие Навальные, которые только скандалят, а есть, к примеру, «умеренная» часть РПР-ПАРНАС, которая хочет сосредоточиться на реализации партийной программы. Лично я с большим интересом буду ждать этого «сосредоточения на реализации партийной программы». И вот почему. <…> Когда несколько лет назад я пришла в Госдуму работать парламентским корреспондентом, то довольно быстро выучила правило: смотреть надо не на текст закона, а на фамилию депутата, который его вносит. Если вносят не единороссы, то в 99% случаев даже внимание обращать на него не надо: к политике это не имеет отношения, а бесплатным пиаром оппозиции мы не занимаемся. <…> Депутату Госдумы от оппозиционных партий в условиях современных политических реалий предлагается или сосредоточиться на общении с избирателями, или жаловаться журналистам на то, как «Единая Россия» отклоняет 100 процентов инициатив его партии. <…> Депутатам-неединороссам приходится играть роль мебели или говорящего утюга: да, что-то бормочет, но он же утюг, о чем с ним разговаривать. <…> как говорящему утюгу не сойти с ума? Как вообще заниматься политикой в ситуации, когда все твои конструктивные инициативы не имеют никакого значения для власти любого уровня? Как, наконец, в этой ситуации бороться за голоса избирателя, если на вопрос «Вы сможете что-то сделать и что-то изменить?» честного ответа у тебя нет.
Вариант всего один: добиваться изменения правил игры. И, так как действовать «конструктивно» в российских политических реалиях невозможно, остается работать на негативную мобилизацию избирателя – «Против жуликов и воров». Скандалить про недвижимость за рубежом, кричать о богатстве депутатов от власти и так далее. Ничем другим заниматься попросту невозможно. И виновата в этом не радикально настроенная оппозиция, не готовая мыслить позитивно, а Кремль и «Единая Россия».

В этом смысле внимательное чтение реакционных блогов – тоже средство негативной мобилизации. Вот, смотрите:

Или вот прекрасное:

Все остальные политические дискуссии сегодня неизменно сбиваются на «Дождь».

Роман Лейбов: Задался вопросом: стоило ли не сжигать к едрене фене Содом и Гоморру, чтобы, например, тем самым спасти имеющихся там жителей? Кажется, перешел все грани.

Линор Горалик: А нельзя ли нижайше попросить прокуратуру опубликовать список вопросов, в которых не исключен этот самый элемент экстремизма? Чтобы уж граждане точно знали, какими вопросами не задаваться. (*Пустой слив агрессии, простите).
Есть еще, конечно, вариант: самому публиковать списки вопросов, которыми не задаешься, - ну, для подтверждения собственной благонадежности. "Не задаюсь вопросами о ходе Второй мировой войны, вопросами о наличии геев в Сочи и вопросами о возможности смены нынешней российской власти. А также вопросами происхождения Святого духа не только от Отца, но и от Сына, если чо". В таком формате.

Но телеканал «Дождь» все не унимается:

Александр Шмелев пытается объяснить, зачем вся эта вакханалия: Не думаю, что основная цель медийно-депутатской вакханалии - просто избавиться от неугодного телеканала (тем более такая цель все равно вряд ли будет достигнута: очевидно, что почти все, кто смотрел его раньше через кабельное ТВ, сейчас оформят подписку на трансляцию в интернете). Скорее, это лишь дополнительный бонус.
А основная цель - та же самая, что в кампаниях против Пусси, геев, гастарбайтеров, "иностранных агентов", американских усыновителей и т.д. Т.е. "неадекватно истеричной реакцией и отмороженно жестокими мерами добиться, чтобы в массовом сознании закрепилась взаимосвязь: выступают против Путина = поддерживают то, что мы ненавидим". В данном случае, "поддерживают пересмотр итогов нашей Великой Победы, пытаются оспорить ее значение, плюют на могилы предков и проч."
Практический смысл этих кампаний лежит на поверхности. К моменту следующего взрыва народного недовольства (которое на этот раз, скорее всего, будет связано с безумными экономическими проблемами) у аудитории гостелеканалов в голове должно быть крепко забито: вся эта "оппозиция" борется против Бога и Церкви, ненавидит наше прошлое, поддерживает пидаров, фашистов, мигрантов, американских шпионов, продажу наших детей на органы, пересмотр итогов Великой Отечественной, Гитлера, Сатану и проч. Поэтому, мол, как бы нам ни был ненавистен Путин, ЕР и прочее начальство, лучше уж пусть они остаются, только бы эти до руля не дорвались.

Ему возражает Глеб Морев: Александр Шмелев написал о том, какой эффективный Володин: ловко натравливает русский народ на либералов. Натравливать-то натравливает, но вот эффективность всего этого - ноль. Я прекрасно помню, как советская массмедиа из кожи вон лезла, чтоб донести до сердца простого пролетария и работника умственного труда, какие гады Солженицын с Сахаровым, до чего мерзки диссиденты и тд. И что? В минуту жизни трудную вся эта контрпропаганда испарилась без следа - и русский народ бросился слушать Радио Свобода, читать Новый мир с Солженицыным и Московские новости с Сахаровым. А пропагандистские мощности были в СССР посильнее, чем у нынешней АП. Вот и завтра, когда в результате еще невидимых миру событий господина Добродеева оставят наконец в магазине антикварной мебели, Кулистикова с Леонтьевым - под столом в ресторане Недальний восток, а Эрнста переключат на другое деление - российский народ под песню American Boy радостно, по головам всей нынешней скойбеды устремится туда же, куда и четверть века назад - на вечный Запад, которым его так пугают сегодня. Потому что иного, как мы помним, не дано.

Павел Святенков тоже натравливает русский народ на либералов: Похоже, тоталитарная секта либералов стала главным препятствием на пути движения России к демократии. Формально они вопят про свободы, но как доходит до дела, свобода у них одна – открыть ворота Гитлеру и наслаждаться баварским (почему-то в роли бармена представляется Гиммлер).
Если русское общество хочет быть свободным и демократическим, «либерализм» в его российском виде, означающий всего лишь требование тоталитарной диктатуры либералов, следует преодолеть. Однажды так и будет, причем произойдет это раньше, чем многие думают. Реакция общества на скандал вокруг «Дождя» – тому порукой.

И в некотором роде итоговый текст Андрея Архангельского. По его мнению, цель запугивания – в уничтожение тонкостей и сложностей, в утверждении этики войны в мирной жизни, то есть все-таки в натравливании: Вся эта история с «Дождем» — это на самом деле история о сострадании и жестокости сегодня, а не 70 лет назад. Вот замминистра Волин говорит на «Коммерсанте», что за такое он «уволил бы сразу всю смену». Так какой-нибудь командир на той войне свои или чужие ошибки «искупал кровью» — то есть принесением дополнительных жертв (такой случай описан у того же Некрасова в «Окопах Сталинграда»). Принесение жертв — это обязательный ритуал: и вот так ведет себя и ВГТРК в сходном случае — приносит в жертву целую редакцию, в полном составе, безымянных. «Дождь» тут ругают за то, что он постоянно извиняется, и еще раз, и еще — чтобы извинения были услышаны теми, кто по уважительной причине отсутствовал в стране. Но в самой основе в поведении «Дождя» нет привычной жестокости по отношению к своим — нет вот именно «искупления кровью». «Дождь» никого не увольняет, не находит стрелочника, и вот именно это — неправильное, ненормальное поведение, еще более усиливающее ненависть. «Дождь» тоже ведет себя по законам мирного времени, и его наказывают в том числе и за это — за отсутствие должной жестокости по отношению к своим. <…> Все эти сравнения могут показаться кощунством, но в этом-то и суть истории — что война до сих пор является нашей единственной общей этикой, фундаментом и моральной базой. И этот случай — лишь история о том, что никакой другой этики, современной, мирной, у нас не появилось и мы всё продолжаем мерить категориями войны. <…> Между тем этика и память живут не в прямых действиях, а именно в разрывах, в случайностях и оговорках: эта память существует в Фейсбуке, где каждый второй пост полон серьезности и пафоса и люди — те самые зрители «Дождя» — рубятся до 3 ночи, ища ответы на все эти вопросы, вспоминая и переживая, — в каком-то смысле это правильная реакция общества, и все закономерно, пока не появляется государство и не начинает всех наказывать. Это вмешательство мгновенно разрушает сложность: политический наезд на «Дождь» вызывает естественную солидарность, в крепости думать не нужно, нужно обороняться, и нет уже никаких сомнений и никаких спорных моментов.

И вот, собственно, результат. Митя Алешковский: Отключите дождю свет, газ, телефон, воду, канализацию, вентиляцию. Устройте им блокаду. Возьмите их в окружение. Бомбите красный октябрь. Давйате давйате, вы же именно этого хотите.
18:38 30.1.2014
Ольга Серебряная
Россия. Сочи. Северный Кавказ

Не зря в сети ностальгировали по группе «Тату».

Сама группа «Тату», хоть и репетирует, но уже как бы недовольна:

И ею тоже недовольны:

У грубых натуралов все проще:

На «Кольте» Денис Бояринов делится впечатлениями от официального альбома Олимпийских игр: В трек-листе официального альбома известные имена идут вперемешку с незнакомыми. <…> Удивительно, но факт: официальный альбом Олимпийских игр составлялся посредством демократической процедуры. Если верить пресс-релизам, песни на тему Олимпийских игр подбирали путем открытого конкурса, проведенного с помощью «Авторадио». Аудиозапись песни на олимпийскую тему надо было разместить на сайте радиостанции, часть из них, отобранная неким жюри, звучала в утреннем шоу «Мурзилки Live» — за них голосовали слушатели «Авторадио». Что выбрали — то выбрали. «Отвратительная безвкусица. Да еще и качество исполнения оставляет желать лучшего», — комментирует альбом «Сочи-2014» один из пользователей магазина Google Play, где тот продается за 99 рублей. Его негодующий отзыв — самый интеллигентный. Другие совсем не церемонятся. Олимпийский альбом действительно не вселяет особой гордости за страну — за исключением дуэта Елки и Змея из «Касты» он звучит так, как будто был записан мурзилками для мурзилок. Убогие фанфары, четыре аккорда, ресторанные аранжировки, штампованные псевдопатриотические тексты: «Мы встречаем гордо новые рекорды», «Мы все становимся смелее, и наша планка высока», «Здесь один есть закон: Раша здесь чемпион». <…> Потенциально самая хитовая песня «Сочи-2014» записана удмуртскими звездами «Евровидения» — хором «Бурановские бабушки» и кандидатом экономических наук из Краснодарского края Нафой Чич. На мотив «Катюши», положенный на ритм лезгинки, Нафа Чич поет: «Гостей встречает гордый край орлиный. Кавказ российский. Северный Кавказ».

Оценка Дениса Бояринова: Песня, названная «Олимпийская», обречена на успех у водителей джихад-такси, иностранных гостей Сочи и Рамзана Кадырова. Думается, что также она бы очень понравилась товарищу Сталину, потому что воспроизводит советский имперский стиль и мифологему Дружбы Народов. Говорит о том же, о чем пели в конце сороковых, — теми же словами и теми же мелодиями.

В Сочи все спокойно. Ольга Романова: Сообщают, что к Александру Валову, который ведёт БлогСочи.ру, домой пришли менты и составили протокол по ст. 14.1 КоАП - ведение сайта без регистрации ИП.

Владимир Кимаев: Погоду, вне всякого сомнения, делают: вчера и позавчера над городом гудел самолет, видимо, опять сыпали цемент, чтобы погоду улучшить. Тем не менее циклон захватывает, проливается дождем. Ночью шел дождь, а вчера были шикарная погода — сухая, солнечная.
Строительные работы до сих пор ведутся и когда закончатся, не совсем понятно: часть объектов к Олимпиаде закрыли специальными занавесками, на которых изображены те же здания.

На Западе по-прежнему злорадствуют:

А в России страдают. На «Снобе» - текст Юлии Гусаровой «Мама, дядя, я и Олимпиада»:
— Ну все, можно помирать. Чего-чего, без лекарств я осталась! Всю жизнь пила те, что по пятьдесят миллиграммов, а теперь пятидесятки кончились — сотки нам выдают! Но как я сотку-то выпью? Это же капсула — ее не разделишь, не рассыплешь, не сохранишь. И так всем нам теперь жить, пересаженным. Ваша Олимпиада пришла — и нам пришел кирдык.
Мама царапает вилкой клеенку. Двадцать лет назад на ее предприятии произошла авария, после чего у мамы диагностировали хроническую почечную недостаточность. Гемодиализ, пересадка почки, зависимость от иммунодепрессантов. Шкаф, заваленный огромными коробками капсул, которые стоят целое состояние и которые надо пить по часам. А не то организм поймет, что почка не его, и начнет немедленно ее отторгать.
Маме, инвалиду первой группы третьей степени — инвалиднее некуда, капсулы дают бесплатно. Она возит их через всю Москву мешками. <…> Дозировку таблеток определяют на консилиуме перед каждой ее выпиской из больницы, куда она попадает то с одним, то с другим осложнением. Перед самым Новым годом на консилиуме прописали дозировку по 50 миллиграммов дважды в день, и это вовсе не то же самое, что один раз в день по 100. Но тех, что по 50, больше нет, предлагают по 100 — знают, что для большинства это не вариант, но предлагают: берите, мол, или сотки, или ничего.
— Кто-то покупает капсулы, кто-то пьет просроченные. У меня еще мешок остался — месяца три протяну, а дальше... Перед консилиумом заведующая нефрологическим отделением подошла и сказала: «Что вам дают? Точнее, я уже не спрашиваю, что дают, потому что не дают ничего, я спрашиваю, что вы принимаете. Итак, что вы принимаете?» Представляешь, да? Это все Олимпиада ваша!

На "Форбсе" - откровенное интервью с Владимиром Потаниным, самым главным частным инвестором Олимпиады (и, по версии Навального, победителем в категории "Фигурное кредитование"): В январе 2014 года член МОК Жан Франко Каспер поделился оценками, что в России на больших проектах вроде Олимпийских игр из-за коррупции исчезает порядка 30% средств. Впрочем, это не официальная позиция МОК, а частное высказывание Каспера. Но отвечая на вопросы о том, как можно было затевать гигантскую спортивную стройку в стране с таким разгулом коррупции, как Россия, Потанин явно злится — заметно, что эта тема его очень задевает.
— Да, конечно же, коррупционный элемент очень силен во всех сферах жизнедеятельности.
— Какой процент?
— Процент обычный, стандартный.
— Какой — стандартный?
На этом вопросе и без того подвижный Потанин почти подпрыгивает на стуле и призывает корреспондентов Forbes «к порядку». «Стандартный» для российских мегапроектов процент откатов он так и не назвал, но он явно не маленький. «Коррупционная составляющая в нашей стране имеет макроэкономический характер», — таким комментарием решил ограничиться Потанин.


Здесь – тест, позволяющий проверить, насколько кто готов к Олимпиаде, что бы это ни значило.
Некоторые явно не готовы, потому что знают ответы не на все вопросы:
17:15 30.1.2014
Ольга Серебряная
Рубль и объективная истина

И это тоже кощунственно:

Но у Ксении Собчак оптимистические новости:

У Прохорова - тоже:

По поводу рубля тоже развернулся карнавал – чтобы два раза не наряжаться.

Лев Рубинштейн: У прекрасного моего друга Виктора Коваля есть очень давнее, но вечно актуальное двустишье:

Курс рубля настолько твердый,
Что хожу с натертой мордой.

Еще стихотворные комментарии:

Нет страны, России светлей!
И за морем не сыскать!
(Евро - сорок восемь рублей,
доллар - тридцать пять.)

Кризис! В Америке тухлой тлей!
В Евросодоме гадь!
(Евро - сорок восемь рублей,
доллар - тридцать пять.)

Подкинь, товарищ, в костер ветвей!
Будем геев сжигать!
(Евро - сорок восемь рублей,
доллар - тридцать пять.)

Главное - факел неси веселей,
моржу не забудь передать!
(Евро - сорок восемь рублей,
доллар - тридцать пять.)


Что на самом деле происходит? Алексей Полухин в «Новой газете»: У сегодняшней ситуации нет ни конкретной причины, ни очевидного бенефициара. На скорость падения влияют внешние и временные факторы, такие как общее укрепление резервных валют по отношению к валютам развивающихся стран или ожидание перемен в политике Федеральной резервной системы США. Безусловно, падение рубля объяснимо общим торможением российской экономики, которая вступила в фазу «околоноля», и непонятно, когда из нее выберется. А вот само по себе это торможение имеет и причины, и последствия, которые для всех нас важнее локальных курсовых колебаний, тем более что эти колебания — не более чем функция от общих проблем.
Настоящая проблема, если коротко, в том, что российская экономка архаична, неконкурентоспособна и разбалансирована. Десятки миллионов человек живут в доиндустриальной эпохе, кормясь за счет личных приусадебных хозяйств, десятки других — в постиндустриальной, но только в том смысле, что предприятия, где они работают, существуют как автохтонная форма собеса. Столицы и города-миллионники — вполне себе Европа, но только колониальная, существующая на ренту из сибирских нефтегазовых провинций. Стоимость рабочей силы намного превышает производительность труда, бессмысленная затратность коммунального сектора сравнима разве что со степенью его износа. Про качество госуправления и коррупцию говорить не стоит, они вполне соответствуют хозяйственному укладу.
Все это, конечно, не новость. Новость, пожалуй, в том, что с точки зрения глобального финансового рынка мы прошли точку, в которой колоссальные издержки все же перевесили фантастическую норму прибыли, которую наша экономика обещала — и давала — на протяжении многих лет. Это значит, что мы больше неинтересны, что никто больше не даст нам денег в рост. А то, что мы зарабатываем на продаже нефти, газа, металлов, леса и зерна, больше не покрывает наши постоянно растущие расходы. Это значит, что нам наконец придется меняться. Долго, трудно, болезненно.
Отпуская рубль в свободное плавание прямо сейчас, Банк России, очевидно, и сам хочет понять, каков его рыночный курс. И совместим ли он по жизненным показателям с состоянием российской экономики.

Антон Табах на «Слоне»: На мой взгляд, у ЦБ есть несколько причин для допуска нынешних колебаний. Во-первых, опыт 2008–2009 годов, когда для обеспечения плавности и размеренности неизбежного падения курса рубля, по наиболее адекватным оценкам, было истрачено около $200 млрд, научил: чему бывать, того не миновать, и вместо многомесячной рубки хвоста по частям лучше позволить рынку пройти этот путь быстро.
Во-вторых, уже много лет Неглинная, 12 учит население, бизнес и банки не ориентироваться на валютный рынок, а жить в рублевом измерении. Переход к свободному плавающему курсу рубля был заявлен еще при Игнатьеве и официально назначен на январь следующего года. Решение отказаться от ежедневных фоновых интервенций и более быстрая сдвижка индикативного коридора для бивалютной корзины – часть такого перехода. То, что он совпал с резким скачком курса, только увеличивает педагогический эффект.
В-третьих, переход к «инфляционному таргетированию» (использованию низкой инфляции, а не определенного валютного курса как цели для политики ЦБ) намечен на 2016 год, поэтому пока коридор возможностей для ЦБ велик. При этом в условиях застоя в экономике естественный уровень инфляции остается стабильным или падает. Экономисты инвестбанков и руководство ЦБ утверждают, что по сравнению с 2008–2009 годами каждый 1% сдвига курса рубля дает прибавку к инфляции всего 0,1–0,2 процентных пункта (а пять лет назад – 0,3–0,4 п.п.). По недавнему заявлению первого зампреда ЦБ РФ Ксении Юдаевой, стресс-тесты показали, что банки выдержат 30-процентные колебания курса, поэтому можно расслабиться и не предпринимать активных действий, сохраняя резервы и не слишком повышая инфляцию.
Антон Табах советует привыкать к подвижному курсу рубля. Здесь Алексей Михайлов объясняет, кто выиграет и кто проиграет от падения курса рубля.

***
It’s official. Следствие будет теперь стараться установить объективную истину, а не готовить доказательства для участия в соревновательном процессе. Суть объясняет сам пан Бастрыкин в блоге на сайте СК (этот текст висит там уже не меньше полугода, хотя точно сказать нельзя, дат там не ставят – да и не надо, текст вечный и нетленный): Во-первых, объективная истина не имеет ничего общего с какой-либо политической идеологией. В российском уголовном процессе требование о ее установлении существовали еще задолго до зарождения марксистско-ленинской философии.
Объективная истина не относится к идеологии, а является базовой категорией научного познания, в том числе в господствующей в современной российской, да и мировой, науке методологии диалектического материализма, основным постулатом которого является тождество бытия и сознания. Из этого постулата выводится тезис о познаваемости объективной действительности. Возможность достижения истины материалистическая диалектикая ставит в зависимость от применения правильной, научно обоснованной методологии, то есть способов исследования. В целом в уголовно-процессуальном доказывании эти методологические условия обеспечивались за счет таких принципов, как полнота, всесторонность и объективность исследования всех обстоятельств, имеющих значение для дела в их системном единстве, а также ряда иных положений закона, носящих более частный характер, например, таких, как требование о необходимости устранения всех логических противоречий между доказательствами посредством собирания новых фактических данных, обосновывающих истинность одного или другого.
Идея же о невозможности достижения объективной истины относится к чуждому современной науке философскому течению, называемому агностицизмом. Крайнее проявление этого течения – скептицизм – основывается на отрицании всякого смысла в познании вследствие невозможности истинного знания.
Таким образом, современная методология науки исходит из того, что при условии правильного логического познания объективная истина может быть достигнута.

Загрузить еще

XS
SM
MD
LG